查看: 1217|回复: 1
六年级写一次辩论会的作文 科技发展是利大，还是弊大
星期五下午，我们班举行了一场精彩的辩论会，这场辩论会真让我受益匪浅，它让我对“科技发展是利大，还是弊大”有了一个全新的看法。
& && &&&上课铃一响，同学们便飞快地来到座位上看昨晚已经搜集好的资料，我们的班主任大步流星地走向讲台，只见她转身寥寥几笔在黑板上写下了--“关于科技发展利大弊大的辩论会”，这几个大字，同学们都认真起来，一个个蓄势待发，随着潘老师一声令下，同学们立刻开始了“唇枪舌战”。
　　首先发言的是正方辩手王诗琪，只见说她：“我方认为利大于弊，科技的发展使人类有了崭新有美好的生活，是强国之路，是中华民族进步的第一生产力，没有科技发展，我们哪里来的今天的幸福生活？”
& && &&&我是反方代表，此时拿不住性子，立刻举手发言：“高科技的发展给人带来了恐慌，汽车尾气，工厂废水等，这些无不侵害着我们美丽的家园。他让我们的空气不再新鲜，它让我们的食品不再安全.......现代科技是给我们带来了一些舒适与方便，可同时也带来了负面影响，试问，没有了美好的环境，人类还怎么生存了？”
& && && &对方辩友急得说不出话来，这时正方王祉临说：“科学技术本身没有问题，对方辩友提到的问题确实存在，但对方辩友搞清楚的是，这些问题是科学技术带来的？还是人类自己的问题？
& && && &此时双方争得面红耳赤，谁也说服不了谁，同学更是情绪高涨，个个迫不及待，表情一直变化，一会儿手舞足蹈，一会死死盯住辩手，替她们捏了把汗......
& && && &这次辩论会让我对“科学发展利大还是弊大有了全新的看法，科学技术确定给人类提供了便利，但同时我们也应解决由此出现的问题，应趋利避害，同时我们也应该提高公民的思想道德修养，健全法律意识，让先进的科学技术推动社会健康发展！
二小 604班&&高艺宸
绿色免费PPT课件试卷教案作文资源科技发展利大还是弊大-正方观点
人类的生存方式，20万年前与10万年前相比，不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比，不会有太大的改变；600年前与500年前相比，不会有太大的改变。但是，今人与古人其实早已今非昔比，即使是现在与100年前相比，也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展？是什么让人类开始了新的生存方式？&&
我说，这便是科技，是科技的发展才推动了人类的进程，是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古，哪朝哪代不是重视科技的发展？回首过去，看四大发明，独具鳌头；观天文历法，为之惊叹；览赵州拱桥，设计精妙；窥《本草纲目》，东方巨典；瞻圆周率值，七位小数；眺丝绸之路，发展经济；端青花瓷器，扬名海外。科技发展是强国之路，科技发展是中华民族进步的第一动力，没有科学，我们哪来的今天的幸福生活？没有科技，我们哪来的舒适的物质生活与精神享受？没有科技的进步，我们哪能吃到杂交二号？我们哪能穿上全棉衣服，我们哪能住进高楼大厦？&&
问，科技发展利大还是弊大？毋庸置疑，当然是利大！作何解释？不
用解释！中华文明八千年历史文明就是铁证如山，历史每时每刻都在改变，科技每时每刻都在发展。人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物，从依靠自然到繁殖饲养，从手无寸铁到冶金炼石，这不都是进步，这不都是发展？如果是弊端大于利的话，那人类为什么都还不约而同的选择了进步？只有进步才能使明天更美好！&&
一个人不进步是可悲的，一个国家不进步是没落的，一个世界不进步是黑暗的。只要在不断的进步中，人类的生活才可以得到升华。人类是渺小的，人类是脆弱的，他没有庞大的身躯，没有牛似的力气，没有乌龟的硬壳。但上天给予了人类一颗聪慧的大脑，一双勤劳的双手，人类没有坐享其成，而是选择了不断进步，才可以在今天站在了食物链的顶端。&&
让我们把今天的生活和十万年前相比，我们是至高无上的；把今天和几千年前相比，我们是居高临下的；把今天和几百年前相比，我们是幸福舒适的；把今天和明天相比，未来是美好光明的。几千年来，从马车变成了轿车、火车、飞机；从煤油灯变成了白炽灯、霓虹灯、节能灯；从海角天涯变成了近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事。&&
我们是幸福的，我们是幸运的，我们赶上了一个科技高速发展的时代，一个充满高科技的时代，这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展，选择了进步，也包括了所有人的不懈努力，刻苦钻研，我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的。&&
因为法拉第，我们生活的周围才充满了各种各样的电器；因为达尔文、因为孟德尔，我们才可以更好地了解自己，认知自己；因为扁鹊，因为华佗，因为李时珍，我们的生命才能得到保障。
我们周围的一切，不都是他们给我们换来的吗？生活如此舒适，生活如此惬意，生活如此美妙，我们的平均寿命比古代提高了30岁，看望亲友甚至不用出家门，这不都是科发展给我们带来的好处吗？&&
所以说，科技改变历史，我们探讨科技的发展利大还是弊大是不需要质疑的，因为就是利大！利大！利大！你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的阴影就越暗，但就凭这些你就断定科技发展弊大于利？“世异则是事异”时代不同，所遇到的问题也不同，再说大气污染，各省各市都推出了预防预案；白色垃圾，统一处理；汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车。看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池……环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户，这不是科技在发展吗？&&
虽然有弊端，但比起造福人类，环保家园的科技发展理念，无关痛痒，只要有弊端，科学家们同样会想办法去解决，我们不能因噎废食，科技发展的步伐一刻也不会停止。科技发展，无可厚非，就是利大，这个辨题唯一的答案！就因为科技一直在进步，科学一直在发展，狡猾的诡辩，笼统的只言片语，无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理。如果你说科技发展弊大于利，请问，你能在一周之内不坐车来上课，不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔？你能在一周之内不看电视、不听新闻，不看报纸，不读书，不上网？你能在一周之内不吃研发的杂交水稻？不吃面食？不喝饮料？不能不能，你不能也不可能能，因为科技已经和你息息相关，已经和你密不可分！在请问，如果你给主席写信，说建议停止一切科研活动，大家是送给你鲜花，还是那板专拍你？&&
科技改变历史，不错的，没有科技发展，我们的生活是无法想象的，
我们的日子是昏天黑地的，是科技发展救了我们，是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来。我们更应该怀着一颗敬畏之心去尊敬他，怎能口是心非地说科技发展弊端累累？&&
科技改变历史，知识改变命运。我们跨入了21世纪，跨入了一个充
满高科技的时代。科学改变了我们的生活，科学改变了我们的命运。“知识就是力量”，我们中华人民共和国，13亿人口的泱泱大国，为何能在世界面前挺起胸脯？因我们的科技在不断的发展！我们的科技在不断的进步！&&科技发展利大于弊，这是一个亘古不变的主题！&
假设反方说&各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.&
11、那是因为人类的科技跟不上啊，如果跟的上，咱就可以研发更多杀死病菌的药物了。请反方不要把眼光只放在科技的坏处上，我们生活在地球上的每一个人无时无刻都在享受着科技的成果。包括反方的同学，我相信，你们手头所用来反驳我们的资料，都是从网上或报纸上弄来的，那也是科技。凭你们自己的良心说话，你们难道真的认为科技不应该出现在地球上吗？&假设反方说&人类身体素质大不如前.随着科技发展,汽车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态.&&
12、嘿，告诉你们吧，即使你把项羽从古代请过来，他也不大可能进入奥运会举重前十几名。因为奥运会也是国与国之间的一场科技较量。当重量超过了人的极限的时候，就得靠科技来帮忙。在训练的时候，教练会给运动员看录像，和他一起分析提、拉、反腕、挺举时应用哪块肌肉，该举到什么高度，然后强化训练肌肉。这都需要科技。况且，科技就是要为人类带来便捷。？其实项羽的诗句只是用来述志罢了，有夸张的手法，难道你们真信项羽能把山拔起来？&
假设反方说&人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.&&
13、你们的观点真是“一叶障目，不见泰山”！以前，由于清政府的腐败无能，我们闭关锁国。使得中国的科技及军事发展远远落后于西方，别人的枪打得响，炮口径大，战船坚固耐轰。就当别人虎视眈眈准备侵略我们的时候，我们中国拿的还是矛和盾。结果，义和团输给了八国联军。这是历史血腥的教训，尽管我们不推崇战争但作为一个鼎立在世界上的强国，我们应该具备优秀的军事科技，打好国防基础。难道不是吗？&
假设反方说&物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.&&
14、这么说的话，菜刀会伤人，咱不用菜刀了，大家都去学空手道用来切菜吧！人类滥捕杀与科技无关，要怪就怪人类的贪欲太大，毕竟枪不会自己杀动物。不能把任何事都怪罪到科技头上。就想把载体比作是一匹马，人是马车夫，而身后的马车上装着货物，也就是科技。如果马走的方向错了，也就是人们把科技向坏的方向发展，那马车夫是用自己手头的鞭子打马还是打科技？这是一个简单的例子，但却说明环境的好坏不在与科技，而在于人类的本身把科技往哪用。它是把双刃剑，一方面能够砸烂愚昧和落后，另一方面也可能带给人类无尽的灾难。你往好处使就好，但如果你往坏处，结果则不然。再说了如果没有杂交水稻，大家每年要吃半年树皮，没有青霉素，大家都得肺结核&&&&&&难道科技发展就一定会破坏环境吗？&假设反方说&熊猫很少&
15、达尔文曾经说过：“适者生存，这是自然法则。”而熊猫的繁殖能力本来就比其他动物弱，加上对食物的挑剔和单独居住的习性，使得熊猫濒临灭绝。你看人家蟑螂，即使原子弹爆炸，那儿的蟑螂还不是照样在那“奔小康”？况且，科学还可以帮助当熊猫，为它们疗伤和接生。多好啊！&假设反方说&环境污染这个是最直接的也是最显眼的坏处.&&
16、话到不能这么说，就拿塑料袋来说吧！那不是我们科技太先进，而是我们的科技不行。要是行的话，我们就不会使用塑料袋，而是发明成本低且环保的购物袋了。正因为这样，咱更要发展环保科技。要没有科技，一年一度的洪涝咋来治理，要不咱也学大禹那样，带着大帮群众凿水渠？况且大禹还说过：“人往高处走，水往低处流。”我们应该与时俱进，不是吗？再说了，环境污染与人口膨胀难道一点关系都没有吗？其实环境污染是人类利用而科技造成的，现在却把所有责任全都推到科技上，是不是可耻了一点呢？邓小平爷爷曾经说过：“科学技术是第一生产力。”对此你们怎么看呢？&
物种首先需要考虑的是自己的生存,生存方面无忧了，才能考虑其他。&科技是让我们生存的更好的一种方法，人类的一种发展方向。&对大自然保持敬畏是好事,但是因为敬畏而不去探索不去开发，不去牺牲,那是不可能的.如果几千&几万&几十万年前，人类没有破坏环境，制造出工具，制造房屋，那么人类现在可能还在茹毛饮血，与野兽做搏斗。也就没有所谓的文明。&说白了，科技是人类文明的一种体现。&无论人类的在历史上发展方向是否走向科技,环境都是必须牺牲的.因为人类是一种会使用工具的物种。&可能有人会说人类的科技都用来互相残杀了。这是不对的，也有大量的技术应用于民间。战争往往是科技发展最快的时候，虽然对环境的破坏也很大，但是不可否认的是，战争是促使人类前行的一大利器。&&至于什么“那在不破坏环境的前提下制造出足够人类使用的工具不就好了？”等等想法&这一类的想法都太过于幼稚&太过于理想化了&&人类将近70亿的人口&不破坏环境&不发明科技&要如何满足人类的需求？&就算照这种想法实行&最终也会走向破坏环境的路线&因为人类需要生存.&或者走向内耗——战争消减人口.&至于后一种,干嘛不说让人都去死?还来的快一点,人类就不会破坏环境了,也没有什么科技发展了.最多也就是几十万年后再出个亚人类.继续走人类的老路.&至于拿现在的生活和古代的生活比.&信息的发达,交通的便利,生活的多样化,行业的多样性等等等等.&&足以证明科技发展对人类来说,利大于弊.&因为人终将把从大自然得来的还回大自然.&就如同人死后入土成为大地的养分一样.&科技发展到一定程度的时候，环境就是一个小问题了.&&
（掌声）我佩服对方辩友脸不红心不跳地口若悬河滔滔不绝地侃侃而谈科技发展队伍环境污染的巨大影响。对方辩友说笑了！可悲的是，对方辩友抓住科技发展造成环境污染的等等因素一阵胡讲，但始终没有弄清楚一个道理：科技发展并不是造成环境污染的唯一原因！而且，当产生环境污染时，是什么来治理它？显而易见，还是科技！如果科技没有发展，我们至今还呆在原始社会，茹毛饮血，如果没有科技，那么环境再好又有什么用呢？难道说，我们要对着原始人说：“科技发展弊大于利！它污染环境！我们要坚决抵制科技发展！”现在人们在研究科技的时候，不也在保护环境吗，那有怎么能说科技发展就一定破环了环境呢?&（此处应根据对方列出的科技发展对环境保护的影响，做出具体回应，比如汽车尾气污染，现在已经有太阳能汽车以应对）。&&这种改善环境，难道不是科技进步的一种吗？&
我认为，对方辩友不能说科学技术发展就一定会造成环境污染。在此，我应该纠正对方辩友的是：科技发展，绝对不是造成环境污染的主要原因！而且，环境污染，也绝对不应该是阻碍科技发展的绊脚石！这并不能说明科技发展弊大于利，因为这只是个别现象，是有些人没有正确地使用科学技术，这并不能否定科学技术给人类带来的好处。&&好的，对方辩友，如果你这么执着地认为科技发展弊大于利，那么我问你几个问题，请如实回答；如果你的回答全部都是“能”的话，那么你才拥有理直气壮和我们辩论的权利：1.你是否可以在一周内不使用水笔，而是用古代的毛笔？2.你是否可以在一周内不乘坐汽车、自行车、摩托车、公交车等交通工具，而是乘坐古代的马车、骑马？3.&你是否可以在一周内不打电话、不发短信、不看报纸、不阅读现代书本、不使用现代纸张？4.你是否可以在一周内不接触计算机、电视、收音机、照相机、手机等电子产品？5.难道你面对眼前的美景时，还会很有诗情画意地拿出画笔、画纸，而不是拿出照相机，然后等着时间一分一秒地流逝？6.你是否可以不吃杂交水稻、不吃引进的水果、不喝饮料？……&（给对方思考的时间）&好的，请对方辩友给我答案。&
&&&&&&&&&&科学技术是人类战胜自然、改造自然的武器，是推动社会生产力发展
的重要力量。科技的每一次发展都是人类文明史上的飞跃，都是人类征服自然、征服自身的划时代的胜利。在原始社会和奴隶社会初期，正是由于青铜器的铸造和铁器的使用，才使得社会财富成倍增长，引起社会形态的变化；在18世纪的工业革命中，正是由于蒸汽机技术的广泛应用，才使工业革命进入了一个崭新的阶段，从而使资本主义世界的财富翻了一番；在第二次世界大战后，&正是由于以使用电器为主的第三次科学技术革命的影响，才极大地促使了战后资本主义国家的经济复苏和社会主义国家经济的大幅度增长，促使了社会财富的迅速增加和人民生活的根本改善。因此，科技发展的有利之处是显而易见的。&&
&&&&&不管人们有没有意识到，科学技术已经深深的影响着我们的日常生活，在经济社会发展扮演着不可或缺的角色。尤其是从21世纪以来，科学技术，尤其是计算机网络技术、电子信息技术的飞速发展，使得手机、电脑那些昂贵的奢侈品步入寻常百姓家，成为我们生活的必需品。想象一下，如果没有手机，我们如何随心所欲地与亲人保持联系呢；如果没有网络，我们又如何与远在异国他乡的朋友谈天论地；如果没有高清晰的电视技术，我们又如何享受华丽的好莱坞电影呢？当然，我们也必须承认，科学技术在一定程度上时也改变着我们的生活方式，改变着我们的文化。现在，更多的年轻人接受了电子商务，远程教育等时尚的生活方式。&&&&&&
&&&&&正是因为科学技术具有如此的重要性，我们的国家领导人也在多种场合提出大力发展科学技术。邓小平同志曾经指出，科学技术是第一生产力，从而确立了科学技术的重要的地位，把发展科技作为我国的一项基本国策，增大了对科技发展的资金投入，改善了科技发展的硬环境和软环境，从而使得我国在改革开放以后取得了很大地进步，步入了科技强国之林。但是，我们也应该清醒的认识到，我们与发达国家比如美国，德国，法国等还有着很大的差距，很多技术都受限于发达国家。所以，我们应该奋起直追，迎头赶上。&&&&&&&&
居住：改革开放前，城市居民的住宅大多面积小，设施简陋。如北方的大杂院，南方的亭子间等，十分拥挤杂乱，屋子小得给人以压迫感。农村里，北方内地多为土坯房、窑洞，南方多住茅草房，房屋破旧，年久失修，岌岌可危。人畜有时混居一室，卫生条件差。现如今，人们居住的选择更多了，有高层住宅区，有复式楼，有花园小区，甚至还有单门独院的特色别墅。当我们登上高楼远眺城市流光溢彩的景色时，也可以体会到古人“会当凌绝顶，一览众山小”的豪情。随着人们生活水平的提高，装修也成为热点，风格多样的装修丰富了我们的生活，也体现了人们生活品位的提高。&&&&
饮食：①刚建国时期——生活贫困，食不果腹或粗茶淡饭。&&②改革开放前——很有改善，但食物匮乏单调、票证盛行，人们营养不足，有些农村没有解决基本
的温饱问题&。今天，我们的物质生活已经极大地丰富了，菜场、超市、大卖场，琳琅满目的食品应有尽有。人们对于吃的要求也越来越高，不仅要“吃好”，还要吃得健康，科学卫生观念深入人心。人们讲究营养均衡，粗细搭配，口味清淡，要多吃蔬菜水果，少吃高脂肪高胆固醇的食物。以前因粮食不够用来充饥的野菜、粗粮，如今却成为餐桌上的健康食品。&&&&&
交通：刚建国时期——交通不便&大城市（如北京、上海），电车、汽车比较多见，黄包车，自行车是比较普遍的代步工具。在一般的中小城市，有少量的自行车和人力车。而农村里，北方有马车、人力板车，南方有航船、牛车，步行是最普遍的出行方式。&现在我们看到现代化大都市的道路可谓是生机勃勃，人群涌动，车流穿梭。这些交通工具也花样繁多，公交路线增多、设施改善；出租车招手即是，私家车也屡见不鲜，地铁、轻轨等新型交通工具出现。人们在繁忙的工作中发现出行的来回行程已缩短，道路也变得越来越通畅了……&&
注意：1.对方一定会从“科技发展污染环境”为攻击目标，那么我方可以从“没有科技、环境再好也没有用”、“科技发展在污染环境的同时也在保护环境”、“保护环境需要科技”等方面反驳。&
我方作战方法：在自由辩论阶段，由本人起头，向对方发起攻击：努力从对方身上寻找与科技有关的内容，例如“你们手中的资料难道不是科技的体现吗？”“如果没有科技，请问对方辩友身上穿的衣服、手中的笔……是哪里来的？”“正是因为科技，对方辩友才可以享受到……”抓紧一切机会，不能给对方留有余地！如果前一个人发起攻击后，对方尚可狡辩，那么下一个人不必发起攻击，而是将对方的狡辩驳回，就可坐下。接着的一个人继续攻击。然而面对敌方的“环境污染说”，我们责不能深陷其中，而是要尽快以“环境污染由科技来改变”等说法扭转局势，继续进攻，要不然就会很被动。进攻由我的暗号来决定，大家不能给对方以机会。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。隆兴乡越溪小学举行“科技发展利大还是弊大”辩论会
作者:何明秀 【
】 浏览:34次
月4日，隆兴乡越溪小学六年级举行了“科技发展利大还是弊大”辩论会，锻炼了同学们的语言表达能力、思辨能力、应变能力，培养了团队合作精神。 &辩论中，正方认为科技发展可以减轻人民的辛苦，给人生活带来方便，交通方便，给人带来乐趣，生病及时治疗；网络的快捷同样也有它的优势，通过网络，人们可以及时地知道一些最新的新闻、可以在短短几小时内访遍全国各地的小学、可以在网络图书馆里查询我们所需资料、可以从容地完成学业、可以随时通过电子邮件请求老师指导。反方提出相反的意见，如科技发展会污染环境、破坏环境，太过于方便导致车祸多，带来乐趣的同时给人身体造成了危害等。 &经过激烈的辩论，主持人进行了总结陈述，使双方全面地看待科技发展对生活的利弊影响。
【】【】【】
【】【】【】