购房顾问全程陪同
是否带看房 &
五华小米公寓;动态">
如果你对新闻频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【】
您可能还喜欢：
五华小米公寓：总价45万买海沧地铁精装3房'>
/HouseNews/kdpd/lskd/lskd/795.htm">
同步到微博
请您登陆关闭
请您注册关闭
请输入您的用户名
6-20个字符，不能为汉字（区分大小写）
请输入有效的邮箱地址
已有房网论坛账号，请点此小米空气净化器值不值得买？
小米空气净化器抄是已经抄了，但回到产品本身，值不值得买才应该是我们最关注的问题？我来提这个问题，大拿们多多回答，给要买空净产品的朋友们来点建议。
按投票排序
看了看排名第一的匿名用户的答案，真的被知乎上面的高冷逼格折服了。题主问的是小米净化器值不值得购买，不是问的小米净化器是不是抄袭。抄袭怎么了？为什么要让消费者为企业的抄袭买单？说白了作为消费者，我管你抄不抄袭，物美价廉我就买。再者就是噪音问题。我没用过小米净化器，但是前面的人提到的老人和小孩吓着的说法真的是笑死我了，为黑而黑太明显了。说白了你们的意思就是 : 声音太大，不建议购买。一句话的事，犯得着设想这个设想那个吗？攻击别人之前先把自己的狐狸尾巴藏好。另外，由于本人没有用过小米净化器，所以对本产品没有评价。但是我正准备抢一台。
挑选空气净化器时，建议选择应用物理式过滤、化学式分解过滤、离子技术这三大类技术的空气净化器,物理式过滤技术为首选,为确保净化效果,尽量选择采用多重净化技术的空气净化器;避免选择使用静电集尘技术的空气净化器。根据净化需求来分，空气净化器可以分为：（1）纯净化型。如果位于室内湿度较适中的地区，或者对空气质量要求不太高，则选购纯净化型的空气净化器就满足需求了。（2）加湿净化型。如果是位于较干燥的地区、经常开空调被空调抽湿而造成室内空气干燥、或者对空气质量要求较高，则选购一台带有加湿净化功能的空气净化器，将是最适合的选择。（3）智能型。如果喜欢自动化操作、智能监控空气质量、或者体现高贵品味、或者用来送礼需要更体面，则选购一台智能型的空气净化器便是最佳选择。（4）车载型。如果是用于轿车内空气净化，需要专门净化汽车异味。最优选择为车载型空气净化器。（5）桌面型。即放置于桌面，净化桌面周围一定范围内的空气，保护桌面附近人的健康的空气净化器。如果经常坐在电脑前、办公桌前、或者书桌前，则桌面型的空气净化器就是较好的选择。要想购买到满意的空气净化器，还需要注意以下几个方面：1、滤材。好的过滤材料(如HEPA高密度滤材)吸附0.3微米以上污染物的能力高达99.9%以上。2、净化效率。房间较大，应选择单位净化风量大的空气净化器，例如15平方米的房间应选择单位净化风量为每小时120立方米的空气净化器。3、使用寿命。随着净化过滤胆趋于饱和，净化器的吸附能力将下降，所以消费者应选择具有再生功能的净化过滤胆，以延长其寿命。4、房间格局。空气净化器的进出风口有360度环形设计的，也有单向进出风的，若要产品在摆放上不受房间格局限制，则可选择环形进出风设计的产品。5、需求。根据需要净化的污染物种类选择空气净化器，HEPA对烟尘、悬浮颗粒、细菌、病毒有很强的净化功能，催化活性炭对异味、有害气体净化效果较佳。6、售后服务。净化过滤胆失效后需到厂家更换，所以应选择售后服务完善的企业的产品。最后，不要迷信夸大的宣传，在挑选之前对品牌做一个基本的了解，这样才能买到真正好用的净化器。那么目前什么牌子的空气净化器比较好呢？之前为了这个问题有研究过一段时间，所以总结了一些比较好的净化器牌子和网店，偶已经在我的个人博客中整理出了这些比较好的空气净化器。如果你想了解网上比较好的净化器店铺网址和详情，可点击以下网址进入我的个人博客常用的空气净化技术有：吸附技术、负（正）离子技术、催化技术、光触媒技术、超结构光矿化技术、HEPA高效过滤技术、静电集尘技术等；材料技术主要有：光触媒、活性炭、合成纤维、HEAP高效材料、负离子发生器等。现有的空气净化器多采为复合型，即同时采用了多种净化技术和材料介质。从空气净化器的工作原理来看，主要分为三种：被动式、主动式、主被动混合式。净化器结构，根据空气净化器针对空气中颗粒物去除技术，主要有机械滤网式、静电驻极滤网式、高压静电集尘、负离子和等离子体法等。机械过滤：一般主要通过以下4种方式捕获微粒：直接拦截，惯性碰撞，布朗扩散机理，筛选效应，其对细小颗粒物收集效果好但风阻大，为了获得高的净化效率，滤网的阻力较大，而且滤网需要致密导致寿命降低，需定期更换。高压静电集尘：利用高压静电场使气体电离从而使尘粒带电吸附到电极上的收尘方法，其风阻虽小但对较大颗粒和纤维捕集效果差，会引起放电，且清洗麻烦费时，易产生臭氧，形成二次污染。“高压静电集尘”是一种既能确保风量又能吸附微细颗粒的方式。这是在颗粒经过滤芯之前通过加载高电压使其带电，使颗粒在电的作用下“容易吸附”到滤芯上的方式。高压电集尘部分原本是向两个电极施加高电压，在两极放电之时，使通过的尘埃带电。大部分灰尘原本都是中性或带弱电荷，因此，滤芯只能过滤到比网眼大的灰尘。但缩小滤芯的网眼又会造成阻塞。高压静电集尘方式能够令尘埃带电，在电的作用下，吸附到经过特殊加工、永久带电的滤芯之上，因此，即使滤芯的网眼偏大（粗），也能够确实捕获到尘埃。静电驻极式滤网：相对机械式过滤能仅可有效地去除10微米以上的颗粒物，而当颗粒物的粒径除至5微米，2微米甚至亚微米的范围时，高效的机械式过滤系统就会变得比较昂贵，且风阻会显著增加。通过静电驻极空气过滤材料过滤，能以较低的能源消耗达到很高的捕获效率，同时兼具静电除尘低风阻的优点，但无需外接上万伏的电压，故不会产生臭氧，且由于其组成为聚丙烯材质，很方便抛弃处理。静电除尘：能过滤比细胞还小的灰尘、烟雾和细菌，防止肺病、肺癌肝癌等疾病。空气里对人体最 有害的是小于2.5微米的灰尘，因其能穿透细胞，进入血液。普通净化机采用 滤纸来过滤空气中的灰尘，极易堵塞滤孔，灰尘不仅没有灭菌效果，而且容易造成二次污染。静电灭菌：采用60 00伏左右的高压静电场，能瞬间完全杀灭寄附在灰尘上的细菌、病毒，防止感冒、传染病等疾病。其灭菌机理是破坏细菌衣壳蛋白的4条多肽链， 并使RNA受损。天然空气净化器：经检验证明，晶体石膏灯是一个天然的空气净化器，具有挥发负离子、吸附空气中的杂质、屏蔽电器有害射线等环保功能。奇异在于，白天，它展示的是一种完全天然的石头质感，简单、质朴、厚重，散发出浓郁的自然气息和古朴神秘的风情；夜晚，它便成了营造温馨气氛的魔术师，纯白如玉的晶体石膏矿石，透出的灯光柔和宁静；橘红的晶体石膏灯，透出的红色灯光则成了情调大师，点亮了，浪漫的气氛在身边环绕不息。需要注意的是，绝大多数品牌的净化器在销售宣传中都会夸大其作用，有些净化器宣称能“有效捕捉”几十种颗粒。面对种类繁多的市场品牌及复杂的功用，消费者有种雾里看花的感觉。为此，专家提醒消费者在无法甄别产品功用的时候，可以在选择的时候选品牌有保证的产品，或者根据产品的销量来选择。国家《空气净化器》相关标准中把空气净化器定义为“从空气中分离和去除一种或多种污染物的设备。对空气中的污染物有一定去除能力的装置。主要是指房间内使用的单体式空气净化器以及集中空调通风系统内的模块式空气净化器。二、适用人群：1、孕妇： 孕妇在空 气污染严重的室内会感到全身不适，出现头晕，出汗，烟干舌燥，胸闷欲吐等症状，对胎儿的发育产生不良的影响。患上心脏疾病的可能性是呼吸清新空气的孕妇所生孩子的3倍2、儿童：儿童身体正在发育中，免疫系统比较脆弱，容易受到室内空气污染的危害，导致免疫力下降，身体发育迟缓，诱发血液性疾病，增加儿童哮喘病的发病率，使儿童的智力大大降低。3、办公室一族：在高档写字楼里上班时一份让人羡慕的职业。但是在恒温密闭的空气质量不好的环境中，容易导致头晕，胸闷，乏力，情绪起伏大等不适症状，影响工作效率，引发各种疾病，严重者还可致癌。4、老人：老 年人身体机能下降，往往多种慢性疾病缠身。空气污染不仅引起老年人气管炎，咽喉炎，肺炎等呼吸系统疾病。还会诱发高血压，心脏病，脑溢血等心老血管疾病。5、呼吸道疾病患者：在污染的空气中长期生活会引起呼吸功能下降，呼吸道症状加重，尤其是鼻炎、慢性支气管炎、支气 管哮喘、肺气肿等疾病。通过呼吸纯净空气来达到辅助且根治的治疗效果。6、司机：车内缺氧，汽车尾气污染严重。高效微粒空气过滤器（HEPA）是空气净化中使用的最热门的技术之一。标准的HEPA过滤器能够吸纳99.7%大小为0.3微米的悬浮微粒（0.3微米是最难过滤的大小），但是它的风阻也相对比较大，一般很少用在空气净化器中，实际空气净化器厂家宣称的HEPA其实是不是真正的HEPA它的过滤效率比HEPA稍低，风阻也相对较低。不管是真正的HEPA还是宣传的HEPA都是使吸进的空气更清新、洁净。过滤器吸收化学烟雾、细菌、尘埃微粒及花粉，经空气净化器过滤后，空气中就没有这些污染物。HEPA滤网的优点是有效安全，是去除空气中颗粒污染物的最主要技术，但缺点是只能滤除悬浮微粒、无法滤除有害气体。使用HEPA的空气清净机要有良好的气密设计，否则空气会绕过滤网而失去过滤效果。静电驻极滤网技术利用加载静电驻极的无纺布来集尘，是升级版的HEPA技术。优点是低风阻，高效率，高容尘量，最主要的是安全。以市面上的“高效静电空气过滤网”为代表, 采用突破性携带永久静电的滤材，有效阻隔空气中大于0.1微米的颗粒污染物，如粉尘、毛屑、花粉、细菌等，同时超低阻抗确保节能。此外，深度容尘设计确保使用寿命更长。截至2013年，在家庭及车载空调(如上汽、大众、通用等知名品牌畅销车型)以及一些商用建筑领域(如鸟巢、北京饭店、首都机场三期)得到广泛应用。活性炭滤网光触媒是一种以纳米级二氧化钛为代表的具有光催化功能的光半导体材料的总称，它涂布于基材表面，在光线的作用下，产生催化降解功能，能降解空气中有毒有害气体，好的、带紫外光源的光催化空气净化装置, 其净化效率为3%( 按装置进、出风口污染物浓度差别计算) , 最好的也未达到5% 。因此其净化效率非常低，并且有关研究表明光催化过程中会产生剧毒中间产物。负离子和等离子体法是通过使空气中的颗粒物带电，聚结形成较大颗粒而沉降，但颗粒物实际上并未移除，只是附着于附近的表面上，易导致再次扬尘。高压离子技术在工作过程中会产生臭氧等副产物。空气净化活性碳是一种国际公认的高效吸附材料，早在一战时，它就被应用于防毒面具。活性碳被广泛用于汽车或者室内的空气净化。活性碳是一种多孔的含碳物质，其发达的空隙结构使它具有很大的表面积，所以很容易与空气中的有毒有害气体充分接触，活性碳孔周围强大的吸附力场会立即将有毒气体分子吸入孔内，所以活性碳具有极强的吸附能力也是去除气态污染物的主要技术。活性炭吸附技术主要分为两类：物理吸附和化学吸附。物理吸附主要是针对大分子有机气体（例如苯类等TVOC）通过活性炭自身的微孔结构吸附这些大分子污染物。化学吸附主要针对一些小分子气态污染物例如（甲醛，硫化氢，氮氧化物等），因为小分子气体被吸附后很容易再次脱开形成二次污染，所以要对活性炭进行化学处理，使得被吸附的气体与化学成分发生反应，从而达到吸附效果。倍半萜类化合物 在植物体内常以醇、酮、内酯等等形式存在于挥发油中,具有较强的香气和生物活性,可有效的对空气中的颗粒物 、细菌等进行消解，具有杀菌、去除异味、增加空气含氧量、保持空气清新等作用。这种植物自身带有一定气味留在空气中，一旦完成氧化进程气味会迅速消失。而不像其它植物精油弥留很久。有效成份萜类小分子同时将醛、苯、醚类有害污染物质包围、氧化、分解、清除或无害化，并增加了空气中的有效氧含量，对人体的呼吸系统功能有明显提高，在亚洲发达国家，新加坡已经率先使用该技术进行城市、家居，汽车内空气的净化处理。随着港澳台交流沟通的日益频繁，此技术也随之进入大陆。聚解技术ncco氧聚解是一个专门处理及分解空气中的气体污染物的技术，不能用于处理固体污染物。纳米材料可根据污染 物的特性调节，提高系统对特定污染物的处理能力。
补充：知乎发的第一个东西 发完就继续找别的东西 过一阵打开知乎吓死了好咩幸好我匿名了真是有先见之明都说了是找资料的时候发现好咩 大家不要纠结我 原文去鞭牛士里面可以找到 估计作者很欢迎大家去掐架 增加流量嘛棒棒的-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------刚好在找这方面的资料，从鞭牛士看到的，随手转小米空净不为人知的致命缺陷　发布时间： 13:25:39　来源：雾霾生存手册　50台小米空净每台一元卖，重点在最后。最近这两天朋友圈被小米空气净化器刷屏了，作为半个“业内人士”，对此不闻不问似乎显得太不敬业，于是手册也不得不在这台机器上花点心思了。坦率的说，手册没有用过任何小米的产品，但唯一例外的小米盒子却是接连买了三只，不是因为用了有多喜欢，而是因为需要不停的破解才能看电视，而自己的智商和耐心似乎又不足以支持越来越极客化的破解难度，因此索性再买只新的破解版了事，结果就这样买了三只。遗憾的是，因为某局，现在的第三只盒子也差不多成了摆设，因此我和小米的唯一接触史也是在谈不上愉快。但既然今天要谈一谈他们家炙手可热的新品空净，那手册也不得不再审视一下这家公司，并表明自己的态度，以确保后面的内容不会被偏见绑架。在手册眼里，公司主要分为三类：第一类，原创且能够把东西做好的公司；第二类，抄，但能抄得漂亮的公司；第三类，则是占了绝大多数，抄也抄不像样得公司。无疑，以做（或者说A）手机起家的小米应该归于第二类。大部分消费者往往比较喜欢第二类公司，因为这类公司的存在让他们可以用更低的价格用到更高层级的产品。那么这次小米又抄了哪家的倒霉蛋呢？左侧的是即将开卖的小米空净，右侧则是BALMUDA旗下的EJT－1180SD安之风空气净化器。从外观上我们就可以轻易的看到两台机器确实有许多相似之处，如果不看机身logo，一般的消费者很难分辨哪台是899元的小米，哪台又是售价6000的BALMUDA安之风，仅从这点上来说，小米做得确实很成功，毕竟多少年下来做得都是同一件事，手不熟都难。千万不要以为小米做得只是表面功夫，这是对他们山寨能力的严重低估，如果被小米盯上，那么则是从内而外的COPY，看完下面这些对比图相信你也会有同感。滤芯安装方式乃至颜色几乎如出一辙。据业内人士说其实连材质也是一样的，因为供应商已经被小米、或者说是RMB成功招安了。如果我不告诉你，你能分清谁是谁吗？当然，在产品结构和运作机理的描述上两者也是如出一辙，都采用了双风扇设计。最巧的是，连营销卖点都是一样的，两者都提到了A4纸。考虑到BALMUDA安之风的上市时间远远早于小米空净，谁抄谁的应该很明白了。当然，这绝对不是手册撰写此文的目的，因为在这个目前仍旧山寨文化盛行，缺乏知识产权保护的国家，有不少人以COPY为荣，况且小米的售价才899元，却做得和售价6000的安之风难分彼此，相信有大把消费者和米粉早已红着眼睛手篡钞票为即将捡到的欢呼雀跃。手册并无意在此普及知识产权教育，事实上如果小米空净真能做到如此之好，我也可能会买，谁不贪便宜呢？但是太便宜的便宜，往往到了最后会惹来麻烦，手册写这篇文章的目地，正在于提醒大家购买小米空净可能会惹来的麻烦。早上，手册的读者，同时也是好友陈永强先生给我打来了电话。陈永强先生是Dephina新风净化联合创始人，因此也算是空气净化领域的业内人士，他的另一个身份更有趣，是小米CEO雷军的武汉大学物理系89级校友，据说前两天刚和雷军一起参加完武汉大学的校友会。和其经营的德国新风品牌一样，永强一直是一个谦逊实干的人，在我和他的交往过程中，经常会有在和德国人打交道的感觉，而他这次给我的电话，内容则是关于其校友雷军新宠小米空净的一个不为人知的严重缺陷。虽然说高端新风系统和平价空气净化器之间并没有直接竞争关系，永强和雷军又是校友，但。。“实在看不下去这种只重营销不尊重别人付出的山寨行为，而且是在产品有这么大问题的情况下。这种人根本没有资格在校庆上坐在第一排，甚至没有资格参加母校的校庆，我们已经有很多校友对他有意见了！他居然还说要以经营公司一样经营校董会，如此的抄袭之风难道还要带到学校吗？”那么，看似完美的小米空气净化器到底有什么不为人知的缺陷呢？在小米空净的所有营销宣传中，其极高的CADR值（洁净空气输出率）是一个重要卖点。CADR值就像是衡量空净的一把标尺，在这把标尺下，一系列繁杂难懂的数据都可以用一个CADR值概括，而这个数值当然也是越高越好，作为一款售价899元，占地“A4纸大小”的空净，小米敢声称自己CADR做到了406，相信也是有数据支撑点的，否则就是打算玩死自己的节奏了，雷布斯当然没那么傻。跟CADR值紧密相关的另一个数值就是噪音了。家用空净如何平衡CADR值和噪音之间的关系一直是一个难点。如果风机的质量不行，那么伴随高CADR值的则一定是让人难以忍受的噪音了，而这也是永强此番来电的主要内容。纵观小米官网，关于这款空净的介绍极为详尽，但唯独缺少了噪音这一块“必不可少”的内容。所以，亲爱的雷布斯是否在任性地避重就轻呢？为了找到问题的答案，手册搜索了网上关于小米空净的测评资讯。可以说在这个时间段，所有能拿到机器发布测评的，应该都是小米的嫡系了，在这样的前提下，手册找到了一篇名为“小米空气净化器测评 不完美但最值得选“的“测评”。这篇文章悉数列举了小米的诸多优点，但对于仅有的不完美内容，在手册看来实在是有点耸人听闻。在所有被测试的机型中，小米的运行噪音达到了最高的70dB！做了那么多空气净化器测评，手册看到这个数字也是醉了。70dB是一个什么概念呢？相当于一直有人在冲你耳边大声喊叫，或者是空调室外机一直在你耳边响的状况，在这种噪声环境下待久了是会有损神经的，而小米空净的高CADR值伴随的正是这样无法容忍的高噪音。一篇出自“嫡系”手笔，软文味道极重的“测评”里，小米空净的噪音问题都如此严重，那么真是使用情况下，这个噪音会不会更响呢？同样是出自上述“测评”的数据，小米的最大实测风量达到了432m?/h。作为其COPY对象的BULMUDA，标称的最大喷射清洁风量为6.6m?/min,即396m?/h,小于小米的最大风量，对应的运行噪音是60dB。手册实测BULMUDA在最大喷射档的噪音达到了75.3dB。在距离BULMUDA空净1米远的位置测得的噪音为66.9dB，高于这款机器标称的最高60dB噪音。那么，和BULMUDA同样采用了双风扇设计的小米，其真正的噪音表现又会如何呢？业内人士称，小米唯独没能在风扇上山寨BULMUDA，考虑到小米更高CADR值所需的风扇转速和更差的风扇质量，结果堪忧啊！出自嫡系的“测评”，最大档噪音都高达70dB，远超目前国家噪音标准规定的居住区白天不超过55dB，手册实测后的噪音会有多少不禁令人遐想。不过明确的一点是，没有人能够在小米空净开到最大档的房间里听清楚别人在说什么了。而明年即将出台的空净国标，也对空净噪音作出了明确规定，小米406的CADR值，噪音是不能超过66dB的，以这个标准来衡量，小米的噪音显然超标。再往大点说，小米空气净化器是一款不合格产品，我想这也是为什么平日温文尔雅，同样作为产品研发者的永强在电话里会情绪激动的原因了吧：一件你潜心研究投入N年好不容易做出来的产品，被多金无德的竞争对手砸钱山寨后，在明知有缺陷的情况下还避重就轻的推向了市场，而不知内情的消费者还和崇敬英雄一样地崇拜着这个对业界和消费者都不负责任的窃贼，换成任何有道德和良知的人恐怕都会看不下去吧。所以，现在让我们来到此文的重点。雷军，你现在有两个选择：一、推迟开卖小米空气净化器，进一步改良直至符合各项国标位置。二、如期开卖小米空气净化器，我会第一时间购买至少50台发给我的粉丝，如果产品不合格，他们中的任何一个都会让小米成为被告。雷布斯真的可以成为乔布斯吗？不在于他说了什么，而在于他面对错误做了什么。
请小米进军扫地机器人好麽顺便
好像回答此题的大多都没用过？我来点使用后意见：元月七日下午收到了机器，淘宝自费加价买的。一直都是用手动型号空净，是看中了小米的自动功能，想省掉手动操作的麻烦（主要是家中老人不愿意主动开，还嫌噪音），应该还能降低噪音（空气质量变优自动降档，噪音自然就低）。下面是使用体验和分析结果，先说结论：一、机器自动档将不健康空气视为优秀，启用低档运行，净化效果变差，导致自动档失去意义；二、CADR值406噪音太大，所以附加使用条件是无人在场，对许多人来说实际可用值远小于406；三、用相对科学方法实测，三档CADR值相当于190立方/小时，低于个人预期（原出风口实验已经修改为房间测试对比）；结论：暂时不要买，等待改进版。下面是详细解释。一、机器自动档将不健康空气视为优秀，启用低档运行，净化效果变差，导致自动档失去意义；先开到喷射档，体验了一下“飞机喷射引擎”的噪音，然后转入自动档。马上发现机器噪音太低，是低档位运行。查看空气质量指示灯，绿色（代表很好）。手机应用显示：45-空气质量优，明显不对。使用美国Dylos空气测量仪器测量，此时家里的空气质量PM0.5-2.5的颗粒数在七千，估算成PM2.5计重的话大概是45-50μg/m3，在美国标准是“不健康”，按照中国标准算“良”——中国标准是什么概念我想大家都知道，反正世泊平时是以10μg/m3为家里的健康标准的。拍了张图，图中可见小米应用认为空气质量分值33（好像55之内都算优），质量优。而我的Dylos空气测量仪显示PM2.5颗粒总数超过6691，...此时风量很小（风流循环往复是重要的空气净化手段），无法在整个客厅形成足够的循环，客厅偏远处轻松远超测量值。结论：小米空气净化器改进其自动控制之前，它的自动功能接近于心理安慰。作为用户的建议是：“用户自己能设定什么样的空气质量启动什么档位”，对空气健康来说非常重要。实现上也不难，无非是在“官方推荐”“美国标准”“个人自定义”三种选择其一，普通用户学习使用也不复杂。能让用户自己决定一些东西，这恰恰是APP控制可以“随需而变”的优势。小米产品经理夏勇峰在本文下回复：多谢建议，但目前这个版本的小净确实无法支持，我们尝试在后继的净化器产品里加入无极软件调速吧，顺便把turbo模式调速设置也加上。......这要涉及到改电路板，软件升级改不了。所以，我们可以期待小米的改进版了。二、CADR值406的使用条件是无人在场，对许多人来说实际最大使用在第三档位，CADR值相当于200(估测数值，后面有实测证实了这一点)；前面说到，我开到喷射档，体验了一下“喷射模式”的噪音，此时CDAR标称高达400多，但不能日常用——跟飞机引擎媲美的噪音啊...当然它有其独特作用，可以在家中无人时预先过滤，对家里经常有人的家庭就没什么意义了。这一点作为最重要数据来宣传不太合适，至少应该打个注释强调一下使用条件为不适合有人在场。此处有插曲：世泊曾以为机器手动调整除了自动档只能设静音档和喷射档，考虑到静音档基本无效（专用于睡眠），喷射档噪音太大不适合人类在场，真正起效的只有自动挡位——可惜因已论证的原因，此时净化效果很差。感谢
指出我的错误理解，告知可以手动调档位：自动挡还有三档可手动制定，手机app底下往左划一下。开到三档，此时噪音虽然还大，能接受了，这才是可以日常使用的档位。没有找到第三档时的CDAR值数据，这里尝试通过标称功率判断：喷射模式的功耗是75W，CDAR406，三档模式功耗是31W，那么CDAR简单推算大致在167左右，我们估高一点算200吧。所以，小米净化器应该标注两个CDAR值：正常状态CDAR最大200，无人在场时可开启喷射特殊模式，CDAR为406。备注：关于第三档模式CDAR值，询问收到回复：宋先生，这个我也不太清楚，需要让他们去测一下。因为这个档位出风量过400了，CADR应该起码在280以上。turbo模式出风量是500+。没有确切实测，我的推测和此回复数字都存疑，大家可据自己判断采信，同时也等候小米进一步的准确数据。我怀疑我的测算不符合机电学原理，欢迎机电爱好者指出这种推算的谬误。毕竟是第一代机器，网上有多人诟病其噪音问题，我认为小米今后会继续改进噪音性能，这台机器降低了噪音就可以发掘出更高的CDAR值。三、用相对科学方法实测，三档CADR值相当于190立方/小时，明显低于正常预期（原出风口实验已经修改为房间测试对比）；第一次试验：用不科学方法实测，净化效果略逊于一般机器；昨天早上想起来对比一下出风口净化效果。注意，此处测试方法不符合技术标准，是个人兴趣做的小作业，供参考。测试方法为1.测定环境PM2.5颗粒数；2.打开机器，测试仪在出风口，在3分钟时取得出风口PM2.5颗粒数，做对比。测试设备：1.不著名品牌CDAR值210的空气净化器一台（滤芯使用2个月）；2.小米净化器一台（几乎全新滤芯）；3.不著名品牌CDAR值190的空气净化器一台（全新滤芯）；不要问我不著名机器是什么牌子，商标已用色块挡住，我又没收到广告费......1.不著名品牌CDAR值210的空气净化器一台（滤芯使用2个月），环境PM2.5颗粒数5997，总共3档，最大档位开机3分钟出风口测得PM2.5颗粒数为267；2.小米（滤芯几乎全新）三档环境PM2.5颗粒数5470，2.小米（滤芯几乎全新）三档环境PM2.5颗粒数5470，开机3分钟出风口测得PM2.5颗粒数为2234，当然这样测量是不对滴，小米在出风口处有两个“辅助无净化进风口”，用于提高射流风量增强循环作用，我拿来两本杂志，请来领导大人用力压住两个进风口，又3分钟后测得出风口颗粒数为351；3.这是晚上测的：不著名品牌CDAR值190的空气净化器一台（刚换上新滤芯），环境PM2.5颗粒数6451，总共3档，最大档开机3分钟出风口测得PM2.5颗粒数为213；这是非常不严谨的方法下测得的数据，假设——是假设，这个数据有点代表性的话，说明这是非常不严谨的方法下测得的数据，假设——是假设，这个数据有点代表性的话，说明网上所谓的小米采用H11滤芯（无名品牌机器滤芯是什么标准我不太清楚）影响效果是存在的。在中有观点，空气净化器净化效率相差10%影响不大，无非是空气达标前需要多运作10%的时间，因为它的原理是通过空气循环，反复过滤同一空间内的空气（新风系统这方面相反，是置换全新空气，所以净化率越高越好）。但如果以上数据差别（小米351对比无名小净化器的213）反映的是真实差别，那小米净化的效率的确低了点。第二次试验：在 提议下，改用全屋测试；因为小米的喷射模式不适合“有人在场”只适合特殊情况使用，自动档的意义又不大，这次我们测试时使用小米第三档，我认为这样更有代表意义。测试方法：1.家里选了一个最小的闲置房间（面积2.5x3.5=8.75平方），开窗让PM2.5颗粒数达到两万以上；2.开启空气净化器，在10分钟、15分钟、20分钟分别取值；对比小米和无名品牌小净化器（最大档位标称CADR190）测试的结果。测试时我不开门进出，避免空气流动对测试结果的影响。过程中检测仪一直开机，考虑到设备默认显示是最近X分钟的平均值，最后会关机重开测试一次，所得值为最终重测值。没清扫，担心地面扬尘影响测试，机器和检测仪都放置在一定高度了。测试值为PM0.5-2.5颗粒数量值，换算成PM2.5计重可简单除以130。机器 | 初始颗粒量 10分钟测试 15分钟测试 20分钟测试 最终重测小米三档 | 23578 | 5370 | 2557 | 1639 | 1248无名空净 | 23184 | 5412 | 3136 | 1767 | 1291小米测试的记录（点击查看1200宽大图）：无名空净的测试记录（点击查看1200宽大图）：无名空净的测试记录（点击查看1200宽大图）：结论：小米空气净化器的第三档，其CDAR值和标称190的无名空气净化器极为相似。这个指标很可能是和噪音妥协的痛苦产物。一台标称CDAR406的机器，其低一档的净化风量应该在250-300比较合适，190就太低了。就净化风量而言，这两台机器的体积太悬殊了，噪音同样悬殊，直观感受小米二档噪音相当于无名空净的三档......最后附测试房间照片。----------------------------------------------------------------------------批评：使用中发现，小米的空气检测元件无法区分0μg/m3-15μg/m3，此质量段的报告值严重不准，在14-25之间乱动。批评：使用中发现，小米内部平衡不佳，正常开启状态下机身会颤动，杂噪大。这可能是同样CDAR值情况下小米二档噪音相当于无名空净三档的原因。批评：使用中发现，小米智能家居应用的开关时间设置后来失效，小米净化器不能按照设置定时开关；小米插座的定时设置错位，三插口错位到了USB口上，提交反馈大半个月了还没有改进。表扬：我曾经问过：黄牛货可以退么？感谢
回复：可以退。后来小米客服也主动联系了我退款事宜，考虑到退货太复杂了——损失最小的方案是先说服并退给黄牛，由黄牛退给小米，我放弃了。小米售后服务还是不错的。表扬：手机应用界面做的美观易用，比起土气的broadlink“易控”好多了。----------------------------------------------------------------------------表扬：补几张照片，造型和质感都还是很不错滴（手机拍照品质也重要，对比上张图片），设计在巴慕达的基础上有所提升，减除了一些零碎碍眼的外观部件，弃用了黑色上出风板，这样视觉简单、更上档次：--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------补充表扬：通过统计污染程度和风量设置，来计算滤网寿命的机制非常好，虽然不是百分百精确，但比按照使用时间估测要准确，比我拿着检测仪去检测方便。自动档根据空气污染值调整风量的阈值过低的问题，随着空气检测探头表面蒙尘严重导致报告值偏重，歪打正着的提高了自动风量。现在我有意不清理空气检测探头，让误报的数值加大风量，达成让空气质量更好的目的。----------------------------------------------------------------------------家的空气净化全家福，都是实用货，没贵的（花在检测仪上的钱很划算）：.............................................................................我在空气健康方面的回答：空气净化器选择的秘诀：新风系统才是根本解决之道：全面的解决方案不单是新风：而应该是两者兼顾：资历相关：09年起关注空气质量问题，一直研究中。利益相关：卖男装的。..............................................................................、、，一个都不能少 ←点击关注
说噪音的，智米官方给了回应。当然了，想黑的总能找到黑的，你们开心就好。你们什么时候对一个新兴品牌这么苛刻过？外形简约美观你说它无耻抄袭，所以不管小米怎么解释你就选择性忽视。呵呵拿一个卖899元的和国际顶级几千上万的空气对比，然后批得它一无是处。呵呵一个新公司做的第一代空气净化器（已经好过许多国内产品），你就要它一步到位直接做到国际顶级水平而且还只卖899。呵呵净化能力峰值时的噪音大了点你能说成致命缺陷，不管空气净化器最重要的是净化能力还是噪音。呵呵用都没用过，你能想象出各种奇怪的场景来yy出一个缺点（比如第一名说”如果家里有老人或者婴幼儿，当你远程启动小米净化器，瞬间发出的轰鸣声会不会把他们吓出病来呢？”都懒得反驳这样拍脑袋的假设）。呵呵不呵呵了，正经回答问题：如果你预算不多，只要899的小米空气净化器肯定是值得买的。加几千块钱去买个性能差不多的机器（噪音低点）并不明智，空气净化器说到底是用来净化空气的，不是用来降噪的。净化能力是首先考虑的，噪音是其次。而且小米的空气净化器更加智能，换滤网方便都能加分。如果你预算足，当然可以买世界上最贵的，有钱任性。知乎某些键盘ceo们，也就能靠黑小米来提升自己逼格了。他们的逻辑就是小米只要有一点缺点就能直接否定，而对那些性能一般又昂贵的产品、对那些暴利的产品熟视无睹。所以不管你们怎么（低级）黑，899元的小米空气净化器一定会卖得不错，至少可以让一部分人用更低的成本享受到更好一点的室内空气。而且，小米空气净化器的推出也增加了这行业的透明度，使企业和消费者间的信息更加对称。这难道不是一件有意义的事?你们对小米是不是太苛刻了？
修改答案：值得买，我已买好5台，让我帮抢的朋友们自己也抢了5台，感觉难度不大，剩下的让他们自己抢了，我这个账号开始转战抢小米note，所以修改答案：值得买！————————————————————————————————————不值得买，抄袭、噪音，垃圾的一逼。你们都别买，我这有九台订单需求，上海还不配送，等我买够了，你们再买，现在我希望你们提升道德水平，注重听力健康，不要买，千万不要买。什么时候能买，我会通知你们，大约在冬季（肯定不是今年的）。不多说了，老婆肺炎去医院吊瓶，我去送她了。更新：现在需要10台了，又一个苹果用户托我抢，还不知道有没有ios客户端呢。都是有钱没文化的，以后交友必须找道德高的，知识产权意识强的，还要懂分呗的，才不会像我这么悲催。更新：今天收到一台，我想奉劝大家，千万不要买，谁买谁后悔，我这现在还需要17台，新增：自己需要两台，父母两台，老婆公司年会奖品4台，抢不到只能给员工打白条等抢到再给了。噪音真大，抄袭真不要脸，你们千万不要买。
看看坚果网体验师 李一舟 对于小米净化器的体验感受总体看，还是比较值得购买的产品，下文加粗可以着重阅读。【作为空气净化器】一件大卖的产品在我实际使用中，这真是一件具有极高性价比的产品。899元，也就是出门吃顿饭，再买一两件衣服的钱，换来的是一种感觉——有了它，家里的空气会好得多。虽然我人在帝都，但我很少佩戴口罩，也没有买空气净化器。因为我知道，不管我怎么谨小慎微，PM2.5就和手机辐射一样，我们可能都会心有余悸，但又难以避免。最好的办法就是接受现实，或者换一个环境。那么，小米空气净化器最大的卖点，反而是用一个并不高的代价，为自己买一种“健康”的感觉。说实话，这个成本不高。实测下来，有恼人的噪声，开到最大档确实很大声，但是放到睡眠档，是完全不会影响休息的。昨天晚上，我把净化器从客厅拿到了卧室，我发现家里的猫已经开始迫不及待地探索这个新玩具。这是一件很有意思的事情，也就是说，这件产品很快的便融入到了我的卧室，甚至是卧室的小成员也对它没有排斥。【但这些都不是抄袭的借口】抛开抄袭，这是一件非常好的产品。但我们不应该无视这个问题。我想起前几天我转发了小米空气净化器团队的官方申明，我是这么说的：一个美女去韩国整容，由于医生手法不错，结果非常顺利。但她一回来，身边人都说她整的太像范冰冰了，你怎么能这样呢？女孩很不服气，心说我花了那么多钱做手术，从脸的好几个方向看过去，都和范爷非常不同，你们怎么能这么说我呢？其实这女孩真不用郁闷，至少你整出来像范爷，敢做就敢认么，并不丢人。像不像又不需要专业知识来判断，你当群众真是瞎子么？原文地址：
值得买的！在知乎这个以黑小米为政治正确的地方对小米空气净化器只找到噪音这一个吐槽点还真不容易不知道知乎有些人的智商到这个时候怎么就不见了？1，你上班前需要检查一下自家的无线网络和小米净化器的设置是否已经开启并确保正常的运行状态，可以接受远程的手机控制信号；2，如果家里有老人或者婴幼儿，当你远程启动小米净化器，瞬间发出的轰鸣声会不会把他们吓出病来呢？当然你可以提前告诉老人和小孩，到了下午五点钟的时候，一定要离小米净化器远一点，以避免被惊吓到。3，如果那天雾霾特别严重，当你回到家的时候，家里的空气还没有净化干净，这时候你有两个选择：捂着耳朵跑过去把它手动调节到低速档位，或者容忍这台净化器继续大风量工作产生的70分贝噪音。1.请问是不是还要确认手机会不会坏？今天会不会停电？天会不会塌下来等一系列问题？2.空气净化器有自动模式，一直开启的情况下，是不会出现70db的噪音的，功率1.5-70w.完全可以全天开启智能模式！3.空气净化器有空气质量监控的，为什么会出现回到家还没有净化干净？，开自动模式不行么？
小米的双风机设计可以更好的搅匀房间里的空气，这是一个不错的亮点，外形也比较漂亮，尽管这抄袭了别人的设计。至于HEPA滤网的过滤能力、APP应用，这些是现在空气净化器的基本功能。而小米重点宣传的CADR值达到406，这一点并不厚道，因为这个406的值，是在噪音达到70dB(A)的时候的参数。要知道我国室内环境的居住区噪音标准是白天不超过55dB(A)，晚上45dB(A)。小米空气净化器，最无法忽视的是它的噪音问题。关于噪音，小米的说法是：当我们下班回家，出了地铁时可以通过3G操作小米空气净化器以最强风力运行，到家前10分钟左右的时间便可以把卧室内爆表的污染环境净化到健康，此时我们无需忍受他的噪音和等待净化过程结束，进入家门就开始享受洁净空气了。但是，问题来了：1，你上班前需要检查一下自家的无线网络和小米净化器的设置是否已经开启并确保正常的运行状态，可以接受远程的手机控制信号；2，如果家里有老人或者婴幼儿，当你远程启动小米净化器，瞬间发出的轰鸣声会不会把他们吓出病来呢？当然你可以提前告诉老人和小孩，到了下午五点钟的时候，一定要离小米净化器远一点，以避免被惊吓到。3，如果那天雾霾特别严重，当你回到家的时候，家里的空气还没有净化干净，这时候你有两个选择：捂着耳朵跑过去把它手动调节到低速档位，或者容忍这台净化器继续大风量工作产生的70分贝噪音。其实，要保证在你回家的时候有洁净的空气，把净化器出风量调小一点，运行时间拉长，可以起到短时间大风量运行同样的效果。作为小米，这么简单的道理肯定是明白的。那么为什么小米要咬住406的CADR值不放，还要跟Blueair、松下、philips等CADR值接近的机型作对比？我认为这是一种面对普通消费者信息不对称的营销把戏。1，CADR值（洁净空气输出量）跟噪音是成正比的；2，如果我们考虑晚上使用这台净化器，在50dB(A)同样的噪音条件下，比较各种空气净化器的净化性能对消费者更有实际意义。从上表可以看到，在空气净化器都以50分贝运行时，Blueair 410B的CADR值是410，而巴慕达 AirEngine CADR值只有288、小米空气净化器比巴慕达的还要低一些，和松下 F-PDF35C-G持平。松下 F-PDF35C-G是松下旗下最廉价的一款空气净化器，京东售价699元，比小米的低200元！另外，小米是这些净化器里最耗电费的。所以，结论就是：小米跟中高端市场的Blueair 410B比，差距还是很大，它没节操的抄袭巴慕达，其实是抄到一个徒有其表的绣花枕头，因为巴慕达 AirEngine根本算不上什么高档的净化器，跟699元松下的F-PDF35C-G性能很接近。更丢脸的是，小米抄这个绣花枕头，也没有抄及格。设计制造一台空气净化产品看似简单，滤网加风机再配置个漂亮的外壳就成了。要把CADR值做到400也不难，滤网加厚、风机加大。但是，高品质的产品，并非是外观漂亮和风量大就可以衡量的，需要全面考虑噪音控制、功耗、操作界面等各方面，而这些指标往往还存在着非此即彼的冲突关系，如何平衡取舍，需要不断的技术积累和改进。还有，空气净化器始终是内循环机器，解决不了通风的问题，它门槛低一点，所以大家都来抢这口蛋糕。真正能解决问题的新风净化器却无人问津啊，德国的新风净化器没有管道，又节能噪音又低，但是因为要安装，小米这些企业没人手，找德国工厂加工成本高，所以不会去做真正有用的东西。但是空气净化设备处理的人体健康问题，不能解决问题，价格再低有什么用呢。参考资料：GB3096《城市区域环境噪音标准》
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录