SPSS中如何用多重分类法进行问卷录入设计_百度知道【图文】数据统计与分析技术-SPSS实用软件教程(黄润龙)_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
数据统计与分析技术-SPSS实用软件教程(黄润龙)
上传于||暂无简介
大小：2.56MB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢请问有哪位会用spss进行单因素的多重比较，在线等_百度知道关注今日：29 | 主题：175144
微信扫一扫
扫一扫，下载丁香园 App
即送15丁当
【已解决】用SPSS进行非参数检验两两比较的方法
页码直达：
这个帖子发布于3年零124天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。
这两天被如何进行非参数检验的两两比较搞得头疼，网上查了两天，终于有点眉目了，现在放这里供大家参考。有人提到可以对变量进行编秩，然后采用方差分析的方法对秩进行两两比较，似乎可行，但没有足够的理论依据。我请教了几位统计学老师都说,方差不齐时尽量不用方差分析,而因对数据进行转换或用非参数检验。另外，SPSS方差分析时有假设方差不齐时的几个检验方法，但看了很多国外文献似乎没有用这些方法的，所以得谨慎使用。用数据转换也是个不错的主意，但我就碰到了这种情况，用自然对数转换后仍然方差不齐，且有时候方差变齐了，但统计结果却变了（相较于非参数检验），所以很郁闷。颜虹主编的8年制《医学统计学》中有关于进行两两比较的章节（十一章，第四节，第三小节），其中提到可以用wilcoxon秩和检验，且用Bonferroni法校正P值。但在SPSS19.0以前的版本中没有进行两两比较的选项。好在SPSS19.0及以上版本有专门的进行非参数检验多组比较的选项，具体如下（SPSS19.0）SPSS---分析---非参数检验---独立样本(I)...在出现的名为“非参数检验：两个或更多独立样本”的对话框里，点击“字段”选项卡。在出现的画面中把要检验的变量放入右边的“检验字段（T）”文本框里，把分组变量放入其下面的“组（G）”里。点击“运行”按钮即可。在输出的结果中，双击“假设检验汇总”图表，在出现的模型浏览器里的右下角的“视图”的右边下拉菜单里，选中其中的“成对比较”，结果就会出现两两的非参数检验的比较的结果。参考自人大经济学论坛，网友的帖子网址：http://bbs.pinggu.org/thread--1.htmlSPSS19.0下载：/thread--1.html
不知道邀请谁？试试他们
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
andonglmn edited on
收起全部有料回复
shana_ 真心感谢，我也寻找了好久解决办法。还有一个小问题请教一下，如果按照楼主的方法进行非参数检验的两两比较了，那么在文章中描述方法的时候，怎么说呢？Kruskal-Wallis analysis 就可以吗？是不是应该写明followed by 哪种post hoc test？那么应该写哪种呢？
根据IBM官网的说明，可能叫 Dunn or Dunn-Bonferroni post hoc method。详见http://www-/support/docview.wss?uid=swg原文如下“Problem(Abstract)Can SPSS perform a Dunn's nonparametric comparison for post hoc testing after a Kruskal-Wallis test?Resolving the problemSPSS Statistics added the Dunn or Dunn-Bonferroni post hoc method following a significant Kruskal-Wallis test in the NPTESTS procedure (Analyze&Nonparametric Tests&Independent Samples in the menus) in Version 19. It is not available in earlier versions.In Version 19 and later, if you specify Analyze&Nonparametric Tests&Independent Samples, specify one or more appropriate dependent variables and a grouping factor with more than two levels, pairwise comparisons using the Dunn-Bonferroni approach are automatically produced for any dependent variables for which the Kruskal-Wallis test is significant. If you are looking at Model Viewer output, you need to double click on the Hypothesis Test Summary to activate the Model Viewer. When the Model Viewer opens, look in the lower right of the screen for the View drop-down menu and select Pairwise Comparisons to see the post-hoc test results.”
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
丁香园准中级站友
SPSS v19 版本以上，Kruskal-Wallis test 可以直接做两两比较了。有两种选择：Kruskal-Wallis test followed by all pairwise multiple comparisons.Kruskal-Wallis test followed by
stepwise step-down comparisons.
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
通过看这个例子是看调整后的显著性我有个疑问：“所有成对比较”和“逐步降低”得到的统计结果不一致，应该相信哪个方法呢？我通过计算有些数据用“逐步降低”有差异的用“所有成对比较”却无差异。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
神贴，解决了我的问题！怎么实现多组非参数检验后的两两比较，差点儿自己手算了。。。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
衷心感谢啊
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
神贴神贴，感谢楼主，解决了纠结N久的问题。。。。。。。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
Nemenyi检验同样可解。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
真心感谢，我也寻找了好久解决办法。还有一个小问题请教一下，如果按照楼主的方法进行非参数检验的两两比较了，那么在文章中描述方法的时候，怎么说呢？Kruskal-Wallis analysis 就可以吗？是不是应该写明followed by 哪种post hoc test？那么应该写哪种呢？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
楼上好问题
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
Nemenyi检验在spss里怎么操作？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
“真心感谢，我也寻找了好久解决办法。还有一个小问题请教一下，如果按照楼主的方法进行非参数检验的两两比较了，那么在文章中描述方法的时候，怎么说呢？Kruskal-Wallis analysis 就可以吗？是不是应该写明followed by 哪种post hoc test？那么应该写哪种呢？”我也想问这个问题，有人知道吗？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
feier Nemenyi检验在spss里怎么操作？没有现成的程序，需要自己编程，不过网络上有现成的，根据自己的数据情况稍加修改即可，没有难度。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
楼主好贴！同纠结N久。另外还有一事请教，在做anova的事后两两比较的时候，它有选项选方差不齐时候采用什么test方法的，记得有dunnet T3, Tamhane's T2...记不清了，好像有四个，那个可以代替非参数检验吗？看统计书好像是讲了方差不齐就不能用ANOVA的，建议非参数分析，不过这个东西该怎么解释呢？坐等高手
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
补充一下，这个问题在sas中比较好解决在sas中可以考虑“多组非正态分布资料的比较”《医学案例统计与sas应用》北京大学医学出版社，冯国双，第57页
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
好帖子呀，但是在文章里如何表达呢，Kruskal-Wallis analysis followed by what？？？楼上的战友们解决了没有呢
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
同问followed by what?然后，两两比较检验统计量的解读？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
统一回复以上问题。关于如何写 followed by what？我当时问了一些统计学的老师，他们认为其实就是Nemenyi检验。但也没有依据，那些老师也不敢确认。所以我也不敢写上来，以免误导大家。我当时写文章也碰到了大家一样的问题，当时没办法就只好先写了。我的原文是：The Kruskal-Wallis test followed by Nemenyi test was used when the data distribution was skewed.现在文章已经经过2审了，发表应该不是问题，多位评审没有提关于统计方法的问题，所以这样写是对的？但要提醒一点，我的文章只是投在2.1分的杂志上，影响因子比较低，可能审稿人水平不高，要是投高分杂志，站友们还是得确认一下。要是确认了，望不吝告知
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
丁香园准中级站友
SPSS v19 版本以上，Kruskal-Wallis test 可以直接做两两比较了。有两种选择：Kruskal-Wallis test followed by all pairwise multiple comparisons.Kruskal-Wallis test followed by
stepwise step-down comparisons.
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
@，非常感谢，正在头痛如何解决非参数两两比较的问题呢，正好用的是spss19.0,刚试了一下，问题解决了，差点就自己手算了
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
请问老师：不同年龄段儿童25-(OH)维生素D水平 年龄
25-（OH）维生素D
维生素D营养状态（n(%)）
39.80±14.14
1（1.01） 10（10.10） 14（14.14）
74（74.74）2-3岁
36.16±12.62
3（1.50） 18（9.00）
37（18.50） 142（71.00）4-6岁
27.80± 9.78
14（3.13） 76（17.00）176（39.37） 181（40.49）&6岁
23.05± 8.73
7（3.40） 75（36.41） 85（41.26）
39（18.93）这个表格是否使用您提到的方法？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
Nemenyi检验在spss里怎么操作？**
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
把左边的组别点到右边框框时，出现“连续字段不能放在列表中”，是怎么回事啊？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
不错，学习了
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
谢谢！这几天都在头痛这个算法！今天受教了。。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
非常感谢啊，一直在找怎么这么做，看来spss功能还是太局限了
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
谢谢！学习了！
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
求问：把左边的组别点到右边框框时，出现“连续字段不能放在列表中”，是怎么回事啊？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
andonglmn 统一回复以上问题。关于如何写 followed by what？我当时问了一些统计学的老师，他们认为其实就是Nemenyi检验。但也没有依据，那些老师也不敢确认。所以我也不敢写上来，以免误导大家。我当时写文章也碰到了大家一样的问题，当时没办法就只好先写了。我的原文是：The Kruskal-Wallis test followed by Nemenyi test was used when the data distribution was skewed.现在文章已经经过2审了，发表应该不是问题，多位评审没有提关于统计方法的问题，所以这样写是对的？但要提醒一点，我的文章只是投在2.1分的杂志上，影响因子比较低，可能审稿人水平不高，要是投高分杂志，站友们还是得确认一下。要是确认了，望不吝告知请问您具体是怎么进行的followed by Nemenyi test ？谢谢
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
[img]file:///C:/Users/lenovo/Documents/Tencent%20Files//Image/V)]$WJE6689TMG1%25%60(U1NUQ.jpg[/img]
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
为什么我的SPSS19.0的视图里面没有那个比较呢
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
我的视图里面没有成对比较怎么办
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
解决问题，非常感谢
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
咨询一下楼主，才那种方法进行两两比较之后，应该看Sig那个选项，还是看调整显著性那个选项？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
关于丁香园