优比杰尔a37无限远光学系统不和焦怎样调整

蜂鸟手机端
切换到宽屏
浏览(16856)│回复(65)
谢谢了,已经搞定了
呵呵,我也开始diy了,高兴ing.....
引用deadant发表于11楼的内容
最初由 deadant 发布
谢谢了,已经搞定了
呵呵,我也开始diy了,高兴ing.....
恭喜!无限远处能聚焦了吗?
引用DUCKULA发表于12楼的内容
左手对焦,右手过片,这习惯已经难改了。
呵呵,心里那叫一个乐啊
引用deadant发表于13楼的内容
谢谢DUCKULA,等俺也买一个玩一玩。
引用肥肥发表于14楼的内容
***相机是充实我生活的一部分***
---做朋友的同时--偶尔做些生意---
好方法,谢谢楼主!!!!!!!!!
引用hotma发表于15楼的内容
偶的取光了
又磨薄接环
刚好超焦距
引用右腿骨折过发表于16楼的内容
ψ(‵▽′)ψ ~( ̄▽ ̄)~(≧3≦) &(‵^′)&
单位就像一棵爬满猴子的大树,
向上看全是屁股,
向下看全是笑脸,
左右看全是耳目。
我试了!对焦距离稍微远了一点,无限远还是不能!
引用俺把你来蒙发表于17楼的内容
幸福象花儿一样
最初由 俺把你来蒙 发布
我试了!对焦距离稍微远了一点,无限远还是不能!
我的可以,是不是接环有厚薄?有些接环好象是有点厚薄差别的,日本产的能用,但是要270元,昂贵。
引用DUCKULA发表于18楼的内容
左手对焦,右手过片,这习惯已经难改了。
引用右腿骨折过发表于19楼的内容
ψ(‵▽′)ψ ~( ̄▽ ̄)~(≧3≦) &(‵^′)&
单位就像一棵爬满猴子的大树,
向上看全是屁股,
向下看全是笑脸,
左右看全是耳目。
收到~~~~磨去!!!
引用俺把你来蒙发表于20楼的内容
幸福象花儿一样
解决俄“优比杰尔-9”85/2镜头在Nikon-AI卡口上无限远处不聚焦问题
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
论坛启用HTML代码查看: 756|回复: 21
[原创]解决俄“优比杰尔-9”85/2镜头在Nikon-AI卡口上无限远处不聚焦问题
金牌会员, 积分 6700, 距离下一级还需 8300 积分
阅读权限200
邮寄地址上海虹口
威望主题积分
在线时间411 小时
马上注册咔够,结识更多爱好摄影器材朋友
才可以下载或查看,没有帐号?
[这个贴子最后由摄风在
10:15am 第 1 次编辑]
大家都知道,42mm罗口镜头可以通过接环转换使用在MD、PK、FD、EOS等卡口上,无限远聚焦不成问题,但是唯有转换到Nikon的AI卡口上后,无限远处不能聚焦。
对于俄“优比杰尔-9”85/2镜头来说,可以采用下述办法解决,请注意,本人只试过这一只镜头,其他的42mm罗口镜头是否同理没有试过,请试过的朋友补充。
1、将镜头从中间拧开(顺螺纹):
2、可以发现两片(或三片)垫圈:
3、将垫圈取出来,要全部取出,有些MD卡口也要取出1-2个垫圈:
4、将镜头复原,装到FM3A上测试通过,无限远处正常聚焦:
5、要领:将镜头焦距调到最近端,然后如图所示,象拧萝卜一样......嗨~~~!有些镜头头一次拧,可能比较紧,没关系,老毛子的东西经躁,不会坏的。
注意手指不要捏住调焦环。
左手对焦右手过片,这习惯已经改不掉了。
阅读权限50
邮寄地址浙江温州
威望主题积分
在线时间0 小时
[原创]解决俄“优比杰尔-9”85/2镜头在Nikon-AI卡口上无限远处不聚焦问题
好贴,顶成精华先。
阅读权限220
威望主题积分
在线时间4545 小时
[原创]解决俄“优比杰尔-9”85/2镜头在Nikon-AI卡口上无限远处不聚焦问题
呵呵.....听说过,没想到垫片是在中间的,
好像是特意设计的,
只是下镜头看起来有些吓人....:》......不会对镜头造成损坏吧?
粗茶淡饭布衣衫,一卷闲书自悠闲。
阅读权限200
邮寄地址上海虹口
威望主题积分
在线时间411 小时
[原创]解决俄“优比杰尔-9”85/2镜头在Nikon-AI卡口上无限远处不聚焦问题
下面引用由器材李在
09:33pm 发表的内容:
呵呵.....听说过,没想到垫片是在中间的,
好像是特意设计的,
只是下镜头看起来有些吓人....:》......不会对镜头造成损坏吧?不会,因为根本不会将镜头内部真正打开,只是将镜头的“裤子”脱了下来。8-)
左手对焦右手过片,这习惯已经改不掉了。
阅读权限220
威望主题积分
在线时间4545 小时
[原创]解决俄“优比杰尔-9”85/2镜头在Nikon-AI卡口上无限远处不聚焦问题
呵呵.........今天对我的“优比杰尔-9”下手了。
该头是39的罗口老白头,大概是68年的,
镜片很透,镀膜漂亮,我很喜欢,
就是用在尼康上只能拍近距离的人像。
果然如摄风兄所言,稍一用力就卸下来了,
卸的只是外圈,镜头组根本没有影响,
里面有一个垫圈,约有1厘米厚,
由于AI转接圈不在手上,暂无法判断无限远是否合焦,
估计没多大问题。
想不通的是68年的老头也有如此设计,
好像当时并没有基辅系列的AI口相机生产,
不需要考虑像距问题,当时是因何如此设计的呢........?
粗茶淡饭布衣衫,一卷闲书自悠闲。
阅读权限200
邮寄地址上海虹口
威望主题积分
在线时间411 小时
[原创]解决俄“优比杰尔-9”85/2镜头在Nikon-AI卡口上无限远处不聚焦问题
下面引用由器材李在
04:17pm 发表的内容:
呵呵.........今天对我的“优比杰尔-9”下手了。
该头是39的罗口老白头,大概是68年的,
镜片很透,镀膜漂亮,我很喜欢,
就是用在尼康上只能拍近距离的人像。
里面有一个垫圈,约有1厘米厚,
...是42mm罗口吧,还有是1毫米吧。
取掉垫圈后,要看AI口接环,有的无限远处非常吻合,但是绝大多数国内产的接环都还差一点点,就是f2-f4时有一丝不吻合,只要将光圈缩到f5.6以以后就吻合了(景深缘故),我想拍摄近、中景都是吻合的,完全没问题,拍远景时光圈多数都在f5.6-f16之间,所以应该也没问题。不过如果将接环磨掉一半厚度也可以(最好是铜环),但是这么大的平面磨起来也是费劲的。小日本的环装上去没有问题,但是270元的价格我绝对放弃。
左手对焦右手过片,这习惯已经改不掉了。
阅读权限220
威望主题积分
在线时间4545 小时
[原创]解决俄“优比杰尔-9”85/2镜头在Nikon-AI卡口上无限远处不聚焦问题
是39的罗口,加了接圈才可以用在泽尼特12机上,
我用的是俄产的42转AI的接圈,
明天一定要回来试试。
粗茶淡饭布衣衫,一卷闲书自悠闲。
阅读权限200
邮寄地址上海虹口
威望主题积分
在线时间411 小时
[原创]解决俄“优比杰尔-9”85/2镜头在Nikon-AI卡口上无限远处不聚焦问题
下面引用由器材李在
09:02pm 发表的内容:
是39的罗口,加了接圈才可以用在泽尼特12机上,
我用的是俄产的42转AI的接圈,
明天一定要回来试试。搞糊涂了,39mm的罗口怎么还能用42mm转AI的接环呢?
左手对焦右手过片,这习惯已经改不掉了。
阅读权限50
威望主题积分
在线时间38 小时
[原创]解决俄“优比杰尔-9”85/2镜头在Nikon-AI卡口上无限远处不聚焦问题
先用M39转M42环再加上M42转AI即可.我也有39的尤-9头.原已有M42转AI接环.39转42环尚未拿到,正在等接环.使用应当没事.
顺便说一句.老M39系列的白镜桶镜头成像是非常不错的.起码我手里的37/2.8 85/2 和135/4都很好.甚至有点出人意料
阅读权限200
邮寄地址上海虹口
威望主题积分
在线时间411 小时
[原创]解决俄“优比杰尔-9”85/2镜头在Nikon-AI卡口上无限远处不聚焦问题
本来转一次就不够距离了,还要取掉垫圈、磨薄接环等等,这加两个接环无限远不是更不能合焦了吗?
左手对焦右手过片,这习惯已经改不掉了。
Medal No.10404 Not Found
404 Not Found
nginx/1.4.4&主题:Sigma SD15 跑焦详细总结分享!(从分析,了解,动手,效果,及最后理解总结)
泡网分: 0.263
注册: 2011年12月
Sigma SD15 跑焦详细总结分享!(从分析,了解,动手,效果,及最后理解总结)
Sigma 总是让人又爱又恨,拥有著它的有著不同程度的困惑,虽然X3技术还不算成熟,但总能让众多马友简单的享受著丰
富色彩的照片。可是不管我们如何容忍著Sigma的各方各面的不足,质量等问题,但跑焦这方面,确实是不能忍受,也许
SD15这型号能给厂方一点宝贵经验,产品出厂时,品质检查方面能把关控制得更好!最基本对得起我们消费者吧!
说说跑焦的问题,我想说是虽然很多马友都知道SD15机身有跑焦的情况,但是在您怀疑机身跑焦时,最好先了解和测试清
楚再下判断,也许是其他的人为因素当成了机身跑焦,所以先好好测试或了解自身技术问题,思考一下才动手调教!
从我15回来以后出行了一次就不太满意,事后用了好几个在我14时不跑焦的镜头测试了一下,确实感觉到有问题,当时在
网上找了很多关于跑焦的问题、解决、反驳和调教方法的帖子,最后决定动手调教,方法都跟网上所说的都差不多,基本
就是2颗螺丝扭动调教主和副反光板的角度,但这简单的方法都没甚么基准。这样动起来后,就走上不归路,差一点就不
得回头了。
说说调整反光板的问题:事后我回想起当初是否应该用这方法调教跑焦的问题呢?关于这方面让我先说明所得的讯息、理
解、经验、分析及结果后由您们自己来判断吧!在我经过不少于2千次快门下无数次的调教!
图片:对焦原理图
相机反光板的理解
主反光板必须是45度,假如角度不对,影响到的范围感觉好像很少,但实质是很大的。除了靠著主反光板的45度向上折射
到对焦屏,再经过五棱镜,让您能从观景器内取景,还有可以让光线从镜头进入时经过主反光板穿透到副反光板再折射到
AF组件内,进行测光和测焦等作业,如果这角度不准确,可能会直接影响测光和测焦的准确性,与拍出来的结果不一至。
发现如果主反光板小于45度时,当光线经过主反光板上,从半透明玻璃穿透到副反光板后,再折射到AF组件时,测光的判
断作业可能会定出一个低数值,因而程序设出更高的数值作修正,最后直接影响曝光值,造成过曝现象。原因可能是当穿
透主反光板时,角度偏高了,表面的反光效果増加,光源进入时受到反光的原固减弱,影响了折射作用,继而影响了各方
面的程序判断数值,也可能变成光线不足增加对焦的难度。还会对景深效果可能造成二线性现象,就是虚化背影溶不起来
。但从这部份看来不太容易察觉!因都当成正常的曝光过曝或欠曝而已。正所谓一动发全身,麻烦!!这个45度的调教感
觉影响是非常大,但也有一个简单的方法可以尽量调教得接近45度,后面再说!
副反光板的理解
主反光板处于45度时,副反光板应该跟主板成直角45度,作用除了接收讯息外,主要还要测量焦点的位置,当进行对焦时
,AF组件会靠著副反光板的角度进行精测焦点,再反回传送到下面的AF组件,再进行程序判断。跑焦的原因,十居其九都
跟副反光板有直接关系。从副光板的角度不正确,造成了对焦点与测焦点的错位,影响了整个对焦程序,同样道理下,当
副反光板大于45度时,造成测焦点向上移,小于45度即向下移。副反光板还主要帮助组件的测光作业。因测焦点已不是您
对焦屏上的焦点位置,理所当然接收和测量的讯息都不会是您焦点上的正确讯息。所以按道理所谓的跑焦,只需把副反光
板测焦点修改就完事,但前提是主反光板要在45度上,按我以上的说法,就算主反光板不是45度时,应该不会产生跑焦才
对,但我感觉不是这样,从物理的折射角度逻辑下,因主反光板虽然是半透镜,但表面是有反光图层,多少一定会有折射
的惯性,也许只是很轻微,只是难以察觉,但这轻微的变化,当您使用短焦或定焦镜头时,也许不容易,但当您使用长焦
段,越长的焦段问题会越明显,或是换上一个长焦镜头时,基本都用不了。
图片:跑焦的效果图
所以从上理论得出的分析,主反光板和副反光板有著不可分开的关系,不管手动或是自动对焦时,两反光板都应该要求准
确,但为何有些朋友在使用自动对焦时不行,但用手动对焦感觉会没问题,因为自动对焦时主要靠副反光板来测量焦点,
手动时副板只用作测焦提示之用不会主动调试对焦。手动最主要是靠著主反光板来投射到观影器上让你所见的一至,但条
件是主反光板必须在准确或是接近45度下和本来跑焦不严重,可以靠著手动对焦环拉回来或放回去,但是测光准确性还是
会有影响的,由其是点测光模式,个人应为只是错位不太严重,同时手动对焦一般都是用较短的焦距或定焦等,在这焦段
内只是接近可接受的程度,问题不容易察觉而且!但主反光板不在45度时,绝对会影响景深的变化和测光数据。
以上都是经过不停测试,上网爬文,理解思考分析出来,希望理解错了,帮我更正一下。
为何有以上分析,因为本人有不同的变焦镜头;18-50,18-200,15-30,70-200和一个定焦85/1.4,所有镜头在测试作调教
时,会发现的问题很多,一直得不到平衡,有时短焦不跑,长焦不行,或是定焦精准,但在使用不同的变焦镜头都出现不
一,因此绝对会造成只能使用某一支镜头,或是某此焦距能用或是不能用的情况。令您的变焦镜头突然变了定焦,只能在
某焦段上使用。。。。。过曝、欠曝、景深溶不起来等等。。。
下面我先说说用甚么方法来进行测试机身是否跑焦
图片:测试工具
准备工具:三脚架,测焦卡,和最重要的一个没跑焦的镜头及灯光条件很好的场合;
1。首先上脚架,与测焦卡成水平直线;
2。使用一个较大光圈的镜头,最好光圈f2.8或以下,主要是可制造大景深有助观看效果;
3。灯光条件不好,容易影响对焦情况,误导结果;
开始先用AF对焦,不用拍下来,仔细看清楚状况,从观景器内看锁定焦点后,中间&0&位置是否清晰,如果不清晰就有4个
1。是镜头跑焦;(与机身无关,直接试调教镜头,后面再说明如何调教!)
2。是单纯副反光板角度不准确;(与镜头和主反光板角度无关,直接调教副反光皮就太平了)
3。是主反光板角度不准确;(最麻烦就是这个。。。。。)
4。是主反光板和副反光板都不准确;(这跟第3点一样是最麻烦的)
最好原因是1或2,因为如果主反光板的角度不准确的话,调教主板后必定要调副板,因两者是连在一起的,如改变了主板
角度,副板角度就跟著改变。
然后直接拍下来看看,再来以下分析
1。基本跟观景器一致,结果是所见所拍;(如测试主板没问题,只需调教副板就好了,如何测试主板,下面说明!)
2。跟观景器不一至,但焦点准确;(这情况差不多可以肯定是主板角度不对,需调主板再调副板)
3。跟观景器不一至,焦点也不准确;(都是糟糕的,也许需要主副一起调教)
大约了解以上情况后,用AF拍下来,再用MF拍一张,注意:这时镜头的变焦环和对焦环都不要作任何转动,拍摄条件包括
:焦点、距离、灯光及曝光时间都跟AF一样,当半按快门时,留意对焦提示灯有没有犹豫或不停叫著。方法:AF拍一张,
再直接按下MF按钮跟著拍一张。之后在LCD内对比2张照片,再分析结果。
1。对焦提示灯不停闪动或感觉犹豫;(证明测焦点与对焦点应该有轻微错位,没闪动就是严重错位)
2。看跑焦情况是否跟AF时一样;(正常应该是一样的,不一样的话,都不知道跑到甚么调子上了。。。)
3。照片中的色彩是否一样;(如不一,也许主反光板有轻微的错位,或是因副板错位影响AF/MF时的测光标准)
4。所看的光亮度是否一样;(出现第3点,这也会出现)
好了我们先来作个初步判断分析;
1。如果AF和MF,都只是单纯的出现跑焦现象
分析:(a)是镜头跑焦;(b)副反光板错位;
解决方法:
如你肯定镜头不跑焦的话,直接调教副反光板就好了,还不确定再用其它镜头试试,看情况是否差不多,假如是一样差不
多情况,初步能确定是副反光板的问题,尝试调教,如单一镜头不确定的,可以先尝试调教镜头接环下的垫片,看有没有
改善,再决定是否动手调教。(调教镜头接环下面再说明方法!)
2。如果只是单纯的出现跑焦现象和加上出现对焦提示灯犹豫、照片比对后色彩及光亮度都不一至
分析:(a)暂可判断是主反光板有轻微偏差; (b)因副反光板错位所连带影响
解决方法:
何轻微的调教一下主反光板,直至2张照片看来是一样的,之后再调教副后光板来作调焦点。
3。如情况不是以上2点的现象及感觉这和与镜头无关的
分析:主和副反光板角度不准确所带来的跑焦现象
解决方法:
继续看本文,慢慢找出病因,再对症下药,别一开始就直接调教,可能会走错路的。
***这时当你确定自己机身已跑焦,不想送厂或想自己动手调教,请您先评估自己的动手能力,及一切的
心理准备!! 小心 * 细心 * 耐心 * 消耗快门次数 * 红镜坏具 * CMOS和对焦屏进灰 * 事后清洁处理 等都是须
要及会发生的事也许不能达度100%精准作业,但我觉得可以接近99%准确!(说实话,这些电子组装的东西,能有100%
准确吗?!我不相信!)
SD15 跑焦调教方法:-
这里用标头18-50作例子
图片:反光板组件
图片:螺丝平面图
先简单查看主反光板是否在45度:-
制作一张45度角的三角形
用一张名片对折一个3角形,这时3角形肯定是45度角的,令用多出来的部份再对接一下,用来定位画出一条直线再剪下来
,之后小心的放在反光组件内,轻轻的放在边旁紧贴在主反光板的镜面上,尽量跟镜面成直角90度平放,看看效果图。
图片:主反光板测试角度效果图
如果从主反光板镜面上看见一条直线,证明主反光板处于45度,或接近45度,如线是曲折的,就先调教主板螺丝,直至完
全变成直线,螺丝角度高低自己摸索。不管你是新机身想测试,或是调教一直不如理想,又或是调子都跑乱了不知道应何
从著手,都可以先用这简单方法帮助把主反光板作接近45度的调教,以后的全个调教过程里可再作轻微修正。这部份是基
础的第一步,之前一直都没办法确认这45度的原固,不知道走了多少错路,后来想出这个办法令用折射的原理来帮助定位
。才能作好这重要的第一步后,因上面已解释过如果主反光板不在45度时,完全影响之后的调教效果,让你怎样调教都很
难得出最好的平衡。所以尽量细心观看是否已成直线,完成后就可以在这基础下继续调教。
之后用MF测拍,用MF手动对著中心点,调动至最清晰,拍下看看情况;再用MF手动对著中心点转动对焦环,令其他数字上
清晰,看著景深虚化情况,我做法是令最下面的&-6&数字最清晰,同时还能看见&-5&和&-4&漫漫淡化,拍下来看看,按道
理应该已相差不远,还差一点点的话,再次微调一下主反光板,如果感觉焦向下走,将主螺丝角度扭高一点,尝试看看有
没有改善,直至从观景器所看和所拍一至,假如没太大改善,先别管它,可能是副板角度严重不对,先调教一下副反光板
再回头测试。
图片:主反光板景深变化前后对比
接下来可以用AF拍下一张来看看初步跑焦情况,看前移还是后移,因为主反光板和副反光板是连在一起的,调教后副反光
板会跟著改变了角度。
图片:调教副反光板前后对比
先将焦段设定为50mm端,用最大光圈进行测试(最大光圈下,因容易制造大景深有助观测),放置与测焦卡最近的距离,
半按快门对焦。这时可以留意观景器内&0&数字是否比较清晰,知道是前移或后移后,可调教副反光板,假如清晰点走
在&+1&以上就是焦点后移,&-1&以下就是焦点前移,如果是焦点前移向下的话,要将副螺丝扭动让副板降低一点,如是焦
点后移向上,要将副反光板调高一点,不用问应该是向左还是向右,你要看看螺丝当时的角度,自己判断那一边是高那一
边是低。还不行就再调教,细心观看观景器内,基本都能够看出来,可以不用拍下照片放大,喜欢的也可以拍下来放大来
看看(老花会很辛苦的!),经过观看、试拍及调教几次以后,&0&应该可以基本达到清析点,这里值得注意的是,如果
在18mm端和最大光圈下测试,因最佳光圈不在这参数上,所以别太较劲要求至最清晰,理论上在最佳光圈时,焦点才能达
到最清晰的效果,那时&0&的尺表刻度应该才能达到最清晰点的中间位置,所以为何在大光圈下会感觉很肉的原因,但问
题是你不知道镜头应该在那个焦距上配合光圈才能达到最清晰点。也许你可以尝试在高2档下看看是否会好一点,同时也
可以测试一下其他焦段,从18端到50端都使用最大光圈,直至感觉各焦段达到平衡。之后可以取出来拍拍实景看看清晰度
,再放电脑上回看放大,特别留尺表意刻度。感觉焦点很好了,再作最后微调修正,再次试用MF测拍,用MF手动对著中心
点转动对焦环,令其他数字清晰,看看景深情况,转动令最下面的&-6&数字最清晰,同时还能看见&-5&和&-4&漫漫淡化,
拍下来看是否准确,还是差一点的话,再次微调一下主反光板,直至从观景器所看和所拍一至,之后就好象最初开始一样
,用AF和MF各自拍一张,同条件设定参数下,看看两者对焦度、光亮度、景深、色彩等等是否也一至,最后这2个程序只
需要一丁点微调,反差都会很大。当你觉得已完成,再放45度三角形咭纸在主反光板上,再看看感觉是不是直线,虽然在
最后2个程序作了微调,但角度不算大,所以看起来才是直正的直线效果,但再要注意的是在最后微调主反光板时,如果
需要调教很大角度才能效正,但这是三角咭纸不能成直线的话,可能不是你的机身有问题,也许是镜头跑焦你之前不知道
,如在45度准确下,没办法在变焦段上得到平衡,最好换个镜头试试或再重点调教副反光板。
在这还有些情况难以表达出来,如果过程跟著我所说的去做,主反光板在接近45度基础下,调教副反光板理应可以达到各
焦段平衡,同时证明镜头没有跑焦,都可与机身配合。否则跑焦问题不在机身上,是镜头有问题,误导机身跑焦了。有其
他镜头的换来试试,反正调教条件是镜头不跑焦才可达到两反光板成45度,和最佳平衡效果。还有一奇怪情况,当您感觉
是非常准确了,但在您需要转动肩屏下的转环改变iso数值时,有时可能会出现乱跳现象,意思如当前时iso100,您想改
为200时,它一下子会跳到800,再转回来又跳到1600,再跳400等等,反正就是不顺序的跳动,原因我感觉是副反光板还
差一点点,再次调教后会发现这现象正常了。。。。。想也不明白为何会这样!!!全调教也许只可以帮你作最接近99%
的准确,100%的话还是要看点运气,除非还有方法更好解决45度的问题!不管怎样,感觉还是您自己把握,电子组装产
品要每件都100%准确性,我是不太相信的,但误差能在接受范围内就可以接受了,举个例子:买回来原厂设定,机子没
作个任何调教,感觉也不跑焦,但总是在正常情况下会欠曝或过曝,您一定不会考虑有其它因素影响了,只是当作一个
BUG而已,还觉得自己很幸运机身100%没跑焦,但可能在您不理解的领域下,只是接近100%而已,也许出厂时经过100%
的调控,但因外围因素包括;包装、运输、震动、磨损等等,令本来100%损失了,所谓组装,肯定没办法不移位或磨损
的,所以为何组装件都会在螺丝上打点胶水,就是希望接位不要松脱。如何看待这100%的问题,自己把握吧!看完全文
后,您应为可作就作吧,要求必须达到所谓的100%别作也罢,没人强迫您的,我只是将100%当作99%的作业来完成。如
何看待自己分析一下吧!能动手的都不是小朋友了。
简单分享我的大约过程
我刚开始是用18-50来调教,调教好后换上70-200,发现200端向下了一丁点,但我没直接调教,反而我换上了85mm定焦镜
,从1.4端到5.6作初步测试,基本很准。因85是在f4.0下是最佳光圈,达到最佳效果,那我就重点在f4.0上让刻度位于最
清晰的位置,只是调了一丁点的调教,再换上其他镜头试拍,哟!!!天下太平了感觉各镜都得到很好的平衡,试拍了实
物,满意收工!
下面图片是我调教完成当时2颗螺丝角度,大家可以参考一下!
图片:完成后螺丝角度
再分享一下镜头跑焦的问题
这方法是在无忌上有朋友说过了,在我看见后回想一下,以前我曾拆修过15-30 和 28-70 时,发现接环下有3几块铜垫片
,有厚有薄,当时只想著为何要3块不能一块就算了,现在想想,这些垫片肯定是用来微调镜头用的,主要是调整与
CCD/CMOS等距离,虽然这些垫片不太厚,但单反这玩儿,调教过反光板的就知道,一丁点的高低,反差都会很大。如果你
感觉跑焦还差加减1cm范围内,你可以尝试加减垫片方法,这方法完全没有动过镜头内任何镜组,只是轻微的推前或拉近
了镜头与CCD/CMOS距离而已,主要注意的是要扭开九颗螺丝,小心螺丝打滑别太用死力压或收紧就好了,否则要用些工业
胶来解决打滑,如480胶水。如果发现焦点前移,可减些垫片,如果是向后移,就要加垫片,大约影响是如果最厚的垫片
约0.5-0.6mm左右(只是估计),可拉回焦点约5mm左右,感觉就是0.5mm对5mm的比例,这方法可不仿一试。但我发现以前
的镜头都是用铜片,都有3片的,但我在18-50标套看见的,只有2片,85mm的只有1片,还不是铜片,感觉象铝片和咭纸一
样,可能为了降低镜头成本吧,所以如果要加垫片,可以尝试自己DIY,只要是不通电,绝源的物料就可以了。
在还没有想到DIY45度角的三角形这个方法前,就好像靠著运气来判断调教,但结果有耐心都变得有点火大了,一直在不
死心的情况下,在网上爬文,找对焦系统的原理,TTL AF组件原理,测光原理,合焦原理,反光板作用等等,再闭眼恩考
路线图、角度如何改变、物理逻辑惯性、折射效果等等等等等等。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
最后想出了这个疯狂的想法,结果真的让我跑到回头路上了!现在想起这方法还真想笑出来,感觉很不科学哦!但确确实
实是一种很科学的解决方法。只是简单的物理惯性,虽然之前发了一次帖子,同是分享我的调教经验,因责任问题,这次
是我费了不少时间,心思,理解及分析,用了4天时间写了这篇很长的帖子,过程主要是想想甚么情况下会出现怎样的跑
焦现象,好让大家能了解多一点,本人真希望这次能一次性帮助大家解决问题,拿著一台正正常常的SIGMA SD15,不再为
跑焦烦恼!好好地拍照吧!
后面再上点我各镜头的效果图分享一下,
希望有跟著调教,确实解决了的朋友回来说一声或分享一下,给后来的人多点信心!调教上有甚么可以作得更好的方法,
更要分享出来,好让大家来谢谢您!上面很多理论有可能不是100%准确,如有说错的,请前辈们多多指导更正。表达能
力不好敬请见谅!!最后感谢你看完全文。。。。也许脑子都快晕了吧。。。好好调教时闭眼思考一下,应该是怎样的调
教(可能很多错别字!!)哈哈
本帖最后由 sonpost 于
15:02 编辑
以下内容由 sonpost 于
16:36 补充
补充一下,如果你测试的镜头是OS防震镜,OS功能必须关闭后才上脚架,否则镜组会更大移动影响误判!
以下内容由 sonpost 于
00:26 补充
重要提示:
当你作调教前,先设定一下menu菜单内的“UP设定“为快门控制,正常默认为2秒,
因如果忙了断电,很容易造成六角匙刚插入,反光板就放回来,把匙卡死了,卡死后多少要来一点点暴力,
OFF机身再开来让它归位,您会听见机械声,有点吓人。。。。。。。。。。。。
可能一不小心碰花CMOS或搞坏CMOS上叶片就麻烦了,请特别注意!!!!
以下内容由 sonpost 于
23:14 补充
改良了45度角的测试方法!
原图保存打印出来,尺寸为 5.3cm x 8.8cm (名片大分尺寸);
注意:别更改大小尺寸,免图象变形,角度不对,白搞不好!!
以下内容由 sonpost 于
23:23 补充
重要发现:
最近发现如果用照明工具,如电筒,或手机上的照明灯等,你照一下主反光板,细心看看,除了可以看见对焦屏外,还隐约看见af组件(可理解为测光组件),调教完试照看一下,对焦屏上的5个点,和隐约的af测光点,是否能在合上点,记得照射前先关上电源,免伤害cmos!照看方法能帮你确认2者连接之间的45度角,但前提还是主板,能确认主板的45度,除了用自制的图纸外,必须要所见所拍,否则一切都是靠猜估出来。。。。。。。。。
&浏览:9997&&回帖:97 &&
泡网分: 2.203
注册: 2013年07月
技术帖一定顶
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 38.711
帖子: 3450
注册: 2002年04月
技术贴!楼主厉害!
泡网分: 0.006
注册: 2014年06月
菜鸟请教,SD1M也能这样调吗,和SD15结构一样吗?很想入适马门,但又实在怕跑焦。谢谢。
泡网分: 0.062
注册: 2012年03月
楼主辛苦了,请教一下我的问题,我用的是手动老头,在改了裂像屏之后,发现只要在裂像屏里面清楚的,那么拍出来一定是清楚的,但是下面的绿点并不亮,要是按照绿点的提示的话,对焦完全不准,这到底是什么原因?谢谢
泡网分: 0.434
注册: 2013年06月
楼主辛苦啊,有这个钻研精神,干什么事都成了。收藏了。
泡网分: 0.982
注册: 2012年08月
花这么大力气研究出来,不如开店收费帮助大家调,或者作为适马专修店营业!相信顾客一定多。
如果每个人都花费如此大的功夫研究,真不如花钱专请一人来做。
泡网分: 13.369
帖子: 1688
注册: 2008年05月
看得头大,先mark
本帖由移动终端发布
泡网分: 12.215
帖子: 11784
注册: 2007年08月
感谢LZ经验分享,收藏了。
泡网分: 1.426
帖子: 1358
注册: 2010年05月
把这个帖子搜了出来,好帖,推荐给新近机子的朋友
泡网分: 16.452
注册: 2007年07月
感觉近拍微距的确不适合用于校正相机镜头。
近拍微距(特别是加近摄接圈),虽然成像较大,景深较浅,但因为像距较长,相机反光板的偏差占像距的比例是大大下降,不易发觉偏差。
泡网分: 16.452
注册: 2007年07月
今晚反复测了一下,发现香港适马校得还是准的,幸亏没有贸然动手,原因在1750的防震系统上,快门按快了
OS防震系统持续工作时限,约为启动相机或半按快门后1分钟。
“有关本产品OS(防震系统)之特点”
此镜头的OS防震系统能减低或消除相机在拍摄中因轻微震动而导致图像质量模糊……按下快门释放追钮一半取焦,影像清晰后,便可全按快门释放钮拾像(当刚按下快门释放钮一半取焦时,镜体内置OS防震系统约须1秒作探测)。
请不要在下列情况使用OS防震。
×此镜已被安放及锁定在脚架上。
×使用B快门(长时间曝光快门)。
当刚按下快门释放钮一半取焦时,镜体内置OS防震系统约须1秒作探测
当刚按下快门释放钮一半取焦时,镜体内置OS防震系统约须1秒作探测
当刚按下快门释放钮一半取焦时,镜体内置OS防震系统约须1秒作探测
泡网分: 16.452
注册: 2007年07月
准备买一个M42的近摄接圈,方便调整主反光板。
淘宝上有卖1元一个的测焦卡电子文件,还有4百多的测焦套装工具,其实一把直尺一张扑克牌就可以解决了
以下内容由 春天上树 于
23:42 补充
有说不应该用1.5mm的内六角扳手,要用1\16英寸的
以下内容由 春天上树 于
23:43 补充
以下内容由 春天上树 于
23:47 补充
泡网分: 16.452
注册: 2007年07月
淘了个M42-SA接圈,翻出柜底的俄头优比杰尔85F2,拍摄距离1米左右,查了一下景深,景深1厘米,前后景深1:1。
MF下焦点往前3mm(MF对焦点到相机距离-成像焦点到相机距离=3mm),反光板中央点到感光芯片的距离比到对焦屏的要大,主反光镜与对焦屏的夹角小于45度。要把M柱往低调一点。
这样理解对吗?
还有调整时需要反复把红镜拆下装上吗? 本帖最后由 春天上树 于
15:02 编辑
以下内容由 春天上树 于
16:32 补充
这个前后描述起来很累啊
MF对准的焦点A
照片上的实际成像焦点B
以下内容由 春天上树 于
16:39 补充
楼主所述“如果感觉焦向下走,将主螺丝角度扭高一点”,指的似乎也是我上面所述情况(测焦卡焦向下走=与相机距离更小),怎么和我的理解正好相反呢?
泡网分: 16.452
注册: 2007年07月
相关帖子《打造属于你的利器---轻轻松松调整数码单反焦点(前后偏移问题)》
/forum-viewthread-tid-311527-extra-page%3D1-ordertype-1-t-.html
据说SD14、SD15与Nikon D70的对焦模块是一样的
泡网分: 16.452
注册: 2007年07月
move229 发表于
楼主是个细致人,分析的很透彻。思路算是理清了,多谢多谢。经过调教好了很多。有个问题,手里的两只变焦头70-200,18-50.在手动调焦时,长焦端和广角端都比校准(自认为主反光镜应该到位了,很接近45度了)。但是在自动对焦时,长焦端准了,越往短焦走焦点越往后跑。比如:70-200,200端对焦卡0很正很清楚,70端往后跑3-4cm。琢磨了下全焦段手动调焦都准,应该说明镜头没啥问题。自动调焦时,两只镜头都是随焦段往后跑!百思不得其解,望楼主百忙之中帮忙分析下不知道是不是用最大光圈测试的?
相机是全开光圈聚焦测光的,实际光圈不是最大光圈时,球面像差可能会造成跑焦。
其他因素都不变,不同光圈的实际成像对焦点是变动的。
图表的纵轴,指的是光线进入镜头时的轴上入射距(画面中心到对角线的距离)。横轴是成像在底片面上的像点异动,单位是mm。横轴上的符号,[负]的表示被摄体方向、[正]的表示底片面方向。理想的镜头特性是针对入射距离时,横轴上的O点成一直线。这个理想和实际上的误差由曲线来表示。球面像差的修正,一般是即使缩小光圈,焦点移动量很少,中间部有若干矫正不全,最大入射距仍然可以归零的这种完全矫正型,一般被认为是最理想的方式。
本帖最后由 春天上树 于
19:23 编辑
泡网分: 16.452
注册: 2007年07月
认真拜读,感谢楼主的详尽说明。
不知道我这样理解是否正确:
一、调整“主反光板”是为了“所见即所得”,
二、调整“副反光板”是为了“调焦测光点”与“取景屏上小方框”的位置对齐,
如果“主反光板”和“副反光板”都调正确了,理论上增加减少镜头垫片应该不影响正常聚焦(顶多影响无限远是否聚焦),理论上应该不存在“镜头跑焦”或不同镜头的“跑焦差异”了呀?但实际上的确存在同一机身这个镜头跑那个镜头不跑的现象。还有什么因素会导致“镜头跑焦”呢?苦恼啊
泡网分: 0.035
注册: 2012年03月
新买的17-50和70-200,调好了17-50后,70-200总是前移。很是郁闷。。。去掉70-200的垫片,还是前移1-2cm。。。后来看到这个方法,抱着试试看的态度,蹲了70-200几下,居然,焦点准了。。。神奇的适马。。。
感谢原帖作者。。。有类似问题的,不妨试试吧,反正蹲不坏。。。
/forum/2316320.html
泡网分: 0.263
注册: 2011年12月
move229 发表于
楼主是个细致人,分析的很透彻。思路算是理清了,多谢多谢。经过调教好了很多。有个问题,手里的两只变焦头70-200,18-50.在手动调焦时,长焦端和广角端都比校准(自认为主反光镜应该到位了,很接近45度了)。但是在自动对焦时,长焦端准了,越往短焦走焦点越往后跑。比如:70-200,200端对焦卡0很正很清楚,70端往后跑3-4cm。琢磨了下全焦段手动调焦都准,应该说明镜头没啥问题。自动调焦时,两只镜头都是随焦段往后跑!百思不得其解,望楼主百忙之中帮忙分析下情况可能跟47楼的一样,你可以看看,自动对焦不准是跟副反光板有关,可再试调,也许轻微的就可以了
在你试调之前,先试试拍一下实物,变焦镜头前后两端别追求完美,由其18端,在测焦卡上一般都会发现会向后一点点,
但当拍实物时,还是很清晰的,能做到就好了。你应该已很接近了,努力哦!
泡网分: 18.216
注册: 2006年01月
楼主是个细致人,分析的很透彻。思路算是理清了,多谢多谢。经过调教好了很多。有个问题,手里的两只变焦头70-200,18-50.在手动调焦时,长焦端和广角端都比校准(自认为主反光镜应该到位了,很接近45度了)。但是在自动对焦时,长焦端准了,越往短焦走焦点越往后跑。比如:70-200,200端对焦卡0很正很清楚,70端往后跑3-4cm。琢磨了下全焦段手动调焦都准,应该说明镜头没啥问题。自动调焦时,两只镜头都是随焦段往后跑!百思不得其解,望楼主百忙之中帮忙分析下
泡网分: 4.618
帖子: 1590
注册: 2010年07月
泡网分: 11.413
注册: 2008年05月
额滴神,昨天搞了一整天,还没有调好。。。
泡网分: 24.788
帖子: 6081
注册: 2008年05月
河里充装 发表于
我是折成这样的。O表示折弯处的横切面。没法贴图片,见谅。大概的意思应该能看明白。
2个,在差不多的位置,分向2边折。有一定难度,需要用夹具固定后折O处,然后敲打一下,使其和7字面垂直。
& && && &|
& && && &|不过跟新装上的裂像对焦屏 可能也有关系 我只发现了一个垫片 有的人好像有两个垫片
泡网分: 24.788
帖子: 6081
注册: 2008年05月
试了好一阵子 .......
我的天啊&&调一点就能跑很大&&长短镜头 远中近都要去测试微调
泡网分: 0.035
注册: 2012年03月
gg889r 发表于
多谢建议&&就是把他弯成 上面的图 那样就对了吧 等我入手后试试看 呵呵我是折成这样的。O表示折弯处的横切面。没法贴图片,见谅。大概的意思应该能看明白。
2个,在差不多的位置,分向2边折。有一定难度,需要用夹具固定后折O处,然后敲打一下,使其和7字面垂直。
& && && &|
& && && &|
泡网分: 24.788
帖子: 6081
注册: 2008年05月
河里充装 发表于
1.5mm的扳手,最好买2个,在7字型的短边位置大约5cm处,垂直折弯,一个向左,一个向右,这样在调整副反光板的时候很有用。。。多谢建议&&就是把他弯成 上面的图 那样就对了吧 等我入手后试试看 呵呵
泡网分: 0.035
注册: 2012年03月
gg889r 发表于
现在手上的SD1M 也有两个调焦住 试了几次50定焦MF手动镜 貌似 近距离不跑 无限远不跑 但是 中距离往后移个5cm
改天工具齐了 试试看
刚刚又试了一下 近距离也是往后移个 大月 3cm 至5cm
斜着拍才发现 果然还是要搞个 调焦卡才精准1.5mm的扳手,最好买2个,在7字型的短边位置大约5cm处,垂直折弯,一个向左,一个向右,这样在调整副反光板的时候很有用。。。
泡网分: 24.788
帖子: 6081
注册: 2008年05月
现在手上的SD1M 也有两个调焦住 试了几次50定焦MF手动镜 貌似 近距离不跑 无限远不跑 但是 中距离往后移个5cm
改天工具齐了 试试看
以下内容由 gg889r 于
12:49 补充
刚刚又试了一下 近距离也是往后移个 大月 3cm 至5cm
斜着拍才发现 果然还是要搞个 调焦卡才精准
泡网分: 0.035
注册: 2012年03月
himalayan 发表于
楼主很强大。
想请教一个问题,我的sd14,用的18-50/2.8的镜头调整,调的是副反光板,也就是靠近ccd的螺丝,50端调整正确,但其余焦段都有不同程度的靠后,楼主在调整过程中碰到过这样的问题吗?怎么解决的?首先你要仔细阅读lz的文章,分析理解透彻。
应该先判断mf对焦是否准确,在取景器里面mf对焦准确了,并且有合焦提示,拍下来看片子,也确实合焦是准的,就说明主反光板在45度。如果不能合焦或者片子和看到的不一样,就需要先调整主反光板。
泡网分: 31.958
注册: 2001年11月
楼主很强大。
想请教一个问题,我的sd14,用的18-50/2.8的镜头调整,调的是副反光板,也就是靠近ccd的螺丝,50端调整正确,但其余焦段都有不同程度的靠后,楼主在调整过程中碰到过这样的问题吗?怎么解决的?
泡网分: 0.035
注册: 2012年03月
经过仔细认真反复的学习,我终于对手上的sd15动手了。
经过sonpost 的指点和反复测试,终于在日凌晨3点左右完工。
感谢sonpost 大神以及其他各位分享调焦经验的dx们,在你们的实践指引下,我们才少走很多弯路。。。
&版权所有:&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证

我要回帖

更多关于 生命太短 明日无限远 的文章

 

随机推荐