华商报_华商网_华商报网络版
国内统一刊号
CN61---0053
社长：周怀忠
新闻热线：029-
您的位置：
歌曲下载将实行收费制度
若收费你还舍得听歌吗？(图)
日 02:31:25　
华商彩信手机报，精彩资讯早知道！移动用户发‘HSB’到 7000 定制，3元/月!
漫画/王启峰&
&&&近日，有媒体报道称，歌曲免费下载的时代或将成为过去，从今年年底或明年年初开始，包括华纳在内的几大国际唱片公司，将联合国内的酷狗、酷我、百度等多个音乐服务网站，尝试采取音乐下载收费包月制度。这就意味着自从互联网普及后，大家在网上随意免费下载的情况将不复存在。花钱去下载歌曲来听，你舍得吗？
　　听歌花钱太奢侈？
　　容千：资金是歌手创作的基石
　　免费音乐时代即将终结的消息传出后，网上的评论大多集中在两种声音，一种是抱怨为什么下载歌曲都要收费，照现在听歌的数量得花多少钱啊；第二种则是呼吁大家赶紧趁现在多下一些歌曲存起来，以备不时之需，而支持者是少之又少。网友“Ubullli?gain_511”就坦言：“音乐下载都转成收费的话，穷人连听歌的权利都被剥夺了，像我这种列表里有5000首歌的人要交多少钱？我以后工作的最终目标是把所有听歌的钱给付了吗？房子别买了，老婆别娶了吧。”
　　对于普通大众来说，十年前听歌必须买磁带或者CD，但自从互联网普及后，大家早已经习惯了在网上下载歌曲放在MP3里，极少有人会为了听歌再去花钱。这次突然又告诉大家再也没有“免费午餐”可以享用，高晓松曾经在接受采访时这样说过：“为什么在大家的心里，看电影、看电视之类的都可以花钱，听歌就必须是免费的呢？”其实这个问题也很好解释，陕西广播电视台音乐广播副总监、主持人容千说：“习惯成自然，免费的久了自然不愿意再掏钱。很多人觉得简单的听听歌就应该是免费的，听演唱会有必要花点钱，这一切都合情合理。但我觉得收费下载绝对是件好事，这样可以有效地保护创作者的知识产权和收入，做音乐无论是设备还是人力都是很花钱的，在CD卖不出去的今天，收费下载可以保证歌手和音乐人的收入基础。如果一直这样免费下去，音乐人和歌手由于做音乐收入有限，全都跑出去做评委之类的，即使不要钱，大家也听不到好的音乐作品了。”
　　如何收费最合理？
　　唱片公司：控制在大众消费水平之内
　　如果收费制度即将成为现实，那收费办法和细则将成为大众最为关心的问题。据悉，在互联网兴起的初期，环球音乐就在美国为单曲的MP3版本定下了99美分的价格，而现在在苹果手机上下载一首正版歌曲的价格依然是6元人民币。乍听上去，这个价钱似乎也不是很高，但如果想到下载一盘十首歌的专辑就需要60元，那是不是还不如去买CD。考虑到人均收入和消费水平，这个价格是绝对无法接受的。就像容千所说的：“从免费到收费时代，需
　　要一个很好的过渡阶段，如果直接把价格定得很高，只会刺激滋生更多的免费下载网站。我认为只要价钱定得合理一些，还是会有不少人接受收费下载的。就像西部电台给音著协交钱和沿海城市都有所不同，音乐也可以‘因地制宜’或‘因人而异’，慢慢就能获得大家的认可。”
　　据悉，目前华纳、环球、SONY三大国际唱片公司正在与国内各大音乐网站商量推出下载收费制度，但对于收费的具体标准，还没有一个最终的答案，环球音乐一位工作人员告诉记者：“包月或者包流量是现阶段看起来最好的办法，可以肯定的是不会把价格定得太高，绝对是大众消费水平，属于可以接受的范围，要比买CD划算的多。”此外，该工作人员透露，具体的收费细则将在多家商定后，在年底前对外发布。
　　要收费必须废除免费？
　　科尔沁夫：规范下载 处罚力度是关键
　　除了大部分的反对和极少数支持意见外，还有一些人提出应该根据大众的不同需要采用共存的方法，就像网友“天使泪滴”所说：“不一定每个人对于音乐都有高品质的播放设备和个人追求，喜好程度也有所不同，所以我觉得可以在实行收费的同时保留一些免费下载，不然很多歌会在无形中被埋没。”
　　其实很早之前酷我音乐一度尝试收费，但用户付费率甚至低于千分之几，最终这一方法也宣告流产。对此，著名音乐人科尔沁夫认为要推进收费网站的正常运转，就很有必要把免费下载取缔，其中法律手段必不可少：“美国的版权维护之所以做得那么好，很大程度上得益于处罚力度。于情来讲，如果同样的产品，在有免费存在的情况下，是很难指望大家花钱下载的。即使仅仅禁止了免费网站，大家私下还是可以通过移动设备或是一些网盘来互相共享歌曲资源，做这一切的意义就不大了。所以只有规范非法下载获取歌曲的惩罚力度，才能保证收费制度的良好运行。”另一方面，科尔沁夫也呼吁音乐人和歌手应该努力做出更高品质的作品，只要试听功能一直存在，就不会有好作品被埋没的情况。
　　本报记者 李南夏
（本文来源：华商报&更多精彩内容，请登录华商网&）
华商网版权与免责声明：
① 华商报、华商晨报、新文化报、重庆时报、大众生活报所有自采新闻（含图片）独家授权华商网发布，未经允许不得转载或镜像；授权转载应在授权范围内使用，并注明来源，例：“华商网-华商报”。
② 部分内容转载自其他媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
联系方式 新闻热线：029- 版权及其他：029-
-------------
华商图片网
-------------
广播电视大全
各地报纸大全
记者站：宝鸡　咸阳 029-　渭南 　汉中
热线新闻部029- 传真热线 029- 总编办 029- 广告部 029- 发行投递、投诉 029-96128
华商网络传媒有限公司 All Rights Reserved
增值电信业务经营许可证B2- 陕ICP备号 SP服务代码 陕新出发证字(社会)第111号 陕新网审字[号 广告经营许可证7号这虾米下歌曲现在也开始收费了。。这么多体验点还有用吗 - 虾米音乐讨论区
Loading...
这虾米下歌曲现在也开始收费了。。这么多体验点还有用吗
一直都很支持虾米的，但现在虾米开始收费了。。每天做那么多任务挣得体验点红包 还有用了吗。。桑不起啊。。现在有很多歌曲网站也有大量的歌曲可以下载而且也是免费的。。为神马好好地虾米要收费呢。。
发起时间： 16:58
已投票人数：14
截止时间： 00:00
这位兄台你支持歌曲下载付费吗
很高兴，支持&&&&&6票
桑心，不支持&&&&&6票
无所谓&&&&&3票
复制给好友：
觉得那些音乐人也挺不容易的，尤其刚刚出道的，大多情况下用体验点就可以了，但遇到喜欢的音乐人还是想支持一下。。。
支持正版，支持收费。。。最基本的素质，有得有失，不要贪得无厌
只是虾米音乐人带“仅虾币”字样的音乐下载必须收钱，你来虾米就是只听这些歌曲的？
对于虾米音乐人收虾币我觉得支持，这样是音乐人营收的一个方式，
至于其他用户上传的，体验点就够下载了
很少听虾米音乐人的，石进除外
如果是无损音源的话，可以接受付费服务
回复此话题？ 请先一个虾米账号，或
关注虾米：音乐收费下载 我们能7天无理由退款吗?
来源：pconline 原创&
作者：K4骑士&
责任编辑：xiaozhibin&
1数字音乐下载服务历史　　【】在这个网络音乐盛行的年代，打开在线音乐网站，下载自己喜欢的音乐，已经成为了不少人日常生活中的一部分。目前数字音乐资源大多是免费的，大众可以不花分毫地收听和下载，享受着音乐带来的乐趣。　　但在近日，在某个音乐年度盛典上，音乐人高晓松发表了如此一段言论&&通过去年《著作权法》的修改和众多音乐人的抗争，今年7月1日后将会看到天翻地覆的改变，这个改变会超过当年视频网站正版化带来的冲击，大时代终于将来临。　　这样便意味着，我们一直习以为常的数字音乐免费下载时代，即将走向终结。　　而此话一出，亦引发了大众对音乐下载收费的一番激烈讨论&&1、数字音乐下载服务&&过去与现在　　要考究数字音乐下载的历史，可以追溯到上世纪90年代。　　在那时，Napster、等数字音乐服务便已存在。由于它们推行的是免费下载方式，许多音乐爱好者都会到这些网站，随意下载自己喜欢的音乐。正是这样自由的氛围，促成了这些音乐服务的繁荣。　　用户是爽了，但各大唱片公司却再也坐不住了&&咱们辛辛苦苦去推的热门专辑，岂容被免费的盗版弄得血本无归？于是，这些唱片公司便以侵犯版权为名，向这些网站索取巨额赔款，并最终以胜诉拿钱收场。　　经此一役后，这些数字音乐网站元气大伤，被迫逐步转型为收费下载模式。虽然后来Napster的收费下载促成了苹果iTunes，而iTunes的音乐商店亦确实将这个收费模式做到盈利，但这仅仅是一个特例&&像Napster、Pandora、Spotify等知名音乐收费下载网站，虽然人气很高，但真正肯为数字音乐埋单的并不多，所得的收入甚至远少于每年付出的高昂版税，而Napster更是于2011年关闭，用户群被转至另一音乐服务网站Rhapsody。　　国外的音乐收费下载服务尚且如此，国内的类似服务则更是不容乐观。　　从在线音乐在国内出现开始，百度、搜狗等免费音乐服务便各自拥有自己的大群粉丝，在这些网站上随意搜索、下载歌曲逐渐成为了我们日常生活中不可缺少的一个部分。虽说国内目前也有诸如QQ音乐、酷狗、多米、酷我等多个音乐收费下载网站，但相比于风头强劲的&免费音乐军团&，哪怕它们的服务在不断完善，人气也逐渐有了积累，但说到营收呢&&有些网站的最糟的时候一个月只收四位数，以&叫好不叫座&、甚至&惨淡经营&来形容也并非夸张。　　如果数字音乐下载真的开始收费，收费音乐网站或许还会有新的用户加入，但免费音乐网站的人气，出现不同程度的减损则是必然的。至于它们会不会重蹈Napster的覆辙，恐怕只有天知道了&&2数字音乐现今生态2、数字音乐现今生态&&我们渴求的&好声音&呢？　　数字音乐网站大都为收费问题感到无比郁闷，那么这些音乐的版权拥有者&&音乐创作人和唱片公司呢？　　在国内，音乐创作人并不缺少，像陈小奇、捞仔、浮克、张亚东等我们都不陌生，他们的不少作品也是耳熟能详，触动了多少人的心弦。　　但是，随着音乐发布的平台从线下走向网络，以及港台、日韩、欧美等不同音乐风格的出现，网络上的数字音乐数量从数万增长到数千万。在这个数字音乐的汪洋之中，音乐人个人所创作的音乐数量就显得相当渺小。加上国内音乐人大多作风偏低调，并不太擅长去宣传自己的作品，认识的人也就相对比较有限了。　　而唱片公司呢？自从数字音乐下载服务出现，加上全球唱片业逐渐走进下坡路，唱片公司的日子也不见得轻松。　　然后，大约十年前，当国外选秀比赛之风吹到了国内时，唱片公司似乎找到了新的商机&&通过普罗大众的参与，寻找并打造可以出音乐、出唱片的&全民偶像&。　　从早期的&超级女声&、&快乐男声&，到近两年的&花儿朵朵&、&中国好声音&、&我是歌手&；从大众选大众，到专业选大众、大众选专业，虽然选秀形式在不断变换，但背后策划团队的核心目的似乎并没有改变&&选秀过程中赚一大笔广告费，比赛过后让这些&全民偶像&做巡演、发专辑，利用他们的包装和影响力继续吸金&&　　是的，唱片公司的运作是得以维持下去了。但是&&音乐本身呢？　　不论是选秀出身的&全民偶像&，还是那些老牌歌手、艺人，在面对商演、广告代言这些回报更高的项目上似乎有着更浓厚的兴趣。音乐方面投放的精力少了，好的音乐也就逐渐少了。　　另一方面，唱片公司为了高额的版税和禁绝盗版，对诸如各种无损格式、320Kbps甚至192Kbps质量的MP3音乐进行封杀，只留一些96Kbps、64Kbps的MP3进行试听和传播&&要知道，这些低码率的音乐在细节方面损失较多，不足以满足广大音乐听众的要求。而有些唱片公司，则甚至连试听版音频也一并封杀，要求用户高价购买正版音乐。这样的做法，难以让用户有动力去推广这些音乐，实际上也就限制了音乐传播的力度。　　面对这种怪圈，东方娱乐音乐总监黄舒骏有着自己的看法：过去的每一首老歌没有一首不是经过了市场考验才留存下来的，它们当年红，是因为过去有比现在更大的力量推到你耳朵旁。现在的选秀中新晋的歌手中有很多都很优秀，甚至比以前的艺人更棒，但对于新歌我们缺乏以前那种强大的产业力量去让他们达到那样深入的流行程度。　　说到底，产业力量的传播，归根结底还是普罗大众的口碑和真正的认可。3网友声音、结语3、网友声音&&不是我不愿付费　　面对即将到来的收费风暴，习惯了&免费午餐&的国内用户自然也有话要说。　　有用户道出了这样的心声&&如果是高品质的音乐（指的是高水平创作，高水平制作），我10元一首也肯买。我每年花在音乐会上都不少钱了，正版碟也买不少。老实说，如果是高品质的音乐，自然会有很多人买正版，真正的音乐爱好者不会连这点钱都不花的，可惜现在的烂音乐实在太多，宣传得天上有地下无，听起来天上地下都无，听过一次就不想听第二次，这种音乐还想收钱？　　诚然，在过去，在那些资源并不充裕的日子里，看到自己喜欢的歌手推出了新专辑，哪怕每天省下一点零食钱、午饭钱，都舍得去掏钱买（不论是原装进口的，还是引进版），为的就是让久违的好音乐从CD机中流进心间。但在唱片业逐渐转移到网络的今天，不少音乐的商业味道也似乎越来越浓，赚钱的意图盖过了听众的审美要求。这样的音乐，先不论有没有钱去收，但是口碑都做烂了，再奢求广泛流传似乎有点本末倒置？　　而面对目前某些收费音乐网站，有用户提出了批评的声音：现在不少专辑都是只有一两首好音乐，然后搭上八九首糟糕的音乐，但是我们却要为了那一两首好音乐而多花费好几倍的钱，这样合理么？　　更有人直接吐槽：如果不好听，可以7天无理由退款吗？可以给差评吗？可以投诉吗？支持货到付款么？　　不错，每个人心中对&好音乐&的标准并不一样，下载音乐的方式也不尽相同。对于收费音乐网站而言，除了继续提供高品质的好音乐，也要提供不同的、合理的收费方式让用户自行选择。若是以各种&附加条款&来&促使&用户消费，此等坑爹行径又如何让用户心甘情愿地埋单呢？　　这几年来，用户的版权意识是日渐增强了，也明白付费模式是对正版音乐和创作人的支持。但是，面对目前音乐制作方的各种不给力，以及日渐难求的&高品质音乐&（不论是指音质还是音乐的内容），行业和网站所制定的收费标准，又能获得多少人的支持？4、结语　　也许我们并不能阻挡数字音乐收费下载的浪潮，但对于好音乐的追求和渴望，却一直都没有改变。在我们要面对数字音乐的账单之前，音乐人和唱片公司能否反思一下当下的&快餐式&音乐制作模式，然后好好制作我们真正喜欢的好音乐？没有用户的好评和支持，音乐收费方又有什么理由要我们为各种糟糕的音乐埋单呢？这样的&先款后货&模式，我们确实伤不起。　　（图片来源：网络）近日，一位帅气男老师因在画“人体骨骼图”红遍网络。
一辆轿车撞断护栏，一根直插驾驶室，司机半边脸撕裂。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　近日，有消息称包括环球、华纳在内的几大国际唱片公司，将于今年12月31日联合酷狗、酷我、百度、QQ音乐、虾米网等国内音乐服务网站尝试采取音乐下载收费包月制度。付费标准为“1元/首”和“20元包月”。此消息一出，引起音乐人和市民的广泛关注。
　　音像总汇：收费下载对原创音乐人是个安慰
　　若网上传言属实，音乐下载确将收费，唱片行业业内人士称，这对规范版权市场，鼓励正版音乐是一个利好。苏州音像总汇店长陈秋明告诉记者，他在音像制品业从业十多年，在2009年在线音乐试听和音乐下载普及之前，音像店经营得风生水起，新专辑卖出一二百张不成问题。但如今在线音乐风靡之后，新专辑顶多卖出10张。
　　陈秋明说，网上免费下载流行之后，对他的影响固然不小，但对音乐作者的伤害更大。“早几年，新人新作还是很多的，每个月都有很多新品上架。但现在一个月有个一两张就不错了。由于音乐频繁复制下载，出版方出版不了太多唱片，艺人的收入就成问题，他们创新的积极性也大为降低。”
　　陈秋明告诉记者，音像总汇十多年来信誉、口碑和生意一直在业内首屈一指，重要原因是一帮老顾客定时光顾。他们每周来一次，钟情于传统唱片的音质，同时本身也有一定的经济实力。果然，在与记者聊天的半个多小时内，五六位中老年顾客挑了一些碟片买走，记者并未见到年轻市民的身影。
　　市民：收费政策与网络监管须双管齐下
　　一旦收费，收多少，怎么收?市民朋友各执一词。有网友说，音乐人的原创作品和辛勤劳动应该得到尊重。但如果每一首都收费，价格势必不菲，权衡之后，消费者可能还是倾向于盗版音乐。在音像总汇购买CD的陈先生说他坚持听高品质音乐很多年了，觉得唱片比网上普通音乐的音质还是要好一些。如果网上音乐适当收费后，能保证品质，他还是非常欢迎的。但音乐应该按照人气、品质等分级收费，而且实行包月制度，每一首都收费实在是太贵了。不少市民认为，音乐收费下载推行难度较大。业余时间专心于唱片录制的草根音乐人许小猛说，现在网络太发达，人人都可以是发布者，CD一转就是MP3，都可以发给别人。而且很多音乐网站都使用盗版音乐，收费政策正式出台之前还得清理一下网络环境，这恐怕需要一段时间。
　　网友反映：
　　@u/.懵懂h&EoоΟ“：我去，下载歌曲也要收费，还让不让人活了，，，你敢收费，姐就敢卸载，大不了不用你们那破软件了，姐不听歌了总没问题了的
　　@歌舞青春“网站又多了项收入，但最终得益于音乐人有多少的，这个值得研究，向来中国模式除了垄断不知道还有没有利益共享这个概念
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
大新闻，大娱乐，大产经，掌握最鲜活的动态，关注最有价值的资...
6178文章数
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：