&主题：超过1000万像素，提高像素数量已经没有实际的意义
&浏览：47916&& 回帖：575 &&
泡网分: 46.671
帖子: 13328
注册: 2003年03月
这是耐克坛1200W像素够用论的理论基础+指导思想+镇坛神帖！
泡网分: 49.209
帖子: 9715
注册: 2002年06月
泡网分: 13.104
精华: 1帖子: 2228
注册: 2009年10月
好色狼 发表于
你的数学是体育老师教的？！呵呵呵呵，那你来教教我？
泡网分: 31.424
帖子: 4885
注册: 2004年05月
KAO！四五年前的东西又挖出来了
不过还是很有意义的，至少让我明白了像素密度大小对细节的影响
泡网分: 0.771
注册: 2012年08月
鹿脗碌篓脝茂脧脌 路垄卤铆脫脷
脢陇虏禄脕脣,脛茫戮脥脢脟脪禄脪脷脧脿脣脴碌脛C路霉,脩鹿虏禄露没脣玫碌陆1200脥貌脧脿脣脴,脪虏脢陇虏禄脕脣1200脥貌碌脛脠芦路霉,脛茫麓芦赂脨脝梅脰禄脛脺脛脟脙麓碌茫麓贸,脰禄脛脺录脟脗录脧脗脫脨脧脼碌脛脥录脝卢脨脜脧垄,麓芦赂脨脝梅虏脜脢脟禄颅脰脢碌脛鹿脴陆隆,露酶虏禄脢脟脧脿脣脴!脛茫脢脟脩搂脢虏脙麓脳篓脪碌碌脛拢驴麓芦赂脨脝梅脢脟脫脡脧帽脣脴脳茅鲁脡碌脛拢卢戮脥脟氓脦煤露脠露酶脩脭拢卢碌卤脠禄脧帽脣脴脭陆露脿脭陆潞脙隆拢脧帽脭陋脨隆拢卢脨脜脭毛卤脠戮脥碌脥拢卢鹿脢露酶禄颅脙忙虏禄赂脡戮禄拢卢陆芒脦煤脕娄脪虏脧脗陆碌拢卢碌芦脢脟脭颅脌麓脫脡脪禄赂枚脧帽脣脴脥锚鲁脡碌脛拢卢脧脰脭脷脫脡录赂赂枚脧帽脣脴脳茅潞脧鲁脡碌脛脪禄赂枚脧帽脣脴脥锚鲁脡拢卢脮忙脟氓脦煤露脠碌卤脠禄赂眉 潞脙隆拢脛茫驴脡脭脷脥酶脡脧虏茅脮脪D7100潞脥D3s脥卢鲁隆戮掳脜脛碌脛脮脮脝卢拢卢脳脭录潞脭脷碌莽脛脭脡脧脫脙脥卢脩霉路脰卤忙脗脢卤脠卤脠驴麓拢卢脛脛赂枚禄颅脙忙赂眉脠帽脌没拢卢赂眉脧赂脛聛拢卢脪禄脛驴脕脣脠禄隆拢脮芒脕陆赂枚禄煤脝梅脦脪露录脫脙鹿媒拢卢D3S脠楼脛锚脫脙脕脣掳毛脛锚鲁枚脢脰碌脛拢卢D7100脢脟掳茂脠脣脗貌碌脛隆拢
泡网分: 72.132
帖子: 24653
注册: 2007年12月
长久2008 发表于
真理不辩不明，一图顶千言。人都长了个脑袋，但有些人就是不会用，悲剧啊！
泡网分: 72.132
帖子: 24653
注册: 2007年12月
harmless 发表于
最好的镜头的分辨率可以达到200LPMM吧，按这个数值计算，如果每对线需要两个像素点(一个处于最亮点，一个处于最暗点)，FF机器要138百万像素。你是这么算出来的FF机器要138百万像素啊？！
泡网分: 13.104
精华: 1帖子: 2228
注册: 2009年10月
糊涂终结者 发表于
你是这么算出来的FF机器要138百万像素啊？！那你说怎么算呢？当然，这是说高级镜头在一般条件下能达到的像素数的极限，再高也不能提高照片质量了。你如果说一般镜头达不到这个解像度、实际输出用不着这么高解像度或者是达到如此高解像度成本太高、功耗太大、处理器速度跟不上等等，那是属于当前技术、价格、市场接受程度等等的限制，与理论上的限制是另一回事儿。其实，从采样定理来说，空间采样密度至少应大于空间频率的二倍。对于镜头分辨率200Lpmm，采样密度至少需要400 dpmm。为避免没有理想空间低通滤波器造成的频谱混叠(例如在高密度平行条纹区域可能出现的干涉条，高密度细节区域出现的伪彩色等)，采样密度更高些，或是说像素数量更多些还是能进一步提高照片质量的。至于说因像素太小造成高感性能变差，应该能从最后的图像处理中找回来。例如，当需要高感的时候，可以将周围几个像素点的输出拼为一个点。这样，当光线好的时候可以高像素、高质量，光线差时可以根据条件降低像素数量提升信噪比。这个处理也可以通过raw文件后期处理来做，得到最大的柔韧性，给用户提供更多的选择。
泡网分: 72.132
帖子: 24653
注册: 2007年12月
harmless 发表于
那你说怎么算呢？当然，这是说高级镜头在一般条件下能达到的像素数的极限，再高也不能提高照片质量了。你如果说一般镜头达不到这个解像度、实际输出用不着这么高解像度或者是达到如此高解像度成本太高、功耗太大、处理器速度跟不上等等，那是属于当前技术、价格、市场接受程度等等的限制，与理论上的限制是另一回事儿。其实，从采样定理来说，空间采样密度至少应大于空间频率的二倍。对于镜头分辨率200Lpmm，采样密度至少需要400 dpmm。为避免没有理想空间低通滤波器造成的频谱混叠(例如在高密度平行条纹区域可能出现的干涉条，高密度细节区域出现的伪彩色等)，采样密度更高些，或是说像素数量更多些还是能进一步提高照片质量的。至于说因像素太小造成高感性能变差，应该能从最后的图像处理中找回来。例如，当需要高感的时候，可以将周围几个像素点的输出拼为一个点。这样，当光线好的时候可以高像素、高质量，光线差时可以根据条件降低像素数量提升信噪比。这个处理也可以通过raw文件后期处理来做，得到最大的柔韧性，给用户提供更多的选择。问你呢！
泡网分: 8.755
帖子: 1932
注册: 2009年10月
09年的坟。。。
现在是2014年。。。
马上4k显示器就要普及了，请问1000万像素可以铺满4k屏么？
泡网分: 0.087
注册: 2013年10月
<font color="#333 发表于
09年的坟。。。
现在是2014年。。。
马上4k显示器就要普及了，请问1000万像素可以铺满4k屏么？铺满4K屏只需要800万像素，为何1000万像素不够？
泡网分: 8.755
帖子: 1932
注册: 2009年10月
Z222 发表于
铺满4K屏只需要800万像素，为何1000万像素不够？ 有什么相机100%放大的画质您能够接受的？
泡网分: 13.104
精华: 1帖子: 2228
注册: 2009年10月
糊涂终结者 发表于
问你呢！我的回答已经在这里了，而你除了问题，啥也没有！呵呵...
泡网分: 21.236
帖子: 2887
注册: 2005年11月
<font color="#333 发表于
有什么相机100%放大的画质您能够接受的？上一代、上上代X3传感器最低ISO的画质。
泡网分: 72.132
帖子: 24653
注册: 2007年12月
Z222 发表于
铺满4K屏只需要800万像素，为何1000万像素不够？ 现在一般的高清屏也就200万多像素吧？你用200万像素的机子拍张照片，放上去看看如何，不就明白了嘛？再用1200万像素的机子同场景拍张照片对比一下，看看有没有差别。
泡网分: 8.755
帖子: 1932
注册: 2009年10月
Timme 发表于
上一代、上上代X3传感器最低ISO的画质。好吧。。。
泡网分: 6.835
注册: 2010年01月
糊涂终结者 发表于
都神马年代了，还以画幅大小论画质？！数码时代早已经淡化了画幅的概念啦！图像传感器的有效像素就是分辨率，而分辨率又是画质的最重要因素。看看2400万像素的半幅机缩图到1200万像素后，与1200万像素的全幅机对比吧：
颜色差异是什么产生的？
泡网分: 17.332
注册: 2006年09月
Z222 发表于
铺满4K屏只需要800万像素，为何1000万像素不够？ 4k的800多万有效像素是rgb全像素，算到马赛克类的ccd/cmos起码2400万以上了。
本帖由 iPad3 客户端发布
泡网分: 0.433
帖子: 1511
注册: 2012年03月
楼主言之有理，不论如何，俺认为1200万像素玩摄影足够了~~~普通生活照，500万像素都足够！！！
泡网分: 32.446
帖子: 5964
注册: 2004年01月
把1000万改为5000万我就信
泡网分: 7.885
帖子: 2862
注册: 2010年10月
也说几句，不存在说服谁，我是这样认为的：
从需求看像素，LZ说的对，不出商业片，低像素够用了，大部分的确也就是打印个小照片，放大的少，也许只是在电脑上看看
从爱好看像素，很多人也喜欢100%看画面在电脑上那种清晰锐利的照片，俗称数毛党，如同胶片时代135小邮票看不过瘾，喜欢看120,4*5的那种感觉，尽管可能一辈子也不会放大输出，但这个是个人爱好，无可厚非，也不需要指责。
你要是从你的需求去指责别人的一项爱好，就不对了，也有人从自己的爱好去鄙视需求点出发的，比如500玩就够用了，也不好。我想，这就是这个坛子争论不休的缘故吧
关于画幅问题，个人认为，同像素情况下，当然全幅好，但很多人看中的是全幅的视觉，景深，较好的信噪比等，因此，像素越低，觉得成像越厚重，越实，地感越干净，高感也越好
而同等画幅下，自然像素越高越好了，画质会变好，但带来的影响是高感变差，这个估计也没有异议
争论最多的就是半幅高像素与全幅低像素之争，抛开其他因素，只谈画质的话，确实分辨率越高越好，因为记录同样的场景，当然是点素越多，记录的细节越多了，针对与高像素半幅，单点像素的面积变小了，但这个时候，要保证画质也好，需要有几个必须的前提条件：1、镜头牛，镜头的分辨率要求更好，这是保证成像更精细的落到这些小的点素上，2、最好感光芯片前无低通，这是保证本来就少的光线尽可能的被像点吸收，3、芯片处理与高级算法，这是用内部电路保证电流在线性范围不失真，提高信噪比。4、保证机震到最小，因为像点越小，机器的震动就越容易造成快门时间内的光的漂移，因为全副机像点面积大，有点机震的话，仍有大部分光落在原来那个像点之内，像点面积小，就容易落到旁边的那个像点了。
&&所以，如果能做到上述这四点，半幅机确实能做的比全副机更好。按照这个道理放大来说，如果小底DC的镜头分辨率做的极为超牛逼的话，去掉低通，而且有新的技术保证处理的够好，成像效果不会弱于全画幅。这个道理再放大来说吧，就是人的眼睛，人眼这么牛，是有高级感光神经元、高分辨、高纯度晶状体（镜头）以及人的大脑这个超牛处理器的结果。
按照这个思路，要想不断获得画质的提升，注意只说画质，未来相机的几个方向一定是：底不断加大，像素越来越高，去低通，去反光板减少机震（即微单化），镜头不断优化（所有的优化以提高分辨率为主，其他因素会弱化，因此，各家镜头的风格会趋于大同，特色不再明显，数码时代特色开始靠后期了），图像处理技术不断优化，芯片不断进步（电路优化、开口率加大等），甚至可能会在芯片前增加内置保护隔离装置，防止空气中尘埃落在芯片上（因为随着像点越来越小，尘埃影响面会越来越大），关于这个问题，我一直不明白为何SONY在NEX机器上有个遮挡装置，却没有办法让它关闭，也许日本没有考虑中国的空气如此之差吧）。
从另外一个角度看，当像素小到一定程度形成技术瓶颈，成本不断增加时，X3的真正曙光也就到来了。
泡网分: 7.885
帖子: 2862
注册: 2010年10月
想在原文上编辑，超时了，补充点内容：
也说几句，不存在说服谁，我是这样认为的：
从需求看像素，LZ说的对，不出商业片，低像素够用了，大部分的确也就是打印个小照片，放大的少，也许只是在电脑上看看
从爱好看像素，很多人也喜欢100%看画面在电脑上那种清晰锐利的照片，俗称数毛党，如同胶片时代135小邮票看不过瘾，喜欢看120,4*5的那种感觉，尽管可能一辈子也不会放大输出，但这个是个人爱好，无可厚非，也不需要指责。
你要是从你的需求去指责别人的一项爱好，就不对了，也有人从自己的爱好去鄙视需求点出发的，比如500玩就够用了，也不好。我想，这就是这个坛子争论不休的缘故吧
关于画幅问题，个人认为，同像素情况下，当然全幅好，但很多人看中的是全幅的视觉，景深，较好的信噪比等，因此，像素越低，觉得成像越厚重，越实，地感越干净，高感也越好
而同等画幅下，自然像素越高越好了，画质会变好，但带来的影响是高感变差，这个估计也没有异议
争论最多的就是半幅高像素与全幅低像素之争，抛开其他因素，只谈画质的话，确实分辨率越高越好，因为记录同样的场景，当然是点素越多，记录的细节越多了，针对与高像素半幅，单点像素的面积变小了，但这个时候，要保证画质也好，需要有几个必须的前提条件：1、镜头牛，镜头的分辨率要求更好，这是保证成像更精细的落到这些小的点素上，2、最好感光芯片前无低通，这是保证本来就少的光线尽可能的被像点吸收，3、芯片处理与高级算法，这是用内部电路保证电流在线性范围不失真，提高信噪比。4、保证机震到最小，因为像点越小，机器的震动就越容易造成快门时间内的光的漂移，因为全副机像点面积大，有点机震的话，仍有大部分光落在原来那个像点之内，像点面积小，就容易落到旁边的那个像点了。
&&所以，如果能做到上述这四点，半幅机确实能做的比全副机更好。按照这个道理放大来说，如果小底DC的镜头分辨率做的极为超牛逼的话，去掉低通，而且有新的技术保证处理的够好，成像效果不会弱于全画幅。这个道理再放大来说吧，就是人的眼睛，人眼这么牛，是有高级感光神经元、高分辨、高纯度晶状体（镜头）以及人的大脑这个超牛处理器的结果。
按照这个思路，要想不断获得画质的提升，注意只说画质，未来相机的几个方向一定是：底不断加大，像素越来越高，去低通（不去低通，像素高了，效果不会提升，隔着玻璃拍摄的效果一定会打折扣的，道理都懂吧），去反光板减少机震（即微单化），镜头不断优化（所有的优化以提高分辨率为主，其他因素会弱化，因此，各家镜头的风格会趋于大同，特色不再明显，数码时代特色开始靠后期了），图像处理技术不断优化，芯片不断进步（电路优化、开口率加大等），甚至可能会在芯片前增加内置保护隔离装置，防止空气中尘埃落在芯片上（因为随着像点越来越小，尘埃影响面会越来越大），关于这个问题，我一直不明白为何SONY在NEX机器上有个遮挡装置，却没有办法让它关闭，也许日本没有考虑中国的空气如此之差吧）。
从另外一个角度看，当像素小到一定程度形成技术瓶颈，成本不断增加时，X3的真正曙光也就到来了。
根据以上再展开一点，就是如果在以上几点中，都要做的好，那么画质就是最牛的。但如果一味的提高像素，而其他方面都不改变，效果就如同DC了。这也是为何老镜头适应不了现在的高像素数码相机。不知是否有人把八九十年代的镜头放到D7000这样的高像素机上用，100%放大有无点DC效果呢？
所以，按说当前画质比较好的，肯定是D800E和A7R这两个全幅高像素机吧，这两个机器，再加上蔡司的新镜头，威力可想而知，还记得有人说过么，要画质，D800E一定要上架子，配蔡司镜头，而新的A7R配合新的E35/2.8，E55/1.8蔡司镜头的威力，大家也见识到了吧，接近中画幅啊！
那么现在这两个相机的短板在哪呢，D800E是单反，是单反就存在机震，所以是名副其实的架子机，方便性打折扣了，而A7R呢，SONY的图像处理技术和降噪技术要了老命了，低感噪点、涂抹感，被喷的不少啊。还记得当年的A900和D3X的对比吗，G2刚开始猛喷D3X，说定价太高，但后来在顶摄的原话是：尼康的降噪技术真不是盖的。实际是尼康这么多年来的图像处理技术，真不是sony短时间能追上的。
所以，要好画质，D800E配蔡司镜头，上捷信架子、反光板预升，A7R呢，也配蔡司，并老实用RAW吧，再自己PS处理。
最好的结果，就是尼康出全幅高像素微单。
尼康在镜头群上的布局较早，很早就逐步推出了纳米镀膜的镜头，这些金圈打上金圈真不是浪得虚名的，低像素机上发挥不了优势，但当你用上更高像素的机器时，你就明白了，尼康得益于SONY的帮助与支持，因在高像素机上已早有预谋，因此目前已经形成了庞大的纳米镀膜镜头群，但如果推出微单的话，整个镜头群就会重新从0打拼了，这是尼康不愿意看到的，所以，期待尼康出大底微单的希望还是有些渺茫，除非是一体机。
佳能也在憋大招，没有庞大的新的高分辨率的镜头群，盲目推高像素机只会适得其反影响品牌，所以，小白兔、新24-70、新16-35，新28定的更新已经完毕，部分镜头不惜增加口径，35L,50L,135L,100-400L等镜头的更新不会太遥远。
但佳能开始在微单上起航了，未来的EOSM毕是其用来狙击sony的重点机型，可以预料，后期会发布更多的EF-M卡口镜头，但是出不出全幅版本呢，应该是其考虑得重点问题，因为按照佳能挤牙膏的习惯，是准备在半幅上大力搞一下，单反就仍在全幅上发力，否则会冲击自己的单反市场，但只是没有想到SONY的全幅微单来的如此之快，战略估计要调整了。
泡网分: 19.214
帖子: 1904
注册: 2007年09月
明年SONY的5000万像素机器就出来了，佳能也在憋大招，看看现在4K电视的价格，我看普及就在眼前，毕竟4K电视跟1080P价格差不多，就算4K电视没必要，但我看大家也会一步到位买4K吧。同时4K显示器也开始增多了，戴尔今年就出三款4K显示器，手机也开始4K的屏幕了。现在说1000万像素是不是穿越了。
泡网分: 0.231
注册: 2013年01月
你让6000w的后背情何以堪？且不说8000w的后背现在可能没有镜头可以满足，但是现在S和R头都能喂饱6000w的后背。同时，1分钟完美长爆不是梦想好么。楼主你觉得提高像素真的没意义么？
泡网分: 16.256
帖子: 4365
注册: 2007年10月
老顽童 发表于
假设楼主的分析都是正确的，由于楼主用的分析方法都是定性分析，无法得出定量结果。而楼主给出1000万像素上限是一个定量结果，显然这个结果是没有意义的。
所以不管楼主的分析正确与否，结果都是错误的。
泡网分: 24.749
帖子: 24651
注册: 2011年12月
很不同意像素无用的说法（即1000W够用）。实用体会是，高像素机出来的画面比低像素的在清晰度（分辨率）上是高，毫无疑问，眼见为实，理论上也是成立的。当然，成像质感风格上(感光敏感度和画面纯净度），不好说。 本帖最后由 小三上图 于
19:15 编辑
泡网分: 72.132
帖子: 24653
注册: 2007年12月
头发乱了727 发表于
颜色差异是什么产生的？貌似刻度盘老化了？
泡网分: 1.21
帖子: 1181
注册: 2007年09月
唉唉唉唉AOI
泡网分: 1.21
帖子: 1181
注册: 2007年09月
楼主说的在理。镜头的分辨率是瓶颈，像素再多也没用。我用1000万和500万，照同一个目标，PS放大到原图，结果画质颜色清晰度完全一致，没有一点区别。起码说明2个问题，要么1000万是插值了500万。要么是镜头分辨率不足。当然我用的是尼康L20卡片机。楼主要是用大底的单反，我相信楼主的对比是真实的，起码是眼见为实。
泡网分: 1.21
帖子: 1181
注册: 2007年09月
麦可山上 发表于
建议楼主好好地补习一下物理知识再来发表长篇大论。你说的图像分辨率对应的频谱是空间频谱，是对图像空间分布做傅里叶变换得到的，而分子运动的本底噪声是时域的热噪声，在电路中体现出来的，即使只有一个像素，没有分辨率可言，也会有热噪声。
一个是光学的分辨率，一个是电路的信噪比，根本牛头不对马嘴……万有引力听说过吗？任何事物都是有联系的，。分辨率也可以理解为有用信息和无用信息的比，归根结底还是噪声问题，只不过叫法不同。克和盎司有关系吗？
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证想买个索尼的DV 价位是三千之内 像素高的 望达人推荐_百度知道
想买个索尼的DV 价位是三千之内 像素高的 望达人推荐
200w像素，价格稍高一点，是索尼标清摄像机中像素最高的再好一点就是高清的，只要不到1700 具体参数你可以百度一下，本人推荐sx63e像素高点的就是sx83e，3千之内都是80w像素，推荐cx150e还有一款比较另类的博乐客Bloggie，外观时尚，高清摄像，420w总像素，3300左右，很不错我可以肯定的告诉你
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
个人建议和观点供你参考:
佳能A2000IS、(佳能A2000IS有6倍的光学变焦),佳能IXUS80、85、870、980IS、索尼W150、W170、W300、尼康S710,其中佳能IXUS870和索尼W170、尼康S710有28mm的广角,价格在元左右,都是采用伸缩式镜头的卡片机,成像效果要比采用潜望式镜头(如索尼T系列相机)的卡片机要稍好些,佳能A2000IS、佳能IXUS80IS、索尼W150的性价比较高.
佳能A2000IS、佳能IXUS80、85、870IS、索尼W150、W170是全自动相机,在实际拍摄中,针对各种复杂多变的拍摄环境,无法通过手动调节光圈、快门等参数来获得精确的曝光,只能通过机内预式的各种拍摄模式来应付各种复杂多变的拍摄环境,特别是光线较差情况下,尤其是拍摄夜景时,成像效果会显得不怎么理想,但一般家用完全能胜任.
其中索尼W300、佳能IXUS980IS...
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁华为荣耀v8和华为p9哪个好 华为荣耀v8和p9有什么区别 荣耀v8和P9对比评测
在刚刚过去的荣耀2016新品发布会上，荣耀正式推出全新V系列，而华为P9是华为2016年推出的首款旗舰新机，延续P系列时尚精致的高端旗舰定位，是P系列首款指纹手机。于是，有许多网友就提出疑问，华为荣耀......
在刚刚过去的荣耀2016新品发布会上，荣耀正式推出全新V系列，而华为P9是华为2016年推出的首款旗舰新机，延续P系列时尚精致的高端旗舰定位，是P系列首款指纹手机。于是，有许多网友就提出疑问，华为荣耀V8和华为P9有什么不同？华为荣耀v8和p9哪个好？下面本文将大家带来了华为荣耀V8和华为p9对比评测，一起来看看吧！华为荣耀V8介绍荣耀V系列的首款旗舰荣耀V8是荣耀目前为止的巅峰之作，以双镜头、长续航、2K屏，树立拍照、续航、性能等新标杆，并以多重黑科技带来新鲜体验。荣耀V8是荣耀V系列的首款产品，配备5.7英寸屏幕，2.5D弧面玻璃，2K屏(4G+64G全网通版);双1200万像素后置平行镜头、800万像素前置摄像头;3500mAh大电池和智电4.0软硬件优化技术;全新麒麟950系列芯片和4GB 双通道内存，搭载基于Android 6.0 操作系统的EMUI 4.1系统;并汇聚了如3D动态全景照片、可变成VR眼镜的包装盒、由国家眼科工程中心技术指导的专业护眼模式，通过减少屏幕蓝光辐射、调整亮度和色温预防用眼疲劳、超级省电模式等黑科技，堪称极致科技集大成者。与此前的荣耀产品相比，荣耀V8无论是在配置还是技术方面，都有了很大程度的提升，当然手机的价格也要比以往高那么一点点。荣耀V8拥有三种版本，4G+64G全网通版售价2799元，4G+32G全网通版售价2499元，4G+32G运营商版售价2299元。熟悉荣耀的用户可能会有疑问，以往荣耀的产品价格都在2000左右，而这次推出的荣耀V8价格直逼3000元大关，与以往的荣耀套路有所不同，为什么会出现这样的现象呢？华为和荣耀通过持续研发投入，聚合全球顶级科技，使其拥有了自进化的能力。过去十年，华为研发投入累计超过2400亿元。2015年，华为研发投入更达到596亿元，排名全球第15位;目前，荣耀拥有巴黎的美学、日本的小型化设计和质量控制、俄罗斯的算法、美国的射频、印度的软件等全球16大研发中心的顶级资源。荣耀进化也将带来一系列变化。从市场层面看，V系列丰富了荣耀的产品线，畅玩系列、荣耀系列、V系列，满足不同级别人群需求;从华为消费者BG整体发展的角度来看，荣耀V8将使荣耀和华为的战略协同进一步强化。荣耀V8和华为 Mate 8、华为P9，在价位段上形成梯度，站稳元档市场，将帮助华为消费者BG扩大自己的品牌势力边界，同时让荣耀品牌保持持续的强势盈利能力和竞争壁垒，保持华为消费者BG双品牌战略的持续竞争力。荣耀V8的线条简洁优雅，在工业设计以及做工上再度提升到了新的高度。全新的工艺让荣耀V8在与环境光的交互中能为我们带来不同的视觉观感，而不同配色也体现了该机的精雕细琢并为用户带来了更多的选择。荣耀V8有香槟金、玫瑰金、陶瓷白、典雅灰等多种颜色，适合更多用户人群使用。荣耀V8采用了一块5.7英寸的2K分辨率屏幕，色彩饱和度高达94.5%，像素密度更是达到了515PPi。配以一块2.5D弧面玻璃并在其和中框的连接处加入了一层包边，让整机屏幕与边框的过渡更为自然与顺滑，外观和手感都有所提升。采用了800万像素的前置摄像头，拍照软件支持十级美肤和魅我功能，可以定制化设置美颜模式，让自拍更加智能。荣耀V8采用双1200万像素后置平行镜头，并拥有黑白彩色双传感器、双ISP(图像处理芯片)，带来更多的进光量与更大的感光面积，1.25微米的像素尺寸，再配合第二代双摄像头技术(3IE算法引擎系统的多帧合成技术)，拍摄的照片拥有更好的清晰度与更准确的色彩还原。三种对焦包括激光对焦、景深对焦与反差对焦相互辅助，实现更快精准对焦。荣耀V8的背部按压式指纹也更强大，最快0.4秒亮屏指纹解锁，一次解锁成功率可达98%以上(即100次指纹解锁中，荣耀V8可成功解锁98次以上)，指纹还可一键调出支付宝支付功能。手机顶部的是3.5mm耳机接口以及红外传感器，手机内置智控4.0红外遥控，将荣耀V8当作红外遥控器，遥控电视、机顶盒、空调、网络盒子、投影仪等25920种型号设备。荣耀V8采用了Type-C接口，左右两边的是麦克风与扬声器，手机采用了双立体声扬声器，外放效果非常不错。充电方面，其配备9V-2A快充，30分钟可充电40%，充电器与手机双向智能识别，在保证快速充电的前提下，确保使用者与手机的安全。值得一提的是，荣耀V8真正做到500次充放电后，电池最大容量仍高于80%，另得益于荣耀在散热上的新技术，荣耀V8充电时温度可降低5度，降低了电池的损耗，延长电池寿命。通信性能上，荣耀V8全网通支持双卡双待双通功能，支持移动、联通、电信4G+，支持移动/联通/电信SIM卡任意两两组合(除电信+电信外)。得益于通信技术积累，荣耀V8在高速移动环境(如高铁)与网络覆盖的边缘区域都有稳定信号;其还支持VoLTE高清语音通话，实现抢红包优化;伪基站识别技术可有效减少伪基站发出的广告与诈骗短信侵扰。并自研的智慧搜网技术，实现海外漫游快速搜网;并有掉网场景快速恢复，在电梯、地库、偏远地区等更适用。华为P9介绍最具有华为手机DNA的P系列新品华为p9在英国伦敦Battersea Evolution正式发布，相比于上一款产品，华为p9可谓全面进化，树立了多种新技术标杆。设计华为p9采用了全金属机身，并且共推出了六种配色、三种工艺处理方式的机身，包括磨砂工艺、全球首次采用的高抛光拉丝表面工艺和白色陶瓷工艺，共有白色、银色、两款金色、粉色和灰色六种配色可选。华为p9采用了超窄边框设计，边框只有1.7mm，同时华为p9的机身厚度也再次突破，厚度仅为6.95mm，比三星S7等旗舰手机更轻薄，并且摄像跟机身平齐，无凸起。配置华为p9采用了5.2英寸IPS LCD 1080P分辨率屏幕，PPI达423，色彩饱和度高达96%NTSC，最高亮度可达500尼特。搭载16nm工艺的主频2.5GHz麒麟955处理器，搭载3GB RAM+32GB ROM/4GB RAM+64GB ROM，支持存储卡扩展，内置3000mAh电池。网络方面，华为p9支持双卡双待全网通，支持不同国家和地区20多个频段，配合天际通功能，即使出境也能在线(部分运营商受限)，另外华为p9还支持虚拟三天线技术，无论以何种姿势握持手机，都能获得良好信号质量，同时该机还能自动选择信号质量更好的WiFi网络。华为p9还支持后置指纹识别，号称新一代指纹识别，安全性更高。华为p9采用USB Type C接口，支持快速充电，官方称110分钟即可充满3000mAh电池。拍照华为p9本次最大的技术亮点就是与莱卡合作的双摄像头技术，华为p9采用两颗超级大像素传感器：两颗1.25um索尼12MP IMX286传感器，两个摄像头一颗负责RGB，一颗负责单色。华为p9的摄像头同时支持三种模式对焦、包括激光对焦、深度对焦和反差对焦，通过双摄像头可以记录景深信息，拍出媲美专业相机的大光圈虚化成像效果，通过双摄像头中的黑白摄像头，华为p9还可以拍摄徕卡经典黑白色调照片，华为p9还提供全手动控制ISO、快门速度、对焦模式、白平衡，曝光模式、测光等模式，支持RAW格式进行保存。另外，华为p9还首次引入了独立为双摄像头深度计算服务的双核图像处芯片，可以专门来针对深度信息进行计算，使得华为p9的对焦速度，成像运算过程都更为流畅。关于华为荣耀V8和P9的对比评测就介绍到这里，希望可以帮助到大家！
在刚刚过去的荣耀2016新品发布会上，荣耀正式推出全新V系列，而
<font color="#三星Note3给你大不同如果说三星GALAXYNote系列是市面上最畅销的
红米手机无法连接wifi怎么办?有朋友反映说红米手机不能连接wifi
在一二线城市，智能机几乎是人手一个，刷机也逐渐成为一种潮流。
电池校正：安卓手机电池保养技巧■如果新买的手机电池是锂电池，
首先在设置里找到安全性和位置，把ldquo使用可见图案dquo这项取
腾讯数码讯如果你送给你女朋友一部漂亮的手机话，这样的礼物真的
春节前夕，美图秀秀团队倾力打造了效果超好的自拍神器ldquo美颜
各位椒友们朋友们大家好，前几天小编给椒友们推荐了一批不错的安
今天小编给大伙带来一款安卓上最新的一款游戏巨作《战斗宇航员C
相关下载ull刷机工具包下载ROMull点击进入ROM之家下载您喜欢的R
男神微博表白生成器怎么玩？如果有一天自己的偶像在微博上大声