全球房间_柜式空调发展回顾与展望_一_美国空调市场_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
全球房间_柜式空调发展回顾与展望_一_美国空调市场
上传于||文档简介
&&全​球​房​间​_​柜​式​空​调​发​展​回​顾​与​展​望​_​一​_​美​国​空​调​市​场
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩1页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢求解答. Luxaire的空调一天开24个小时需要多少钱.一度电6毛钱.温度是开28度_百度知道　　@帝驾重游
12:29:33　　@崖山上的浮云　　按购买力，中印劳均收入差不多，都是发展中国家；　　-----------------------------　　　　收入差不多为什么汽车销量只有中国的1/6呢，难道印度人都是买的宝马奔驰？一辆车顶中国6辆？
　　2010年金砖国家GDP产业结构一览据中国国家统计局的数据，按当年市场价格（增加值=按生产者价格计算的总产出-按购买者价格计算的中间投入）计算，中国第一产业增加值40497亿元，第二产业增加值186481亿元，第三产业增加值171005亿元，三次产业的比重为10.2：46.9：43.0。　　据巴西国家地理暨统计局的数据，按当年基本价格计算，巴西第一产业增加值1808.31亿雷亚尔，第二产业增加值8410.24亿雷亚尔，第三产业增加值21137.88亿雷亚尔，三次产业的比重为5.8：26.8：67.4。　　据印度中央统计局的数据，按当年要素成本价格计算，印度第一产业增加值亿卢布比，第二产业增加值亿卢比，第三产业增加值亿卢比，三次产业的比重为18.2：26.8：55.0。　　据俄罗斯联邦统计局的数据，按当年基本价格计算，俄罗斯第一产业增加值15636.65亿卢布，第二产业增加值亿卢布，第三产业增加值亿卢布，三次产业的比重为4.0：36.7：59.3。　　据南非统计局的数据，按当年基本价格计算，南非第一产业增加值595.43亿兰特，第二产业增加值7413.63亿兰特，第三产业增加值16060.32亿兰特，三次产业的比重为2.5：30.8：66.7。　　金砖国家第一产业增加值占GDP的比重从高到低依次是：印度18.2%、中国10.2%、巴西5.8%、俄罗斯4.0%、南非2.5%。　　金砖国家第二产业增加值占GDP的比重从高到低依次是：中国46.9%、俄罗斯36.7%、南非30.8%、巴西26.8%、印度26.8%。　　金砖国家第三产业增加值占GDP的比重从高到低依次是：巴西67.4%、南非66.7%、俄罗斯59.3%、印度55.0%、中国43.0%。　　工业增加值占GDP的比重从高到低依次是：中国40.2%、俄罗斯31.0%、南非25.2%、巴西21.5%、印度18.7%。　　其中制造业增加值占GDP的比重从高到低依次是：中国32.7%、俄罗斯16.4%、南非14.6%、印度14.6%、巴西14.0%。　　----------------------------------------------　　看看上面的GDP结构就知道印度的GDP有多虚了，印度工业占GDP的比例只有18.7%，制造业更是低到只占14.6%，工业与农业所占比比例差不多，而制造业甚至比农业还低得多，印度还只能说是一个落后的农业国，而中国在1970年工业在GDP的比重就超过了农业。如今中国工业产值是美国的1.23倍，在200个工业大类上产品产量据世界第一位，是名符其实的世界第一工业大国。你拿一个工业产值不到中国1/10，制造业产值只有中国1/15的农业国来与中国比劳动生产率不觉得荒唐可笑么。
　　我是说时工资一样，但中国劳动力数量多一倍，劳动时间远超过8小时正常时间，物价也比印度高得多，因此，中国经济量肯定要多几倍；　　印度产业结构很均衡，工业与服务业比例均称，就像身材苗条适中一样，比如，你买了一辆汽车，维修、培训、保养一条龙服务，服务业跟得上；　　而中国呢，只觉得上身肌肉重要，就猛练上半身，结果上大下小，真运动起来未必快，工业产品虽然多，但售前售后服务一塌糊涂，创造的价值反而未必高，人们享受的生活未必高质量！　　印度强的就是软件业，制药业，据资料，看病医药费仅为中国1/3，很多外国人都去印度看病，发展不同的产业罢了！
　　如果除掉物价因素，用PPP，中国GDP是10万亿美元，印度是4万亿美元，显然，经济总量只差2.5倍，物价中国高得多！
　　楼主sb
　　现代社会，工业品的配件都是在很多国家生产的！ 如果国际产业链上的产品在某国周转一下就算是一个国家的，那产品周转过10个国家，岂非世界工业品产量要翻10倍了？　　中国很多工业产品，都是给国际代工，中间在中国加工组装一下，精密配件都是从外国进口的，然后再出口，要不中国进口能占GDP30%，出口占GDP40%，中间仅创造10%的GDP呢！　　因此，不要把这些工业品全说成是中国生产的！况且，就像台资广达笔记本销量一度占全球30%一样，在大陆设厂一样，是台湾的资本、管理和技术设计，大陆只提供人头；　　你把这些产品产量算成中国的，不恶心么？
　　其实，在工业品生产中，组装是最没技术含量的，最难的一般都是精密配件！
　　中国工业的GDP也正是国际加工链形成的，说是制造业，其实是制造中的组装服务业，技术含量低得要死！
　　中国制造,还是中国组装？时间： 13:52:19 　　来源： 作者：　　过去一段时间以来，“中国制造”这个卷标引起了广大争论。全球在经历许多重大事件后，都将矛头指向了中国，从全球金融危机到美国制造业工作机会流失都包括在内。然而，目前争论最热烈的部份，集中在消费性电子领域。　　从每天阅读的科技新闻中，我发现一个趋势，即消费者对于其所购买产品内部究竟使用了哪些零件的关注程度，可能已经超乎我们的想象。根据最近一份Underwriters Laboratories (UL)的消费者研究显示：消费者已经意识到这个日益复杂的全球供应链，而且对于产品及产品配件的可追溯性也愈来愈感兴趣。这或许是为何有69%的制造商都同意消费者意识正在觉醒，且大多对产品有着更深刻的了解。　　这对整个供应链来说是个好消息。尽管亚洲是主要的半导体和其它组件消费地，不过，这些半导体和零组件大多是在其它地区设计和制造。IHS iSuppli的调查资料也支持此一观点。 UL的研究还不至于建议消费者将终端产品内部采用何种零件作为选购产品的依据，然而，这份报告也提出一些有趣的可能性。若更多芯片制造商都开始仿效 “Intel Inside”这类型的品牌宣传手法呢？或是富士康及其员工之间一度紧张的关系真的引发了抵制行动？又或者为电子产品贴上了类似食品的卷标呢？若这些假设成真，将带来什么样的改变?　　类似的事件，过去都曾经发生过。当美国汽车业陷入谷底时，美国消费者对日系车避之唯恐不及；过去几十年来，电子通路产业都维持着一个不同时贩售美国与日本芯片的潜规则。而今天，有关油漆内含铅的报告，让中国制造的儿童玩具蒙尘。Exxon公司则在阿拉斯加漏油事件后失去其市占率。这类型的例子太多了。　　我不会建议广大的消费群众陷入仇外情结。不过，电子产品有其独特之处，即所谓的可追溯性问题。电子产品经销商和OEM业者们已经开始针对消费者为何不想购买某项产品而去追踪该品中组件的来源。这也意味着在电子供应链之中，可追溯性将能转化为极大的竞争优势。　　但一篇纽约时报的文章也认为，这将非常困难：　　该报告并未确实展现美国如何看待UL所声称的“可追溯性”已成为影响消费者购买决策的因素之一。这个名词所蕴含的意义可能更加复杂。该报告也指出，平均每一家制造商都透过35家来自全球各地的合约供货商所提供的零件，来制造一款单一产品。若是智能手机或笔电，则这个数字会更高。或许，未来有可能会出现一种专门分类用的供应链卷标，就像是微型彩色编码地图，向人们展示一项商品中的零组件来自何方？　　这个世界仍不断上演着各类对电子供应链产生深远影响的事件，从天灾到政治事件都包含在内。日本地震?海啸引发了全球零件短缺危机、全球各地陆续兴起的人权运动，以及美国金融改革法案(Dodd-Frank Act)，这一切都在提高消费者对供应链的认识程度。　　或许，我们会看到印着“中国组装”卷标的产品。　　------------　　以后，中国制造要改成中国组装的标签了，看你们还美得起来？
　　“中国制造”还是“中国组装” 　　现在整车企业的KD(散件组装)运作模式十分盛行，其利弊得失是针对不同的利益体而言。企业市场突如其来的利好极大地刺激了“整车圈地”运动，对于原本制造能力差的或者新进入整车制造的企业，最立竿见影的做法就是进口散件组装，这样可以省却了大量国产配套件的选配、车型各种工程试验等程序。对整车企业来说是百利无一弊的生财之道。另一方面，KD方式本质上等同于整车进口，KD所付出的外汇与整车进口大同小异。外方也很乐意接受这种方式，KD本身是大宗贸易，与整车出口一样赚钱。其次在装好车上市销售后，外方还可以从组装生产、销售中再次获利。
　　@帝驾重游
17:31:13　　我是说时工资一样，但中国劳动力数量多一倍，劳动时间远超过8小时正常时间，物价也比印度高得多，因此，中国经济量肯定要多几倍；　　印度产业结构很均衡，工业与服务业比例均称，就像身材苗条适中一样，比如，你买了一辆汽车，维修、培训、保养一条龙服务，服务业跟得上；　　而中国呢，只觉得上身肌肉重要，就猛练上半身，结果上大下小，真运动起来未必快，工业产品虽然多，但售前售后服务一塌糊涂，创造的价值反而未必.....　　-----------------------------　　印度软件业产值只有中国的1/3不到，制药业更是1/4都不到，少拿软件和制药来说事了，这两块最后的遮羞布都被揭掉了。
　　转载：欧美空调市场浅析( 16:58:12)转载▼标签： 美国燃气空调家用空调机柜式空调机冷气机财经 分类： 老鱼公司点评系列
　　中国制造很难打入美国主流市场。海尔搞也这么多年也不见起色。　　格力在美国设分公司之后，不知道能否发力。销售额是次要的。关键是形象。　　————————————————————————————————————————————————　　近两年，美国空调机市场销售趋旺，无论是窗式或柜式空调机的出货量都达到空前的高峰。市场销售好的原因可以归纳为：美国经济景气持续复苏、个人消费活动增加、高就业率、建材业景气的恢复和气候的帮助等因素。　　在美国，主要的窗式空调机制造商包括，Fedders、Friedrich、Amana、Nordyne、GE、Carrier、 Electrolux、Whirlpool等，除此之外还有许多其他品牌。以产量来说，Fedders和Friedrich均努力扩大　　在美国本土的生产量，另外，美国也从东南亚、台湾和韩国等国家和地区进口空调机，其制造商有：Sanyo、Fujitsu General、Sharp、LG、三星（Sam sung）、TECO、海尔、美的等。同时，美国厂商也以自己的品牌拓展外销，如Fedders这个北美最大家用空调机制造厂，已经由在台湾、印度和中国大陆设厂而进入国际市场。　　不同于窗式空调机，几乎所有的柜式空调机都由美国制造商所生产，这种型式的空调机，国外的厂商是很难进入美国市场。最大的制造和销售厂商是 Carrier集团，占了30％左右的美国市场。主要的制造厂有Carrier（Bryant，Day＆N ight）、Goodman（Janitrol）、ICP（Tem pstar，Heil，Arcoair Comfortmaker）、Rheem（Ruud，Weatherking）、Lennox（Armstrong，AirEase，etc．）、 Trane（ American Standard）、York（Coleman，Evcon，Luxaire）、Nordyne（Miller，Intertherm）、Amana等。　　至于新冷媒的使用情形，美国推出HFC冷媒空调机的脚步似乎比日本和欧洲慢。当日本和欧洲纷纷推出使用R410A／R407C空调机之际，美国仅在2 年前由Carrier推出R410A单体式空调机，而Lennox也在2000年推出R410A的新机型，美国业者似乎仍尽可能在维持R22的设备。而更换HFC冷媒的趋势和日本及欧洲也有所不同，单体式空调机的使用偏向R410A，而不是R407C。　　-------------------　　因为中国人口多，所以，我国制造业的销量很大，产量显得很出彩，但在国际市场上的技术竞争力未必真有几家能打入欧美市场参与竞争！
　　@帝驾重游
18:46:57　　现代社会，工业品的配件都是在很多国家生产的！ 如果国际产业链上的产品在某国周转一下就算是一个国家的，那产品周转过10个国家，岂非世界工业品产量要翻10倍了？　　中国很多工业产品，都是给国际代工，中间在中国加工组装一下，精密配件都是从外国进口的，然后再出口，要不中国进口能占GDP30%，出口占GDP40%，中间仅创造10%的GDP呢！　　因此，不要把这些工业品全说成是中国生产的！况且，就像台.....　　-----------------------------　　蠢逼，去把GDP的概念百度一下再来回帖，只有贸易顺差部分才增加GDP，2011年贸易顺差只有1550亿美元，对GDP的贡献只有2%。
　　@sunleiji 　　我说了，印度药价只有中国1/3，按购买力，比例就要远高于中国，绝对值高于中国可能么？ 中国劳动力和劳动时间就很多！
　　没兴趣看下去了，大家和楼主辩什么呢?辩到后来都脱离楼主的跑道了，楼主的意思就是说中国人生产能力不如印度，也就是智商没有印度高，楼主你不要急哦，他们不挺你，我挺你。在智商方面中国的确最低，可是中国人就是有个蚂蚁啃骨头的精神啊，就这样，中华民族在世界存在了几千年了，他印度人聪明，又民主怎么样啊？没耐力，没自信，还不脚踏实地。天天活在未来。
　　2011年中国规上工业产值入843315亿元，加工贸易进口额只有4698亿美元，折合 29579亿，占中国工业总产值的比重只有3.5%
　　楼主，你脸疼不？　　楼主，你脸肿不？　　楼主，你脸红不？　　楼主，你还有脸在这蹦跶　　楼主，尼玛脸皮可真够厚的
　　@sunleiji 　　
　　@帝驾重游
19:11:20　　@sunleiji　　我说了，印度药价只有中国1/3，按购买力，比例就要远高于中国，绝对值高于中国可能么？ 中国劳动力和劳动时间就很多！　　-----------------------------　　你说印度药价只有中国1/3有什么依据，又当数据发明家，我还说中国药价只有印度的1/10呢
　　@帝驾重游
19:28:19　　@sunleiji　　　　-----------------------------　　在你的概念里是不是中国的GDP要减掉进出口贸易额啊？
　　就是进出口贸易额占GDP达到的500%，只要顺差只有1元，贸易对中国GDP的贡献就只有1元，懂不，蠢逼湾湾
　　我国进出口占GDP能达60%，工业品产量再多，也只是中间周转一下！　　至于工业还是服务业比重高，无非是产业结构不同，消费方向不同，但都要比过劳动生产不是？
　　@帝驾重游
22:47:41　　同时也要知道，中国接受苏联大规模工业技术援助的项目数量是印度5倍，接受港澳台近上万亿美元华人外资也是印度3倍，全民也不信教，可以省下很多求神拜佛的时间，先天条件比印度有利得多，但结果竟然是劳动生产率还这么低，这是为什么？ 　　-----------------------------人家大部分人根本不劳动
　　跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。跪求楼主回印度好不。。。
　　@帝驾重游
19:38:14　　我国进出口占GDP能达60%，工业品产量再多，也只是中间周转一下！　　至于工业还是服务业比重高，无非是产业结构不同，消费方向不同，但都要比过劳动生产不是？　　-----------------------------　　蠢比，没看到这句话么？【2011年中国规模以上工业产值843315亿元，加工贸易进口额只有4698亿美元，折合 29579亿，占中国工业总产值的比重只有3.5%】
　　@帝驾重游
这人有癔症,不愿意或者不敢面对中国的成就
　　回复第83楼，@帝驾重游　　@波波父1 　　至于腐败排名，那是根据国民感官调查的，中国控制媒体，全球新闻自由度排名倒数第9，自然感官好了；　　但印度现实中，绝对没有中国淫官强奸幼女这种事情大量发生！　　--------------------------　　貌似报道说印度强奸率、拐卖妇女的情况世界领先啊！　　
　　很有可能！ 　　中国人的信用造假扯皮太厉害，还有个伟光正的党干部那是世界无双。
　　回复第164楼，@帝驾重游　　粮食产量主要还是靠劳作和生产，不像能源和原材料那样纯天然呗！　　--------------------------　　原来能源、原材料之类的不需要劳作就自己跑进仓库了，不知道粮食算不算原材料的一种？　　
　　@帝驾重游
19:38:14　　你脑子有病，赶紧回家吃药去！　　不要在这里丢人现眼好不好？
　　回复第205楼，@帝驾重游　　现代社会，工业品的配件都是在很多国家生产的！ 如果国际产业链上的产品在某国周转一下就算是一个国家的，那产品周转过10个国家，岂非世界工业品产量要翻10倍了？　　中国很多工业产品，都是给国际代工，中间在中国加工组装一下，精密配件都是从外国进口的，然后再出口，要不中国进口能占GDP30%，出口占GDP40%，中间仅创造10%的GDP呢！　　因此，不要把这些工业品全说成是中国生产的！况且，就像台资广达笔记本销量一度占全球30%一样，在大陆设厂一样，是台湾的资本、管理和技术设计，大陆只提供人头；　　你把这些产品产量算成中国的，不恶心么？　　--------------------------　　照你的意思，印度也该除去他的外资，那又该怎么计算？　　
　　加工贸易进口额能说明啥？关键性配件进口5000亿美元也不少了，组装成产品就可能有一两万亿美元，还可能占比重小么？
　　@三川半 　　印度外资只有中国1/3 ；
　　@三川半 　　能源和原料，都是天然价值远高于人工价值，算是自然界的产品了；
　　中国强奸案1987年是3.4万多起，1988年是4万多起；2011年，印度全年发生的记录在案的强奸案件为24206起，这一数据比1971年时的数据上升了873%。　　--------------　　好像中国总体比印度此类案件还多！　　中国官员都如此能强奸，更不用说民间了！
　　说了日本制造业强时都占领美国市场，中国有几家能抢欧美市场的？ 都是外资来占领中国市场吧？　　中国就是人多，销量大，其实竞争力很强的企业比较少！
　　这有什么好挣的，逢中必反　　5美分，拿紧，滚出
　　加工贸易进口5000亿美元，加工成品组装可能是一两万亿美元，中国工业创造GDP有3万亿美元，少么？
　　@tianyileathe 　　我是说体制治理不善，没说中国不好；
　　@帝驾重游
20:13:51　　加工贸易进口额能说明啥？关键性配件进口5000亿美元也不少了，组装成产品就可能有一两万亿美元，还可能占比重小么？　　-----------------------------　　中国出口一条牛仔裤，出口价7美元一条，到美国令人售价29美元，增加美国GDP22美元，怎么算？
　　跟一个落后的国家比有意思吗…应该和日本、和韩国比…因为我们起步在同一个起跑线…　　
　　况且，中国高新技术出口中82%都是外资企业生产！　　
　　@sunleiji　　牛仔裤成本是7美元，但在美国市场销售，因为美国市场繁荣啊，有钱人多，地租成本可能是5美元，劳动力成本是5美元，物流成本5美元，利润再赚几美元；　　就像在上海卖菜一样，在农村1块钱，上海卖5块，为什么？ 因为市场太繁荣，有钱人太多，地租、物流成本高！
　　上海的发达，不在于白菜生产于上海，而在于上海繁荣的市场里，有钱人多！
　　@帝驾重游
20:33:29　　况且，中国高新技术出口中82%都是外资企业生产！　　　　-----------------------------　　2011年中国高新技术产品出口额5488，占82%?
　　@帝驾重游
20:33:29　　况且，中国高新技术出口中82%都是外资企业生产！　　　　-----------------------------　　2009年中国高新技术产品出口额3769亿美元，外资出口556.58亿美元，占82%?数学是体育老师教的？
　　你妹 印度约合2亿人在讨口
　　可怜印度人这么高的生产率竟然一天吃两餐都困难，每年还饿死百万。难道除权贵之外的都是干活的奴隶？还象牲畜一样每厕所。　　
　　@帝驾重游
20:36:35　　@sunleiji　　牛仔裤成本是7美元，但在美国市场销售，因为美国市场繁荣啊，有钱人多，地租成本可能是5美元，劳动力成本是5美元，物流成本5美元，利润再赚几美元；　　就像在上海卖菜一样，在农村1块钱，上海卖5块，为什么？ 因为市场太繁荣，有钱人太多，地租、物流成本高！　　-----------------------------　　所以说美国这个22美元的GDP是虚的，实际上是中国创造的，如果不从中国进口就没这22美元的GDP
　　当然，这种经济现象更本质的在于，美国有另一批更牛B的人，创造了世界市场更牛B的价值，比如microsoft、intel、AMD、apple、google、adobe、HP、通用、FACEBOOK、戴尔、贝尔、暴雪、摩托托罗拉等公司，然后有钱以更高价格在本国市场直接挑选最便宜优质的产品，而不需要浪费时间专门跑到世界各地去买，明白？　　也就是说，你给世界创造什么价值，获取了相应的财富，世界就会跑到你身边，而不是让你跑向世界的身边！
　　作者：帝驾重游　回复日期： 18:46:57　 回复
　　现代社会，工业品的配件都是在很多国家生产的！ 如果国际产业链上的产品在某国周转一下就算是一个国家的，那产品周转过10个国家，岂非世界工业品产量要翻10倍了？　　中国很多工业产品，都是给国际代工，中间在中国加工组装一下，精密配件都是从外国进口的，然后再出口，要不中国进口能占GDP30%，出口占GDP40%，中间仅创造10%的GDP呢！　　因此，不要把这些工业品全说成是中国生产的！况且，就像台资广达笔记本销量一度占全球30%一样，在大陆设厂一样，是台湾的资本、管理和技术设计，大陆只提供人头；　　你把这些产品产量算成中国的，不恶心么？ 　　=================================================　　算gdp的时候都是把进口零部件什么的清理干净。谁会像你那样算gdp。。。　　不能因为自己sb就把别人也当sb的哈
　　　　是这个资料！
　　@节能标兵 　　因为有人吹的是中国产品产量，这样组装时当然要全算！
　　@帝驾重游
19:11:20　　@sunleiji　　我说了，印度药价只有中国1/3，按购买力，比例就要远高于中国，绝对值高于中国可能么？ 中国劳动力和劳动时间就很多！　　-----------------------------　　你懂个p，知道为什么印度的药便宜吗？ 因为印度法律允许药厂无视任何专利。所有在其他国家受专利限制的药在印度都可以不受限制
　　@DSHAOHUA 　　以为是大跃进饿死三千万啊？
　　这是法律保护药品专利的地方不同，印度法律只保护生产工艺流程！
　　楼主太厉害了，一个人就显著的拉低了中国人的平均智商。
　　专业黑三哥的，三哥真的够黑了，不要再来黑了~~~~~~
　　回复第21楼，@帝驾重游　　@波波父1 20　　印度不计划生育，未成年人比例高，占30~40%，中国才19%，因此，你表明上看印度人多，其实多是小孩子；　　还有印度全民信教，女性工作率低，就像西藏一样！　　--------------------------　　错　　严重错误　　印度人只有1亿！！！！成年人比例60%~70%　　也就是说印度劳动力只有万！！！！　　还有女性工作率低　　你严重算低了印度人的工作效率，变相提高中国的工作效率。　　你什么居心？　　扣你这个月工钱！！！！！！　　
　　@帝驾重游
20:55:41　　　　是这个资料！　　-----------------------------　　谁信你的狗屁资料，一下556.58亿，一下又变成1101.4亿，你这个数字发明家已经没公信力了，我还说外资企业只出口了1亿美元的高新技术呢。
　　@帝驾重游
20:24:45　　加工贸易进口5000亿美元，加工成品组装可能是一两万亿美元，中国工业创造GDP有3万亿美元，少么？　　-----------------------------　　同理，美国进口世界2万亿美元商品，卖了8万亿美元，为美国贡献了6万亿美元的GDP，少么？
　　@帝驾重游
21:04:47　　这是法律保护药品专利的地方不同，印度法律只保护生产工艺流程！　　-----------------------------　　尼玛信口开河，胡搅蛮缠谁不会啊
　　@帝驾重游
23:32:18　　@波波父1　　没看主贴么？　　中国能耗高，比印度消耗的能源总量就多，能源一般占GDP也有10%~20%（这里没算中国多消耗的原材料），中国劳动时间，血汗工厂加班能干14~16小时，按超正常1/3也不算过份了，真去掉这些，中国真正靠管理和科技的劳动生产率真是未必能超过印度了！　　-----------------------------　　楼猪智商太低,跟你解释你也未必听的懂.　　自己去比下中国和印度生产的实物.　　美国同中国比,这两年一年修建的新房建筑面积只有中国的十分之一,但是建筑业的GDP按美元计中国只有美国的70%.
　　@如果扒请深8
23:54:49　　人口是印度巨大的优势，国土幅员辽阔，而人口稀少。而因为全部的2亿公民受过高等教育，比中国高 不足为奇，至于剩下其他的两腿生物 我也不知道是什么玩意　　-----------------------------　　打人不打脸，不要揭短啊，毕竟真正的印度人没在这里吹牛啊！
　　jy的数学都是体育老师教的？
　　@帝驾重游
21:03:24　　@DSHAOHUA　　以为是大跃进饿死三千万啊？　　-----------------------------　　你确定是三千万，新版本都6000万了，又要被扣工资了
　　看了楼主的对照图，倒是让我想起了前几天网上披露国外五花八门的奖牌榜
　　是3000万还是6000万，你应该与那个吃屎能手后沙月光统一口径
　　劳动生产率本来就是单位时间创造的价值，这和劳动时间长短有什么关系？
　　丢人现眼的LZ
　　@帝驾重游
21:03:24　　@DSHAOHUA　　以为是大跃进饿死三千万啊？　　-----------------------------　　现在不是说三千万了，至少说八千万了
　　@xuan-18 23:43:24　　@帝驾重游
21:03:24　　@DSHAOHUA　　以为是大跃进饿死三千万啊？　　-----------------------------　　现在不是说三千万了，至少说八千万了　　-----------------------------　　不是八亿么？
　　这是专门变着法来黑印度的吧
　　@huhhuhu　　统计计局数据只写了单位劳动力各年度创造的财富值，也没加单位时间啊！
　　@风歌夜语 　　中国空中一层楼阁的面积，就想和美国200平米以上的独立住宅比价格了？ 人家同样面积上面可以加很多层，中国行不？
　　@sunleiji 　　还不允许改数据啊，你可以网上核查不是？不信拉倒；
　　@sunleiji 　　呵，但你不知道，美国和中国不一样，本身也是技术和精密配件出口大国，出口的更多么？
　　http://www./tjsj/qtsj/gjsj/30_.htm　　国家统计局 2010年数据。　　资料来源：世界银行WDI数据库。　　每个就业者创造的国内生产总值(购买力平价法，1990年不变价美元)　　2007年 中国（9574）印度（7124）　　2008年 中国（10378） 印度（7445）　　国家统计局给的数据并不是直接的劳动生产率数据，而是平均每个劳动力创造的价值！
　　因此，要算出劳动生产率，自然要按同样的劳动时间，为了除掉天然性能源和原材料影响也要去掉，这样才容易得出一个社会的真实管理水平！　　中国接受苏联大规模工业技术援助的项目数量是印度5倍，接受港澳台近上万亿美元华人外资也是印度3倍，全民也不信教，可以省下很多求神拜佛的时间，中国地理位置也更靠近发达国家和地区，计划生育30年经济负担全球可谓最小，先天条件比印度有利得多，但为啥还生产效率如此低下呢？　　下睡了~~~慢慢聊~~88`~
　　我总结一下好了　　印度人就是智商高，就是聪明，　　看，人家拉出来的都是直接利用做肥料的。　　哪像中国人，蠢死了，各种蠢。
　　@帝驾重游 277楼 　　@sunleiji　　还不允许改数据啊，你可以网上核查不是？不信拉倒；　　-----------------------------　　你可以随便改，我没不让你改，要让你信你就别当数据发明家。
　　@sunleiji
18:59:14　　@帝驾重游
17:31:13　　我是说时工资一样，但中国劳动力数量多一倍，劳动时间远超过8小时正常时间，物价也比印度高得多，因此，中国经济量肯定要多几倍；　　印度产业结构很均衡，工业与服务业比例均称，就像身材苗条适中一样，比如，你买了一辆汽车，维修、培训、保养一条龙服务，服务业跟得上；　　而中国呢，只觉得上身肌肉重要，就猛练上半身，结果上大下小，真运动起来未必快，工...........　　-----------------------------　　服务业？没有农业和工业做基础的服务业根本就是无根飘萍，无源之水，尤其是对于大国而言　　没有大量的中产阶级和有钱消费的工人农民，你给谁提供服务？空气吗？
　　三哥只有一亿人，其他的是人性生物。这么算当然就高了。
　　@帝驾重游
00:28:56　　@huhhuhu　　统计计局数据只写了单位劳动力各年度创造的财富值，也没加单位时间啊！　　-----------------------------　　世行也“忘了”加单位时间了　　
　　@帝驾重游
22:16:00　　血汗工厂加班能干14~16小时，按超正常1/3也不算过份了　　-------------------------------------　　地球上还有正常时间的国家吗？　　
　　楼市你跟楼楼较什么劲啊，他是精神病你不知道吗
　　三峡又躺枪了
　　放P　　
　　@setupgame　　世行数据有加购买力因素么？
你忘了主贴说的几个要素了吧？
　　阿三也拿出来！真牛逼！只不免不了你父母被人问候了！　　
　　@poiupoiuy1 　　中国人正是因为整天加班，没时间消费，或者社会实际贫富差距太大，老百姓没钱消费，因此才服务业发展不起来！
否则，中国老百姓真有钱，可能比印度人还不善于消费么？　　产业要的是均衡，要靠本国需求，印度恰恰是根植于这一点，服务业也是为本国人民的生产和生活服务的，因此能够持久；　　而中国经济增长贡献率中，真正的消费只占30%，投资占70%么？ 这种根本不建立在本国人民消费基础上的投资，产值虽高都是为外国人制造的，GDP虽多都是政府行为，比如，建园造庙、面子工程之类，一旦外国转移了产业基地，或者政府无可投资之产业，中国经济立刻崩溃。 　　“……　GDP三分之二为投资拉动　　受金融危机影响，西方发达国家出现衰退，对外需求骤减，严重影响到以外向经济为主导的中国经济增速。随着中央一系列经济刺激政策出台，去年以来，全国各地的投资热浪此起彼伏，一浪高过一浪。　　早在去年7月16日，国家统计局新闻发言人李晓超称，2009年上半年，投资对经济增长贡献率为87.6%，拉动GDP增长6.2个百分点；消费对经济增长贡献率为53.4%，仅拉动GDP增长3.8个百分点。……”
　　LZ是领工资的，明摆着在颠倒事实。
　　@setupgame　　你给的时间表自己能看懂不？ 为啥有偿劳动连8小时都不够？ 中国多数人难道连8小时有偿工作时间都保证不了？
　　@lnhzzc3 　　欧美啥时提中国了？ 只不过中国自己关注自己罢了，外国人才懒得理你！
　　@耍流氓的一休 　　这可是源自国家统计局数据，我咋颠倒了？　　至于劳动时间，连上面那位给的表里，中国劳动时间都远比印度高！！！
　　看看对中国GDP增长贡献率高达87%的政府投资，都是些啥项目，除了一些是基础设施，但一国经济中铁路公路之类可能占GDP70%？ 其他，不是公园就是寺庙，这种消费，中国老百姓有几个整天求神逛园子的？
这种虚假消费还不如印度的服务业呢！　　政府投资维修西藏最大的寺庙哲蚌寺--中国西藏新闻网当前位置： 中国西藏新闻网&&旅游&&新闻资讯 政府投资维修西藏最大的寺庙哲蚌寺 作者:边巴次仁 发布时间: 2009年06 ... 维修项目包括15处重点文物保护单位、重要寺庙以及7处历朝历代中央政府 ...　　投资政府商业项目寺庙 王健林10亿捐款引发猜测-搜狐体育中国慈善史上最大数额的单 ... 有意思的是，一直以来，金陵大报恩寺的重建，在政府规划中一直打算实行商业化运作。 而万达近年来在南京高举高打、投资巨大，这次大手笔的捐赠之后 ...　　中国投资者计划在荷兰投资兴建中国文化公园--财经--人民网荷兰新网网6月20日报道，中国投资者与荷兰埃门市政府达成初步协议，计划将埃门动物园园址改建成“中国文化公园”，内将搭建寺庙、佛塔、楼阁等中国特色建筑，埃门动物园则将在三年 ...　　中国寺庙_天涯杂谈_天涯社区『天涯杂谈』 中国寺庙 ... 1932年辟为河南公园，1933年更名为海幢公园 ... 事业，为构建和谐社会作出了重大贡献，是中国佛教界爱国爱教的光辉典范，受到了党和政府 ...　　贪婪的中国寺庙，对比基督教堂　　_关天茶舍_天涯社区国家还投资5500万元，历时五年维修了布达拉宫；资助 ... 中国寺庙多是由历史文化根源的，从旅游的角度看，归旅游 ... 据我所知，中国政府是不会拨钱修寺庙的，而国外政府收的税里面有一部分是 ...　　吉林一公园违规建在河道内 政府投资5000万(图)-公园,河道 ...-新闻中心吉林一公园违规建在河道内 政府投资5000万(图)
中国宁波网 日 07:29 关注百姓 关爱生活 中国宁波网新闻热线：　　/system//.shtml · 缓存页
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)