事实是，第三次世界大战很可能已经爆发了。&br&&br&你要是问1939年波兰克拉科夫的市民，这几天发生了什么？他绝对不会告诉你二战爆发了。他只会说，德国人打进来了，身边的犹太邻居不知道哪去了，现在到处都是乱糟糟的。但是……什么是二战？&br&&br&你要是问1937年北平城市郊的农民，这几天发生了什么？他绝对不会说，八年抗战开始了。他只会说，日本人好像打进四九城了。呃……啥是抗日战争？&br&&br&你要是问1939年的苏联红军军官，和纳粹打起来怎么办，他们可能会笑话你，不过是德国佬打了傻逼波兰，有什么好担心的，我们还分了一半，真开心。我们有苏德互不侵犯条约，不会打起来的。还有什么是二战？&br&&br&你要是问一个1941年珍珠港事件之前的德克萨斯州普普通通的美国红脖子，我估计他可能完全没有意识到世界的另一边在打仗和自己有什么关系——你在说什么啊，什么世界大战，不过是欧洲人的事情，他们爱干嘛干嘛吧——珍珠港？好像听说过，在加州吗？&br&&br&毕竟，在座的各位中国人，有哪个觉得叙利亚战争，乌克兰战争和自己有很大关系吗？&br&&br&那么，你现在问一个叙利亚大马士革的市民，第三次世界大战开始了吗，他会说，你是不是疯了，就算美国导弹炸了俄罗斯控制的叙利亚机场，那也是叙利亚的局部战争吧，哪来的世界大战？&br&&br&进一步，现在你问随便一个中国人，第三次世界大战是不是爆发了？正如各位正在看这篇疯狂回答的知乎er们，他只觉得这个人疯了吧，你在想什么啊，不就是叙利亚打打仗，欧洲难民闹一闹，乌克兰打打仗，朝鲜半岛来个核试验，中国疯狂建航母建军舰在南海种岛，完全没有一点要打世界大战的样子呢。&br&&br&所谓的第二次世界大战，是在二战结束后的历史学家把1937年到1945年之间在世界范围内法西斯国家与反法西斯同盟国之间爆发的一系列战争统称为第二次世界大战。甚至连反法西斯这个概念都至少是1941年之后产生的。在战争结束之前，甚至在战争结束之后很长一段时间，我想一个太行山区敌后战场扒铁路的普通中国八路军士兵并认识不到自己和远在瓜达尔卡纳尔群岛附近作战的美国海军水手，以及在斯大林格勒的残垣断壁里苦苦坚守的红军战士在打同一场战争。直到今天，很多美国人都会问一个很让人无奈的问题:“什么？二战中国也参战了？”&br&&br&我们多年以后站在上帝视角看，第二次世界大战是新兴的资本主义国家和老牌帝国主义国家之间不可调和的矛盾所引发的。那么，当今的世界这个矛盾可不可调和呢？哈哈。以我之愚见，可不可调和从来不是事前能分析判断出来的，恐怕只有打一仗才知道——打了证明不可调和，没打看来还是有调和的余地的。&br&&br&所以容我大胆的猜测，博大家一笑:第三次世界大战的导火索是2011年突尼斯一位小贩的自焚事件，接下爆发的波及整个阿拉伯世界的阿拉伯之春革命使得中东日益动荡。中东的不稳定导致大国之间的矛盾日益不可调和，全面战争终于在21世纪20年代东亚某大国向某岛屿全面进攻为标志爆发。&br&&br&毕竟，当年那个刺杀斐迪南大公的塞尔维亚青年，其实也只是狠的牙痒痒，想把这个人做了而已，他从没想过接下来发生的事情会影响几亿人的命运。&br&&br&做好准备吧。&br&&br&另外，其实东亚有很多大国，更有很多很多岛屿，所以，不一定是那个大国，更不一定是那个岛屿。
事实是，第三次世界大战很可能已经爆发了。 你要是问1939年波兰克拉科夫的市民，这几天发生了什么？他绝对不会告诉你二战爆发了。他只会说，德国人打进来了，身边的犹太邻居不知道哪去了，现在到处都是乱糟糟的。但是……什么是二战？ 你要是问1937年北平城…
&p&经过简单的统计，本页面里大家推荐的答主按照频次如下（同频次按拼音首字母排序）。&/p&&p&&b&获得11次提名的：马前卒&/b&&/p&&p&&b&获得10次提名的：玄不救非氪不改命
&/b&&/p&&p&&b&获得9次提名的：海贼-王路飞&/b&&/p&&p&&b&获得8次提名的： vczh &/b&&/p&&p&&b&获得7次提名的： 无&/b&&/p&&p&&b&获得6次提名的：张佳玮&/b&&/p&&p&&b&获得5次提名的：RednaxelaFX; 豆子; 毛毛雨&/b&&/p&&p&&b&获得4次提名的： 朱炫; 银教授；冷哲; 老兵尹吉先&/b&&/p&&p&&b&获得3次提名的： &/b& &b&M Patrick Z 常凯申;曾博;陈兰香;
肥肥猫;无色方糖&/b&&/p&&p&&b&获得2次提名的：&/b&&/p&&p&&b&
安森垚; 采铜; 曹丰泽;
河森堡; 蒋校长;
李建秋; 李盆; 宁南山; 秦路；赛博格C 唐缺; 王不二; 王威; 夏花;左勇江&/b&&/p&&p&&b&获得1次提名的：&/b&&/p&&p&&b& Creamy络; Hannibal L IDF301; L
Manolo；Milo Y S 爱睡觉的邓公子; 白诗诗; 北风三代; 不懂战国; 曾加; 陈铠楠; 程浩; 丁勾; 杜嘟嘟；段旭; 费寒冬; 肛里拉出个电锯; 高天; 高远; 葛巾; 龚莞婷; 关毛; 圭多达莱佐; 何赟; 江东陆伯言; 叫我电气小混混; 经略幽燕我童贯；孔鲤；李雷；李松蔚；厉子卿；猎鹿人; 龙牙; 裸猿; 吕不同; 蔓玫; 梅华龙; 孟德尔; 阡陌交通; 清风中的刀光; 秦路；虬髯客；人渣啸西风; 绍耕; 十一点半; 苏沉船; 孙志超; 团支书; 温酒; 吴遇安;
小约翰; 晓安; 谢熊猫君; 许哲; 学写作的丧失; 杨大懒人; 仰望尾迹云; 叶修; 夜小紫; 一个男人在流浪; 游云; 友盟李飞; 有泉; 袁牧; 云舞空城; 载流子；张方；赵思家；择恩；真实故事计划；钟文；猪小宝&/b&&/p&&p&说明：&/p&&p&共有170个答案，其中有效涉及到知乎ID的共有212个。采取自动采集加手动验证补充的办法实现。&/p&&p&部分人名根据我的理解替代。&/p&&p&比如张公子默认为张佳玮，轮子哥默认为vczh&/p&
经过简单的统计，本页面里大家推荐的答主按照频次如下（同频次按拼音首字母排序）。获得11次提名的：马前卒获得10次提名的：玄不救非氪不改命 获得9次提名的：海贼-王路飞获得8次提名的： vczh 获得7次提名的： 无获得6次提名的：张佳玮获得5次提名的：Redn…
&p&近现代史之核心：国家工业化&/p&&p&——不能理解工业化的重要和困难的人，没有资格评论中国近现代史。&/p&&p&看历史，大势重于细节，数据重于故事。如果研究所谓“康乾盛世”只纠缠于什么“九龙夺嫡”、宫闱阴谋、秘闻野史，却对小冰河气候、玉米红薯的引种扩展、摊丁入亩等一无所知，这不是历史学者，而是三流网络写手。&br&在我看来，自鸦片战争以来，中国的大势就是“工业化”，顺此大势就是正确的，除此以外什么主义都是假的。因为只有工业化的中国才不会重陷绝境，不用以血肉长城去抵抗钢铁洪流，不用为裹腹口粮徒劳地深耕日削益瘠的耕地……而在历史迷局中的当事者已经为“工业化重要和困难”付出了惨重代价之后——国府无视了“重要”，土共轻视了“困难”，我们回顾、研究这段历史时依然犯同样的错误就太不应该了。&br&但是，在对红松实木家具的价格望洋兴叹的今天，确无法想象当年的“老解放”居然是用三寸厚的上好红松板做货厢，原因仅是因为钢材缺乏；在担心果蔬农残的今天，也无法想象看到整片整片庄稼被铺天盖地的粘虫（或蝗虫或稻苞虫或……）吃得精光，却只能手捉脚踩木板拍，原因仅是因为没有农药。在追捧不用化肥的有机食品的今天，也无法想象当年最主要的水稻病害竟是因缺肥缺水引起的胡麻叶斑病……&br&所以，某些人最常犯的错误就是以现在的情况去揣测当年，以事后孔明的心态去指点江山，仿佛工业化可以神赐天降，似乎庞大但落后的“无法对外竞争”的工业就毫无意义，好象“世界主流是和平发展”我们睡着也能和平发展。&/p&&p&目录&br&1——工业化之重&br&2——重工业之重&br&3——工业化的困难&br&后记——我们没有时间和选择余地&/p&&p&不能理解工业化的重要和困难的人，没有资格评论中国近现代史之1——工业化之重&/p&&p&　　不提国防军事、独立自主、殖民经济、抽血贸易这些“高大上”的东西，只谈小民之天——粮食。&br&根据《中国历代粮食平均亩产量考略》（余也非著&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//wenku.baidu.com/link%3Furl%3DBsjQ7rckwPWIxvdGzZG8-XFuGA9txx7l4dsjmVYtUBpOEMG3QIooQI6Y2W6ARC7XZG8CTCFjgy6ny4EAr1bUy6yDrbMcepKgjhRKjiwbYKS& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&中国历代粮食平均亩产量考略&/a&），我国历代粮食亩产最高是明清时期，北方平均亩产为1.3市石（小麦），南方平均亩产为2.6市石（水稻）。考虑到北方耕地远多于南方、旱地面积是水田面积3倍以上的情况，所以实际上数千年以来，全国粮食平均亩产从不曾高于100公斤。&br&　　而且明清时期的这个“高产”是在全国人口约1亿多，耕地总量不超过10亿亩，人均耕地尚在5亩甚至10亩以上，仍有大量山林草地未开垦的情况下取得的。&br&　　为什么我要提示这一点，因为仅以作物最重要的3种生长元素之1——氮计算，每生产100公斤稻谷约需吸收纯氮2.2公斤，100公斤玉米约需纯氮2.5公斤，100公斤小麦约需纯氮3.0公斤；折中取2.5公斤，相当于人或猪粪尿（标准腐熟肥）500~600公斤，或牛粪尿腐熟肥约1000公斤，或绿肥腐熟肥500~1000公斤（约不施肥的2亩绿肥产量）。而这分别大约是2个成人，或0.2头猪，或0.2头牛全年的“产量”（折为标准腐熟肥）。同时应注意到，虽然在“提供”肥料的能力方面，猪牛等大牲口远高于人，但是1头牛需10~30亩的草地或耕地（秸杆）提供饲料。所以，在小农经济下，农户养殖猪牛等大牲口数量是有限的；在耕地不足的情况下，能挤出来种植绿肥或保留为提供饲料的山林草地坑塘水面的面积也是有限的；所以农业社会的农户“获得”肥料的能力是极为有限的。另：南方的河池所能提供的塘泥也是同样情况，不再分析。&br&　　换而言之，在农业社会，以自耕农最为理想的情况：人均5亩耕地，每户6人30亩耕地60亩柴草山，饲养10头猪2头牛，而粪尿收集、腐熟、贮存、运输、使用过程中的遗失、流失、挥发等损失仅以50%计算（实际仅贮存过程中不加盖密封就将挥发损失约40%的氮），其“提供”的纯氮也仅能维持3150公斤的粮食产量。即使能精耕细作每年挤出1/3耕地轮休种植一季绿肥，最多也就3700公斤粮食产量。而农田作为一个相对独立的生态系统，物质的输入和输出应该平衡，否则系统就要退化、崩溃，表现为土壤退化板结，地力下降，减产甚至绝收。&br&　　所以在化肥问世之前，无论有多好的水利、良种、良法，木桶效应就决定了农业不会有高产。也就是说在农业社会、小农经济的“盛世”，在保留必要的柴草林山（约24亿亩）后受限于“合理耕地”的总量（约12亿亩），全国粮食总产极限为：1.2亿吨，合理供养人口为：3亿人。&br&　　而在“盛世”之后，必将因人口指数性增长导致人均耕地急剧减少，进而导致大牲口减少使土壤肥力得不到必要补充而下降，再进而导致亩产下降；人口增加亩产下降又必将导致耕地不能轮休反而必须连作、间套作，甚至出现围湖造田、毁林开荒等行为，竭泽而渔的后果是短期内粮食总产甚至平均单产都能有所提高（新开荒地肥力较高），但必将进一步加剧土壤肥力下降的速度……在华北，每当田间收获之后，即会出现大批的拾禾者，以致“作物根杆，搜括净尽，一次不足，且有继续数次者”，“有几处地方甚而至于收割小麦，不用刀割，而用手拔，罄其所有而去，所送还于土壤中的不过一点草木灰而已”（注：卜凯：《中国农家经济》，商务印书馆1937年再版，第242页、319页。）这种饮鸩止渴的恶性循环，在工业革命以前是个无解的局。人口在指数性增长，人均耕地却日削益瘠，最后一旦“四海无闲田”，就必定“农夫犹饿死”，饥荒、瘟疫和战乱成为必然和残酷的“解决方案”。&br&　　近代又如何？&br&　　虽然有所谓的“黄金十年”，但重工业的凋零让工业化的光明依然与中国农村农业无关。&br&　　《民国年间山东平原区的耕作制度变迁&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.xzbu.com/4/view-2289714.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&市场与生态:民国年间山东平原区的耕作制度变迁&/a&》一文在谈耕作制度变迁的同时也谈到了30年代（民国工农业生产最高时期）北方农业水平最高，战乱最小的山东的单产水平。“民国《馆陶县志》载：包谷，上等地亩产130斤”最肥沃的土地也只能亩产玉米65公斤。《胶济铁路经济调查报告》载“邑中地土膏腴”“山东省最富裕的县之一”的桓台县小麦“水浇地每亩收量，至少一百六七十斤，有收至四百斤者……非水浇地每亩收量百余斤”，平均单产约80公斤。&br&　　《河北省面粉产业发展概况&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.bjlsj.gov.cn/zcfg_zcwj/hprajw8fnhtvf5nfqsokva3002.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&北京市粮食局&/a&》载：“1949年，全省小麦产量90.1万吨，占粮食总产量的19.3%，平均亩产只有37公斤。”&br&　　向称“湖广熟天下足”的湖南，《第一章 粮食作物-岳阳市情网&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.yysqw.gov.cn/Html/9/0/6/2/1/0069462.html& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&yysqw.gov.cn/Html/9/0/6&/span&&span class=&invisible&&/2/1/0069462.html&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&》载：“民国25年，稻谷丰产，共产稻谷60多万吨，除平江只能自给外，其余各县均有稻谷输出（华容15250吨，岳阳13910吨，临湘275吨），尤以湘阴为多（3.5万吨），湘阴县年输出量在全国居第三位，华容县居第八位。民国时期，华容县注滋口，湘阴县南大膳、白马寺、铁角嘴，岳阳县城陵矶、新墙、黄沙街、筻口等地是稻谷的主要集散地。1949年，水稻播种面积296.27万亩，总产稻谷546460吨，亩产仅184公斤。”&br&鱼米之乡的苏州地区，1948年《淀湖区主要农作物产量调查》记载：“石浦乡种植水稻16740亩，单产111．35公斤，小麦2530亩，单产37公斤，大麦1060亩，单产30公斤，油菜10790亩，单产37公斤，蚕豆560亩，单产38.1公斤。”&br&　　《中国近代农业经济史》引用国民政府农林部统计手册数据，列明民国粮食亩产1936年最高，稻355斤，麦151斤，玉米194斤。&br&　　民国时期全国粮食平均单产最高时也不曾高于100公斤，1949年为70公斤。&br&　　更详尽的论证请见《2000年以前的浮夸风？——论数千年来全国平均亩产一直低于100公斤》&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//bbs.tianya.cn/post-no05-.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&2000年以前的浮夸风？——论数千年来全国平均亩产一直低于100公斤&/a&&/p&&p&　　农业发展的4个基础：基本完善的重工业体系、完善的农科技术研究推广体系、完善的农田水利体系、集约化和适度规模化经营，最终都只能依靠工业化来实现。中、印这样的大国，不可能依赖进口别人的工业化成果来解决粮食问题、农业和农村问题。&br&当中国人口增长到了10亿，连绝大部分柴草山都已开垦为耕地后人均耕地也不足2亩，作物秸杆既不能还田也不能做饲料而只能成为做饭的柴火的时候，农业社会、小农经济的中国已经走到了万劫不复的绝境。&br&　　这不是危言耸听，光、热、水、土资源均好于中国的印度，在进口1000多万吨化肥后2011年平均单产100公斤（来源:&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//news.163.com/11/DK8HOK00014JB6.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&印度今年粮食产量超过2.4亿吨&/a&)。如果中国现在只有这个单产水平，粮食总产将不到2亿吨，人均口粮只有140公斤，即使再多的“反对党和自由媒体”，最公平最理想的粮食分配方案，最慈悲最无私的外国援助也阻止不了大饥荒的发生！&/p&&p&　　如果没有工业化因素，谁能为我解释，数千年“包产到户”粮食平均单产也不曾高于100公斤，1984年怎么就上了240公斤？是菩萨供的高还是风神龙王入了党？&/p&&p&不能理解工业化的重要和困难的人，没有资格评论中国近现代史之2——重工业之重&/p&&p&　　1、什么是“工业化”？&br&　　首先“工业化”不是农业社会的手工作坊，也不是买一些机器开工就是工业化，而是有充分的计划组织和系统管理，并达到一定的规模，进行按照工业化生产规律的系统生产，形成社会化“有组织的机器体系”才是“工业化”。&br&　　“工业化”是传统农业社会向现代工业社会转变的过程，包括整个社会、经济结构的转变，包括对小农经济（自然经济）的破坏和社会化大生产大市场的建立。它以工业发展为基础却又不仅局限于工业发展，所以工业化提升的是整个经济基础（包括生产力和生产关系）和社会。&br&　　例如：在经济结构上，我国工业和农业总产值的比例构成1949年为1：2，1978年变为3:1，现在为5：1。在税收比例上，农业直接税占比1950年为39%，1979年变为5.5%，现在几乎为0%。在就业人口上，以城乡划分就业人口，城市就业人口占总就业人口比例为%（2486万人）；%（10525万人），较1952年增长323.4%；2010年较1980年再增长229.6%达到34687万人。以三次产业划分就业人口，第二产业就业人口占总就业人口比例为%（1531万人）；%（7707万人），较1952年增长403.3%；2010年较1980年再增长183.4%达到21842.10万人（这已是有史以来世界最大规模的工业人口）。&br&　　这就是工业化。&br&　　百度百科：“工业化通常被定义为工业（特别是其中的制造业）或第二产业产值（或收入）在国民生产总值（或国民收入）中比重不断上升的过程，以及工业就业人数在总就业人数中比重不断上升的过程。工业发展是工业化的显著特征之一，但工业化并不能狭隘地仅仅理解为工业发展。因为工业化是现代化的核心内容，是传统农业社会向现代工业社会转变的过程。”&/p&&p&　　2、对于一个独立的大国而言，工业化核心——重工业体系的重要性，无论如何强调也不为过，可惜在1949年以前，中国自己的民族工业在此方面基本是一片空白。最大的出口居然是猪鬃、桐棬油和钨矿石，仅有的规模工业是机制面粉、火柴和棉纺业……至于什么“官府号巨轮”之类的神话最好不要提，这种美国提供图纸、材料、器具、工程师，中国提供船台和苦力的“制造”是真正的制造？更关键的是在此之后，真正的工业化应该有两个特征，1、量的喷涌而出，2、质的持续进步。不同于“跃进号”之后有“东风号”“长风号”及众多的“风”字号万吨级散货轮、有“远望2号”、有“向阳红10号”……“官府号巨轮”却是“下面就没了”，这样的“制造”能证明什么？证明中国1920年之后就不需要巨轮了？就不屑于学造巨轮了？&/p&&p&　　3、1949年中国产钢15.8万吨（人均300克），连全国每户一把锄头也满足不了；产化肥0.6万吨，全国每亩耕地只有4克，比一盘菜的味精用量还少；这样的工业基础加上水利工程失修等原因直接造成了全国平均单产仅70kg。&br&　　到1980年，仅以抗旱排涝所用的农用抽水机为例，全国已拥有258.3万台农用排灌电动机289.9万台农用排灌柴油机，合计520多万台（国家数据&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//data.stats.gov.cn/index& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&data.stats.gov.cn/index&/span&&span class=&invisible&&&/span&&/a&）。如果全部进口，给个良心价大中小均价100美元，至少需5亿多美元。&br&　　5亿多美元！&br&　　我用这笔钱的1%来建厂自己造不更好？这东西到70年代连社队企业都在生产，既解决剩余劳力问题，又工农业全面发展。&br&　　不过这也有个前提，就是国家工业化达到一定程度。否则原材料哪来？技术工人哪来？运输物流怎么办？别的不说，520多万台抽水机，至少需硅钢等各种合金材料共50多万吨，单以重量就已超过民国“黄金十年”产钢量10年总和或1949年产钢量的3倍！如果依靠进口以粗钢计价也是约2亿美元。&/p&&p&　　4、推而广之，化肥等农资同样如此。1949年中国化肥人均产量仅为“几乎夷为平地”的日本的1/700。在1973年“四三方案”整厂引进合成氨工艺以前，国产氮肥确实质量差成本高，但也一步步的积累扩张达到了年产上千万吨。关键是如果没有前期的技术积累和特种钢工艺的突破，“四三方案”不能自建配套设备的话，至少要多花50亿美元，也更谈不上80年代因合成氨工艺的仿制、扩散成功，氮肥和粮食产量连年增长的大好形势了。&br&　　《尿素合成塔制造工艺》（来源：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.docin.com/p-.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&尿素合成塔制造工艺&/a&）第二页就谈到“我国从一九六五年开始制造尿素合成塔，起初为双套筒的结构，一九六八年开始制造Φ800mm内衬Cr-Mn-Ni（A4）双相不锈钢小型尿素合成塔，生产能力为80吨/天。一九七０后全国建有33个这样的尿素厂，全部由国内自行设计和制造。一九七五年以后，从国外开始引进13套年产48~52万吨的大型尿素生产装置，尿素合成塔的内径为Φ2100mm~Φ2800mm不等，从一九八三年开始，我国也开始自行设计和制造大型尿素合成塔，并对原有的中小型尿素合成塔进行改造……”&br&　　此外，化肥生产还需消耗2~5倍于产出量的海量石油、天然气、HCl、H2SO4、HNO3、NaOH、Na2CO3等基础化工原料，而农药生产工艺更为复杂，所需的一甲胺、苯、氯乙酸甲酯等基础原料多达数百种，消耗量甚至可达产出量的10倍以上。&br&　　中国1949年化肥产量0.6万吨（折纯）、农药产量为零、粮食总产1.1亿吨，30年后上升到化肥产量1269.40万吨（折纯）、农药产量53.7万吨（原药）、粮食总产3.2亿吨，再30年后上升到化肥产量5704.24万吨（折纯）、农药产量230万吨（原药）、粮食总产5.7亿吨。请各位自行估算一下这几个数据背后所代表的3个时间段的工业能力。&/p&&p&　　依靠一步步的技术积累，一步步的规模扩张，1980年中国钢产量终于从连每户一把锄头也保障不了的15.8万吨增长到了3712万吨，并以此为基础，化肥、农药产量先后超过苏、日，成为仅次于美国的世界第二，而现在已经占世界总产1/3和1/2。&br&　　数千年来的小农经济从不曾有100公斤以上的平均亩产，仅凭“包产到户的积极性”是不可能把粮食平均亩产从1949年的70公斤提高到2013年的350公斤以上。这实际是得益于在建国初就勒紧裤带流着血汗搞工业化。1949年消耗15.8万吨钢43亿度电0.6万吨化肥（折纯）0吨农药（原药）就只能生产1.1亿吨粮食；而1980年消耗3712万吨钢0.3万亿度电1269万吨化肥（折纯）54万吨农药（原药）就能生产3.2亿吨粮食；而如今年消耗7亿吨钢5万亿度电5912万吨化肥（折纯）200万吨农药（原药）1250万吨的良种400多万吨农膜就能生产5.9亿吨粮食。&/p&&p&　　民以食为天，重工业之重，莫过于此。&/p&&p&　　5、再推而广之，轻工业同样如此。都说战后的日本“几乎夷为平地，物资限量供应”（《日本经济白皮书》：“配给的实绩，比如火柴1人1天只有4支，肥皂1人1年1个”），可是中国1949年人均仅有日本人均硫酸产量的1/280、人均烧碱产量的1/70、人均钢产量的1/140、人均化肥产量的1/700……决定了中国如果不大力发展重工业，将不仅没有国防工业，而且也没有真正自己的轻工业，将继续使用“洋火”、“洋胰子”、“洋钉”……中国这样的大国不可能依赖进口海量的硫酸、烧碱、钢铁等原料来实现工业化。无论是抽水机、化肥、农药、自行车及各种工业品和工业原料……&br&稍有眼光的人都应知道，即使不谈什么战略、安全等，仅从长远经济效益出发，中国巨大的消费规模就决定了只要没有技术和政治因素的阻碍，经济模式绝对只能是“租不如买、买不如造”&br&　　轻工业必须以重工业为基础，所以“租不如买、买不如造”就必须大力发展重工业，但在仅有15.8万吨钢、4万吨硫酸的当年也就只能勒紧裤带。因为，而宝贵的外汇只能用于关键技术设备原料的进口，所以要造化肥就只能“肥皂火柴限量供应”，因为化工原料有限；要造炼钢炉、汽车、尿素合成塔、反应塔就只能限制“低技术高利润的自行车”等生产，因为钢铁有限；要建设钢厂、农膜厂、电站、桥梁就只能控制日化工厂的建设，因为电力、水泥、乙烯、机械有限；……在重工业基础未初步建成前不可能放手发展轻工业，甚至只能压制轻工业，尽量让重工业的产品（如钢、化工原料等）专用于重工业的自我壮大。&br&如果把工业体系看作一棵果树，重工业可视为果树长大长高的“营养生长”，而轻工业就是开花结果的“生殖生长”。国民要从果树获益，只能收获“生殖生长”而来的果实，但是在幼树初植时，忍一时饥渴，让幼树“营养生长”更快更好肯定是明智之举。&/p&&p&不能理解工业化的重要和困难的人，没有资格评论中国近现代史之3——工业化的困难&/p&&p&　　大国工业化的核心是重工业，而重工业是资本和技术密集型产业，要等民间自发地发展重工业，即使是在没有外来干预破坏的情况下也将是极漫长的过程。如英国，1733年工业革命以纺织工业开始，到因纺织工业的扩张、纺织机械的改进和对运输的需求开始驱动重工业大发展却要半个多世纪以后了，直到进入19世纪后英国的钢铁产量才出现迅猛增长。如果后发工业国家都象英国这样等待重工业“自然而然”地发展起来，只能是等到花儿都谢了，大家永远只能跟在英国人的屁股后面吃灰。&br&　　所以，在中国、日本、韩国、德国、苏联这样的后发工业化国家，初期都无一例外地以国家为主导“超前发展”重工业，人为加快工业化进程。&br&　　如德国的克虏伯，其生产、发展一直在德皇威廉二世视野中，甚至其家族继承也要亲自安排。&br&　　再如明治政府实行殖产兴业政策的具体内容就是运用国家政权的力量，以各种政策为杠杆，用国库资金来加速资本原始积累过程。在1880年又发布“官业下放令”，将军工、铸币、通讯、铁道、印刷等特殊部门以外的兵库造船所、长崎造船所和日本邮船会社，全是国家投资建成后以几乎白送的价格“卖”给三井、三菱、川崎、古河等特权财阀，，大力扶植财阀的成长。现代日本产业支柱的三菱重工和川崎重工，日本对其的称呼是“政商”，它们的起源就是官营的再以优惠政策扶持，甚至直接以国家力量协助其从中国、朝鲜和国内掠夺而成长壮大。例如八幡制铁所《寄生于中国的日本八幡制铁所-财经-凤凰网&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//finance.ifeng.com/news/hqcj/8193.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&寄生于中国的日本八幡制铁所&/a&》&br&　　工业化主要的困难有：&br&　　1、资金问题。&br&　　重工业投资巨大，仅一个钢铁厂就动辄数百万美元，还要配套铁矿、煤矿、电厂、铁路、港口……通常建设每万吨钢产能需100~300万美元(1910年美元），根据“美元时间”网站（&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//dollartimes.com& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&DollarTimes - Financial Calculators and Money-Saving Info&/a&）折合1980年的800~2400万美元。&br&　　例如，汉阳铁厂用白银500万两（时约折300万美元），是当年清政府年收入（约0.77亿两）的6.5%。1897年日本设计指标年产6万吨钢的八幡制铁所，耗用1920万日元（折合白银1280万两或860万美元，甲午赔款），占当时日本政府正常年收入的24%。又如70年代台湾高雄钢厂两期总投资879亿新台币（24.42亿美元）建成325万吨钢产能，在外汇充裕全部海运进口澳洲优质铁煤矿不需配套矿山、选矿、铁路等基建投资的情况下，每万吨钢产能投资751万美元。&br&　　因我国铁矿石品质差，绝大多数矿山为30%以下的贫矿（美、澳、印多为60%以上的富矿），且共生复合矿石多、矿体复杂，不利于开采和冶炼，不邻海交通不便，冶炼工艺复杂等原由，单位投资远高于正常。如攀钢的建成就是以成昆铁路和钒钛磁铁矿冶炼工艺研制成功为前提。前30年结束时，我国万吨的钢产能（含配套矿山、炼焦、铁路、电厂、港口等）至少须投资100亿美元(1910年美元），或800亿美元(1980年美元），仅此一项就占前30年GDP总和（以当年汇率折算为2.80万亿美元）2.9%，占前30年财政总收入（以当年汇率折算为0.78万亿美元）10.3%。（账面用款肯定低于此数，这从侧面也证明了当年的GDP因统计、计算方式、“调拨”“冬修”“民办”等无偿低偿劳动和各种原因存在被低估的现象）。&br&　　另：《中国现代钢铁工业_百度百科&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/link%3Furl%3D_cGj4r1Qmh7g_b_6x2ONdxMtwqj8Nwyr2nEtkODR2UIEOx0pyw7L6iYUcSeaUw2aw55N_Mfa7ViFBqOa24tm5a& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&中国现代钢铁工业&/a&》提到“年国家给钢铁工业的基本建设投资约占全国总投资的8%弱”。又如，1953年建设的太原重型机器厂投资6075万元（24.2吨黄金或近0.3亿美元，折合1980年的1亿美元）；前30年仅搭建骨架所新建的2.5万公里铁路在不计征地成本的情况下，就须200亿美元以上（成昆铁路1083公里至1978年止就累计投资33.12亿元，平均每公里造价305.8万元）。而台湾仅“十大建设”就耗资2580亿新台币，折合71.7亿美元，占1971年~1977年的GDP总额近7%！&br&　　重工业的建设资金之庞大，以倾国之力尚有不足，根本不是谁都投资或能下决心投资的。&br&而且，即使汉阳铁厂能以最理想的情况：顺利投产并年产1万吨钢，能以进口钢铁的售价出售（时价每吨30余两白银约折20多美元），以23两白银的成本计，也需60多年才能收回投资（当然，实际上在一战开始后钢价迅即高涨至每吨100美元以上）。&br&　　如此巨大的投资和漫长的资金回笼时间，极易受时政影响的特点，都决定了普通私人资本在毫无政治背景和经济、技术基础的情况下不可能进入重工业。&br&　　即使以国家而言，以中国之大，人口之众，工业化所需的天文数字般的资金，在时间紧迫，却既不能靠外援，也无法殖民掠夺，工商自行扩大再生产能力极弱小的情况下如何解决同样是巨大的难题。&/p&&p&　　2、技术问题。&br&　　刚从农业国起步时，技术问题只能通过海量的投入来解决，引进-消化-积累-研发-创新，循序渐进、时间漫长而且绝无捷径。这就必须由国家来解决两个问题：扶持和保护。&br&　　工业化初期的产品必定是技术落后、价高质劣，让蹒跚起步的幼稚产业不经积累和成长就贸然“面对外部竞争”完全是天真无邪的想法。即使90年代以前的韩国也是高度严格的贸易保护主义《独裁、外援、血汗-韩国经济奇迹的前世今生-凤凰财经&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//finance.ifeng.com/a/91348_0.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&独裁、外援、血汗 韩国经济奇迹的前世今生&/a&》。&br&　　旧中国唯一能在重压之下成长的重工业企业——永利铔厂，其基础是技术（侯氏制碱法等）领先世界，但是，作为农业国的中国初创的重工业能有几个领域有这种领先世界的技术？&br&　　事实上即使到了1949年，依然是“中国的文盲率大约是80%，而且被视为识字的20%的人当中，已经包括了那些只认识几百个中国汉字的人和在今天只能列为半文盲的人”（《剑桥中华人民共和国史》上卷，中国社会科学出版社1990年版，1992年12月印，194页，表3及下方文字）。全国5.4亿人中，大学生不过14万人（其中文科生约占80%），各种技术人员不足5万人（含见习生）占人口比例不到万分之一，工业（含土木工程）科研机构不过区区32个（归并后共21个），甚至远不及当时美国一个“托拉斯”雇佣技术人员的数量。&br&　　所以，在这样一个农业社会的基础上，中国的汉阳铁厂、日本的釜石田中制铁所和八幡制铁所初建时都屡屡失败，经数年至十多年的改造方能勉强产钢，但依然价高质劣。&br&　　20世纪初在进口钢铁每吨售价30余两白银的情况下，汉阳铁厂的钢铁因质量太差，以低于成本的每吨23两白银出售都无人问津，生产陷入困境，到“黄金十年”甚至已不能产钢，沦为日本八幡制铁所的廉价原料基地。而日本，釜石田中制铁所最初生产的釜石铁同样被评为“品质恶劣，价格又高”100磅重的价格2元30钱，而进口铁只有1元左右。以至于大阪炮兵工厂用于海岸炮的炮弹铸造材料时，不得不加一道精炼工序，称为“釜石再制铁”。即使这样日本政府依然坚持采购，直到八幡制铁所建成后并入国营的日本制铁。&br&　　后发国家工业化初期的产品如果没有国家违反“市场规律和自由贸易原则”的“循私”采购和庇护，重工业的发展必定举步维艰。&br&　　事实上，正因为北洋及国府的不闻不问，汉阳铁厂很快就深陷衰败亏损之中；最终在“兵荒马乱”的一战和“黄金十年”（钢价涨至每吨100美元以上）这本应是钢铁业利润最丰厚的时期，被日本以国家力量巧取豪夺，沦为八幡制铁所的廉价原料产地；这充分证明了国家扶持和保护对重工业的重要性。1921年，中国产钢7.7万吨，为北洋时期最高年产量，当年日本86.5万吨。1934年，中国产钢5万吨，为国府主政时期最高年产量，当年日本384.4万吨。&/p&&p&　　3、对原有的农业社会基础进行彻底大改造，使其能为工业化提供市场和具一定文化的劳动力更是大难题。&br&　　现代工业是一个庞大完整的体系，较农业社会其产业关联链的长度和紧密度完全是天壤之别，其社会化大生产大市场的特性要求必须对原有的农业社会基础进行彻底大改造。&br&　　明朝民营冶铁厂年产百吨“大厂”已是经营扩张数十年的成果，而现代钢铁厂一炉就有此数。一年生产数十万吨钢铁打锄头、菜刀肯定是用不完，小农经济的田野上突兀出现的孤单工厂结局只能是倒闭。所以要等重工业“自然而然”地发展起来所需的时间是极为漫长的，根本不可能实现日本20世纪初和中共执政后20多年内钢产量200、300倍的增长。所以必须由强势政权大力“殖产兴业”，破坏封闭保守自给自足的小农经济，有计划有步骤地把整个国家纳入工业体系之中，规划好、建设好轻重工业的上游和下游的比例和配套关系，把新增加的产能用于新的钢厂、铁路、汽车厂、船厂、及农业的发展……&br&　　对原有农业社会基础进行改造和工业化进程，是互为基础，相互促进的关系。如果对原有的农业社会基础的大改造不成功——也就是说，如果依然是封闭保守自给自足的小农经济，工业原料基地没有建设，农资相关技术没有推广，农村的市场没有建立，农村基础教育没有普及不能提供具一定文化的大量劳动力——工业化就不可能推进。&/p&&p&　　归根结底，资金、技术、市场、具一定文化的劳动力，这是中国要尽快工业化所必须提供的4个要素，而民间工业力量的柔弱幼稚、工业化的社会化大生产大市场的特性，和时间紧迫性决定了我们和其它后发工业化国家一样，只能依靠国家来代替“民间自发”解决其无法逾越的困难。&br&　　毫无疑问，以国家为主导“超前发展”人为加快工业化进程，肯定有种种“并发症”。各国最为普遍的是一定时期内重工业比例过高，盘剥过度，诱发大跃进、米骚动、大罢工等等，及重工财阀在经济危机中为了市场和利润绑架国家“军国化”，苏联也因未及时配套发展轻工业而崩溃。&br&　　但是，“超前发展”并不是“拔苗助长”，当其造成“超前”的欠缺因素（如生产力和科技素质）可以在新机制下较在旧机制下更好更快地成长，“超前发展”就是可取的，正如明治维新。而“并发症”也并非不治之症，完全可以通过及时追加配套轻工业、调整积累/消费比例来根治，果树长大长高到一定程度就应该开花结果了。&br&　　更何况，没有谁的工业化进程可以在康庄大道上唱着歌开始，都只能以无数血泪和挫折在黑暗和荆棘中摸索前进，英法美德俄日……概无例外，区别仅是能否让殖民地“帮着”流血。&br&　　最关键的是，历史已经没有为我们留下更多的时间和选择余地。受限于自然环境，当年的中国竭尽全力地开荒，围湖造田，围海造田，毁林造田……依然无法遏制人均耕地的急剧下降。在前30年中，中国只有两条道路：&br&　　一种是“无为而治”什么也不干就不会犯错误；“与民争利、盘剥农奴”肯定是招人骂的事，在耕地潜力未尽前不“瞎折腾”肯定大家都可以宽舒几年，有了余钱时再办厂修堤赈下灾，然后轻松写意地沉醉在小农经济的田园牧歌中，然后人均耕地越来越少，然后……就没有然后了。&br&　　另一种是最大限度压缩消费和最大程度地盘剥农业，把资金集中起来，冒着犯错误背骂名的危险，勒紧裤带，流着血汗，在人均耕地降至2亩（1974年）以前尽快工业化，至少要有最基础的重工业体系。&br&　　后面这条道路在提高了工业化速度的同时也极大地增加了工业化的难度，对执政团队从核心到中层到基层的凝聚能力、策划能力、掌控能力、号召能力、组织能力、执行能力、应变能力等，乃至国民素质都有极高的要求，稍有偏差不慎即是大错（如大跃进），这也是二战之后新成功的工业化国家廖廖无几的原因。&/p&&p&不能理解工业化的重要和困难的人，没有资格评论中国近现代史之后记——我们没有时间和选择余地&/p&&p&　　1、我在第一个章节就论证了在农业社会小农经济，没有工业化因素“全国粮食平均亩产最高时也不曾高于100公斤”，而人均口粮200公斤就是饥荒的边缘。&br&　　1949年中国人均耕地3亩，1974年人均耕地下降到2亩以下，在前30年结束时，人均耕地已仅有1.86亩。&br&　　当年的中国竭尽全力地开荒，围湖造田，围海造田，毁林造田……依然无法遏制人均耕地的急剧下降。如果不能勒紧裤带，不惜代价地尽快工业化，1980年就必将面对“人均耕地1.86亩×100公斤/亩”这个残酷的算式，先不说能否买到粮食，没有工业化的中国能有外汇购粮吗？届时，中国将连“黑非洲”也不如：没有工业化平均亩产50公斤的黑非洲，虽然进口或受援6千万吨粮食后人均口粮也只有210公斤，虽然联合国粮农组织（FAO）2012年报告称：饥饿人口占该地区人口总量的三分之一。有约一半儿童营养不良，每年数百万人死于食物短缺和与之相关的疾病。但是，他们还有2、30亿亩宜耕荒地可以开垦。&br&　　工业化对中国而言，不是划算不划算的问题，而是生死攸关的问题。&br&　　最基本的完整重工业体系是农药化肥良种农膜的生产基础，是农业获得高产的前提，所以中国必须在人均耕地滑下深渊前达成这一目标。 &br&　　2、“超英赶美”并非攀比，而是危机的紧迫使然。&br&　　中国工业化时间紧迫，人口却差不多是日本的10倍，英国的20倍，所以即使在1980年工业总规模超过英、法之后，依然是“总量巨大”、“增速辉煌”与“人均不足”并存。&br&　　就以工业的骨骼——钢来说，在人均仅300克钢连每户打把锄头也不够的基础上，“以钢为纲”钢产量前30年间增长235倍，1980年产钢3712万吨，接近德国（4384万吨），超过了法（2318万吨）英（1128万吨）；增速远高于日、德、美等国的历史上和平时期最快增速！&br&　　但是，在以骄人的高速增长30年后，中国人均用钢量仍只有38公斤，仅有发达国家人均用钢量的1/10！所以“解放”车还得用红松板做车厢，有的地方还在用“竹筋混凝土”、“水泥船”。&br&　　然而，要保障最简单的生存需求——吃饭穿衣（仅全国粮田以最低标准10公斤/亩就需1500万吨化肥（折纯）），要保障化肥、农药、农机、医药、纺织工业的原料、工厂建设和交通运输，10亿人口按日本50年代初的人均标准，至少还要有50万吨乙烯、50万吨化纤、800万吨硫酸、8000万吨水泥、3000亿度电……除了钢铁工业外，还要有冶金、能源、机电、机械、铁路、船舶、汽车、医药化工、合成纤维、建筑材料、基本化工原料等等……&br&　　现实就是如此残酷，前30年的工业建设在发展速度和总量上极为辉煌，工业规模从与比利时相当提高到了超过英法（注意，这里仅指以钢产量、发电量、工人数量为代表的工业规模）；然而，它的粗糙、初级更是不可否认，在人均上也只是让中国达到了日本在50年代初或二战前的人均工业规模。&br&　　因为耕地的日削月瘠，在前30年，中国就如燃狱中的囚徒，能在烈火覆顶前破壁而出就是海阔天空，否则就只能永沦绝境。&br&　　事实上中国也只是非常幸运地在最后一刻完成了最基本的完整重工业体系，粮食亩产达到了史无前例的240公斤。但是，人均耕地的继续下降又导致人均口粮长期只能在300~400公斤间徘徊，远低于发达国家。幸而现在已有大量工业品出口，换回的棉、油、糖等农产品数量已相当于8亿亩以上的境外耕地，这才保障了我们现在生活水平的提高。&br&　　3、仅能保障吃饭穿衣的重工业体系所需要的建设资金就已极为庞大。&br&　　时间紧迫，国家大，人口多，目标“高”，而人均基础工业产品仅为当年“几乎夷为平地，物资限量供应”的日本人均的100、200分之一；在连化纤和合成氨技术也被“巴统”严密封锁的同时，技术人员全国数量却还不及美国一个“托拉斯”……“超英赶美”就意味着所需投入极为庞大。&br&　　这其中不仅有包括钢铁、化肥、化纤在内的门类众多、规模庞大的基础工业建设；还有因“巴统”的封锁而被迫投入巨额资金去“重新”研发尿素合成塔、钢轧机、水压机等技术；还有基础教育、基础医疗、农技推广、农田水利等体系的建设；还有对数千年以来“皇权不下县”、宗族宗法、小农经济等等政治经济制度的摧毁、改造和新制度的建设。&br&　　这些都只能依靠自己勒紧裤带，不惜代价地建设，不可能神赐天降。&br&就这么一个仅能保障吃饭穿衣的重工业体系，其建设成本就已经让没有殖民地和外援、一穷二白的中国搜净了家中最后一个铜板……&br&　　在此之余，还有多少钱来投资发展食品、造纸、日化等轻工业？&br&　　4、有充裕的资金、外汇就可以平衡发展。&br&　　1949年台湾省人口770万（同年大陆人口5.4亿），不计优惠贷款和国府运台黄金，不计其原本就好于大陆的基础（设施、教育……），美国对台经援和军援总额约为48.64亿美元（见《1949年以来美国给了台湾多少援助？》&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//view.news.qq.com/zt2013/yztw/index.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&1949年以来美国给了台湾多少援助？&/a&）。不计军援和贷款，美国从年，对台经济援助共17.85亿，超过1952年台湾GDP总额。不考虑军援的资金替代作用等对经济的促进，仅用经援总额除以1949年人口计算，台湾人均受援232美元；以人口比例计算等于大陆得到1252亿美元，这个金额是欧洲马歇尔计划援助总金额的10倍，或1950年苏联GDP（约1000亿美元）的125%，或美国GDP（2930.7亿美元）的43%，或大陆GDP的5倍！&br&　　以上数据不包括美国控制的国际经济组织贷款和带政治色彩的商业贷款，而这是60年代中期以后美国援外的主要形式。如台湾在年先后从国际开发协会、世界银行、亚洲银行、国际银公司、美国进出口银行、欧洲银行团等获得9.5亿美元贷款。70年代“十大建设”、“十二项建设”等更为依重于国外贷款。其中仅“十大建设”就耗资2580亿新台币，折合71.7亿美元（占1971年~1977年的GDP总额近7%），其中外国贷款24.3亿美元（见《蒋经国时期台湾地区经济政策研究》）。郭焕圭、赵复三的《台湾之将来》则提到：截至1982年底，美国等西方国家给予台湾的资金计达205亿美元。&br&　　50、60年代美援占同期台湾资本形成的34%，且美援在台湾的对外贸易中，每年弥补财务及劳务入超额约91%。从1952年到1961年，在台湾国民经济年均增长的7.9%中，‘美援’占了6%的比重（彭付芝：《台湾政治与经济》）。而据美国加州大学教授尼尔雅各比推算，在美国经援的作用下，台湾GDP的年增长率相当于无经援时的2倍多，人均GDP的年增长率相当于无经援时的4倍。若无经援，那么台1964年的实际GDP要延迟到1980年方可达到，而1964年的实际人均GDP须延至1995年才能达到。也就是说，美国对台援助使得台湾的经济发展水平要比其实际提前了20-30年。&/p&&p&　　在两岸都最为困难的50、60年代，台湾的工业化启动资金是每人一两千美元外援（含贷款等），而大陆是砸锅卖铁、甚至是卖血而来的每人一两千人民币……这就是区别。&br&　　如果真能如某些人幻想的一样，1949年后国府执政大陆，美国人就会一时脑残送来3500亿美元（按美国对台经援军援总额和1949年两岸人口比例计算）——1949年大陆GDP的14倍！再加上大量的优惠贷款（台湾未查到总额，但韩国1985年所欠外债总额达467亿美元）！&br&　　马无夜草不肥，人无横财不富，有了这笔横财，中国就肯定不需盘剥农村，不需压制消费，就可以在“轻重工业并重”的情况下，30年内建成最基本的完整重工业体系。&br&　　但这可能吗？&br&　　5、历史已经没有为我们留下更多的时间和选择余地。&br&　　不同于韩、新、台等，人口少进口量少，自己规模生产反而不划算，又有充裕的外汇，所以可以选择有比较优势的产业投资，其余进口解决。而中国即使仅从节约资金和外汇的角度出发，也必须尽可能自己规模生产而非进口。例如1953年青霉素规模生产研制成功就将青霉素从35美元一支的高价变成了0.1元人民币一支，投资成本数年内就赚了回来。再如，建设3712万吨的钢产能投资了800亿美元，而以二战后的最低钢价200美元/吨计算，这个金额能买到4亿吨钢；但是，中国前30年已累计产钢4.3亿吨，最为关键的是，这3712万吨的钢产能是属于中国自己的，其本身和上、下游产业链可以提供上千万的工作岗位。&br&　　中国巨大的消费规模和重工业内部广泛紧密的产业关联决定了只要没有技术和政治因素的阻碍，中国经济模式绝对只能是“租不如买、买不如造”，必须拥有完整的重工业体系。&br&　　在重工业体系基本建成之前，在基础工业原料生产能力满足基本需要之前，中国不可能依赖进口海量的硫酸、烧碱、钢铁、化纤等原料来生产化肥、农药、农机、布料等等，也没有外汇来建设一个悬在空中的轻工业。这种继续使用“洋火”、“洋胰子”、“洋钉”连技术含量最低的基础工业生产都不能全面占领的“工业化”注定只是空中楼阁。&/p&&p&　　人均耕地的急剧下降，决定了中国只能勒紧裤带，不惜代价地尽快工业化，否则中国将连“黑非洲”也不如！&br&　　而仅仅保障最简单的生存需求——吃饭穿衣，保障10亿人口达到日本50年代初的人均标准所需的基础工业产品的产能建设，就已让没有殖民地和外援的中国搜净了家中最后一个铜板……&br&　　时间极为紧迫，资金极为窘迫，历史已经没有为我们留下更多的时间和选择余地。&/p&&p&&br&&/p&&p&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&春过雪消：工业化之前的全国平均粮食亩产最高能有多少？&/a&&/p&&p&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&春过雪消：地主阶级是怎样阻碍生产力发展的？&/a&&/p&&p&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&春过雪消：如何评价人民公社在中国经济、社会发展和工业化过程中的历史作用？&/a&&/p&&p&春过雪消：&a href=&https://www.zhihu.com/question/& class=&internal&&小农经济（包产到户）是否已到最后的末路？&/a&&/p&&p&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&春过雪消：我国农业改革的逻辑以及进一步改革的思路？&/a&&/p&&p&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&春过雪消：1949年，中国（大陆）的工业水平和规模在世界上能排到什么等级？&/a&&/p&&p&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&春过雪消：如何评价建国后、改革开放前中国的工业体系？&/a&（近现代史之核心：国家工业化——不能理解工业化的重要和困难的人，没有资格评论中国近现代史）&/p&&p&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&春过雪消：如何看待印度 GDP 在 2016 年首超英国？&/a&&/p&&p&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&春过雪消：为什么那么多中国人讨厌日本？单纯因为历史？&/a&&/p&&p&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&春过雪消：为什么一些人觉得美国是中国的敌人而不是朋友？&/a&&/p&&p&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&春过雪消：如果你可以改变你的国家一个政策或者法律，你会改变什么？&/a&&/p&&p&&br&&/p&&p&因&a href=&https://www.zhihu.com/people/yicai326& class=&internal&&傅翌才&/a& 在他的回答中@ 我，实名反对我的观点，故而又学习了下他的回答，但发现他的反驳在本文均有对应的论证，所以不想浪费时间，只是顺便问了下他“所谓亩产增加不过是靠投入更多劳动力而已”的观点何来？&/p&&p&结果，他的论据仅仅是“当年农业人口增长和粮食产量增长基本平行”！！！&/p&&p&谁告诉你“单位面积人力投入与单位面积产量成正比关系”！&/p&&p&谁告诉你原来1亩地投入1个劳动力产粮100公斤，现在1亩地投入2个劳动力就能产粮200公斤，将来1亩地投入10个劳动力就能产粮1000公斤！&/p&&p&谁告诉你无限制地投入更多劳动力，更大程度密植深耕就一定能得到按比例增长的更高的亩产？！&/p&&p&呵呵，原来&a href=&https://www.zhihu.com/people/yicai326& class=&internal&&傅翌才&/a&才是大跃进的幕后推手。&/p&&p&但是，事实上，大国的平均单产及其增长和其工业化程度密切相关，年，世界谷物总产量增产9亿吨，其中中国提供了1.9亿吨，美国提供了2亿多吨，其它工业国家提供了2亿多吨，拉美及印度等其它国家依靠进口化肥的绿色革命提供了近3亿吨。&/p&&p&&b&单位面积人力投入与单位面积产量没有绝对的比例关系！没有工业化的基础，任你如何增加人力投入，任你如何密植深耕，任你如何包产到户，任你如何提高积极性，全国平均亩产也上不了100公斤！！！&/b&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&春过雪消：工业化之前的全国平均粮食亩产最高能有多少？&/a&&/p&&p&以耕地面积粮食产量而言（1、该指标不宜用于经济作物占比大的国家；2、中国种粮耕地约占耕地总面积2/3），世界现有耕地总面积约为15亿公顷，粮食总产24亿吨，折合亩产106公斤，其中：整个非洲平均单产折合亩产50公斤，印度和大量出口粮食的泰国也仅100公斤，更不要说印尼、菲律宾等等……事实上除西欧北美外只有越南靠进口中国的化肥和杂交良种达到了200公斤/亩。西欧诸国单产虽高但总产低，最终就成了：中国+美国以共约3亿公顷（美国不含休耕）占世界20%的耕地，生产了9亿多吨占世界40%的粮食，也就是说，中美之外的国家平均粮食亩产不到80公斤！！！&/p&&p&所以，请装聋作哑的&a href=&https://www.zhihu.com/people/yicai326& class=&internal&&傅翌才&/a& 回答一下本文一开始就提出的问题：&/p&&p&如果没有工业化因素，谁能为我解释，数千年“包产到户”粮食平均单产也不曾高于100公斤，1984年怎么就上了240公斤？是菩萨供的高还是风神龙王入了党？&/p&
近现代史之核心：国家工业化——不能理解工业化的重要和困难的人，没有资格评论中国近现代史。看历史，大势重于细节，数据重于故事。如果研究所谓“康乾盛世”只纠缠于什么“九龙夺嫡”、宫闱阴谋、秘闻野史，却对小冰河气候、玉米红薯的引种扩展、摊丁入亩…
应该与《大明王朝1566》相比较的西方政治剧不应该是《纸牌屋》，而应该是&b&《是，大臣》和《是，首相》。&/b&&br&&br&应该与《大明王朝1566》相比较的中国群像剧也不应该是《琅琊榜》，而应该是&b&《家有九凤》。&/b&&br&&br&&br&跟我之前回答的问题不太一样，这个问题可有年头了。我还没开始写系列之前就看过，放到现在才来回答，也是因为需要把剧中的一些细枝末节都交代好，才能够来进行横向的剧集比较。&br&&br&《大明王朝1566》系列回答如下：&br&第一个是&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&《大明王朝1566》，难看懂吗？ - 凌羽中的回答 - 知乎&/a&&br&第二个是&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&《大明王朝1566》沈一石打着织造局的招牌赈灾有什么意图？ - 凌羽中的回答 - 知乎&/a&&br&第三个是&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&如何评价《大明王朝1566》中的严嵩？ - 凌羽中的回答 - 知乎&/a&&br&第四个是&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&如何看待《大明王朝1566》里嘉靖的这段话？ - 凌羽中的回答 - 知乎&/a&&br&第五个是&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&如何评价《大明王朝1566》中的吕芳和杨金水？ - 凌羽中的回答 - 知乎&/a&&br&第六个是&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&如何评价《大明王朝1566》中的赵贞吉？ - 凌羽中的回答 - 知乎&/a&&br&第七个是&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&如何评价《大明王朝1566》里面的所谓清流一党以及他们与裕王之间的关系？ - 凌羽中的回答 - 知乎&/a&&br&第八个是&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&大明王朝1566为什么没有表现张居正？ - 凌羽中的回答 - 知乎&/a&&br&第九个是&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&《大明王朝1566》里朱厚熜到底有没有看海瑞第二次审理郑何二人的口供？ - 凌羽中的回答 - 知乎&/a&&br& 第十个是&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&最近在刷《大明王朝1566》，上面嘉靖经常不停地敲磬是什么意思？特别是杨金水被押送到宫里那集。 - 凌羽中的回答 - 知乎&/a&&br&第十一是&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&如何评价《大明王朝1566》中的海瑞？ - 凌羽中的回答 - 知乎&/a&&br&第十二是&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&如何评价《大明王朝1566》中的嘉靖？ - 凌羽中的回答 - 知乎&/a&&br&第十三是&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&《纸牌屋》和《大明王朝1566》哪个权谋更深刻？ - 凌羽中的回答 - 知乎&/a&&br&第十四是&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&如何评价电视剧《大明王朝 1566》？&/a&&br&&br&之所以这一问这么慢，固然是因为这一问相当复杂，我需要复习一下《纸牌屋》、《是，大臣》、《是、首相》等很久以前看的东西了。再有就是最近郑州似乎流感，我身边的人基本都感冒了，所以我一周差不多全照顾病人了，这是对世间和金钱的双重考验啊……现在他们快好了，可我觉得很不舒服……&br&&br&&b&第十三问，先说题主要问的权谋，再说我上一问交代的人性。&/b&&br&&br&&br&————————————————————————————————&br&&b&一、权谋改变不了一切：&/b&&br&&br&《大明王朝1566》里的权谋，我们之前的问题里已经讲了太多例子了。这部剧里的人无一不通权谋，你甭管这个权谋是高是低，反正人人都会点儿。有名有姓的就不说了，就那个淳安县衙的田县丞、巡抚衙门的王书办都有门道得很，这些都不说，朱七去淳安县碰上那个瞎眼老丈，朝廷里的事那都说得头头是道。&br&&br&《纸牌屋》呢，按理来讲也没有什么太缺心眼的人。但是里面的人呢，基本都没有木下两口子聪明。聪明其实不等同于权谋，但是在《纸牌屋》里似乎并没有什么太大的区别，弗兰克·安德伍德对于他的对手们至少在前两季属于无情碾压，&b&实在过不去的时候，幸运女神也会站在他这一边。&br&&/b&&br&不过这并不是我们认为《纸牌屋》不如《大明》的地方，因为&b&幸运实际上是一个政客最重要的品质。&/b&所以这并不是我要说的，我的观点在于&b&《纸牌屋》里的权谋有点过了&/b&，以至于每次这位木下总统设计的总是八九不离十，无论遇到什么事情好像都在他掌控之中，他做好每一个陷阱，等着人家往里跳，而一旦出现纰漏，&b&木下总统表现出的随机应变的能力，似乎就远逊于他给人下套的本事。&/b&&br&&br&这样一个状态，如果能获胜的话，实在是有些让人不太能接受。因为有一句话，全世界适宜，那就是“计划没有变化快”，这句话背后隐藏的信息就是，并不是所有的事情都会按照人预想的轨迹去发展，这叫“人算不如天算”。但是在《纸牌屋》中，运筹帷幄的总统好像就是《三国演义》里的诸葛亮，锦囊妙计无一不中，而我们对于《三国演义》里的诸葛亮，是早有一个很清晰的评述的：&br&&br&&b&状诸葛多智而近妖。&/b&&br&&br&不像政治家，像算命的，算得还可准。就给我们一种非常&b&不真实&/b&的感觉。&b&《纸牌屋》全剧给人的感觉就是不真实，这是它与《大明王朝1566》相比最致命的地方。&/b&&br&&br&在权谋这方面，《琅琊榜》就更扯。梅长苏手里掌握的东西，是木下总统都比不来的，更何况，《琅琊榜》里有头脑的人都跟梅长苏一伙、梅长苏对面的人智慧都很一般，众星拱月的捧着傻白甜王爷当皇上。看着是挺开心的，但是，就也只是看看了。&br&&br&如果非要给两部剧的权谋做一个总结，说一句好听点的，叫&b&“人定胜天”&/b&。说句难听点的，叫“&b&异想天开”&/b&。好像是自己造了个单机游戏，既是主人公又是设计师，为了游戏体验固然要增加一些难度，但最后一定会通关的。而这不叫权谋。&b&如果真的人定胜天，还要权谋干什么？&/b&&br&&br&《大明王朝1566》里派系林立、矛盾众多，无人不用权谋、无人不知权谋。&b&但是，没有一个人的权谋足够驾驭整场。&/b&有人说你不说了么杨金水、赵贞吉先后主宰浙江，无一人能够制衡他们，怎么又说无人能够驾驭整场？哪怕他们不能，嘉靖还不能么？&br&&br&&b&不能。他们都不能。因为他们斗得过人，他们斗不过天。&/b&&br&&br&杨金水再长袖善舞，他到底还是栽了。他是栽在海瑞身上了，更是栽在海瑞依仗的《大明律》上了，海瑞条条都是按照律法和圣旨来的，杨金水还往哪里躲？他甚至只能装疯，拉自己一身屎尿。&br&&br&赵贞吉再太极高手，五十万匹丝绸也是屁都没有。别说半价购生丝，他就是脸上蒙着黑布领着谭纶去抢，他都抢不出五十万匹丝绸：嘉靖四十四年的浙江都让这帮人折腾成那样了，哪还能出那么多生丝啊。人都活不起了，还谈什么生丝？&br&&br&嘉靖能么？嘉靖要是能，“家家皆净而无财用”这句话从哪来的？嘉靖要是能，他往六心居上插刀干嘛？嘉靖要是能，他又怎么会在海瑞的诘责之下哑口无言，瘫倒在椅子上流鼻血呢？&br&&br&而海瑞也不是万能的。他无力改变他看见的所有东西。&br&&br&这些都体现出一个道理，就是&b&人力总有穷尽之时。&/b&一个人能否有所成就，是与他所处的时代紧密相连的，每个人都不能与时代完全契合，所以他们一定有自己力所不及的地方。决定他们和时代契合程度的不仅仅是他们的能力和智慧，更重要的是他们对自身的定位，以及这背后每个人不同的人性。&b&这就决定了没有谁能逆天时而行&/b&。&br&&br&而权谋，在大势所趋面前就简直微不足道。在《纸牌屋》和《琅琊榜》里，权谋是主菜，可是在《大明王朝1566》里面，“权谋”只是个凉菜。所以我才说，权谋解决不了一切。&br&&br&&br&&br&&b&二、权谋必须要有根基：&/b&&br&&br&而且，抛开《大明王朝1566》不谈，如果真的&b&把权谋当作主体研究对象&/b&，我们依然可以认为《纸牌屋》的权谋着实境界不高。安德伍德利用制度上的漏洞来编织陷阱，利用各种舆论武器来构陷对手，这些东西却并非只有他才有。可是按我的看法，能够将自身与制度、舆论合而为一的才是真正的高手，没错我说的就是《是，首相》和《是，大臣》里的文官集团。&br&&br&说起文官集团，很多人的第一反应就是汉弗莱·阿普尔比爵士。但实际上由于该剧是一部喜剧，而汉弗莱是主角，所以他虽然是内阁秘书，但实际上也偶有出丑之举。在《是，大臣》和《是，首相》中，&b&真正能够代表文官集团的是圣迈克尔和圣乔治大十字勋章爵士、高级维多利亚勋爵、前内阁秘书、信息自由运动主席、西方银行董事长、IBM集团董事、英国石油公司董事、皇家剧院基金会主席、牛津大学名誉校长、英格兰银行副行长、国家安全委员会主席、英国-加勒比协会会长、英联邦秘书长阿诺德·鲁宾逊爵士。&/b&&br&&br&比起汉弗莱爵士在精神病院度过的晚年，阿诺德爵士才是真正的出神入化，看他的头衔就知道了。值得一提的是，&b&内阁秘书才是英国真正的当家人，也是英剧《神探夏洛克》中的麦考夫·福尔摩斯的职位。是“全英国权力最大的人”。&/b&阿诺德擅长的是安于幕后的各种操纵，以及如同做生意一样的政治交换，在政治交换之中暗藏伏笔。&b&但无论做什么，都是深深植根于他所在的文官体系，并且最终是为了体系服务，而不是钻空子破坏这个体系。&/b&&br&&br&&br&&br&&br&&b&三、权谋背后承载责任：&/b&&br&&br&&b&更重要的是，英国在他的手上稳固运转、不动如山。这就是我要说的第三点了：&/b&&b&弗兰克·安德伍德缺乏一种身为最高领导人的责任感。&/b&他的一切作为归根结底是为了个人的地位和利益，有人可能质疑我，问我严嵩和汉弗莱·阿普尔比与他有什么不同？不同就在于，&b&各地灾荒、四方战争，严嵩都是要管&/b&，二十年的阁揆，如果真的一意鱼肉百姓不管他们的死活，老百姓早造反了；汉弗莱·阿普尔比也不是道德真空，只是他作为内阁秘书、作为最高公务员秉承的道德观念和吉姆·哈克作为大臣、首相秉持的道德观念不一样。汉弗莱·阿普尔比的道德观念是英国公务员赖以为生的根基，虽然其中的冗杂烦闷、形式主义简直不堪入目，但是这套文官体系却能保证大英帝国的正常运转。&b&这就是精英政治，精英政治的关键在于“做不到最好，但一定不是最坏”。&/b&&br&&br&所以我才说，弗兰克·安德伍德是一个非常不真实的例子。&b&因为无论哪一个国家哪一个政体，它的领导人一定是为整个国家、政府和大部分人民负责的。&/b&这不是一句空话，而是事实。一个不负责的人上到封疆都已经是极少数了，更别说中央。郑泌昌的浙江巡抚根本不是因为他有封疆之才，他自己都明白那是拿他来火上烤。&br&&br&&br&&b&能力越大、地位越高、责任就越重。但从因果关系上讲，其实是要反过来的。&/b&没有责任感的人，能力再大也上不去，因为根本就没有人会支持提携。一旦一个只顾自己的人上到了最高位置，将给整个国家政府带来灾难，到时候谁都倒霉。&br&&br&可能还会有质疑，那会不会有人完美的掩盖了自己的野心，瞒过了所有人登上大位呢？&br&&br&我的回答是不可能，因为人就是人，不是神，也不是神人。&br&&br&说到这权谋说完了，说说人性吧。&br&&br&&br&&br&&br&&br&《大明王朝1566》最为成功之处，在于这部剧中每个人都是人。&br&&br&谈人性，就谈嘉靖的人性吧。&br&&br&我记得有个问题也邀请过我，问周云逸和海瑞为什么结局不同。那个问题我没答，比较复杂，放在我的系列里面什么位置都不合适。但是这个问题我有答案，说其中一条别人都没说的吧：周云逸进言时期的嘉靖，身体很好，年富力强，听不进去质疑；海瑞进言的时候，嘉靖身体不好了，虽然更加多疑，却也听得进去话了。虽然这只是众多原因中的一个，可还是从一个侧面反映了嘉靖的变化。&br&&br&说起嘉靖生病，其实我们可以看得出来，他为了让自己修道长生这个事落实，他病得哆哆嗦嗦的也不承认。屋子里冷，非得不穿厚衣服，吕芳走了以后，黄锦来之前，嘉靖抱着肩膀在八卦台边上，冻得都直不起腰，黄锦来了还得装一装。嘉靖撵走吕芳的原因，我们已经说过了，他得意的得意，他也想吕芳。一国之尊能问问吕芳有没有信来，听说没有信，委屈的什么似的。这很正常，吕芳陪了嘉靖四十多年。在我的第十二问里，我说了嘉靖的治国之道，我也批评了嘉靖不顾社稷，但我没否定嘉靖这个人，他身上还有很多地方值得我们从人的角度来看看。那么首先，问一个问题，谁对嘉靖的一生影响最大？&br&&br&&b&我的观点，是明武宗正德皇帝朱厚照。&/b&&br&&br&&br&朱厚照这个人，如果让我评价，我会说他是一个“没有机会证明自己的人”，我们不知道他到底是真的贪玩成性，还是只是&b&“年少未惜岁月长，有朝一日成凤凰”。&/b&我比较倾向于后者，即如果朱厚照真的寿数很长，他的皇帝会越做越好。但是事实是他三十岁就死了，连个后嗣都没有，使得&b&朱厚熜自藩王位上入继大统，自此朱厚熜一生的轨迹发生了改变，而“藩王身份”也始终都给这位皇帝影响。&/b&&br&&br&&br&剧里有没有体现？有。&br&&br&首先，朱厚熜很有杀伐决断，而且比一般的皇帝有魄力得多，这是大明朝朱家皇帝共同的好处。大明朝十六帝，少有优柔寡断之人，朱厚照和朱厚熜属于里面格外有魄力的。但是朱厚熜的魄力，更多的是对外人的不信任，嘉靖帝在剧末的时候还跟小万历说：&b&“只有自己能做主的才算数”。&/b&其实就是他一生不信任别人的根本所在。&b&而追根溯源，自大礼仪之争开始，朱厚熜就一直都是这么过来的。&/b&&br&&br&&br&&b&朱厚熜在大礼仪里到底争得是什么？&/b&是争生父、生母的地位，是从权臣杨廷和手里争应有的皇权，这些都有，但更重要的是&b&争朱厚熜继承大位的合法性。&/b&朱祐杬本是朱见深的次子，不是皇帝。如果按照杨廷和的安排，让朱厚熜改宗到朱佑樘身上，朱厚熜的皇位就是&b&“祖父朱见深-父亲朱佑樘-兄长朱厚照-今上朱厚熜”，他的皇位就是兄终弟及&/b&。而朱厚熜要求追封生父朱祐杬为帝，他的皇位就是&b&“祖父朱见深-父亲朱祐杬-今上朱厚熜”。到底哪一个更据有合法性不言而喻。&/b&没有合法性的皇帝，就不能完全的拥有皇权，因为万事万物都有个理字，皇帝家也得讲理。&br&&br&但是，哪怕大礼仪朱厚熜赢了，他就能摆脱这种阴影吗？剧中朱厚熜就提起过，他的生父、生母死得都早，身边连个兄弟都没有，一个人长大，入继大统以后，一个人对付好几百官吏，可是那又如何？还是改变不了他外藩入继的事实，哪怕别人不说可他心里忘不了。这就决定了朱厚熜的多疑性格，他总是觉得有人背后勾结起来对他图谋不轨，怀疑裕王怀疑吕芳怀疑徐阶，原因打根儿上都是这么来的。&b&但这一层苦痛，是很难为旁人理解的。更是朱厚熜自己不会说出口的。&/b&&br&&br&&br&从这个角度，再看看剧中的朱厚熜。为什么早年励精图治？他需要证明自己。为什么晚年沉迷修道安于享受？因为他发现他辛辛苦苦克制自己，对于朝臣的威慑力还不如隐于幕后翻云覆雨呢，他还能继续他钟爱的道教事业，还能享受刚刨好的松木桶的松香味，还能用和田玉的法器到处敲，他不是更神秘、更有掌握感了么？&br&&br&还有就是，剧中时常说起以前的事，却从来没人提过“先帝”。估计这个词在当时都是个禁忌词语。总之嘉靖身上很多事情，第十二问从皇帝理解不了的，到了第十三问从这个角度你发现都能解释，而且剧里怕你忘了，还偶有暗示，实际上就是希望观众们不要忘了，&b&嘉靖也是人。&/b&&br&&br&&br&&b&人能完全克制自己么？&/b&嘉靖作为九五之尊，他如果想拥有绝对权威，他就应该永不示弱。哪怕有失态之时，也应该是背着所有人的、然后自己还能挺过来，这是我们一般人理解的。可是大家看他真得能做到么？面临死亡的恐惧，他也知道找李时珍看病；面对海瑞的奏疏，他也知道找徐阶谈谈心里话；徐阶劝慰他的时候，他镇定下来又让徐阶去熬药。&b&人不是完全能控制自己情绪，让自己完全指向自己的所谓利益目标的，那是机器人，不是人。&/b&&br&&br&&br&人人都说徐阶太狡猾，老谋深算。可是就刚才那个提到的镜头，嘉靖跟徐阶说黄锦不在，让徐阶把药熬了。嘉靖那么说代表嘉靖还想重燃生命之火，徐阶流露出的欣慰之情完全不是作伪。&b&徐阶就回答的一个“是”字，那个表情动作语气语调比他跪在玉熙宫前嚎啕大哭的时候要真诚一百倍，他对嘉靖这个皇帝保留了一辈子，但是那一刻一个“是”字却是毫无保留的倾吐。&/b&大家可以再去看看四十五集，感受一下，那是徐阶全部剧里最真实的一幕，比“准备厕纸，老夫出恭”还真实。徐阶也是陪王伴驾十多年的人，嘉靖有病他能不着急么？看嘉靖意欲振作，他能不欣慰么？这才是活生生的人。&br&&br&我看 &a data-hash=&4e3a09fb0b689a9bdaf222d& href=&//www.zhihu.com/people/4e3a09fb0b689a9bdaf222d& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@吴易& data-hovercard=&p$b$4e3a09fb0b689a9bdaf222d&&@吴易&/a& 先生的答案，说导演张黎给海瑞加了一幕戏，就是海瑞和海妻单独相处的时候，海瑞抱着海妻去锁门，还故意让海妻锁不上。这段戏在小说里是没有的。包括海瑞和阿囡一起玩耍，更是放在海瑞第一次出场。父女追逐玩闹、夫妻间打情骂俏，放在海瑞身上好像格外的不合适，但是这个剧情却极大地丰富了我们的了解。那就是这把大明朝的神剑，回到家里也只是个普通人，很爱妻子，很爱女儿，这非但不是降低了他的人格，反而是提升了我们对他的敬仰。&b&一个人，如果生来就六亲不认七欲全无，那么他做什么都很正常；可如果一个人只是个普通人，有情有义而且情义细腻，在国家存亡之际仍然奋不顾身抗争天听，上疏之后表现出了那么坚韧的力量，这才能证明他坚持的东西是多么的宝贵。而联系到他早已落水而亡的女儿、因他获罪得不到救治的海妻和腹中胎儿，还有他七十多岁孤身一人的老母亲，才能越发感受到海瑞一家人的伟大。&/b&&br&&br&我在十二问的末尾，我说最后这部剧还得落在人性上，有人不同意。其实别说这部剧，天底下所有事都得落在人性上，因为我们是人，&b&我们所思、所想、所观、所闻、所为、所欲为，无一不是经过人性而来。&/b&&br&&br&总说人性是矛盾的，其实也对也不对。不对的地点就在于，人性是多方面的。本身不是两极冲突，而是多个方面一起集合的结果。&b&《大明王朝1566》作为一部谋定天下的剧，它所描绘的地方太多，实则落在个人身上的笔墨并不算多。&/b&&br&&br&我最开始提到的《家有九凤》，是我认为群像剧中最巅峰的作品。它讲得是70~90年代，初家老母亲和九个女儿在时代大潮里的家长里短，非常平民的一部戏，但最让我触动的就是我看这部剧里的人，给我的感觉就熟悉到他们就跟我家亲戚一样，那里面的角色根本分不清是本色出演还是剧情需要。举个例子，初大凤作为大姐，每次吵架都和稀泥，结果老八集资出事的时候她就能舍出自己把老八送走，可是她看老太太糊涂了又在账上做手脚眯点钱，这些行为其实也很矛盾，&b&但是都发生了以后我们却一点都不觉得矛盾，因为生活中我们也是这样的。&/b&&br&&br&做每件事情之前，不仅是结合人物性格，更要看当时的环境，甚至只是这个角色的灵光一现，冥冥之中就那么决定了，这些不是等量齐观的计算和设计能够实现的。否则怎么解释吕芳所说的杨金水，“好的时候比谁都好，坏起来比谁都坏”？&br&&br&《纸牌屋》在人性问题上塑造的让我觉得理解不了。弗兰克和克莱尔在剧中的所有作为，用四个字“野心勃勃”就能全部取代，可背后的因素交代虽然有，可是却让我觉得无法被说服。克莱尔跟前男友、慈善机构的中年妇女秘书一直到第四季跟她的母亲，一脉相承。所以我看到第四季的时候我都不用看，剧情一定是为了她去大选把她妈牺牲了，反正早死晚死也得死。死之前一定内心挣扎一下。&b&太套路了。我有时候都觉得美剧在塑造人物之前，好像只给了这个人物一条或者两条简介，然后所有的都顺着这条简介去，顺着一条道创作就一定会夸张，讲究夸张的不应该是长篇幅的电视剧而应该是凝练的话剧。&/b&&br&&br&&br&我不知道《纸牌屋》在创作过程中是不是借鉴了话剧元素，但我觉得《纸牌屋》作为一部季播剧，它的人物创作却是运用的话剧的人物手法，调准一个点极力渲染，但话剧篇幅有限，跨度虽大，事情不多，一针见血效果最好；可是《纸牌屋》规模宏大肯定远超话剧，它的人物塑造却显得实在太单薄了。以至于&b&形象不够矫情来凑。&/b&弗兰克·安德伍德，只需要把佐伊推下去这一件事，他残忍的一面就足够了，干嘛还给他吃排骨擦手的镜头？尤其是出门掐死狗那段剧情，看得我真的很难受，我觉得很矫情。就好比杨金水跟弗兰克一样，总是有一种谋划帷幕的阴恻，可是如果忽然来一段剧情，杨金水在毁堤淹田之前为了表明他的心理，让他掐死一只猫……你想想你会觉得非常荒诞。&br&&br&&br&&b&当然了，弗兰克·安德伍德竟然自己去杀人也是很荒诞的一件事。在《大明王朝1566》里除了何茂才妄图肉体消灭海瑞以外，我真不记得哪里还有类似的剧情。&/b&&br&&br&弗兰克·安德伍德出身低下、始终都野心勃勃妄图上位。这是一个很好的点，可是在给他附加剧情以后，却没给他更多的人性着墨，以至于我根本就不明白他当总统的意义在哪里。他甚至除了怎么竞选、怎么打败敌人、怎么保住总统宝座以外的事情都不做他想，在第三季的外交举措上显得他都不像一个超级大国的最高领导人，那他占着这个茅坑到底是为了啥？就为了证明他比谁都强？那他已经占了这个坑了，他都没有下一步的思考么？&br&&br&在我看来，《纸牌屋》背后有一个怪圈：弗兰克·安德伍德野心勃勃，善于构陷，一心向宝座发起冲锋。前两季通过各种手段，最后成功将沃克拉下马，可是由于他是党内接班不是民选，所以第三季还需要进一步努力，在努力过程中，克莱尔越来越不满，夫妻从间隙发展到对垒，就是第四季的内容。不出意外，第五季就是弗兰克的进一步变态和他的全局崩盘。因为弗兰克不仅没有身为领导人的责任心，也没有身为总统处理国家大事的能力，他只有坐上总统的能力。这一切似乎也能解释，那我就只剩一个问题：&br&&br&&b&这种人真的存在么？&/b&&br&&br&我在他身上感受不到一星半点的共鸣，无论是《是，首相》还是《大明王朝1566》，我都能够大致理解为什么这个人要这么做，有足够的铺垫。但是在弗兰克·安德伍德身上我根本感受不到共鸣。不知道是我水平太次还是他水平太高，但我只觉得他不真实。所以我越看越不想看，越看越若有所失。想想当年，我看着他在酒会上穿梭，说自己是个水管工的时候真是被他圈粉得不行，不知道为什么四季下来会是现在这个印象，可能真是审美疲劳吧。&br&&br&&br&&b&但我得说一句啊，无论为什么，反正不是凯文·史派西的错。&/b&&br&&br&&br&反观《大明王朝1566》，它里面每一个人物无论主要次要，都非常立体，经得起推敲，这当然不仅仅是导演处理得当、演员演绎合适，更是编剧在创作之初就有的综合把握。不一定刻意为之，说不定有的就是无心插柳，但刘和平高超的文学功底，在下笔之初，早就有了一份浑然天成。&br&&br&所以我喜欢《大明王朝1566》，更有信心去解构《大明王朝1566》，因为这部剧里面的人都是人，我也是人。可是很多剧里，人不像人，像圣人、像恶人。&b&我没见过圣人，也没见过恶人，我只见过人&/b&，所以我敢讲《大明王朝1566》，反而越来越看不懂《纸牌屋》，就是这样。&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&这个问题虽然是大明第十三问，我却把它写成《纸牌屋》主角了。虽然也把我想谈的嘉靖的人性基本点都说完了，但是仔细看看还是《纸牌屋》居多。不过整个系列都说大明，今儿个换换口味倒也无伤大雅，我也不是只看过《大明王朝1566》……只是我提了这么多电视剧大家不一定都看过，可能看的有点累。&br&&br&还差一问，第十四问，综合评价《大明王朝1566》，全系列就结束了。&br&&br&谢谢大家。&br&&br&&br&修改一下，补几句话吧。&br&我真的不是黑《纸牌屋》，我对它的喜欢，现在连票友都不算，看到第三季的时候就让我怎么说呢，就是审美疲劳。一个劲快进，看得时候也总走神，这部剧让我觉得它不能说服我，就一个劲往前走，可是换汤不换药。&br&因为这个元素，可能我对它理解得真的不对，所以还是主要看我写《大明王朝1566》的部分吧。对《纸牌屋》有高见的，也希望能够畅所欲言，直到给我一个被说服的机会。
应该与《大明王朝1566》相比较的西方政治剧不应该是《纸牌屋》，而应该是《是，大臣》和《是，首相》。 应该与《大明王朝1566》相比较的中国群像剧也不应该是《琅琊榜》，而应该是《家有九凤》。 跟我之前回答的问题不太一样，这个问题可有年头了。我还没开…
&p&以下内容来自于雪球网网友的分享：&br&1.我一个朋友开娱乐城的，最开始主要是经营KTV、看球赛、做生日PARTY、按摩什么的，后来看到他人搞三陪服务很挣钱，于是就学别人这样做，结果就出事儿了，2014年的一天，被100多个公安封了场地，还把他自己关进了，最后还是找朋友帮忙才捞回来，娱乐城经此事之后，生意一下子没有了，最后他1000万投资的娱乐城，被他用500万给卖了，这事儿给他的教训是千万别做违法的事儿和挣快钱，很多人之所以破产或者巨亏就是他想挣快钱。&/p&&p&&br&2.网络赌博，那种信用卡大额赌博&br&国外服务器 &br&弹指一挥间 200万就没，妻子走了&br&房子没了&/p&&p&&br&3.我曾经的一朋友1000万做棉花期货，翻了一倍之后换车换房。兴致大增加码入市。最后亏了6000万，连自己的棉纺厂都亏掉。&/p&&p&&br&4.亲友中就有两个：一个60岁，先安利学习冲业绩，都是自己买，把实业的钱亏的差不多了。接下来做高利贷，把亲友的钱骗光。一个40岁不到，做高利贷的金融公司，把朋友的房子也坑进去了（因为他自己的房子属于小产权不能抵押）。两个人都为躲债人间蒸发。&/p&&p&&br&5.我舅，搞长途客运，八十年代万元户，老牛逼了。然后喝酒赌钱，老婆也不会持家，败光家产离婚，妻离子散，身无分文，现在不懂在哪里。&/p&&p&&br&6.我一个大学同学，做机械设计的。毕业后去了南京一家效益很好的国企，娶了一个漂亮的高中同学。当大家都还在上海打拼的时候，他已经买房了，也买车了，车还是途观。大家都觉得他很如意。父母在身边，家里有娇妻，工作有盼头。2015年股市大火，他赚了很多，从此信心大涨，把家里的现金70万全部投入了股市，然后跟银行贷款，还接入场外配资4倍杠杆。在中车停盘前买入这只股票。后面的故事大家应该猜的到。复盘后连续跌停，无法卖出止损，大家可以去看一下k线图。然后欠了银行和配资公司一两百多万。配资公司找上门也还不出钱。后面的事情就像电影里一样。配资公司先到单位闹，然后单位把他开除了。配资公司再到家里闹，然后车子卖了，房子卖掉了还了一部分钱，小娇妻也含恨离婚了，配资公司到父母家里闹，他大哥想帮他把剩下的还了，大嫂不同意。我这同学也硬气，直接逃了。在我们母校的公共自习室躲了一个多月。唉，从幸福美满到四处流窜也就短短几个月。这个故事到此结束，现在没人能联系上我同学，是不是被人干掉了也不知道。更讽刺的是，他如果那套房子没有卖，拿到2016年再卖，欠的钱都能还清咯。&/p&&p&&br&7.事情发生在10年前，我发小他小时候搬家去了深圳。他爸妈的公司市值十亿，服务行业，已上市。他一个人在美国上学，天高皇帝远，生活糜烂。父母娇纵，对他经济方面从无二话，一夜花几十万什么的，最多就是骂他几句但是最近几年公司下滑，硬撑着，结果有天资金链断了。涉嫌各种诈骗，跑路了。而给他们公司放贷的银行人员也面临牢狱之灾。现在欠三四个亿吧他家名下所有房产都被收了，豪车也卖了给他们借的钱像无底洞，借第一次肯定还有第二三四次，一次给他们借了三万，不到一个月又没了。他们解释说还没适应破产生活，但我一个工薪阶层也没那么多钱再为他们的大手大脚买单。就这么亲眼看着他们从普通人变得穷凶极恶，他们为了避免吃各种官司，把帮他们的人也套进去了。有人为了帮他们，自己家也破产，甚至差点人亡我觉得福气是有配额的，细水长流，别提前把下半生透支了踏踏实实生活，有自己兴趣爱好，好好爱父母，有一个知心爱人，这一辈子就够了&/p&&p&&br&8.我认识个人开餐厅的结果开在了没有人气的地方顾客很少最后就关门不做了亏了一些。所以做餐饮业选址很关键&/p&&p&&br&9.本地建筑起家的赖老板，95年就有上千万资产了，出手极阔绰。那时我读初中，老爹让我喊他赖伯伯，我注意力都在赖老板的假发上，没出声，赖老板就说孩子真腼腆喊一声伯伯给100元，喊了20声，2000元还没揣热老妈就拿过去了。第二年赖老板在旋转餐厅和人打牌，中了局，一天一夜就输光了，回到农村混吃混喝。当年和老爹去看过他一次，老爹感叹“老赖又变回农民了”。自家，97年20万收了铁路局下面的一个砖厂，然后有一天砖窑垮了……&/p&&p&&br&10.我哥当年倒腾煤炭，里面掺了过多的矸石，结果被举报，扣煤扣车罚款，然后破产了，再然后我这个担保人也跟着破产了。&/p&&p&&br&11.我妈做了差不多三十年生意，做到当地家具最大的经销商，前几年误入保健品，目前欠了百来万债，自己的房子卖了住在我家。还好她还有个铺面，卖了的话能抵债，剩余的钱够她后半辈子花没问题。目前努力卖铺面ing&/p&&p&&br&12.太多太多了。最惨的几个90年代初起家的实业大佬，2010年前后投身房地产最后却资金链断裂，销许还没下就被熬死了，以前实业的家底也全部被没收拍卖。电器，水泥厂，煤矿……而且家族同乡生意圈之间互相担保互相借贷，团灭。眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。&/p&&p&&br&13.住在我家楼下的邻居，男主人常年在家炒股，而且前些年确实赚了一些钱，房子都是炒股赚的钱买的。2015年自觉在股市的操作水平已经很牛，将房产抵押全数投到股市，恰好遇到崩盘，几夕之间输个精光；后来闹得很大，有黑社会样子的人上门来收房，女主人还是中学教师，也闹到了她所在学校，再后来就再也没见到这家人了&/p&&p&&br&14.朋友家的邻居，做外汇的，高杠杆，白手起家，住高档小区，开豪车。近期外汇波动剧烈，卖车卖房，变现财产。据说又准备白手起家了&/p&&p&&br&15.我们温州80年代很多人就出去做生意了，我们村很多去北京的，就是北京大红门那一块。邻居做了二十几年窗帘布料生意，到14年应该有几千万。上波牛市的时候刚开始就赚了几百万，哪见过这阵仗，辛辛苦苦二十几年攒了几千万。这下几个星期就进账几百万，加杠杆进场。结局当然是一地鸡毛，亏了至少1500万，好在北京房子和生意都在。&/p&&p&&br&16.吃喝嫖赌毒,都是不太好的,但其中以赌和毒最为伤筋动骨.。2016年初，我两个远亲，都是千万身价的，一个在澳门赌博，一个在网络赌球。下场是一个非法集资，大部分亲戚被拖下水，资产倒贴不够，入狱服刑。另一个稍微好点，从大老板到面包车司机。所以，有时，快就是慢，慢就是快。做人做事到最后，还是靠拼人品。&/p&&p&&br&17.我在澳门百家乐从10几个赢到50多个，后来全输了，那年国庆忍不住，又去送了50多个，把通行证护照都撕了，后来没去了，安心炒股。朋友买球，在365上从10多个赢到70多个，当场去订车，后来老婆说说还差个车位，就买了场1.2几的友谊赛，