不解决这三大问题 休想招聘到满意的人才 - 今日头条()
民企在招聘人才时，面临的最大悲哀莫过于：通过多种渠道持续发布招聘信息，却只有很少的人前来应聘，而且前来应聘的人，素质和能力远远低于企业的要求；但是，企业急需用人，只能勉强地从“矮子里面拔将军”。于是，一系列的问题随之出现了：把“能力不行”的人投放到岗位上，让制度打折扣，让管理者窝火，让当事人难受，让企业利益受损……接下来，进入一个新的循环——继续招聘。当这一问题几经努力也不能得到解决（甚至是每况愈下）时，一部分民企便做出了两个似是而非的判断：一是，认为市场上“好的”人才实在是太少了，所以招不到满意的人才；二是，认为本企业不具有吸引人才的条件，所以招不到满意的人才。因而，在这类企业中，从老板到高管，再到中基层管理者，又到HR部门的人员，他们已经形成了一种可怕的思维定势：招聘不到满意的人才，是十分正常的。我之所以说这是一种“似是而非的判断”，有两点理由。第一，社会上的人才并不少见，有许许多多的人才正在到处寻找适合于自己的发展平台。而且，人才，要看你怎么用。会用人者，可以把普才变为优才；不会用人者，常常把优才变成庸才。第二，企业用以吸引人才的条件也是可以改变的，人才并不仅仅只是看重薪酬待遇。如果企业善于在人才的多种需求和企业可能给予人才的多种利益之间，寻找到最佳结合点，那么，再小的民企，也都能拥有自己的优秀人才群体。我之所以说这是一种“可怕的思维定势”，是因为，一旦一家企业的管理者们把招聘不到人才的原因归结于“客观”，那么他们便必然会认为：我们已经尽了最大的努力，再怎么努力也是“白搭”；所以，我们无需再做新的努力。根据我们辅导众多的企业招聘总监级以上人才的实践经验，我认为，企业只要改变自己的人才管理策略组合，招聘人才的效果就会大大地改善。现实中处在正常发展中的每一家民企，其实在主观上都有巨大的提升空间。在我看来，民企如果不能正确、系统和深入地“向内”反思：为什么我们招聘不到满意的人才？我们怎样做才能招聘到满意的人才？那么，招聘不到满意的人才这一问题，必将成为企业继续发展的巨大障碍。因为，未来招聘到理想的人才将会越来越艰难。事实上，每一家企业都是可以通过重新设计人才招聘管理的策略组合，来解决人才招聘难题的。核心观点——三大问题我们的观察和经验显示，许多民企招聘不到满意的人才，几乎可以肯定是因为，它们在三个方面存在问题：一是，人才激励手段过于单一；二是，用人和育人体系存在缺陷；三是，招聘功能不够健全。顺着这三个方向往深处思考，就会发现问题所在，并有望解决问题。—当一家企业用于激励人才的手段过于单一时，就会出现两种可能性：要么，企业吸引不了理想中的目标人才的关注；要么，企业为获得理想的目标人才，不得不承诺实际上难于持续承受的薪酬待遇。这是一对矛盾，许多企业招聘不到人才，就是因为这对矛盾没有得到有效解决。—当一家企业的使用人才和培育人才的体系存在缺陷时，也会出现两种可能性：一是，不能保证候选人才是否能够为企业创造足够的价值，故而不敢向人才承诺具有足够吸引力的待遇；二是，如果企业向候选人才承诺了优厚的待遇条件，则企业为了避免损失，就会急于要求人才在尽可能短的时间内创造出企业希望见到的业绩。这也是一对矛盾，许多企业招聘不到人才，或者招聘到的人才“来也匆匆、去也匆匆”，就是因为这对矛盾没有得到有效解决。—当一家企业的招聘功能不够健全时，即便企业在以上两个方面不存在问题，也很难招聘到满意的人才。因为，社会发展日新月异，企业间的人才竞争越来越激烈，人才与企业博弈的经验越来越丰富，如果企业中从事招聘工作的人员工作意愿和能力存在问题（许多企业负责招聘工作的人员不仅严重缺乏管理经验，而且大多只是“安稳导向型”员工，他们通常只是在被动地做招聘工作），又缺乏一整套确保招聘效果的管理体系，那么企业招聘不到满意的人才，是一点儿也不奇怪的事情。所以，基于以上观点，我们认为，民企要想招聘到足够多且满意的人才，就需要综合思考并解决激励手段单一、用人和育人体系存在缺陷以及招聘功能不够健全这三个方面的问题。进一步分析：请对号入座你可以随着我的以下描述和分析，来进一步思考和判断，你的企业在上述三个方面究竟存在哪些问题。只有首先将问题界定清楚了，进而才能谈得上如何解决问题。思考与判断一：你公司用于激励人才的手段是否单一几乎每一位人才在应聘时，都会十分关心招聘企业将给予自己怎样的薪酬待遇。但是，每一家企业都有自己既定的薪酬体系或基本原则，很难做到根据每一位人才的能力和要求来提供“度身定制”的激励方案。那么，问题来了：当双方的要求相距甚远时，双方便会无缘合作，甚至连打个照面的机会都不会有了（人才根本就不会来应聘）。因为这一问题普遍存在，许多民企便想当然地认为，薪酬待遇问题是企业招聘不到满意人才的根本原因。其实，这一认识是有待商榷的。这是因为——首先，薪酬待遇虽然被所有的人才高度关注，但却不是人才们唯一关心的内容。我们过去十多年的研究表明，所有的职场人士，无不希望从职场上获得三样东西：1）获得金钱；2）获得职业机会；3）希望工作有意义。打个比方就一下子能够理解这一点：一家位于广东西部的不知名的民企，其老板希望从华为这样的优秀民企“挖”到几位高端人才，但几乎可以肯定，他开出的工资即便高出华为2倍以上，也不大可能从华为“挖”到真正优秀的人才。为什么是这样呢？很简单，华为的人才们看重的不仅仅是金钱，还包括职业发展机会和工作的意义。从这一点上来说，民企在招聘人才时，应当“全方位”地关注人才的需求，而不能一味地关心人才们对“物质利益”的关切。其次，我们十多年的研究表明，虽然每一位人才都希望获得金钱、职业机会和工作的意义，但不同的人对不同的利益点的关注是有所侧重的。比如，有的人会更希望在当下就得到更多的金钱，甚至可能为了多得到200元的工资，随时就从一家企业跳槽到另一家企业；又比如，有的人更在乎职业机会（发展平台），如果他确信眼前的这份工作能够在未来给他带来巨大的和多样的回报，他极有可能会降低当下对金钱的要求；再比如，有的人以家庭为中心，并不奢望拿到很高的工资，因为他知道，如果那样的话，他将为工作付出更多，工作压力也会更大。通常，如果企业能够较好地满足某一位人才最关注的那个利益点，同时能够照顾到另外的两个利益点，企业就能获得和保留住这位人才。在这个意义上说，民企在招聘人才时，应考虑针对不同的人，使用“共同但有差别”的激励政策。再次，许多民企在招聘人才时，不愿意或不敢向人才承诺过高的薪酬待遇。我坚定地认为这是可以理解的。因为，承诺过高的待遇，极有可能导致企业的固定用人成本过高。这在企业经营景气时看不出有多大问题，但若是碰到周期性经济不景气，过高的用人成本很可能成为压垮企业的最后那根“稻草”，而这正是导致许多在华跨国公司目前面临窘境的根源。然而，我必须同时指出，企业给予人才的薪酬待遇，也是可以“设计”的。如果企业给予人才的高薪酬是与人才们创造的业绩高度挂钩的，那为什么不可以呢——如果一位人才能够为你赚到100万元的纯利，你难道连20万元都不给他吗？你总不会这么抠门吧！在这个意义上说，民企是可能通过设计更具激励效应的薪酬政策来吸引人才的。关于激励手段对人才招聘的影响，以及民企可以设计怎样的既有利于人才加盟、又不至于使企业利益受损的人才激励体系，我将在《E9人才管理标准解析》系列文章的第10篇（也就是下一篇）中用大量的篇幅做进一步论述。敬请关注。思考与判断二：你公司的用人和育人体系是否存在缺陷上述“激励手段”回答的是企业拿什么来吸引人才，而“用人和育人体系”要回答的是企业如何保证人才为企业创造利润；前者涉及的是企业的成本问题，后者涉及的是企业的赢利问题。从本质上讲，企业无不希望在员工身上的投入小于员工为企业创造的价值，因为只有这样企业才会有钱赚；反之，企业便难以为继。于是，企业要求员工为企业创造利润，便成为天经地义的事情了。但是，现实中的许多民企，并没有形成一套确保员工为企业产出利润的管理方式。请注意，这是民企在招聘人才时，不愿意或不敢向候选人才承诺较高薪酬待遇的根本原因。因为，任何一家企业的老板如果能够确切地预知，某一位人才将能够为企业创造多大利润时，他是愿意给予相应待遇的。我们的大量观察显示，即便是那些看起来十分“抠门”的老板，其实不过是因为，他们没法判断员工是否能够为企业创造利润；在不能判断员工能否为企业创造利润的情况下，大多数老板会倾向于保守——尽可能地控制用人成本。所有的企业都明白，最好是让员工的工资收入与其创造的最终劳动成果挂钩，绝大多数企业也是这样在努力的。但是，明白归明白，努力归努力，要做到其实并不容易。因为：第一，企业很难计算出哪些员工在为企业创造利润，哪些员工在损害企业的价值，为此企业通常只是在借助一些过程性指标（而不是最终利润指标）来考核员工；第二，员工是否能够为企业创造利润，在极大程度上取决于企业设计的一系列规则是否合理，如果企业制定的规则本身存在问题，那么，就无法指望员工必然能够为企业创造利润。通过理性地分析，我们将看到，员工能否为企业创造利润，一方面取决于员工的工作意愿和工作能力，但在更大程度上，则取决于企业采取的以下六种模式是否能够确保员工为企业创造利润；甚至可以认为，员工的工作意愿和能力本身，也是与企业所采取的用人和育人模式直接相关的。第一是赢利模式。如果企业的赢利模式选择是十分有效的，那么员工只需要付出一般的努力，就能产出较好的工作业绩。反过来说，如果企业的赢利模式本身存在问题，员工的努力就只能产出十分有限的成果。比如，星巴克的工作人员和上岛咖啡的工作人员在工作上可能一样卖力，但他们为企业创造的价值是不同的。第二是分工模式。同样的工作内容，不同的企业采取的是不同的分工合作模式。而分工合作模式的不同，往往直接影响到员工的工作质量和效率。比如，同样是工业自动化服务提供商，有的企业是让一位销售人员工负责“全流程”的所有销售工作，而有的企业采取的则是让不同的人在销售流程的不同环节做有限的事情。在大规模标准化生产条件下，前者的效率低，后者的效率高；但是在小规模和非标准生产条件下，前者的效率反而高，后者的效率反而低。第三是工作模式。同样的工作，有的企业为工作者设计了规范的工作流程与标准，员工只是基于既定的工作流程和标准行事，而有的企业则对工作的过程基本上没有具体要求，或仅有“大尺度”的要求，员工在过程中有很大的自主性。这一点，也会影响员工的价值创造。第四是培养模式。员工可能存在这样和那样的工作意愿或工作能力问题。有的企业，会努力通过企业文化宣贯、职业心理训练、岗位技能培训等，来培养员工，使之达到企业的要求。有的企业，也会投入大量的人力、物力和财力来做员工培养工作，但其所采取的方向、原则和方式却存在问题，因而效果并不怎么好。而有的企业，对员工采取的是纯粹“放养”的方式——让其优胜劣汰或“自生自灭”。毫无疑问，不同培养模式下的员工，为企业创造价值的机会和可能性是会有区别的。第五是考核模式。每一家企业都在以这样和那样的方式考核员工。有的企业更注重周期性结果指标的考核，有的企业更注重周期性过程指标的考核，有的企业倾向于考核员工更多方面的表现，而有的企业则只考核员工的关键绩效指标。不同的考核方式，给员工的感受是不同的，考核的效果也是不同的。有的考核具有极强的培养功能，可以使员工不断成长和进步；而有的考核则会产生极大的破坏性作用——造成不公平和抱怨，甚至严重挫伤员工的积极性。第六是奖罚模式。每一家企业都在不同的层面上对员工的表现给予奖励和处罚。有效的奖励与处罚举措，能够促使员工好学上进，不断提高工作能力，从而创造更佳业绩。而有的奖罚政策与管理行为，则会激起员工们的消极对抗情绪，最终既损害了员工利益，也损害了企业利益。需要特别说明一点：真正的人才，大致都是能够对一家企业的用人和育人体系做出基本判断的，他们知道企业所采取的用人和育人方式对自己可能意味着什么；真正的人才，不但不会排斥“管理严格”的企业，反而会倾向于加盟这样的企业。这是因为，管理严格的企业，更有利于人才们发挥和提升能力，因而对他们的未来职业发展有好处。这意味着，如果一家企业的用人和育人体系不被人才们所看好，它想要获得人才们的青睐是不现实的。现在，请你对照以上论述，初步分析和判断一下，你的企业在用人和育人体系方面是否存在某些问题？毫无疑问，你只有改善了这些问题，在招聘中才能获得更多人才的青睐，也才可能在面对优秀人才时更有底气。关于用人和育人体系对人才招聘的影响，以及民企应该怎样优化自己的用人和育人体系，我将在《E9人才管理标准解析》系列文章的第11篇中用大量的篇幅做进一步论述。敬请关注。思考与判断三：你公司的招聘功能是否足够健全我们的研究表明，招聘不到满意人才的企业，通常不仅在人才激励手段、用人和育人体系建设方面同时存在问题，而且在招聘功能方面也是不够健全的。通过以下描述，你可以对你公司的招聘功能做出初步思考和判断。我们的观察发现，招聘不到满意人才的企业，在招聘功能方面，存在的第一大问题往往是，招聘人员不够称职。这是一个普遍的现象：许多民企中负责招聘工作的人员，几乎完全没有经营管理方面的经验，仅仅是因为他们年轻、热情、个人素质较高（往往女性居多），而被安排做招聘工作的；他们中的大多数人，也并没有太大的职业追求，且通常是以婚姻家庭为中心的，工作不过是他们赚钱过日子的工具；而且，他们看样子也在尽心尽力地工作，但对于如何才能把招聘工作做得更好，很多人根本就不愿意或没有能力去深入思考；此外，由于他们中的很多人从事招聘工作的时间较长，往往已经变得“麻木不仁”——招聘过程中习惯于板着面孔、用法官式的口吻、公事公办地对待应聘者。在人才竞争如此激烈的今天，企业又怎么能够指望这些并非优才的人为企业招聘到满意的人才呢？！招聘不到满意人才的企业，在招聘功能方面，存在的第二大问题往往是，没有系统有效的招聘管理流程和标准。不，我说错了。每一家企业说起来也是有某种程度的招聘管理流程和标准的，只是有的企业的招聘管理流程和标准显然是不能确保它们招聘到满意人才的。有问题的招聘管理流程大致是这样的：用人部门需要招聘人才时，向HR部门提出申请→HR部门的招聘人员根据用人部门的要求，对外发布招聘信息，坐等人才投简历→招聘人员按照某种“标准”筛选应聘者简历，并将那些看样子“靠谱”的应聘者资料转给用人部门领导审核（必要时也会请公司领导审核）→通过审核的应聘者，招聘人员通知他们前来面试→用人部门领导、HR部门领导（必要时包括公司有关领导），对应聘者进行“结构化”面试→面试过关的重要岗位候选者，用人部门领导、公司领导及HR人员还会进一步与之沟通或多次面试→招聘人员通知最终面试通过的候选者入职……不客气地讲，这种招聘人才的方式，是不可能招聘到满意的人才的，除非你是“三桶油”那样的国企，或者是华为、阿里巴巴、万科那样的民企。有效的招聘，首先要求从事招聘工作的人员要具备足够的综合能力条件，其次是要有健全的人才招聘管理体系。招聘人员的素质问题在此就不再赘述。下面仅提示性地指出，人才招聘管理体系应包括哪些具体内容。有效的人才招聘管理体系应至少包括以下9个方面的内容：1）招聘岗位的职位描述原则与方法；2）招聘岗位的任职资格定义原则与方法；3）招聘岗位的薪酬待遇定义原则与方法；4）主动性招聘（区别于被动性招聘）的流程与方法；5）结构化面试与评估的流程、方法和工具；6）针对不同类型人才的标准聘用合同及管理原则与方法；7）针对关键岗位人才的背景调查模式与方法；8）岗前培训的规范化内容、原则与标准；9）人才试用期跟进、评估和关怀的流程与方法。现在，请你对照以上论述，初步评估一下你公司的招聘人员和人才招聘管理体系处于一个什么样的水平层级。毫无疑问，如果你公司招聘不到满意的人才，你公司的招聘人员和人才招聘管理体系的整体水平至多只是中等层级。关于招聘功能对人才招聘的影响，以及民企应该怎样优化自己的人才招聘管理体系，我将在《E9人才管理标准解析》系列文章的第12篇中用大量的篇幅做进一步论述。敬请关注。附录：企业可以怎么做招聘人才的成本十分高昂，用错人才的代价更是无比昂贵，而获得人才的难度却又在与日俱增。为此，我们认为，企业应基于现实和长远的考虑，花大力气构建一套有效的“人才招聘管理体系”。有效的“人才招聘管理体系”，应具有以下三项核心功能：（一）能够最大范围地获取目标候选人才。其意义在于：10选1，只能得到庸才；100选1，才能得到优才；1000选1，一定能够得到英才。（二）能够精准地鉴别真人才和“伪人才”。无数聘用人才失败的案例无一例外地显示，纯粹的经验性招聘模式是不可靠的；只有借助类似于“E9人才管理标准”这样的评估系统，才可能避免在招聘中“看走眼”。（三）能够促使企业人才管理水平的全面提升。人才招聘看起来是独立的系统，但实际上与后续“使用人才”、“培养人才”和“保留人才”密不可分：企业构建“人才管理招聘体系”，将促使企业的人才使用、培养和保留体系不断得到优化；不断优化的人才使用、培养和保留体系，反过来又可以促使人才招聘取得更好效果。【作者：张诗信 来源：中人网】更多精彩内容 ，下载MBA智库资讯APP或关注微信公众平台：mbalibnews
民营企业本身就素质低，没有能力培养自己需要的人才，更不愿意花钱和时间去培养人才，都是急功近利，想立即享受现成的人才，马上为他赚钱！又不愿意花大价钱去聘，聘来了又没有能力管控好。恶性循环！悲哀！
欲使用，先培养。 // @风和日丽: 重金酬劳，必有勇士！俗话说：给多少钱，干多少活。给的钱多，活自然干好，干不好的就淘汰，总会有人来干好
忍长得丑，应聘的时候没一个美女看得上我 ，只好自己单干了。// @王又胡鹏鹏伢子: 最可恶的是现在的人事部门，招人进来首先得跟他谈得来，这就是个很大的问题了，碰到太多的凭感觉招人
最可恶的是现在的人事部门，招人进来首先得跟他谈得来，这就是个很大的问题了，碰到太多的凭感觉招人
重金酬劳，必有勇士！俗话说：给多少钱，干多少活。给的钱多，活自然干好，干不好的就淘汰，总会有人来干好
MBA智库()专注于经济管理领域，在提供丰富且极富价值的内容的同时，以立体式取胜。致力于建造一个立体式的经理人职业生活圈媒体。
分享职场经验，助你职场更精彩！
我们每天为大家提供犀利，热辣，独到，深度，前沿知识分享，以全新的角度带你读懂管理读懂专业。
2013最佳管理类自媒体，移动互联网最大在线学习社区
管理圣经 中文呈现 Harvard Business Review 独家中文授权
《清华管理评论》由教育部主管，清华大学主办，宗旨是“传播管理思想，引导管理实践”。
(C) 2016 今日头条 违法和不良信息举报电话：010-公司名称：北京字节跳动科技有限公司您的位置： >
20个薪酬谈判的方法帮助HR解决人才招聘难题!
相关文章列表
最新文章列表
您对有任何建议或意见请当前位置：正文
微信扫一扫分享到朋友圈
　　每个企业都可能因为招聘不及时和招聘质量问题丢失10%～20%的业务增长！算清楚这笔帐后，我们对招聘的重视程度就会完全不同。　　每年年初都是招聘的关键时间，而今年因为种种原因很多公司都面临招聘难、用工难的问题。因此这篇文章关于如何解决招聘难题的，希望能给你的招聘工作带来启发。　　解决招聘难的5个思考题　　给众多的中小企业咨询和培训的过程中，我也经常会遇到这个问题，在此把我的建议归纳一下。在我看来，要解决招聘难的问题，我们需要在下面5个问题上有不同常规的思考。　　1. 招聘问题解决不好对公司经营会有多大的影响？　　来自很多客户及我们公司的经验判断是，每个企业可能都因为招聘不及时和招聘质量问题丢失本来可以轻易得到的10%～20%的业务增长！如果我们算清楚这笔帐，我们对招聘的重视程度就会完全不一样，招聘难题就会容易得到解决。如果我们算清楚了这笔账，我们也就更愿意在招聘这件事情上投入应该投入的资源。　　2. 招聘只是人事部门的责任吗？　　很多管理者对招聘的理解是，人事部门管招聘，因而有问题当然是他们的责任。但这样的思维肯定不能帮助用人部门解决用人问题，只会增加部门间的推诿和不信任。如果一个部门缺人，那么这个部门的领导一定要千方百计帮助人事部门把缺的人招到，而不是消极等待。几年前，在第一届易中年会上曾经有高管问冯仑先生，我面临招人难的问题如何解决?冯仑先生的回答是一个反问：你自己在招人上花了多少时间?要想解决招聘难的问题，公司高层和用人部门要亲自参与。　　3. 最管用的招聘手段是什么？　　在我看来，对大部分的基础岗位（生产、销售和服务人员）最管用的手段是老员工推荐新员工，这个办法对大部分中小企业都是最有效，最快捷和成本最低的。员工推荐员工的办法不仅让公司从招聘数量和招聘质量上解决招聘难题，同时也会让老员工变得更忠诚。也许你不相信这个办法最管用，我告诉你一个你可能不知道的事实：80%的人是通过老同事，亲戚或熟人推荐找到工作的。反之，企业的招聘也应该充分利用员工推荐这个渠道。　　4. 为什么最常用的招聘手段越来越不灵了？　　大部分公司最常用的招聘手段是通过招聘网站进行的网络招聘。网络招聘当下典型的结果是：人事部门接到的简历90%是垃圾简历，发出的面试邀请只有大约10%被接受，面试后发出的Offer（入职通知书）只有50%左右被响应，最后来公司上班的人50%在试用期就跑了。换句话说，网络招聘的效率极其低下。为什么网络招聘不灵了？我相信自身的原因是我们作为招聘方不懂得“人事营销”：“营销”讲究的是定义好“目标客户”，研究他们在哪里，给他们发出有吸引力的信息，让他们自己找上门来。这样做可能让我们接到的申请数量减少，但招聘的效率会大幅度提高。　　5.什么做法能够取代招聘？　　我们的思路通常是：业务发展了，人手不够了，所以我们要招聘人。但如果我们的业务需要大量的同类的人员，我们可以换个思路来解决问题，这个思路就是自己培训和培养人才。为什么企业不能自己办学校培养自己需要的人才？为什么企业不可以和社会上的学校合作，从很早就开始培养适合自己企业的人?在易中的客户中，有不少规模在几百人的公司都是用这个办法解决了公司发展中大部分的人才补充问题。
分享给好友
分享到微信朋友圈：
第一步 打开微信底部扫一扫
第二步 扫下面的文章二维码
第三步 右上角点击转发
相关文章Relevant
点上方“生如夏花”免费订阅本刊^-^+生如夏花 微信号:life-flowers唱的太棒了!小小年纪就唱的这么好!--优质公众号推荐--悦读时光 ...
太颠覆了!!!(动图,稍等片刻)1. 先来看看冰淇淋下面的蛋卷是怎么做的.2. 如果太阳永远不落下是什么样的?这张 Gif 是北极的...
旅小行按Chris Hadfield 是加拿大首位宇航员,通过他最近曝光的新书《You Are Here: Around the World in 92 Minutes》,我们看到了...
点左上蓝字可加关注微信号:十点读书文 风来的文字出身和运气是无法选择的,但“一个人的才华和学识是通过努力必然获得的东西”...
■ 点击上面蓝字一键关注 ▲QIBU生活微刊语文提分很困难,作文拉分最常见,仔细分析高分卷,原来里面有诀窍.小时候写作文总是...
点击“有情有趣”免费订阅艺术,别想歪了.太牛了!9个人在电梯,你是第10个.....这是一道“美国FBA特别刑事组”招聘的测试题....招聘为何快不起来？先弄清楚这四个问题！_招聘大师-爱微帮
&& &&& 招聘为何快不起来？先弄清楚这四个问题！
在招聘中我们为何推动不了招聘进程，花费了大量精力却没有结果？是不知道该招什么人？找不到有效的渠道？还是吸引不了候选人？招聘前，请先问问自己这几个问题，也许你就知道问题所在了。1你真的需要招人么？招聘前至关重要的第一个问题，不是马上去招人，而是与业务部门或者老板一起讨论用人需求。这个职位是不是现阶段必须要招聘？有可能内部转化培养么？优先级有多高？招人并不是一件轻松的事情，需要投入大量的精力人力，乃至财力。如果自己现有团队已经可以解决目前的问题，那实在无需立即行动，而更多需要把精力放在打磨产品上边。产品上线，比什么都重要。虽然这或许更多是CEO或业务部门考虑的事情，但HR也需要更多地去引导。明确真正的用人需求！从而从源头上杜绝无用功2要招个一个什么样的人？你是否经常遇到这样的情况；费劲找到候选人，面试到一半，需求变了，又得重头开始找。业务部门开始说是个Java程序员就招，但面试中途又以各种意料外的理由拒绝候选人。或许业务部门一开始也并不清楚自己部门目前的用人需求，有时候可能面到第十个人的时候，他才知道原来不是要这样的人，他才能说清楚他需要什么样的人。这就需要招聘团队一开始就要引导业务部门对自己的产能和人员能力、效率要有个评估，才能帮助业务部门明确自己需要什么样的人！省时小TIPS：多与业务部门领导沟通HR在与业务部门领导沟通招聘需求时，最好一同为候选人画个画像，他需要具备什么样的能力、跟团队怎样配合、最后能达到什么样的目标，而不是盲目地接到命令然后去找候选人。当HR和业务部门一起梳理过需求，让需求变得更明确，用户画像越来越清晰之后，招聘自然更有针对性。要记住！业务部门的领导是最重要的HR伙伴。这一点各位一定要传达给业务部门的负责人，现在很多人觉得人没有招到是HR的事，其实不是。招不到人HR部门有责任，但是业务部门也有一半的责任，为什么？因为业务部门要出面吸引同质的伙伴，这是很关键的。3到哪里找人？?&不要错过任何能够传播的渠道。从传统招聘网站到社群，包括朋友圈，不遗余力的传播；?&主动出击。市场上潜伏着大量潜在候选人，70%以上愿意接触新的机会。如何接触到这些潜在候选人，并将匹配的找出来，是优秀的HR必须具备的手段。&省时小TIPS：甄选最有效的招聘渠道想花更少时间，招到更好的人选？那HR就需要练就一双火眼金金，学会甄选最有效的招聘渠道。虽然鸡蛋不要放在一个篮子里，需要尝试多种渠道，但也切记不要过于平均用力，找到有效的渠道就开始更多聚焦。如果不知道怎样才算有效率的话，可以参照以下标准——10个合格的简历能约到3-4个就叫有效率，如果达不到这样的标准，广告再厉害，也要学会止损；4你凭什么吸引候选人？明星公司自带PR属性，“撒网”可以很任性。往往一条招聘微博发出去就有几百一千条回应对该职位感兴趣。对于创业公司来说一没品牌，二没资源，三是不确定的未来，要说有什么，只剩创始人的梦想和嘴了。要说吸引候选人，那简直太难了。“候选人意向”对HR来说是一个高度敏感词。招聘和谈恋爱一样，好的人才有多个追求者。如何让候选人选你是个难题…&小TIPS：有针对性地包装公司形象在雇主品牌还不够强大的情况下，HR要同时具备sales和marketing的技能，懂得如何更好有针对性地包装公司形象，从而“撬动”潜在求职者的意愿。从你打第一通电话开始，雇主品牌的形象就开始建立了。HR在电话沟通中，不再是高高在上，而是真正地双向沟通。了解候选人的需求，驱动力，他在意什么？&你可以通过以下两点了解：&?&离职原因，他是为什么换工作？对新工作在意什么?&如果你不能提供对方真正在意的东西，那么你对他的吸引力很小。即使来了也很容易离职。?&在过往工作中，他成就感最强、最自豪的是什么？这可以看出他的驱动力主要来自何处。&了解候选人的需求之后，可以开始对症下药。比如候选人有很强的技术热情、希望能和牛人共事提升技术，HR可以着重介绍公司的技术氛围，技术牛人。&准确戳到候选人的点，就算别的公司给他发offer，他也会愿意拖一拖，等你的面试结果&。&总之，HR要像销售一样，售卖公司的职位。说了这么多，总结一下提升招聘效率的三个法宝①多与老板、业务部门领导沟通真正意义上了解目前的招聘需求，并与老板、业务部门一起梳理需求，清晰候选人画像、针对性招聘。②甄选最有效的招聘渠道尝试多种渠道，但也不要过于平均用力，找到有效的渠道就开始更多聚焦。10个合格的简历能约到3-4个就是有效的渠道。③吸引人时，有针对性地包装公司形象HR要同时具备sales和marketing的技能，懂得如何更好有针对性地包装公司形象，了解候选人的需求，驱动力，他在意什么？从而“撬动”潜在求职者的意愿。相关推荐：上面的方法还不能提高效率？别担心，我们为您准备了更快更高效的招聘方式招聘大师 一键呼叫招聘服务3小时有反馈，24小时有推荐48小时有面试，72小时解决招聘问题而且现在只需0.1%猎头费 就能面一人年薪25万以下移动开发招聘成本低至20元26个主流互联网岗位任你选，移动开发夏日惊爆价只需20元面1人长按识别二维码下载招聘大师app25万以下岗位服务费最低20元戳原文，让招聘快到飞起来！
点击展开全文
悄悄告诉你
更多同类文章
还可知道有多少人阅读过此篇文章哦
阅读原文和更多同类文章
可微信扫描右侧二维码关注后
还可知道有多少人阅读过此篇文章哦
招聘大师是2015最受互联网企业欢迎，也是最讲究效率的互联网招聘平台，每日互联网干货，职场内幕，提高智商情商技能轮番播报。互联网菜鸟老鸟职场进阶最爱，高效招聘首选。现在起一键呼叫招聘服务还有惊喜！
您的【关注和订阅】是作者不断前行的动力
本站文章来自网友的提交收录，如需删除可进入
删除，或发送邮件到 bang＠ 联系我们，
(C)2014&&版权所有&&&|&&&
京ICP备号-2&&&&京公网安备34