> 大屏幕谁的效果更好 拼接显示设备对比
大屏幕谁的效果更好 拼接显示设备对比 作者： 责任编辑：彭文娟 【原创】
大屏幕设备井喷
　　超大屏幕的显示设备在08年开始迅速增长，成为行业新的增长点。在各种公共场所、机场、展会等环境中，都可以看到巨幅的拼接屏幕。　　在大屏幕显示设备中，投影机、DLP显示墙、、液晶等，都是市场的主流设备，根据不同的环境，也有着各种的应用。　　例如，在光线强烈的室外环境，我们看到更多的使用LED显示屏的拼接；而在一些场馆中营造绚丽的舞台，那么投影机的应用则更为广泛；在一些商场、超市，甚至是机场中的告示牌，则采用了液晶、等离子。此外，在我们经常收看的一些节目中，主持人也是通过DLP显示墙，或者大屏幕显示器，来为大家讲解内容。　　不同种类的大屏幕显示设备，谁的显示效果更好？谁更能受到行业消费者的青睐？下面笔者就根据不同大屏幕拼接设备的技术特点，进行详尽的分析。  投影机拼接 画质细腻安装方便拼接 画质细腻安装方便　　投影机可以说是超大屏幕拼接的最佳设备。首先，相比于其他设备，投影机的体积小、更容易安装。其次，在投射时，投影机可以根据投射距离的远近，或者是更换不同焦距，实现画面的大小变化，而其他设备的尺寸则是固定的。还有，投影机的画质会更高。四台的拼接　　工程投影机的概念，在几年前基本在以上就可以成为工程投影机。而在近两年，随着投影机亮度的普遍升高，以上的，才能成为工程投影机，应用于大型场馆的产品，亮度可以达到8千——1万流明，最高可以达到2万流明。很多投影机产品采用双灯和四灯技术，既可以保证工作的稳定性，又可以通过多个灯泡的光纤叠加，实现高亮度画面。　　在分辨率上，是工程投影机中的入门级产品，现在市场上2K级别的产品应用较多，而4K，甚至8K的产品，也已经在推广中。无论大型场馆，还是在数字影院中，都已经开始应用。  08年奥运会开幕式上的长卷（图片来源于网络）　　目前，投影机市场上推出工程投影机的品牌不多，包括、科视、DP、NEC、松下、三洋等厂商，都有高亮度的工程投影机推出。在08年奥运会上的投影大屏幕应用很多，包括主体育场中著名运动员李宁手持火炬，在运动场中奔跑的场景，巨幅的卷轴，以及场中央的巨大地球仪，都是采用投影拼接实现的。　　优点：投影机属于反射光，在一些会议、舞台以及大型展馆中使用较多。同时投影机现在都采用边缘融合技术，可以做到无缝拼接，因此画面的精细度较高，主要应用大型会议室  虚拟仿真上面。　　缺点：对环境光要求高，不适宜室外使用。灯泡寿命短，1万流明机器的灯泡寿命在750小时左右，更换灯芯的费用也要高达万元以上。 LED显示墙 结实耐用价格高LED显示墙 结实耐用高　　LED是户外大屏幕拼接中，应用最多，效果最好的一种设备。可以按照像素、尺寸不同，装配成各种结构，小像素直径一般小于5毫米。LED屏幕可以分为单色屏幕，双色屏幕和全色屏幕。单色和双色屏幕价格较低，每平米的售价大约在2000元左右，一般应用于银行、股票交易大厅，主要用来显示数字、文字。奥运会主场馆中的巨幅LED大屏幕（图片来源于网络）　　全色显示的屏幕价格很高，大概在每平米4500元左右，一般应用于播放广告宣传、节目。全色显示屏幕需要3个红、绿、蓝色LED灯，或者装配一个多芯片的LED灯作为一个像素。大像素则是通过把许多红、绿、蓝色LED灯组合在一起构成的。用蓝、绿和红LED灯作为LED显示的三基色，可以提供逼真的全色性能，而且具有较大的颜色范围与国际电视系统委员会(NTSC)规定的电视颜色范围基本相符。  LED显示屏的应用（图片来源于网络）　　在一些高档的会所、机场等地方，甚至是奥运场馆中的大屏幕，都是采用了全色的显示屏。例如在盘古大观的楼宇上，中关村科贸的户外广告，我们都可以看到LED显示墙的身影。公共场所的LED显示屏拼接（图片来源于网络）  LED显示屏细节　　优点：LED工作电压低，并且属于主动发光的显示设备，在较低亮度的情况下也可以看清楚，同时亮度又能用电压（或电流）调节。此外，LED显示墙本身又耐冲击、抗振动、寿命长，理论寿命可以长达10万小时，所以在大型的显示设备中，LED显示墙的应用比较广泛。　　缺点：LED显示墙的造价就比较昂贵，尤其是全色显示屏价格很高，尺寸越大，成本越高。同时在画面的精细度上相比也会差一些。 液晶、等离子 拼接形状更随意液晶、等离子 拼接形状更随意　　近些年来兴起的拼接，凭借其比投影还要细腻的画质，拼接的随意性，也成为广受关注的设备。尤其是一些工业用显示器，变宽越来越窄，无限接近于无缝拼接，其色彩准确，耐久性高，更适合各种精细的画面显示。无缝拼接的　　液晶、的分辨率通常在或是，并且尺寸最大也不过103英寸，因此多台的拼接，也不会降低显示屏的分辨率，有次可见画质的细腻程度，其他大屏幕拼接设备，都无法达到这种画质。显示器可以不规则拼接，显得更有个性　　但其最大尺寸也不会超过103吋，也就是液晶、等离子显示设备的缺陷所在。如果需要超大尺寸的画面，只能是更多台得显示器进行拼接，包括控制器在内的设备，也是非常高的。如果选择大尺寸的显示器，同样价格非常高昂，以103吋的显示器为例，其价格起码要超过50万元。专业级的等离子监视器拼接，售价高昂　　优点：画质细腻，分辨率高，适合播放惊喜动态画面。　　缺点：尺寸受限制，拼接大屏幕的麻烦，而且成本超高，不适合作为超大屏幕显示设备。 大屏幕背投墙 运行稳定效果好大屏幕背投墙 运行稳定效果好　　背投墙也是一种应用较多的大屏幕显示设备，尤其DLP背投墙的应用为最多。在很多节目中，都可以看到背投墙的身影。大尺寸DLP拼接墙　　DLP拼接墙是采用的背投影技术，将一个类似装置安装在屏幕后面的箱体中，通过短焦投射到屏幕上，在屏幕另一侧的观众，就可以看到清晰艳丽的画面。色彩艳丽的DLP显示墙　　这种设备也是目前大屏幕显示的主流，但由于造价高，且亮度较低，整个箱体的体积也比较大。因此主要应用于主要是在一些要求高和经济条件好的单位得到了应用，比如各种指挥调度中心，电视会议现场和高等级的会议场所。　　优点：大屏幕背投拼接墙与投影拼接相似，具有高分辨率、高对比度，色彩还原真实，图像失真小，亮度均匀，显示清晰，整屏图像均匀性好的特点，并且工作的稳定性也较高，可以支持长时间的连续运行，核心部件寿命长达10万小时。　　缺点：造价高，体积大，移动不方便，尺寸受限。　　写在最后：随着在国内各种大型会议的举办，也让大屏幕显示行业发展越来越快。尤其的增长率，已经远超其他线的投影机。而大屏幕设备，因其较高的利润，吸引了越来越多的厂商加入。在未来，大屏幕显示设备也将为我们奉献更好的视觉享受。　　投影机的发展一方面受制于技术原因，另一方面受制于专利等缘故。时过境迁，近几年的发展，投影机产量剧增，显示芯片成本逐年降低，投影机的售价越发平易近人。然而，有一项关键部件，始终居高不下……　　水幕电影，是我们对此的简称，统称为景观电影，噱头的味道十足。但是确切来说，这与我们传统观念的电影播放有很大差别，用水幕景观形容比较符合实际。原因有2点：1，场地、范围、资金投入过大，绝非一般的小规模所能比拟；2，不苛求画面质量，突出光影效果，追求靓、炫、酷为最高境界……：（点击进入）    
&相关阅读：
·未来屏幕拯救者？主流智能微投组团推荐
&&·柔性屏"然并卵" 谁会是干掉屏幕的主谋?
&&·小空间大画面 ZECO ES80短焦投影促
&&·送150寸高清屏幕 松下FDZ685热销中
&&·全能商务投影 爱普生CB-965金秋大促销
相关搜索：&
给文章打分 5分为满分（共0人参与）
频道热词：&&&&&&
投影机应用热点
排行 文章标题
TOP10周热门投影机排行榜
商家报价：
19用户点评
商家报价：
商家报价：
28用户点评
商家报价：
商家报价：
商家报价：
商家报价：
商家报价：
40用户点评
商家报价：
31用户点评
商家报价：上传时间：
56官方微信
扫一扫发现精彩在这个移动互联网时代，WiFi技术飞速发展，如今顶级11ac无线路由器单频段的最高传输速率甚至超过了2000Mbps（概念机，产品尚未上市），而当前可以买到的顶级无线路由器的单频段传输速率也已达1733Mbps，全面超越了有线网络。然而不得不说的事，目前11ac无线终端的发展却不够快，支持3*3&MIMO技术的无线终端还不多见，那么如今用户能够真正体验到的无线速率有多快呢？为此，国外媒体专门借助华硕USB-AC56U无线网卡进行了真实家庭场景实测，测试点包括相距约3米的A点（卧室）、相距约6米的B点（厨房）、相距约11米的C点（家庭影院）和相距约20米的D点（书房），一起来看测试结果吧！
华硕RT-AC87U，A测试点成绩355Mbps，B测试点成绩363Mbps，C测试点成绩61Mbps，D测试点成绩45Mbps。D-Link DIR880L，A测试点成绩328Mbps，B测试点成绩395Mbps，C测试点成绩57Mbps，D测试点成绩170Mbps。NETGEAR X6 R8000，A测试点成绩389Mbps，B测试点成绩380Mbps，C测试点成绩42Mbps，D测试点成绩159Mbps。Linksys WRT1900AC，A测试点成绩439Mbps，B测试点成绩462Mbps，C测试点成绩114Mbps，D测试点成绩259Mbps。Linksys EA9200，A测试点成绩254Mbps，B测试点成绩252Mbps，C测试点成绩35Mbps，D测试点成绩14Mbps。综合来看，Linksys WRT1900AC的无线性能表现最佳，各个测试点的成绩均保持领先，而Linksys EA9200的表现则难以令人满意，各个测试点的表现均相对落后；此外，让人意外的是，华硕 RT-AC87U的表现并不惊艳，或许是无线终端不够给力吧。而通过此次对比实测我们不难看出，目前11ac无线路由器的实测表现还不能与有线相媲美，以综合表现最佳的Linksys WRT1900AC为例 ，其最高表现也只有462Mbps，而且在远距离情况下，性能下降更加明显。不过值得肯定的是，11ac无线路由器相比11n无线路由器的性能还是有明显提升的，相信随着符合11ac Wave2标准的 无线路由器和无线终端的问世，无线网络的传输速率将真正有望超越有线，让我们一起期待吧！
产品类型 传输速率
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
416688525686139873200811298973510827