阿迪、耐克抛弃中国，转而让越南生产他们的运动鞋
原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.com 翻译：桑秧 转载请注明出处论坛地址：http://www.ltaaa.com/bbs/thread--1.html
Nike and Adidas are steadily ditching China for Vietnam to make their sneakers
阿迪、耐克抛弃中国，转而让越南生产他们的运动鞋
原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.com 翻译：桑秧 转载请注明出处论坛地址：http://www.ltaaa.com/bbs/thread--1.html
I think there are a couple of factors causing this move:
Chinese specialization in high-tech and industrial fields has increased labor costs relative to SEA over time.
SEA countries like Vietnam have become more politically stable on average in recent years (with some exceptions, e.g. Thailand).
我认为有两个因素导致了这个变化：
随着时间的推移，中国注重于高科技和工业领域的，这增加了中国的劳动力成本（相对于东南亚国家来说）。
近几年来，像越南这样的东南亚国家在政治上变得更加稳定（除了一些例外，比如泰国）。
Vietnam has a good quality textile infrastructure. It followed after Japan then Korea when in the 60s-70s, grew their own textile industries.
越南有着良好的纺织业基础设施。它在六七十年代的时候就紧随日本和韩国，发展了自己的纺织业。
fortgatlin&
I've notice Vietnamese garments as being high quality for quite a while now.
我注意到现在越南（生产的）服装在相当长的一段时间内质量都很高。
I learned about this in class this year. It's called the flying geese effect. Production of higher intensity products such as shoes, clothes, etc. will start in some nation, say China where the labour costs are cheap. Over time the nation will become better at production and will move into more technical production, eg. electronics. As a result the labour will become more costly. Not significantly so but enough that it's worthwhile to move production somewhere else. As a result organizations move their operations to a different, less developed nation and the cycle starts again.
It began with Japan, then moved to China and now we're seeing it move to places like Vietnam, Ethiopia, etc.
今年我在课堂上学到了这一个，叫做雁行效应。是说在一些国家，他们将开始生产诸如鞋、衣服这样的产品。比如说中国，那里的劳动力成本很低。随着时间的推移，这个国家的生产力将提高，并将转而生产更多的技术产品，比如电子产品。所以，劳动力将变得更加昂贵。这个变化不太大，但足以让生产迁往其它的地方。因此，企业就把他们的业务转移到一个另外一个没那么发达的国家，然后，这个周期又开始了。
bestmaokaina#HediComeBack&
This reminds me of an “interesting” move Adidas made in my country (Peru)
Since school started a few months ago, they started producing locally two sneakers models that followed most of the school’s uniform rules for footwear.
They were like $35 ~ $45 depending on the age of the kids.
这让我想起阿迪达斯在我们国家（秘鲁）作出的一个“有趣”举动。
自从几个月前学校开学以来，他们便开始在当地生产两款运动鞋，紧跟学校的鞋类统一规定。
根据孩子们的年龄，鞋子价格大约是在35美元到45美元之间。
Garcon_sauvage&
While sweatshop exploitation sucks it does allow a path to industrialization for the countrys involved. Also a job paying a dollar a day is probably better than subsistence agriculture.
虽然血汗工厂的剥削很严重，但是它为一个国家的工业化开辟了道路。此外，有一天挣一美元的工作可能也比勉强维持生活的农活好吧。
kindrudekid&
Money is not even a factor for most of these peoples consider, it's a good motivator.
How things help at least from what I learned from being in india :
1.uneducated but skilled laborers can get a respectable wage.
2.big companies still strive on image and often encourage factories to promote employee well being. It can be anything from paid lunch to scolarship for outstanding kids of their workers.
3.gender wage and inequality decreses a lot as more women join the workforce...
4.lot more opportunities pop up later ...
对于大多数人来说，金钱甚至都不是一个原因，它是一个很好的激励因素。
至少这是我在印度了解到的有帮助意义的事情：
1.没有受过教育但技术熟练的劳动者可以得到一份体面的工资。
2.大公司仍在努力树立良好形象，经常鼓励工厂提高员工的幸福感。这种幸福感可以是为优秀的工人子女提供午餐费、奖学金等等任何东西。
3.随着更多女性加入到劳动力市场，性别工资差别和不平等现象将逐渐减少。
4.更多的机会之后会出现。。。。。。
UnrealAnnoyance&
Yeah, I've been in a factory in China and I met two older people working there who had been peasants and gone through the whole cultural revolution and were glad to be working in the factory.
And I met their daughter, who was working on AutoCAD in the office of the same factory and who had been able to get a tertiary eduction because her parents had that factory job.
It's not exploiting someone when they also benefit from it.
是的，我曾经去过中国的一个工厂，我遇到了两个在那里工作的老年人，他们以前是农民，他们很高兴能在工厂工作。
我还遇到了他们的女儿，她也在那一家工厂的办公室做CAD工作，因为她父母有那份工厂的工作，所以她能获得高等教育。
当他们也从中受益的时候，这就不是在剥削他们了。
neversleepsthejudge&
LOL, Chinese children and society has probably worked to demand somewhat, marginally less exploitation so time to find another 3rd world country to exploit! (Until they fight for basic human decency, too, then we'll find another!)
搞笑，中国的儿童和社会可能已经达到按需工作的程度了，可剥削的利润变少了，所以是时候寻找另一个第三世界国家来剥削了！（直到这个第三世界国家的人们也为人类的基本尊严而战的时候，那时我们再找另外一个！）
首页 > 网帖翻译 > 美国
相关推荐：
请理性讨论！
shishisweety
我最近对国产品牌的运动鞋特别感兴趣，感觉周围穿国产品牌的也多了
coolwindlt
然而我已经不买耐克阿迪多年了。安踏脚下蹬，舒服不被坑。选一个你喜欢的国产牌子，专业型号的，别再让那些洋鞋子坑你了
8-05-28 11:32:20
然鹅我已经不再买耐克阿迪，小米跑鞋了解一下？
雁型模式已经因为中国的发展被宣告终结了，中国制造是世界精细化制造的终极体现，东南亚制造不过是中国制造产业链的一个缓解罢了。就像库克说苹果制造不迁回美国，不是因为成本，而是美国已经做不到精细化制造了。
关键是阿迪、耐克没什么竞争优势了，多年前那是年轻人的潮流，有钱孩子才买，现在？不知道还有什么优势，各种鞋子又漂亮又好用，那两个牌子的含金量大不如前
龙腾网提示：为什么耐克耐克的鞋在越南制造的水平比比在国内的差? - 知乎有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。6被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="1分享邀请回答33 条评论分享收藏感谢收起1添加评论分享收藏感谢收起写回答热门关键字:
越南取代中国成耐克最大的运动鞋生产基地
[编辑:Cyx]&&[发布时间: 11:11:35]&&[亚洲纺织联盟]
　　随着我们的生产成本不可避免地不断上涨，而越南、印度这些东南亚国家的成本优势逐渐显露。就像20多年前我们很自然地承接来自&亚洲四小龙&的产业转移一样，现在我们也要面对劳动密集型产业转移到东南亚国家的现实。
　　如，美国耐克公司位于中国的代工厂在2007年生产35%的耐克品牌的鞋类产品，而越南、印度尼西亚、泰国的代工厂分别为耐克公司生产31%、21%、12%的耐克品牌鞋类产品。到2010年，越南代工厂所占的比例上升为37%，中国以34%的份额位居第二，印度尼西亚和泰国所占的比例分别是23%和2%。&越南制造&凭借其成本优势取代了&中国制造&，一跃成为耐克品牌全球最大的运动鞋生产基地。
　　在这里，还必须特别强调一个可怕的对手&&墨西哥。为什么说它可怕？墨西哥不但吸引到了西门子、克莱斯勒等跨国公司到它那里建厂，还在悄无声息的情况下，&突袭&了我们对美洲的出口额度，甚至极有可能抢占我们在全球的订单。这里有一组数据，2009年，中国商品占美国制成品进口额的29.3%，但到了2012年，这个数字下降到了26.4%。再看墨西哥，2005年，墨西哥商品占美国制成品进口额的11%，但到了2012年这个数字上升到了14.2%。可以说，我们失去的美国订单几乎都被墨西哥抢去了。&& 越南取代中国成耐克最大的运动鞋生产基地
本网版权及免责声明：
　　1、凡本网注明“来源：锦桥纺织网”的所有作品，版权均属于锦桥纺织网，未经本网授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其他方式使用。已经获得本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：锦桥纺织网”。违反上述声明者，本网将追究其侵权责任的权利。
　　2、凡本网注明“来源：XXX（非锦桥纺织网）”的作品，均转载自其他媒体，转载目的在于传递更多的信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
　　3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
　　4、有关作品版权及投稿事宜，请联系：5　E-mail：
　　　　　　更多纺织专业资讯,关注锦桥纺织网微信订阅号。微信搜:锦桥网
相关文章 ()
纺织专业工具
客服专线：55
不良信息举报专线：
投诉建议：
青岛网监备案号:66 &
鲁ICP备号 &
Copyright & Since 1999 Sinotex.cn All Rights Reserved 版权所有·
本网郑重声明：锦桥纺织网及子网所载文章、数据仅供参考，使用前务请核实，风险自负。当前位置：> > >
耐克公司决定将在泰国的鞋业生产基地迁至越南
&&&文章来源：
文章类型：&&&内容分类
　　据越南《市场价格物资报》9月8日报道，据最新一期泰国《国家报》报道，美国耐克国际体育用品和鞋业生产公司近日表示，将把在泰国的鞋业生产基地转迁至越南，原因是在越南的生产成本低于泰国。
　　报道称，上述决定是美国耐克集团总部在当前全球经济危机背景下，削减生产成本计划的一部分。预计耐克公司将于2010年2月底开始迁厂。
　发表评论：　　　　笔名: 　　
1、 凡本站及其子站注明"文章类型：原创"的所有作品，其版权属于商务部网站及其子站所有。其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明："文章来源：商务部网站"。
2、 凡本站及其子站注明"文章类型：转载"、"文章类型：编译"、"文章类型：摘编"的所有作品，均转载、编译或摘编自其它媒体，转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息，并不代表本站及其子站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源，并自负法律责任。
版权所有：
网站管理：
技术支持：
地址：中国北京东长安街2号
邮编：100731
技术支持电话：86-10-
传真：86-10-
业务咨询电话：86-10-
ICP备案编号：京ICP备号拒绝访问 | www.eeff.net | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.eeff.net) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(43700bcba32743bf-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器