cpi物价指数涨这么快，cpi却这么低，是不是在作假02

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-08-12 10:19 标签： 倪萍为什么老的这么快
责任编辑：yyc
回复0条，有0人参与
以下网友评论只代表同花顺网友的个人观点，不代表同花顺金融服务网观点。
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2366347',
container: s,
size: '198,24',
display: 'inlay-fix'
净额（亿）
同花顺财经官方微信号
手机同花顺财经
炒股必备&同花顺财经
同花顺爱基金
您有什么问题想要告诉我们？
留下您的联系方式，以便我们向您反馈结果
提交成功，感谢您的支持！物价涨这么快，CPI 却这么低，是不是在作假
物价涨这么快，CPI 却这么低，是不是在作假
文 / 巴九灵（微信公众号：吴晓波频道）巴九灵导读：现在有一种观点似乎大概是共识：中国钞票印得多，贬值得也快，通胀很厉害。那到底过去这些年，我们手上的票子贬值了多少？我们每年的收入和资产需要增长多少，才算没有被这通胀抛在身后？我们至少可以从三个方面出发，盘点数据，建立一个直观的印象：① 钞票多印了多少？② 物价涨了多少？尤其是房价涨了多少？③ 收入跟得上物价吗？钞票多印了多少？整个社会的资金用什么数据来衡量，M2（Broad money，广义货币）是常用的，它是现实流通的现金加上各类存款的总和。2006 年末，全社会的 M2 余额是 34.56 万亿，到今年 6 月份，这个数字是 149.05 万亿，2016 年中是 2006 年末的 431.3%，9 年半涨了 3 倍多。同一时期的实际 GDP，2016 年中数据是 2006 年末的 248.2%，涨了 1 倍多。431.3%/248.2%=1.74，意味着，每 1 份 GDP 的增长，需要印 1.74 份的 M2 来带动。换言之，中国过去 10 年多印了 74% 的钱，若从货币数量的角度而言，货币购买力至少贬值了四成。物价涨了多少？总数据的统计，给我们的感觉没有这么直接。而反映在我们生活中的物价，每个人一定有所感觉：物价是在飞快涨的！但物价真的涨得很快吗？小巴前两天在财经网站 " 雪球 " 上看到一篇文章，作者生活在上海，他统计了过去 10 年中日常支出各方面的价格增长，包括餐饮、汽车、旅游、服装、电器数码、水电煤物业费、教育、买房租房等方面。涨幅小甚至跌：服装、电子设备、买车、机票住宿；涨幅一倍以内：旅游区门票、出租车费、水和天然气；涨幅超过一倍：菜价；涨幅难以量化：教育。数据来源：雪球文章，作者为 "DAVID 自由之路 "小巴也找了多位小伙伴来统计，大家的感觉大致相仿。这其中有一条很容易发现的规律：规模化工业品的价格涨得慢，而人力成本占主导或精神服务相关的产业，则涨得飞快。CPI（Consumer Price Index，居民消费价格指数）是反映居家庭一般消费价格水平变动情况的宏观经济指标，过去 10 年，CPI 一共涨了多少？根据国家统计局数据，仅仅在 35%-40% 左右，看上去并不高。因此很多人都认为与现实不符，现在的物价这么高，CPI 怎么会这么低，是不是数据作假？那可能还真是冤枉统计局了。CPI 数据的一个问题在于食品的占比大，了解 CPI 构成的人士常常吐槽，猪肉价格一涨，CPI 就跟着涨，CPI 差不多都要成了猪肉指数了。其他方面，比如医疗、娱乐、教育、文化、居住等方面的占比略低，而现实中这些方面的消费价格增长是挺快的，所以给人的感觉是 CPI 不如物价涨得快。CPI 是一个结构性数据，其组成包括各项真实生活成本，问题在于其配比。由于中国一二三四各线城市消费结构差异不小，而权重配比是统一的，出现数字上的疑问是可以理解的。但总体上，小巴认为，生活中消费的各个方面，有的涨得快，有的涨得慢，综合起来和 CPI 的增速可能差别没有那么巨大。但有一项肯定是例外的：房价！关于房价涨了多少，都不需要多说，每年关于房价的新闻都是最热的。透过统计数字，我们能了解到的是整个城市的均价。在这张图里，北京、上海、深圳的房价，在过去时间分别涨了三四倍，换算到每个城市，10 年 3 倍的增幅，也并不算夸张。不过房价指数，有一点可能会把我们带偏，那就是 " 平均 "。如果我们去跑一跑城市各处的楼盘，则可能会发现增幅比均值更高。10 年间，城市的房产越来越向城市周边扩展，市中心的房价是被平均的。所以，小巴觉得，实际上，市中心的房价会比统计数字上要高不少。收入涨了多少？在收入上，你会发现，人均可支配收入和城镇最低工资，在过去十年的增幅和房产均价是几乎同步的。小巴列两个数据，一个是平均收入，一个是最低工资标准。除了最低工资标准的增幅会略高于城镇人均可支配收入，在过去十年基本上都增长 1.5-2 倍。只有深圳是个例外，人均收入和最低工资标准增长相对慢，而房价则因为去年的飙涨而显得格格不入。2006 年 -2015 年城镇人均可支配收入&20062015增幅房价增幅北京1997852859165%177%上海2066852965156%247%深圳225674463398%228%杭州1902748316154%&全国1175931195165%&2006 年 -2016 年最低工资标准&2006最新增幅房价增幅北京5801720197%177%上海6902190217%247%深圳8102030151%328%杭州6701860178%&当然，还是和消费、房价等方面一样，" 平均值 " 有很大的误导性。不同行业的收入，在过去 10 年，增速的差异是极大的。前几天小巴写了一篇关于基金定投的理财文章，里面举了一位深圳朋友的例子，过去八年，仅职务性的收入就涨了六七倍。而坐出租车时，小巴则常常听到司机师傅的抱怨，过去十年收入的增幅，可能连 50% 都不到。传统行业与新兴行业的差距，显得最为明显。小结过去 10 年几个和通胀相关的数据：① M2，是 06 年的 4.3 倍；② 真实 GDP，是 06 年的 2.5 倍；③ CPI，是 06 年的 1.4 倍；④ 人均收入和最低工资，约为 06 年的 2.5-3 倍；⑤ 一二线城市新房均价，是 06 年的 3-4 倍，与货币相仿，但市中心的增幅显然高于此。收入跟着真实 GDP 走，而房价（尤其是一线城市房价）跟着 M2 走，这中间的差距，大概就是我们所谓的通胀感吧。这么说来，如果你想评估年收入增幅有没有被泡沫抛在身后，拿来和这些数据比较比较就知道了。算一算，那条评判基准线大概就在 12%-15% 之间，没有达标的，从货币引发的通胀感，只怕会越来越强。原网页已经由 ZAKER 转码以便在移动设备上查看
nangua2000
数据是真实的。只是不能用来反应实际生活
湖北鄂州用户*0591:你太幼稚了肯定是假的，有哪个数据是真的，大家谁心里不清楚，数据都是没用，都反应不了实情
天津用户*0734
生活感受才是真的。
湖北鄂州用户*0591
你太幼稚了肯定是假的，有哪个数据是真的，大家谁心里不清楚，数据都是没用，都反应不了实情
大家都在看Powered by地址：北京市朝阳区东大桥路8号尚都国际中心320室|京ICP备号-1
本网站内所有内容均属于北京睿高资本管理有限公司所有

我要回帖

更多关于 倪萍为什么老的这么快 的文章

 

随机推荐