微信关注“手机中国”随时获取最新手机资讯
还记得几天前的《十万个虐待iPhone 7的方法：入门篇》吗？在上次...
乐视和酷派首次强强联手发布的新机cool1 dual是一款面向于年轻生...
足球这项运动很大程度上代表了国家之间的荣誉，中韩两队在赛场上...
> vivo Xplay5高调来袭 2016全新智能旗舰
参考价格：网友点评：
vivo Xplay5高调来袭 2016全新智能旗舰
手机中国【原创】作者：手机中国 李小东责任编辑：杨辰日 10:55
　　【中国 新闻】2016新年伊始，也将开幕，手机圈的新品信息接连不断。昨日发布公告称“vivo旗舰新品全新来袭，精彩，‘5’与伦比”，不过并未透露具体型号，引发网友的众多猜测。今天，vivo官方揭晓答案：vivo Xplay5来了！vivo Xplay5来袭　　事实上，上一代vivo 系列产品——于2013年12月发布，时间已然过去了两年有余。昨天网友纷纷猜测即将登场的vivo旗舰新机或为，结果大家显然猜错了！即将登场的新品实为——vivo Xplay5！这款手机被vivo官方称为“vivo 2016全新旗舰”，配置或极为出众！　　遗憾的是，vivo官方今天仅仅是公布了新品的型号以及市场定位，并未公布具体配置信息。但是，依据“快无边界”的宣传语来看，vivo Xplay5的处理器以及内存配置应该比较抢眼，或为高通骁龙820处理器+4GB RAM。至于事实究竟如何？大家不妨拭目以待，vivo近期或将披露更多详细信息！
09/21 08:1309/21 07:4909/21 07:1109/21 07:06
09/23 06:0009/23 05:2609/23 05:1009/23 04:50
09/19 10:0009/19 06:1109/19 05:3009/19 05:00
09/19 10:3509/19 06:0009/19 05:3009/19 04:00
48小时热门新闻文章
9月21日下午，乐视在北京举行主题为“生态之...
乐视昨天发布新旗舰乐Pro3，搭载业内最强处...
以下是9月21日手机行业最新消息，详情猛戳标...
小米近日发布邀请函，宣布即将在9月27日举办...
在经历了一系列“王炸”后，三星Note7开始了...OPPO R9 Plus、vivo Xplay5深度对比评测--百度百家
OPPO R9 Plus、vivo Xplay5深度对比评测
分享到微信朋友圈
OPPO R9 Plus、vivo Xplay5深度对比评测
在中国小吃江湖有一则传说“有沙县小吃的地方就有兰州拉面”，在中国手机江湖有一则传说“有oppo的地方就有vivo”。
今天给大家带来OPPO R9 Plus和vivo Xplay5深度对比评测，蓝绿之争，谁为王？
OPPO R9 Plus：正面采用6英寸大屏，并且1.76mm的超窄边框和窄额头、窄下巴的组合让整个机身显得不会过于笨重，正面有一个椭圆的实体Home键，左右两侧则为隐藏式的触摸按键，这一设计也是为了整体的美观。
机身四角采用球面金属倒角设计，侧边弧线也十分圆润，营造出了手机的纤薄感，同时也增加了与手掌的贴合面积，有效地避免了大屏手机难以握持的尴尬。
背部为全金属一体式设计，天线带的宽度也控制的恰到好处，虽然与iPhone的设计很像，但也不得不说，有些地方的确比iPhone做的要好。
vivo Xplay5: 正面的双曲面屏让人眼前一亮，背部仍为全金属一体式机身设计，指纹识别区设计的小巧而精致，整体外观还是不错的，接着我们来看看细节，曲面屏幕与侧边金属的衔接不是那么紧凑，屏幕更像是嵌套在边框内的。
点亮屏幕，黑边明显，相对的，侧屏的面积就变小了，并且vivo Xplay5的曲度不够，让侧屏更像是个鸡肋的设计。
目前，vivo的侧屏只有两个功能，一是在锁屏界面，上下滑动屏幕时两边会产生光效。
另外一个是在来电时，锁屏界面两边会有水纹状的光效提醒。不过，小编觉得这些都没有什么实用价值，比起三星丰富的侧屏功能，还有非常大的进步空间。
OPPO R9 Plus搭载了全新的ColorOS 3.0，整体色彩搭配更加统一协调，短信、电话等信息接发源类的软件均偏向绿色，而音乐、视频等娱乐性软件图片则为鲜艳的暖色调。并且，该系统整体做了一次大瘦身，使得运行的更加流畅。滑动界面和应用的进入退出均无压力。同时，超窄的黑色边框也让整个画面与机身更加融合。除此之外，OPPO R9 Plus还有0.2s的指纹解锁速度和1600万的臻美前摄，效果如何，我们会在后面的模块详细介绍。
vivo Xplay5（标准版）则搭载基于Android5.1的FuntouchOS 2.5，整体风格也是以简约为主，下拉为通知栏，上滑则是控制中心，下方左键可调出小挂件等功能。
重点是设置中有一些有趣的功能：将智能体感中的隔空操作按钮开启，然后我们熄灭屏幕，将手从屏幕顶端拂过，这时可以查看时间等简单信息。锁屏界面拂过后将解锁进入主界面，这主要是通过传感器感应来实现的。
下一个是分屏多任务，当你在看视频或者玩游戏时，如果有消息通知，此时你可以通过拉动消息栏，将屏幕一分为二，既不会中断你当前的操作，还可以及时回复他人的信息。
最后一个是超级截屏，有屏幕录制、长截屏、矩形截屏和趣味截屏，操作都很简单，可以定制你的特有截图，趣味性和实用性兼顾。
系统参数：
两者均采用高通骁龙652芯片，四个64位的ARMCortex-A72架构和四个ARM Cortex-A53架构核心，主频分别是1.8GHz和1.2GHz。GPU为A510，550 MHz。OPPO R9Plus与vivo Xplay标准版都为4GB内存，不同的是前者最使用64GB机身容量并最高支持128GB的SD卡扩展，后者还有一个6GB+128GB的顶配版本。两者电池容量分别是4120mAh和3600mAh，前者理论上会有更好的续航。
应用启动速度：
同以往一样，我们使用30帧（33.3ms/帧）的高速摄像头拍摄，记录从开始操作（点击应用）到界面加载完成的时间，共测试5组数据，最后取5组数的平均值作为参考依据。
综合对比，对于系统自带应用，比信息、联系人这些，OPPO R9 Plus不论是冷启动还是热启动都要比vivo Xplay5快一些。所谓冷启动，就是清理后台并从桌面进入应用的过程，而热启动则不需要清理后台。
第三方应用则以QQ和微信为例，两者在QQ和微信的启动上都非常快，不论是冷启动还是热启动，两台手机的表现都很优秀。尤其是微信，600多毫秒的冷启动，完全颠覆以往的测试结果。
而相比之下，退出应用、系统操作和应用间的协同，这几项启动速度都相差不大。OPPO R9 Plus的滑动解锁时间比vivo的快100多毫秒，速度放慢一倍的话还是很明显的。
滑动流畅性：
我们选择了新浪微博和网易新闻两个APP进行测试滑动流畅性，首先连上同一热点以保证网络一致性，打开微博，滑动屏幕，我们先将微博内容加载多个界面，减少网络加载对滑动测试的干扰，当界面加载完成，从上往下滑的时候，两者都非常流畅。同样的，网易新闻客户端的滑动，两台手机的流畅度也都非常高，主观体验上几乎感受不到差别。
游戏性能：
我们选择了3D游戏《聚爆》来进行验证，游戏的画质是根据手机的配置自动调整的，我们将效果手动调到最高，再选择怪物难度稍大的关卡。游戏中，一路上不停地使用快慢两种招式，连击、冲刺、翻滚和使用必杀技都游刃有余，丝毫没有卡顿感。由此可见，骁龙652的CPU处理器运行大型游戏是没压力的。
小结：从配置到实测数据再到主观体验，我们可以看到，OPPO R9 Plus和vivo Xplay5的表现出奇的一致。这说明两者在相同的配置下发挥得都很好，同时，再一次证明骁龙652是一颗非常稳定的CPU，各方面表现都相对均衡，再搭配同样的4G运存，这让两者的整体表现都很到位，究竟谁好谁坏短时间内实在难以定论！
相机参数：
先来看下两者的相机参数，OPPO R9 Plus前、后均搭载1600万像素摄像头， 采用三星S5K3L8传感器，支持GIF功能和双重曝光。而vivo Xplay5搭载了一枚800万的前置摄像头和一枚1600万的后置摄像头，使用索尼IMX298传感器，并且前、后摄像头均可合成3200W的高清样张。两者均配备了f/2.0大光圈的6P镜头，同时支持相位对焦。
拍照样张：
两者的前摄美颜自拍，都能较好的淡化脸上的痘印、雀斑等瑕疵，但对比原图，OPPO R9 Plus的人脸肤色发白，还原得不够真实，而vivo Xplay5的样张肤质细腻通透、面部光泽红润，更加真实。
在这个场景，两者依靠PDAF相位对焦，可以非常迅速的完成对焦过程，并且对焦精度也很准确。OPPO R9Plus的整体色彩成蓝白，比较生硬，但是画面曝光到位，而vivo Xplay5整体色彩成暖黄，画面有些微微偏暗，给人一种暗沉的感觉。单从饱和度来看，vivo Xplay5的样张要稍高一些，色彩鲜艳。然后我们放大样张，两者远处的建筑物都非常清晰，画质过度平滑，所以小编觉得，两者效果都还不错。
OPPO R9Plus的曝光处理的较好，虽然色彩没有vivo Xplay5还原的真实自然，有些偏白，但整体来看，画面是明亮通透的，并且放大右侧，我们仍然能够清晰的看到样张的细节，vivo Xplay5则黑成一片，细节较模糊，所以OPPO的逆光场景表现的要比vivo好。
微距花朵场景
再来看看微距场景，两者都具有一个优秀的背景虚化效果，手动合焦位置（花朵）的细节展现非常清晰，不足的是，OPPO R9 Plus的亮度稍微偏高，导致花朵色彩发白，vivo Xplay5亮度曝光则正合适，花朵色彩真实，整体效果表现较好。
在拍摄绿色植物时，OPPO R9 Plus整体色彩偏蓝，画面明亮，正因如此，植物更显生机。而vivoXplay5的效果偏暖黄色，没有那么耐看。
回到室内场景，两者亮度、色彩方面差异不大，整体画面亮堂，色彩还原准确。把图片上方放大后可以看到，OPPO R9 Plus锐度稍高，导致白边略明显，所以清晰度方面，vivo Xplay5的涂抹感会稍微严重一点。
vivoXplay5给人感觉更为通透，OPPO R9 Plus画面则不够明亮。放大预览，两者画面的纯净度都还是比较高的，而清晰度方面，vivo Xplay5明显更加清晰，夜景拍摄表现极佳。
在室内环境摄像时，当移动不同方位，OPPO R9 Plus的亮度差异非常大，造成亮度不稳定现象，同时经常出现对焦不合焦的问题，导致摄像画面模糊，而vivo Xplay5在移动不同方位时，亮度差异不大，画面清晰。
而夜晚摄像时，两者的画面都处理的比较干净，而OPPO稍有欠缺的地方就是夜景画面的亮度处理的不够通透。
通过以上场景的相机评测,我们明显发现，OPPO R9 Plus的样张普遍偏蓝白色调，而vivo Xplay5则成暖黄色，两者色调完全不同，在不同的场景都各有优缺点。
小结：整体来说vivo 的色彩还原度更高。OPPO R9 Plus在室内拍照由于锐度稍高，所以画面呈现更加清晰。但是，摄像方面，OPPO R9 Plus的稳定性极差，移动会出现亮度和色彩差异大的现象，vivo则相对稳定的多。虽然小编个人是比较偏好vivo的相机效果的，但两者满足大众日常拍照需求都是足够的了。
在客观测试中数据显示，OPPO R9 Plus与vivo Xplay5在最高亮度、对比度、色域和Gamma的表现都没有很大的区别，而两者在最低亮度上，vivo Xplay5亮度处理的比OPPO R9 Plus还低，至于主观表现如何，我们通过以下几个场景看看。
对于OPPO R9 Plus与vivoXplay5的屏幕，两者都是AMOLED屏，不同的是，vivoXplay5的AMOLED屏又称Youm，是柔性（flexible）有源矩阵有机发光二极管显示面板(AMOLED)，但从三组图片来看，两者也没有太大的差别，其他方面显示效果如何，我们一起往下看看。
室外场景，从这三组图片我们可以看到手机在最高亮度下，OPPO R9 Plus与vivo Xplay5的亮度表现相差不大，两者除了在色彩方面有较为明显的差别，其他方面表现都很优秀，尤其是细节方面显示十分清楚。
在全黑环境的最低亮度下，OPPO R9 Plus对比vivo Xplay5最低亮度还是显得很高，比较刺眼，而vivo Xplay5最低亮度表现不俗，在黑暗中使用十分舒适，不伤眼。
至于人脸肤色的表现，从三组图片中能看出，两者色温都是偏暖，相比之下，OPPO R9 Plus人脸肤色显示轻微偏红，而vivo Xplay5人脸肤色显示正好合适，效果相对自然自然。当然这也是由于两者的色域存在轻微的差别。
在正常办公室环境中播放视频，两者屏幕色温偏暖，在视频播放的时候，OPPO R9 Plus在人物显示方面轻微偏红，其他方面两者也没有明显的差别，色彩表现都很丰富，清晰度和细节显示也表现得非常好。
小结：从以上几个场景的表现，可以看出OPPO R9 Plus与vivo Xplay5屏幕显示效果没有太明显的差别。相比较而言，vivo Xplay5在最低亮度和色彩方面处理得更加极致。
【指纹识别】
对于OPPO R9 Plus以及vivo Xplay5的指纹识别性能方面，我们依然是从指纹录入、解锁速度、指纹识别率以及指纹功能这四个方面来深入分析。
指纹录入：
OPPOR9 Plus需要按压指纹20次，而vivo Xplay5只需要按压指纹12次，明显是后者效率更高一些。
指纹识别速度：
我们选择灭屏和亮屏两个场景，分别测试5次取平均值来进行对比。经测试后发现：在解锁亮屏状态下，两者速度都非常快，近20毫秒的差距在主观上是感觉不出来的。
灭屏状态下的识别速度，vivo Xplay5灭屏解锁速度与亮屏无异，都控制在200ms以内，也就是我们所说的0.2秒极速解锁。OPPO R9 Plus则因为是正面按压的指纹识别模块，由于设备限制、暂无测试数据。
指纹识别率：
对于OPPO R9 Plus以及vivo Xplay5的指纹识别率，我们分别从不同手指状态、不同大小、不同部位以及不同方向来进行验证，各测试20次，一起来看看结果吧。
不同手指状态：我们依然是从手指湿润、油腻、变脏、褶皱这四种状态去验证识别成功率。
结果显示，两台手机在手指湿润和油腻的情况下都出现了不同程度的解锁失败。其中，OPPO R9 Plus手指湿润识别出现3次失败，手指油腻解锁出现2次失败。
不同手指大小：从测试数据上看，大拇指、食指和小拇指在测试之后，两者都能100%解锁。这也说明，我们用任意手指来解锁手机都没问题。
不同手指部位：当我们在使用手指的某一部分解锁时，OPPO R9 Plus简直是重灾区，除了使用手指正中间部分之外，其他部分都出现了多多少少的失败，这也说明它在这部分识别率上存在比较严重的问题。相反，vivo Xplay5使用手指的每一个部分都能完美解锁，这就是差别。
不同手指方向：从数据上来看，OPPO R9 Plus又不幸中招，有4个不同方向的识别率都出现了失败。再回头看看vivo的识别率，任意方向都能解锁成功，堪称完美。
最后两者的指纹识别，在功能上又有哪些不同？
首先是vivo Xplay5，除了用于解锁，还可以用于i管家中的隐私空间解锁，除此之外还支持应用加密。
OPPOR9 Plus除解锁和应用加密之外，还支持文件保险箱，原理和功能与vivo的隐私空间一样，都是用于存储用户的私密文件。所以，这两者指纹功能在本质上没任何差别。
【手机wifi】
wifi方面的表现，我们依然是从搜索速度、连接速度、信号强度、吞吐率、稳定性以及实际下载体验这6个方面进行考量，先一起来看看客观数据。
我们用高速摄像头以30ms/帧的速度进行拍摄，首先关闭高级设置项的其他搜索服务，再记录从打开wifi到搜索到热点的时间，共采集5组数据，最后取平均值。
从数据上来看，OPPO R9 Plus的搜索速度比vivo Xplay5快50多毫秒，连接速度慢100多毫秒。两者都处于正常范围内，实际感受没有太明显的差别。
从数据上来看，2.4G从近到远， vivo Xplay5都以1-2dBm微弱的优势胜出，其实实际的信号不会受影响。5G频段，不论距离远近，vivo Xplay5的信号值也都要高一些。从理论上来讲，vivo Xplay5比OPPO R9 Plus的信号强度要略微强一点。
吞吐率体现的直接是wifi的上网速度。我们通过测试10组数据，用平均值反应两者吞吐率大小。
而从数据上来看，两者在2.4G频段的上下行速率差距甚微，不到1Mbps的差距，在实际体验上也几乎感受不到差别。
在5G频段，上行速率OPPO R9 Plus比vivo Xplay5高出4Mbps，而下行速率则恰恰相仿。综合来看，OPPO R9 Plus的上传速度相对略快，下载速度则是vivo Xplay5更胜一筹。
【续航功耗】
5小时续航：
首先来看5小时续航测试结果，OPPO R9 Plus 和vivo XPlay 5的剩余电量分别为67%和48%，而两者的电池容量分别为4120毫安时以及3600毫安时。
显然，OPPO的电池容量占据了优势，并且从耗电情况来看，OPPO在五小时中耗电1360毫安时，vivo则耗电1872毫安时，OPPO的续航也是要优于vivo的。而对于普通用户来说，这两台机一天一充都是完全无压力的。
10个具体测试场景中，OPPO R9 Plus 耗电量都要优于vivo XPlay 5，尤其是微信、游戏、摄像、微博这四个场景，OPPO一共比vivo XPlay 5节省了14%的电量，大大地拉开了两者的差距。再从整体来看，仍然是游戏场景最耗电，看来，手机厂商要想优化续航，可以在游戏场景多多琢磨一下。
在我们的数据库中，OPPO R9 Plus直接坐上了第一的宝座，并将第二、第三名远远的甩在了身后，vivo的续航处于中上的位置，与OPPO相差了8名。可见，大屏手机的续航也是可以做的很好的。
发热情况：
从5小时续航发热曲线可以看出：仍然是游戏和摄像场景温度最高，可见耗电量和温升在一定程度上还是成正比的。
vivoXPlay 5的最高温度是43.2摄氏度（处于游戏场景），而OPPO R9 Plus的最高温度略高一点，为44.6摄氏度（处于游戏场景），拿在手里还是很烫的，尤其是摄像头区域发热最为严重，这要是在冬天，用来当暖手宝再合适不过了。
0-100%充电时长：
在充电方面，OPPO R9 Plus 和vivo XPlay 5均支持快充，并且OPPO的最大功率达到了20W。
实测结果显示，OPPO R9 Plus 满电耗时1小时38分，vivo XPlay 5满电耗时1小时43分，充电速度都是比较快的，不过OPPO的VOOC快充技术还是比vivo的双引擎闪充技术略胜一筹。而在我们日常使用中，一般不会将电量用尽再去充电，所以平时充一个小时也就够用了。
这样的充电速度，毫无疑问在我们数据库中能够排名中上，但是小编还是要抱怨一下，快充的时候手机真的烫的可以煮鸡蛋了---你懂的。
小结：在功耗方面，OPPO R9 Plus总体上要比vivo做的好，充的快，用的慢，这用户真正所喜爱的，不过这两家的温升控制都还有待加强，44摄氏度的高温着实让人受不了，而且还是在游戏场景，这让人如何尽情的体验游戏的畅快呢。
总的来说，vivo的曲面屏让人印象深刻，但是亮屏后的视觉感受，小编认为OPPO完胜vivo，没有黑边的干扰，屏幕更显纯净，vivo虽有曲面屏，但是并没有太多的视觉美感。另外，在性能和其他体验方面，两者几乎体现不出太大的区别。于是，价格成了我们最主要的考虑因素了，OPPO R9 Plus是3299，vivoXplay5标准版价格3698，如果你是个十足的颜控，并有着大容量需求，那vivo Xplay5很适合你，如果你对曲面屏不感冒，并注重性价比，那我推荐您选择OPPOR9，而不是R9 Plus。
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：12万
热门文章HOT NEWS
今天上午，中国银行间市场交易商协会发布信用违约互换业务指引，这...
不执着财经 张平
格上理财网
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻当前位置： >
vivo Xplay5点评
综合评分 4.0
与同类产品相比
性价比：3.4
屏幕显示：4.1
流畅度：4.4
电池与续航：4.1
拍照效果：4.0
VIVO的广告与手机
性价比：2.0
屏幕显示：3.0
流畅度：2.0
电池与续航：3.0
拍照效果：2.0
最满意：最满意就是128G内存和6GB&RAM
最不满意：曲面屏没功能，花瓶而且整体不协调，简直就是苹果三星结合体毫无自己的设计思路
做工外观：一般边缘过度的不是很协调，搭配曲面屏感觉像怪胎，
配置性能：性能高通820毋庸置疑，
系统流畅度：VIVO手机流畅度一般，最要对于桌面UI设计手机最后就是搭配最强的心脏后面都会卡，优化有待加强还有散热方面没有什么突出的解决方案.
拍照效果：一般，而且有躁点，体现在晚上
其它描述：总结，搭配128G内存和6GB&RAM的确可以加分，但是相对的内部程序比较大，三星魔力屏的确是不错，2K分辨率看电视的确爽，但是就这部手机价格确实偏高，有点让消费者为VIVO的广告投入费用买单，品牌溢价高，全部靠广告，有点诚意不足，手机整体成本加上UI设计和优化最多1400报价确实太高了，并没有自己核心技术。全部组装，拿三星或者苹果都有自己的核心技术和手机的设计思想，国产说实在话就华为报4000可以理解，毕竟有自己的核心和自己的设计语言，而不是像VIVO苹果出一部白带异常的机器他也出，抄袭也太严重啦，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
还可输入250字
山东省青岛市网友
真的，他还以为是820呢，智商感人啊
用了这么久都不知道是高通620，还以为是820，图样图森破
后面还有13条回复，去看看>>
价格：3648.0元
时间：2016-03
渠道：京东商城
外观不错价格太高
性价比：3.0
屏幕显示：5.0
流畅度：5.0
电池与续航：4.0
拍照效果：4.0
最满意：双曲面屏幕算是跟上潮流了
最不满意：价格有点高了，尤其是标准版
做工外观：双曲面屏正面视角确实很上档次，外观很不错，机身弧度也比较合手，但是容易误触
配置性能：5.5寸上2k屏幕，画面显示非常清晰，虽然我觉得并没有什么意义，好在运行内存也跟上了，开应用不至于卡，机身内置存储也够大，不支持内存卡也无所谓了
系统流畅度：大内存加上还算不错的处理器，性能算是比较稳定，玩游戏暂时还没遇到自动退出或者死机的状况
拍照效果：看不出来，但是感觉够用了，一般也就微信微博的普通应用而已
还可输入250字
价格：4288.0元
时间：2016-06
渠道：VIVO官网
国产手机中算佼佼者了
性价比：3.0
屏幕显示：5.0
流畅度：5.0
电池与续航：5.0
拍照效果：3.0
最满意：系统速度快，指纹开机速度快，相机启动速度快，静态光线好时拍照效果还算不错，色彩逼真，电池续航比我用过的S6EDGE+和S7EDGE都好一些
最不满意：拍照防抖效果不好，和s6，s7比差距蛮大，和我老婆的苹果比也有差距，一不小心照片就会虚掉。
做工外观：外观还可以，这个曲面屏容易碎，我女儿不小心掉地上，屏幕直接就碎了，虽然可以用，但不美观，售后说外屏内屏一个价，900元维修费
配置性能：大型游戏没玩过，一般游戏还好。手机会发热。
系统流畅度：系统反应足够快，偶尔会停顿，买来一个多月只出现过一次。值得一提的是美国队长版固件升级比较频繁。
拍照效果：拍照静态的，光线好的情况下，效果不错的，色彩逼真。动态的一塌糊涂。
其它描述：购买一个月以上了，买了两台，一台美国队长版，一台标准版。对手机的运行速度很满意，游戏几乎不玩，和S7比，s7经常会出现微信掉线，但换了这个后从来没有发生过。虽然有些地方有待改进，但做为国产机中的战斗机，这款手机是不错的选择，配置高，速度快，拍照还算过得去。系统优化的不错，和三星一样也支持通话录音，值得一提的是手机的HIFI功能，听音乐效果非常好，完爆我的AK&JR。
还可输入250字
北京市东城区网友
性价比：1.0
屏幕显示：2.0
流畅度：2.0
电池与续航：2.0
拍照效果：2.0
拿这一个抄了的旗舰机，还敢卖这个价格真是不知道怎么想的。现在国产机感觉只有华为是在诚心做产品，其他人和国内的汽车一样都在贴牌生产。没设计没技术，比汽车好的是可以只贴自己的品牌。
还可输入250字
福建省莆田市网友
又是花粉水军
天津市和平区网友
价格有点小贵是真的，不过楼上说的华为美腿8摄像头用了没1个月自己就碎开机黑屏红点等诸多原因也叫诚心？
值得买 不比苹果差
性价比：4.0
屏幕显示：5.0
流畅度：5.0
电池与续航：5.0
拍照效果：4.0
最满意：金属机，无边框，双喇叭，拍照功能要强大，六寸大屏，2k屏幕，指纹锁屏，八核2.0处理器，电池4500毫安，背壳可以换多彩颜色，正面也要改改风格，
最不满意：价格肯定贵
还可输入250字
山东省青岛市网友
广东省汕尾市网友
湖南省长沙市网友
看到这位兄弟的评论，我实在忍不住想来说一句了。。兄弟。。。你这是在高级黑还是你跑黑商买组装机去了。。。
后面还有4条回复，去看看>>
广东省深圳市网友
性价比：1.0
屏幕显示：2.0
流畅度：3.0
电池与续航：2.0
拍照效果：1.0
旗舰版4298元，在这价上可以买苹果和三星，没必要买国产，双曲面没三星S7好看，除了6G运行内存没什么好看头
还可输入250字
广东省广州市网友
湖北省武汉市网友
内蒙古呼和浩特市网友
湖南省衡阳市网友
后面还有13条回复，去看看>>
广西百色市网友
性价比：1.0
屏幕显示：1.0
流畅度：4.0
电池与续航：1.0
拍照效果：1.0
买这部手机真后悔,买来隔天就转手出去,宁愿亏几百也不用,哼,再也不买国产机
还可输入250字
内蒙古呼和浩特市网友
不说理由就是黑
广东省广州市网友
后面还有5条回复，去看看>>
广东省广州市网友
性价比：5.0
屏幕显示：5.0
流畅度：5.0
电池与续航：5.0
拍照效果：5.0
Xplay5，等待了两年的旗舰，在参数及配置上给了大家不少惊喜。储备了两年的时间才推出的产品，vivo用心去做好产品,至少我希望它会是目前音质最好的音乐手机。选择Xplay5A的理由：Xplay5，还有另一个版本可供选择，那就是Xplay5&旗舰版&，
还可输入250字
6GB大内存 超快！
性价比：4.0
屏幕显示：5.0
流畅度：5.0
电池与续航：5.0
拍照效果：5.0
最满意：6G的运存，这是要带起多少后台的节奏，还是备受好评的双曲面屏，还是双系统，当成商务旗舰来用也不成问题呀，vivo的HiFi一直音质不错的
最不满意：电池对于2k屏来说小了点，像素也没有多大的提升
还可输入250字
福建省厦门市网友
性价比：3.0
屏幕显示：3.0
流畅度：4.0
电池与续航：4.0
拍照效果：4.0
硬件配置不用说，个人感觉边框太宽，与华为，LG比起来略显宽，还有进一步压缩的空间，屏幕与IPS屏比起来颜色有些失真，显示字体略有重影，内存虽然是128G,但不支持扩展有点遗憾，还有NFC和红外功能也没有太可惜了，如果我所提到的这些都具备的话那那真将完美。。。。。至于曲面屏感觉没多大用处，搞个2.5D屏就OK.
还可输入250字
福建省厦门市网友
机子配置不错，边框有进一步压宿的空间，价格怎么说呢，这配置这价格与三星、苹果的比起来不算高，与国产机比起来是高了点。。。。。
湖北省鄂州市网友
都128G你还要拓展&想干嘛？装什么？
后面还有1条回复，去看看>>
vivo Xplay5 在售电商
一起分享体验
综合评分 0
0分 请赏分
屏幕显示：
0分 请赏分
0分 请赏分
电池与续航：
0分 请赏分
拍照效果：
0分 请赏分
快速点评不得少于10个字哦，当前已输入0字
看不清？换一张
综合评分 0
0分 请赏分
屏幕显示：
0分 请赏分
0分 请赏分
电池与续航：
0分 请赏分
拍照效果：
0分 请赏分
最多可以输入30个字
上传图片：
最多上传10张图片，您还可以上传10张
系统流畅度:
高级点评不得少于50个字哦，当前已输入0.0字
购买情况：
购买价格：
购买渠道：
1号店 京东商城 易迅网 新蛋网 其它
vivo Xplay5相关产品评价
热门城市：
甘肃省兰州
H湖南省长沙
湖北省武汉
海南省海口
河南省郑州
河北省石家庄保定邯郸邢台唐山
黑龙江哈尔滨大庆
J江西省南昌赣州
江苏省南京苏州无锡
吉林省长春
L辽宁省沈阳大连
N内蒙古呼和浩特
S上海市上海
四川省成都
陕西省西安
山东省 济南青岛烟台
山西省太原
T天津市天津
X新疆乌鲁木齐
Y云南省昆明
Z浙江省杭州宁波温州
加载中，请稍候...
同价位手机排行
vivo热门手机排行