被发电机发出来而最终又没有被使用的那些电去哪儿了？
&b&请注意，由于原问题表述不当，本问题已于日进行了大幅度的修改，修改前的原问题请参见下文的分割线。&/b&&br&&br&问题源自一个小等式，即：在任意瞬间，电网中由发电机发出的电能=电路中所有的负载+各种损耗。&br&&br&举个实际的例子：假设有一台小型柴油发电机，假设它连接了10盏额定功率为99W的灯泡（99Wx10=990W），再假设电路正常运转时各种乱七八糟的损耗共计10W，总之当电路正常运转时，电路中的总负载就是99Wx10+10W=1000W，那么根据等式，在这个电路正常运转的任意瞬间，发电机输出的功率也是1000W，这样就符合+10W的等式啦。&br&&br&那么【伪·问题】来了：&br&在上述电路正常运行的某一瞬间，突然有1盏灯泡退出了电路（比如被关掉或者烧毁），而其它9盏灯泡依然在正常运作，那么在某灯泡退出电路的这一&b&瞬间&/b&（&b&瞬间瞬间&/b&，重要的事说三遍），电路中的负载由于某盏灯的退出而发生了波动，而任何什么PSS或者AGC或者DHC什么鬼的装置是需要有一个反应时间和调整过程的，那么请问：在电路负载发生&b&波动之后&/b&，且那些什么ABS鬼装置&b&调整之前&/b&的&b&瞬间&/b&（&b&瞬间瞬间&/b&，重要的事说三遍），电路中的发电机和负载是什么状况？&br&&br&我自己稍微想了一下：由于有1个灯泡突然退出了电路，电路中的负载肯定是有波动的，或许会升高或许会降低或许会爆炸或者怎样吧啦吧啦，总之总负载是“动了”，而蠢蠢的发电机还没来得及调整，所以输出的功率暂时是“不动”的，那么就在这个&b&瞬间&/b&（&b&瞬间瞬间&/b&，重要的事说三遍），等式的一侧是“&b&动了&/b&”，另一侧是“&b&还没来得及动&/b&”，这显然破坏了等式，所以何解？&br&&br&可能会有人回答说：电网这种东西嘛，有波动是很正常的，所以会允许有一定的偏差，X%~Y%什么的。&br&&br&所以【&b&真·问题&/b&】来了：&br&&b&既然承认了确实有“偏差”，那么这个“偏差”去哪儿了？&/b&&br&&br&另，本人拒绝以下答案：&br&1）这个“偏差”其实是“测量误差”，实际情况还是完全相等的。&br&拒绝理由：麻烦您再仔细读一遍我的问题，谢谢。&br&2）这个“偏差”其实是某种奇妙能力突破了某种守恒定律，“咻”的一下就不见了。&br&拒绝理由：顺便问一句，是不是宇宙也要跟着一起毁灭了。&br&3）转子、频率、调度、计划、BBQ、DDOS......&br&拒绝理由：再见。&br&&br&顺便提一点小要求：鉴于本人的文化水平，请在回答中请尽可能地少使用专业术语、专业名词或外文，以免造成您的回答十分专业严谨但我完全看不懂的情况发生，谢谢。&br&&br&再次感谢各位小伙伴在本问题被修改之前的回答，谢谢。&br&&br&-----------分割线-------以下为原问题-------------------&br&&br&为了更好地描述这个问题， 先建立一个小模型：&br&假设有一个小岛，岛上有一个独立的发电站，它发出来的电被且仅被岛上的居民们使用，既没有其它发电站发出来的电传输到这个岛上，这个岛也不向小岛之外的地方提供电力，姑且认为这个小岛是一个独立封闭的电力环境。&br&进一步假设，假设这个小岛上的居民们有很规律的用电习惯，他们每天用掉的所有电能加上各种线路损耗等等等吧啦吧啦加起来一共是一万度（10000kW·h），并且每天都刚好是这个数字，十分规律。&br&再进一步假设，岛上的发电站很机智地发现了一万度这个数字，于是发电站的攻城狮通过各种调整使发电站每天刚好发出一万度电，然后这一万度电又刚好被岛上的居民用掉，就像钟表每天都会在午夜回到00:00那样精确而和谐。&br&前面说了这么多，问题终于来了：&br&忽然有一天，岛上有个居民想出了一个稀奇古怪的主意，他打算说服岛上所有的人在某一天晚上关掉家中的所有用电设备，以示节约能源。&br&他把这个主意告诉了岛上所有的人，岛上的人们大致有四种意见：&br&1）有人表示支持，他们觉得这种行为很典型，有必要立个牌坊。&br&2）也有人表示很扯淡，想立牌坊的话请直接去立牌坊，别耽误我用电。&br&3）还有人表示无所谓，反正有电表为证，多用多交钱，少用少交钱。&br&4）发电站的攻城狮们表示很头疼：我们好不容易才把发电量调整到一万度，我们没办法为你这种活动临时调整发电量。&br&终于，在某一天晚上，“断电”活动开始了，支持的人们陆续关闭了家中的各种电器，反对的人们无动于衷，还有一些本来支持的人因为不小心忘记了所以也照常用电。&br&午夜来临，时钟回归到了00:00，因为发电站的攻城狮们没有做任何调整，发电站也没有什么“智能调整”装置，所以那天整个发电站的总发电量依然是一万度，但是由于岛上有一些人参加了“断电”活动，所以整个小岛的总用电量是小于一万度的，那么那些没有被用掉的电去哪儿了？&br&&br&另，本人拒绝以下答案：&br&1）这些没有被用掉的电被白白地浪费了。&br&拒绝理由：根据某种守恒理论，能量既不会平白无故地产生，也不会平白无故地消灭，电能可以转换成光能啊，热能啊，动能啊等等等各种形式，那么所谓的“白白地浪费”是在何处转化成何种形式了？&br&2）发电站有一个巨大的充电电池，没被用掉的电被存储到电池里，以后接着用。&br&拒绝理由：这种答案实际上是在偷换概念，那些“没有被用掉的电”在给电池“充电”的过程中就被用掉了，转换成了电池中的能量。&br&3）这些没有被用掉的电通过发电站的一根神秘电线传输到纳尼亚去了。&br&拒绝理由：既然纳尼亚用了小岛的电，那么纳尼亚交电费嘛？&br&&br&顺便提一点小要求：鉴于本人的文化水平，请在回答中请尽可能地少使用专业术语、专业名词或外文，以免造成您的回答十分专业严谨但我完全看不懂的情况发生，谢谢。
请注意，由于原问题表述不当，本问题已于日进行了大幅度的修改，修改前的原问题请参见下文的分割线。问题源自一个小等式，即：在任意瞬间，电网中由发电机发出的电能=电路中所有的负载+各种损耗。举个实际的例子：假设有一台小型柴油发电机，假设它连接了10盏额定功率为99W的灯泡（99Wx10=990W），再假设电路正常运转时各种乱七八糟的损耗共计10W，总之当电路正常运转时，电路中的总负载就是99Wx10+10W=1000W，那么根据等式，在这个电路正常运转的任意瞬间，发电机输出的功率也是1000W，这样就符合+10W的等式啦。那么【伪·问题】来了：在上述电路正常运行的某一瞬间，突然有1盏灯泡退出了电路（比如被关掉或者烧毁），而其它9盏灯泡依然在正常运作，那么在某灯泡退出电路的这一瞬间（瞬间瞬间，重要的事说三遍），电路中的负载由于某盏灯的退出而发生了波动，而任何什么PSS或者AGC或者DHC什么鬼的装置是需要有一个反应时间和调整过程的，那么请问：在电路负载发生波动之后，且那些什么ABS鬼装置调整之前的瞬间（瞬间瞬间，重要的事说三遍），电路中的发电机和负载是什么状况？我自己稍微想了一下：由于有1个灯泡突然退出了电路，电路中的负载肯定是有波动的，或许会升高或许会降低或许会爆炸或者怎样吧啦吧啦，总之总负载是“动了”，而蠢蠢的发电机还没来得及调整，所以输出的功率暂时是“不动”的，那么就在这个瞬间（瞬间瞬间，重要的事说三遍），等式的一侧是“动了…
这东西可能么，负荷少，频率会上升使功率平衡，所以少许负荷变动不需要特别调节机组。
哥满足你，不用专业名词来解释这个问题。一个驴拉磨，一分钟可以拉磨转10圈，它正拉的好好的，假如你忽然在石磨上抹上润滑油，会发生什么？磨肯定会忽然转快了，驴也不傻，你不抽它，它为什么要转那么快，慢慢拉呗，于是它就不用那么大力气了，于是磨的速度又慢下来恢复原速了。驴的力气就是驱动发电机转子转动的蒸汽能，磨就是发电机的转子，加润滑油就是你说的大家忽然都不用电，驴的智商就是PSS装置（用电量变化会造成电网频率变化，此装置是专门用来检测频率并据此调整发电机发电量的）。这下明白了？多余的能量变成转子的动能了。能量守恒定律万岁。
发电和用电是实时平衡的，也就是说在每一个瞬间，发电量和用电量都是相等的（暂不讨论损耗等，不影响原理正确）。所以你费劲打了这么多字搞出来的模型根本是错的，完全不能这样一天一天地累积起来计算。发了多少电，就得用多少电；用了多少电，就得发多少电。如果你使蛮力去破坏平衡，只能让电网崩溃。知乎上讲这个原理的答案够多的了，比如
； 有你打那么多字的时间早就学明白了。
新的回答：1你所列的公式就是一条最简单的能量守恒。2那么在灯泡退出的一瞬间，等式成不成立呢，显然是成立的。3一盏灯泡坏了，那么1000功率在瞬间将分配到剩余的9盏灯泡上。表现在物理量的变化上为通过灯的电流瞬间增大了，每盏灯的亮度也瞬间变亮，那部分能量就转化成变亮的这部分光能和热能。4那为什么发电侧还要延后调整功率呢，因为用电负荷长期工作在额定功率以上，是会损坏设备的。5电力系统里有叫暂态分析就是研究这些瞬间千奇百怪的变化的。6而且这是高中或初中物理的内容。分割线——————————————其实特别简单，你搞清楚下面几点就好。1电是由发电机发的，假如这10000千瓦时是由10台发电机发的，那么用电量降到5000时，把其中5台停掉就能达到发电和用电平衡。在电力系统里负责命令几台发电机发电的人叫 调度。2因为要保持系统频率不变，因此改变发电机转速以达到发电减少的这一方法并不可取。3如果用电是9500怎么办呢，很简单，10台发电机都启动，把多余的500电量用于一台抽水机，把水抽到水库里，达到把电能转化成势能的目的。在电力系统里这个叫做调峰。4那么我怎么知道明天，后天启动多少台发电机合适呢。在系统里叫负荷预测。我知道你明天大家要搞这个停电活动，那么我就提前准备好减少出力。
来吧，在这个问题发布了几天、得到了诸多支离破碎的答案之后，老汉我实在是忍不住了，自问自答一发：先给结论：交流电网是一个实时动态、且实时负载均衡的系统，就是所谓的“发多少用多少”。电网中确实难免有波动，所以电网的机智之处就在于它能够实时地把这些波动给“均衡掉”，“海纳百川，波澜不惊”。那么它是怎么“均衡”的呢，且听我慢慢道来，让那些叼着满嘴的专业名词和大道理不松口的人去死吧（开玩笑）。直接从原题的模型入手，假设有这样一台发电功率是1000W的发电机，它负载了10个灯泡和各种损耗，发电1000W=耗电1000W，等式成立，正常运转。这时突然有一盏灯泡退出了电路，那么接下来会发生什么呢？发电机的想法肯定是打算把发电功率降下来，降到足够负载9个灯泡和各种损耗就足够了，这样等式依然是平衡的。可惜发电机想得是挺美，但它本身却是有一个问题的：发电机是靠里面的机器运转来发电的，而这些运转的东西有惯性的，所以它不可能在你想降的一瞬间就马上降下来，是要有一个调整的“过程”的。那么，在“发电量开始下降而没有降到9个灯泡的负载的过程中”，整个电路是不是平衡的呢？答：依然是平衡的，虽然这看起来似乎不太平衡，我举个例子你就理解啦。 假设有一辆神奇的卡车，整辆车的自重加上载重一共是1000公斤，它有10个车轮共同分担1000公斤的重量，那么整辆车对所有车轮的总压力是1000公斤，10个车轮对整辆车提供的支持力也是1000公斤，1000公斤=1000公斤，这辆车是平衡的。假设突然有一个车轮爆胎了，那么在爆胎的瞬间，这个爆胎的车轮就失去了对车辆的支撑，但是这辆车的总重量并没有变化，那么1000公斤=1000公斤的平衡被打破了嘛？平衡并没有被打破，1000公斤的重量被平均分摊到剩余的9个轮胎上，每个轮胎稍微“超载”一点点，9个车轮承载了原本应由10个轮胎承载的压力，所以依然是1000公斤=1000公斤，还是平衡的。接下来，司机终于发现爆胎了，他开始慢慢地从车上往下卸货：随着车上的货物越来越少，整辆车的重量越来越轻，慢慢的从1000公斤减少到999公斤、998公斤、997公斤......随着整辆车重量的减轻，一直“超载”着的轮胎们受到的压力越来越小，越来越接近正常的状态。终于，随着某一件货物的卸下，车辆的总重量刚好降低到9个轮胎正常能承受的状态，轮胎的“超载”状况解除了，“平衡”又回来了。那么回顾一下刚才的状况，其实对于整辆车来说，它一直是“动态负载均衡”的，但是也确实有一个角色不太平衡，那就是轮胎，轮胎经历了从“正常负载”到“瞬间超载”再“缓慢降低负载”，最终“回归正常负载”的状况。那么，把这个“卡车爆胎”的模型和“灯泡烧毁”的模型对比一下，是不是发现了一些共同点呢？电网与卡车一样，卡车内部存在一种“压力与支持力的平衡”，而且是实时平衡。其实电力的本质就是一种“压力”，我们经常说“电压”就是220V嘛。比如说卡车，卡车有时装的货物多一点，有时装的货物少一点，所以有时轮胎受的压力大一点，有时轮胎受的压力小一点，有时还有可能稍微“超载”一点点，但是这些小波动都在轮胎能承受的范围内，像是某种“额定压力”或者“额定功率”，但是假如10个轮胎有6个同时爆胎了，那么剩下的4个轮胎未必能承受得住原本应该由10个轮胎承受的重量，结果就有可能导致另外4个轮胎因严重超载而被压爆，就像用电设备严重超载而被烧毁，然后整个系统就.....总结一下，那些被发电机发出来而又没有被用掉的电去哪儿了呢？其实这些电被依然坚挺的用电设备们“瓜分”了，每个用电设备都稍微超载一点点，就“消化掉了”，所以本质还是被用掉了，发多少电，用多少电。同理可证，万一有另外一个人问你：如果整个电网的耗电量突然增加，而发电机又没来得及增加发电功率，那么缺少的这部分电由谁提供呢？其实谁都没有提供，每一个用电设备都“省吃俭用”一点点，那么似乎应该短缺的电力也就不短缺了，当然如果缺口实在是太大，那每一个用电设备都会饿得面黄肌瘦，发多少电，就用多少电。这样就把问题说清楚了吧，没有什么冷冰冰的大道理，当然也没有什么频率、转子、原动机、调度、AGC、NFC或者ABC。召唤一下之前曾经回答过问题的小伙伴们， ， ， ， ，
如果我的回答中有错误或遗漏敬请不吝指正，同样也感谢各位的回答。顺便鄙视一下
，这货说要先占坑以后再回答，现在老夫都怒发冲冠自问自答了，这货也没动静。说完了正事，顺便吐槽几句：1）某位答主似乎很彪悍，在答案中丢下一句“发多少电，就用多少”这样的大道理然后就没有任何解释了，这倒也可以理解，因为彪悍的人生不需要解释。但是我在此呼吁：大家在回答问题时，除非确定能做到一针见血，否则最好不要冷冰冰抛一句大道理就撤，这样真的没什么卵用。2）某位答主嫌弃我话太多，称“有打这么多字的功夫早学会了”，对此我无言以对，幸好在知乎里大家都比较友善，换作贴吧微博之类的我可能就要挨骂了，打字多也是罪过。3）其实大家的观点都有一定的正确性，可惜大家各说各话，没人从我假设的模型出发来完整地回答这个问题，所以我只好逐一追问，再回答再追问，有点类似警察审犯人，审到最后大家精疲力尽，问题却审成了浆糊。4）某位答主在回复中说“以题主的态度我认为没必要再为他解释了”，对此我也无言以对。
我很尊重每一位答主的答案，也认真地对每一条答案进行回复，几乎每一条回复中我都会“感谢您的回答”，但是礼貌地感谢似乎被无视掉了，持续追问和开小玩笑就会被认为态度有问题，这也是没谁了。 5）更无奈的是，每位答主回答问题的角度都不尽相同，而且几乎都是“片面”的，或者只是使用各种语法翻来覆去地表述“发多少电就用多少电”和“你的模型是错的”，这好比我提问：为什么太阳是圆的？然后有人回答：圆形就是太阳的形状！！所以太阳就是圆的！！好吧，我承认您的答案无懈可击，是在下输了。再次感谢各位小伙伴的回答。与世界分享你的知识、经验和见解。本文可以在不被歪曲的情况下随意转载或引用，不必征得本人同意。
题主的问题很有意思，但是难以成立。正常的时候发电机发出的电等于线路损耗的电和用户用掉的电。（发电功率=损耗的功率＋使用掉的功率）这是一个等式，我们可以把等式的连接点看作是发电机，等式的两边的不平衡会直接运用于发电机。同步发电机需要尽量保持匀速旋转，物理学上说过，匀速旋转需要力矩的平衡，上边等式的右边用力来表现就是“阻力”，阻力来源于用户和变电输电的电力消耗；而等式左边是“动力”，而动力来源于原动机中水蒸气或水的做功。现实中这个等式两边一定不会长时间完全完全相等的，没有这么理想的情况。当左边稍稍大于右边时，频率就会稍稍上升，由50赫兹（假设这个小岛用50赫兹的电）上升为赫兹。频率上升对用电设备的影响就是功率的上升，举一个很蠢的例子，小马每分钟打小谢的脸50次，摩擦生热，把热量看作产生的功率，现在小马提高了频率，，，小谢的脸显然更热了。。。。。无论如何，频率上升了，这是电网不允许的，所以AGC啊什么什么的自动控制设备就会把发电机原动机这边的输入的功率降低，例如水轮机会稍稍调整水轮机叶片的浆距啊或者进水量啊什么的。。于是上面的等式左边小于右边了，发电机转子的力矩又不平衡了，转速下来了，频率也就下来了。。。折腾来折腾去，频率会始终保持在50赫兹左右一点点一点点一点点。接下来设想题主说的情况在用户停电的开始几分钟，假设只有一部分用户关灯了，这时负荷下降，但发电机的发出的功率并未减少，这时，同步发电机因为力矩不平衡了，开始从匀速旋转变为加速旋转，频率上升，移动控制装置开始行动，，，，但是，但是我们邪恶的题主必须要攻城师（电厂值班班组）保持和昨天同样的发电量，这时候大家都把灯关了，负荷在下降，而发电机还保持着同样的原动力输入功率。结果就是。。就是发电机转速不断加快，最后飞车，BooooooooM。。。。。。其实还有一个办法，那就是偷偷搞个大电阻仍到海里面当热得快。。。这样就可以完成任务了。。。。嗯一个猜想。
新回答：电网的两个重要指标是电压与频率，用电负荷和供电负荷平衡了，这两个指标也就稳定了。但这种平衡是一种动态平衡，你无法精确的控制这种供需关系，况且，发电机本身也不可能绝对稳定的发出同一负荷，因为厂用辅机的交流特性、调节机构的不断调整，负荷其实也是上下小幅震荡的，严格意义来讲发出的是平均负荷。但这都无关紧要，包括你提到的用电负荷的突然变化，发电机无法快速相应，都不是问题。因为电网是有容量的，就像一个水池，边进边排，突然排水这边龙头关小了，而进水这边还来不及去调整，无非是水池的水位略微上升点，然后我再调整进水流量也是可行的，事实上也是这么操作的，水池水位的变化套在电网上就是电压及频率的变化，而这两个参数指标，只要运行在安全范围内，是被允许的。电网虽然不是一个储能装置，但还是有一点储能作用的。我碰到过几次极端情况，是发电厂同时有两台发电机组保护动作脱扣（跳闸停机），这个对电网的影响是很大的，所在线路范围内的用电负荷全部限电拉闸，连部分红绿灯都停了，损失难以统计。但若是不采取措施，任其发展，会拖垮整个电网以及并网的发电机，造成大停电，这个恢复起来就复杂、麻烦多了。之前的回答：手机码字不易，有解释不到位之处请谅解。本人是从事发电行业，对输配电这一块不甚了解，信口开河之处请包涵并指正。现在是电、网分开，而之前是一家的。电是指发电；网是指输配电。电网的负荷是和用户需求量基本同步的，也就是说，你用多少，我发多少。注意我这里用基本两个字，说明允许一定误差，反映在电网上就是线路电压的高与低的变化，上下有限制，行业规定是根据电压等级的不同，5-10%的允许偏差，超出这个规定对电网安全运行就有影响。大型发电机组都有AGC功能，电网根据用户负荷需求，通过程控方式使分布在各地的发电机组自动调整负荷，使电网供需平衡。电网是分有功和无功的，都是通过程控自动调整。目前还引进了人工智能系统，可以根据多年的记录和经验，预判出何地何时，用电负荷会如何变化，从而提前调配发电功率，进一步减少电网波动。你所建的模型，可能在爱迪生时代就已经解决问题了。电网的模型更接近一个水池，一头进一头出，但要基本保证水池水位不大幅变化，希望能解决你的困惑。
调度一般会控制整个电网平衡，因为电是不是大规模储存的，如果实在用不了，就会让抽水蓄能电站参与调峰，抽水蓄能电站上游是一个水库，电站里的发电机在电网电多时就当成电动机用来消耗电，把水抽到上方去，电少时就把水放下来发电。当然对于整个电网这只是很小一部分。
所以国网的人不只是在办公室玩手机 电厂的不只是在主控室玩电脑啊所谓的稳态不是用户负荷不变而是动态变化 用电的人越多 用电习惯越规律 电网对于负荷的调控就越负荷 无用的电就越少 所以所谓的世界停电一小时就是外行指导内行啊 电厂1小时经历一次降负荷再升负荷 浪费的能源够发多少电了
题主拒绝专业词汇，打这么多字看看电力系统稳态暂态就好了。题主这个问题很大程度感觉就是空想而已。。之前上课说到过三种负荷，一是负荷波动频率快幅度小，类似日常负荷。二是波动频率较小幅度较小。三是波动频率大，幅度大。第三种必须报备电厂，说好了电厂几点供电，它才能投入使用。否则会拖垮整个一片电网。比较小的波动是通过一次调频和二次调频。说真的。题主打这么多字的功夫去随便找找电力系统的书看看，就知道了。不需要什么基础。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'手表没电了到哪换电池_百度知道如果psp不用 是否该取出电池 那么电池是用完还是满电比较好_百度知道我有一个问题，发电厂发出的电，变电输送电能，但是末端不用电，发电厂的电哪去了呢？
这叫发电机的空载状态，相当于发电机已经启动并运行了但是主开关尚未合闸送电。这是一种常见的状态，此时发电机有端电压，但无电流，故发电机输出功率为零，此时原动机消耗能源在运转，用以克服摩擦损耗等等。
不用就不发呗，用了才发的。
电力是实时平衡的，用多少发多少，不会说用电量少了但我还是一直发那么多电的。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录