相机骨灰级专家进拜托各位大神_百度知道请大家介绍一下相机的各项参数及其作用，详细点的好，我对这些一窍不通_百度知道&&&& 柯达DC4800全驱数码相机
柯达DC4800全驱数码相机
公司（KODAK）在8月1日推出最新DC4800，这款数码相机拥有330万画素的CCD解析能力，即使输出11"×14"的大尺寸，仍然拥有优越的线条表现及色彩品质。抖动、自动双重设定选择。饱和、自然、黑白或褐色等特殊影像模式，让创意自由发挥。3倍光学变焦（28-84mm）和2倍数码变焦能力，则允许您使用光角或远镜头，即使捕捉细腻、微小的事物一样表现清晰。柯达DC4800不但设计精巧，还附加一个相机背带，使用起来更加舒适，且便于携带，旅行尤其方便。
DC4800拥有五大特点：
一、出众的330万画素CCD解析度
出众的330万画素CCD解析能力加上柯达专利色彩管理技术，即使输出11"×14"的大尺寸，一样栩栩如生。共有六种不同的影像模式，提供您选择的影像品质，值得一提的是这款数码相机的连拍的数量比现在所有的数码相机要多，在最高的解像度310万画素（）时可以连续拍摄5张之多，这归功于其内置有16MB的高速内存，还有在拍摄TIFF未压缩的图象可达到每张9.5MB，可充分满足各行对图象的需求度。
二、全面手动或自动控制功能
DC4800全面提供自动或手动功能选择，例如：四种ISO设定、四种光圈设定、全面快门速度操作控制、七种白平衡模式、四种曝光控制、三种测光模式、三种锐利度设定、连拍功能、10秒自拍定时等。其中，ISO设定功能对于单反镜（SLR）相机的使用者来说并不陌生，它可依据不同光源和动作场景，设定不同的ISO值，提供选择的灵活性，另外，以往需要不同种类的底片和特殊处理才能获得的色彩，现在只需利用相机能的六种影像特效模式就可能完成。
三、6倍变焦能力，28mm
3倍光学变焦（28-40mm）和2倍数码变焦能力，这里要指出的是在众多数码相机中大多都提供38mm以上变焦的，也就是说最小就只有38mm，而柯达在很早的DC215上就提供了29mm的广角镜头，这里的DC4800也具备了28mm广角的镜头，广角镜头的好处就是在拍摄特写时有很好的效果，当然对人物摄影也有很大的帮助，使人物拍摄具有细致清晰的效果。
四、更持久的锂电池、更完整的电池电源设备
DC4800锂充电池，具备有外接交流电电源线及相机内部充电器。在为锂电池充电时，你可以选择将电池拿出和放在相机内充两种方法，就象有座充和旅充之分，很特别吧，这可是其它数码相机又没有的一点。另外，根据相机性能和平衡电池消耗，还设计了3种电源调节选项：节约、标准、关闭。DC4800的锂充电池可拍摄多达280张的数码影像。
五、可外加43mm的镜头和同步闪光灯
DC4800可外加43mm的镜头，并内建有隐藏的内置闪光灯，由使用者自行操控。可外接同步闪光灯，适用一般外接闪光灯连接线。在取景器方面，为了让带眼镜的用户更好的使用数码相机，在外框设有调节，让您不用脱下眼镜都可以很舒适的使用。
以下为四种影像特效
怎么样，看了上面五点，这款数码相机能够被你挑剔的眼光选中吗？DC4800在很多的细节方面都有很好的设计，外壳采用铝镁合金，更加牢固可靠，在相机开关方面，改变以往只要一拉动就能打开相机的设计，将电源开关放置在拨盘的中间，其实这些都是细节，在这款数码相机到处都是，这都体现了柯达工程师的新设计理念。
附上柯达DC4800产品的详细规格数据：
CCD解析度：330万像素
影像解析度：像素、像素、像素、像素
影像品质模式：
310万像素（不压缩不失真TIFF格式）
310万像素（高度压缩）
三种影像锐利度设定：锐利、标准、柔化
影像储存媒体：16M柯达影像储存卡
观景窗：附AF框的1.8"液晶显示幕
光学实像取景
屈光度修正：-1 +/-2屈光度
镜头&镜头焦距：3倍光学变焦能力，28-84mm f/2.8-4.5（35mm底片等效）
2倍数码变焦，双速电动变焦，机械快门和光圈，可外加43mm镜头（可选购镜头转接器）
数码强化功能：2倍数码变焦
自动对焦：TTL Video-AF，单点自动对焦，0.5m至无限远（标准距离模式），0.2m-0.5m（近距离模式）1.5秒内锁距
测光模式：多域测光、点测光、中央重点测光
焦距范围：
一般：近距和无限远
近拍：近距和无限远
曝光值：自动或手动调整（+/-2EV，以0.5-EV为单位调整）；自动白平衡和曝光锁定
曝光控制：自动程式AE；光圈优先AE（f/2.8，f/5.6，f/8）手动（f/2.8，11/2s-f/8，1/1000s，以0.5EV增量）长时间曝光模式（0.7，1.0，1.5，2，3，4，6，8，12，16秒）曝光补偿：+/-2EV以0.5EV增减量，仅适用@AE模式）
七种白平衡：自动、日光（5500K）、闪光灯、钨丝灯、日光灯、手动白平衡、色温调整（K）
快门速度：16至1/1000秒
光圈范围：广角：F/2.8、F/5.6、F/8、望远（可用时）：F/4.5、F/13
四种ISO等值：100、200、400或自动（可选择）
四种光圈设定：手动F/2.8、F/5.6、F/8、自动
自拍定时：10秒
三脚架旋孔：标准
闪光灯（自动、补光、红眼消除、关闭）
有效距离10英尺（广角/3.2公尺，望远/2公尺）
可外接同步闪光灯
档案格式：TIFF/JPEG，EXIF2.1
视讯输出：NTSC与PAL（使用者可自行选择）
特效：自然、饱和、黑白、黑白（带黄滤色片）、黑白（带红滤色片）、褐色
界面：USB、PC卡
电源：可充锂电池和机身内置充电器、外接AC变压器
连拍快拍模式：最高解析度—5张，最低解析度—16张（指在不同解析度下，最多可拍摄相处张数）
连续快拍速度率：在2fps-5fps之间
预览速度：15fps-30fps
尺寸：120mm（长）x65mm（宽）x69mm（高）
重量：不包含电池320公克
保修期：1年
最新消费级DC文章
搜索关键词&主题：高ISO最大的骗局，在高像素面前不堪一击（有图有真相）
&浏览：13115&& 回帖：180 &&
泡网分: 60.927
帖子: 10434
注册: 2008年03月
原文由 砖砸托 发表
你说的当然对，信噪比？ 嘿嘿嘿，讨论信噪比？要论起来这个，很多无知的人当年还不理解14bit和信噪比的关系呢（也许今天都不理解），科普任重道远啊。
& & 我当然理解晶体管密度意味着什么。我砸的是那些自以为“高iso就是核心技术”的人，以为他们眼见的高iso就是多么了不起，我就是给他们一棒子，让他们看看他们眼 ......&&实在看不下去！请问砖头，bit与信噪比有什么关系？自己不懂还教训人！bit是指将模拟信号转为数字化时所需要（使用）的量化值，它表示采用的量化细节的程度。bit数值越高表示量化得越细，越接近原始信息，图象的文件就越大。图象处理中8bit（256级灰阶）是最基本的要求，你知道吗？如果你知道，那么它与信噪比有什么关系？信噪比是指某个信号中真实信号与无用的噪声（点）之比，比值越大越好。你自己的科普任重道远啊！
高ISO当然是核心技术之一！小DC的像素密度早就超过135画幅的5000W像素了！剁剁碎的技术已经不是问题！但是小DC的画质你认可了？！如果你认可了，那你就可以把无忌也砸了！十几万的中画幅机背对你就是对牛弹琴了。
俺从来就不卖老，但还是要问你，听说过最大的传感器有多大吗？告诉你我也不知道，但是俺玩过17*17英寸的，看清楚了不是厘米，也不是毫米。想知道它有多少像素吗？百万，才9百万！但是你知道它的宽容度有多大、画质有多好吗？-----
像素这个东西与画质是一对矛盾，它的性能是由它的物理性质决定的，不是什么软件可以左右的，再好的软件只能在挖潜上做文章。现在的传感器的能力就是现状了，工艺上的提高已经很有限了！不要以为能剁得更碎画质就能更好！希望只能寄托于新材料的发现。
你应该好好的向老程序员、老编学习，他们比你老到的多！实在的多！为人有求必助。
泡网分: 0.039
注册: 2005年09月
原文由 随心随影 发表
发现这玩摄影喜欢C和喜欢N还真和性格有关系。我所了解的喜欢N的沉稳些，喜欢C的活跃些。大家给自己定个位看对不对。 哈哈，这个水贴都懒得回复，只有这个发言值得讨论，我回想了一下身边的人的性情，似乎还真的是这样
泡网分: 23.016
注册: 2004年12月
哦,楼主是个WOW的爱好者!看来一样是年轻人,哈哈
泡网分: 11.373
注册: 2008年04月
想说粗话,又觉得不雅.这帖比较令人恼.
泡网分: 23.016
注册: 2004年12月
反正是水的,再水两把
听说WLK惩戒QS和奥深冰FS才是神一样的存在啊,小潜潜估计还是得在替补板凳等个新补丁来强大一下
泡网分: 11.373
注册: 2008年04月
原文由 xueshengjia 发表
想说粗话,又觉得不雅.这帖比较令人恼. 再有涵养的人也忍不住了,说句:这帖就一SB帖.
泡网分: 21.483
帖子: 3171
注册: 2005年11月
原文由 xueshengjia 发表
再有涵养的人也忍不住了,说句:这帖就一SB帖. & &有人说了我就引用一把，自己就不粗口了，呵呵。
注册: 2007年06月
有胆量，PFPF，顶一个
注册: 2007年04月
影插值也很常见，为什么要插值？
就是为了增加图像的细腻程度!
你说1200万插值到2400万（增加了计算出来的像素，不是放大，放大的结果大家都知道，马赛克．．．．），公平起见２４００万也可以插值到４８００万，那结果也不用说了吧
泡网分: 104.041
帖子: 21556
注册: 2006年09月
原文由 写真社 发表
实在看不下去！请问砖头，bit与信噪比有什么关系？自己不懂还教训人！bit是指将模拟信号转为数字化时所需要（使用）的量化值，它表示采用的量化细节的程度。bit数值越高表示量化得越细，越接近原始信息，图象的文件就越大。图象处理中8bit（256级灰阶）是最基本的要求，你知道吗？如果你知道，那么它与信噪比有什么关系 ......&&您跟楼主这位自己连小DC都没有的家伙，一个靠玩PS起家的主，跟他谈什么影象的学问，等于对牛谈琴。
唯一接触图像的痕迹：
[老编 编辑于
泡网分: 104.041
帖子: 21556
注册: 2006年09月
原文由 xueshengjia 发表
想说粗话,又觉得不雅.这帖比较令人恼. 教您一个甄别需要鄙视与否的办法，点击进入他的“个人图文集”看一眼决定，该改怎么砸他您放心砸就是啦。
楼主充其量是个用平板扫描仪在家玩扫画报的跳梁小丑，P都不懂。
[老编 编辑于
泡网分: 60.927
帖子: 10434
注册: 2008年03月
[QUOTE]原文由 老编 发表
您跟楼主这位自己连小DC都没有的家伙，一个靠玩PS起家的主，跟他谈什么影象的学问，等于对牛谈琴。
LZ会PS？俺还没有见过他自己拍的片子呢，看来还是看图说话的阶段！但闹事水准确实不一般！
泡网分: 17.818
帖子: 2800
注册: 2007年12月
原文由 写真社 发表
实在看不下去！请问砖头，bit与信噪比有什么关系？自己不懂还教训人！&&本来想告诉你bit和信噪比关系，看了后句知道跟你说都没用，你继续你的bit和信噪比无关的信念吧，坚持住啊，以后逢人一定要说，bit和信噪比没关。小白一定要坚持，才能成为真正的小白。
泡网分: 17.818
帖子: 2800
注册: 2007年12月
原文由 槟榔芋 发表
反正是水的,再水两把
听说WLK惩戒QS和奥深冰FS才是神一样的存在啊,小潜潜估计还是得在替补板凳等个新补丁来强大一下 &&现在惩戒骑就已经很厉害了，S4套+s4武器的惩戒骑在jjc中已经相当彪了。
泡网分: 17.818
帖子: 2800
注册: 2007年12月
原文由 老编 发表
您跟楼主这位自己连小DC都没有的家伙，一个靠玩PS起家的主，跟他谈什么影象的学问，等于对牛谈琴。& &哈哈，靠骂人没用，你根本都看不出图中的问题，这么没章法的骂我我只会心里偷偷笑的，有水平的人自然看得出问题。
泡网分: 17.818
帖子: 2800
注册: 2007年12月
原文由 gfboy 发表
影插值也很常见，为什么要插值？
就是为了增加图像的细腻程度!
你说1200万插值到2400万（增加了计算出来的像素，不是放大，放大的结果大家都知道，马赛克．．．．），公平起见２４００万也可以插值到４８００万，那结果也不用说了吧 我已经应奶粉之请，不插值，让大妈三缩小到1200行了吧。什么都依着你们奶粉。
见大妈三缩小到1200像素，D700原封不动的图（本帖第44楼详解呃）。
泡网分: 22.82
注册: 2004年09月
原文由 写真社 发表
俺从来就不卖老，但还是要问你，听说过最大的传感器有多大吗？告诉你我也不知道，但是俺玩过17*17英寸的，看清楚了不是厘米，也不是毫米。想知道它有多少像素吗？百万，才9百万！但是你知道它的宽容度有多大、画质有多好吗？-----
......&&---------------------------------------------------------
别的争论都没有意义了，俺也发过雷倒人的贴，被拍个半死不活的，但是俺高兴，因为可以学到知识。
这里发现您竟然用过这么大的传感器。俺算了一下，这个传感器竟然有一个二十寸显示器那样大。实在是没听说过，更没见过。俺真的太好奇了，俺认为全中国不会有几个人见过。
所以俺想了解一下，传感器这么大，那机子的壳应该有电脑桌那么大吧？前边装一个最小的镜头，那镜头也得有一米五左右的天线锅那么大吧？这究竟是个什么样的东东，能不能给个照片看一看？您用过，能不能给个局部截图给看一下？
说真的，如果没有实物图，俺真的是有点不敢相信。
俺在网上看到过美国的四亿像素的机子，也没有多大，一个人可以提上走的。您说的这个，应该是抬不动的，只能动用吊车才行，到底是什么东西啊？
泡网分: 17.818
帖子: 2800
注册: 2007年12月
原文由 xueshengjia 发表
再有涵养的人也忍不住了,说句:这帖就一SB帖. &&骂人是不会让打败我滴，我说了，骂的欢只能证明都是小白，看不出问题只会干着急，我会笑死。
& &你要上证据，把我打败，那样我自然灰溜溜地开疾跑+斗篷+消失滴。 没证据之前，我就是不败滴。无图无真相。
泡网分: 14.365
注册: 2008年01月
原文由 砖砸托 发表
& &本来想告诉你bit和信噪比关系，看了后句知道跟你说都没用，你继续你的bit和信噪比无关的信念吧，坚持住啊，以后逢人一定要说，bit和信噪比没关。小白一定要坚持，才能成为真正的小白。 真心求教，bit与信噪比是啥关系？
泡网分: 23.178
注册: 2004年10月
原文由 xueshengjia 发表
再有涵养的人也忍不住了,说句:这帖就一SB帖.
泡网分: 104.041
帖子: 21556
注册: 2006年09月
原文由 砖砸托 发表
& & 哈哈，靠骂人没用，你根本都看不出图中的问题，这么没章法的骂我我只会心里偷偷笑的，有水平的人自然看得出问题。 就你那两下子PS红眉毛刷子？你连单反你都没摸过，居然开贴忽悠人？你是BB7还是城市贫农的马甲？靠边站着去吧。
泡网分: 104.041
帖子: 21556
注册: 2006年09月
原文由 砖砸托 发表
& &骂人是不会让打败我滴，我说了，骂的欢只能证明都是小白，看不出问题只会干着急，我会笑死。
& &你要上证据，把我打败，那样我自然灰溜溜地开疾跑+斗篷+消失滴。 没证据之前，我就是不败滴。无图无真相。 你是无忌的芙蓉——地球第一的BB7，当然不会败的，但你的事实是一个玩PS的人来分析相机，很烂！看你图已经一败涂地了：
管理员水了你的贴已经说明你一败涂地了，还苟延残喘个啥？把你自己拍的片子拿来再说“有图有真相”吧。乞丐！
[老编 编辑于
注册: 2007年04月
原文由 砖砸托 发表
我已经应奶粉之请，不插值，让大妈三缩小到1200行了吧。什么都依着你们奶粉。
见大妈三缩小到1200像素，D700原封不动的图（本帖第44楼详解呃）。
我的意思是插值后比较本来就不公平的，增加了低像素的优势（或许细节没增加，但多出来的中间色像素一定能增加图像的细腻度）
你不妨把图片放大到2x然后截屏再来比一下
泡网分: 23.016
注册: 2004年12月
原文由 砖砸托 发表
& &现在惩戒骑就已经很厉害了，S4套+s4武器的惩戒骑在jjc中已经相当彪了。 我同事倒是有几件的S4惩戒装,武器有个S3的,不知道换了S4没,天天看他在JJC里疯,貌似说持续力一般.听说WLK里的增强SM也有所进步,10人副本很推荐带增强SM,YY那个印度神油还是很受人欢迎的,现在非常爱自己的增强SM小号,我有除骑士外的3种治疗职业,就是不爱加血,哈哈
泡网分: 3.755
注册: 2007年03月
原文由 砖砸托 发表
我已经应奶粉之请，不插值，让大妈三缩小到1200行了吧。什么都依着你们奶粉。
见大妈三缩小到1200像素，D700原封不动的图（本帖第44楼详解呃）。
稍微公平一点的做法是到那个网站去下两张同ISO、同场景、都没有机内降噪的图，这样来做比较：
1、都不采用后期软件降噪，D700放大到1650万像素，1DsIII缩小到1650万像素；
2、都不采用后期软件降噪，D700放大到2100万像素，1DsIII不变；
3、都不采用后期软件降噪，D700不变，1DsIII缩小到1200万像素；
4、都采用后期软件降噪，D700放大到1650万像素，1DsIII缩小到1650万像素；
5、都采用后期软件降噪，D700放大到2100万像素，1DsIII不变；
6、都采用后期软件降噪，D700不变，1DsIII缩小到1200万像素；
分这几组比较一下噪点和细节情况。
当然即使这样也仍然可能不太公平，因为即使机内降噪关闭，仍然可能有少量机内软件降噪。
泡网分: 104.041
帖子: 21556
注册: 2006年09月
原文由 砖砸托 发表
下面的图片是1Ds3和D700的ISO3200对比
高像素的机器，经过处理，完全能够达到高iso效果
......&&楼主自己把自己打败了：
a) 1Ds3多少钱，D700多少钱？
b) 高像素的机器, 经过处理？
哈哈哈哈，笑掉人的大牙了。还需要处理才能达到？！你不说还真忽悠了人呢，说的好啊！
泡网分: 21.154
帖子: 3392
注册: 2006年07月
虽然是水,但是并不影响其精彩程度.
就这两个图而言,个人觉得1ds3图象质量更好(仅是个人观点,并不代表其他人有类似看法或相同立场)
泡网分: 22.82
注册: 2004年09月
个人认为楼主的标题改动一下，大约就少吵一点了。应该是D700的高ISO不行。。。。。。
俺也只用过DC，不过俺知道，俺的DC之ISO1600与单反机之1600出的片子，差别太大了。
所以商家标出的ISO值，在不同的机型里所表现出的效果是大不相同的。。。
所以高ISO比高像素，而且机型又不相同，实在是不好比。。。
没用过单反不可以讨论单反也有点不太合适，因为这里是在讨论图片质量，而不是单反的使用感受，没用过单反，但是见过的单反图片也可以很多。
而且单纯评论图片质量时，把机型忘掉才可能更公平。
泡网分: 22.82
注册: 2004年09月
俺更关心那个传感器面积有17X17英寸的机子，各位高人还有见过的没有？有见过的请介绍一下，实在太雷人了。。。
泡网分: 0.881
注册: 2005年03月
这两个图比较：
左边的字 C胜出，但是不排除对焦点位置的问题，并不代码C就一定清楚
右边的树叶，明显N胜出，C的太肉
总体比较，C的太肉，不喜欢。
呵呵。个人意见。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证