您（@）目前可用积分：3512540跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[转帖]环球时报：美国民主是有钱人的游戏
16032 次点击
234 个回复
5:58:51 发布在
&&&&另一名亿万富翁投入选战 专家称美国民主是有钱人的游戏 &&&&【环球时报综合报道】据美国调研机构“上午咨询”上周进行的民调显示，在希拉里、特朗普、布隆伯格三人的对决中，布隆伯格的支持率只有13%、希拉里为36%，特朗普为37%。但民调同时发现，一旦布隆伯格参选，他对希拉里造成的危害将更大。小布什时代的前白宫新闻秘书弗莱舍说：“布隆伯格参选对共和党来说是美梦成真，他主要会分流民主党选票。” 但肯塔基州共和党联邦参议员保罗对媒体说，由于这位前市长长期支持更大规模的禁枪行动，他的参选“会分流民主党选票”。此外，盖洛普进行的民调显示，60%的美国人认为美国需要有一个“第三大党”来确保代表美国观点。前共和党联邦众议员沃克说：“如果初选产生两名极端提名人，作为独立派人士的一名中间候选人可能会有空间。”&&&&“布隆伯格的加入意味着另一名亿万富翁投入选战”。2001年角逐纽约市长时，布隆伯格就自掏腰包砸出6900万美元竞选资金，组建了一流竞选团队，凭借自己的传媒背景，通过报纸、广播、电视、电话、电子邮件狂拉选票。&&&&“美国民主就是有钱人的游戏”，中国社科院美国所副所长倪峰对《环球时报》记者说，是否具有强大的筹款能力是评估总统参选人的重要条件。拿奥巴马来说，虽然他本身不算很富裕，但2008年选举时他在筹款上搞了一些创新，使用智能手机实现“小额众筹”，而希拉里当时是传统筹款方式，最后奥巴马筹的钱比希拉里多。今年的美国总统大选，如果出现两个亿万富翁参选人，特朗普和布隆伯格，也不足为奇。&&&&美国学者李斧对《环球时报》说，在美国竞选总统开支巨大，特别作为独立候选人，没有政党支持筹款，本身不是亿万富翁的话更是不可能的。目前，布隆伯格还没正式宣布将以独立候选人身份参选总统。从媒体报道来看，他认为只有在两党出线的候选人都比较极端并且非主流时，他才有机会胜出;所以说他是否真会参选，目前还言之过早。&&&&“2016年总统参选人阵营显得有点拥挤了”，美国NBC广播公司23日称，不具名的知情者表示，“布隆伯格很想当总统 ，但如果没有可预见的胜利之路，他不会轻易参选。”&&&&【环球时报驻美国特派记者 李晓宏 环球时报记者 高颖 候涛】
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
有启发就赞赏一下
优秀帖文推荐
| 只看此人
| 不看此人
6:03:21 &&
难道还是天朝的暗箱操作得人心？
| 只看此人
| 不看此人
6:12:12 &&
公公评论别人的性生活
| 只看此人
| 不看此人
6:13:03 &&
某报，国内有钱人在玩什么游戏？
| 只看此人
| 不看此人
6:17:42 &&
&&&&民主就是老百姓用手中的选票颠覆老百姓不满意的政府。属于政权颠覆罪。
| 只看此人
| 不看此人
6:26:19 &&
回帖人：凉夏微醺|只看此人|不看此人| 6:17:42跟帖回复：欲知--追踪后事如何第5楼民主就是老百姓用手中的选票颠覆老百姓不满意的政府。属于政权颠覆罪。太高了。民主没错，民主体制是制衡精英权贵人性恶的好体制。
| 只看此人
| 不看此人
6:33:48 &&
有那么多钱呢！咋不去操作一下？
| 只看此人
| 不看此人
6:39:04 &&
你七十年前@诱f，把你的心ef出矶嗪茫艘欢ò涯打回你的祖K去。
| 只看此人
| 不看此人
6:41:28 &&
连公示财产的勇气都没有！别再糊弄人了！
| 只看此人
| 不看此人
6:44:11 &&
美国民主是有钱人的游戏！
| 只看此人
| 不看此人
6:45:46 &&
100多万达官显贵，土豪劣绅，把中国人民的血汗钱搬到美国去搞民主，所以美国的民主能不是有钱人的游戏吗，
| 只看此人
| 不看此人
6:48:44 &&
美国民主是有钱人的游戏，中国人那么有钱怎么不以全国之财力和松散、自私的美国人去玩上一把？**的民主是有权人的游戏倒是真的。
| 只看此人
| 不看此人
6:51:50 &&
但是呢――当年胜出的是――没钱的奥巴马，而不是有钱的麦凯恩
| 只看此人
| 不看此人
6:54:19 &&
屎报暗示中国民主是无钱人的逗比算不算污蔑
| 只看此人
| 不看此人
7:05:15 &&
美国是资本主义社会，给政权是给资本家打工的，自然无穷人话语权。所以，我不信‘宪政’那套（包括台湾的）。我们要无产阶级巴黎公社公仆制。政权须给穷人打工。给穷人话语权。于是，必须给穷人有选票。
共 16032 次点击，234 个回复& 1
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├以案说法&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├吃喝玩乐&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├娱乐八卦&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├珠三角&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├长三角&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[转帖]环球时报：美国民主是有钱人的游戏
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！您的位置：
《就算老公一毛钱股份都没…》刷爆朋友圈，背后真相是什么？
来源：互联网的一些事
作为联合创始人，在一家游戏公司打拼7年，公司腾飞后，最终却没能获得预期中的股份，被公司CEO要求净身出户。
标题：《就算老公一毛钱股份都没...》刷爆朋友圈，背后真相是什么？
采编：互联网的一些事（ID：imyixieshi），部分资料来自腾讯创业、 &新浪科技、大王叫我来巡姗等。
这两天，一篇文名为《就算老公一毛钱股份都没拿到，在我心里，他依然是最牛逼的创业者》微信朋友圈里被疯狂转发。看图，文章阅读量10万+，打赏人数近万，具体金额暂未透露，但以打赏金额5元来算，总额超过4万。
作者名为Emily Liu，她讲述了是她老公的“不公遭遇”：作为联合创始人，在一家游戏公司打拼7年，公司腾飞后，最终却没能获得预期中的股份，被公司CEO要求净身出户。
文中存在几个关键点：
1、作者的老公跟着CEO创业多年，身为联合创始人一直拿着有限的工资，主角和大多数对创业充满了热情的码农一样，他技术过硬，整日加班，即使常年拿着远低于市面平均水准的工资也毫无怨言。
2、然而，创业 7 年，眼看着公司从 30 人发展到 150 人，作为公司技术合伙人的他每月也仍然只有 1 万多的薪水可以拿。
3、作为公司的第二个员工，也是联合创始人，却没有在公司初创时期得到任何股权，甚至并未与公司签订关于这方面的协议。
4、当孩子出生，家庭遭遇经济危机，作者老公去找公司谈股权期权，但CEO拒绝了他。这位元老的股权期望竹篮打水一场空。没有任何合伙人协议，只有雇佣合同，所以他的处境特别被动。
以往经验告诉我们，事出反常必有妖。而爆文的结局往往是剧情反转。中国最厉害的就是网友啦，不管是谁的新闻，说的多隐晦，都能帮你把真相扒个底朝天。
作为吃瓜群众，看戏似乎是唯一可做的事，我等身为局外人，除了猛啃几口瓜和多嗑一把瓜子外，什么都干不了。怎么办？我也很无奈呀~
事情的真相到底是什么呢？
一、某游戏公司是哪家？
文中所指的游戏公司叫展程科技，由创新工场投资，她的丈夫也就是文中提到的“受害者”也已经被证实为展程科技联合创始人、前CTO韩冬辉，其CEO是陈羽翔。
北京展程科技有限公司成立于2010年，创立初期就获得李开复“创新工场”的投资。
公司成立仅仅4年已成为行业内盈利较高、发展较快的企业之一，同时也成为国内最具潜力的手机游戏研发与运营企业。从昔日的三人团队成长为如今近两百人战队，用户遍及台湾，韩国，泰国，日本，马来西亚等，获得傲人成绩。
根据工商注册信息显示，该企业CEO经过几轮稀释之后，目前还持有公司71.8%的股份。不过，这家被网友扒出的公司CEO尚未现身，此事的真实性有待进一步的观察和跟进。
展程游戏曾完成两次融资，分别是：2011年获得创新工场、潘溶融数百万人民币天使轮融资；2012年获得创新工场、新浪微博、CA创投数百万美元A轮融资。
这几年，展程科技研发并运营了《悍将三国》、《暴走无双》、《战神大陆》等多款手游产品。
二、展程CEO陈羽翔是个什么样的人？
身为二人前领导如今好贷网CEO李明顺在朋友圈发声：“主人公（即：韩冬辉）曾经是我们discuz的一个早期工程师，被坑的不止是他，据说还有投资这个企业的投资人，我曝光一下，坑人的这个人渣创始人姓陈，公司叫展游。真垃圾。”
有趣的是，陈羽翔曾在知乎发文，回答“如何寻找技术合伙人”的问题，并且反复提及“忽悠”两个字，声称“只要有足够的资金，满足他的生存，还是能忽悠他过来的”，以下为回答全文：
目前，当事双方均未就此事进行正面回应。陈羽翔也仅向媒体爆出了分红的异议。陈羽翔表示，公司期权池一直存在，只是早期核心员工之间如何进行分配的机制尚未确定，由CEO代持。
另外陈羽翔透露，在该文发布前，韩冬辉与其进行了一天的洽谈，并要求当天落实股权分配比例。但过程中由于股权分配涉及多人利益，在一天内无法敲定。于是他愤然离席。
三、韩冬辉在公司的表现怎么样？
韩冬辉妻子：老公经常加班，晚上十点十一点是正常下班时间，刚好我在互联网公司也经常加班，他周末也不休息；老公负责后端，所以同时负责服务器的采购，在家偶尔能听到他打电话，感觉他从来都往死里砍价，往往把对方都逼得没有余地了才最终签合同。
展程股东戴周颖：至于老H（韩冬辉）确实创业初期很拼，人也很老实，很难想象他会是这次事件的男猪脚。但不知道是取得了成绩后自满还是身体原因，这几年这个人的问题也是我听老C（陈羽翔）说的最多的。
四、韩冬辉在2014年的分红是100万还是200万？
韩冬辉妻子：《就算老公一毛钱……》文中表示，公司只有2014年分了一次奖金，说是有一百万，不过有一部分买了车，另一部分去掉办婚礼也所剩无几。可老公创业之前在一个知名互联网公司做开发，那个时候工资就有十几K，但创业的这些年只拿几K而已，所谓的奖金，基本也就算是补上了工资的差额罢了吧。
疑展程原研发副总裁：当时分到的钱是税后200万+，根本不是前文所说的40万。
五、女主Emily是个什么样的人？
从某社交平台上互联网的一些事发现，原文作者Emily（刘小维）曾于年在百度旅游担任实习编辑（运营岗），并于年在去哪儿网担任运营经理。
尽管有不错的工作能力，但Emily却比较拜金，曾在报EMBA期间直言“要钓金龟胥”。在牵手韩冬辉后，LV包、高档婚纱、蜜月游、在美中宜和（北京高端私立妇产医院）生产一个都不少。
果不其然，没多久在朋友圈就看到了奔驰车，名贵包包，豪华婚礼，海岛度假等等。能说啥，有福之人！现在，钱花完了，如此而已……
认识她老公之前不久，她还参加过互联网选妃，给大家掌掌眼吧。
外界评论两边倒
1、同情派：对当事人韩冬辉的无限同情
@tong堡：一篇长文＋一张照片，这个幸福的家庭，足以说明你们已经是人生赢家。加油～
@阿萌：说的不好听一点，这种傻逼CEO就是你老公这种老实人给惯出来的。不过你老公肯定不愁找工作。
@Eva凡：一切都会好起来的，生活不会辜负真诚相待的人的
@春联：很欣赏你老公的坚韧和善良，有强烈的预感以后会大展宏图～
@Tommy痕：你老公绝对会找到更好的平台！这些年的付出，能缔造自己成为创始人的成功梦！加油！看好他，更看好你们幸福的家！祝好
2、质疑派，认为女主角卖苦情戏卖得游刃有余
@George Wang：第一，挺好的妻子。第二，只有我一个觉得这是一个互联网运营的又一次精彩策划吗？
@云舒：通篇看完，怎么感觉合伙人股份等事情有点一厢情愿的感觉……我从这个文章里面看不出ceo当初给过什么承诺然后违背了。如果给过承诺并且违背了，那么直接写出来。如果没有给承诺，我的意思是并非二号员工就是联合创始人身份并且一定有股份的，当然可以去谈。
@霜叶：从法律上讲，按文中所述，没有签订股权协议，那CEO没有法理错误。从人情上讲，CEO这么干是渣，不过国内互联网创业普遍都这么渣，并没能显得鹤立鸡群。从发文者角度来说，两口子都不好意思一开始就谈股权，那就只能自吞苦果了。
@真格基金创始人徐小平：小心见利忘义
真格基金创始人徐小平表示，在处理合伙人之间的关系，尤其是涉及利益时，一定要用白纸黑字，法律文件固定下来。“合伙人之间的承诺，一定要用用法律文件确认下来。以免时过境迁，有人会见利忘义。”
2月24日，展程CEO陈羽翔在知乎上做出了回应
然而，这篇公关稿出现的时间有点晚了，陈羽翔承认，在期权问题上，他确实有所拖延，团队当初共同决定等到下一轮融资再进行划分，但韩冬辉曾经获得的分红确实是200万元。
无论事情真相如何，有一点是明确的，创业团队员工在对待自己的薪酬回报的时候，应该在一开始就书面明确。
而不是先表示大度不计较回报，后期再要求奖励和回报。因为常常出现的情况是，你认为你得到的回报配不上你的付出，但你的老板很可能不这样认为，分歧常常由此产生。
创业就像婚姻，几个合伙人为着共同的目标，相互扶持，经历风雨，然而正如周鸿祎所说“找合伙人比找老婆还难”，意见不合吵架拌嘴是常事，分家散伙撕逼的也不在少数。
在创业早期，创业者们对于股权、利益等方面的处置是天然的“空白”，诸多签署的早期文件和合同都缺少合理的法律保障，导致在创业之初就埋下了爆发的伏笔。
采编：互联网的一些事（ID：imyixieshi），部分资料来自腾讯创业、
新浪科技、大王叫我来巡姗等。
(转载请保留)
互联网的一些事，已超50万小伙伴关注！没主角的权力的游戏才是真实人生的写照_新浪教育_新浪网
没主角的权力的游戏才是真实人生的写照
　　本文没有重大剧透，请各位放心观看。
　　作为HBO观看人数最多的美剧，《权力的游戏》在全球号称“被谈论最多的电视剧”主要有两个原因：一是精良制作，二是违反常规的套路。
　　从第一季奈德被斩首开始，我们就一直被迫习惯我们喜欢的核心人物一个个地领便当。
　　而且往往呼声越高的人物越容易被作者马丁大叔写死，所以当有疑似马丁大叔的推特发文说：“原来你们喜欢熊岛小女爵呀，我知道了”之时，推特上一片哀嚎。
　　眼看着《权力的游戏》播放到第七季，这也是官方宣布的倒数第二季。
　　可看到现在，我们心里依然有着一个疙瘩，《权力的游戏》真的没有主角吗？
　　本文由LinkedIn原创，作者曹泽宇。
　　谁是主角
　　与出场顺序无关
　　主角问题同样也困扰着外国朋友，IMDb上甚至有一张统计各个人物的出场时间的表格。
　　这个图表的纵坐标表示不同的人物，横坐标表示每个人物的出场时间总和，并且每一季的时长用不同的颜色进行了标注。
　　在这张表格中，似乎小恶魔提利昂是最大赢家。
　　但从情节上来看，小恶魔远远不能称之为主角，传统意义上的主角是叙事的中心人物，也是个人英雄主义的展现者。
　　纵观前六季，他一直没有跳脱出“辅佐者”的角色设定，其个人英雄主义也只在君临城保卫战上爆发过一次。
　　那么雪诺与龙母呢？
　　我们都知道《权利的游戏》改编自小说《冰与火之歌》。
　　“冰”自然指的是以冰原狼为家族徽记的史塔克家族，雪诺是奈德·史塔克的 “私生子” （实际上并不是），在史塔克家族男丁纷纷凋零之时，他被拥戴为新的北境之王。
　　“火”指的是拥有三只喷火巨龙的龙母，她是塔格利安王朝最后的传人，在剧中凭借自己的异禀和个人魅力，从之前任人宰割的政治筹码逐渐变成可以集合起一支强大军队的女王。
　　既然剧中暗含着“冰”与“火”的两条线，而且他们的出场时间也位列三甲，那么他们二人必定是主角了吧？
　　还真不是，试想真正的主角怎么会在整个剧快要结束的时候才第一次碰面。
　　而且我们发现他们二人也绝非叙事的中心，虽然他们都有所谓的“主角光环”，但严格意义上来讲艾莉娅·史塔克、布兰·史塔克等北境的孩子们都有着类似“主角光环”的异能。
　　随着第七季剧情的发展，很多之前着力不多的人物如“猎犬”等人也都逐渐增多了戏份，也越来越有魅力，这也冲淡了前六季中心人物的出场时间优势，这让所谓的“雪诺龙母主角论”愈发地站不住脚。
　　那么主角到底是谁？
　　其实答案很简单，马丁大叔其实从来就没设置什么主角，如果我们一味地去寻找主角的话就违背了马丁大叔的本意。
　　没有谁是主角
　　除了历史本身
　　马丁大叔想在《权力的游戏》里表达这样一个观点：没有谁是主角，除了历史本身。
　　雪诺在守夜人军团里曾经向小恶魔控诉自己遭受到的不公。
　　他理所当然地认为自己目前不公平的待遇完全来自妒忌，因为他比大部分的人都要优秀。
　　但小恶魔一语道出真相，其实琼恩一直活在自我的精英主义里，一直把自己的苦难看作头等大事，他忽略了一个很简单但重要的问题：在北境长城，谁人不是有着令人泪下的苦难？
　　我们常常会犯这样一个错误，认为自己是世界的中心。
　　小时候被老师当众训斥，恨不得找个地缝钻进去，感觉全世界都在注意自己的窘态。
　　但实际的情况往往是：我们想多了，你没有自己想象得那般重要，你的窘态也从来不值得所有人去关注。
　　其实每个人的内心世界都和你一样波涛深邃，你以为的怀才不遇、你以为的举世皆醉，不过是你的一厢情愿的幻想和自我安慰。
　　而此时，历史的长河静静流淌，冷静、残酷、亘古不变。
　　当历史作为主角
　　命运残酷而真实
　　虽然《权力的游戏》取得了巨大的成功，但马丁大叔拒绝设置主角的行为一直在网络上为很多人所诟病。
　　面对这些质疑，马丁大叔固执地选择忽略，因为他有更大的野心：塑造一种命运的真实感。
　　某种意义上来说，这种真实感早已超越了一个架空奇幻世界。
　　从地理，文化，到人物设定，在《权力的游戏》中，戏剧幻想与真实世界的同质关系随处可见。
　　荷兰外交部长法兰斯·蒂莫曼斯在2013年的一个演讲中，曾用《权力的游戏》里的著名台词“凛冬将至”暗喻欧洲政坛万马齐喑的状态。
　　和真实世界一样，剧中的人性从来不是非黑即白的，其转变的复杂性与随机性常常像掷硬币一般地不可控。
　　本该是反派的詹姆与“猎犬”在后来剧集中闪耀的人性之光令我们动容。
　　而剧中的绝对正面角色艾莉娅在毒杀仇人之时，那充满快意的眼神令我们大呼痛快的同时也不寒而栗。
　　那些被龙母解放的奴隶，在终于成为自由人之后却无法适应生活，自愿回到奴隶主身边。
　　但这就是人性，只有灰色的各个明度之间的无限张力。
　　《权力的游戏》中也从来没有什么“善有善报”，那些坚持正义与道德的人如奈德，相信诺言与传统的人如罗柏，都在这场权力的游戏中死于非命。
　　《权力的游戏》里有一个类似佛教偈语的故事。
　　瓦里斯问小恶魔：
三个大人物即一个国王、一个教士和一个富商同在一室，中间站了一个剑手，他们都叫这个剑手杀掉另外两个人，剑手会杀谁？
　　小恶魔认为这取决于最有力量的剑手。
　　瓦里斯说：“既然如此，那我们为什么还要假装国王拥有至高无上的权力？”
　　这正是政治的诡吊之处，最有力量的人会听从另外三个最无力之人的号令，因为他们分别创造了三种和权力有关的叙事：王权、信仰、财富。
　　狡黠的瓦里斯看透了这个叙事，并能够从这个叙事当中跳出来。所以他朝秦暮楚，只因为他忠于自己。
　　这种权力关系在职场中也一样有着体现，当你需要领导一个项目的时候，当你需要“指挥”你的上级配合你的时候，你需要让人“相信你可以”，这是你创造的叙事，你的职场政治，你的权力游戏。
　　政治从来都是一个技术性问题，无关善恶，虽然这种马基雅维利式的政治逻辑正意味着信仰的崩坏。
　　但也正是因为这片混乱与崩坏，人们才有机会真正地思考应该去坚持什么。
　　正如守夜人军团，由一群犯了死罪的人组成，为了逃避死刑，自愿来到长城守卫。
　　他们是从一开就不是自愿聚集的一团散沙，却有着整个七国最坚定的信仰，哪怕朝不保夕，哪怕处处被人掣肘，却依然能甘愿为了守护人类在长城上终日忍受着朔风冰雪。
长夜将至，我从今开始守望，至死方休。我将不娶妻、不封地、不生子。
我将不戴宝冠，不争荣宠。我将尽忠职守，生死於斯。我是黑暗中的利剑，
长城上的守卫。我是抵御寒冷的烈焰，破晓时分的光线，唤醒眠者的号角，
守护王国的坚盾。我将生命与荣耀献给守夜人，今夜如此，夜夜皆然。　　
　　如果非要给《权力的游戏》找一群主角的话，在我心中他们当之无愧。
　　如果《权力的游戏》拍中国版，
　　你觉得应该找哪些人来演？
　　写下走心评论或今日职场感悟
　　明天你也能上领英日签
　　前阵子，“相亲鄙视链”网络爆红，适龄“单身狗”的婚恋大事再度成为社会关注焦点。
　　职场单身男女因为生活节奏快、工作繁忙、社交圈子狭小等原因，“脱还是不脱”以及“怎么脱”都一言难尽。
　　你怎么看待婚恋大事？
　　扫描下方二维码或点击阅读原文，参与调研，表达你的看法。
　　1000份红包等你来拿~
　　本文由LinkedIn原创，作者曹泽宇。
　　本文图片来自美剧截图，为非商业用途使用，如因版权等有疑问，请于本文刊发30日内联系LinkedIn。
　　LinkedIn欢迎各类广告品牌合作，发邮件至获取更多信息。
　　(C)2017 领英 保留所有权利
　　微信扫一扫
　　关注该公众号
　　（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
文章关键词：
&&|&&&&|&&
作者目前只有这一篇哦~4399橙光游戏
第1页/共38页