男子被车轮压住，当场没了生命体征，小孩大声哭喊。
这批“高标准二人间”住宿费也是普通四人间的两倍。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　今日微信号力荐 (长按红色字复制）
zhongchoutt
　　世界上最厉害的男人，就是婚内出轨，婚后再携手前妻将小三痛揍一顿，夺走赠与房产，并讹诈900万，如此在前妻与小三之间游刃有余的男人并非他人，而是郎咸平教授。
　　话说郎咸平先后结婚、离婚6次的风流史从来不是什么秘密，其额外的“红颜知已”更是不计其数。今天下午，小编我再度被一篇在朋友圈热传的郎咸平VS小三的房产争夺战震惊了！
　　原来郎咸平给小三和小三她爹各买了一套房，结果感情破裂，就联合第六任前妻去把房款讨了回来，还利用知识让小三倒赔900万，最后空姐出身的小三不仅什么都没得到，还莫名为郎教授背上了900万的债务。这经济学、法律学、爱情学交织的劲爆故事令人唏嘘，着实有成为“经典案例”的赶脚。
　　今日有自媒体爆料称，据公开资料显示，郎教授2011年和第六任妻子和平分手后，曾与一廖姓空姐交往2年多，为她在静安（金额不详）、松江（给廖爸爸500万）买了两套房。一套在廖空姐名下，一套在廖爸爸名下。但在小三感情转淡后，郎教授想把房子收回来，郎教授和廖空姐为了房产争夺开始对簿公堂。
　　网曝郎教授携手前妻大战三回合
　　第一回合：郎咸平主张房款返还败诉
　　一审开庭时，郎咸平作为原告，要求被告廖姓空姐以及其父亲返还两套房产的购房款。廖家以当初自愿赠予为由抗辩，郎教授败诉。
　　因为根据法律规定，赠与的房子只有在”严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属”、“对赠与人有扶养义务而不履行”、“不履行赠与合同约定的义务”的情况下才能够撤销。而郎咸平在自愿的情况下为空姐买房，属于赠与行为，且郎咸平没有对于赠予没有其他附加约定，因此不能主张被告返还房款。
　　第二回合：郎咸平以前妻名义主张权益胜诉
　　一般人败诉之后可能就偃旗息鼓了，但朗咸平征战江湖多年显然不属一“一般人的范畴”，为了要回房款，郎教授改变策略，可能与前妻达成了莫衷程度的协议，继而以前妻的名义再次起诉，起诉自己在婚姻存续期间非法处置夫妻婚内财产，要求廖姓空姐和其父亲返还购房款。这一次，郎咸平逆转胜诉了。
　　因为根据最高人民法院《婚姻法司法解释一》第十七条之规定：夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。夫妻一方将共有财产赠与他人属于对共有财产的处分，因未经配偶同意，故处分行为无效，赠与人的配偶向人民法院主张返还的，应予支持。
　　神补刀：小三再背900万巨债
　　被判归还购房款已经够心塞了，但事情还没有结束。在争夺房产的过程中，郎咸平还顺带起诉了一家公司，表示自己2011年向该公司购买了1600万元的铜制佛像等物品 ，当时自己向民生银行借款900万付了第一笔，但物品一直没交割，故要求该公司退钱。而这家公司是家一人有限责任公司（自然人独资），成立于2011年5月，法人代表恰恰就是廖姓空姐。
　　对此，廖姓空姐称，她的公司只有10万注册资本，这家公司只是郎咸平的壳，贷款一到账当天就按朗教授的指令转到了上海高汉新豪投资公司了，而这家公司正式教授的大儿子郎世玮执掌的“郎基金”。但经过一审和二审，法院最终判决廖姓空姐还款。如扣除注册资本，理论上空姐小三至少得承担900万退款中的890万，为没有进入过自己口袋的巨款背债……
　　也就是说，最后空姐出身的小三不仅什么都没得到，最后还要倒还郎教授900万，真真是教授彻底完胜的节奏……
　　如果爆料为真，这简直就是一出大戏啊！这剧情比起宝宝离婚也是有过之而无不及！
　　房事大战的三个真相
　　为了验证爆料的真实性，小编开始了深八之路，戳穿了爆料中的某些疑点，带你还原一个郎教授小三房事大战的真相。
　　真相1：小三并非姓廖，而姓缪
　　根据小编找到的判决书，与郎咸平展开房产大战的女子并非姓廖，而是姓缪，一字之差，谬以千里。
　　除了女主角缪洁晶外，与郎咸平有房产之争的还有她老爸，缪克宁，不信请看以下裁定书。
　　真相二：郎咸平的确出轨 使出了金蝉脱壳的妙计
　　郎咸平与小三这出戏的点睛之笔在于第三回合。
　　他起诉了一家名叫馨源公司（一人有限责任公司，是小三法人代表）和小三。说自己2011年向该公司购买了1600万元的铜制佛像等物品 ，当时自己向民生银行借款900万付了第一笔，但物品一直没交割，故要求该公司退钱。
　　小三回复：馨源公司只是郎咸平的壳，贷款一到账当天就按郎咸平的指令转到了上海高汉新豪投资公司。（金融圈内，大家说的“郎基金”就是指这家公司，郎咸平的大公子郎世玮是这家公司的总经理，这家公司和今年大名鼎鼎的快鹿公司有千丝万缕的关联）。
　　法院判决小三还款。
　　小编八出了这家由缪洁晶为法人代表注册，实为郎咸平壳的公司，注册日期是日，而郎咸平与第六任妻子樊小纯是当年的7月份曝出来离婚，看来郎咸平教授出轨证据坐实了。
　　在婚姻存续期间，郎咸平已经与小三注册了这家公司，但明智之处在于，他把小三推到了台前，让她作为法定代表人，真够机智的。
　　要知道，一人独资企业的风险极大，在发生债务纠纷时，一人公司的股东有责任证明公司的财产独立于股东自己财产。否则即丧失依法享有的仅以其对公司的出资为限对公司承担有限责任的权利，而应对公司的全部债务承担连带责任。
　　作孽，郎教授在和小三劈腿之际就已经想好了脱身之机，最终感情破裂后不仅无需负上任何责任，还能一下子掏空小三的公司，讹诈900万，绝对是神来之笔。
　　真相三：郎教授第六任妻子为樊小纯 不愧为中国好前妻
　　今天新华财经有爆料称，樊小纯为小三，这显然是污蔑，樊小纯为复旦才女一枚，是复旦大学广电系05级学生，目前在电视台当编导。
　　一名自称是上海某房地产公司的销售人员爆料称，郎咸平当时的女友就是樊小纯，两人交往是在2006年―2007年，“当时郎咸平到复旦大学讲课，樊小纯课后主动上前交流，互留电话，后来两人就好上了。”
　　而据其他资料显示，郎咸平在与樊小纯交往之际，另一边在苦追美国旧金山相识的“川妹子”张玮，相恋3年后完婚，最终这段婚姻2009年在郎咸平博客上被证实破裂。
　　樊小纯也是在苦等几年后终于小三上位，成功成为了郎太太，然而好景不长，这段婚姻在2011年便告破裂。
　　日，华商报记者采访樊小纯，她平静地坦承了两人已和平分手的事实。
　　听闻传言后她情绪很平静地说：“我现在是单身，而且开始了新的生活，这件事的所有细节我不会一一回应的，也不想事件影响扩大化。我们早前已经终结，也祝福了彼此开始新生活。”
　　如今，郎咸平在婚内出轨，赠与小三房产之后又能成功以前妻名义讨回房产，前妻樊小纯功不可没，能在遭遇背叛之时再为前夫争取利益，樊小纯不愧为中国好前妻。
　　郎教授情史丰富，教你如何判别好男人
　　的确，在国内享有极大知名度的郎咸平情史非常丰富，因为丰富的私生活，他还被称为狼教授。
　　财经记者郭宇宽就曾如此描述与他的第一次采访：
　　记得我第一次见到他，他明知我是一个记者，在座还有另外一个朋友也是媒体人，他却能毫不扭捏地跟一个连做他的女儿都嫌小的浓妆女孩亲昵，而且毫不避讳地要那个女孩去酒店房间等他。我后来知道这样的女孩他身边有很多。
　　而关于郎咸平的感情史，网上流传许多情节，最轰动一段是他苦追&川妹子&张玮在美国旧金山相识，相恋3年后完婚，最终这段婚姻2009年在郎咸平博客上被证实破裂。
　　而更早前学者吴丁杰曾在出版作品《郎咸平真相》中，披露郎咸平先后离过四次婚，加上2009年离婚的张玮，2011年离婚的樊小纯，郎咸平有过6段婚史，不过这个数字并未得到郎咸平本人的澄清或证实。
　　而关于他的爱情观，他曾对杂志透露说：&我自己不是一个婚姻的成功者，但作为一个过来人来说，一段关系里，男人需要责任感，女人需要智慧。&
　　郎咸平还曾发表演讲，支招女生如何判断男人是潜力股还是垃圾股。
　　他着重强调了以下三点：
　　第一，要看他是不是个努力的人，不只是工作努力，还包括努力营造对他有利的人际关系。
　　第二，要看他会不会为自己创造机遇，比如及时为工作“充电”，不放过任何一个结识高层管理人员的机会等。
　　第三，要看他是否具有沉稳坚定的个性。要想从“潜力股”变成“绩优股”，肯定要遭遇涨涨跌跌的挫折，如果他不抗压，不坚持，那他的“股价”肯定涨不到峰顶。另外，沉稳的个性意味着他不会因外部环境的改变而改变，更不会因个人价值上升，忘记当年的爱情承诺。
　　如果他具备以上三点，那你大可放心买进，把他当做“绩优股”长期持有！
　　显然，如此花心的狼教授只能算是一只彻头彻尾的垃圾股。
　　有网友表示，做牛做马别做郎咸平的小三，退2套房，背900万巨债。
　　不仅桃花缘旺，郎教授吸金能力超强
　　然而郎咸平在公众场合的高调与吸金能力也是有目共睹的。
　　他不仅出席各种财经节目外，还常常参加国内活动和经济论坛。作为国内经济学家出场费的“翘楚”，郎咸平“身价”已经超过20万元，且五星级酒店和头等舱等是标配，还得满足其他特别的要求，做派不亚于不少当红娱乐明星；此外还需要额外负责相关经纪人员的费用。南京一位会议资深策划人士称，2007年前后，郎咸平的出场费还是5万左右，2010年大概是15万，2014年已经飙升到25万，七年间涨了4倍。但参加活动这种事情，虽然出场费昂贵，但次数多了也是有风险的。
　　今年4月，望洲集团旗下望洲财富发布《致客户及员工公告》，称董事长杨卫国突然卷款跑路。而去年10月，郎咸平曾出现在该公司举办的金融高峰论坛上。郎咸平还是以“重量级嘉宾”的身份发表了演讲，称随着提现困难、跑路、经侦介入等因素，再加上国家政策的明朗，P2P的投资环境未来将有所改善。这真是打脸啪啪啪啊！
　　被曝为问题平台站台，郎咸平还并非仅此一次。
　　从泛亚到快鹿，再到望洲集团，一波未平一波又起，无论是单纯站台还是与某些公司有着千丝万缕的联系，郎咸平的运气似乎差到了极点。
　　更有人爆料称，郎咸平某次在上海浦东某五星级酒店讲座时，遭遇“上海大妈大叔”围堵问责，演讲被迫提前结束。但此事未得到证实。
　　这位铜臭气息浓厚的网络财经红人，虽然在业界取得了一些成就，但随着爆出的种种丑闻和八卦，实在是很难让人相信他是一个踏踏实实做学问的人！
　　来源：DT财经
　　点击“阅读原文”查看：房贷真相：欠银行钱越多越久越好
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：对“郎咸平的清华演讲，背后隐藏的是什么？”一文的说明
该帖被浏览& 8,389&次，回复&9&次
对“郎咸平的清华演讲，背后隐藏的是什么？”一文的说明
这篇文章是在下于日在新华网发展论坛贴出的原文。因一个偶然原因在新浪网财经BBS经济学人栏目看到了一位叫郎咸平的“竹叶青杏花天”的网友的转发贴子，并附有很多评贴。现在下将在新华网所发原主及针对新华网友的质疑批评所发出的对郎咸平言论的驳斥一并转载于新浪网本时事论坛中，清浊自有评说。（详见新华网发展论坛/detail.jsp?id=）
**********
（附原文如下：）
昨天，看了郎咸平的演讲，有几点直观的想法，认为有必要再细化一点，看看郎到底是个什么人。第一，客观地说，郎说得很有技巧，演讲水平也不俗。有些看起来也实在：有理有据有分析有引证；第二，郎的演讲，是对那些反美者反主流经济学者反精英者兼拥毛泽东时代者，并且同时又赞同郎咸平者，是一个响啪啪的耳光，真是莫大的讽刺。因为他本人就是一个主流经济学者，是精英中的“精英”。第三，郎是一个彻底的普通法系（英美法系）的捍卫者，是一个大陆法系（欧洲法系）的否定者。郎的潜在意思在于：我们不是不要学美国，而是学得不够，只学了些皮毛，郎称之为“表象”“概念”，没有学到实质，所以，西化不到家，成了画虎不成反类犬。第四，一方面要学英国的“平等法”（衡平法）例（即不成文法、判例法），用不着制定法律法规，让一些白痴傻子和麻将爱好者当法官好（真会扇中国人的耳光子）；另一方面要学美国，把美国骨子里的法制搬回来，要完善完善再完善（真是郑人卖矛盾的再演）。第五，“民主”和“舆论”监督无用，在郎咸平看来，亚非两洲的人民是低等民族，不懂得运用这两大法宝，而只有美国那样的国家才配有这样的利器。第六，我们的国家究竟怎么办？如何克服改革开放以来出现的偏差和失误呢？郎咸平没有开出具体的药方，也没有一言帮助党和政府善政的良策，除了大骂痛快一番宣泄其胸中的仇恨外，似乎没有别的善言（当然，藏匿在背后的东西不少）。
窃以为，这是一个既想成为中国主流经济学派和精英们的“代表”或“典范”，又想成为中国普通民众或老百姓的“代言人”的人，是一个想做八面玲珑四面做讨好鱼儿戏水的人；既想主张全盘美化（或西化），又要打着“社会主义”（郎咸平称之为“资本主义社会的社会主义化”）旗号而不致被民众攻击的人；既是一个对现行我国的社会主义恨之如骨的人，又标榜是一个崇尚马克思主义学说中社会主义（郎称之为“福利经济学”式的社会主义）“平等”“公正”的人。我们要想一想，郎咸平为民众所描绘的美利坚的那一幅“公平社会”或“平等社会”的背景是什么呢？其深刻的背景是以美国宪法学家、联邦党人首领汉密尔顿创立的被认为是最完善的三权分立（分权与制衡）理论为基础的。试问，我们学得了吗？我们能完全照搬吗？郎咸平不过是大大地刷了一把中国人，为中国人虚拟了一个“画饼充饥”式“美景”，吊吊中国人的胃口，使中国人对现行的社会和制度逐步产生憎恶感，罪恶感。说穿了，郎咸平就是要彻底否定社会主义，彻底否定共产党的领导，彻底否定二十多年来的改革开放国策，搞完全的美式自由化，这不过是另一个方励之的翻版。方励之曾说，他每次从外国回来，就恨不得踢中国几脚。他的意思是说中国落后不开放，闭关锁国。而郎咸平在一篇题为《人吃人的中国亟待和谐化 》的文中说：“今天的中国还是社会主义国家吗t我认为目前中国的社会，是处在一个以片面理解的经济发展观为唯一导向的、最原始的人吃人的初期资本主义阶段”把中国现行社会的改革开放成果及其现状比喻为人吃人的社会，他的意思实质就是否定改革开放。郎咸平把现行中国说得比国民党独裁政府不如，比本世纪初的军阀统治不如，甚而似乎也比清王朝末期的腐朽没落不如。因为对前述三者，历史学家也没有定论是“人吃人的社会”。郎咸平已走向政治立场的反动面。方、郎均是彻底否定现行中国的政府和共产党的人，只是以不同的面目出现。相比之下，只不过郎咸平更会隐藏一些，更会含蓄一些，更会运用“曲径通幽”窍门一些，当然也就更具有欺骗性一些；但同时也彰显其用心更阴，更歹毒。呜呼，郎咸平，你真是一个很会伪善的人，你比那些赤裸裸地为资本主义和英美或欧美社会制度唱赞歌的人更可恶！
***************
（对郎咸平清华演讲言论的具体驳斥）
1、郎咸平在演讲中说：“可是，让一部分人先富起来有什么条件呢？我想在清华大学，把这个条件重新的定义清楚，我不希望在这个基本问题上面，我们学术界，或者企业界再有任何争论，以及任何的怀疑。它的条件就是，可以让一部分人先富起来，可是其他人不能变得更贫穷”
本人想请教大家，1978年十一届三中全会前与三中全会后，中国民众的生活与过去比是生活逐渐变好、一些普通民众渐渐小康起来了呢，还是比78年前，特别是1976年前更差呢？各位不要昧着良心说话，说客观话，大实话。恐怕是好的多吧？只不过收入有差距，有的当然也很大，这很正确，人的能力大小不同，到90年代，靠科技致富的何止千万？所以，没有绝对的比过去更“贫穷”，而只能是收入有差距，生活的富裕程度不同。因此，郎的言论不是实事求是的。
2、郎咸平在演讲中说：“陪审团就要找那些不看报，也不看书，每天浑浑噩噩，打打麻将的最好”。“因为像这样一个成天打麻将的人，他脑袋里所想的，他的价值判断标准，是从小到大这个社会给他的哺育，包括电视、收音机、邻居、朋友、老师、同学所灌输他的想法。”
一个整天打麻将的“浑浑噩噩”的人，有什么公正、正义的理念呢？把一个人的公民权和民事合法权益交给这样的一种人，谁能放心？如果一个国家的司法裁量权由这种人操度，试想，那会是一个怎样的糊涂社会？还要法官干啥？再说，英国也不是象郎说的那样完全由陪审团判案。陪审团只能提供意向，决定权仍在法官手中。此外，也不是所有的案件都有陪审团，只有重大的社会舆论可能很强烈的案件才由大陪审团听审。郎不过是涮涮中国的法盲。
3、郎咸平在演讲中说：“但是各位请注意，延续了《反托拉斯法》，美国政府在这个阶段受到马克思主义冲击的结果，深切的领会到了一个道理――“一个国家要长治久安，必定要以民为本”，更具体地说必须要藏富于民来化解劳资冲突。而藏富于民的结果，造就了今天的美国。”
美国既然受到“马克思主义冲击”，也就是说，接受了马克思主义。可是，为什么美国在上世纪60年要杳禁马克思主义并迫害共产党人或有共产主义信仰倾向的人呢？为什么美国至今还仇恨马克思所倡导的由共产党领导的社会主义国家政权呢？
4、郎咸平在演讲中说：“为什么美国是大众持股？这个就是资本主义社会主义化的结果。”“如果美国的上市公司都陆陆续续的上市，成为大众持股公司，那么这象征着什么意义？这就是象征着一个社会主义的实现！”“各位知道这是为什么吗？那是因为美国的股票市场肩负着一个社会主义的功用――财富的重新分配”
郎用了很多论断来说明，美国是社会主义。本人就奇怪了，社会主义如此之好，美国为什么不名正言顺的说它是“社会主义”，而一再标榜自己是资本主义民主制度的典范？再说，“大众持股”就是社会主义，那世界上实行市场经济的国家大众持股的多了，难道这些国家都成了实质上的社会主义了？这不很荒谬么？此外，难道只有社会主义才有“财富的重新分配”的功用吗？众所周知，扩大再生产，社会化大生产，这些资本主义积累时期的经济运行方式，都是不同程度的财产再分配，或如郎说的“财富的重新分配”。这些话哄谁呢？
5、郎咸平在演讲中说：“我们国内有很多荒谬的语言，说“股票市场是有风险的”，我告诉各位，那是错的，股票市场只有短期风险，不应该有长期风险。”
“股票没有风险”，平生第一次听说。本人要怀疑我国股市的那些可怜的股民们是不是听了郎的担保言论才上当受骗的。什么是股票呢？股票是股份的表现形式，是公司签发给股东的持有股份的凭证。它又分为普通股和特别股。后者是优先股，很少。其特点主要是股息较固定，但较低，分配权优于普通股。而普通股最多，占绝大部分，其最大特点是股息不固定，随经营业绩和公司盈亏而变化。如此，不难明白，股份（股票）的本质属性决定了股份的交易市场，我们称为股市，是有风险的。这是常识。可郎咸平说没有风险。他要误导谁呢？
6、郎咸平在演讲中说：“美国政府从1890年开始，已经进行了法治化建设，”“因为有法治化的社会秩序。走到这里就是到了一个现代资本主义的典型期，对于这个典型期，我请各位同学看一下，这已经是社会主义化的资本主义，而且是来自于马克思主义的巨大冲击”“由于我国没有像美国一样的法治化建设，因此才会重蹈国富论之后类同欧洲一样大吃小强欺弱的覆辙。”
郎咸平赞美美国本无可厚非，他本身就是从那里接受的教育嘛。但是，他一再将美国比喻为社会主义，而且是如同我国一样的受了“马克思主义的巨大冲击”的结果。本人就不明白，如果象郎咸平所说的那样，美国是社会主义，由于我们“没有像美国一样的法治化建设”我国又是什么主义的国家呢？。再说，郎如此拍老美的马屁，人家可能也不领情吧？说不定说他是神经病或偏执狂（这是郎自己在演讲中的话）。本人不懂，郎如此定义马克思主义和美国当今社会，意欲何为？网友们谁能解惑？
7、郎咸平在演讲中说：“目前我们的改革到了什么地步？我们只要打着市场化的招牌，就可以无恶不作！”
好家伙，把中国从里到外骂了个遍。市场化就是“无恶不作”吗？据我所知，由于市场化，引入企业间的竞争，使老百姓得实惠不少。比如，现在一台29寸的彩电，售价才1900元左右。而现在的人民币比10年前更值钱，10前的同型彩电要3000元以上。这说明了什么？这就是市场经济的魔力，不服是不行的。而郎咸平如此狠骂，说得一无是处，绝对化，不是情绪宣染又是什么？动机不可告人吧？（打着市场化的招牌，就能“无恶不作”了？杀人，放火，贩毒，等等，也能打着市场化的招牌？中国政府的改革是明正言顺堂堂正正地打着市场化的招牌，而且是面向全世界，难道也是在“无恶不作”？本人并没有什么“成见”，而是郎咸平的言论所引致。）
8、郎咸平在演讲中说：“你们看看美国的股票市场，美国政府的目的非常的清楚，就是为了全体百姓的利益”
果真是这样吗？本人以为这是偷换概念。维护股市安全运转，是任何一个国家政府的责任和义务，而不是目的。美国在维护股市的安全高效的运转方面，是值得别国学习的，因为它的确有严格的监管措施和救济手段。但不是目的。因为商人的目的都是追求利润的最大化；而利润越高，纯盈利就最多，股民自然得利就多。这是市场经济的铁的法则，而不是什么“政府的目的”。此人枉称学者，偷换或搞错概念如此，让人喷钣！
9、郎咸平在演讲中说：“你以为民主监督、舆论监督就可以使一个政府变得更有效率、更廉洁吗？你又错了”“在亚洲，民主和舆论，无法使政府变得更廉洁，无法使政府变得更有效率。”“这就是香港、新加坡政府廉洁高效的原因所在。美国政府也是这样，只是美国政府的背后始终伴随着民主自由和舆论监督”“我当然不能否认民主监督以及舆论监督的功用。可是这两个功用，移到亚洲来就不适用。各位请注意，如果思维再次错误的话，动用“大手术”，搞了个民主舆论等等的方式监督政府，到最后，我们就可能走向了菲律宾，马来西亚、泰国、印尼，而不是走向美国”
郎咸平说，民主和监督不能使政府更有效，并肯定在亚洲民主和监督是失败的。我就不懂，日本、韩国、新加坡没有民主和舆论监督？它们一直是失败的吗？为什么亚洲就不能有民主和监督呢？难道军阀独裁才好？是不是亚洲人民受奴役的历史渊源流长，所以没有这样的细胞呢？另一方面郎咸平又说，这两样东西很重要，美国就一直伴有民主自由和舆论监督。这就更让人奇怪了。美国是众所周知的效率不是很高的国家，这是基于其政治体制的分权所致。各方面的制衡，使其效率大打折扣。而郎说它效率高，并且是民主和监督的结果，这同他说的“民主和监督不能使政府更有效”不是自相矛盾且自打嘴巴么？
我们国家为什么就不能有民主自由和舆论监督呢？早在上世纪初的“五四”运动就在我国树起了民主科学的旗帜，至今我国的法制体系建设虽未最终完结，民主制度尚健全之中，但其突显的效果举世瞩目。没有民主，他郎咸平能在清华演讲？没有民主，网民们能在新华网激扬文字挥斥方遒？没有舆论监督，党中央能抓出那么多贪赃枉法的官员？没有舆论监督，能有我们今天的社会人文风尚？这些事实都表明，郎咸平在自打嘴巴。还妄言我国要走东南亚国家的什么不堪的结局，而不能走向有“民主自由和舆论监督”的美国。这不是放屁是什么？
10、 郎咸平在演讲中说：“中国的各级政府有一个很奇怪的现象。一方面贪污腐败，人神共愤，但是另外一方面，政府官员却忙碌不堪。”
请注意，郎咸平在这里用的是“中国的各级政府”，“各级”是一个全包容的概念，而不用“一些”“某些”或“地方政府”的说法。那么，中国的各级政府都有哪些呢？最基层的人民政府是乡镇人民政府，由低向高依次是县（市）人民政府，省辖市人民政府，各省、自治区、直辖市人民政府，最后是中央人民政府，即中华人民共各国国务院，是最高行政机关。郎咸平说，中国各级政府都“贪污腐败”，那么连国务院也包了进去。本人不明白，郎咸平要置我国现任的党和国家领导人于何地？他为何如此张狂，张狂到连基本的常识都不要？就算他说的是地方政府吧，如果地方政府都“贪污腐败”了，党中央和国务院又成了个啥？这不是说天下一片黑暗么？那样的话如何解释我国已经取得的各方面的具大成就呢？这明显在逻辑上说不通，更不合事实，是颠倒黑白混淆视听，是有意为之，而非无心失语，因为他后面还论证了这个观点（请各位自己去看）。
郎咸平之所以把一些少数的现象和问题肆意放大到普遍和绝对的高度，说明了什么？他是辩证唯物地看问题吗？本人说郎咸平彻底否定改革开放，彻底否定共产党领导，彻底否定中国的社会主义，并非心血来潮故作惊人之语。看看郎的通篇演讲，本人所列举的其言论依据，均是其思想观点的核心。他列举的那些例证，就是要证明他的这些核心观点。他的例证虽然真实无误，但其骨子里的用心是阴险的，歹毒的。本人一直坚持对一个人的评价要“听其言，察其思，观其行”，要透过现象看问题：郎是不是真心为中国好？是善意的批评帮助还是恶意的揭皮害命？
可能大家说本人尖酸刻薄，只知批郎不顾现状，不关心民生之疾苦，有些人还用各种下作的方式谩骂（有理不在骂，说服不了别人的低能儿才破口大骂）。随便怎么说吧，嘴长在大家身上，本身就是说的。但有一点，大家是非常清楚的，党和国家为构建和谐社会，解决社会分配不公的问题所作的努力，非自今日始。虽未完全成功，但已大见成效，且还在继续努力中。同时，民主法治（法制）建设一刻也没有停过，对贪污腐败现象的舆论监督更似国家的鹰眼。这些都是否认不了的。如果作为一个中国公民，不能看到改革开放以来的基本积极面，而一味地去不分青红皂白的痛骂，就走到了事物的反面（批评或痛骂腐败是应该的）。中国只能根据我们民族历史的人文状况和自然的地理环境条件去发展，美国制度和文化虽好，我们只能象借鉴和部分吸收欧洲的文化一样，不可能全盘拿过来。解决中国业已存在的客观问题，任重道远，非一夕可成。各方面的政策和措施需要完善配套，特别是在教育、医疗、住房、养老保险、失业救济等（有关国企资产和产权改革的问题不如前述民生问题紧迫）这些切实的民生问题上更应加快。但不管怎样都是需要时间的。本人对中国政府业已作出并将继续作出的努力是坚信不疑的。而郎咸平呢，则是想推倒重来。
请楼主读懂“郎咸平的清华演讲”以后再说话。
楼主的发言可以跟40年前“小红批判孔老二”相媲美。
Re:对“郎咸平的清华演讲，背后隐藏的是什么？”一文的说明
还没有小红的水平高，经济学家不为民说话，算什么经济学家！
Re:对“郎咸平的清华演讲，背后隐藏的是什么？”一文的说明
咋看还是人家说得有理一些！楼主的反驳有点太，，的了！如第一条！本人认为郎说的就对，楼主比是纵向比！这不令人好笑嘛？这贫富差距是越来越大哟！楼主看一看，时下先富起来的是些什么人吧！胡润财富榜为何成了杀猪榜呢？
Re:对“郎咸平的清华演讲，背后隐藏的是什么？”一文的说明
要真正以民为本，有法可依，真正公正合理依法治国，不改社会主义制度的性质才是上策！
搞笑了吧，，你们
别批狼了，，楼主你没发现狼和你是一路的么？，只不过水平比你高多了，，你这是小水冲了龙王庙了，，GCD对舆论管的那么严，，怎么可能让反G的声音如此嚣张得出现呢？？它的出现已经证明了它的背后有不同寻常的势力，，它主要是为人名说话，，那么这个国家貌似也有那么些人“为人民说话“，它反对的MbO也好，名企也好，国企也好，最后的结果是什么大家已经很清楚了，，
回复 1# 清悠客 的帖子
楼主你错误太多了，没法评价，只能说：“你自己删了吧”。
就从第五点讲。股票升降的趋势应该和一个国家的经济发展有重大的关系。不管是德国，还是美国，他们的股市和经济的发展几乎是同向的。那为什么中国呈反向呢？为什么我们股市在突破5000点之后，会有“跳崖式”的跌落呢？中国的GDP是全世界第二，我们都很高兴。但中国“可持续“的GDP又是多少呢?我们都希望中国会越来越好，但不能忽视我们的弱项啊。。。。
楼主，断章取义！！
填写显示名：
4到16个字符：中文，英文小写字母，数字或下划线
电话：010-　　欢迎批评指正
Copyright &
SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司