请推荐一款卡片机，2000元以下的_百度知道&主题：年底发奖金，准备加入到黑胶队伍！求推荐黑胶唱机！
泡网分: 4.02
帖子: 1815
注册: 2010年09月
元左右的，要新的。
阿玛尼就不要推荐了，国产的音响器材，看不上。
宝碟也不要推荐了，查了查资料，当时黑胶如日中天时，就没有宝碟这个牌子。
初步计划买多能士。
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：2720&&回帖：58 &&
泡网分: 44.686
帖子: 8839
注册: 2002年01月
C什么O 发表于
小朋友，我自然知道rega，但是从你的话中间，我高度怀疑你根本就不知道模拟音乐好在哪里，你可能更喜欢听数码声。要论起君子来，自然可以轻而易举地做出好的唱放，因为历史上君子推出过不少好唱机好唱放。但是作为市场的主力，你们这些80后们都是听数码音乐长大的，你们已经习惯于听数码音乐了，所以给你们纯正的模拟声，你们不接受，说那东西不好，所以各家只好把唱放做的和数码音乐接近，反正你们80后人傻钱多。不但君子如此，比君子更有成就的多能士的低端唱放也是如此。但是在高端的唱放，各家都做的有板有眼，因为各个厂家都知道能买高端唱放的很多是行家，这些人糊弄不得。所以在低端产品，你想要什么样的，我就做什么样的，只要能把钱赚到就可以。
就像玩cd的80后，往往对解码器有些研究，但是你们会发现，很多90后会把你们根本看不上的垃圾解码货当成好声，因为这些90后是听mp3长大的，他们不知道好的cd音乐是什么。
这位小朋友，既然你是听cd长大的，做个cd的行家就可以了，对于你出生之前就快消失的东西，你就是再查资料，最后也只能成为百度培养的专家。我是八零后，我初烧，确实没经验啊，只玩过三四台唱机，手上也就一两百张lp而已。我听数码很多。我真不敢对其他听数码的烧友指指点点吹模拟。
你呢？ 本帖最后由 Huchiz 于
06:04 编辑
泡网分: 4.02
帖子: 1815
注册: 2010年09月
Huchiz 发表于
行，其实你说REGA怎么不好都行，但是你好像说它是“数码标准”，我就明白了呵呵。知道REGA这个牌子吗？
反正是自由论坛。小朋友，我自然知道rega，但是从你的话中间，我高度怀疑你根本就不知道模拟音乐好在哪里，你可能更喜欢听数码声。要论起君子来，自然可以轻而易举地做出好的唱放，因为历史上君子推出过不少好唱机好唱放。但是作为市场的主力，你们这些80后们都是听数码音乐长大的，你们已经习惯于听数码音乐了，所以给你们纯正的模拟声，你们不接受，说那东西不好，所以各家只好把唱放做的和数码音乐接近，反正你们80后人傻钱多。不但君子如此，比君子更有成就的多能士的低端唱放也是如此。但是在高端的唱放，各家都做的有板有眼，因为各个厂家都知道能买高端唱放的很多是行家，这些人糊弄不得。所以在低端产品，你想要什么样的，我就做什么样的，只要能把钱赚到就可以。
就像玩cd的80后，往往对解码器有些研究，但是你们会发现，很多90后会把你们根本看不上的垃圾解码货当成好声，因为这些90后是听mp3长大的，他们不知道好的cd音乐是什么。
这位小朋友，既然你是听cd长大的，做个cd的行家就可以了，对于你出生之前就快消失的东西，你就是再查资料，最后也只能成为百度培养的专家。
泡网分: 20.463
帖子: 21311
注册: 2003年06月
C什么O 发表于
这就对了，这就是厂家敢于糊弄的原因啊，因为它糊弄也没人知道，最妙的是有人说他们在糊弄的时候，更多的消费者为了显示自己的水平高，还...我也不明白你俩谁说xx唱机有数码声。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.02
帖子: 1815
注册: 2010年09月
开山鼻祖 发表于
我也不明模拟哪来的数码声。这就对了，这就是厂家敢于糊弄的原因啊，因为它糊弄也没人知道，最妙的是有人说他们在糊弄的时候，更多的消费者为了显示自己的水平高，还要齐声嚷嚷好听好听。任何一个时代，傻子总是占多数，而傻子很烦一个事情，那就是别人说他傻。
你给一个喝三聚氰胺牛奶长大的人说以前的牛奶多好喝，他怎么可能接受呢。因为他就不知道什么样的牛奶是好牛奶，他生下来几乎没有喝过一口不加添加剂的牛奶。
我感觉那位h小朋友骨子里可能更接受数码音乐，或者说还没有感受到模拟音乐好在哪里。
泡网分: 44.686
帖子: 8839
注册: 2002年01月
南瓜马车 发表于
老兄有没有试过Parasound的Zphono ？看到国外不少人对这个好评，acousticsound给入门用户推荐的也是这款，里面元件看起来极简陋
我在犹豫要不要入一个……不好意思这个真不熟悉。前不久网上抢过一个这个系列的收音头，不过没抢到。
补充：看到TNT网站说PARASOUND的信噪比较差，如果是真的，这个我会比较不能接受。我用过的2台独立唱放和2台合并机唱放：宝碟，君子，TEAC参考500和美丽安，MM的噪音全都要比全新的LP碟要低。（这里有个小经验，可能大家已经知道。唱放的信噪比，不接信号输入的时候是不作数的，不接信号线时很多唱放会有很高的白噪音。不过一接上去线就OK了，这个和普通功放输入端差别较大。）
本帖最后由 Huchiz 于
18:52 编辑
泡网分: 33.057
帖子: 5737
注册: 2006年05月
Huchiz 发表于
老机这些年我也进出过一些，当然最早也只能够追溯到80年代后期。70年代的还真没敢碰过。你找到你喜欢的声音了，那当然要祝贺你。
另外，机器好坏还真不是全靠发烧零件数量来堆砌的，否则JBL的珠峰可以去撞墙了，有兴趣可以看我另一帖。REGA的这台在店里和高价机比较过，素质如何我心里是有数的。当然了，不合所有人的口味这也是很可能的。老兄有没有试过Parasound的Zphono ？看到国外不少人对这个好评，acousticsound给入门用户推荐的也是这款，里面元件看起来极简陋
我在犹豫要不要入一个……
泡网分: 20.463
帖子: 21311
注册: 2003年06月
Huchiz 发表于
行，其实你说REGA怎么不好都行，但是你好像说它是“数码标准”，我就明白了呵呵。知道REGA这个牌子吗？
反正是自由论坛。&#...我也不明模拟哪来的数码声。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 20.463
帖子: 21311
注册: 2003年06月
话说楼主听上没啊，这都大半年了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 44.686
帖子: 8839
注册: 2002年01月
C什么O 发表于
好不好我清楚，君子的这种垃圾唱放我又不是没有听过，我家里还有一款比这个君子稍微好点的唱放，是多能士的，比起当年的老唱放差距大得很。
你要是说这款君子唱放好的话，那说明你不适合评价唱机，你很可能是在用数码音乐的标准来评价模拟音乐，也因为很多人都如此，所以厂家就开始大胆放心地糊弄了。行，其实你说REGA怎么不好都行，但是你好像说它是“数码标准”，我就明白了呵呵。知道REGA这个牌子吗？
反正是自由论坛。
本帖最后由 Huchiz 于
17:29 编辑
泡网分: 4.02
帖子: 1815
注册: 2010年09月
Huchiz 发表于
老机这些年我也进出过一些，当然最早也只能够追溯到80年代后期。70年代的还真没敢碰过。你找到你喜欢的声音了，那当然要祝贺你。
另外，机器好坏还真不是全靠发烧零件数量来堆砌的，否则JBL的珠峰可以去撞墙了，有兴趣可以看我另一帖。REGA的这台在店里和高价机比较过，素质如何我心里是有数的。当然了，不合所有人的口味这也是很可能的。好不好我清楚，君子的这种垃圾唱放我又不是没有听过，我家里还有一款比这个君子稍微好点的唱放，是多能士的，比起当年的老唱放差距大得很。
你要是说这款君子唱放好的话，那说明你不适合评价唱机，你很可能是在用数码音乐的标准来评价模拟音乐，也因为很多人都如此，所以厂家就开始大胆放心地糊弄了。
泡网分: 44.686
帖子: 8839
注册: 2002年01月
C什么O 发表于
没你说的那么严重，声音好得很。更换了大部分原厂的型号接近的电容，声音就更好了！现在卖的唱放，包括你推荐的这一款，完全是在糊弄没有听过唱机的小朋友，我不是说你在糊弄，是厂家在糊弄。老机这些年我也进出过一些，当然最早也只能够追溯到80年代后期。70年代的还真没敢碰过。你找到你喜欢的声音了，那当然要祝贺你。
另外，机器好坏还真不是全靠发烧零件数量来堆砌的，否则JBL的珠峰可以去撞墙了，有兴趣可以看我另一帖。REGA的这台在店里和高价机比较过，素质如何我心里是有数的。当然了，不合所有人的口味这也是很可能的。 本帖最后由 Huchiz 于
17:06 编辑
泡网分: 4.02
帖子: 1815
注册: 2010年09月
Huchiz 发表于
70年代的机器。当年可能是不错，不过40年过去了，电容早就干枯了，继电器内部也是氧化严重，参数应该漂的也比较远了。除非经过专业可靠的recap和全面调试吧。没你说的那么严重，声音好得很。更换了大部分原厂的型号接近的电容，声音就更好了！现在卖的唱放，包括你推荐的这一款，完全是在糊弄没有听过唱机的小朋友，我不是说你在糊弄，是厂家在糊弄。
泡网分: 44.686
帖子: 8839
注册: 2002年01月
C什么O 发表于
你说的这个和垃圾货也差不多。最后买的健伍的Kenwood L-07C ，当年很有名的一款前级。
70年代的机器。当年可能是不错，不过40年过去了，电容早就干枯了，继电器内部也是氧化严重，参数应该漂的也比较远了。除非经过专业可靠的recap和全面调试吧。
泡网分: 4.02
帖子: 1815
注册: 2010年09月
Kenwood L-07C
泡网分: 4.02
帖子: 1815
注册: 2010年09月
Huchiz 发表于
这个太低档，真不适合你的预算。你适合买REGA稍高一档的MM唱放，也没多少钱，效果好很多。
你说的这个和垃圾货也差不多。最后买的健伍的Kenwood L-07C ，当年很有名的一款前级。
泡网分: 0.328
注册: 2008年05月
YiiY 发表于
我也一直有这个疑问，这几天认真想了下，可能最重要的原因是黑胶更接近＂真实＂。
现在的所谓高保真HiFi越来越步入歧途，认为声音越清楚越好（解析度极高，比现场要清楚得多），声音越干净越好（人为排除一切噪音，比现场干净得多），细节越多越好（人为放大细节，其实在现场也听不到很多细节），现在的HiFi系统相当于在显微镜下观察一件物品，而不是用肉眼直接观看。
而黑胶则更接近自然，更接近人耳直接听到的自然效果，所以黑胶更＂发烧＂。
哪种效果更真实自然，或更HiFi？见仁见智，因人而异，各有所好。赞这个
泡网分: 4.796
帖子: 2431
注册: 2011年05月
duoduobear 发表于
外行人问一下，玩唱片的乐趣在哪些方面？我也一直有这个疑问，这几天认真想了下，可能最重要的原因是黑胶更接近＂真实＂。
现在的所谓高保真HiFi越来越步入歧途，认为声音越清楚越好（解析度极高，比现场要清楚得多），声音越干净越好（人为排除一切噪音，比现场干净得多），细节越多越好（人为放大细节，其实在现场也听不到很多细节），现在的HiFi系统相当于在显微镜下观察一件物品，而不是用肉眼直接观看。
而黑胶则更接近自然，更接近人耳直接听到的自然效果，所以黑胶更＂发烧＂。
哪种效果更真实自然，或更HiFi？见仁见智，因人而异，各有所好。
泡网分: 36.652
帖子: 3266
注册: 2004年09月
既然说是一万左右的，为什么不按一万左右推荐呢？我推荐一款自己正在用的，德国“清澈”，入门机一万带个MM唱头，本人正在试用，这个唱头至少比以前用过的便宜的MC还好得多。这款机器适合不会调校的新手用，只需要前后调唱臂上的锤子，也就是针压就够了。音质我个人觉得相当不错。
泡网分: 44.686
帖子: 8839
注册: 2002年01月
duoduobear 发表于
外行人问一下，玩唱片的乐趣在哪些方面？其实音质也不见得比同价位数码器材好，各有千秋而已。
关键是感觉，试想一下用FM2拍交卷的感受。
泡网分: 44.686
帖子: 8839
注册: 2002年01月
C什么O 发表于
唱放解决了，不敢买现在这些新产品了，买了个上世纪80年代的老前级。这张图是君子新推的唱放，据说还是what hifi的推荐产品，看看这个做工和用料，彻底对现在的新产品失去信心了！
这个太低档，真不适合你的预算。你适合买REGA稍高一档的MM唱放，也没多少钱，效果好很多。
泡网分: 0.328
注册: 2008年05月
南瓜马车 发表于
这些单曲里难得碰到好东西，大部分都是说唱舞曲之类，本身现在收单曲的人就很少，主要还是dj为了打碟购买多谢！
泡网分: 33.057
帖子: 5737
注册: 2006年05月
otc 发表于
搭车问下，这个1美元一张的值得买不？
这些单曲里难得碰到好东西，大部分都是说唱舞曲之类，本身现在收单曲的人就很少，主要还是dj为了打碟购买
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.328
注册: 2008年05月
南瓜马车 发表于
恋物癖：只有10寸以上，才能称得上唱片艺术，唱片设计本身就值得把玩（古典唱片除外），现在很多独立唱片做到极致，推出各种颜色版本的胶片，先征服眼球再谈耳朵
偶像崇拜：尤其是近年的流行音乐领域，无论摇滚、实验还是口水歌，只要是个明星，必定要发黑胶版本，乐迷很买账
猎奇感：淘二手黑胶的乐趣所在，不过现在价格越来越不好了搭车问下，这个1美元一张的值得买不？
泡网分: 20.463
帖子: 21311
注册: 2003年06月
tearn5 发表于
最普世的答案：好听。这是最根本的，不是好听的话别的再过瘾也不会这么多人去玩黑胶。
从硬件上来说，低端的黑胶系统已经可以获得较好的听感，弦乐和人声是强项。而去到高端的话，调教的好的黑胶系统重放的效果，大多数老烧都会吹这时黑胶的动态、频宽等指标会更胜一筹（我说得所谓的大多数老烧是指那些论坛，电台，杂志上的大师们，个人看法啊）。不过其实很多好的黑胶转录高清格式音乐，也证明黑胶存储的音乐信息量非常的高。其次，黑胶可玩的东西太多了，光拾取信号部分就盘、臂、头三大件，三大件再拆分细项就更多了。玩音响和别的一样，在于一个玩字，玩得乐趣越多，折腾的东西越多，那肯定更吸引人去玩。而且黑胶硬件也很漂亮，有古董怀旧的，有现代精细加工的，摆在那是件赏心悦目的东西，对男人吸引力也是很大的。
而从软件来说，虽说高清格式的音乐越来越多，但过往的录音有出高清的还是很少。很多人都期待以往的录音都能出高清格式的载体。但抛开唱片公司愿不愿意这样去干的问题，以往录音的母带还有没有，保存的状况如何，从模拟转为高清的转制过程是否能最大程度减少信息量的丢失，都是影响高清格式的发行和质量的。所以黑胶作为一种载体还是应该会存在一段时间的。然后到&玩& ...从硬件上来说，低端的黑胶系统已经可以获得较好的听感，弦乐和人声是强项。
这句话甚合吾意。
泡网分: 4.02
帖子: 1815
注册: 2010年09月
可乐迷 发表于
兄台G1042拿下了吗？能告知价格和购买渠道吗？让朋友从英国带回来了一个！
泡网分: 16.869
帖子: 2129
注册: 2009年05月
C什么O 发表于
元左右的，要新的。
阿玛尼就不要推荐了，国产的音响器材，看不上。
宝碟也不要推荐了，查了查资料，当时黑胶如日中天时，就没有宝碟这个牌子。
初步计划买多能士。兄台G1042拿下了吗？能告知价格和购买渠道吗？
泡网分: 25.275
注册: 2004年01月
C什么O 发表于
唱放确实太难选了，初步决定买一个上世纪80年代的老前级，有tape，radio，和phone mc，phone mm的那种，不带cd输入。好找也不好找，像广州这边，基本都是挑剩下那些体积大的，或者110V的，或者贵的。
泡网分: 4.02
帖子: 1815
注册: 2010年09月
tearn5 发表于
这唱头不错，不过可惜现在好的MM唱放很少，素质高的都是MC唱放。曾经个人觉得价位合理的好MM唱放在这个帖子里&&可惜没有量产啊唱放确实太难选了，初步决定买一个上世纪80年代的老前级，有tape，radio，和phone mc，phone mm的那种，不带cd输入。
泡网分: 4.02
帖子: 1815
注册: 2010年09月
已经买了，多能士的新推出的机器，td 206，好像各方面比295略强一些，全新机器，不到一万元。
谢谢大家的热心介绍和推荐啊，祝大家新年快乐！
泡网分: 26.885
帖子: 10716
注册: 2004年01月
今天日元汇率是5.934
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证我想购一款2000元以下的数码相机,那一款比较适合?_百度知道请行家帮忙推荐一款2000左右的MP4_百度知道2000元以下的手机._百度知道