关注今日：0 | 主题：363156
微信扫一扫
扫一扫，下载丁香园 App
即送15丁当
【求助】求高手，解决阿司匹林稳定性问题
页码直达：
这个帖子发布于3年零254天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。
问题已解决悬赏丁当:20
在做的项目，做出来的制剂样品有关物质含量0.05% 60度10天增长到1%以上，处方相容性实验结果显示低取代羟丙纤维素与羟丙纤维素促进了阿司匹林降解。对于羟丙纤维素，现已用了替代品；而低取代羟丙纤维素，辅料资料上说它可以促进阿司匹林稳定，我用的是过期的，不知道真实结果是怎么样的。专利上说加入酒石酸或柠檬酸可以抑制阿司匹林降解。现求做过阿司匹林的高手指教：一，游离有机酸能不能作为阿司匹林的稳定剂，二 低取代羟丙基纤维素与阿司匹林的相容性怎么样，不要回复应该怎么样，理论上怎么样，谢谢。
不知道邀请谁？试试他们
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
本来主要就很不稳定容易水解，生成游离水杨酸，还用过期的辅料。L-HPC跟阿司匹林的相容性很好的，可以抑制水解生成游离水杨酸，但是你的辅料过期就不敢保证了。而且对稳定性要求高的时候最好用进口的L-HPC，别用国产的。国产的崩解有时候可以，但稳定性差一点。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
yaojier 本来主要就很不稳定容易水解，生成游离水杨酸，还用过期的辅料。L-HPC跟阿司匹林的相容性很好的，可以抑制水解生成游离水杨酸，但是你的辅料过期就不敢保证了。而且对稳定性要求高的时候最好用进口的L-HPC，别用国产的。国产的崩解有时候可以，但稳定性差一点。由于公司体制问题，只能用过期的，现在已经向辅料公司要了小样，过断时间才能够到，我想问得是关于L-HPC与阿司匹林相容性好是你看文章资料的还是自己做过，谢谢了
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
我最近也在做阿司匹林的制剂，刚开始因为湿法制粒的原因，做出来的制剂在常温下放置一段时间后游离水杨酸都超标，后来根据文献，在制剂中加入枸橼酸，做出来的制剂水杨酸合格，室温下放置一段时间后水杨酸含量也没有增加，不过还没做影响因素和加速试验，后面稳定性放置后，水杨酸会不会超标还不清楚。等我放置稳定性后，有关物质结果出来再和楼主交流。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
pdl121905 我最近也在做阿司匹林的制剂，刚开始因为湿法制粒的原因，做出来的制剂在常温下放置一段时间后游离水杨酸都超标，后来根据文献，在制剂中加入枸橼酸，做出来的制剂水杨酸合格，室温下放置一段时间后水杨酸含量也没有增加，不过还没做影响因素和加速试验，后面稳定性放置后，水杨酸会不会超标还不清楚。等我放置稳定性后，有关物质结果出来再和楼主交流。你好，方便留下你的联系方式吗，我QQ ￥%……&*，E-mail：@#￥%……。我样品刚做出来的时候各方面数据都是很好的，短时间放置也没什么事情，就是放60度的时候5天就超过0.5%，十天超过1%，纠结，现在是换了粘合剂和崩解剂，而且加入了酒石酸，稳定性结果还没出来。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
kidant edited on
我之前做的一批因为湿法制粒，又没加稳定剂，放置一段时间后以及高温高湿和加速1个月有关物质均超标，但我们公司有关阿司匹林的另外一种已经在外销售多年的剂型，工艺中没有用到湿法制粒，也没有加稳定剂，却没有有关物质超标的问题。我在论坛里看过其他前辈们的讨论，发现是阿司匹林对湿热敏感，容易水解为水杨酸，然后就在我做的制剂中加入了稳定剂枸橼酸，但因刚做出来，还没来得及做稳定性，也不知道在后面的高温高湿和加速中有关物质会不会超标。等结果出来了，再和楼主讨论吧。如果楼主的加入酒石酸的样品稳定性结果出来后也能和我分享一下，我也将不胜感激啊^^!
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
我也在做阿司匹林的复方制剂，刚刚开始，标准太严了，要求游离水杨酸不超过0.1%，这个和原料药标准一样，没有给制剂过程任何空间。前段时间，以预交化淀粉做主要辅料，酒石酸做稳定剂，阿司匹林不制粒直接压片，片面有晶斑，感觉片面不是平整的。而且总担心压片时会分层，含量不均匀。样品在加速试验（40℃，75%RH）1个月后，游离水杨酸达到0.5%。再重新考虑实验方案。用湿法制粒，用95%乙醇做溶媒，pvpk30可以选择，但是它吸湿性强，担心贮存中吸湿；用乙基纤维素吧，又担心影响崩解。现在想起共聚维酮 Basf称VA64，ISP称S630，不知道这种辅料的吸湿性到底如何? 价格贵200多
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
关于丁香园[求助]如何判定稳定性试验数据合格？ - 经验共享 - 分析测试百科网 - 分析测试百科网
月度关注热点
[求助]如何判定稳定性试验数据合格？
查看完整版本请点击这里：
[求助]如何判定稳定性试验数据合格，所有的数据在规定的合格范围内
最近在做一个药品的补充申请，由于要做加速稳定性试验，现在有个问题想请教大家。
我做0月到6月的加速试验，各月含量相差3%（各月测得的百分含量之差）之内，且均在质量标准范围之内，但是我想知道，如何判断稳定性试验合格呢，不被审评老师挑出毛病呢。
是看各月的含量数据的相对标准偏差还是看就看百分含量之差？这个合格的标准是什么，是小于3%还是5%。
另外我用的蒸发光散射检测器（安捷伦的）重现性不是很好，他们家工程师说系统误差都在3%左右。
谢谢大家 查看完整版本请点击这里：
glass ( 16:08:01)
谢谢楼上的回答，但是还有一个疑问，这个5%是指两个百分含量之差还是指减少的5%（即两者百分含量之差除以0月的百分含量？）
gmjghh ( 16:17:02)
我个人认为是绝对值之差5%&&
youyou99 ( 16:17:38)
我的理解以标准偏差5%计算更好，因为不同一天的对照也会对含量的计算有一定的影响的
3N4G ( 16:18:05)
药典规定了含量的绝对变化是5%。
菜鸟丙 ( 16:18:32)
想问下，如果数据忽高忽低，但没有超过5%，如上月97.6%，下个月98.9%，再下月97.4%，是不是给审评人的感觉不太好？
菜鸟丙 ( 16:18:32)
想问下，如果数据忽高忽低，但没有超过5%，如上月97.6%，下个月98.9%，再下月97.4%，是不是给审评人的感觉不太好？
www.1 ( 16:19:11)
和楼上同问，忽高忽低是不是不太好呢？？？ 还有各位讨论的绝对变化量是怎么算得？？请指教！
glass ( 16:21:20)
想问下，如果数据忽高忽低，但没有超过5%，如上月97.6%，下个月98.9%，再下月97.4%，是不是给审评人的感觉不太好？
================================
我觉得稳定性试验数据都应该跟0月的比较&&
yueban-1147 ( 16:21:44)
我觉得含侧忽高忽低，如楼主列的数据，应该是正常的，可以接受；杂质忽高忽低就不好说了。
yueban-1147 ( 16:21:44)
我觉得含侧忽高忽低，如楼主列的数据，应该是正常的，可以接受；杂质忽高忽低就不好说了。
qqq111 ( 16:22:04)
OOT（out of trend）是偏差的一种。对于稳定性中不符合趋势的数据应该进行调差，特别是对于降解杂质而言。对于稳定的杂质，可以采用3sigma来进行考察。
查看完整回复请点击这里：新版GMP附录 -3- 生物制品_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
新版GMP附录 -3- 生物制品
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩2页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢&当前位置：&&&&&&
浅谈生物技术产品的质量控制
&&&&&&&&&&
　　由于生物技术产品的复杂性及易变性，技术部门仅通过对终产品的质量检定
难以实现对产品的全面质量控制，所以要保证产品的安全有效和质量可控，研制
单位必须从原材料（包括菌、毒种或细胞库）、生产工艺、原液、半成品、成品
到贮存条件等进行全程的质量控制。而如何建立一套完善的质量控制体系，对于
生物制药来说是一项复杂的系统工程，需要我们在实践中不断地探索。本期编发
的这组稿件则从技术审评的角度，分析了目前国内生物技术产品质量控制方面的
现实状况，介绍了国外的一些通行标准和普遍做法，并对细胞库的建立、生产工
艺的验证、质量标准的研究等五个方面提出了初步的建议和设想，值得研制单位
参阅并思考。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ——编者按
　　■制剂研究对稳定产品质量的意义
　　药物必须制成适宜的剂型才能用于临床，因此制剂的研究工作在新药研究与
开发中占有重要的地位，对保证产品质量稳定也有更重要的意义。但由于生物技
术产品性质一般不稳定，易受各种环境因素的影响，制剂研究有相当的难度。目
前，国内制剂研究方面存在的主要问题是生物制药企业通常缺少制剂学方面的专
业人员，而从事生物制品研究的工作者又缺少制剂学方面的知识，对制剂研究的
重视程度也不够，所以制剂研究已成为我国生物技术药物研发中的一个薄弱环节。
许多研究者在得到纯化的表达产物后便认为万事大吉，随意加入一种或多种常用
的蛋白稳定剂（如人血白蛋白），即认为已完成了生物药物的研制工作。殊不知，
不同的蛋白药物可能需要不同的制剂处方，不尽合理的处方组成不但影响制品的
稳定性，而且可能会影响到成品的质控。比如，蛋白药物中加入人血白蛋白作为
保护剂后，便很难再进行含量或纯度方面的分析，而且由于人血白蛋白属于血源
性制剂，也给终产品带来了不安全的隐患。
　　以往国外生物制品的处方组成也较单一，但近年来一些国外企业对于这方面
的研究工作越来越重视，像氨基酸、维生素、表面活性剂等安全性和稳定效果俱
佳的辅料逐渐被采用，使生物技术药物的处方组成也越来越复杂，越来越多样。
　　■细胞库的建立和生产稳定的关系
　　建立细胞库的目的是为了保证生产的持续稳定。国外企业对于细胞库的管理
有非常严格的要求，如对于哺乳动物而言，主细胞库（MCB）和生产细胞库（WCB
）均需进行细胞表型、基因型、安全性等方面的检定。其中细胞表型检定项目包
括细胞生长动力学、细胞形态、表达特性、同功酶分析、核型分析等；基因型分
析包括限制酶谱分析、基因拷贝数、载体状态、核酸序列、mRNA水平检测等；安
全性（外源污染）检查包括细菌及真菌、支原体检查和体内体外法检测各种病毒
等。在成功建立两级种子库以后，研制单位还要定期进行常规检查，每次从WCB
中取出细胞用于生产前，要进行细胞生长及表达特性方面的确认；同样，在建立
新的WCB时研制单位对于MCB也要进行重新检定（如因意外事故造成MCB的全部损
失，则需按严格的程序重建MCB）。采用新的MCB后，研制单位不但需进行药学方
面的比较，必要时还需进行动物试验或临床试验，以确定重建MCB前后产品质量
的一致性。为保证工程细胞在培养过程中具有稳定的遗传特性，对于发酵中或发
酵结束后的收获液，研制单位还要进行细胞特性和基因序列的确认。
　　目前，我国传统的生物制品生产企业（如各大生物制品研究所）对于种子库
的管理是比较重视的，基本都建立了一套严格、规范的管理体系。但部分新建的
生物制药企业对此并未给予充分的重视，主要问题表现在缺少规范的管理体系、
种子库的检测项目不全面及检定方法不合理等。从企业的申报资料看，上游研究
工作也往往在种子库的建立和检定方面存在问题，特别是关于真核表达体系，因
其管理体系及技术方法较复杂，所以出现的问题也特别多，几乎大部分的申报品
种均需进行此方面的补充研究。问题主要表现为：只建立一级种子库，检定项目
不全面，不按《中国生物制品规程》的要求进行支原体和病毒的检查等。
　　与国外相比，我国的现行技术要求也相对简单，而根据目前的现实情况及检
测项目本身的重要性，我们建议研究者可考虑在种子库检定中增加目的基因序列
测定项目，并规定对保存在种子库中的细胞进行定期的重复检定，每批从WCB中
取出细胞投产前应进行必要的检定，对于至少一批培养终止的收获液应进行细胞
鉴定和基因序列确认等。
　　■质量标准有待完善
　　生物制品需进行全过程的质量控制，质量标准的建立和完善是这一过程中最
重要的环节。与化学药物相比，生物制品的检定项目繁多且检定方法复杂，按照
我国现行的技术标准，对于重组产品来讲，常规的检定项目就有20多项。近年来，
随着国家生物制品规程的补充修订及GMP的实施，国内生物技术药物的质量标准
更加规范，执行也更加到位，但对比国内外同类产品质量标准的差异，国内标准
还有一些待改进的地方。
　　一、成品检定方面：目前国内生物技术药物的成品标准相对简单，与国际上
的通行标准（如ICH）和国外企业的标准相比，缺少了含量和纯度方面的指标，
这既不利于常规质控，又影响到成品的稳定性研究，甚至对上市后药品的质量监
督产生影响。现在随着人们法制意识的加强，对药品质量问题的追溯逐渐成为制
药企业和药品监管部门需要面对的一个问题，而成品质量标准的不完善很可能成
为其中的一个隐患。过去由于技术和其它方面的考虑，大部分质控项目均在原液
检定阶段完成。基于目前国内的技术水平，应该说是有可能进行改进的，如在成
品检定中增加含量和纯度等方面的指标。研究者和审评者要开始重视成品的质控
工作，我们希望由此起步，国内生物技术药物的成品检定工作能逐步得以加强和
　　二、纯度及杂质分析：生物技术产品的纯度测定通常与检定方法直接相关，
因此产品纯度应采用多种方法综合评估。目前国际上经常采用的纯度分析方法包
括了SDS-PAGE、等电聚焦、分子筛HPLC、反相HPLC、离子交换HPLC等，而且为了
将预期产品与杂质更好地分离，往往需要对样品进行预处理。以往国内生物技术
药物一般仅采用SDS-PAGE和分子筛HPLC方法，测定结果只能说明样品在分子量方
面是大致均一的，但难以全面反映产品的纯度。近来在大部分重组产品的检定中
增加了反相HPLC分析，这是一个很有意义的改进。新的《药品注册管理办法》已
将杂质分析纳入申报资料要求，研制单位今后应在纯度和杂质研究方面多做工作，
特别重视产品相关杂质（指目标蛋白的分子变异体）的分析。
　　三、内控参比品的建立：ICH指导原则要求生产商在申报时应建立经标化的
内部参比品，供生物学和物理化学检测用。国外企业标准中的理化分析结果判断
大多也是要求与参比品一致。鉴于蛋白药物的特殊性质，采用某种特定方法测得
的表观值与理论值相比通常有偏差，所以采用与内控参比品比较的方法更合理，
也更能保证批间的一致性。一般情况下，国内的研究单位往往更重视活性测定用
标准品（或参比品）的建立，而忽视了理化分析用参比品的建立，使某些理化检
定标准难以制定或制定的标准范围过宽，所以研制单位应加强这方面的研究工作。
当然，参比品的建立是一个系统工程，需要研制单位、检定部门和技术管理部门
共同合作来完成。
　　四、判定标准的制定：标准的含义就是一个严格的衡量度，不但是厂家对自
己产品的放行标准，同时也是政府和社会监督其产品质量是否合格的惟一尺度。
由于生物制品的易变性，某些检测指标在贮存过程中难免发生变化，有时会给标
准的制定带来困难。如在贮存过程中某种蛋白药物的氧化形式由5％增加到10％，
而研究结果表明含10％氧化形式的药物仍是安全有效的，如果将合格标准拟定为
小于5％，则投放市场后的产品检定结果可能不合格；如拟定为小于10％，则在贮
存期内难以保证产品的安全有效。为了解决这种问题，国外有些企业采用两种标
准，即出厂标准（release specification）和货价期标准(end of shelf life
specification)，其中出厂标准高于有效期内标准，由此既可以保证产品在有效
期内的检定结果都合格，又可以保证临床使用中的安全有效性，值得我们参考。
　　■稳定性研究需进一步改进
　　由于生物制品一般稳定性较差，结构和性质又比较复杂，因此其产品内在质
量的变化不易检测到，稳定性研究存在一定的难度。ICH已制定了生物技术产品
稳定性研究的技术要求，其中对于批数和样品的选择、考察指标、考察条件、测
试次数等均有明确的规定。对比该技术要求，目前国内生物技术产品稳定性研究
中的问题较多，如考察批数少、考察条件单一（仅设温度条件，而不考虑光照、
反复冻溶、冻干制品溶解后的稳定情况等）、考察指标少（缺少含量、纯度和降
解产物等方面的分析）、对不同规格不同内包装的样品不分别考虑等。由于上述
问题的存在，作为制定效期依据的稳定性研究数据通常不是很充分，对于贮存条
件的规定不是很全面，有时根据有限的结果甚至难以确定产品的有效期。由于稳
定性研究的缺欠很难在后续工作中弥补，所以我们建议研究者在开展稳定性研究
前应加强咨询和论证，提出一个科学可行的试验方案，并应严格执行，以确保只
要在效期内和规定的条件下使用，产品的安全性及有效性都是有保障的。鉴于我
国目前尚未出台有关生物制品稳定性研究的技术指导原则，国内研制单位可参照
国外的相关指南并结合自身的实际情况制定试验方案。
　　■生产工艺的验证值得重视
　　合理的生产工艺应能最大可能地提高目的产物的得率及保证终产品的纯度及
活性，并可有效去除各种有害杂质。目前生物技术药物申报资料中的常见问题是
工艺研究资料过于简单，即使提供了较详细的资料，也主要是对工艺流程摸索及
工艺参数筛选的描述，缺乏关于工艺验证研究方面的资料，而这与申报者进行工
艺研究的侧重点及我们过去的审评思路都有关。一般情况下，申报单位只提供不
同工艺或参数比较的资料或文献资料，而对于工艺的提取及纯化效果却缺乏有效
的验证，其实对于保证产品质量而言，后者的工作应更为重要。
　　国外一些生物制药企业的做法值得我们借鉴，如在工艺研究阶段，对每一步
工艺去除外源杂质（如宿主DNA或有机溶剂等）的效果进行验证；在常规生产阶
段，对某些重要的处理步骤（如除菌工艺）进行定期验证等。工艺验证的结果也
将直接影响质控项目的设定，如FDA建议，经过工艺验证后，研制单位如能证实
某些特定的步骤可有效地去除DNA，则在重组产品的质量标准中可取消残余宿主DNA
检测项目。因此我们提醒研发者，应重视工艺效果的验证工作。
　（编者注：本期稿件由国家食品药品监管局药品审评中心审评二部提供）
::相关文章::
没有相关文章
::推荐文章::
::相关栏目::
::推荐商家::
::百度一下::
医药产品大全
郑重提示：本网站只起到信息平台作用，不对交易行为负担任何责任，请自行核实，谨慎行事。
任何单位及个人不得发布麻醉药品、精神药品、医疗用毒性药品、放射性药品、戒毒药品和医疗机构制剂的产品信息。
访问统计：【讨论】单抗细胞株的稳定性鉴定(单抗,细胞株,稳定性,传代) - 免疫实验 - 生物秀
标题: 【讨论】单抗细胞株的稳定性鉴定(单抗,细胞株,稳定性,传代)
摘要: [【讨论】单抗细胞株的稳定性鉴定(单抗,细胞株,稳定性,传代)] 相关疾病：腹水大家好!!最近换了新的实验环境,主要进行单抗细胞株的鉴定工作。接连复苏了几株单抗细胞株,年代不是很久远,是04
05年冻存的,但待细胞状态调养后,取细胞上清用ELISA方法检测了3次,发现第一次弱阳性,后两次均为阴性(后两次分别为细胞传2、3代)。查原始记录，发现这些细胞在当初融合后筛选均是阳性的，当时制备过一批腹水也是有抗体的，但细胞没有做过稳定性实验。个人认为，细胞稳定性对于单抗 关键词:[单抗 细胞株 稳定性 传代 上清 阳性 腹水]……
大家好!!最近换了新的实验环境,主要进行单抗细胞株的鉴定工作。接连复苏了几株单抗细胞株,年代不是很久远,是04\05年冻存的,但待细胞状态调养后,取细胞上清用ELISA方法检测了3次,发现第一次弱阳性,后两次均为阴性(后两次分别为细胞传2、3代)。查原始记录，发现这些细胞在当初融合后筛选均是阳性的，当时制备过一批腹水也是有的，但细胞没有做过稳定性实验。个人认为，细胞稳定性对于单抗细胞株的定株非常重要。即将定株的单抗细胞冻存一段时间，复苏后检测细胞上清，并多传代几次，假若细胞在“传代-冻存-复苏-传代”这样的循环后仍为阳性，才能给该细胞定株。各位网友对于单抗的制备有什么高见和经验，请一起上来讨论，大家多多交流，相互学习进步！！
回复建株的细胞转阴是常见的。这个讨论很有意义！通常我们在复苏后会用ELISA鉴定。个人认为在建株过程中多做几次亚克隆，多传几代会更多几率的筛到稳定细胞株。回复对于单抗细胞株的鉴定,除了ELISA应该还有很多其他的方法,例如斑点ELISA,但具体哪些比较好\快速而简便，是值得大家探讨的问题。此外，对于细胞定株，除了亚克隆、复苏及冻存以外，还有什么方法可以使其中的染色体能够稳定遗传，从而稳定分泌呢？回复最近查了几篇文章,总结了细胞稳定性实验所要做的具体工作:第一,单抗细胞株在进行3次亚克隆后,需要扩大培养,连续传代,至少连续培养一个月以上,仍为阳性,方能进液氮冻存.第二,冻存入液氮的细胞株,每隔半年或一年,定期复苏、鉴定分泌的抗体。
相关热词：
..........
生物秀是目前国内最具影响力的生物医药门户网站之一，致力于IT技术和BT的跨界融合以及生物医药领域前沿技术和成功商业模式的传播。为生物医药领域研究人员和企业提供最具价值的行业资讯、专业技术、学术交流平台、会议会展、电子商务和求职招聘等一站式服务。
官方微信号：shengwuxiu
电话：021-