1独显核心和低端独显谁更强?&&& 自2011年AMD推出第一代融合APU平台之后，该系列一直受到主流游戏用户的青睐。它的出现改变了“”在人们心目当中的概念：并非独显才能流畅运行主流3D游戏。而基于原理及推广概念的原因，APU所内置的GPU核心不再被叫做集成显卡，而是被叫做“独显核心”。似乎从名字上听起来，这颗核心就拥有了不俗的性能。
&&& 到了今天，APU平台已经推出了第二代，无论是芯片组的规格，还是新APU处理器的性能，都较第一代APU平台有了不同程度的提高。
&&& 而APU之所以成功，很大一定程度上是由于其定价策略的成功：换句话说，就是性价比极高。就拿A10-5800K来说，只需花费几百元，就可以得到4核的处理性能以及较为优秀的图形性能，想想就十分超值。
APU的图形性能一直被人们拿来与独显做对比
&&& 自然，APU的性能一定为用户所津津乐道，诸如对比低端显卡谁更强云云。因为搭配低端显卡的平台，总是要付出一颗CPU的价格代价，我们再次拿A10-5800K举例，800多元的价格就已经包含了一颗4核处理器，价格已经比独显平台要低，而如果性能还可以全面压制，则可谓完胜。
&&& 究竟APU的图形性能有没有那么厉害？实践出真知，接下来我们对APU及低端独显的性能进行测试并作出对比，给各位答案。
2测试平台及项目介绍
●测试平台及项目介绍
&&& AMD平台相较平台对内存的频率可能有着更为敏感的要求，因此为了确保独显核心的性能被完全释放，内存我们选用了频率高达2133MHz的海盗船统治者。
&&& 在对比的上，我们选择了来自出品的GeForce GT630显卡。由于APU内置的独显核心拥有不错的超频性能，因此在稍后的测试中我们会对独显核心进行超频操作以获得更高的性能。
测试平台硬件介绍
中央处理器
AMD A10-5800K
主频：3.8GHz
L3缓存：4MB
核心数：4C4T
Phanteks TC14PE
风扇数量：双风扇
散热方式：
海盗船 统治者-2133
内存频率：2133MHz
时序：11-11-11-31-2T
AMD 芯片组
AMD Radeon HD7660D 独显核心NVIDIA GeForce GT630
主频：800~MHz主频：825MHz
显存：集成显存：1G
位宽：64位位宽：128位
希捷7200.12
转数：7200转
缓存：32MB
电源/适配器
游戏悍将R600M
额定功率：600W
出线类型：半模组电源
Dell U2410
屏幕尺寸：24寸
华擎 FM2A85X
测试项目与操作系统介绍
图形性能测试
模式：Extreme
分数越高越好
Heaven Benchmark
版本号：3.0
分数越高越好
游戏性能测试
特效：高，NO AA
特效：高，NO AA
辅助测试软件
版本号：3.0.3
Windows 7 Ultimate
版本号：6.1（7061）/
&&& 在测试项目上，我们选择了2款软件测试平台的图形性能，分别是大家耳熟详细3DMark 11和Heaven Benchmark 3.0。另外我们还选择了两款游戏以测试平台在实际游戏运行中的效果，分别是生化危机5和街霸4。
3硬件频率及APU独显核心超频设置介绍●APU独显核心超频设置介绍&&& 在CPU-Z中，处理器及内存信息均显示无误。我们都知道A10-5800K内置的HD 7660D独显核心默认频率为800MHz，而这颗拥有超频潜力的GPU如果不善加利用，则相当于性能浪费。CPU-Z显示信息，内存频率达到2133MHz&&& 很多注重应用体验的用户或许对超频并不感冒，谈及超频，他们甚至会为之色变。然而APU独显核心的超频方法其实很简单，只需轻松两步走就可完成基本的超频操作。下面笔者就带大家亲自操作一下。适当给北桥及GPU加些电压&&& 以笔者的平台为例，首先开今后进入BIOS，然后在超频选项中（主板BIOS均大同小异，基本都为OC等类似选项）找到GFX Engine Clock。在默认频率800MHz的情况下，为了防止超频失败，笔者先谨慎的将频率拉至950MHz。&&& 之后将CPU NB/GFX Voltage（北桥/独显核心电压）适当上调。在此笔者将该电压调节为1.2812V。加压完成频率小超一下至950MHz，成功进入系统且能够正确识别&&& 在频率及电压都完成改动后，保存退出进入系统。打开GPU-Z，软件成功识别了目前超频后GPU的频率——950MHz。这样，对独显核心的基本超频操作就算完成了。如何，是不是非常的简单？43DMark 11图形性能对比●3DMark 11图形性能对比&&& 下面的测试项目中，我们分别会对默认频率下的独显核心、GT630以及超频后的独显核心分别做出测试。&&& 首先是3DMark 11。在该项目的对比测试中，我们选为Extreme模式。该模式对测试显卡提出了很高的要求，而分辨率形成了对显卡性能的成功压榨。低端显卡本就在该模式下“步履维艰”，因此在该模式下的差距非常能够说明问题。GT630独立显卡3DMark 11得分为X410&HD 7660D独显核心默认频率3DMark 11得分为X461&HD 7660D独显核心超频至950MHz后3DMark 11得分为X491理论性能上无论是默频还是超频APU都占上风&&& 在第一项测试3DMark 11中，HD 7660D独显核心在还未超频的状态下就击败了GT630独立显卡，这让我们感到非常意外。而在超频后，其性能更是扶摇直上。在如此压榨情况下的测试中，独显核心仍然能够保证对GT630较大幅度的领先，不得不说是非常难得的。5天堂3：APU更占上风●天堂3：APU更占上风&&& 在第二项性能测试中，我们请出了大名鼎鼎的《天堂3.0》。《天堂3.0》是由俄罗斯Unigine游戏公司开发设计的一款Benchmark程序的最新版本，该程序是由Unigine公司自主研发的游戏引擎设计，支持DirectX 9、DirectX 10、DirectX 11与OpenGL 3.2 API，通过数十个场景的测试最终得出显卡的实际效能。天堂3.0测试&&& 测试画质选项：&&& 分辨率——&&& Render——Direct3D11&&& Shader——Low&&& Textures——High&&& Filter——Trilinear&&& Anisotropy——4X&&& Tessellation——Normal&&& AA——NO天堂3.0截图在天堂3.0的测试中APU还是占尽了优势&&& 与D3Mark 11的结果类似，在《天堂3》的测试中，APU独显核心HD 7660D始终保持着对GT630一定程度上的领先。6生化危机5：APU优势明显●生化危机5：APU优势明显&&& 在游戏项目的测试中，我们首先进行的是《生化危机5》。生化危机5虽然出品多年，但其3D效果依旧不错，且目前出品的很多游戏画纸上与《生化危机5》相类似，毕竟像《战地3》这种非常吃配置的游戏还是少数。而流畅运行《生化危机5》也一定程度上代表了显卡的实用性。&&& 在该游戏的测试中，分辨率为，画质全部调至“高”，NO AA。APU成绩强过GT630独显核心依旧保持对GT630的优势&&& 在《生化危机5》的测试中，APU的成绩依旧是对GT630形成了一压制。超频后HD 7660D的帧数甚至逼近50fps，相对GT630的近8帧提升可以说是较为决定性的。7街霸4：APU与独显几乎持平&●街霸4：独显核心与独显几乎持平&&& 《街霸4》同样是一款出自CAPCOM之手的游戏。该游戏对硬件配置的要求并不太高，因此我们的平台能够较为自如的应对。在画质的选择上，我们将分辨率设置为，画质选项全部调节为高，NO AA。GT630终于在街霸4中扳回一局超频后的HD 7660D仍弱于GT630&&& 在本局的对决上，GT630独显终于扳回一城。不过在HD 7660D超频至950MHz后，与GT630的差距缩小，基本处于同一水平，从游戏体验的角度来说几乎一致。8算笔账：APU融合平台是否超值？●算笔账：APU融合平台是否超值？
&&& 测试到此就算告一段落了。从数据上，新APU A10-5800K的独显核心HD 7660D的性能对比GT630总体来讲拥有领先。而在价格上，融合平台是否能够做到花更少的钱办更多的事呢？下面笔者来为大家算笔账。
新一代APU的价格非常实惠
&&& 在著名的B2C电商京东商城上，新一代APU已经上架。旗舰级的A10-5800K的价格为869元，而采用HD 7560D独显核心的A8-5600K售价仅仅为699元。
&&& 下面再来看看 。
性能尚不及A10的处理器价格不低
&&& 在性能上， i3处理器相比A10 APU并不占优，甚至在诸如多核运算等方面的性能与A10-5800K差距较大。但其价格——就拿最新的IVB构架的i3 3220来说，售价750元的它仅仅比A10-5800K低了119元，但其所内置的Intel Grahpic HD2500性能却远差于A10-5800K所内置的Radeon HD 7660D独显核心。
A10-5800K在CPU性能上领先于i3-3220
&&& 上图能够非常直观的说明两款处理器的处理能力。对于这119元的差价，所换来的是CPU性能的小幅提升，以及图形性能的极大幅提升，各位是否觉得是值得的呢？
GT630的价格从3XX元至6XX元不等
&&& 而如果选择了i3处理器并玩游戏的话，配备一块独立显卡必不可少。GT630的价格区间较大，从3XX元至6XX元不等。尽管这款显卡的性能与HD 7660D性能接近，但i3+GT630所花费的费用终究要大于A10-5800K一颗APU。
&&& 另外，APU处理器的CPU及GPU核心均可超频，这是i3处理器和GT630所不能比拟的。诸如功耗、装机空间等问题，APU平台仍然占据上风。笔者为大家算了这笔账，想必各位也都心中有数。9总结：低端显卡受冲击 APU有潜力●总结：低端显卡受冲击 APU平台有潜力
&&& 在新一代APU融合平台诞生后，AMD的融合战略再一次得到了巩固。可能在高端旗舰的CPU性能上，目前AMD与尚存在着一定的差距，但AMD避其锋芒，选择了主流及入门游戏用户作为其开发对象。在中国，百姓的消费能力与发达国家尚存在着一定的差距，不可能所有用户都会选择旗舰及高端平台，因此APU融合平台很好的迎合了大部分国人消费者。
看！多清爽的“融合平台”
&&& 而AMD也不愧为“平民的福音”。在目前只开放了高端处理器的超频“权限”后，AMD依旧在平价价位处理器对用户开放超频功能。就拿APU来讲，无论是CPU核心，还是GPU核心，我们都可以可以通过超频来提升平台的性能。要知道，最贵的A10-5800K，售价也不到千元。
本次测试成绩总结&
有了APU，我们是否可以弃用低端独显了呢？&
&&& 新一代APU的问世，让芯片组的规格再次得到了提升，且同样提升了CPU及GPU的性能。另外，如果用户觉得APU的性能已经不足以满足当前的需求，可以加装AMD HD Radeon HD 65XX及HD 66XX，与APU内置独显核心进行混交，图形性能便可达到一个新的高度。
&&& 本次测试，我们仅仅是将A10-5800K的独显核心小超至950MHz，相比默认频率提升并不大。在条件下，上一代APU的独显核心的频率甚至能够超频达一倍以上。可以想见，A10-5800K的超频潜力巨大，提升后的性能绝对不容小窥。
&&& 新一代APU来了，你还会用低端独显吗？
AMD管APU里集成的GPU核心叫做“独显核心”，但多数用户还是习惯性地称之为集显，集显，集显，这集显到底是集显的实力还是独显的实力？本文给您答案。
主芯片组 CPU插槽
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
硬件论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4899514996599779984799699101049A10-9600P的集显和GT 920M相比哪个性能更强，APU的集显真的那么厉害吗？_百度知道整体性能提升20% AMD新一代APU A10评测
　作者: 杨玥锴　编辑:
3、显卡性能变更强？新老两代APU平台参数参数名称参数规格处理器型号AMD A10 4600MAMD A8 3500M融合显卡型号HD 7660GHD 6620GGPU频率（Max/Base）686MHz/497MHz无/444MHz流处理器数384400内存2GB DDR3-16004GB DDR3-1333　　对于AMD APU来说，融合高性能的显示核心是它的一大亮点，其上一代A8所集成的HD6620G的性能已经超过入门级独立显卡的水平，为我们提供了不错的游戏性能。那么对于新一代APU A10来说，它所融合的单显升级至HD7000系列。从参数上看，HD7660G的Radeon核心数量没有HD6620多，那么它的性能会更强吗？让我们一起去看看测试结果。▲3DmarkVANTAGE GPU项成绩　　3DMark Vantage是一款基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具，其测试结果的GPU得分可以反映出显卡性能的高低，在该项测试中，我们使用Entry模式对待测笔记本进行了测试。从测试结果来看，AMD A10所集成的HD7660G该项目表现相当出色，其GPU得分19251，与新一代中端独立显卡GT630M得分相近，超过上一代A8集成的HD 6620G约25%。▲3Dmark11成绩　　3Dmark11与3DMark Vantage类似都是侧重于显卡性能的基准测试软件，只不过3DMark11是基于新一代DX11 API的测试工具。在该项的测试中我们使用P模式对两款笔记本进行了测试，其测试结果显示A10 4600所配的HD7660G运行DX11游戏的能力更强。游戏运行怎么样？　　基准测试软件的成绩为我们提供了标准的参考数值，这些数值很好的反映了显卡的游戏性能，但这些得分并不直观，我们无法从这些数值上看出这款显卡实际的游戏效果，所以接下来为大家展示A10实际运行游戏的效果。▲游戏实际运行情况良好　　从上面的游戏实测帧数来看，AMD 新A10集成的HD7660G游戏性能还是不错的，与上一代A8集成的HD6620G相比帧数提升明显，在分辨率中等画面设置下完全可以流畅运行《刺客信条》、《尘埃3》、《使命召唤8》这一级别的主流3D游戏。新老两代APU平台GPU测试成绩汇总测试项目AMD A10 4600MAMD A8 3500M3Dmark06总分79496636SM2.029372405SM3.035683042CPU282123193DmarkVANTAGE总分E12888E10554GPU1925114889CPU647156343Dmark11&P1146P956游戏实测生化533.124使命83526尘埃32418.6刺客信条兄弟会&3827.6
第1页：第2页：
第3页：第4页：
大学生分期购物销量榜
已有条评论揭穿intel集显性能之谎言——I7集显HD4400专业详细评测_amd吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：164,903贴子：
揭穿intel集显性能之谎言——I7集显HD4400专业详细评测收藏
intel声称HD4000达到了一代apu水平，而HD5200能与5800K的核显媲美。手头上有HD4400，让我来做一次测试，揭穿intel集显性能的谎言。一规格、1、intel最新笔记本集显规格一览表。从图表上看，貌似性能不错，比低端显卡610 6450强。2、HD4400规格二、3dmark 测试1、HD4400,3dmark 06测试很多人看跑分总喜欢看总分，这是不对的。特别是06版，cpu权重很大。i7性能不俗，能把总分拉很高分。看sm3.0，代表显卡分数。HD4400跑了3100多分，也很不错了。下面给出我老机器5650m的跑分，sm3.0才比HD多而已，故此这个HD4400跑分有6630m，7630m，525m水平。看样子比m等强很多。2、HD4400，3dmark 11测试图形分竟然达到900多，也不错，比7630m，525m稍强。看样子秒7450m，610m不在话下了。3、HD4400，最新3dmark测试显卡跑了700多分，貌似很不错。三、游戏测试1、尘埃3 测试（1）极低0aa，66.8帧，表现不错。确实达到6630m，525m水平。（2）低0aa测试，52帧，还能玩。（3）中2aa测试，30帧，最低22.6，面前能玩。貌似不如7630m，525m水平。2、热血无赖测试（1）最低特效。只有28帧，明显卡，与待会测试的中特效差不多。（？是不是很奇怪！）。比6630m，525m，差很远；只是比7450m，610m稍强。（2）中特效，只有25.7帧，无法玩。下面是我老机器5650m（比6630m，525m强5%左右）的跑分。足足比这个HD4400强了44%，由此可推算出跑分与HD4400跑分差不多的6630m，525m在热血无赖比HD4400强将近40%。这里HD4400也就是比7450m，610m稍强而已。四、跑游戏温度测试室温大概18°，最高才63°，很理想。五、问题分析。很多人看跑分总喜欢看总分，普通版i7，物理分能跑上万分，会把总分拉得很高，这样给人容易误导用户，以为intel的集显比gt630m，7670m还强了，甚至达到8750m，640m水平了，这是错误的。从图形分来看，intel最高端的集显HD5200也不一定能达到gt630m，7670m水平。从上面的测试可看出，HD4400跑分图形分能达到6630m，525m水平，然而跑热血无赖却相差40%，这是什么原因呢？1、intel集显的频率在跑游戏时会跳动。以前用过一代i5m，频率竟然是370mHZ到777MHz不断跳动，顿卡严重，游戏性能只能算370MHz，而跑分则在750M水平，这样跑分自然不俗，但是游戏顿卡严重，无法玩。而这个4代移动版集显频率依然会跳动，只是幅度没以前大了。下面是玩游戏时的频率。原来频率最低只有800MHz，最高有1100MHz，相差37.5%，这样游戏顿卡严重，而且很难达到跑分的水平。因为跑分时，频率基本维持在1100M水平的。2、intel GPU高负载时，cpu频率会变低。由下图看到，cpu频率被降到1.3g，这严重影响游戏性能。虽然集显性能不大，但像热血无赖这种游戏，1.3g的双核酷睿依然拖后腿，这就是为何上面测试低特效与中特效跑分差不多的原因。3、1.3G这么低的频率玩很多游戏都会拖后腿的，特别是网游。那么把gpu频率调低能否改善。在电源管理把gpu设置成低性能。cpu的频率可在1.8g运行，这时带集显已经无瓶颈。然而此时GPU频率只有600MHz，性能完全不行。我实测几个游戏，1.3g带高性能核显比1.8g带600MHz核显强，特别是像尘埃3这种不吃cpu的游戏。六、总结。intel的集显依然很坑爹。名不副实，忽悠人。这个HD4400跑分看样子还行，然后游戏性能一塌糊涂。高端i7，看跑分总分能藐视7670m，630m，看图形分也能与7670m，630m一争高下，然而实际游戏性能完全不能与6630m，525m这么低端的显卡相提并论。故此HD5200游戏性能还未能拿下amd一代apu，更别说与5800k，6800相比了。别把intel的集显想得太好了，笔记本的HD4400只能是比m这种最低端的稍强而已，根本无法与最新的笔记本最低端的独显8550m，720m相提并论。
终于看到敢说真话的行动派了　　　--说着我含住了楼主的小伙伴
I毕竟算是“半路出家”的，再加上集成在cpu里，功耗也不能太大。另外I的集显的规模还比较小，不像AMD一堆就是400个ALU。不过I的优势在于可以继续堆EU，还有编译器也是I的。AMD的GCN架构还是不错的，期待GCN2.0和Maxwell的对决。
我之前有过 HD2500的游戏实测呀，虽然内容不多。我跟你一样会卡祯，同样50祯， HD2500就是会卡顿
intel的跑分堪称王者。但是实际体验往往惨不可言。HD5200的一手测评现在都没见到呢
i7怎么会是hd4400呢，明显是4600嘛
牛人　　　--来自超生游击队队长，手持屌丝神器，自尊系列，双卡双待超长待机365天土豪金助手版贴吧客户端
intel核显受内存带宽与TDP的双重限制，实际上cpu与gpu根本无法同时满载，游戏表现远不如跑分。
不管英特尔核显强不强，跟农企拼核显的态度足以说明农企的路子是正确的。
测试时除对比硬件外，其他条件相同否？ 这可是专业测试所不可或缺的，并且要注明其他条件的情况。
神贴　　　　　　　　--来自不浪漫罪名
amd和intel的ppt我就从来没信过
看了，没懂
英特尔核显本来就是高分低能，以前连兼容性做的都差的一塌糊涂，而且现在已经进入发展的瓶颈期了，5200为了堆性能，不得不使用L4和BGA封装，如果没有强大的CPU拉分，估计打第一代APU都困难。
不错，有谁能实测就更好了
求实测网页flash视频，例如AB站看1080P电影
此贴必火。留名。-------十五字 真的有十五字。不信你数数
好贴好贴 AMD是一家好企业 不仅显卡做的比INTEL的好 CPU做的还比NVIDIA 棒 结合以上特点 AMD的CPU加上AMD的显卡 绝对比 INTEL和NVIDIA的显卡CPU性能高！！！！！！
没看懂啊，刚开始测试尘埃的时候不说名副其实么，后来怎么说又说不吃cpu所以不行
跑分优化和TDP限制不能忽视，只有TDP 47W以上的IU才会搭配HD5200，所以不用太担心HD5200受TDP限制，当然跑分优化还是有的，这就是为什么HDD 1.5倍的3D11分数，却只有比8670D略强的游戏成绩。
太棒了　　　　　　　　　　 --默默奋斗中，天然卓成，心意合一。　　　　　　　 　
买得起I的U还会用他的集显啊
阴特二，智能芯
测评是这样没错，但是，买i5 i7还用核显的，我不认为他很会玩
intel在好久以前做过独立显卡的，那个可是屌丝神器性价比高是p3时代的事情……后来不知道为什么intel就改变了改集成显卡了……
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
核显和独显的差距很大，好比凌动和酷睿的差距！！！！
789浏览 / 26回复
听说HD4000能和8600gt抗衡于是配了一台酷睿I7的回家耍耍玩UG 发现原来的8600gt &能开全屏抗锯齿，还能跑40帧打开同一张图， HD4000 《全屏抗锯齿》选项是灰色的，无法开启，不开启全屏抗锯齿的情况下，居然只能跑20帧这只是初步的判断，根据我后续的观察发现HD4000打开模型后，贴图材质、颜色都不如8600gt还原的好。核显和独显的差距，就像是和电脑CPU的差距啊就算核显的跑分上去了，实际体验呢？？玩极品飞车时，一辆红色的有贴图的法拉利，由于HD4000的贴图错误，导致显示器上出现了一辆没有贴图的灰色的法拉利，让玩家情何以堪。。。。
的集显性能还是很一般的，不光是硬件上，而且写的也比较一般，整体来说集显还是APU处理的更好，不过就算是A10+高频也就是比630高，这个样子，所以对要求不高可以考虑A8和A10的APU，有一定的要求的话还是考虑独显吧，但是独显至少也要选6750及其以上规格的。
我不敢花冤枉钱了
再去对比A10的gpu能否拼的过8600gt
对 楼主 乖乖的军魔 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝英特尔核显跑分高，实际性能基本对半砍~原因像一楼说的~
对 第3楼 乖乖的军魔 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝A10的GPU你用2133双通道性能和9600GT差不多，比8600GT就强很多了~
对 第1楼 rizowaalstrout 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝谢谢大神的科普知识
换APU 试试，
对 楼主 乖乖的军魔 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝放心，a10肯定赢8600gt。和9600gt差不多。测试过。不过买i7不装独显。。。。。。。
集显就是集显，目前不能完全代替独显，就像双手不可以代替女人一样
我是小号哦 发表于
集显就是集显，目前不能完全代替独显，就像双手不可以代替女人一样
你这很邪恶~
核显跑分还不错，亮机用很好，实际应用就差远啦。。。别说4000，就算5000系列也一个德行，依旧是高分低能。。。
☆五星上将☆ 发表于
你这很邪恶~
本来就是啊，不可能鲁一辈子啦
我是小号哦 发表于
集显就是集显，目前不能完全代替独显，就像双手不可以代替女人一样
我是小号哦 发表于
本来就是啊，不可能鲁一辈子啦
主要你太邪恶啦，小心被版主封你号
HD哥 发表于
安好啊，这是我的第二根号，应该还可以回帖吧。
HD哥 发表于
呵呵，还可以。
☆五星上将☆ 发表于
主要你太邪恶啦，小心被版主封你号
，没被封哦。第二根号了。
I7的核显不就是给你亮机的吗？还指望他能做其他事情吗？
支持键盘翻页 ( 左右 )&
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录