佳能老5D有什么优点，在今天?
如题，在今天是否随便一部单反都已经超越了老5D
谢邀，最大的优点：便宜。
晒一组我用老5d拍的照片。老5d的优点是便宜不怕丢。成像像胶片，柔和清淡（也可以说是惨淡）。晒一组我用老5d拍的照片。老5d的优点是便宜不怕丢。成像像胶片，柔和清淡（也可以说是惨淡）。但是每个得知我还把老5d留在身边的人都会惊呼:我的天，你还留着这台老古董！
第一台机器正好是我爹从朋友手里买的二手5D，前几天还摸出来动了一下。我觉得我有必要摸着良心说句实话：除了便宜和全画幅没有任何优点ˊ_&ˋ除了便宜和全画幅没有任何优点ˊ_&ˋ除了便宜和全画幅没有任何优点ˊ_&ˋ数码产品在科技高速发展的今天只有一个需要遵守的原则：买新不买旧。买新不买旧。买新不买旧。我就一个问题：既然旧机型那么好干嘛要出新机型？钱多了没处花撑的么…全球每年那么多厂商那么多人力物力砸在研发、优化上，我们要相信人家的劳动成果。别信情怀，信科学。别信情怀，信科学。别信情怀，信科学。ps：尝试换位思考到现在还推荐过时数码器材的人是什么思路，得到结果有三。其一，没钱换新器材，死撑着面子说老器材好；其二，跟不上进步所以畏惧新东西，只敢说用过的老器材好；其三，卖二手器材的投资失败，手上砸了大量老器材等待出手。总结：5D当年确实很棒，但是它真的老了，该退役了，它也有正统接班人，咱们不要鞭尸好嘛，让它好好安眠吧。虽然我很喜欢富士，但主力器材其实还是佳能，尤其是5D系列，我是摸着良心说话的，绝对不是黑ˊ_&ˋ
作为老5d的用户答一个。首先要说的是，即使是放在今天，5d依然有很多可取之处，并不是随便一部单反能秒杀的。优点：1.全副的低感画质依然牛逼闪闪。如果你真正拿600d或者d7000之类的apsc单反和5d在【iso400】以内比较过画质的话，5d画质依然秒杀apsc。如果不看高感的话，即使再老的全副在画质方面也有明显优势。5d的画质经常能给我惊喜，即使和二代三代比也没有明显逊色。2.接近胶片的成像风格。用过5d的很多人都会怀念它的色彩，数码单反现在出片的数码味儿越来越浓，如果你用5d会对它那很有特点的色彩印象深刻。其实在当年5d刚刚出现的时候它的成像风格没人说它像胶片，只是现在单反数码味太重导致相比之下早期的单反更接近胶片的风格，比如a900,5d或者ccd的美能达a7d等等。不要说后期可以调色彩，事实上我以前也是这样认为的，但是后来才明白我无论后期调的多么好，对于色彩的理解也永远比不上原厂科研大牛们。（松下gx1那个坑爹的直出除外）3.便宜。现在三千块就能收到5d，这么便宜的全副你到哪里找啊，可能以后a7会降到这个水平，但是在两年之内它依然是最便宜的全副。配一个50 1.8，我可以用这一套三千多的器材完成大多数题材。其实说到底，5d的优势并不是这台相机本身的特点，而是作为全画幅单反所拥有的特点，对，它就是全画幅，不是apsh不是apsc不是43不是一英寸，就是真正的全画幅，而全画幅本身就能说明很多优势。比如不需要1.5的转换系数，比如5d一千万的像素全画幅的底导致像素密度不高，所以不怎么挑镜头，等等。但是我的5d的出场率越来越低，为什么？其实很简单，大多数时候我并不需要太高的画质，而是需要更轻便，对焦更快，菜单反应更快，高感更好，甚至显示屏效果更清晰，总之就是“更好用”，而这些条件随便拿出一个新一代的入门机都比5d做得好太多。所以，5d依然存在现在很多单反不能企及的优势，并不能说随便一台单反就能超越5d。但是随着电子技术的进步，5d的优势会越来越弱甚至被超越，而它的劣势只会被越拉越远。终将会被淘汰，但不是现在。
————写给伴随我走过大学生活的5d以上
5D真的不建议买了………你还真不如买个略战斗成色的A7
转发一个当时A7s发布的时候网上的一个A7s D700 5D三代1200w像素全画幅相机画质的对比，可以给题主参考一下。
抛开其它方面，二手的5D在低感情况下肯定是要比同等价位的其它二手机器强，而且自带全画幅光环，可以说是同价位里逼格最高的相机。（当然再加一点点钱你可以买到当年天价的旗舰1Ds了）再者当年5D定位是准专业机身，同价位年代比较新的机身做工能赶上的不多（类似价位的还有尼康D2h／s啥的，那机身质量更不用说）。
说白了就是便宜（性价比高）和全画幅，白天拿来给mm拍糖水片还是不错的，缺点就不说了，最后说一句话，数码产品买新不买旧（但是纠结于550D和600D的人请无视）。
刚刚把老5D的照片导回电脑没错就是刚刚，我发现用720F4的头根本没法拍，就算光感开到160没错就是刚刚，我发现用720F4的头根本没法拍，就算光感开到160除了不挑镜头、便宜、颜色不错以外我觉得没任何好处当然，我被工作室的人喷了，现在5D类似于拍片的玩具，拍片可以，不过干活不行在图虫上面看到“勤奋的刘小朵” 朵爷拍摄后，我也跑去色达拍片，除了5D就一台600D，于是还是带去了，广角还是图丽的11-16在图虫上面看到“勤奋的刘小朵” 朵爷拍摄后，我也跑去色达拍片，除了5D就一台600D，于是还是带去了，广角还是图丽的11-16几个国外友人（可能修片重了点）不过这里看出5D搭痰盂拍摄还可以，只能说几个国外友人（可能修片重了点）不过这里看出5D搭痰盂拍摄还可以，只能说5D是个阳光机、颜色机、不挑镜头的机和最便宜的全画幅本来打算出佳的，5D是我之前收的一6800快门的二手，现在我打算入5D3，镜头和操控锁住了我我恨死佳能了真的
个人作品主页：
9成作品都是老5D拍的 穷人好机 练手好机
作为一个有幸拥有老5d的业余玩家，不想谈太多出片色彩这些玄学，只是谈些使用的一些感受：1.虽然是很老的机器，在低ISO下的成像质量依然很可观。更大的像素点带来了更优的信噪比，使得画面很纯净；像素少机身重的特点也无形中减少了抖动带来的影响。这使得老5d在白天或者使用人工布光的环境下还是堪用的，低感不输佳能后来的半幅机，而且大画幅在达成浅景深上更有优势，和后续的5d2相比，低感画质肉眼看也差得不多。虽然像素不高，但实际上，受到很多镜头本身分辨率的限制，加上抖动与对焦误差的影响，这1200多万像素也未必能喂饱。2.没有自动ISO功能，这对于胶片时代过来的人来说并不感觉有很大不便，然而却让没用过的人感觉很out。5d的功能很朴实，没有后来机器的新鲜功能与花哨设定，连拍速度只有一秒3张，并且不能拍视频，不能用LV实时取景，不能对焦微调，显示屏很黄只能看个构图，但是1/8000s的快门还是有的。再强调一下全幅的意义，半幅机使用16-50mm F2.8和全幅使用24-70mm F4.0的构图和虚化能力大致一致，而全幅使用50mm F1.8和半幅使用85mm F2.8接近，画幅真的很重要。5d是我第一台全幅机，如果说给我带来最多感动的镜头是小痰盂，那么同样让我难忘的便是这台5d。如今这台机器已经不适合以摄影为工作的人使用，也不适合不缺钱又追求高画质的玩家，更被器材党不屑。
除了那个很黄的20万像素的烂屏以外
确实是一个很好很便宜的全画幅机身
如果你对35 50 28等焦段感觉比较好
还是全副用起来比较舒服
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录&评论&&&&用户名:
您目前是匿名发表 &|&
验证码: 请输入验证码。
还有买2手5d的？
人艰不拆啊 不要再打渣渣的脸了 渣渣在憋大招呢 这次新机出来只是应付一下 不信等着瞧
咳 像质不是一回事 味道不是一回事 全副就是全副，5D绝对是好鸡！
都是脑残用机。
画幅的优势，不是分数能说明的，，，，比如黑卡的cmos评分就比很多单反高，，但是你能说黑卡能替代他们？
我最期望的两款相机只发布了一个佳能7D2，为啥不发布A99m2？？
这篇文章在这个时间点发是感动牌授意的吧，告诉大家7D2是好机器，都快去买吧，什么残副全幅，新技术就是最好的。
两个都是垃圾
加能再垃圾也比呢康好太多了…
7D2是全画幅传感器？小编写错了还是白瞎？
牙膏粉是，鸭子死了，嘴还硬。
对于踏踏实实摄影的人来说，给他什么机器都一样用！
底大一级（重量也）压死人
SONY 的A7赶紧发2代吧，1代降降价，力压群雄
A7好强悍啊，几千块就力压群雄
扯淡！唯一的选择：5d！
5D 缺点太多了，一个FF卖点是扶不起来的
一定是大底的好，但不适用感动牌牙膏
等佳能出个强机是不是所有人都要打嘴？
这样的测评可以多来点
二手买来有什么用? 快门数都被刷到不知多少了, 之后的寿命有多少谁知道?
笑看佳能强机7D2现身。哈！
一直在期待这样的测评，不过只有数据不见图的测评还是..........
牙膏粉盼了三年、被贬了三年、替牙膏厂撑了三年，好不容易盼来了强机7D2，是该欣喜若狂了。
老5D是一种情怀，毕竟色彩算法佳能目前什么机器都赶不上
5D再好也没必要买了，毕竟不单是底大的问题，还要考虑易用性和其他功能。就像20年前的绝色美女，现在还搞得成吗？
来一次D700，D750，D810画质的对比评测吧。十分的期待。
这样的对比对5D很不公平，除了八年的间隔，现在价格都不在一个档次，有什么可比性呢，你拿5d2和7d2比还有点意思。
写文章都有它的出发点，意图，清醒一些，理智消费，才是属于你自己的
佳能，尼康都属于平民级别机型，何必要分的那么清呢，你是什么目的，你用的拍的一定比另外一个机型好吗，只是娱乐，喜欢，你是水军例外
小编开始的量化参数对比可能会误导很多人，a7s的高感和视频s-log模式是其他机器没法拼的，这措辞和之前的一篇文章很容易让人理解为性能相当。尼康d4像素（4万块）也只比佳能微型无反（3000块）差两百万像素，如果传感器大小必须一定，佳能70D也和索尼a5000像素一样，不觉得这样会误导人么？
小编，我有个建议：最近这段时间，各个厂家纷纷推出了自己的旗舰微单，如奥林巴斯em1，富士xt1和索尼a7，色影无忌和菊乐上的很多网友都希望能把这三款相机放在一起做个比较。em1虽然底最小，但是它拥有m43系统最高端的品质；xt1色彩讨人喜欢，可惜对焦速度一般，而且还有虚标ios的传言；而a7虽然是全画幅，但毕竟是全画幅微单里最平（di）民（duan）的，如果小编能拿到这三款相机的话，希望你们能从各个方面做一些评测。
打不打嘴，等出佳能出了强机再说，没出你最硬个J8
5D还不如nex5n
单看参数看用什么传感器，来对比，就是脑残， 梵高和你用同样的材料，画出的完成品，能一样么。
最主要的不是这些数据，而是背景虚化，7D2这个深度阉割的太监机永远都是太监，没办法的。
最主要的不是这些数据，而是背景虚化，7D2这个深度阉割的太监机永远都是太监，没办法的。 虽然2只都是佳能肉鸡，只不过一直完整肉鸡和一只深度阉割的太监肉鸡的区别。
编辑您好，请教个问题，为什么尼康D700和D800E在-2EV到+2EV范围内的灰度级数分布完全一致，是设计使然吗？能否和5D3或其他皮肤过渡口碑较好的机器做个对比吗？谢谢。
不建议买二手5D，我的就刚刚坏掉了，真的不值。现在没机器用了，很郁闷。还是新机用着放心一些。
SONY大法好
看评论长见识……
那5D2来比还差不多，，，
网友评论只代表网友个人观点，不代表新摄影网观点。
现在有42人对本文发表评论 &&您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
我个人还是觉得650d就够用了
大家还关注人人网 - 抱歉
哦，抱歉，好像看不到了
现在你可以:
看看其它好友写了什么
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&