您的位置：
老实说，我一直在等王川的大招儿，总觉得小米做电视肯定还是要往市场上扔几枚导弹的。这不，把电视做到第三代的时候，小米电视主机来了，王川终于从武器库 里拿出了像样的重型武器。把屏幕和主机分开并不难想到，但是把主机和 Soundbar 音响合在一起，就是小米对未来电视机形态的赌注了。当然，你也可以认为它接近一个高档的、带音响的千元级电视盒子。这么说，小米电视3就是小米电视主 机+55英寸或60英寸的大屏幕？No。
一、3的主机不是小米电视主机
听起来像绕口令。相信大部分人都觉得小米电视3的主机就是小米电视主机，一个可以拿来接其他品牌电视的设备。但并不是这样的，小米电视3配备的主机是个特殊版本，它与单独卖的主机相比缺少了电源接口，因此必须通过专有的 MiPort 接口供电。
这个唯一的区别，决定了小米电视3的主机是不能外接其他电视的。这一切都要归功于神奇的 MiPort 接口。
二、MiPort 省下一根线的代价
小米电视主机需要供电和输出视频信号，小米通过一个叫 MiPort 的接口把本来两根线干的活儿，变成了一根线就行。代价就是，小米电视主机变成两个版本：跟小米电视3搭配的是无电源线的版本，MiPort 对接 MiPort；单独买的是带电源线的版本，搭配其他电视的时候 MiPort 接口另一侧是 HDMI 。
MiPort 接口的创新点是什么？其实是电源控制。想想一般的电视盒子，盒子关机后还需要换个遥控器关电视屏幕，小米电视3是不用的。所以它必须有两个版本的主机，一个是千元级电视盒子（只能输出信号），另一个改进了体验（能输入能输出，且缩减了电线数量）。
改进的体验其实不止一点。
三、“我只想听音乐”
刚才我们说，小米电视主机像是“电视盒子”，换个角度看，它也是一台智能音响啊。我们既可以开机找到「网络电台」应用，选择自己喜欢的歌曲（可选关屏听歌）。也可以不开机，按一下主机上的「PLAY」键，音乐自然就来了……主机上的控制键包括音量增减、上/下一曲以及切换频道，用来操控小米自己的「豆瓣电台」足够了。
但我骗了你们。实际上，不开机播放音乐这件事是不存在的。小米电视3的实现逻辑是，关机时按下「PLAY」键系统会开机，然后打开「网络电台」播放音乐，只是屏幕不亮而已。听歌的时候，再按一下开机键，屏幕就亮了，真相也亮了。
这相当于改进了「关屏听歌」的体验。目前小米电视3的设计是，关屏听歌时遥控器和主机上的控制按钮都不能切歌，只能调节音量（主机上的「CH」按钮可切换频道。
注：小米电视3配套还有一个音乐控制App，目前正在开发中，尚未正式上线。
四、遥控器的小变化
以前小米的遥控器是纽扣电池供电的，新版改成了两节7号电池供电，厚度也明显增加了，因为背部弧度增大，所以握感其实更舒适。采用了蓝牙4.1协议候，它与电视的配对是自动的，不需要像以前一样按住两个键进入配对模式，更省心了。
小米电视3标配的是普通的蓝牙遥控器。再花99元可以购买一支带语音和体感的新遥控器，既可以语音搜索视频节目，又可以玩一些体感小游戏。
五、外观变化不大
小米电视3的金属边框上添加了纹理效果，有些人喜欢这种富贵的感觉，有些人更喜欢之前纯粹的感觉。因人而异。这几乎是小米电视3可见外观上最主要的变化。
背部因为所有接口都转移到了主机上，只留下电源和 MiPort，所以更加简洁。但不要指望它完全平整，虽然主机和音响模块不在了，但显示器本身还是需要电路板驱动的，所以结构上并没有太大变化，只是最厚处比2S薄了1厘米左右。
小米电视3目前有55英寸和60英寸的机型可选。
六、性能完全没变
小米电视3与三个月前发布的小米电视2S相比，CPU/GPU和存储等计算模块的配置是完全一致的。从参数表上，能看的变化就是蓝牙4.0升级为蓝牙4.1。
七、内容也多也杂
新的电视版 MIUI 系统，在首页上新增了几个看视频的入口（之前仅「在线视频」一个），可以直接进入电影、电视剧、动漫和综艺类别，也可以直接看「视频新闻」，或者通过「观看历史」继续观看之前没看完的节目。这说明小米在运营自己的视频内容，补短板。
从绝对数量上看，小米电视集成了4家互联网电视牌照方的内容，毫无疑问是领先的。但每家都有自己的账户体系，想看所有付费内容的话，至少要买4家的VIP账户，很难称得上友好。所以在内容上，在纷繁复杂的视频版权海洋里，小米还需要更进一步，让人更轻松地看到更多内容，更方便地购买付费内容。
有一种观点认为，小米把主机和音响合在一起并不是好主意。因为音响属于升级速度很慢的产品，主机则相反，把这两个设备放一起，未来升级主机的时候，也要把音响换掉，似乎有些浪费。从这个角度看，也不无道理。相信王川有自己的考虑和取舍。
为了做分体电视，而不是人们想象中的“盒子+电视”，小米必须开发 MiPort 接口。所以，小米电视主机外加另一台大电视所获得的体验，是无法与小米电视3相比的，这是意料之外，也是情理之中的事。
扫描关注沙发管家微信
“扫一扫”微信登录【技术】小米电视---一台不能外接音响的电视!_小米吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
【技术】小米电视---一台不能外接音响的电视!收藏
昨天收到货，60寸的，成为第一批小米电视3的用户。把那台49寸的小米电视一代搬进主卧后，兴冲冲的试了试，本打算好好写一篇测评，可突如其来的一个发现让我顿时震惊得呆若木鸡，立即心情全无，甚至有了强烈的退货的冲动——小米电视3不能外接音响！电视主机不能外接音响！！不能外接音响！！！抱着不信邪的心情，打通了客服的电话，被告知——确实不能！！！只能老老实实的用他的主机音响，最多再外接一个小米低音炮！试了试自带的音响，必须承认的是，在这个价位的音响（几百块）和这个价位的电视机（5k，60寸）里，这种声音表现算是很不错了，至少肯定是用心了。但离宣扬的HIFI呢？拜托，这年头是不是只要说到音质就离不开这个词儿？咱能不能改掉靠吹牛和欺骗博眼球的坏习惯？产品品质的那点儿提升，全被这些牛皮毁掉了啊！中频还能听，因为有人声加强。没配低音炮，低音就不说了。高音……高音就是噩梦好吗，我宁愿它没有高音，也无法忍受那种刺耳。请大家务必减小音量，为你们的耳朵着想。没关系，咱有音响，本来就没打算用这个自带的看电影。可是……不能外接啊！！！我要怎样强调这个奇葩的反人类的设计才能让你们明白这个也事情的严重程度？？？你的主机音响再好，好得过入门级的专业音响设备？！好声音对于家庭影院的重要性你们做了这么些年电视的团队会不知道？！为了把你们几百块的破音响强行卖给用户，你们有必要连个外接接口都不留吗？！我买还不行吗！给我留个接口好不好！这年头还有不让外接音响的电视？！小米的创新精神，敢为天下先精神，让我大开眼界。
各位米粉出来走两步呗？
呵呵，问题贴就被无视了吗
这不是问题
音频输出1个
所以我果断没有买，
Lineout刚刚出现的时候是移植台式机的输出端口,纯粹为了外接功放等等声音放大设备,所以由Lineout输出的都是没经过或者很少经过芯片过滤的原始数据,所以声音的保真度较高
设置为外接功放
自己看天猫客服回复
可以配蓝牙音响吧
这音响够使了。老给力了。上万的音响咱也没有，这几百的老给劲了
能买得起家庭影院的不上三星85？？买个小米3也是醉了
为什么我家的可以？我买的55寸，我用耳机插进去就能听了，音箱更不是问题吧，
你开心就好
我觉得这车楼主必备。
我买的乐视，光纤 同轴都有
高音质音乐那？
楼主用的是电视自带的资源？像使用重来都不用自带资源，外接盒子和htpc，hdmi线先到功放，再到电视，不需要电视音频输出。其实电视即使有音频输出也不怎么样，不如直接从hdmi中提取数字音频。
这是个问题，楼上好多脑残喷子，别理他们。这个对电视来说是一个问题，虽然不是每个人都追求高音质，但是一个通用接口是显而易见非常有必要的
你已经不错了，我的从签收到现在33天，只开过一次机，再开机主机就gameover了……
可以使用hdmi接口接音响，功放自带最好，没有淘宝买个转接口。从来不看好也不会买小米乐视家的电视。宁愿买个海信三星长虹接个小米盒子。
自己看清楚再买，官网接口写的很清楚。买错了就无理由退货。
第一次听到这种设计，吓到了，音响全废
好一个49寸的小米电视1代
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或骨灰级手机控
楼主的荣誉
扫码下载App一键签到 升级加速
小米电视3主机能当蓝牙音箱使用吗？
扫一扫！手机看帖更爽
小米电视3主机能当蓝牙音箱使用吗？
扫描二维码，手机查看本帖
: 小米电视内测版支持蓝牙音箱模式了，只是不知道怎么用
: 即将发布的内测版已经支持主机当蓝牙音箱使用，目前还处于开发阶段，会逐步完善
漫漫牛 发表于
21:41:10卧槽买了一个以为能当蓝牙音箱用可是不行我也是！！哭死
什么时候 升级啊&
mindflow 发表于
09:16:40据说有专属app上线了就可以，但是现在是绝对不可以当蓝牙音箱的。/question//answer/泪流满面啊！
用酷狗就可以了
休眠唤醒是bug级别问题，每次都要拔电源重新开机才行，airplay没有了太蛋疼
据说有专属app上线了就可以，但是现在是绝对不可以当蓝牙音箱的。/question//answer/
单凭这一点不可以当蓝牙音箱，就可以让很多人不想买。
这个设计无法更蠢~！
很垃圾的设计，本来带有蓝牙和音响就具备蓝牙音箱的硬件条件
什么垃圾的设计啊~~~
·来自小米Note
主机的音质好么？各位有的同学说说呢
卧槽买了一个以为能当蓝牙音箱用可是不行
Chenglin371 发表于
21:45:34不可以，已测试，失败的设计！大爷的，
不可以，双11买了55寸，现在很后悔。原来看电视2可以，以为这个也可以，雷军又在电视3的发布会上吹嘘音效是多么好，没想到不能当蓝牙音箱用，擦。而且这个电视主机根本没有音频输入，真是太垃圾了！！
貌似不行 我也在寻求答案
我也想知道。双十一预售的电视还没有到呢，希望主机音箱可以作为蓝牙音箱方便播放手机里面的音乐。
有人测试了么，可以么。
听说可以,要长按主机的播放键
不可以，已测试，失败的设计！
京ICP证110507号 京ICP备号&主题：进来聊聊有源桌面音箱及相关配置
&[ 主题管理员: FotoSky ]
泡网分: 108.978
精华: 12帖子: 13294
注册: 2002年07月
请大家聊聊，以便给感兴趣的人们提供一些参考。
问题的提出：常用电脑听音乐（古典的居多）和歌曲，现想配一套音质好的有源桌面音箱，应如何配置？
预算：元。
受预算和空间的限制，有源音箱是一种较好的选择。
--------------------------------
可选的品牌很多：丹拿，劲浪，真力，Adam，EVE，Presonus，基点等。
以下按价格从高到低排列：（收集整理中）
劲浪FOCAL Solo6 Be （法国）
低频单元：6.5英寸
频率响应：40Hz–40kHz
参考价：18300（对）
尺寸（高×宽×深）：330 x 240x 290 mm
低频单元：5.5英寸
频率响应：45Hz–23kHz
参考价：18000（对，行货）
尺寸（高×宽×深）：282×170×246mm
丹拿的XEO2、4、6以及Focus XD系列音箱可以用另购的CONNECT配件连接多种声源，可传输24/96规格的信号，并且频率有2.4G，5.2G和5.8G三个选择。
真力Genelec 8030B 监听音箱（芬兰）
低频单元：5英寸
参考价：11000（对）
尺寸（高×宽×深）：299×189×178mm
（为了达到更好的效果，可以增加：
真力7050B 有源低音监听音箱（8英寸）
尺寸：410 x 350 x 319 mm
参考价：7300
低频单元：5.5英寸
频率响应：40Hz–24kHz
参考价：10000（对）
尺寸（高×宽×深）：255×173×154mm
数字输入端口：光纤
模拟输入端口： RCA，Minijack
丹拿BM5 MK3
低频单元： 7英寸
频率响应：42Hz–24kHz
参考价：9000（对）
尺寸（高×宽×深）：320×186×296mm
输入端口： XLR / RCA
丹拿BM Compact MK3
低频单元：5.7英寸
频率响应：49Hz–24kHz
参考价：8000（对）
尺寸（高×宽×深）：260×170×211mm
输入端口： XLR / RCA
亚当Adam A77X （德国）
低频单元：7英寸（两个）
频率响应：38Hz–50kHz
参考价：7300（只）
尺寸（高×宽×深）：235×530×280mm
EVE Audio SC205（德国）
低频单元：5英寸
参考价：6000（对）
尺寸（高×宽×深）：275 x 175x 233 mm
马歇尔（Marshall） Stanmore
低频单元：5.25英寸
参考价：2780（只）
尺寸（高×宽×深）：185 x 350x 185 mm
这是一款复古造型立体声蓝牙音响产品，摇滚味道比较浓。听古典音乐有些不足。它含有2个3/4高音扬声器以及一个单独的5.25英寸低音扬声器。有光钎输入。
Presonus（普瑞声纳）Eris E5监听音箱
低频单元：5.25英寸
参考价：2000（对）
尺寸（高×宽×深）：260×178×195mm
模拟输入口： XLR / RCA
无忌专贴：
Bose MusicMonitor MM
参考价：2100
这款音箱价格不低，但估计其音质不会太好，音箱尺寸太小。 其主要优点是小巧，便于外带。
BOSE Soundlink Mini
参考价：1900
尺寸（高×宽×深）：51×180×58mm
低频单元：4英寸
参考价：1380
尺寸（高×宽×深）：210×135×180mm
无忌专贴：
这是一对物超所值的好箱子。
--------------------------------
DAC、声卡和接口
1. 以电脑作为声源的音响系统的构成可以表示为：【电脑】→【DAC或声卡】→【功放】→【音箱】
2. 采用有源音箱后，则成为：【电脑】→【DAC或声卡】→【有源音箱】
这里，声卡应该只用其DAC的功能，而不用其功放功能。不要直接用其耳机接口。
可能用质量较好的外置式DAC比较好。外置的DAC往往通过USB与电脑相连。
【电脑】→【外置式声卡或DAC】→【有源音箱】
3. 如果有源音箱具有数字输入口，那么就可以直接把音箱接到电脑上：
【电脑】→【有源音箱（有数字输入口）】
连接方法：
（1）通过USB或者WiFi连接电脑
（2）经过光纤或同轴连接电脑
在（2）的情况下，如果电脑没有相应的接口，就得加装有光纤或同轴输出的声卡或者接口。
--------------------------------
本人目前的配置是：
电脑+外置数字界面+丹拿Focus 200XD
外置数字界面的作用是USB转同轴数字输出。
--------------------------------
“听音”设备也许需要三套：便携式，桌面，落地式。
便携式：索尼（SONY）NW-A25（1100元）+ 森海塞尔IE80（2600元）
NW-A25&&是无损音乐播放器，性价比很好。
落地式：等有闲钱再说。估计至少得15万吧。
--------------------------------
SPDIF -- 数字音频接口。其作用是以数字信号（而不是模拟信号）的形式传送音频信息，减少从音源到音箱的传送过程中对音频信息的干扰。SPDIF是Sony/Philips Digital Interface Format的缩写。SPDIF又分为同轴和光纤两种，其实他们可传输的信号是相同的，只不过是载体不同。效果差不多。
PCM编码 -- PCM是Pulse Code Modulation（脉冲编码调制）的缩写。PCM编码是数字通信的编码方式之一，用于将话音模拟信号进行数字编码。它每隔一定时间进行取样，使其离散化，并用二进制编码来表示抽样脉冲的幅值。
& && &在计算机应用中，能够达到最高保真水平的就是PCM编码，被广泛用于素材保存及音乐欣赏，CD、DVD以及我们常见的 WAV文件中均有应用。因此，PCM约定俗成了无损编码，因为PCM代表了数字音频中最佳的保真水准。但这并不意味着PCM就能够确保信号绝对保真，PCM也只能做到最大程度的接近。
FLAC格式 -- FLAC是Free Lossless Audio Codec的缩写。即开放源代码并且完全免费的无损性音频编码格式。编码成FLAC的音频文件没有任何音质损失，容错性也优于APE。FLAC容量平均约为PCM编码 WAV的55%，解压后可还原为WAV。
本帖最后由 FotoSky 于
09:32 编辑
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：27388&&回帖：441 &&
泡网分: 0.271
注册: 2014年11月
FotoSky 发表于
常用电脑听音乐和歌曲，现想配一套音质好的声卡和音箱，价格在一万元以下。请问应配什么样的声卡和音箱？
另外，有人说一万元配的东西和三、四千左右的听不出差别，是这样的吗？
您若能给点指导，本人感激不尽！先去测测自己的耳朵，看看能不能分辨出mp3的96K跟320K的差别吧。给瞎子娶个漂亮媳妇，不光没实际意义，还会生出无尽的烦恼。
泡网分: 30.818
帖子: 2516
注册: 2004年11月
FotoSky 发表于
常用电脑听音乐和歌曲，现想配一套音质好的声卡和音箱，价格在一万元以下。请问应配什么样的声卡和音箱？
另外，有人说一万元配的东西和三、四千左右的听不出差别，是这样的吗？
您若能给点指导，本人感激不尽！我，去年收了个DAC解码的USB声卡600块吧（权且这么叫吧，我也是当声卡买的），然后前两天又订了400多的功放和400多的无源箱子，功放和箱子还没到，到时候汇报一下结果，反正我以前没折腾过，当是木耳，我觉得我应该能满意，若有进阶，再换下箱子。
目前是接笔记本用，YOGA 11S的声卡太破了。
泡网分: 0.271
注册: 2014年11月
透明之夜 发表于
我，去年收了个DAC解码的USB声卡600块吧（权且这么叫吧，我也是当声卡买的），然后前两天又订了400多的功放和400多的无源箱子，功放和箱子还没到，到时候汇报一下结果，反正我以前没折腾过，当是木耳，我觉得我应该能满意，若有进阶，再换下箱子。
目前是接笔记本用，YOGA 11S的声卡太破了。声卡的比重太大了（贵了）。
泡网分: 11.532
帖子: 11447
注册: 2013年09月
FotoSky 发表于
常用电脑听音乐和歌曲，现想配一套音质好的声卡和音箱，价格在一万元以下。请问应配什么样的声卡和音箱？
另外，有人说一万元配的东西和三、四千左右的听不出差别，是这样的吗？
您若能给点指导，本人感激不尽！看你听什么音乐，软件格式，要求有多高？
这个价格，声卡用外置解码吧，我觉得整台一体机，音箱再加个耳机啥的应该都能勉强搞得定。
泡网分: 30.818
帖子: 2516
注册: 2004年11月
港通沪 发表于
声卡的比重太大了（贵了）。那个DAC兼有耳放，今年一度想出掉，后来再接电脑推了个破喇叭后又放弃这想法了，留下吧，反正一共也没多少钱，安慰自己是在很长一段时间内声卡这事就算不用折腾了。
现在最最担心的那对索威的同轴，翻遍网络比较小众，评价不一，如果最后不满意，我想我会收套基点MC13的箱子吧，然后声卡功放都不用了，简单，现在有闲，先玩一圈，最终应该是去烦就简的结局。
哦，还有，就声卡是全新货，所以600，其它的是二手价，如果是全新的算下来原价都是600块的样子，这样应该算是平衡么 本帖最后由 透明之夜 于
16:32 编辑
泡网分: 0.271
注册: 2014年11月
透明之夜 发表于
那个DAC兼有耳放，今年一度想出掉，后来再接电脑推了个破喇叭后又放弃这想法了，留下吧，反正一共也没多少钱，安慰自己是在很长一段时间内声卡这事就算不用折腾了。
现在最最担心的那对索威的同轴，翻遍网络比较小众，评价不一，如果最后不满意，我想我会收套基点MC13的箱子吧，然后声卡功放都不用了，简单，现在有闲，先玩一圈，最终应该是去烦就简的结局。
哦，还有，就声卡是全新货，所以600，其它的是二手价，如果是全新的算下来原价都是600块的样子，这样应该算是平衡么如果是听音乐的，就买对买得起的最大尺寸的监听箱子，然后就专心听音乐了。如果是听音响的，就要买名牌，以后出二手方便。
泡网分: 108.978
精华: 12帖子: 13294
注册: 2002年07月
多谢港通沪、透明之夜、zjize的解答！
泡网分: 108.978
精华: 12帖子: 13294
注册: 2002年07月
港通沪 发表于
如果是听音乐的，就买对买得起的最大尺寸的监听箱子，然后就专心听音乐了。如果是听音响的，就要买名牌，以后出二手方便。那就买对六、七千元的监听箱子。
请问那声卡如何配？有何讲究吗？
我主要是听古典音乐和歌曲。
泡网分: 108.978
精华: 12帖子: 13294
注册: 2002年07月
zjize 发表于
看你听什么音乐，软件格式，要求有多高？
这个价格，声卡用外置解码吧，我觉得整台一体机，音箱再加个耳机啥的应该都能勉强搞得定。主要听古典音乐和歌曲。1万元以下的预算，音质尽可能好。
泡网分: 0.271
注册: 2014年11月
FotoSky 发表于
那就买对六、七千元的监听箱子。
请问那声卡如何配？有何讲究吗？
我主要是听古典音乐和歌曲。如果你真的是就是想听音乐而不是听音响的话，实际价格六七百的大厂的声卡就足够了（千万别买DIY的，多便宜多牛逼都别买，白送的可以试用一下）。谁要是嘲笑你说那么便宜声音如何如何，你就让他去这里
先给你证明他是在用耳朵听音乐而不是在用眼睛或者脑子听音响。
声卡我可以说一个一看就知道不需要我这号的当托儿的，别的有嫌疑的就不说了。Xonar U7 就不错，万一以后想听听环绕声了，他是可以提供7.1声道输出的。某宝上六百包邮（官方定价699）。他还有个耳放功能，300欧以下的耳机可以推得满满的，600欧的费劲点儿。
六七千的监听箱也有各种尺寸的，要是我就挑“低档”但是喇叭大的。
各个音响论坛都被爱装B的喷子和JS的托儿们占领了，新手很难躲避忽悠的。鉴别它们最灵的就是请他们做下盲听测试，你都不用知道谜底答案，因为喷子都不敢真去测的，只要是敢去的测的，说话都不会太离谱的。
这坛子里可以说用耳朵听音乐的还真少，那么简单的测试，有人敢喷但是就是没人敢做
PS：要不了一会儿就该有人组团来告诉你&&某西13 听音乐有特点特舒服了
本帖最后由 港通沪 于
20:22 编辑
泡网分: 108.978
精华: 12帖子: 13294
注册: 2002年07月
真力音箱如何？
怎么是单只卖的呢？
泡网分: 0.128
注册: 2014年09月
我淘宝花了200大洋，搞了个傲王声卡，但是用我的altec ada885 对比集成声卡没听出一点区别，很郁闷。
我现在观点认为，这些声卡是不是骗人的？
泡网分: 0.271
注册: 2014年11月
FotoSky 发表于
真力音箱如何？
怎么是单只卖的呢？玩这种高档玩意儿，真的需要先看看一楼说的了。
泡网分: 108.978
精华: 12帖子: 13294
注册: 2002年07月
kaluowufu 发表于
我淘宝花了200大洋，搞了个傲王声卡，但是用我的altec ada885 对比集成声卡没听出一点区别，很郁闷。
我现在观点认为，这些声卡是不是骗人的？是不是200大洋的不够，或者音箱的档次不够？
泡网分: 11.532
帖子: 11447
注册: 2013年09月
FotoSky 发表于
主要听古典音乐和歌曲。1万元以下的预算，音质尽可能好。两个方案：
解码建议两款，一款钰龙U200，我在用，推力大，音色不错。另一款anue X1S，用户@Linglasses，我在绿坛上另一位朋友也挺推荐这款的，价格很便宜。这两款都是一体机，而且我觉得再加到2，3千的独立解码声音也好不了多少。耳机推荐拿HD650，当然K701或HD600也成。音箱可以拿真力。亚当A77应该也差不多可以拿下。
还有一个方案是用钰龙U200配HD800\T1\K812，这三款我都听过，U200推得还过算得去，尤其是HD800的表现相当不错（港行或水货应该差不多）。剩下的钱拿基点MC13（仅管用S1000的会觉得不爽，呵呵），桌面上听古典音乐和人声，这款小箱子不会让你失望。
泡网分: 108.978
精华: 12帖子: 13294
注册: 2002年07月
港通沪 发表于
玩这种高档玩意儿，真的需要先看看一楼说的了。能听出区别才来找升级的。再说，这也不算什么高档玩意儿。
泡网分: 11.532
帖子: 11447
注册: 2013年09月
FotoSky 发表于
真力音箱如何？
怎么是单只卖的呢？真力的箱子论只卖的，监听嘛，很多录音室我估计说不准就用一只。这个品牌算监听中的中端，是不错的。还有一家就是亚当，他家的A77拿过奖的，价格也在你的范围内。如果喜欢监听风格，选择这两家没错。
泡网分: 0.093
注册: 2014年08月
FotoSky 发表于
能听出区别才来找升级的。再说，这也不算什么高档玩意儿。一楼那个马甲是键盘烧友，除了百度就是靠脑补，无视最好
虽然很多人推荐DAC解码，我还是觉得这个预算内外置专用音频接口加有源监听箱最合适，这个预算价位里，家用DAC不太可能比专业音频接口超出多少，而且远没有以录音为目的的后者靠谱
坐在电脑前听音乐，距离这么近，音箱基本上少有火力全开的机会，这样的应用场景里，合格的音箱都不会表现糟糕
而且要避免掉进大口径喇叭的误区，坐在距离喇叭不到一米的地方，大喇叭不太可能让人享受
泡网分: 5.106
帖子: 4016
注册: 2008年08月
教授，您得先确定大概需求：
使用环境是什么？您的书房？还是客厅？
只听音乐？还是要兼顾看电影?
如果只听音乐，是2.0还是倾向2.1？
如果还要兼顾看电影，那么要不要5.1或者7.1环绕声？
俺个人意见，如果不是特别的视听室，一般环境下集成声卡已经足够好了。主流品牌（安桥，马兰士，KH，雅马哈，甚至索尼）的功放都无大问题。有钱投资到音箱上是正确方向（不管有源还是无源）。
俺在上海家中时，就一套700元的小米音响（soundbar+低音炮），音乐和看电视兼顾，效果也很能接受了。上海的环境噪声远远超过高级设备带来的那些好处。而且蓝牙比较方便：手机、平板、电脑通吃。小米音响一代的用料还算厚道。二代就把8寸的低音炮改成6.5寸了。有退步。当然，这可能太低于您的预算了。
好久不见，顺便问声好！
泡网分: 1.213
帖子: 2980
注册: 2014年03月
kaluowufu 发表于
我淘宝花了200大洋，搞了个傲王声卡，但是用我的altec ada885 对比集成声卡没听出一点区别，很郁闷。
我现在观点认为，这些声卡是不是骗人的？现在买声卡不带asio不需要考虑，浪费钱
泡网分: 108.978
精华: 12帖子: 13294
注册: 2002年07月
laopai 发表于
教授，您得先确定大概需求：
使用环境是什么？您的书房？还是客厅？
只听音乐？还是要兼顾看电影?
如果只听音乐，是2.0还是倾向2.1？
如果还要兼顾看电影，那么要不要5.1或者7.1环绕声？
俺个人意见，如果不是特别的视听室，一般环境下集成声卡已经足够好了。主流品牌（安桥，马兰士，KH，雅马哈，甚至索尼）的功放都无大问题。有钱投资到音箱上是正确方向（不管有源还是无源）。
俺在上海家中时，就一套700元的小米音响（soundbar+低音炮），音乐和看电视兼顾，效果也很能接受了。上海的环境噪声远远超过高级设备带来的那些好处。而且蓝牙比较方便：手机、平板、电脑通吃。小米音响一代的用料还算厚道。二代就把8寸的低音炮改成6.5寸了。有退步。当然，这可能太低于您的预算了。
好久不见，顺便问声好！好久不见。多谢您的仔细答复。
我的需求如下：
是书房，电脑前，桌面音箱，听音乐和歌曲，不兼顾电影。
恕我很菜，问一下2.0和2.1指什么。
泡网分: 108.978
精华: 12帖子: 13294
注册: 2002年07月
zjize 发表于
两个方案：
解码建议两款，一款钰龙U200，我在用，推力大，音色不错。另一款anue X1S，用户@Linglasses，我在绿坛上另一位朋友也挺推荐这款的，价格很便宜。这两款都是一体机，而且我觉得再加到2，3千的独立解码声音也好不了多少。耳机推荐拿HD650，当然K701或HD600也成。音箱可以拿真力。亚当A77应该也差不多可以拿下。
还有一个方案是用钰龙U200配HD800\T1\K812，这三款我都听过，U200推得还过算得去，尤其是HD800的表现相当不错（港行或水货应该差不多）。剩下的钱拿基点MC13（仅管用S1000的会觉得不爽，呵呵），桌面上听古典音乐和人声，这款小箱子不会让你失望。谢谢您的耐心解答。钰龙U200我查了一下，价格在之间。它除了推耳机效果不错，可以直接推有源音箱吧。
再问一下，如果我咬牙上丹拿xeo4，该考虑怎样的配置呢？
泡网分: 0.168
注册: 2016年01月
zjize 发表于
真力的箱子论只卖的，监听嘛，很多录音室我估计说不准就用一只。这个品牌算监听中的中端，是不错的。还有一家就是亚当，他家的A77拿过奖的，价格也在你的范围内。如果喜欢监听风格，选择这两家没错。A77一万预算拿不下来的。
推荐一个：Adam Artist5.
泡网分: 108.978
精华: 12帖子: 13294
注册: 2002年07月
袋鼠通讯 发表于
一楼那个马甲是键盘烧友，除了百度就是靠脑补，无视最好
虽然很多人推荐DAC解码，我还是觉得这个预算内外置专用音频接口加有源监听箱最合适，这个预算价位里，家用DAC不太可能比专业音频接口超出多少，而且远没有以录音为目的的后者靠谱
坐在电脑前听音乐，距离这么近，音箱基本上少有火力全开的机会，这样的应用场景里，合格的音箱都不会表现糟糕
而且要避免掉进大口径喇叭的误区，坐在距离喇叭不到一米的地方，大喇叭不太可能让人享受对的，喇叭口径合适即可。桌面音箱不能太大。
请问外置专用音频接口与DAC解码器的区别是什么？
泡网分: 108.978
精华: 12帖子: 13294
注册: 2002年07月
整理一下需求：
书房，电脑前，桌面音箱，纯粹听音乐和歌曲，不考虑电影。
声源为台式电脑。不用耳机，只用有源音箱。
考虑到电脑中风扇的干扰以及方便性，准备采用外置DAC（或者专业接口？还没搞明白区别是什么）
钰龙U200 + 真力8030（或8040）&&预算约1.2万
？？？+ 丹拿xeo4& &预算2万多
考虑到要经常坐在电脑前边工作边听音乐，多投点银子也是值得的。
泡网分: 0.093
注册: 2014年08月
FotoSky 发表于
对的，喇叭口径合适即可。桌面音箱不能太大。
请问外置专用音频接口与DAC解码器的区别是什么？音频接口的主要目的是提供多种输入进行录音，相对而言它的回放功能和耳机监听功能都不是主要，也很少提供多种格式的解码功能，用音频接口来听音乐，基本上都是靠电脑软解码。
解码器则是专攻解码，现在流行的解码器基本都提供DSD硬解了。
如果有足够预算，数字转盘+解码器+前级，再连有源监听是最好的组合。但是在有限的预算、入门级上，考虑到民用设备的溢价程度和品牌含金量，录音用音频接口就显得性价比胜出了，毕竟对于录音设备制造商，哪怕是入门设备，如果达不到录音监听要求，就等于砸了自己牌子，而且音频接口本身就是设计成与有源监听箱进行搭配。
要是自己平时想弹琴唱歌录个音，音频接口就更是物有所值了。
另外，我个人理解，DAC解码器的“正确”使用方式应该是+功放+无源箱，或者至少+前级+有源箱，貌似很多人都是直接连有源监听箱，总觉得不是很恰当。
补充下，现在也有不少DAC解码器集成了功放功能，可以直接推无源音箱，好像Sony就有类似的产品。 本帖最后由 袋鼠通讯 于
21:48 编辑
泡网分: 5.106
帖子: 4016
注册: 2008年08月
FotoSky 发表于
好久不见。多谢您的仔细答复。
我的需求如下：
是书房，电脑前，桌面音箱，听音乐和歌曲，不兼顾电影。
恕我很菜，问一下2.0和2.1指什么。2.0就是左右两个音箱听立体声音乐。2.1就是再加一只低音炮。
泡网分: 11.532
帖子: 11447
注册: 2013年09月
FotoSky 发表于
整理一下需求：
书房，电脑前，桌面音箱，纯粹听音乐和歌曲，不考虑电影。
声源为台式电脑。不用耳机，只用有源音箱。
考虑到电脑中风扇的干扰以及方便性，准备采用外置DAC（或者专业接口？还没搞明白区别是什么）
钰龙U200 + 真力8030（或8040）&&预算约1.2万
？？？+ 丹拿xeo4& &预算2万多
考虑到要经常坐在电脑前边工作边听音乐，多投点银子也是值得的。第二套方案的音箱建议换成劲浪的Solo Be6，丹拿的低端监听我建议慎重些（我对他家的低端一直没好感）。解码你可以先找aune S16这类，我看了接口，有平衡输出。U200是没有平衡输出的，只有RCA输出，没法接真力或丹拿这类。
真力或亚当，你要先确定下你是否喜欢监听的风格，会比较偏硬些的，我是不太喜欢。我喜欢有味道的箱子。
坛子里@cheji 是高端用户，你不妨问问他的建议。我不玩高端有源，有些也搞不清楚。
泡网分: 108.978
精华: 12帖子: 13294
注册: 2002年07月
多谢袋鼠通讯、laopai、zjize 的仔细解答！非常感谢。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证