关于128g固态硬盘实际容量 同等容量三星的一定比其他的品牌的好吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-09-13 13:50 标签： 256g固态硬盘实际容量
当前位置 &
出处：&& 17:07:50&&&&
编辑：上方文Q[])
我们曾经预言SSD取代HDD成为存储市场的主流，但我们未曾想到，这个预言会那么快实现。自从一线厂商攻入低端市场，采用全新的技术，大幅度降低了SSD的价格后，SSD自此告别了滥竽充数的时代，为消费者选择&人生第一片SSD&扫清了认识上的障碍。
那么，代表低端市场的SSD性能应该是怎样的呢？今天，我们就从市场中选取两款热门入门级120GB SSD，带来针锋相对的评测。
每位网友都会对自己心中喜爱的SSD品牌有自己的想法，针对这种现象，我们倾向从销售量中寻找入门级的120GB SSD进行对比。
经过多次筛选，选取了三星750 EVO 120GB以及闪迪加强版120GB。一家是久负盛名的SSD品牌、另一家是存储市场的中流砥柱。两者在电商销售中均占用很大的销售量，成为了多数人120GB容量的不二选择。
下面，我们来具体介绍下两位参赛选手。
三星750 EVO 120GB：
三星750 EVO是2015年年底推出的新品，是三星迈向低端市场的新尝试。虽然定位低端，但是参数却不低端，三星给出的120GB版本数据是：540MB/s的连续读取速度和520MB/s的连续写入速度，随机读取/写入速度则分别是 IOPS（队列深度32），QD1下随机读写为 IOPS。
SSD型号为MZ-750120，电压为5V，电流为1.2A，工作功率6W。750EVO虽然定位入门级，但是依然采用了第六代MGX主控，特别针对低容量版本进行随机读写性能的优化，且功耗表现更出色，并支持队列TRIM指令，支持AES-256位加密。配备了自家DDR3缓存，缓存容量为256MB。
另外，SATA接口版有120GB和250GB两种型号，符合了低端的定位，今天选择的是120GB版本。
闪迪加强版120GB：
闪迪加强版属于闪迪SSD家族的入门级产品，但是却使用了闪迪自家的MLC颗粒，瞬间提升了稳定党与性能党的好感。
此外，闪迪加强版120GB内置了SM2246XT主控。由慧荣设计，没有外置DRAM缓存，主控内部缓存是256KB SRAM X 2，因为无外置无大缓存，映射表每次读取数据时需要频繁加载，随机读取的时候会有读放大，因此4KB表现不如有外置缓存的SSD好看。
其他方面，闪迪加强版120GB型号为SDSSDA-120G，电压为5V，电流为1.5A，功率达到了7.5W。依然是熟悉的SATA III 6Gbps接口。
通过对比可以看出，三星750 EVO 120GB采用了三星NAND闪存，而闪迪加强版120G采用了MLC NAND，但是因为主控关系，缺乏了缓存，这导致了理论性能上三星750 EVO 120GB更加好。同样是三年保修，至于两者价格，SanDisk的便宜一些。那么实际测试成绩如何呢？马上点击下一页吧！
项目一：CrystalDiskMark软件性能测试
三星750 EVO 120GB
闪迪加强版120GB
在CDM测试，三星750 EVO 120GB在持续读写速度、4K随机读写速度上有一定的优势，闪迪加强版120GB处于全面劣势。虽然闪迪加强版120GB有MLC规格，但是优化不足以及缓存欠缺使得成绩远不如TLC的三星750 EVO。
项目二：AS SSD Benchmark性能测试
三星750 EVO 120GB
闪迪加强版120GB
三星750 EVO 120GB
闪迪加强版120GB
在AS SSD Benchmark测试中，在高队列深度下，三星750 EVO 120GB在4K随机读取速度上取得优势，但是闪迪加强版 120GB在写入速度上取得了明显的领先，形成了强烈的反差。
项目三： Anvil's Storage Utilities性能测试
三星750 EVO 120GB
闪迪加强版120GB
Anvil's Storage Utilities是一个专门为SSD测试而设计的软件，操作简单，成绩显示分两种，一种是MB/秒的形式，另一种是IOPS形式。还提供类似 AS SSD Benchmark 测试结果汇总得分功能。可以看出，在这里的4K随机读写测试中，三星750 EVO 120GB比起闪迪加强版 120GB有着明显的优势，写入与读取速度十分接近，而后者在4K读取速度上落后不少
项目四：TxBENCH性能测试
三星750 EVO 120GB
闪迪加强版120GB
这项测试，三星750 EVO 120GB依然在所有测试项目上取得了领先，证明更好的优化、更先进的主控以及完善的规格才是一块好的SSD的标准。
项目五：PCMark 7存储性能测试
三星750 EVO 120GB
闪迪加强版120GB
在PCMark 7存储子项目性能测试中，不出意外，三星750 EVO 120GB依然领先闪迪的，分数达到了5382，接近主流级SSD的分数。
项目六：PCMark 8存储性能测试
三星750 EVO 120GB
闪迪加强版120GB
在PCMark 8存储子项目性能测试中，两者分数接近不少，但依然由三星750 EVO 120GB取得胜利。
总结：还在纠结这两款入门SSD如何选吗？
从这次的对比测试可以看出，虽然价位只差20元，但两款大牌SSD产品的性能表现却能用谬之千里来形容。
三星750 EVO 120GB虽然比起自家大哥级别产品减少了部分特色配置如3D-NAND等，但是保留了最重要的主控，所以读写速度才如此强劲。299元的价格，能为大多数消费者所接受。
至于闪迪加强版120GB，虽然采用了口碑更好的MLC NAND，但是主控优化以及缓存配置上的欠缺，性能比起三星750 EVO差了一大截。
必须要有的配置和优化，一个都不能少，否则性能就脱离主流级别了，即使价格便宜。
可见，入门级SSD的水还是很深的，要选购一款超低价位的SSD，得从各方面做好功课。最重要的是SSD的拆解，你才能看到SSD的全部。
参数硬件不是评判一款产品的唯一标注，只有软硬件相互结合，产品才能发挥出出色的性能。
阅读更多：
相关阅读：
文章观点支持
为文章报道质量打分
当前平均分：0(0 次打分)
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录固态硬盘什么牌子好_百度知道最近购入了一块三星850evo, 购买之前看了几个国外的评测，也参考几个英文论坛的主流意见，对其评价都不错，价格也不比其他性能相当的ssd贵，于是就下手了。可是突然发现国内论坛比如贴吧，对三星的ssd好像评价比较低，一般都不推荐。请问三星的ssd真的这么不好吗？为什么国内外用户评价反差这么大？
首先说值不值的问题。我不否认目前总体来看MLC的稳定性和寿命要比TLC好。但是你花钱买的最终是ssd的速度，稳定性，寿命，而不是MLC, TLC。pro线就不说了，这个产品线基本没啥负面消息。对于三星ssd的争论主要是在用TLC这个线。三星840出来后就成为了销量最高的几款ssd之一，这条产品线之后的几款也都卖非常好，无论国内还是国外，你可以自己上京东和国内外亚马逊看看。从840起，840的测评数据在同价位SSD中几乎是最优秀的，国外的专业网站的评测结果都非常好。但是，三星840evo出现了比较严重的掉速事件，这些也可在网上查到。另外三星用了TLC，价钱并没有比用MLC的其他品牌低，这也是一个槽点。不过我认为目前（）最新的850evo应该不会有这个问题了。值得注意的是，三星850evo的质保是5年，同价位SSD竞品的质保是三年。顺便给两个国外网站的测评。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
不年轻，太幼稚弱弱的问问三星的 相同容量下 750EVO和850EVO区别有多大_固态硬盘吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
弱弱的问问三星的 相同容量下 750EVO和850EVO区别有多大收藏
弱弱的问问三星的 相同容量 750EVO 和 850EVO 区别有多大
求老司机指导给点建议
有人不, 别沉
来个人也好
我认为除了质保有差异外，性能方面基本相同。
钱多吗，那么多mlc非要从两个tlc里面挑
850evo耐曹，贵，同容量版超出slc模拟容量后持续写入速度高于750evo
三星图片上打上V的颗粒更耐用。
850：TBW=75TBW
5年质保750：TBW=35TBW
3年质保这差距够大了吧？
对三星有信仰的话还是买850吧，750实在不靠谱
如750吧，考验信仰的时候来了
问题是三星850现在淘宝上假货横行。
还特么的都在买三星mlc又不是没得选，三星除了850pro其他有啥好的
三星ssd的吧友都有小贴纸不?
我京东买的850evo M2和msata没有，可是淘宝买的水货850pro包装盒里有。
差距反正不比价格差距小(⊙o⊙)
三星建议海淘850 Pro国行价格比国外贵30%以上而且850evo这价格真心不如买个mlc的固态，原厂mlc颗粒一般和三星的3dnand一样耐操，而三星用完slc模拟据说掉速掉到只有100
mlc好像即使掉速也有200 多兆的速度。
750采用的是2D堆叠的闪存颗粒，850采用的却是3D堆叠的显存，而且寿命比750更长
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或& 固态硬盘排行榜

我要回帖

更多关于 256g固态硬盘实际容量 的文章

 

随机推荐