15-88的f2.8是大光圈吗和f2.8f2.8是大光圈吗的差别

&主题:新人问一个弱问题,常规情况下16-35镜头f2.8光圈是不是用不到啊
泡网分: 0.035
注册: 2012年07月
风景拍摄通常f8-f11,如果就是在晴朗的白天拍风景,f2.8应该基本用不到吧
本帖由 iPhone 4 客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览:1256&&回帖:23 &&
泡网分: 0.084
注册: 2014年04月
一品清香 发表于
偶尔拍星星就用三阳14/2.8,说什么都比16端2.8好。诚是如此。
反正星空无所谓畸变,三阳14/2.8的效果完全对得起它的价格
泡网分: 28.134
帖子: 3956
注册: 2005年07月
拍婚礼、拍晚宴~~反正狭窄室内、光线不足就有它的用武之地
泡网分: 0.315
精华: 1帖子: 287
注册: 2013年12月
沒有,沒半個
泡网分: 0.064
注册: 2013年04月
拍星空拍星空,我倒想问问这里几个拍过星空?
本帖由 iPad 4 (WiFi) 客户端发布
泡网分: 0.133
注册: 2013年05月
我的35IS, 分别用2.8, 4.0, 8.0拍远处, 放到到100%时对焦点处看不出来有啥区别, 所以拍风景时我就全用f4.0或f5.6了.
泡网分: 0.007
注册: 2013年11月
飘来飘去IVI 发表于
拍星空必须要大光圈吗是的呀,光圈小了快门时间增加了,就会有轻微轻微星轨出现。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.282
注册: 2008年06月
应该2.8很肉 景深又很浅 超广角一般是拍风景 建筑 之类 就非常不适合大光圈 基本上f8以上
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 6.782
帖子: 4339
注册: 2013年08月
偶尔拍星星就用三阳14/2.8,说什么都比16端2.8好。
泡网分: 0.786
注册: 2004年12月
这个不是看焦段,而是看你拍的主题。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.315
精华: 1帖子: 287
注册: 2013年12月
不知道有沒有人試過,焦外虛化的差別?
泡网分: 0.315
精华: 1帖子: 287
注册: 2013年12月
飘来飘去IVI 发表于
拍星空必须要大光圈吗要!
非專業的要!!
泡网分: 0.035
注册: 2012年07月
拍星空必须要大光圈吗
本帖由 iPhone 4 客户端发布
泡网分: 3.627
帖子: 2646
注册: 2013年07月
看来2.8肉是普遍现象,不单是我这一个,释然了。不过我还是理解不了,2.8光圈已经较小了,怎么就肉了?
本帖由安卓客户端编辑于: 10:15:05
泡网分: 0.17
注册: 2005年03月
拍人拍星星
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.645
注册: 2009年09月
人像还是可能用到,只是锐度太差,人像时我常用的还是3.5。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 16.308
注册: 2006年11月
看你经常在什么环境下拍摄了,弱光下还是要的。貌似你问这个问题,说明你不需要,可无视。 本帖最后由 trxh 于
00:20 编辑
泡网分: 1.598
帖子: 1087
注册: 2013年03月
看拍什么了
泡网分: 2.7
帖子: 2192
注册: 2011年10月
拍腿模会用到
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 43.312
精华: 1帖子: 8006
注册: 2007年01月
lakeviewer 发表于
即使用不到,你也得为这个成本买单!是不是觉得说出这么一句话来感觉很有哲理?显得已经看穿了世事? 不过没人逼你为2.8买单啊,不想为2.8买单的,大可以买17-40L和16-35/4L IS,便宜不少呢。
回复下楼主:
16-35/2.8这个头,设计出来考虑了很多用途,包括风景,也包括人文或者新闻或者任何用得上这个焦段的情况。更大的光圈让这个镜头适应面更广。如果你只当做风景头用,那有不少更便宜的选择。
泡网分: 0.009
注册: 2012年05月
光圈不仅是代表其使用价值而已,也代表了镜头的素质
泡网分: 42.398
精华: 1帖子: 16161
注册: 2008年03月
2.8是非常好用的,可无奈太肉,尤其是35端的2.8全开,不给力,所以用的人少。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.36
注册: 2012年05月
如果你预设了场景是白天拍风景当然用不到了.
扫街还是经常会用到的. 拍静物, 拍人像也都用得到啊.
下面这张是我扫街时候随便用2.8拍的, 效果还凑合吧?
本帖最后由 nighteyesvip 于
21:31 编辑
泡网分: 5.614
帖子: 1231
注册: 2010年08月
即使用不到,你也得为这个成本买单!
&版权所有:&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证光圈f2.8和f9.0区别?_百度知道&主题:光圈F2.8和F4的感觉能差多少呢?
泡网分: 0.259
注册: 2013年03月
基本上变焦最贵的光圈最大到F2.8,到F4就会便宜小一半,感觉就算是用定焦也会经常用F2.8,如果用F4的话在视觉感受上大概能差多少呢?
作者相关热贴:
微信扫一扫分享
&浏览:6897&&回帖:30 &&
泡网分: 0.865
注册: 2006年03月
24-105和24-70,XXB和XB,我都用过,单说虚化,2.8和4差太多了!
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
泡网分: 0.012
注册: 2012年12月
F2.8的对焦精度和F4的都不一样,看5D3对焦说明就这么写的
泡网分: 21.023
帖子: 6443
注册: 2007年10月
对于一个百米运动员,跑9秒和跑11秒差多少呢。。。。
泡网分: 5.135
注册: 2010年05月
钱差多少感觉就差多少。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 31.995
精华: 1帖子: 1326
注册: 2001年12月
进光量差了一倍!
泡网分: 0.21
注册: 2013年01月
F2.8和F4差别不大,但是ISO500和ISO1000差别就有点大了,大光圈主要就是为了保证在低光照情况下的低感。
泡网分: 6.48
帖子: 2374
注册: 2007年05月
很多时候 是为了心里,和达到花钱的目的。
泡网分: 24.749
帖子: 24651
注册: 2011年12月
funkyrider 发表于
什么实际情况都不考虑? 你是键盘摄影师么, 只会添公式算算数?废话,前面不是提到有前提么。有数据,总比你瞎蒙凭感觉强。
[本版禁言]
泡网分: 0.667
注册: 2012年08月
小三上图 发表于
如果假设虚化只取决于景深,也不考虑光学素质差异,则虚化(景深)取决于所用的画幅(全/半幅不同),焦距,光圈,和摄距。什么实际情况都不考虑? 你是键盘摄影师么, 只会添公式算算数? 本帖最后由 funkyrider 于
10:28 编辑
泡网分: 47.245
帖子: 12272
注册: 2004年02月
相机能拍照3 发表于
大C坛最需要的是普及摄影常识,F2.8相对F4的优势:
1、提高快门速度。大光圈的镜头叫做快镜头就源于此。
2、提高取景时的明亮度。取景时更亮更爽。
3、景深。能够得到更浅的景深。
4、提高对焦精确度。数码时代,越大的光圈,对焦反而越准确,F2.8>F4>>F5.6。
当然,光圈越大,重量越重,成本大幅上升。光圈相差一档,价格往往高1倍以上。现在佳能、尼康的F4恒定变焦相对于恒定F2.8来说性价比太低,并不值得入手,建议上F2.8。提高暗部对焦能力,与取景器原理一致。这点非常重要。
泡网分: 24.749
帖子: 24651
注册: 2011年12月
funkyrider 发表于
还有一个问题是暗角会导致边缘虚化能力下降。f2.8 的镜头收缩到 f4,虚化比 f4 的镜头要好不少,因为边缘更均匀。
更明显的例子:同样的场景,f1.4 的镜头收缩到 f2.8,先不说焦内锐度的提升,光是虚化的均匀和漂亮程度秒掉 f2.8 的镜头。如果假设虚化只取决于景深,也不考虑光学素质差异,则虚化(景深)取决于所用的画幅(全/半幅不同),焦距,光圈,和摄距。
泡网分: 24.749
帖子: 24651
注册: 2011年12月
小三上图 发表于
如果用全幅相机,50 F1.2镜头,摄距3M,则景深如下:
前景深0.12M
后景深0.13M
前景深0.27M
后景深0.33MF4时:前景深0.37M, 后景深0.49M.
泡网分: 24.749
帖子: 24651
注册: 2011年12月
funkyrider 发表于
50 1.2 主体 3m,背景如果有好几公里(大山,长街), 还是很虚化的很厉害的如果用全幅相机,50 F1.2镜头,摄距3M,则景深如下:
前景深0.12M
后景深0.13M
前景深0.27M
后景深0.33M
[本版禁言]
泡网分: 0.954
注册: 2013年07月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽,只有管理员和版主可见
泡网分: 0.75
注册: 2013年02月
加大一档光圈需要改变的不仅仅是进光量,还有体积、重量等等,关键在于整个镜头构造都会改变,本身变焦镜头透镜就比定焦镜头多了,又复杂,所以价格差距会如此之大,以前以为变焦镜头2.8就是极限了,如今适马突破了1.8,不知道佳能会如何应对
泡网分: 13.852
帖子: 4015
注册: 2010年03月
funkyrider 发表于
50 1.2 主体 3m,背景如果有好几公里(大山,长街), 还是很虚化的很厉害的是这样,不过这样用50/1.2的不多见吧。。。风光照没这个必要,甚至希望虚化越少越好
[本版禁言]
泡网分: 0.667
注册: 2012年08月
还有一个问题是暗角会导致边缘虚化能力下降。f2.8 的镜头收缩到 f4,虚化比 f4 的镜头要好不少,因为边缘更均匀。
更明显的例子:同样的场景,f1.4 的镜头收缩到 f2.8,先不说焦内锐度的提升,光是虚化的均匀和漂亮程度秒掉 f2.8 的镜头。
[本版禁言]
泡网分: 0.954
注册: 2013年07月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽,只有管理员和版主可见
[本版禁言]
泡网分: 0.667
注册: 2012年08月
Dulcet 发表于
1.相机和主体拍摄距离
2.主体和背景的距离
3.镜头的焦距
我个人感觉第1点比较重要,即使是超广,只要离得近虚化都可以很奶油
然后就是第3点,50/1.2就算全开,主体距离大于3m,基本上也没啥虚化了,虚化能力和长一些的镜头差距很大50 1.2 主体 3m,背景如果有好几公里(大山,长街), 还是很虚化的很厉害的
本帖最后由 funkyrider 于
09:15 编辑
泡网分: 13.852
帖子: 4015
注册: 2010年03月
1.相机和主体拍摄距离
2.主体和背景的距离
3.镜头的焦距
我个人感觉第1点比较重要,即使是超广,只要离得近虚化都可以很奶油
然后就是第3点,50/1.2就算全开,主体距离大于3m,基本上也没啥虚化了,虚化能力和长一些的镜头差距很大
泡网分: 0.259
注册: 2013年03月
莲花山椰子 发表于
不要比长焦端,比24段就比较明显了。比长焦段的话,就要离目标物远一点来拍,区别才比较明显。如果都凑近了拍,小白兔跟18-200区别都不大。试了一下,的确是离得近的话,虚化的区别还小点,离的越远区别就越明显了
泡网分: 0.29
注册: 2010年08月
拿135L打到2.0, 2.8, 4.0的很负责的说,只看虚化,差一档光圈,真的差很远。
泡网分: 12.753
帖子: 2586
注册: 2008年10月
lzhang25 发表于
虽然没仔细算过,但是感觉F2.8确实是一个砍,
基本上低于F2.8,比如F2啊,F1.4啊,那个虚化能力已经不是倍数的增加。但F2.8以上,差一档光圈,区别就小一点。
比如空气切割机200F2,那虚化的能力,简直秒杀小白兔200mmF2.8
但是200F2.8秒不掉小小白200F4不要比长焦端,比24段就比较明显了。比长焦段的话,就要离目标物远一点来拍,区别才比较明显。如果都凑近了拍,小白兔跟18-200区别都不大。
泡网分: 0.55
注册: 2013年01月
虽然没仔细算过,但是感觉F2.8确实是一个砍,
基本上低于F2.8,比如F2啊,F1.4啊,那个虚化能力已经不是倍数的增加。但F2.8以上,差一档光圈,区别就小一点。
比如空气切割机200F2,那虚化的能力,简直秒杀小白兔200mmF2.8
但是200F2.8秒不掉小小白200F4
泡网分: 0.55
注册: 2013年01月
一般来说,差一档光圈,真的虚化的差别不明显。
但是奇怪的是,差2档,就真的能感觉出来差别了。感觉挺矛盾是吧。
一般来说,注意是一般来说,F2.8的镜头成像质量和综合素质都强于F4。可以参考小白兔和小小白内部镜片的差异。
莲花山椰子 发表于
景深的区别还是挺大的,需要方便和虚化兼得的筒子会在意。另外一个从氛围上看也相差甚远。
泡网分: 12.753
帖子: 2586
注册: 2008年10月
景深的区别还是挺大的,需要方便和虚化兼得的筒子会在意。另外一个从氛围上看也相差甚远。
泡网分: 9.12
帖子: 3503
注册: 2010年04月
F4轻巧多啦
泡网分: 15.409
帖子: 1915
注册: 2007年12月
不仅仅是一档光圈这么简单,它其实就是一道坎,对于变焦来说。
泡网分: 0.384
注册: 2012年11月
F4的镜头普遍窄,进光量小一圈,画质会差一点
泡网分: 0.052
注册: 2013年05月
很多时候 是为了在可用iso下面 保证快门速度
&版权所有:&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证今天看啥 热点:
请问高手单反相机的镜头型号15-88是什么意思?是可以调节的倍率数吗?请问一下单反那些型号分别的可调节倍
各个型号的调节倍率是多少,索尼NEX3怎么样,入门人该配什么样的镜头
全画幅的镜头安装在半画幅机身上对成像质量没有什么影响,只是焦距变了。实际焦距是标示值的1.6倍。50mm定用在全画幅机身上是50mm标准焦距,用在半画幅机身上就成为80mm的人像焦距了。所以半画幅加50mm定拍人像非常合适,成像效果非常好。  但是对于650D机身来讲没必要用1.4,价格偏高,有点大材小用。650D机身用六百块钱一个的小痰盂50mm f/1.8就绰绰有余了。小痰盂物美价廉非常好用,小痰盂的成像能力完全超出650D机身的解析能力。&  另外给650D机身配变焦镜头其他的都不用考虑,直接上随650D机身一起发布的18-135mmSTM 650D机身着重升级了对焦能力,配合这支带有STM步进马达的镜头,可以实现录像过程中平滑的实时追焦能力。而且18-135mm的焦段可以满足你日常95%的应用。这一支变焦镜头足够了。650D机身配其他没有STM的镜头录像性能大打折扣。&  所以你不妨考虑650D机身 + 18-135mmSTM + 50mm f/1.8  在物尽其用的前提下做到了尽量省钱。650D机身只是你初次玩单反的练手机,没必要投入太高,留着钱以后玩全画幅机身的时候用得到。&  我前年也是入手了个当时刚上市的入门机600D,当时以为可以玩很久,但是不到半年就不满足了,先小换了个60D试了试,还是不满足,直到换上5D3。玩单反只要碰到手就花不完的钱了,把钱好好留着以后花吧。&什么是全画幅?什么是APS-C画幅传统相机的感光材料是胶片,数码相机的感光材料是感光元件(CCD或COMS),感光器面积的大小与35mm胶片面积相比,如果接近或相等,就是全幅规格,采用该规格尺寸的单反相机就是全幅单反相机。举个例子:传统135相机底片尺寸为36×24mm,佳能EOS-5D数码单反机采用的CMOS尺寸为35.8×23.9mm,接近36×24mm的尺寸。所以,佳能EOS-5D就属于全幅数码单反机。全幅单反机的感光器面积由于与35mm胶片相等或相近,因此所配置的各种镜头的焦距也和传统相机一样。基于现有的制造技术和工艺水平,大尺寸全幅感光元件制造困难,价格昂贵,因此目前大多数数码相机采用的感光元件都不是全幅的,其尺寸介于135相机底片和家用数码感光元件之间,最常见的就是“APS-C”规格。因为35mm胶卷的广泛使用,让36×24mm成为一种规格。在这个规格之下,35mm就成为了我们判定镜头视角的一个标准。例如28mm镜头就可以实现广角,35mm为标准视角而50mm是比较接近人眼的视角等等。不过到了数码时代,数码单反相机上采用的感光器目前更多的是采用非36×24mm尺寸,于是就有了倍率问题。APS-C尺寸,倍率1.5(佳能为1.6);4/3系统,倍率2;适马X3系统,倍率1.7;佳能APS-H尺寸;倍率1.3等。以佳能EOS 400D(APS-C画幅)及一支18-55mm镜头为例,乘以1.6倍率后,相机上镜头等效焦距将会变为28.8-88mm,但如果是全画幅单反搭配18-55mm镜头,其焦距将保持不变。因此,全画幅的优势显而易见,不仅可以让老镜头物尽其用,还因为感光元件CCD/CMOS面积大,这样一来捕获的光子越多,感光性能越好、信噪比越低。说全画幅单反是未来数码单反发展的一个大趋势,原因也就在此。 相机小贴士:35mm胶卷的来历十九世纪二十年代,德国徕卡公司研制出拍摄35mm电影胶片(36×24mm)相机后,35mm胶卷又叫“徕卡卷”,后来世界各厂生产用于拍摄35mm胶片的照相机越来越多,“徕卡卷”这个名称已不能适应了,于是就按胶卷的宽度改为“35Mm胶片”,直到五十年代之后,为了区分35mm电影胶片和相机用 35毫米散装胶卷,在胶卷盒上印有135的代号。后来大家就公认把35mm胶卷称为135胶卷,把用135胶卷的相机称为135相机。1996年由FujiFilm、Kodak、Canon、Minolta、Nikon五大公司联合开发的APS系统开始面世。APS是“Advance Photo System”的缩写,在国内译为:“APS先进摄影系统”。 APS开发商在原135规格的基础上进行了彻底改进,包括相机、感光材料、冲印设备以及相关的配套产品上都全面创新,大幅度缩小了胶片尺寸,使用了新的智能暗盒设计,融入了当代的数字技术,成为了能记录光学信息、数码信息的智能型胶卷。APS定位于业余消费市场。和135系统的画幅格式完全不同,共设计了三种底片画幅(H、C、P):H型是满画幅(30.3×16.6mm),长宽比为16:9;C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,长宽比为3:2(24.9×16.6mm),于135底片同比例;P型是满幅的上下两边各挡去一条,使画面长宽比例为3:1(30.3×10.1mm),被称为全景模式。APS感光胶片与传统感光胶片最大的区别在于胶片上不仅涂有感光乳剂,还涂覆有一层透明的磁性介质,它除了具有传统胶片的所有功能外,还具有数码书写能力,利用胶片齿孔边和另一边的条形导轨面积,在拍摄过程中,可以随时将拍摄中的有关数据记录在胶片上,如:焦距、光圈、速度、色温、日期。有的APS相机还储存有十几种语言,100多种赠语、贺词或标题,可以通过机背上的按钮选择所需和对照片的制作要求等,并且将信息记录在胶片上,这些信息还可以修改。在冲洗时还可以印出一张“缩略图索引”的目录照片,在当时是很新颖超前的设计。为了便于观看APS胶片,APS系统还配套设计有“胶片图像播放仪”,把拍摄好的胶片放入设备并与电视连接,就可以在电视上观赏,同时还能配有音乐,可以连续播放,图像可以局部放大,还可以调节图像的色彩、亮度等,如同看电影一样,增添了摄影的娱乐性。APS问世以来前后有50多家生产厂商加盟。各品牌的APS相机在性能上大同小异。外型上看可分为两大类:一类是胶片生产商生产的相机,都为袖珍型。这类APS机体积小巧、功能齐全、操作简单、便于携带。例如FujiFilm 的Fotonex1000ix。另一类为相机生产商生产的相机,Minolta(VECTISS)、Canon、Nikon都有开发。最大的特点是除特别为APS设计的Lens外,可以使用原135系统的所有镜头。如Canon的EOS1X,Nikon的PRONEA 600I等等。但是,APS夹在了传统摄影系统和当今数码摄影系统之间,是介于两者之间的过渡产品。不难看出,上述优点在当今的数码相机中全能实现,而且有了更大的扩展。所以,在数码相机技术的高速发展冲击下,APS系统未能得到展开应用就已经“寿终正寝”。在数码单反相机中,大多是采用了小于135规格的CCD或CMOS感光器件,除了奥林帕斯的4/3系统和佳能全画幅以外,几乎全部都是和APS-C型胶片近似一样的大小,所以人们就把这种大小的感光器件称之为“APS-C规格”。用一句话为你解惑:全画幅镜头可以用在APS-C画幅机身上,而APS-C画幅镜头不能用在全画幅机身上(因其成像范围覆盖不了较大的全画幅感光器,因此四角有暗影)。APS-C大小尺寸比全画幅的小这样光投上去以后成像面积变小,为了能拉满,只有丢掉一圈的图像,一般尼康的是1.5倍,佳能1.6倍你买个50的定焦在APS-C上就变成85定的画面了 &APS-C大小尺寸比全画幅的小 这样光投上去以后成像面积变小,为了能拉满,只有丢掉一圈的图像,一般尼康的是1.5倍,佳能1.6倍 你买个50的定焦在APS-C上就变成85定的画面了18-55和17-85mm焦段重叠、 50定使用频率有限。650D配18-135头一般完全够用了,性价比最高,有机会再上个70-200就很可以了。好钢用在刀刃上,新手最忌讳贪多求全,以后会后悔的。要EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM,&18-55就没必要要了。EF全画幅镜头装备到APS-C画幅单反相机影像什么影响就是画面变窄了,焦距要乘以1.6的系数。没影响 就是C幅的焦段要*1.6
是焦距,就是用通俗的话来说拉近拉远一点的.没有15-88应该是18-55
到18挡的时候你在镜头里看人变远变小去了.但视角边的很宽旷,可以镜头里看到很多物体,所以也叫广角镜头
到55档的时候,你会发现镜头里看到的人变近变大了.但镜头里看到的东西少了.调到18的时候你可能看到10件物体可能到55档的时候只有5样了.可能更少
基本就这么一回事吧帮客之家推荐:
索尼nex3在大陆好像没有上市吧 市面上见不到这款机子 如果要买索尼nex系列的单电好像只有nex5 另外 nex系列的头目前索尼出了三款 分别是18-55 3.5-5.6 oss镜头 18-200 3.5-5.6 oss镜头 16mm 2.8镜头 其中,1855镜头是标头 就是说能够适合你日常使用 这个焦段一般也是用的最多的焦段 18200镜头你可以用它一头走天下了 18-200的焦段包含了广角到长焦 完全能满足一个初级摄影爱好者的需求 在就是16mm 2.8镜头 这是一款广角镜头 大光圈 拍大场景的作品会非常不错 另外 其小巧的外形也十分适合nex系列的机子 如果你的经济能力允许我推荐18-200镜头 可以一镜走天下 搭配18200镜头的nex5现在卖12700左右 如果经济能力受限那就进1855镜头 作为一个新手 1855镜头是完全能够满足你使用的 搭配1855镜头的nex5现在卖4200左右另外现在也有NEX系列的镜头转接环 1200左右 有了转接环 你就可以把索尼a系列的单反所用的镜头配到nex系列上了 这样的话以后想再扩展你的镜头就会有更多的选择了
你说的应该是18-55吧。这个焦段基本上属于标准变焦镜头。数字的含义是指镜头的成像镜片距离机身感光元件的距离。数字越小,距离就越近,角度就越大,也就是我们说的广角了。反之,数字越大,焦距就越大,画面放大就越大。你用的NEX3不属于单反相机。它的镜头目前好像也只有3款吧,18-55/16mm F2.8,好像还有一个18-200。经济条件允许的话还是建议18-200,大变焦比镜头,比较方便
看起来你说的15-88应该是指镜头的焦段。不过市面上貌似并没有怎么看到这个焦段镜头。这类标有XX-XX的镜头及俗称的变焦镜头,可以调节焦距。单反只要配变焦镜头理论上都可以调节焦距。
是焦距,就是用通俗的话来说拉近拉远一点的.没有15-88应该是18-55到18挡的时候你在镜头里看人变远变小去了.但视角边的很宽旷,可以镜头里看到很多物体,所以也叫广角镜头到55档的时候,你会发现镜头里看到的人变近变大了.但镜头里看到的东西少了.调到18的时候你可能看到10件物体可能到55档的时候只有5样了.可能更少基本就这么一回事吧
相关搜索:
相关阅读:
相关频道:
数码教程最近更新

我要回帖

更多关于 f2.8与f4虚化差别大吗 的文章

 

随机推荐