普通TFT屏幕和AMOLED屏有何区别？_百度知道
普通TFT屏幕和AMOLED屏有何区别？
我有更好的答案
　　AMOLED　　因为AMOLED不管在画质、效能及成本上，先天表现都较TFT LCD优势很多。这也是许多国际大厂尽管良率难以突破，依然不放弃开发AMOLED的原因。目前还持续投入开发AMOLED的厂商，除了已经宣布产品上市时间的Sony，投资东芝松下Display(TMD)的东芝，以及另外又单独进行产品开发的松下，还有宣称不看好的夏普。　　在显示效能方面，AMOLED反应速度较快、对比度更高、视角也较广，这些是AMOLED天生就胜过TFT LCD的地方；另外AMOLED具自发光的特色，不需使用背光板，因此比TFT更能够做得轻薄，而且更省电；还有一个更重要的特点，不需使用背光板的AMOLED可以省下占TFT LCD 3~4成比重的背光模块成本。AMOLED可做成弯曲屏幕，且显示图像不变形，有利于开发新型显示产品。　　AMOLED的确是很有魅力的产品，许多国际大厂都很喜欢，甚至是手机市场最热门的产品iPhone，都对AMOLED有兴趣，相信在良率提升之后，iPhone也会考虑采用AMOLED，尤其AMOLED在省电方面的特色，很适合手机，目前AMOLED面板耗电量大约仅有TFT LCD的6成，未来技术还有再下降的空间。　　当然AMOLED最大的问题还是在良率，以目前的良率，AMOLED面板的价格足足高出TFT LCD 50%，这对客户大量采用的意愿，绝对是一个门槛，而对奇晶而言，现阶段也还在调良率的练兵期，不敢轻易大量接单。　　TFT屏幕 - TFT屏幕　　TFT（Thin Film Transistor）即薄膜场效应晶体管，属于有源矩阵液晶显示器中的一种。它可以“主动地”对屏幕上的各个独立的像素进行控制，这样可以大大提高反应时间。一般TFT的反应时间比较快，约80毫秒，而且可视角度大，一般可达到130度左右，主要运用在高端产品。所谓薄膜场效应晶体管，是指液晶显示器上的每一液晶象素点都是由集成在其后的薄膜晶体管来驱动。从而可以做到高速度、高亮度、高对比度显示屏幕信息。TFT属于有源矩阵液晶显示器，在技术上采用了“主动式矩阵”的方式来驱动，方法是利用薄膜技术所作成的电晶体电极，利用扫描的方法“主动拉”控制任意一个显示点的开与关，光源照射时先通过下偏光板向上透出，借助液晶分子传导光线，通过遮光和透光来达到显示的目的。　　TFT-LCD液晶显示屏是薄膜晶体管型液晶显示屏，也就是“真彩”(TFT)。TFT液晶为每个像素都设有一个半导体开关，每个像素都可以通过点脉冲直接控制，因而每个节点都相对独立，并可以连续控制，不仅提高了显示屏的反应速度，同时可以精确控制显示色阶，所以TFT液晶的色彩更真。TFT液晶显示屏的特点是亮度好、对比度高、层次感强、颜色鲜艳，但也存在着比较耗电和成本较高的不足。TFT液晶技术加快了手机彩屏的发展。新一代的彩屏手机中很多都支持65536色显示，有的甚至支持16万色显示，这时TFT的高对比度，色彩丰富的优势就非常重要了。　　TFT型的液晶显示器主要的构成包括：萤光管、导光板、偏光板、滤光板、玻璃基板、配向膜、液晶材料、薄模式晶体管等等。
采纳率：52%
TFT是液晶屏幕,AMOLED是LED屏幕.若只是普通的TFT的话效果比AMOLED的会差.
为您推荐：
其他类似问题
amoled的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。经验14485 米
在线时间504 小时
机型小米手机8
签到次数73
MIUI版本8.7.6
本帖最后由 陈真0000 于
22:35 编辑
首先，先谈谈AMOLED与TFT-LCD的发光原理。请看下图
从图看出来，TFT-LCD是通过Backlight（背光单元）发光，透过液晶控制打开关闭，然后透过不同的RGB彩色滤光片，显示不同的颜色。而AMOLED则是自发光，通过RGB不同的发光体显示组合来显示不同颜色。由于发光方式不同，TFT-LCD是需要背光，自然整体厚度要比AMOLED厚一点。
这张是张老图，虽然这两年TFT-LCD通过In-cell等各种技术来降低带触摸的整体厚度，但总的来说，AMOLED还是要比TFT-LCD薄。但是也是由于AMOLED是自发光，就无法像TFT-LCD一样，将液晶注入进玻璃，而是通过蒸镀或者印刷的方式来将AMOLED的发光材料注入进AMOLED。印刷的方式还在研发阶段。目前包括三星都是用的蒸镀的形式生产。而三星为了让AMOLED蒸镀良率提升，采用了各种PenTile，来生产。
为什么说PenTile可以提高良率？比如FHD分辨率为，用PenTile就只需要做成的分辨率，就可以让用户看到的效果。不过毕竟是牺牲了部分的像素，在特殊的图案下，会有显示失真的问题，但是自然图片，人为拍的图片，一般是不会发现这类失真。很多人在宣传AMOLED的时候，都是宣传AMOLED比TFT-LCD省电，但中关村在线做过一个测试，得出的结论： 通过对于AMOLED以及IPS两种不同的材质进行测试，虽然对于细分项目的计算方式不太相同，但是我们可以明显的看出AMOLED显示黑色时最省电，其次是绿色，最耗电的颜色是白色。而另一方面，使用IPS屏幕的机型三种颜色的长时间显示都没有对电量消耗产生实质性的影响。所以由此我们不难看出使用暗色的背景或者桌面能够让手机能省点对于AMOLED屏幕确实可行的，并且效果确实很明显，但是对于IPS屏幕来说，因为显示结构以及方式的原因(使用背光灯)，使用暗色系的背景更省电并不成立。说到将亮度调暗，AMOLED颜色发黄也是一个问题。不过这些年，AMOLED的技术的演进，这个问题，也略有好转。至于AMOLED的市场，由于AMOLED更薄，尽管AMOLED的价格偏贵，还是很多手机厂商想选用AMOLED。只是前两年Samsung因为自家Galaxy系列销量太好了，减少了国内品牌手机厂商的供货，从而导致国内厂商不敢使用。但近年来三星自家手机增长慢，而其AMOLED产能增加，从去年开始，降低AMOLED的价格，使得使用AMOLED的品牌手机越来越多。而除了Samsung，LG，Sony，国内也逐渐有厂商开始做AMOLED，上海和辉，昆山国显，京东方，天马都开始做AMOLED，这使得AMOLED的价格也逐渐下降。当然AMOLED的未来是一片光明，这也是各供应商开始做AMOLED的主要原因。AMOLED在未来有三个方向可以去关注：柔性显示： 这是AMOLED与TFT-LCD相比的一大优势。毕竟是自发光，不像TFT-LCD还有一层背光，所以TFT-LCD是无法做成可弯曲的。印刷生产用印刷方式可以让AMOLED变得更薄，更容易做弯曲屏。但目前印刷技术并不成熟，国内只有TCL在研究此技术。VR随着虚拟现实渐渐兴起，国内现在做虚拟现实的厂商也增多了起来。但是我经常听到有体验者向我表示：他戴上国外大厂诸如Oculus、Sony和Valve的VR头显的时候，体验十分出色，但是戴上国产的VR头显，不动的时候还好，一动起来就会让人极度眩晕，这是为什么？按照一般的看法，VR头显无非是戴在头上的显示器，晕动（Motion Sickness）到底是怎么回事？下面我用几张示意图演示。
我们可以看到，左边这张图是真实的世界中，一个物体从左往右移动时眼睛看到的情况：随着时间的推移，物体的轨迹是一条线；而右边的图则是任何一种显示器显示出来的情况：物体的图像在每一个点显示一段时间之后，就跳到下一个点；它并非是连续的运动。但是一旦当人的头部运动，那么人眼也会相对于显示的物体有相对的运动，这时物体在人眼中的轨迹就变了一个样子：
右图中头部往左转时，原来静止不动的物体的轨迹就变成了右图这个样子，不再是一个点，而是在每一帧结束之时跳回到它“应该”在的位置。然而人眼的视觉暂留现象则会保留上一帧和这一帧的图像，于是图像就会造成拖影，从而导致眩晕。这时候为了避免眩晕，有两种方式：1.假如我们仍然假设60hz的刷新率，头部转动速度为120度/秒，那么一帧内头部转动为2度，以DK2的分辨率，一帧内的延迟为19像素，这个时候头显显示的图像将会是相当模糊的。而分辨率越高，这个问题就越严重。以人眼理论极限分辨率来计算，一帧内延迟会达到600像素。从60到90，到120，到200……可能最后到1000hz，那时我们的视觉系统就彻底分辨不出真实或者是虚拟了。 但显然我们现在无法将刷新率提高到1000hz，目前Oculus Rift CV1和HTC Vive采用了90hz刷新率，而Sony Project Morpheus采用的是120hz刷新率。2.就是降低余晖（Persistence）。余晖（Persistence）是一个在CRT显示器时期的概念。CRT显示器是电子束激发屏幕上的荧光粉发光，所以实际上CRT显示每一帧之内只有很短一段时间像素是发光的，其余时间像素是暗的，示意图如下：
可以看到液晶显示器，每一帧内像素总是在发光，所以液晶显示器就被称之为“全余晖”（Full Persistence）显示。
中间这张图只有一半时间像素发光；而右边这张图是理想情况下只有非常短的时间内屏幕在发光，也就是“零余晖”（Zero Persistence）。由于人眼的视觉暂留效应，刷新率足够高就不会察觉到屏幕只有每一帧很短时间发光。但是为了弥补亮度的不足，每一帧内像素发光的强度要大大提升。低余晖显示对VR头显的意义在于，头动时物体的轨迹更加接近于物理世界的真实轨迹：
这时头部运动带来的拖影会大大降低。假设假设同样头部转动为120度/秒，头显刷新率60hz，一帧内屏幕发光2ms，以DK2分辨率和视角计，那么在发光2ms之内头部转动人眼所观察到的视觉延迟仅为2像素，眩晕感就随之而去。但是我们都知道LCD的基本显示原理：通过让液晶翻转来选择性透过光线。这意味着LCD很难使用低余晖显示。
（TN-LCD的基本显示原理）液晶翻转的响应时间最快也有2-4ms，而背光原理也导致LCD不能做到全黑。相比之下传统的CRT显示器是天然的低余晖显示。想要解决这个问题，VR头显必须使用主动发光的显示屏，比方说OLED。由于其每个像素都是主动发光的，所以OLED屏幕可以做到低余晖。所以说AMOLED还是有很多发展的前景。希望国产的AMOLED供应商早日可以大规模量产。
分享到微信朋友圈
打开微信，点击底部的“发现”，使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。
本人言论仅代表本人观点,如有不足请指正-----解答是为了延续曾经被帮助的感动
经验94690 米
威望238 米
在线时间1914 小时
机型未知设备
签到次数98
MIUI版本8.3.1
经验19435 米
在线时间97 小时
版本V9.2.2.0.KHKCNEK
MIUI因你更精彩
机型未知设备
签到次数18
MIUI版本V9.2.2.0.KHKCNEK
涨姿势，谢谢分享
2018新年勋章
参与回帖活动
2017圣诞节勋章
参与回帖活动
万圣节勋章
参加回帖活动
米兔月饼勋章
参加回帖活动
MIUI七夕鹊桥勋章
MIUI七周年
MIUI 9纪念勋章
小米7周年勋章
2017米粉节晒单赢专属勋章
“澎湃S1 ”芯片纪念勋章
参与活动回帖可得
小火箭勋章
神舟11号 话题活动
MIUI 300周
MIUI 300周更新纪念勋章
为奥运加油勋章
为奥运加油勋章
MIUI 8纪念勋章
MIUI 8纪念勋章
MIUI 7纪念勋章
参加流量购买活动
MIUI五周年
MIUI五周年纪念勋章
已关注微信
已关注极客秀微信
关注腾讯微博
已关注腾讯微博
关注新浪微博
已关注新浪微博
MIUI六周年
MIUI六周年纪念勋章
MIUI3亿用户纪念勋章
参与回帖活动
感恩节勋章
参与回帖活动
小米众筹2周年
参加回帖活动
新版论坛APP
更新新版APP
参与红米Note 4X活动
2017年小金鸡勋章
回复2016年度评选活动贴
圣诞节勋章
参与圣诞活动
APP 1000万
MIUI论坛APP注册用户突破1000万纪念勋章
小米5发布会
参加小米5发布会直播页大转盘抽奖获得
MIUI6 荣誉勋章
MIUI6 荣誉勋章
MIUI 10专属勋章
参加回帖活动
小米六周年
小米六周年米粉节
Copyright (C) 2017 MIUI
京ICP备号 | 京公网安备34号 | 京ICP证110507号IPS的屏幕好还是lcd amoled好??哪个比较贵?材料?_百度知道
IPS的屏幕好还是lcd amoled好??哪个比较贵?材料?
我有更好的答案
这个需要简单科普一下，LCD指得是液晶，现在基本就是指TFT-LCD这种液晶面板啦。IPS是一种基于TFT-LCD的改良面板技术，由日立研发的，现在主要是LG在做，三星和夏普以及台湾的部分企业也做，但是他们都是主要给苹果供货。IPS的有点比较多的，比如可视角度大，反应速度快，画质也比较出色等等，具体你可以自己搜索IPS。这个Amoled的话，它属于另外的OLED面板了，和目前的主流TFT-LCD不是一种东西，她是公认的下一代面板技术，目前能见到的基本都是三星生产的，amoled的优点就更多了，因为她是自发光的，所以省电，色域广，色彩还原要好，而且他可以弯曲等等的优点。但是因为她是比较新的东西所以也存在一定的缺点，比如现在的成本高，良品率偏低，分辨率还打不到普通TFT那种动辄400PPI的水平，但是日常使用时没有问题的，网上常说的三星屏颗粒问题其实日常使用是感觉不出来的，720P的屏幕用在S3和NOTE2上还是非常精细的。现在的液晶属于太多了，我一般习惯把面板分3代，第一代的TN屏，这个基本不再使用了。第二代就是目前主流的tft-lcd屏，日常说的LG的IPS，夏普的ASV和三星以前的PVA都是这种材质。第三代就是目前三星主推的amoled了，她是未来发展的趋势。除此之外，现在网上还经常出现一个IGZO屏，它是夏普目前在宣传的，其实就是面板中加入了一层技金属氧化物，他和IPS不是一个概念，换言之IPS屏也可以使用IGZO技术，比如目前的魅族MX2的屏幕就是夏普提供的采用了IGZO技术的ips屏。 IPS和AMOLED究竟哪个好，这个要看每个人的主观感受了，我更倾向于更先进的AMOLED，但是也有人说目前来讲IPS在精细程度上还是要好于AMOLED的。有些人说什么IPS好于TFT纯属扯淡，概念都分不清就是误导别人。你只要记住除了三星的AMOLED之外其他商家的都是TFT-LCD屏，至于好坏真的要你自己评判，其实现在价格上到2千以上的手机什么屏都挺不错的
采纳率：34%
后者贵。各有优缺点。手机嘛，只要排列是三像素的肯定是amoled好
三星屏幕好个屁，一群拿好处的无耻枪手，a屏毁眼，不信就用吧
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
amoled的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。当前位置 & &
& 科普：AMOLED和LCD啥区别？
今 日 视 点
科普：AMOLED和LCD啥区别？
19:44:27&&出处：快科技 作者：ZNXF
编辑：ZNXF &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
文章价值打分
当前文章打分0 分，共有0人打分
[04-03][04-03][04-01][04-01][03-31][03-31][03-30][03-28][03-28][03-21]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录amoled ips哪个好?amoled屏幕和ips屏幕之间的区别介绍
互联网 & 发布时间： 08:47:14 & 作者：佚名 &
我们可以看到，AMOLED显示屏目前正风头正劲，人们喜欢AMOLED屏胜于LCD屏的理由不外乎——色彩更鲜艳、屏幕更亮、更容易吸引眼球。那么amoled ips哪个好？下面小编就为大家带来amoled屏幕和ips屏幕之间的区别介绍，来看看吧
目前的手机屏幕多种多样，显示效果各不相同，但归根结底它们的屏幕材质无非只有以上提到的LCD和OLED(诺基亚 Lumia 928采用了OLED材质)两种，那么这两种材质有什么区别呢?到底哪一种屏幕更好呢?下面我们从科普的角度了解下AMOLED屏与IPS屏。
目前智能手机常见的屏幕材质有两种，分别是IPS和AMOLED，其中前者的使用范围更加广泛，包括苹果iPhone6、华为、小米等手机大多都是IPS屏幕。而三星的旗舰机型全部都是AMOLED屏幕，OPPO、魅族的最新产品也都使用了AMOLED屏。
基本上，目前市场中的主流技术包括LCD(液晶)和OLED(有机发光二极管)两种，其中又衍生出IPS面板技术及AMOLED(有源矩阵有机发光二极管)。那么，两种屏幕的显示效果究竟有什么差别呢?一起来探讨一下。
IPS更亮角度更宽、AMOLED更鲜艳更省电
首先，IPS是一种面板技术，其本质仍是LCD，也就是我们常说的液晶屏幕。IPS技术的优势在于改善了液晶较慢的响应速度、加强颜色表现，同时带来了更宽广的可视角度。产品方面，包括苹果、LG、HTC等主流厂商，均在移动设备上采用IPS。有趣的是，LG在电视领域主推OLED，但移动设备却坚持使用 IPS，其竞争对手三星则恰恰相反。
AMOLED 是OLED的改进版本，三星的Super AMOLED是其中的衍生之一。相比液晶屏幕，AMOLED延续了OLED黑色表现、对比度更强的特色，同时改进了亮度并且更为省电。三星在此基础上针对 Super AMOLED进行了进一步优化，包括校准色域、提升亮度等，其最新机型S6的表现相比此前已经有了极大提升。
其实，通过对比不难发现，AMOLED屏幕相比IPS显示效果更鲜艳，色调更暖一些，相对来说也更为省电，但缺点在于日光下阅读效果仍差强人意;而IPS的亮度更高、日光可读性和显示角度更好，但更加费电，偏冷的色彩效果也会在显示黑白图像时略微泛蓝。
总的来说AMOLED屏幕和IPS屏幕没有太大的区别，哪一种更好全凭用户的个人喜好。
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容