您所在的位置： >
其他用户还加入以下产品进行对比：
尼康 AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8E FL ED VR
佳能TS-E 50mm f/2.8L 微距
索尼16-35mm F2.8 GM
佳能TS-E 135mm f/4L 微距
尼康70-200mm F/2.8E FL ED VR镜头
尼康AF-S尼克尔24-70mm f/2.8E ED VR
佳能TS-E 90mm f/2.8L 微距
适马100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
尼康AF-S尼克尔105mm f/1.4E ED
索尼FE 12-24mm F4 G
对比参数设置：
高亮显示不同参数
隐藏相同参数
请选择型号
请选择型号
佳能(CANON)
佳能(CANON)
佳能(CANON)
广州指导价
我要纠错：
热门城市：
0名网友评分
13名网友评分
139名网友评分
EF 85mm f/1.4L IS USM
EF 35mm f/1.4L II USM
EF 85MM F1.2 L II USM
中长焦镜头,人像镜头
中长焦镜头
大光圈镜头
大光圈镜头,135mm全画幅镜头
11组14片,里面包括了一片大口径非球面镜片、一片研磨非球面镜片、1片UD镜片和1片BR镜片
光圈叶片数
9片（圆形光圈）
最近对焦距离
最大放大倍率
全画幅：28度30分；APS-C画幅：18度
Canon EF 卡口
环形USM超声波马达
约Φ88.6×105.4mm
Φ80.4×105.5mm
84.0x91.0mm
产品参数对比& TS-E 24/3.5L
TS-E 24/3.5L 综述
24mm广角移轴镜头，满足建筑和风光摄影师的拍摄需要。...（）
产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.28分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测
总平均分： 4.28
操作性： 4.27
耐用性： 4.5
性价比： 3.92
解像力： 4.23
色彩还原： 4.31
机械结构： 4.46
评分人数： 13
评论人数： 14
浏览人数： 225559
网友点评&&|&&您所在的位置： >
其他用户还加入以下产品进行对比：
佳能EF 85mm f/1.4L IS USM
佳能TS-E 50mm f/2.8L 微距
索尼16-35mm F2.8 GM
佳能TS-E 135mm f/4L 微距
尼康70-200mm F/2.8E FL ED VR镜头
尼康AF-S尼克尔24-70mm f/2.8E ED VR
佳能TS-E 90mm f/2.8L 微距
适马100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
尼康AF-S尼克尔105mm f/1.4E ED
索尼FE 12-24mm F4 G
对比参数设置：
高亮显示不同参数
隐藏相同参数
请选择型号
请选择型号
请选择型号
尼康(Nikon)
佳能(CANON)
广州指导价
我要纠错：
热门城市：
0名网友评分
326名网友评分
AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8E FL ED VR
EF 24-70mm f/2.8L II USM
标准镜头,人像镜头
11组17片(包括一超级UD镜片,两枚UD镜片,一片研磨非球面镜片,两片非球面镜片)
光圈叶片数
9(圆形光圈)
最近对焦距离
最大放大倍率
全画幅:84-34度,APS画幅:59-21度
Φ88.5×202.5mm
Φ88.5×113.0mm
马达系统:环形超声波马达,内对焦,全时手动对焦,防水滴防尘,防污氟镀膜
佳能镜头盖 E-82U,佳能镜头后盖,佳能镜头软包 LP1219,佳能镜头遮光罩 EW-88C
产品参数对比您所在的位置： >
其他用户还加入以下产品进行对比：
索尼FE 24-105mm F4 G OSS
索尼E 18-135mm F3.5-5.6 OSS
腾龙SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2(佳能卡口)
佳能EF 85mm f/1.4L IS USM
腾龙SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2(尼康卡口)
尼康 AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8E FL ED VR
尼康AF-P 尼克尔70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
佳能EF 24-105mm f/4L IS II USM镜头
佳能TS-E 50mm f/2.8L 微距
尼康AF-P DX 尼克尔 10-20mm f/4.5-5.6G VR
对比参数设置：
高亮显示不同参数
隐藏相同参数
腾龙(Tamron)
佳能(CANON)
佳能(CANON)
佳能(CANON)
索尼(SONY)
广州指导价
我要纠错：
热门城市：
-21名网友评分
0名网友评分
326名网友评分
502名网友评分
0名网友评分
EF 16-35mm f/2.8L III USM
EF 24-70mm f/2.8L II USM
EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
16-35mm F2.8 GM
标准镜头,人像镜头
标准镜头,人像镜头
广角镜头,标准镜头,中长焦镜头,人像镜头
大光圈镜头
11组17片(包括一超级UD镜片,两枚UD镜片,一片研磨非球面镜片,两片非球面镜片)
光圈叶片数
9(圆形光圈)
最近对焦距离
最大放大倍率
78度45分-31度11分
全画幅:84-34度,APS画幅:59-21度
对角线视觉:84度30分-18度25分
花形遮光罩
佳能EF,尼康AF
φ74.0mmx81.7mm
88.5×127.5mm
Φ88.5×113.0mm
Φ 81.6×87.5mm
Φ89×122mm
LD特殊低分散镜1,非球面镜X2/花形遮光罩
马达系统:环形超声波马达,内对焦,全时手动对焦,防水滴防尘,防污氟镀膜
佳能镜头盖 E-82U,佳能镜头后盖,佳能镜头软包 LP1219,佳能镜头遮光罩 EW-88C
产品参数对比&主题：粗大事了，TS-24 L II与EF 24 LII如何选择
泡网分: 0.061
注册: 2015年03月
6D机身，只拍风光!!!!!!具体就是在江南一带拍点田野村落、小桥流水、古亭老宅、春光秋影。
不谈钱，二三千元的差价可以忽略;不讲性价比，18-300的头最实惠。
风光要锐度好，畸变小，相比之下，似是TS头全胜，但买EF头的人更多。有点懵。
请大家指点迷津。谢谢。
微信扫一扫分享
&浏览：1291&&回帖：26 &&
泡网分: 1.718
注册: 2011年06月
wangsadslr 发表于
当然是TS-E24 、3.5 L II。
成像优异，边缘、中央画质基本相同，拍建筑还可移轴矫正畸变，手动用习惯了也没啥不方便。只拍风景的话，那移轴镜头优势太明显了。不管的锐度，像差，还是透视矫正，都远远好于普通镜头
泡网分: 20.949
注册: 2005年06月
出95新二代24移轴镜头，qq:
泡网分: 11.895
帖子: 2565
注册: 2008年07月
深山銀叟 发表于
6D机身，只拍风光!!!!!!具体就是在江南一带拍点田野村落、小桥流水、古亭老宅、春光秋影。
不谈钱，二三千元的差价可以忽略;不讲性价比，18-300的头最实惠。
风光要锐度好，畸变小，相比之下，似是TS头全胜，但买EF头的人更多。有点懵。
请大家指点迷津。谢谢。当然是TS-E24 、3.5 L II。
成像优异，边缘、中央画质基本相同，拍建筑还可移轴矫正畸变，手动用习惯了也没啥不方便。
泡网分: 24.035
帖子: 1896
注册: 2004年09月
深山銀叟 发表于
有钱就是任性啊!
哪个头成像效果(锐度、色彩等 )更好?TS-E24LII成像更优异，色彩是浮云。
泡网分: 33.887
精华: 1帖子: 4741
注册: 2003年11月
深山銀叟 发表于
哈哈，好头不怕焦段重，前提你得是土豪。
感谢harmless赐的大毒片。
17姨在视野上确实更适合拍风光，但头顶大灯泡更难侍候，滤镜也难搞，只能放弃。17L的滤镜，相对其它超广，是比较简单的。
超广一般用不着CPL，就GND与ND。120-150的方片就足够了.LEE牌甚至用的100的方片。
泡网分: 0.061
注册: 2015年03月
哈哈，好头不怕焦段重，前提你得是土豪。
感谢harmless赐的大毒片。
17姨在视野上确实更适合拍风光，但头顶大灯泡更难侍候，滤镜也难搞，只能放弃。
泡网分: 0.343
注册: 2006年09月
harmless 发表于
17移本来景深就深，不需要太精确的对焦。拍建筑时，可以在实时取景模式下利用LCD屏上的网格线协助对正水平、垂直。再调整俯仰角保证建筑物上下投影不变形拍出来就很好了。对焦我一般用LCD屏放大，选择建筑物最高区域对准了一般就没问题，见图。这张片子(除了用后期校正透视畸变)要不是17移几乎就没可能拍出来！
没有建筑物的风景，由于即使有些透视畸变也因为没有对比，不容易觉察，就更容易掌握了。当然，调节镜头倾角以便获得倾斜面的宽广景深方面操控要求更高一些。但依靠广角头的大景深相对也没那么难。
这个的确牛！不知道有没有办法转接到N机上
泡网分: 13.15
帖子: 5759
注册: 2011年02月
小柳 发表于
我很不理智的两个都有了，楼主的用途应该是TS-E24LII更好些。...我也很不理智的两个都有了。
楼主的用途里，除了拍星芒，tse24都完胜。
iPhone6plus iOS8.1.3 客户端发布
泡网分: 3.251
精华: 1帖子: 2586
注册: 2013年02月
harmless 发表于
17移本来景深就深，不需要太精确的对焦。拍建筑时，可以在实时取景模式下利用LCD屏上的网格线协助对正水平、垂直。再调整俯仰角保证建筑物上下投影不变形拍出来就很好了。对焦我一般用LCD屏放大，选择建筑物最高区域对准了一般就没问题，见图。这张片子(除了用后期校正透视畸变)要不是17移几乎就没可能拍出来！
没有建筑物的风景，由于即使有些透视畸变也因为没有对比，不容易觉察，就更容易掌握了。当然，调节镜头倾角以便获得倾斜面的宽广景深方面操控要求更高一些。但依靠广角头的大景深相对也没那么难。
泡网分: 16.869
精华: 1帖子: 2898
注册: 2009年10月
luming406 发表于
移轴多数情况不用三脚架啊？17移本来景深就深，不需要太精确的对焦。拍建筑时，可以在实时取景模式下利用LCD屏上的网格线协助对正水平、垂直。再调整俯仰角保证建筑物上下投影不变形拍出来就很好了。对焦我一般用LCD屏放大，选择建筑物最高区域对准了一般就没问题，见图。这张片子(除了用后期校正透视畸变)要不是17移几乎就没可能拍出来！
没有建筑物的风景，由于即使有些透视畸变也因为没有对比，不容易觉察，就更容易掌握了。当然，调节镜头倾角以便获得倾斜面的宽广景深方面操控要求更高一些。但依靠广角头的大景深相对也没那么难。 本帖最后由 harmless 于
00:12 编辑
泡网分: 0.061
注册: 2015年03月
好吧，既然大家的意见如此高度统一，就定24姨了。谢谢大家！
泡网分: 2.632
注册: 2013年03月
24L挂机，感觉它只是35L人文的的延伸，不属于风光头。
泡网分: 14.994
帖子: 3299
注册: 2008年12月
只拍风光就TS
如果拍人就EF
泡网分: 0.104
注册: 2010年11月
不要纠结，24 3.5 我就是这么选择的
泡网分: 3.251
精华: 1帖子: 2586
注册: 2013年02月
harmless 发表于
广角风景，喜欢17移。多数情况下也不用脚架的。移轴多数情况不用三脚架啊？
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 0.061
注册: 2015年03月
小柳 发表于
我很不理智的两个都有了，楼主的用途应该是TS-E24LII更好些。有钱就是任性啊!
哪个头成像效果(锐度、色彩等 )更好?
泡网分: 33.887
精华: 1帖子: 4741
注册: 2003年11月
深山銀叟 发表于
感谢几位诚恳的回答。忘说了，已有EF 16-35/2.8L II，颜色真好，就是锐度一般，24mm以下的焦段不敢用，形变太大了。推荐16-35F4IS+TSE24II+S35ART的配置，风景、广角人像均相当不错。
泡网分: 24.035
帖子: 1896
注册: 2004年09月
我很不理智的两个都有了，楼主的用途应该是TS-E24LII更好些。
泡网分: 0.061
注册: 2015年03月
感谢几位诚恳的回答。忘说了，已有EF 16-35/2.8L II，颜色真好，就是锐度一般，24mm以下的焦段不敢用，形变太大了。
泡网分: 16.869
精华: 1帖子: 2898
注册: 2009年10月
广角风景，喜欢17移。多数情况下也不用脚架的。
泡网分: 3.251
精华: 1帖子: 2586
注册: 2013年02月
深山銀叟 发表于
6D机身，只拍风光!!!!!!具体就是在江南一带拍点田野村落、小桥流水、古亭老宅、春光秋影。
不谈钱，二三千元的差价可以忽略;不讲性价比，18-300的头最实惠。
风光要锐度好，畸变小，相比之下，似是TS头全胜，但买EF头的人更多。有点懵。
请大家指点迷津。谢谢。ts24妥妥的
泡网分: 13.515
注册: 2008年05月
不拍建筑可以考虑14和24
拍建筑，17移轴
泡网分: 16.59
精华: 1帖子: 13729
注册: 2012年05月
抓拍，24L；上架拍景，24移。
24移左右移轴，可以拍伪宽幅，比接片效果好。
泡网分: 26.653
帖子: 2867
注册: 2004年03月
这两个都是有特定用途的镜头，如果仅仅如楼主所言建议您以变焦为主。
泡网分: 0.124
注册: 2011年11月
TS 24 可玩性更高~~
泡网分: 8.567
注册: 2006年07月
便捷易用，肯定是EF 24L；TS 24L的强大是建立在手动对焦和随时带着脚架基础上的。
要叫我选，我现在肯定只选TS 24。
&版权所有：&&&&