DA20-40 Limited的性能
泡网分: 8.854
帖子: 8114
注册: 2012年01月
不经意地看了一下最新的zoom limited在pentax forums上面的用户评分，居然达到了9.13分。比星头都高。
据说除了对焦和价格在9分以下，其他都是9分以上的节奏。
但是，无论从哪个用户拍的样张来看都没有惊喜，这个到底是怎么个回事儿？
感觉比不了DA1650，但是却这么多人给高分？
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：14981&&回帖：104 &&
泡网分: 5.396
帖子: 5777
注册: 2013年04月
flute60564 发表于
8~800，2.8~4，真.吹牛不上税
12.5公斤，内置电池，中画幅像场。300毫米滤镜……自带4轮行走，配小弟＋司机＋雨刷。
泡网分: 5.396
帖子: 5777
注册: 2013年04月
Babyrtf 发表于
实际这头出来，我觉得满好理解的，也是一种方向啊。理由如下：
1、现在宾得镜头吸引人的其中一点，我觉得就是公主头，别家没有的，先不说成像如何，起码有自家的代表性，那变焦头还来个公主样不是更能保留宾得的另类特色嘛
2、因为上面这一点，这头如果差了，也会损了宾得的名声，但是尴尬的是也不能太好，为啥，因为自家还有16-50星头，所以才出来个20-40，而且光圈不是恒定的，当然，我认为这里面还有一点，就是镜头做成公主样，相对缩小了，可能规格上也有一定的难度。
3、接上面这一点，所以HD20-40没做成从16开始的，也没有做成恒定光圈的，但为了公主的样，还是重视的做了三防和做工上的要求
我个人认为，如果这是一个开始的话，实际理光可以做一套公主类的变焦，当然最好是全画幅的，然后出数码版三公主（加上三防），已经有足够的另类吸引力了（镜头这块），正好可以和别家又区分开来，我觉得会有用户买单的。
这里说说全画幅的定焦，现在一直热议的sony的A7，实际我觉得三公主，已经是A7镜头的目标了，什么意思呢？就是实际宾得现在缺得是一个如同A7的机身，从目前看A7的镜头，实际全画幅上，好头基本小不了多少，有意思的是当初的宾得胶片时代正是走的小巧之路，我一直不明白 ...Sony要是买下Pentax，就什么都有了：镜头，中画幅，苦等的用户。
泡网分: 1.453
注册: 2010年10月
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 37.89
帖子: 12950
注册: 2007年02月
tx3210 发表于
除了黑科技出了一款，哪家有变焦光圈大于2.8啊，哪里来的信心说做到F2...爱展能28-70 f2.6，还是全画幅自动对焦的
本帖由安卓客户端编辑于： 18:19:03
泡网分: 28.409
帖子: 17769
注册: 2009年12月
这头很牛，我很满意，除了焦段窄了点。
泡网分: 23.342
帖子: 1227
注册: 2005年05月
这头我用了一段时间，成像和星165相比具体谁好一点没有认真对比。但肯定是同一个水准的。便携性比165强太多，但是实用性比165又差许多，长焦端40我认为足够用了，但是广角端就经常不够用，165的广角端就基本够用了。这头更像是三个定焦的组合：21 31 40（43）
泡网分: 1.758
帖子: 1753
注册: 2009年10月
这头还可以，就是价格标错了。
鉴定完毕。
泡网分: 0.017
注册: 2015年03月
这头我有一个银色的，颜色有点偏香槟色那种，我也没感觉这头有什么牛B的地方，但是感觉很实用，K-3上用着还不错，画质我个人觉得满意，弱光下感觉比较蛋疼，用处不大，别的也说不上什么了。
泡网分: 4.952
帖子: 2540
注册: 2014年02月
Jasonblues 发表于
需要大光圈画质就后者
需要画质、轻便和逼格就前者
要说和机身配合度，肯定是20-40更好看...我其实都需要，但就首要需求来说，1.8的光圈对于K3来说，是晚上和暗光时很有必要的，只是纠结没三防，不是原厂，如果都降500块，我就两个都买了
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 2.429
帖子: 2236
注册: 2013年05月
新图雨 发表于
扔在纠结2040还是1835………看需求
需要大光圈画质就后者
需要画质、轻便和逼格就前者
要说和机身配合度，肯定是20-40更好看
泡网分: 4.952
帖子: 2540
注册: 2014年02月
扔在纠结2040还是1835………
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.266
注册: 2015年08月
宾得镜头造型很极端
要么在各家里是很好看的
要么是丑到家的
泡网分: 29.83
帖子: 5482
注册: 2006年07月
没人在a7上试试？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.065
注册: 2012年03月
samce 发表于
还真是有变焦大于2.8，奥林巴斯牛头 ZD 14-35/2 ED SWD奥巴这款是43头吧，底子都不一样哪有可比性啊
[本版禁言]
泡网分: 1.613
帖子: 1325
注册: 2009年10月
samce 发表于
还真是有变焦大于2.8，奥林巴斯牛头 ZD 14-35/2 ED SWD小像场正常，8MM电影镜，还有10倍变焦比做到恒定F1.8的。
这个14-35已经到77MM口径了。很难想像这个是一只M43的镜头。
同理镜头想做大光圈特别是恒定的，必然牺牲体积。
不过HD2040 以2倍变焦比做到恒定2.8应该是可以的。可惜了。
泡网分: 0.397
注册: 2010年10月
tx3210 发表于
除了黑科技出了一款，哪家有变焦光圈大于2.8啊，哪里来的信心说做到F2还真是有变焦大于2.8，奥林巴斯牛头 ZD 14-35/2 ED SWD
注册: 2009年07月
kevinching 发表于
2倍标变，做到恒定2.8总没问题吧，为了照顾21/3.2，35/2.4，40/2.8一堆小光圈，刻意把光圈做到2.8-4，理光简直无耻到...同意，竟然还覆盖不了全画幅，更加无耻
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 0.534
注册: 2011年04月
tx3210 发表于
除了黑科技出了一款，哪家有变焦光圈大于2.8啊，哪里来的信心说做到F22倍标变，做到恒定2.8总没问题吧，为了照顾21/3.2，35/2.4，40/2.8一堆小光圈，刻意把光圈做到2.8-4，理光简直无耻到了极点
泡网分: 0.065
注册: 2012年03月
MUSTANGII 发表于
光圈做到F2恒定就是一小牛，2倍变焦2.8还非恒定且不带微距，设计师严重脱离市场需求除了黑科技出了一款，哪家有变焦光圈大于2.8啊，哪里来的信心说做到F2
泡网分: 2.36
注册: 2011年03月
hoq 发表于
作为对比，看看18-35 1.8在D7100上面的表现吧。
刚好本人也有过适马的18-35/1.8镜头，但是出了买了HD20-40镜头，为什么？说实话，18-35那镜头是个好头，全程1.8的大光圈，不错的成像，4500左右的价格，性价比蛮高的。但是配宾得这种走小巧精致路线的（如K3）不太好看，不协调，大了点，重了点（配佳能7D2我觉得很好）。但就是这点我就出了，换成了宾得自己的DA20-40。用了20-40镜头一段时间，觉得是我的菜，精致小巧，低调但雅致的外观很适合我！2.8-5.6光圈（因为20-40没有1.8的光圈）的成像质量和18-35比差不多，但是8以后的小光圈成像还要稍好一些。这是我的真实体会，绝不是因为卖了18-35，留着20-40就说20-40镜头的好。
泡网分: 3.756
帖子: 3471
注册: 2012年05月
泽拉图 发表于
标变太多了，P的DC怎么不去更新长焦头呢？我想要个HD 50-150mm f2.8-f4 DC WR IF LIMITED这种头不可能limited的
泡网分: 8.854
帖子: 8114
注册: 2012年01月
只管按快门 发表于
你这t3.6实在f3.5的时候测的。。。。是啊。没注意看注释。
泡网分: 38.813
帖子: 8019
注册: 2008年02月
hoq 发表于
然后是HD DA20-40 F2.8-4在K-3上的表现：
你这t3.6实在f3.5的时候测的。。。。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.009
注册: 2013年07月
一个广角 又木有微距 要鸡巴那么锐干P啊。标变比星头 还是洗洗睡吧
泡网分: 0.213
注册: 2014年08月
hoq 发表于
已经很多汉字了。
此头在K-3上9P-Mpix的分辨率。
实际通光量T光圈为3.6
(比标称的2.8小了两倍的样子，可能性无非是实际光圈虚标，就算没虚标，那HD镀膜的作用在哪里？光都无缘无故地没了？
要不然就是dxomark算的是平均值，期待反驳。)通光量算的必然是平均值
泡网分: 0.47
注册: 2012年03月
HD Pentax DA 20-40mm F2.8-4.0 Limited VS SMC Pentax DA* 16-50mm F2.8 AW 首部曲&&网址& & Pentax DA 20-40mm F2.8-4.0 Limited
这帖说明20-40比16-50画质好不少,评分达到了9.13分。比星头都高 是对的，这头绝对比16-50画质好 本帖最后由 qws123qws 于
12:36 编辑
[本版禁言]
泡网分: 25.472
主题: 1287
帖子: 7943
注册: 2007年12月
宾得特有地钩子少了点
泡网分: 8.854
帖子: 8114
注册: 2012年01月
然后是HD DA20-40 F2.8-4在K-3上的表现：
泡网分: 8.854
帖子: 8114
注册: 2012年01月
作为对比，看看18-35 1.8在D7100上面的表现吧。
泡网分: 8.854
帖子: 8114
注册: 2012年01月
筱忆1985 发表于
看不懂蚯蚓文求简述…已经很多汉字了。
此头在K-3上9P-Mpix的分辨率。
实际通光量T光圈为3.6
(比标称的2.8小了两倍的样子，可能性无非是实际光圈虚标，就算没虚标，那HD镀膜的作用在哪里？光都无缘无故地没了？
要不然就是dxomark算的是平均值，期待反驳。)
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证随便几张人像，K3 & DA20-40，娱乐一下……_宾得吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：54,783贴子：
随便几张人像，K3 & DA20-40，娱乐一下……收藏
直接上图……没多余废话。
第二张彩虹应该不是加上起的吧？
主体和背景光比太小了，尽量寻找比主体暗一两档的背景，再不然也可以离机闪灯系统；妹纸其实真是很不错的，45610P效果可以，多拍几次就有一套12~20张的全景别写真了，加油加油
好斯文漂亮的妹子
有妹子就是好
人像三要素掌握的不错
下午几点拍的？
肤色白得可怕
有点杨钰莹的味道。。。大赞
没了光圈，只能靠妹子自身了
漂亮，這镜頭拍風景人像很合適
妹子很赞滴
20-40这个头不仅颜值高，原来拍风景人像也很适合啊
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或【K3ii】不完全评测_宾得吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：54,783贴子：
【K3ii】不完全评测收藏
前两天出掉了陪我一年的二傻，入了开山兔次日就收到了，顺丰小哥速度还是挺给力的，开箱就省略了，标配反正也就是那些东西，楼主直接买的单机身的，下面放图了。1外观篇按键布局跟二傻有些不太一样了，但基本上还是属于那种用过大潘婷的一上手就会的程度，有些按键不是那么直观了比如AFS，AFC的拨杆找不到了，需要按住侧面AFMODE+波轮组合来实现。点侧和重点测光，评价测光也是在里面调了。取消了内闪，在内山原先差不多的位置多了一个GPS
2菜单大体也还是那种熟悉的赶脚
这里说下，这货画面显示有6个颜色可以选，可以供骚气十足的骚年选择一个自己喜欢的菜单配色
对焦点比二傻多了不少
有人说抖一抖功能可以手持，请楼主试验一下可以不
———宾得教主指引路途，随手一挥烧死一堆佳尼索教徒。
围观充值信仰
_________''听说下雨天大潘婷和诺基亚更配哦！
色彩还原还是挺准的，虽然楼主调过一下LED显示屏的色彩，基本上跟校过色的电脑显示屏差不多了，最后一张图是佳能5D2的显示屏，这粉嫩嫩的显示...啧啧
感光测试，好像以前听人说过这货像素高了高感没有二傻好，我试了下，觉得完全可以接受啊，已经挺好了！iso100iso200iso400iso800iso1600iso3200iso6400iso8000iso12800iso51200
没有小东西可以测试，我用165的50端拍了下佳能的镜头百分百放大后还是挺不错的，每个变焦拉满焦段的画质都会大缩水，能有这样还算不错了！
有一点要说下，k32默认的机内涂抹就连100-400都会有，建议关掉，400以下iso还抹个毛线，还好我看了下，基本上可以设置成从2500开始让它涂抹一档就好了，再不要高了，不然出的片全是肉片。还有一点，曝光步长改一下，让感光和曝光步长数值同步，这样iso可以100.125.160.200.250.320.400.500,640,800,00.，3200这样慢慢加，如果是默认的就跳的比较快
最后上几张瞎拍的片子
人像拍的不错！怎么是瞎拍呢？最后一张着装，怎么感觉深秋？楼主北方？
你老婆真漂亮
比K52S提升大部大？
坐等全幅。。
楼主看似晒机器，实际上主要是来晒老婆的。
重点还没说，期待星空照，以前用过OGPS1，50MM以内3分钟没拖轨。希望楼主晚上上图
Lz这是行货机身嘛？Gps有没有被阉割掉
楼主有微距镜头吗？我觉得黑科技拿来拍饰品文玩之类的静物那是极好的
楼主还在加班在办公桌上拍张抖像素和不抖的，然后百分百分别截取一下，都是未修原图对比，完全一样的机位，对焦点也完全一致，因为楼主放在桌上的，并且在热靴上压了一本几斤的书，绝对稳如狗图1开位移图2正常模式图3超解像百分百截图图4正常模式百分百截图
好帖，顶一下。建议和k3比较一下
抖像素只好一丝？不敢苟同，顺便问问楼主有没有中文说明书
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或&主题：同级别对比（P坛）：K3II对战A6000
&[ 主题管理员: qw0358 ]
泡网分: 27.154
精华: 3帖子: 4154
注册: 2005年01月
本文所有照片下载地址（共79个文件）：
----------------------------------------------分隔线--------------------------------------------------------
第一章& & & & 前言的前言
我知道这种对比最容易引发口水战，
为了尽量避免口水战，
我将要说的前言尽量说出来，
所有的比较都不可能完全公平，
就算奥运会也是，
跑步的时候，内道占便宜，
游泳的时候，中间占便宜，
就连踢足球都有个顺光逆光的事情。
所以，我尽量将前言部分说的清楚一点，
看官在看的时候做到心中有数即可。
第二章& & & & 前言之起因
为什么是这两个机器PK？
首先，我有这两个机器，
对于大底机器（至少比M43大）来说：
我的APS机器相对较少，只有这两个，还有个GRII。
全副嘛，还有五个，D800、A7R2、5DS、5D3、M240，
但是5D3和M240我已经打算卖掉了，因此全副就算3个好了。
中幅嘛有四个，645D、645Z、IQ180、H5D50C，
其中的645D也已经打算处理掉了，因此中幅也就算3个好了。
包括GRII在内的所有其他机器和这两个机器都不搭边，
所以，客观上只能对比着两个机器。
而主观上，我认为这两个机器是目前市场上的APS最强机，
Leica T之类我也用过，客观的讲，我认为，leica T 格调和功能尽失，
既没有强劲的功能，也没有经典的外观。
Leica T不考虑小红标，不如这两个机器。
为什么说这两个机器是最强机呢？
先来说说A6000
A6000的速度确实是可怕的，
甚至比大哥A7R2都来得迅猛，
除了暗光下的速度会变得慢起来，
在其他情况下已经可以获得如同GX7一样的对焦体验了，
结合上A6000的连拍速度，如同鬼魅一样的存在，
这些综合起来看，我觉得除了镜头群的问题以外，
A6000已经战胜了M43系统。
当之无愧的可以认为是现阶段最快的APS机皇。
再来说说K3II
K3II的成像素质也是可怕的，
开启“打鸡血”模式后，
K3II的成像在不考虑景深的情况下，
比现阶段的所有全副都来得好（详见）
包括大红大紫的A7R2和5DSR。
而且，宾得擅长做饼干镜，
整个系统的体积也可以做到APS单反的最小，
所以，K3II当之无愧的可以认为是现阶段成像最好的APS机皇。
那么，两个机皇之间的对决就显得非常有意思了。
以上就是我PK这两个机器的原动力。
第三章& & & & 前言之镜头的选择
A6000的镜头选择比较简单，
蔡司的24 1.8是现阶段E卡口APS的最好镜头了，
我还有个1650，
但还是不要用这个镜头出来献丑了，
1650最了不起的是可以用H连拍拍我儿子满场疯跑的照片，
一气头60张，张张对焦正确，
但是，遗憾的是，不能放大了看。
所以，参与对比的是A.8，
体积对比的时候1650友情参与。
K3II的镜头选择就有点难了，
我发现宾得就没生产24mm的镜头，
前前后后看了两圈，竟然是真的。
然后，我只好用HD 21 F3.2来代替了。
21这个镜头是个饼干镜头，
正好可以拿来对比一下体积，
说到宾得的饼干镜，
那么，最最饼干的是HD40 2.8。
所以，参与对比的是K3II+HD 21 3.2，
体积对比的时候HD 40 2.8友情参与。
我认为，在这个情况下，宾得吃亏，
虽然，在不考虑副厂和全副降低使用的情况下，
这两套都是原厂在这个焦段能够提供的最好的解决方案了。
但是，对于宾得来说，如果不选用这个焦段，有的是更好的镜头，
而，SONY的E卡口，APS镜头，除了241.8以外就没有更好的了。
第四章& & & & 前言之色彩
本帖里面我会对比色彩，
对比色彩的时候，对比的都是机身直出JPG的色彩，
因为如果拍RAW的话，色彩就没有对比的意义了。
对比色彩的时候，
主要对比的是人像色彩，
对比章节我会详细说，
对比的时候，我都会将及其设置到人像色彩比较合适的设置参数，
因为这样的话更符合日常拍摄的客观情况。
我知道色彩这件事主观性很大，
但是既然是人来做评测，就肯定会有偏颇，
我也会自己评判一下，谁的色彩比较好，
但是最终对于色彩的评价，还是各位看官自行裁决。
第五章& & & & 前言之拍摄方式
本帖里面的所有出图都是上架子+延时自拍+精细对焦的。
但是我坚持拒绝采用反光板预升。
为什么不用反光板预升？
那是因为，实拍过程中，这个功能很少用到，
为了更接近于实拍，就不用反光板预升了。
这样的话，
K3II吃亏，毕竟快门结构不同。
第六章& & & & 前言之后期软件和宽容度解读
评测里面会说到器材的宽容度，
我打算统一用LR。
我知道无论是哪家的原厂软件都会对自己的片子有优化，
虽然，这些优化往往体现在色彩上，
不过考虑到有些厂家，比如F厂就会玩曝光不准的把戏，
所以，还是统一用LR来拉明暗比较宽容度更公平。
这里明确需要说明的是，
前面的混战贴，有不少人认为（尤其是严重落败于宽容度的某厂粉丝）
用过曝和欠爆5EV的片子来讨论宽容度是不合适的，
晴天拍风景，天和阴影的曝光何止相差5EV？
如果是夏天中午晴天拍风景，天和阴影的曝光何止相差10EV？
如果是夏天中午晴天高原拍风景，天和阴影的曝光何止相差15EV？
佐证：生产GND的厂家会有9EV的产品，
而且，优秀的GND还会告诉你，最多可以2片共用，
也就是说，生产GND的厂家认为：
拍风景最多会遇到天和阴影曝光相差18EV。
因此，我将会坚持用过曝和欠爆5EV的片子来讨论这两台机器的宽容度。
如果你觉得不合适，你大不了不看就是。
如果你正好用的是某宽容度不济的厂家的机器，
你大不了不拍就是，封起来供着，就像“观音”像一样。
画外音：看来还真的是什么厂牌产什么机器啊。
第七章& & & & 前言之原片
经过我长期摄影经验来说，我总结了一条颠扑不破的真理：
凡是不能提供原片的对比评测就是忽悠。
既然我都这么认为了，所以请大家申请baidu云盘，
我会将所有照片都放在baidu云盘上。
帖子上的图都经过大幅度压缩了，直接截图显得那么的了然无趣，
我会将原片（RAW和JPG）放在云盘上，大家自行下载。
其中的RAW和JPG都是机身直出，
我以人格担保没有动手脚，
这次PK的所有机身都能出RAW+JPG。
因此，云盘上有全部的直出照片，
包括RAW和JPG。
此处因原文表述含有太多个人意识，偏离了评测的基础，因此此处官方删除XXX字
第九章& & & & 本文所有照片下载地址
第十章& & & & 存储卡的选择
现阶段，市场上的存储卡主要是CF卡和SD卡，
在市场初期，这两种卡的主要区别其实是伺服系统的存储速度，
即便现在，CF卡的伺服系统也还是比SD卡来得快，
只是已经不那么明显了，
而，CF卡容易导致插槽插针被压弯，
因此，现在越来越多的相机开始采用SD卡了。
选择SD卡，我一直以来都选择松下或者东芝，
原因无他，SD卡的规格就是这两家共同研制出来的。
而，sandisk、雷克沙这些品牌只是后来加入的，
我觉得还是原汤化原食比较好，
前几年国内还有不少松下的SD卡在卖，
而现在基本看不到了，所以，这两年，我用的一直是东芝。
现在手上主要有两种东芝的卡：
一种是绿色的，90M读，60M写，
一种是金色的，260M读，240M写。
关于这两种存储卡在A6000上的表现后文叙述。
第十一章 体积和重量
首先我可以说A.8和K3II+21 3.2的重量差不多嘛？
手感确实重量差不多，
我知道会有很多微单粉丝不服气。
因为从账面上来算，K3II那一套的克数是比A6000那一套来的大。
握持手感是K3II明显好得多，
主要是重心的位置，
K3II+21 3.2，重心的位置是在手心，
而，A.8，重心的位置是在手外面，
前者拿的舒服，抖动也小。
因此，由于杠杆作用，实际手感两者差不多。
下面来说说体积，
A.8 其实和K3II+21 3.2的体积差不多大，
A.8更长，而K3II+21 3.2正面看起来更魁梧一点。
但是，外观体积的主观感受还是A6000的组合小一点，
补充一下宾得最饼干的402.8和SONY的饼干1650的挂机对比，
“SONY，你妈喊你做饼干呢。”
尼玛，1650硬是把饼干做成了两个堆叠的奥利奥，
可能是E卡口最饼干的20F2.8我也见过，那就是一个奥利奥。
SONY学学宾得吧，好好为APS的E口做几个饼干吧。
这一节我觉得A.8和K3II+21 3.2是平手，
因为一个观感更小，一个握持感更好。
而账面上相差的那一点克数，用我老婆的话说：“娘们都没觉得有什么差别。”
第十二章 三防
没有疑问，K3II胜出，
SONY也别不服气，人家是防水的。
再次提醒，危险动作，请勿模仿。
第十三章 宽容度
我知道K3II和A6000用的都是SONY的CMOS，
K3II用的是IMX193
A6000用的是IMX210（不是IMX271）
我看了一些资料，觉得这两个CMOS，除了连拍数量不同以外，
其他的参数基本一样，
所以，在实拍前我主观认为这两个机器的宽容度是基本一样的。
照片请各位自行下载，
对于过曝宽容度，我做了+1EV到+5EV的拍摄，
对于欠爆宽容度，我做了-1EV到-5EV的拍摄，
首先说说欠爆的情况，这两个机器都能轻松拉回5档欠爆。
K3II的欠爆照片如果在LR里面拉回来的话，会出现偏色，
但是在DCU里面拉回来则没有问题。
过曝的话，这两个机器在不丢失细节的情况下，
大致都是2档多，3档不到。
所以可以认为这两个机器的宽容度是一致的。
需要说明的有两点：
在之前的乱战帖子里面，我已经做出了结论，
那就是K3II的超解析不能提升宽容度，
本次对比的这个环节，没有采用K3II的超解析。
SONY的A6000在这里有一个非常有意思的情况发生：
那就是用一样的ISO、光圈、快门组合拍摄，
过曝的片子A6000看起来比K3II更暗一些，
而欠爆的片子A6000看起来比K3II更亮一些。
我认为，SONY是在软件上做了手脚了，
比F厂的虚标ISO聪明多了。
第十四章 明亮处对焦
无论哪个厂家的机器，对焦系统都必须从以下几个方面来描述：
1、& && &&&对焦速度
2、& && &&&对焦正确性
3、& && &&&对焦精度
上述三点是不一样的。
我自己NIKON的机器用的最多，就用NIKON来打比方。
nikon机器无论怎么以下犯上，等级之间的对焦三要素是泾渭分明的。
即便是同一个对焦模块，调教也完全不一样。
举个例子，D200 和 D3000，直接看对焦模块的名字，可能D3000更高级一些，但是，实际的调教就完全不是那么回事。
综上所述，我一直以这三个关键点来衡量一台机器的对焦情况。
我先解释一下三个要素的实际意义：
对焦速度指的是镜头转动的快慢。
我喜欢这么测量：用镜头盖盖住镜头，半按快门，这时候镜头就会来来回回转个不停。
测试转一定次数的时间就知道镜头的速度了。
比如让镜头转满50次等等。
如果你浸淫过足够多的镜头，可以从转速就能判断大致的镜头对焦速度了。
对焦正确性指的是如果我对焦在一个细小的物体上，相机会不会判断对焦到背景？
这个和对焦速度无关，我认为也和镜头无关，应该和机身的算法有关。
对焦精度指的是这样的：
严格的讲镜头合焦只在一个点，也就是说任何镜头的景深光学上都应该是0。
但是由于有可忍受的焦外弥散圆的的存在，因此在一定范围内的模糊是可以接受的。
或者说在一定范围内的模糊，传感器或者人眼是不能感知的。
因此才会有焦外、焦内的差别。
对焦精度指的就是镜头停住的地方的最锐利的那个点和我期望的点是否完全重合。
回到A6000和K3II上，
明亮地方的对焦，A6000是完胜K3II的。
无论是速度、正确性、还是精度都比K3II来得好。
配合A6000的连拍，我可以用A6000追拍我家儿子满场飞奔的照片，
而且，竟然大部分照片都是清晰的。
对于这种体验，除了D4、D800以外，我还没体会过。
所以，这一场，A6000完胜。
第十五章 暗处对焦
但是在暗处对焦的情况下，A6000的对焦急剧恶化，
在晚上，灯光下，
基本上A6000的对焦也就是以前NEX7的水平，
必须要来回拉一两次风箱才能对的上，
而且，拉风箱的速度还不快，是慢慢拉的那种感觉。
对于这种现象，猜测：
毕竟相位对焦和反差对焦是不一样的，
而且，A6000的cmos里面嵌入的对焦点有多厉害还不太好说。
个人认为，
至少嵌入的对焦点的感光面积就和传统单反的对焦模块的感光面积不在同一个等级下。
人家单反的对焦模块就比全副用的CMOS还要大了。
暗光下，可能嵌入的对焦点就不工作了，或者工作效率极低，
我理解这才是A6000甚至A7R2造成暗光对焦不如单反的根本原因。
所以，暗光对焦上，K3II胜出。
第十六章 追焦和连拍
在这点上，A6000无疑更好，
A6000是每秒11张连拍，
K3II是每秒8.3张，
别看数字差不多，
A6000的11张是张张测光+对焦的，
而K3II的8.3张是只有第一张测光+对焦，
K3II以及市面上的绝大部分APS及以上底的相机，如果连拍张张测光+对焦的情况下，
往往就降低为每秒3-5张以下了。
所以，从这个层面上来讲，
A6000的连拍是吊打基本上全部APS及以上底的相机产品。
以前用胶片的时候，
我印象最深的是F5加上卷片马达，可以达到14张连拍的效果，
那机枪一样的快门，
自从用上数码后就再也没有体会过了，
即便有体会，那也不是张张测光+对焦的。
自从用了A6000以后，我又找回了以前的那种畅快淋漓的感觉，
有时候我会开个H连拍，什么都不拍，就为了听听“咔咔咔咔咔”的声音。
前面说过要讲一下存储卡的区别的，
我手上有两种存储卡，一种是写入60M的，一种是写入240M的，
对于，A6000，列个表格给大家吧：
从实测来看，
240M的写入卡和60M的写入卡，
有一定的差别，
但差别并不大，
有限的差别我认为是一边连拍一边存储造成的，
而A6000的连拍主要的瓶颈在机身上，而不是卡上。
所以，我觉得用A6000连拍，60M的卡的性价比就很好了。
总结一下，A6000的追焦和连拍更好，此轮胜出。
第十七章 高感
这一章我觉得和宽容度是一样的，
因为，这两个机器的CMOS本质上是一样的
（型号不同，仅仅是连拍张数不同），
所以，高感表现应该是差不多的。
请大家下载高感原图。
我的评价是，这两个机器的高感都是：
ISO3200可用，ISO6400勉强。
但是，这里的两个机器的涂抹是不一样的。
A6000的涂抹更加平滑，
K3II的高感表现出更多的颗粒感，
但是细节方面，K3II保留的更多。
看观感的话，
完全不关心摄影的我老婆，觉得A6000的高感更入眼，
但是，我觉得A6000的彩色噪点比K3II多，
不利于后期，
而在后期去黑白噪点，那是相当简单的事情。
我觉得一个看起来讨好眼球，
一个后期更宽广，
这样算来在高感这个环节，两个机器打成平手。
但是，K3II有超解像，SONY有手持夜景，
这两个功能需要单独来说说。
第十八章 超解像VS手持夜景
SONY的手持夜景是用多张合成的方式获得更好的单张高感表现，
说白了就是用多次采样降低噪音。
说的更通俗点，比如你拍单张用ISO6400，
但是，采用手持夜景后，连拍4张，
每张的光圈、快门和单张一样，但是采用更低ISO的拍摄，
4张欠爆的照片合成一张曝光合适的照片，
降低单张的噪音。
宾得的超解像本身并不是为了高感产生的，
具体原理请参看：
但是，宾得的超解像也是4张合成，
客观上也能改进高感噪音，
在我前期乱战的帖子里面：
已经发现了，宾得的超解像可以获得比全副好一个多档次的ISO表现。
由于SONY的手持夜景不能调整任何参数，而且只能出JPG，
因此，在BAIDU云盘里面我只提供了JPG的原图。
我认为，这章对比宾得完胜。
理由之一：
宾得的超解析可以改变所有的配置参数：
光圈、快门、ISO、RAW、等等，
宾得的超解析可以在A、S、TAv、M都可以使用，
而SONY的手持夜景是一个全自动的程式，参数设置非常有限。
理由之二：
SONY的手持夜景涂抹现象比宾得的超解析严重的多，
参看下面的图：
小花园部分，SONY的手持夜景基本上已经涂抹的没有细节了，
而宾得的超解析仍然可以看清楚小花园的细节。
其他部分的对比我就不贴图了，大家自行下载研究吧。
A6000手持夜景：
K3II超解像：
第十九章 分辨率
SONY的E卡口，法兰距太小了，
导致入射光线垂直要求太严格，
这就造成了镜头设计太麻烦，
关于这点，我以前的帖子写过，我就不展开来说了。
蔡司的24 1.8，客观上来说，
已经是E卡口APS的最好镜头了(不考虑50 1.8 OSS)，
而，21 3.2在宾得的镜头体系里面只能说是还不算太差的镜头，
即便如此，解析力上来比较一下的话，还是宾得的更好一点，
下面都是给的100%截图，原图请自行下载。
A.8解析力：
K3II+21 3.2解析力：
注意看远处的小木屋的细节，
K3II的细节更多。
但是，K3II还有一个超解像，
打开超解像后，K3II是可以在解析力这个层面上完虐各家全副的，
K3II开启超解析对比图：
所以，在这个章节上，K3II无论开不开超解像都是完胜。
第二十章 色彩
我知道这章节会被人吐槽，
但是，我觉得这章节还是要写。
如果写的不对，请拍砖轻一些。
首先来说说我对色彩的看法，
其实对拍摄题材来说，
除了医学成像，爱好者的拍摄有必要追求完全准确的色彩吗？
我觉得完全没意义，
其实就算医学成像，也主要是“伪彩色”居多，
首先就是每个人的眼睛本身就不同，
讲大了，这个世界上还有很多色盲和色弱的群体呢，
讲小了，人与人的眼睛的“白平衡”就不一样，
至少我们认为4800K是白色，而白种人就不这么看。
我认为照片的色彩是为照片拍摄的题材服务的，
比如，你拍青春美少女就不能拍成肝炎病人的色彩，
你拍满脸皱纹的老太太就不能拍成白里透红的肤色。
色彩主要分为风景色彩和人像色彩。
风景不要紧，
因为，同一个地方的风景颜色本就是时时刻刻都不一样的，
或者说宽容度极大，
无论出片是什么样的，只要不是太离谱的色彩，
基本上都能找到对应这个颜色的这个风景的拍摄时刻。
而我们天天看到的人就不一样了，
因为我们身边都环绕着“人”这种动物，
所以，我们对人的所有环境下的色彩都了然于心，
因此，观看者对于人像的色彩其实是非常苛刻的。
为什么大家都说佳能的人像色彩好？（风景色彩不好主要是因为佳能的低宽容度）
就是因为，佳能的机身不需要怎么设置就能直出得到：
白里透红的阳光的色彩，（当然，各家的器材通过后期都是可以达到的）
其实这种色彩只适合于东方年轻女性，
中国人拍照，拍人像占大多数
拍人像里面，拍女人占大多数
拍女人里面，拍东方女人占大多数
拍拍东方女人里面，拍年轻女人占大多数
我知道肯定有人会说，我只用后期，色彩无所谓，
但是我告诉各位，我见到的国际知名摄影师，
基本上都是能用直出就不后期，
因为人力成本不是成本吗？
你后期一两张是可以的，
10张、20张也勉强、
一两百张呢？
一两千张呢？
所以，有好的直出，对于摄影师来说是一件非常爽心的事情，
况且，有好的直出也不代表你不能后期啊？
说回A6000和K3II，
整体而言我觉得色彩这个章节，K3II略微胜出。
必须要说明的是，SONY的色彩已经和我以前用的nex7完全不一样了，
改进了很多。
大家可以发现，我提供的片子，
SONY的色彩和宾得的相差不大，
但是，我用了自定义的各种设置，
应该说，我是模拟了宾得的人像色彩。
而宾得用的就是机内直出，没有个人任何修改。
从这点上看，SONY的直出色彩还是不如宾得的色彩。
当然，SONY可以通过自己设置修改机内色彩模式，获得几乎一样的色彩，
只是，这样的色彩是每个用户都能做得到的吗？
因此，从这点上来看，宾得在色彩章节小小胜出。
我很自豪的是，我通过各种组合，搞定了SONY的人像色彩，
虽然不能和富士相比，但是已经很接近宾得的人像色彩了。
大家看看我的两个机器拍摄照片（构图不同，请只看皮肤色彩）：
A.8的人像色彩：
K3II+21 3.2的人像色彩：
第二十一章 关于压缩
纵观A6000和K3II的照片，
有个很明显的特点，就是SONY的出片明显比宾得的文件来的小。
可以发现A6000的RAW基本上都在24M左右，
而K3II的RAW基本上都在34M左右，
马赛克正常拍摄，每个像素点只有一个色彩分量，
如果是14位，不压缩的RAW的大小是：
如果是12位，不压缩的RAW的大小是：
如果是8位，不压缩的RAW的大小是：
我知道，各家的RAW都做了压缩，
但是，统计一下：
K3II的压缩率是：34/40=85%
A6000的压缩率是：23/40=57.5%
A6000的压缩是不是有损，SONY没有说。
但是，据我所知，
现在的压缩技术是透明的，
也就是说，在同时期，不太可能会出现一个厂家的压缩技术突飞猛进。
所以，我猜测，SONY的RAW是有损压缩。
学过霍夫曼树的人都知道，
在一定压缩率的情况下，有损压缩其实是不影响观感的，
因为，压缩掉的信息是你看不见的，
但是，我认为：
有损压缩技术可以用在JPG上，而，不应该用在RAW上，
因为，压缩掉的信息不代表后期处理不会用到，
即便直出RAW眼睛无法分别，
但是，后期做处理的时候是会用到这些信息的。
所以，我觉得有损压缩RAW也是造成SONY色彩口碑不好的一个原因，
因为有损压缩的RAW肯定是会影响后期处理的。
第二十二章 总结
总结总是要有的，
首先来看看这两个机器的实际对比，
需要说明的是，下面的对比仅限于A.8和K3II+HD21 3.2
体积和重量体验：平手
体积和重量观感：A6000胜出
三防：K3II胜出
宽容度：平手
明亮处对焦：A6000大胜
暗处对焦：K3II胜出
追焦和连拍：A6000大胜
高感：平手
超解像VS手持夜景：K3II胜出
分辨率：K3II大胜
色彩：K3II小胜（各人标准不同，仅供参考）
RAW压缩率：K3II胜出
我个人从实际使用情况来看，
A.8和K3II+HD21 3.2是差不多的，
可能K3II略胜A6000。
不过还必须要考虑两点：
第一点是镜头群，
无疑是K3II更好。
第二是副厂廉价摄影配件的兼容情况，
P和S客观的讲，都不如NC的兼容性，
在这点上，这两个品牌都是二线，
如果非要比个高下的话，S好一点，
因为S已经开始出现副厂灯了，而宾得的副厂灯还比较原始。
本文到此就应该结束了，
剩下的，对两个机器怎么看，读者自裁吧。
--------------------------------------------我是分割线----------------------------------------------------
给自己的文做点广告，毕竟都是辛辛苦苦写出来的，欢迎大家来踩。
关于富士的：
富士X100S的评测：
富士XE2的评测：
富士XT1的评测：
关于宾得的：
宾得的对比：
宾得K3的评测：
宾得645Z的评测：
宾得K3II的评测：
关于理光的：
理光Theta的评测：
理光GR2的评测
关于摄影附件的：
威联通磁阵的评测：
MK320的评测：
nisiND1000的评测：
器材打架的：
全、中画幅乱战：
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：29353&&回帖：309 &&
泡网分: 2.429
帖子: 2236
注册: 2013年05月
赶上了直播
泡网分: 4.704
帖子: 3104
注册: 2014年10月
钱老师钱太多了，天天买相机回来对比，佩服
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.506
注册: 2012年11月
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
泡网分: 11.54
帖子: 8060
注册: 2011年11月
顶起，楼主的评测基本每期必看
还等着你a7r2的评测呢
泡网分: 27.154
精华: 3帖子: 4154
注册: 2005年01月
JINSLOVE 发表于
钱老师钱太多了，天天买相机回来对比，佩服A6000是给我老婆买的。哈哈
泡网分: 27.154
精华: 3帖子: 4154
注册: 2005年01月
君子阳阳2011 发表于
顶起，楼主的评测基本每期必看
还等着你a7r2的评测呢不是不能写，是不敢写。
尤其我还有5DS的情况下，这一写，怎么都会有一门的粉来拍我砖头
泡网分: 4.704
帖子: 3104
注册: 2014年10月
qw0358 发表于
A6000是给我老婆买的。哈哈啥机都有，牛啊，土豪 本帖最后由 JINSLOVE 于
12:30 编辑
泡网分: 11.54
帖子: 8060
注册: 2011年11月
qw0358 发表于
不是不能写，是不敢写。
尤其我还有5DS的情况下，这一写，怎么都会有一门的粉来拍我砖头楼主金钏罩还没练成吗？怕啥砖头啊，快写吧
泡网分: 27.154
精华: 3帖子: 4154
注册: 2005年01月
君子阳阳2011 发表于
楼主金钏罩还没练成吗？怕啥砖头啊，快写吧好吧，我怕C粉拆我祖坟，你懂什么机更好了吗？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 7.09
注册: 2009年11月
顶钱老师，我也在用A6000，直出的色彩的确不满意啊，还请钱老师为我们详解如何设置A6000的色彩模式啊，感激不尽！
泡网分: 16.405
帖子: 4275
注册: 2008年02月
阿梓 发表于
顶钱老师，我也在用A6000，直出的色彩的确不满意啊，还请钱老师为我们详解如何设置A6000的色彩模式啊，感激不尽！我也想如何设置A6000的色彩模式给老NEX-5C作参考。
泡网分: 27.154
精华: 3帖子: 4154
注册: 2005年01月
阿梓 发表于
顶钱老师，我也在用A6000，直出的色彩的确不满意啊，还请钱老师为我们详解如何设置A6000的色彩模式啊，感激不尽！我下班后看看吧，我现在在上班啊。哈哈
泡网分: 27.154
精华: 3帖子: 4154
注册: 2005年01月
mr1 发表于
我也想如何设置A6000的色彩模式给老NEX-5C作参考。5C就不用参考了，我用5C的时候从没发现怎么调能好的。
泡网分: 72.572
精华: 10帖子: 16623
注册: 2000年04月
支持！你不做媒体编辑可惜了，呵呵
别的都觉得挺有道理
这个体积和重量体验……平手……值得商榷。
你用的是24/1.8和宾得的21饼干做对比，得出平手的结论。
但是你的宾得系还能再轻再小么？换成40xs？
6000如果换成16饼或者尽量小的头，还能得出平手的结论？
如果是体积和重量的体验，是否应该是双方系统都尽量小……再对比？
而且，a6000的小不仅体现在观感上，而在于它的“矮”&&，这个矮即使装上镜头，也能侧身放进“扁扁”的通勤包里……这是个很明显的优势，不应该视而不见。
一家之言啊
本帖最后由 cheji 于
14:18 编辑
泡网分: 0.143
注册: 2009年05月
前排占座，大师老婆不错～
泡网分: 27.154
精华: 3帖子: 4154
注册: 2005年01月
windinthesky 发表于
前排占座，大师老婆不错～照片里面的人不是我老婆，哈哈。
上一张我老婆的照片：
本帖最后由 qw0358 于
14:25 编辑
泡网分: 27.154
精华: 3帖子: 4154
注册: 2005年01月
cheji 发表于
支持！你不做媒体编辑可惜了，呵呵
别的都觉得挺有道理
这个体积和重量体验……平手……值得商榷。
你用的是24/1.8和宾得的21饼干做对比，得出平手的结论。
但是你的宾得系还能再轻再小么？换成40xs？
6000如果换成16饼或者尽量小的头，还能得出平手的结论？
如果是体积和重量的体验，是否应该是双方系统都尽量小……再对比？
而且，a6000的小不仅体现在观感上，而在于它的“矮”&&，这个矮即使装上镜头，也能侧身放进“扁扁”的通勤包里……这是个很明显的优势，不应该视而不见。
一家之言啊媒体编辑是个什么职务啊？不懂。
我以后要是失业了，求车资给口饭吃啊。
哈哈！！！
另外，S家的20饼干和P家的40XS我没有，所以我只能基于已有的器材做评价了。
如果是A6000+20 VS K3II+40的话，单从体积、重量来说是A6000胜。
泡网分: 0.974
帖子: 1217
注册: 2012年11月
我就只想说A6k+E20+E50＝k3II机身。
泡网分: 0.941
注册: 2013年01月
aps-c，论画质大家差不多半斤八两吧。
A6000对焦还真是暴力啊，拿来婚拍完全没问题吧？
泡网分: 27.154
精华: 3帖子: 4154
注册: 2005年01月
liuyuan0535 发表于
aps-c，论画质大家差不多半斤八两吧。
A6000对焦还真是暴力啊，拿来婚拍完全没问题吧？有问题，熄了灯就白瞎了。
泡网分: 0.941
注册: 2013年01月
qw0358 发表于
有问题，熄了灯就白瞎了。恩，也是哈，嘿嘿。还是苦等全副，升级我的K5。
泡网分: 3.687
帖子: 3630
注册: 2013年07月
各有优势，各取所需。。。
个人感觉，体积重量，性能和功能是A6000 更强，但是做工和操控和镜头群是K3II 更好。
泡网分: 15.611
帖子: 3368
注册: 2009年02月
qw0358 发表于
有问题，熄了灯就白瞎了。就我用了一年半A6k来说，Lz对还不熟悉。
晚上一般的灯，对A6k对焦影响很小，晚上我常开到ISO3200来拍娃。
就算全黑环境，LZ忘记了还有一功能：AF对焦辅助。
就器是死的，人是的，但机器有的功能，而你不会用，机器再多也是白瞎。
泡网分: 72.572
精华: 10帖子: 16623
注册: 2000年04月
qw0358 发表于
媒体编辑是个什么职务啊？不懂。
我以后要是失业了，求车资给口饭吃啊。
哈哈！！！
另外，S家的20饼干和P家的40XS我没有，所以我只能基于已有的器材做评价了。
如果是A6000+20 VS K3II+40的话，单从体积、重量来说是A6000胜。媒体编辑就是整天靠写你楼上那种文章吃饭的职务啊……
话说我也离开编辑行业好多年……嘿嘿
泡网分: 27.154
精华: 3帖子: 4154
注册: 2005年01月
柠檬仔 发表于
就我用了一年半A6k来说，Lz对还不熟悉。
晚上一般的灯，对A6k对焦影响很小，晚上我常开到ISO3200来拍娃。
就算全黑环境，L...对于小机器，我一般是不开对焦灯的
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 15.611
帖子: 3368
注册: 2009年02月
qw0358 发表于
对于小机器，我一般是不开对焦灯的为啥？
泡网分: 27.154
精华: 3帖子: 4154
注册: 2005年01月
柠檬仔 发表于
为啥？因为小机器往往需要随身携带，不开对焦灯是为了有时候抓拍、偷拍的方便性。
泡网分: 18.929
帖子: 1736
注册: 2006年05月
在宾得论坛我估计争议不大。楼主还是很客观的。楼主辛苦了。
泡网分: 27.154
精华: 3帖子: 4154
注册: 2005年01月
xiangtao1968 发表于
在宾得论坛我估计争议不大。楼主还是很客观的。楼主辛苦了。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证