更多公众号：mooddiary2014这个人说她要用不同的心情和色彩给生活取上各种名字···最新文章相关作者文章搜狗：感谢您阅读papi酱、艾克里里、深夜发嗤、咪蒙只能关注一个，你会取关谁？，本文由网友投稿产生，如果侵犯了您的相关权益，请联系管理员。总感觉这两篇文章不对劲，并且通过这两篇《致贱人》《致low逼》我还很反感作者咪蒙。但是我语言贫瘠，说不出哪里不对劲。望各位大神解惑。
当你真正了解后，就会发现这种冷酷外表下的深情与动人，这就是悲心的浪漫主义由来，我是悲漫派掌门人，也是微信上最火的部长。——独孤风子水知乎两年了，这是部长的处女答。新榜对咪蒙做过两次采访报道、浑水自媒体江湖也做过一次，她本人也在知乎做出了详细回应（微博上也有），其中，我喜欢浑水的标题《吃过咪蒙的苦，再来评论她致贱人》，突出了两个很关键的字——理解，这也是部长本次总结式回答的全篇基调。心理咨询师丛非从有个著名观点“理解一个人，就是把他放到他的背景里去”，不能更赞同，后面会有大段原话引用。那篇《致low逼》不是《致贱人》的续集，她没有在自己的公众号上专门发文回应《致贱人》事件，而是在《作为老板，今天我又哭着下班了》的公众号文章尾部做了说明，此事基本上就告一段落了。推荐阅读知友@王路 @山鬼谣 @飞鸟冰河 @风尘棋客 的理性回答，少点情绪，多点思考，少点指责，多点理解，少点阴谋，多点远见。PS：这两天好像蛮多人骂我的，看后台评论，很多粉丝都很生气……千万不要啊啊啊啊。我这两天照样吃得好，睡得香。尤其是前几天找我的人比较多，从今天开始，我要求自己每天只有午饭、晚饭时段能看一下手机，回复一下微信，刷一下微博和朋友圈，剩下的时间都要专心写公号、写剧本以及看书，对于那些怀着恶意骂我的人，真的像我之前写的，对不起，我没有时间讨厌你。大家千万不要生气，因为我自己都继续没心没肺地傻乐，看着你们难过，我都不好意思开心了啊！！！答应我，跟我一样逗逼+厚脸皮，好吗。其实呢，名气和被骂是买一赠一的必然配置。真的。最近喜欢我的人多了一些，自然讨厌我的人也会更多。这是相应的啊。我今天还在感叹：一想到世界上还有那么多人认同我，喜欢我，我就觉得很温暖。我永远都更记得美好的事，而不是负面的事。我也不记仇，一般有仇我当场就报了。然后我的助理就在旁边很无语地看着我说：你的心真的很大。。。。再PS：据说有人骂我写《致贱人：我凭什么帮你？！》这篇，是蓄谋已久、冲着爆款去写的。我笑死了。我说过了，我写了这么多年，最大的感触是，你最流行的文章，一定是你最走心的文章。我之前在网上流行的文章，比如《我的爸爸要结婚了》、《被嫌弃的胖子的一生》，都是我在最有痛感的时候，流着眼泪写的。写《致贱人》这篇，那天本来我正在写《致low逼：不是我太高调，而是你玻璃心》，结果写的中途接了个电话，又是一上来就用命令的口吻，让我帮忙的。我挂了电话，实在觉得不爽。就临时换题目，先写了《致贱人》。发这篇的时候，我还有点担心，写得这么快，有些文字还来不及精雕细琢……当时我真的没想到这篇会火~~但是我很感谢这篇这么火，一方面给我带来了很大的关注度，另一方面，看评论，我学到了很多东西（好多评论真的笑死了，我的粉丝都是段子手啊啊啊）。我至少想清楚了两件事：1.以后我拒绝别人的时候一定要干脆，不要留任何余地，不然只会浪费双方的时间和精力。2.以后我求人帮忙的时候，也一定要自我检测，我是不是不小心，也成为别人心目中的贱人了？有人说这篇文章激发了人性的恶，我怎么觉得是激发了人性的善呢。让大家自省，不要再去打扰别人，麻烦别人，这不好么。再再PS：有人看了《致贱人》，感慨我变了，怀念《独唱团》时期的我。有的直接质疑：咪蒙最近疯了吗。其实说这些的，都不是我的真粉丝。不是真的一直在关注我的。不要说之前我写过多少剧评，多少书评，多少亲子文。只说开公号这三个月，我都写过很多类型的文章，暖心的、逗逼的，神经病的，各种题材都有。比如《我，一个矮子的史诗》；比如《当我说你吃饭了吗，我说的是我好想你啊》；比如《如何在操蛋的世界里保持快乐》……《致贱人》只是我骂人系列的一篇而已。。。我隔一段时间不骂人就不爽。为毛呢。因为现实生活中，我就是个大怂逼。哦，也不对。其实我不是怂逼，我只是欺软怕硬。所以我需要写稿骂一骂，自己就爽了。完全是表达个人情绪的，有些人说我影响和谐社会、挑拨阶级矛盾，我简直笑死了，怎么能这样呢，说好的大家一起成为共产主义接班人呢~~~~部长对她的回应给满分。咪蒙是我的女神——有趣、乐观、自黑、很拼。听过一句话，有趣是最高的才情。无疑，咪蒙是有趣的，而且深刻的，不是闲情之有趣。而是灵魂之有趣，哲学式有趣，最高级有趣。罗曼·罗兰在《米开朗琪罗》有句广为流传的名言，极为精妙地传达何为灵魂之有趣。世上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的真相后依然热爱生活。她说她的情绪分为高兴、很高兴和非常高兴，总不能生活强奸了你，你就认了，还给他生个孩子，你读她的文章《如何在这操蛋的世界里保持快乐》就可以强烈感受到。她倡导“不是快乐选择你，而是你选择快乐”，和倡导“成长比成功更重要”的李晓懿很相近。有人说她的文章是鸡汤，毫无营养，咪蒙纠正道她的是辣鸡汤，罗辑思维曾发过她的文章《你的美貌不如你的热闹》（又题《丑女请记住，你没资格当负能量女王》），评论道：这篇文章确实鸡汤。不过这也是我唯一喝得下去的鸡汤类型——张扬趣味的同时，鄙视愤怒。为什么不能愤怒？尼采有句话说得好——“不要俯视深渊，深渊会让你回望。”她是深刻的，这种深刻是有含金量的，来自两方面。一是她的自身年龄，再过十天2016年，即将满40周岁，孔子曰四十不惑，孟子曰四十不动，这是圣人而言，自有几分道理。二是她的学历学识，1995年-1999年就读于山东大学中文系，年保送本系继续读研，主攻魏晋南北朝文学，毕业论文《阮籍诗歌与玄学本体论》，她是哲学控，我会告诉你部长是哲学系毕业的么，由于有这层知识结构，部长对她有常人所不及的理解。她没有强硬的家庭背景却能上一所如此优异的大学，足以证明她的优秀，山大应以她为荣，出了这么个罕见的人才。说下山大，其建校可追溯到1901年的山东大学堂，成立时间仅次于北大前身1898的京师大学堂，民国时期为国立山东大学，现在的211、985工程和2011计划大学，国内排名前十的老牌大学。近朱者赤近墨者黑，环境是能熏染一个人的，比如三观和性格，并对她造成潜移默化的长远影响。咪蒙的童年和家庭是不幸的，父亲出轨，对她的母亲很不好，还和小三有了一个儿子，这个儿子比咪蒙的儿子还要小七岁，你能想象在这样一个家庭中成长起来的矮小丑女竟然如此乐观幽默么？山大经历，甚至可以说补救了咪蒙原生家庭对她造成的恶劣打击。山大可能没有教育好她，但她在山大可谓如鱼得水，提高了学识，开阔了眼界。2002年毕业后供职于《南方都市报》，一直干到首席编辑，直到去年，她辞职创业，创立了深圳万物生长影视传媒有限公司，开始从事编剧工作，今年九月把公司从深圳搬到了北京——全国文化中心，姬十三说帝都是所有有趣的人都会来的地方，部长也在这里，对此感同身受。苗远东说，有趣是人性的最高境界，有趣是这个世界上的稀缺资源，有趣与读书多少无关，与挣钱多少无关。关于如何变成有趣的人，知乎上有个热门回答，作者是王小圈，他说本质上，“有趣”是一场愉悦的意外，是一种惊喜，并分析指出带来愉快的“意外感”分成两种：我不知道你原来是这样啊我知道你原来是这样，但是我不知道你“这样”到这种程度接着，王小圈指出，有趣是一种无功利心的闲情，闲的前提就是不穷，这和苗远东的说法有所不一致，但不要紧，因为属于两种不同语境，因而是可以并存的，总之，一个人是否有趣在于他分享你的世界有多大；有趣的人往往不是那个给与“绝对舒适”感的人；有趣的人，他有自己的世界，他不是走进你的世界，而是为你打开一扇窗去参观他的世界。他分享了8条怎么有趣的方法：广泛的知识面敏锐的感知力足够的鉴赏能力和执行力不随便，独特的个人标签，有明确的喜好有小缺陷，性情中人独立人格，有主见，会坚持，会反驳自嘲的心态快速的反应能力如果以这个标准来往咪蒙身上套，可谓360度无死角，仿佛量身定做，当然前提得是你足够了解她。部长能说出这话，正说明对其了解程度绝不低，当然高也不会是百分百，你放心。咪蒙有她自己的世界，我透过她的文字参观过。另，需要提醒的是：有趣不是完美，是真诚，真性情，高兴了笑，不喜了哭，有血有热。但这些真诚都是在无伤大雅的范畴内，不是高兴了癫狂不喜了撒泼。也许你们第一次知道咪蒙，是2010年韩寒《独唱团》创刊号上的那篇《好疼的金圣叹》，要论文学诙谐幽默化创作，如今当红的六神磊磊（《杜甫：一个小号的逆袭》）还要败咪蒙为师，当然再往前追溯，2005年百家讲坛《品三国》一炮而红的易中天也是这个味道。而部长第一次知道咪蒙，很清楚地记得是《庄子：不要把时间浪费在正事上》，很幽默走心而又不失深度，没有很高的功力出不了此类文笔文风，立刻对“咪蒙”二字着迷，网上搜到了她的新浪博客，相继读了《青春期李白的性与暴力》《辛弃疾：文坛杀人兴趣小组组长》《司马相如：将软饭吃得很硬》等系列文章，买了她的结集书《圣人请卸妆》收藏。而部长再一次关注咪蒙，是她自己开了一个公众号，经常被她的文章刷屏。能每天读到她的新文，是一件多么快乐的事，部长的号也时常转载，反响极佳。这也促使了富书部更加坚定和加大转型原创内容的决心与力度，优质内容就是黄金，是稀缺性资源，是IP，可复制性差，变现能力强。咪蒙一个新号，两个月做到了40万粉丝，三个月做到了81万粉丝，这让很多自媒体人羡慕嫉妒恨，而篇篇10W+文章刷爆朋友圈（同时各大号竞相疯狂转载），不断使她持续升温，《如何写出阅读量100万+的微信爆款文章》达到一个小高潮，直到一篇《致贱人：我凭什么要帮你？！》引爆自媒体圈，话题沸点达到巅峰。（来源：新榜）（来源：新榜）（来源：新媒体指数）（来源：新媒体指数）（来源：百度指数）（来源：百度指数）经此一役，中国自媒体圈完成了一次启蒙，堪比2011年的韩三篇，此论或许有所拔高，但时间将证明毫无疑问这是对的，倒不是说咪蒙自觉主导了这次启蒙，而是众人参与下的不自觉被启蒙。咪蒙无意中在充满强烈情绪的时候临时换题写的一篇文章成功地激起了1000多万自媒体人的注意和热烈讨论，无论你是捧还是撕，她毫无疑问是最大的赢家，堪称引爆整个自媒体圈的自媒体第一人，而对她最大的反对，只有无视，你不讨论你就赢了。《生命中最简单又最困难的事》里说，人们的默认设置就是“我”才是世界核心，但是教育的意义就在于削弱这种默认设置。事实上只要我们稍微盘算一下自己做的任何事情，就立刻可以明白，就算是我们最擅长和熟能生巧的事情，做出一个不错的结果都需要付出很多精力。推己及人，求人办事真的要客客气气。一个人要分享他最宝贵的时间给你，做到你做不到的事情，你还生出怨气，还要持续想占便宜，这确实不好。（转自魔云兽）理解他人的过程，就是走出自我中心的过程。也是长大的过程，发现每个人都是平等的过程。基于你发现了每个人都是平等的，你就不会发展出高期待了，因此你也不会对人有太失望的感觉，也就不会有怨恨的感觉。同时，你也深刻理解了他人。怨恨的意思是：我想要，但我没得到；你应该给我且你有能力给我，但是你没有做。而成人的过程就是：我想要，但我没有得到；你应该给我，但是你没有做。你没有做是因为你没有能力给我，而不是你不想。所以我原谅你，不怨你，并且愿意给你我的理解和慈悲。因此我常说，理解一个人，不是仅仅的站在他的角度替他思考。而是把他放到他的成长环境里去理解他的人格，他为什么形成了这样的特质，他的什么经历导致了他这样。当你看到那些无奈后，你就生起了慈悲和爱。我们对他们的这些期待，就像是婴儿对妈妈的期待是一样的，从来没有想过：他们也是人，有着自己的无奈。他们和我们是平等的，大家只是角色不一样，能力有些不一样，但作为人的部分，我们却是非常一样的。因此，当你看待一个看不惯的人，对一个人有愤怒感的时候，通常是这样的：你用自己的视角去审视了他，他应该很简单就做到的事却没有做。但是你把他放到他的成长背景里去，你马上就发现，其实他已经很努力很认真了。——丛非从《理解一个人，就是把他放到他的背景里去》这次事件闹得确实有些大，但是最后的论战却成了两派的立场撕逼大战，而不是观点之争，实在让人失望之极。问题来了：假高尚和真卑鄙，到底哪个更可怕？自由，多少罪恶假汝之名而行之；正义，多少邪恶假汝之名而行之；爱，多少罪恶假汝之名而行之。现在的人太好为人师了，大概是过得十分压抑，在网上找到了宣泄途径，任性地随意地毫无顾忌地评价他人，还自以为是代表正义消灭败类，殊不知这种评判有时也是一把杀人利器，杀人于无形。如果你意识不到言语无形杀的可怕，推荐你看两部电影《搜索》《无形杀》，前者是陈凯歌导演的、高圆圆主演的，后者是印小天主演的，并且改编自真实网络事件“铜须门”。王路在《语不如默》中说道：真有能耐的人，话不多，不吭不哼就把事办妥了。能讲爱语的人，无需多费口舌就能让音声远播。请不要评价他人。请善护念自己的身语意三业清净，不造恶业。虽然部长一直在为咪蒙辩解，但是并没有说咪蒙就没有错，她也有败笔。她忽视了或者没有意识到作为大V（微博123万粉丝，公众号81万粉丝）和公众人物的责任感，把当天接电话发生的小事在充满情绪中写出来在网络上扩散，且用词确实不好，她受到批评是应该的，只是无限扩大化就不正常了，矫枉过正了，人都是多面体，你不能只看到了他一面，就以这一面代替整个人本身，如果你执意一面而论而声讨，那你不也变得和所谓的咪蒙一样了么？前面说到了咪蒙的有趣和乐观。如果你还读了她其他文章，比如《我，一个矮子的史诗》，也会发现她的逗比有趣，她敢于自黑自嘲自己作为一个矮子的尴尬事实，吐槽身高150的矮子各种不幸，比如一个例子：矮子的另一个关键词是：别人看不见。以前在报社上班的时候，我们的办公室是那种标准的格子间。有一次领导发短信问我：你为什么旷工啊？我回：我没有啊。他说：还没有！我去了几趟，你位置上没人！我说：我在啊。他过来一看，明白了：哦。你太矮了，在外面根本看不见你。。。。。。妈蛋，我把座位升高了30厘米，领导终于能看见我了。。。部长喜欢咪蒙的最后一点就是特别拼，她今天所获得的一切都是她不要命拼来的，这是她应得的，我们应该对此表示尊重。她的这种拼的精神和行为也感染了广大网友，给与了人生启发，我们也应该对此表示认可，而不是视而不见，全盘抹杀。那些说咪蒙文章输出毫无营养的，应该好好反思。比如她在《我们为什么要这么拼》一文中说：很多时候，钱就是自由。很多时候，钱就是尊严。我们这么拼，这么努力赚钱，就是为了要用“老子有钱”四个字，去堵住所有人的嘴。我们有财务上的自由，才有选择上的自由，甚至才有人格上的自由。请问哪里错了？最后再讲两点。一是为什么咪蒙的文章《致贱人：我凭什么要帮你？！》炒冷饭翻老梗会这么火，同样的题材很多人写过每次都能引发大量转发。二是绝大多数人忽视了新媒体写作或者网络写作与传统文学或纯文学的区别。第一点，比如杨婉艺的《帮你那是情分，不帮才是本分》，荀夜羽的《你弱你有理啊》（微博），慧超的《我为你雪中送炭，你愿我家破人亡》（公众号），还有清华大学风云人物的杨奇函的三篇《不是人家装逼，是我们太low》《你以为自己很屌，实际是你圈子弱，平台低，对受挫》《跟贱人和烂事折腾，这还不就是因为你太渣》（人人网）。以上这几篇文章，部长都读过并且转载过，还加到了慧超和杨奇函的微信。借助代入感和强情绪快速传播和吸粉，关键在于引发强烈情感共鸣，会诱使传播加速扩大。比如前段时间朋友圈很火的转发支持拐卖儿童犯判死刑，很多有孩子的家长或者即将为人父母的男女，把自己代入到那个恐怖案例中，万一自己的孩子也遭遇拐卖和不幸，就觉得十分痛心，不能让这样的事发生。先讲慧超的文章《我为你雪中送炭，你愿我家破人亡》（日发布）这个案例，一个新号“思维补丁”，日更的第四篇原创文章，在仅有61个粉丝的情况下，4天时间竟然达到了280万阅读量（这个有些旧了，现在应该超过300W了，点赞1.3W），涨粉7万，不得不令人惊叹！此文当时也刷爆了朋友圈，引发各大公号和平台竞相转载，并纷纷收获高阅读量，甚至在知乎也创造了热门话题：如何看待“我为你雪中送炭，你愿我家破人亡”？好在我在他的好友公众号“非此即彼”上看到详细的数据分析，可以讲讲来龙去脉。（来源：非此即彼、思维补丁）（来源：非此即彼、思维补丁）非此即彼号主兴华分析道：内容才是王道。柏拉图说：“谁会讲故事，谁就拥有世界。”而《我为你雪中送炭，你愿我家破人亡》这篇文章就是用很接地气的方式，用四个小故事给受众讲了一个大故事，一个有关“人”和“人性”的故事，并通过这个故事衍生出“感恩的边际效应”和“失败者的愤怒”两个概念，阐述了“斗米养恩，担米养仇”的道理。先说选题吧，传播的核心是人，先有对“人”的关注才有对事件本身的关注，于是作者选择了一类人——不但不知恩图报反而背后捅刀的人，这也是跟“今天”最有关联的话题，因为在当下这个物欲横流的环境下，许多人感同身受却不知道怎么表达出来，这就是我们平常所说的“痛点”。当确定了选题之后，没有在那儿高谈阔论，或者说站在道德的高地去连篇累牍地讲大道理，而是讲了四个故事：房子免费住反倒养出了仇人，北燕王高云为宠臣所弑，爱心馒头的义举换来的却是部分受帮助者的围攻以及丛飞身患重病被资助者却知恩不报的故事。四个故事中，除了高云距离我们较远外，其他三个都发生在当下，是真实的生活故事，有小人物之间的琐事，也有公众人物不得不面对的现实，总之说的是老百姓自己的事儿或者是身边的事儿，触手可及。再加上有血有肉的细节展现，使故事更具质感，让聆听着能够以相似的情态沉浸其中被故事情节带着走。通篇来看，全文中没有什么大道理，只有人，只有故事，只有细节，动不动还飙两句脏话，典型的心机婊。所有呈现都是站在听故事人的角度上去表达，而非站在讲故事人的角度去思考问题，讲的是故事，传递的是情绪，没有去刻意拨弄聆听者的心弦，却通过那种带入感使聆听着心中泛起点点涟漪，OK，他的目的达到了。“内容为王”是老生常谈，尽管不过时但要真正做到并不容易，因为受众只看你具象的东西，好比说90、00后的个性，常用耍酷、卖萌、拼颜值形容一样。注意力经济时代，一张图，一条八卦，一碗鸡汤，几句抱怨等都可能成为好内容，但核心还是摆脱不了是讲这个时代、这个国家的人和故事，并且是贴近目标受众的故事，即与“我”有关。《我为你雪中送炭，你愿我家破人亡》一文不经意间的火爆，或许可以让我们重温一下那个道理：再深刻的哲思也需要通过最浅显的方式表达出来，让读者有感觉，能消化，有收获，而不是让观众感觉费解。没有真实细腻、鲜活生动并符合逻辑的细节，观众会跳戏，感到“假大空”。现实就是一场真人秀，大家都是讲述者，问题是有的人讲能引人入胜，有的人讲则让人打盹，世界上从来不缺乏故事，缺的只是会讲故事的人。文章分析的很理性，很有道理，尤其是很明确地讲出了传播胜在调动了情绪，引发了代入感。这篇不是主角，暂说到这里。基友群好友雷斯林写了篇文章《致咪蒙：别作恶》，他认为，杨奇函的三篇和咪蒙的两篇文章标题说的基本是一回事，里面的内容其实也是一回事，这就是炒冷饭，而且这碗炒了一万遍的冷饭还真的就有一大票人爱吃，并觉得这是在作恶，在鼓吹冷漠，赞扬自私，屠杀弱者。不是没有道理，但是很自以为是，大有假借正义和爱之名行杀人之实的危险。他不理解咪蒙，或者只是基于片面的了解就妄下判断。他是高材生，工作待遇良好，几乎没吃过苦，没受过穷，自认为很上层很强大，应该帮扶弱小，可是眼睛却是瞎的，他远远没有看到这背后的问题，可能是太年轻吧，也不能怪他。我曾把雷斯林的这篇文章发给杨奇函看。并和他有一番交流，颇有收获，以下根据微信聊天还原对话分享给大家，杨奇函简称杨，部长即是我。杨回复：哈哈哈哈哈，不错不错我：咪蒙这两天特别火，有人捧，有人撕，有人分析，说她炒冷饭为什么还能这么火，说她煽动情绪很可怕，说她有预谋趁机涨粉，然后总是提到你的那三篇成名作，说是一回事杨：其实真是一回事，不过我们侧重点不太一样。我的目的是说给自己听，自省和自勉的，她的是攻击对方的。所以撕她的人比较多，捧她的人也更多。我们的一回事，都是充斥着：社会达尔文主义。我的三篇主要是在自己骂自己，他的是骂别人，所以她的争议性会更强。（注：听听人家的反思，那叫一个赞）我：在理。你的观点现在改变了？杨：我也在思考和反思自己的一些言论。我这种反直觉的冷漠是有问题的，导师批评过我很多次。我也在摸索和积累，所以最近都不发文章了。以及之前停过一阶段文章后，后续文章都温和了很多。类似观点，我也懒得说了，因为“low 三篇”其实把该说的也都说了。我最近一直在读书，不写新东西，希望能够像六神磊磊和王路那样，多积累些才对。我：你真的和以前很不一样了，以前我特别怕你，王路自曝以前也写这类强情绪的文章成名，后来也不写了，我觉得这是进步，是好事。（注：晕，刚想到王路，杨就说出来了！）杨：嗯，我觉得确实是好事。人有个成长的过程。王路是真的读过书的人。很多作者没读过几本书就想写东西了。。。我：我很佩服王路，明明可以那样却偏不那样，明明可以火速爆红，却刻意低调不温不火，现如今坚持纯靠内容，而不是强情绪和犀利观点取胜。杨：嗯，是的。我也是佩服他。积累够多。我：对呀，这也是我特别佩服王路的地方，读过很多书的，内心真的会变得无比温和。第一次对话还没结束（后面还有第二次对话，可以一起回应第二个问题），以上回应了第一个问题。咪蒙是知道读者心理的，从她的分享《如何写出阅读量100万+的微信爆款文章》就能看出引爆朋友圈的纯属技巧，新号开通短短两个月，就有四篇百万级阅读量的爆文。（来源：新榜）（来源：新榜）1、你的选题要紧跟热点2、你的切入点要独到3、你的标题要能引发好奇（你必须在2秒钟之内，成功地勾引到他们，让他们愿意打开看一眼。）4、你的标题要简单粗暴（你说话很温和，你观点很中立，你性格很宽容。那你就不要写公号文章了。你不适合。偏激的观点才具有煽动性。你的标题必须简单粗暴，情绪明确。爱憎分明的人更适合写新媒体文章。）5、你的观点能颠覆常识（谁他妈有空看你说些陈词滥调啊。如果你的观点不能颠覆常识，你就闭嘴。当然，真正的好文章，不仅仅是剑走偏锋还能自圆其说，而是它能够提供你看待世界的新鲜角度，对你当下的生活态度有所启发。）6、你能表达情感共鸣（大师的时代已经过去了。大众不是想看你怎么表达你自己，而是想看你怎么表达我。我想在你的文章中看到我自己，我在朋友圈转发这篇，是因为“这就是我”“我就是这么想的”“作者帮我说了我想说的”。）7、你能输出价值观8、你的文章跟“我”有关（新媒体写作，我们必须解决两大问题：第一，这件事与你有关，第二，这件事对你有用。这件事与你有关，意思是我们必须找到我们想写的东西，跟大众的关联，所以你必须站在读者的角度去思考问题。）9、你的文章对“我”有用（其实文章写的就是见识、阅历和积累。技巧干货总结很实用。）10、你的文风足够有趣（新媒体上的文章要火爆，趣味性太。重。要。了。）11、你给大家一种不看就有损失的感觉（你不能跟大家使用商量的语气，给她可以不看的选择）12、你的文章最好有点逼格（微信是熟人社交，我们多多少少，都是表现给朋友们看的。我们在朋友圈分享一条信息，必然会基于以下几种理由：标榜我是什么人，发表我对某个事件的观点，表达我的某种情绪。在这种前提下，有趣的同时，又有思想、有观点的文章会更有传播价值。你最红的文章，往往就是你写得最走心的文章。还有一点，你真的够努力吗？其实当你问我该写什么的时候，你就不该写。真正热爱写作的人，会有写不完的题目的。）以上是咪蒙的干货总结，部长想起了三个相似的总结。第一，《纽约客》曾发表一篇研究文章称，容易被分享的内容具备以下几个特点：1、文章主题积极，读完后让读者感到兴奋2、让用户非常愤怒和恐慌的文章3、让读者觉得自己不仅聪明，而且消息灵通、见多识广4、实用且容易记住的内容5、有价值的故事第二，今年，新榜在上海《海派新媒体的光荣与梦想》分享上，金数据创始人陈金洲做了一个题为《传播的秘密》演讲，他讲最好的传播在于引爆发二次传播，引发新的创造，并指出传播是一种非理性行为，情绪的因素决定了传播的广度，并po出了上图。图中显示的情绪分布如下：敬畏24%，大笑17%，有趣和其他各15%，喜悦14%，愤怒和共鸣各6%，惊讶2%，悲伤1%。第三，微博三大段子手集团掌门人之一的铜雀叔叔（本名林瑞）曾在TEDx重庆有个如何使微博得到大量转发的分享，演讲视频题目是《网民都是“自私”的》，没看过的推荐看看，认真琢磨后，你会发现道理都是相通，他们使用了同样的手法和技巧获得成功。好了，你使用咪蒙本人总结的微信传播规律或者部长所举的三个社交传播总结再去套那篇《致贱人》，就能完全明白为什么如此火。接下来讲讲第二点，绝大多数人忽视了新媒体写作或者网络写作与传统文学或纯文学的区别。正好我和杨奇函针对咪蒙知乎评价，有了第二次对话，可以作出回应。先用第一次对话的后半段开始：杨：他（指王路）严格来说，不是媒体人，是个文人。所以确实跟很多所谓的写手不一样，确实是有底蕴的。王路给人的感觉会越来越牛，其他很多写手给人感觉就会昙花一现。我：对，是文人学者，很有古代和民国文人书生的感觉。但六神磊磊还要差些，他的文章时常还会流露出很强的情绪和现实讽刺。杨：哦哦，风格不一样。六神磊磊是媒体人出身，职业习惯了。我：这倒是，毕竟是从新华社出来的。今天看到你说出这番话，我觉得你也会走的更远，而不是昙花一现。杨：我自己看过王路的文章，或者六神磊磊的文章，我觉得差距概括来说就是，他们的文章不可以截断，删掉很多会影响阅读，我的文章删掉一半丝毫不影响表达主题。很多都是在堆砌，我其实非常知道咋回事，我是纯粹的应试体，积累不够。所以我很惊讶的就是，很多人积累跟我比都差很多，就每天想着火火火。。。看见某篇文章火了就要学，感觉比较浮躁。我有想过自己的文章，以及类似于咪蒙们的而文章跟王路的文章比，质量不一样，但是为什么阅读量档次在一个层次。一个重要原因，就是微信用户阅读的整体浮躁导致的。我和杨奇函聊天中，王路和咪蒙的出现频率很高，其实他们的写作方式代表了两个不同派别，王路属于传统文学（纯文学）式写作，咪蒙属于网络文学（新媒体）写作，王路是文人，需要足够多的积累创作，咪蒙是写手，写手就是单纯码字的，不需要太多的积累创作。但是移动互联网（BBS、BOLG、SNS、豆瓣、知乎、简书、毒药、微博、微信）的强势崛起，使得草根有了逆袭的机会，没有足够的积累成本就可以发表言论，把言论和故事拼凑在一起扩充一下就成了一篇网络文章，由于走心接地气，而在网络上广受追捧，火了之后就有名气和粉丝，于是催生了网红经济——属于网络经济的一种，把网络文章结集出版，粉丝肯定会去购买的，只要足够火粉丝足够多，就可以保证畅销大卖，有的甚至跻身作家富豪行列。（来源：时间海文化战略）（来源：时间海文化战略）比如首发于人人网（豆瓣）的《愿有人陪你颠沛流离》，使得作者卢思浩成为90后唯一百万级作家，位列第九届中国作家富豪榜；比如首发于起点中文网的《盗墓笔记》系列，是南派三叔的代表作，其堪称近年来中国出版界的经典之作，获得百万读者狂热追捧，他也凭此作名满天下，跻身中国超级畅销书作家行列；比如首发于天涯的《鬼吹灯》系列，是天下霸唱的代表作，这是是2006年在网络上迅速流行起来的一部糅合了现实和虚构、盗墓和探险的网络小说，2006年底，安徽文艺出版社出版了图书版的四册《鬼吹灯》，这部书也迅速成为了图书销售排行榜的榜首；比如首发于豆瓣（新浪博客）的《不要让未来的你，讨厌现在的自己》，是作者特立独行的猫（真名赵星）的百万册畅销书，她是豆瓣红人和新浪微博知名千万博主。还有很多，比如台湾的九把刀，《那些年，我们一起追的女孩》作者，后来改编成电影，其实他在网络上一炮而红的是中篇小说《恐惧炸弹》，是目前网络文学最大站猫园中长篇小说版最具人气的作家，还被誉为“网络文学经典制造机”。随着网络的普及，越来越多的人在网络上发表言论、日志、博客和微博，流行的长文和有潜力的作者很快就会被出版社盯上，进而邀约出版，一旦畅销就大赚特赚，这迫使很多传统文学创作者转型成网络写手，当然也有拒斥的，坚持用笔写，而非键盘，即使有使用键盘的，也有部分只是当做工具给文字存档。有的人可能一辈子就是个网络写手，也有的人会不断进步提升自我，比如王路，他以前就是网络写手，成名之后成为凤凰新闻客户端主笔，开始转型传统文学写作，这才是经典，所以新媒体如豆瓣、知乎、微博和微信就只是他传播文字的一个载体而已，这个载体的重要性相对于内容是有所下降的。的确，网络改变了人们的生活，还改变了出版业，当今市场汗牛充栋的流行著作，绝大部分是产自网络，网络文学占据了大半江山，这点必须正视。下面是我和杨奇函的第二次对话。杨：咪蒙挨骂也蛮委屈。她表达的意思是不帮贱人，但是被扭曲成了不帮弱者。我：对呀，我觉得特无语，很多看热闹的把这事吵得特别大，感觉她杀人了似的，最有趣的就是对号入座了，纷纷把自己代入其中而不自知。杨：嗯。我的文章也是被说骂弱者，不过其实不是骂所有弱者，是骂自己。每个觉得自己弱的人，自己骂自己。咪蒙被骂成这样也蛮冤枉，山鬼谣的分析蛮好：“事态演变至此，已经脱离初衷了，又几近变成两个极端的厮杀，这恰好就实际证明了偏激表达造成的舆论后果。”我：有两类人很难摆脱自身的局限，一类是自己本来不弱，从来没有弱过，然后又有圣母心，总觉得弱者已经那么惨了，你不帮就算了，还把人骂成那样，是人格有问题，再往上升就是咪蒙这类人会把自己写作前途封死堵死，替她担心的不要不要的；第二类就是弱者，或者贱人，真正的弱者或者真正的贱人（真希望有篇文章能把这两个词还有“穷”好好解释解释清楚），弱者自身受欺负总是很无辜，就像孕妇、儿童、老人、残疾人、穷人，仿佛天然弱者属性，受自身阅历和见识所限，很难明白文中或话中没有说出来或者是作者误以为明白而省略未说的事，理解这事太稀罕了，简直可遇不可求，咪蒙写了那么多文章，就这两篇能代表迷蒙整个人了？汉武帝等也有做错的事，或者做的不当的事，难以理解的事，人在那个位置，多少有些身不由己，当然咪蒙也有败笔，不仅是表达方式太过毒辣，表现的像个泼妇骂街，还有她忽视了自身大V言论的影响力，她没有把自己当成公众人物，再者，第二篇致low逼不该贴出，火上浇油嘛这是，当然她事后也有回应说，“很抱歉，我只对我喜欢的人善良。”杨：我的回应是：对于某些人，我可以理解，但是不能接受。我也可以理解恐怖分子，他们为了信仰疯狂，但是不能接受。说到理解，没有人是坏的了。在社会底线和基本共识的基础之上的理解才有意义。我：很多人根本就不了解咪蒙，然后还要以一两篇文章评判她整个人，好不好笑？更无语的是，看到标题中又贱人和low逼，就骂，就喷，至于内容说了什么根本就不看，看了也不仔细看，以为自己多高尚多正确，甚至还标榜我从来不看不转咪蒙的文章，也是醉醉的。感谢提醒和补充，这点说的很对，要有底线和共识，只是不同人对底线的理解也会有偏差，造成共识难以达成杨：王路的回答最戳人的一句是：咪蒙的成本是自己的文章。我倒觉得也对也不对，对，在于这样确实会越来越烂，不对，在于这对王路们是成本，对咪蒙们来说不算。我：王路看的很透。哈哈，他们走的路不一样。杨：狼有狼的活法，狗有狗的活法。我：还有就是我在思考的，咪蒙们是新媒体写作，她一直在强调这点，个人认为这是属于网络文学，而王路们是纯文学写作的，对于心中的那个位置是很不一样的。杨：这就像京剧和二人转，二人转演员不调仓门不唱念做打，不是成本，纯文学写作的心，不用为纯网络文学担心。我另一个感觉，就是对于我们这个年龄段的人，负能量这个思路，已经走到尽头了。大家成长了，受伤更多了，对问题的看法也成熟了，所以曾经我们推荐的负能量们，现在我们也开始反思和批判了。不是观点的问题，是我们这个人群整体上成长了。我：站在自己的位置批判别人不按照自己的要求来写作，很多人忽视了这一点，心中的这个点这个预设，很多时候是隐而不显的，总为对方担心，多少有些多余。一开始是正能量主流铺天盖地，所以负能量起义调侃反击，确实获得了大片喝彩，现在也到头了，人总在成长，成长是好事，意味着进步了，不能说往后倒退，总在原地踏步也是不行的。这从你的新书出版推广，再发负能量文章，阅读量很挫败，大不如前，人们还是希望看到积极向上美好希望正能量的，貌似这个是常态。杨：对你们平台运营者来说蛮辛苦，不断更新。我：彼此给对方一个理解就很知足，最怕的就是没有任何商量余地，直接把门堵死，是很让人痛心的，甚至连一扇窗户都不给开，简直叫人绝望透顶。仔细阅读以上对话，大概就能明白咪蒙们和王路们，纯网络写作和纯文学写作是有区别的，他们走的是不同的路，其实不用为对方担心，没有看到这个区别就互相厮杀，只能说明境界不够。最后，以一句孟子在《告子》中的话结束：先立乎其大者，则其小者不能夺也。此为大人而已矣。PS：部长是新媒体90后观察者，喜好收集大量社交传播案例，颇有心得，这是第一次在知乎分享，如果觉得回答满意，请给个赞，过万的话，就有动力出下篇，甚至出书《代入感——社交传播中的对号入座式规律》，么么哒。
我无比确信一件事，以咪蒙老师这个年纪，大学还是中文系科班出身的人，即使如今的文章中只剩下『贱人，low逼，渣男，关你屁事，把他上了，丑逼，操蛋，爆款，10万+』，年轻的时候，也是读着昆德拉卡夫卡安兰德度过的心怀梦想的岁月。&br&&br&遗憾的是，这个支离破碎的糟糕时代和流量为王的市场经济，辜负了那一批怀揣着敬畏和尊严的文艺工作者，年轻人愈发短暂的注意力和娱乐至死的偏好，实在不足以让前者们在追求理想的道路上过上体面的生活。&br&&br&但这并不意味着他们没有才华，尤其近几年，眼睁睁看着像陆琪杨冰阳这种段位的选手都可以通过拙劣的文字吸引眼球挑逗G点激发情绪，最终流量变现；咪蒙老师们的心里是很难过的，因为这些小把戏对于有一定知识积累的专业文字工作者而言，实在是太容易了。&br&&br&于是，他们中的一些人，最终沦为程苓峰老师笔下的『作者通过挑逗人的情绪来获得文章的转发，进而获取各种利益。转发的人也不在乎这些观点是否足够有逻辑有论据，他们只是要发泄情绪，他们只是需要一个道具，作者们适时提供了这个道具。』&br&&br&别以为我比他们好到哪里去，作为一个生意人，咪蒙老师二度横空出世之时，我一面极尽刻薄嘲讽之能，一面不遗余力地把她的公众号推荐给做新媒体和文案的朋友，学习教科书般的传播案例，领悟这其中的商业价值，没办法，生意就是生意。&br&&br&可我也时常会想，当年近40岁的咪蒙老师终于靠『致贱人』『致low逼』这种方式修成正果，获得了空前的关注度和影响力，洋洋得意地告诉大家自己的每一篇文章都是10万+的时候，回头想想20年前自己的青春时光，大家争相阅读的爆款是《平凡的世界》，心里是否有过一丝失落。&br&&br&值得欣慰的是，即使身处最需要用户基数的互联网圈，如今我身边的人也都开始谈论，屌丝经济的时代终将结束，中国的中产阶级一定会崛起。而且我相信，这种崛起不只是从红米Note到iPhone，也是从《小时代》到《百年孤独》。&br&&br&转载无需出处，就说是你写的。
我无比确信一件事，以咪蒙老师这个年纪，大学还是中文系科班出身的人，即使如今的文章中只剩下『贱人，low逼，渣男，关你屁事，把他上了，丑逼，操蛋，爆款，10万+』，年轻的时候，也是读着昆德拉卡夫卡安兰德度过的心怀梦想的岁月。 遗憾的是，这个支离破…
1.&br&坦白讲，在第一次读完这篇文章时我的内心是很爽的。&br&我觉得这个作者说话很真性情。&br&并且，这种简单粗暴的行文风格，的确替我这种现实生活中敢怒不敢言的包子出了一口恶气。&br&但是我又仔细想了想，&b&这种爽快感，真的是我需要的吗？&/b&&br&&br&2.&br&&blockquote&我一个朋友在欧洲留学，总有些莫名其妙的人找她帮忙买各种名牌包、名牌化妆品。有些极品还直接开一张单子，包括各种色号的口红、某种鞋码的鞋子……你知道买这些东西有多麻烦吗？还要跑各个商场，去挑去选，缺码了断货了还得再去好几次。关键是回家过海关还容易超重。&br&&/blockquote&作为一只留学狗，咪蒙写的这一段我深有感触。&br&每逢寒暑假来临之际，我的QQ头像就会开始疯狂闪烁，不停有信息来问我可不可以带东西回国。&br&&br&最夸张的一次是，一个我不记得当初为什么加也从来没说过话的QQ好友，让我帮她带一个特定的包。原因是，“你在加拿大，加拿大正在打折，比国内买划算”。&br&我当时心想，瞧你这小算盘打的好的，你咋不上天呢？？&br&但我还是忍住心中怒火打了一行字，“对不起，我不代购，请你找别人吧。”&br&&br&还有一次，是我的同学让我给他带一本书。&br&这本书据说只有国外才卖，且厚达近千页，重量...是砸到头要怀疑会不会砸出脑震荡的级别。&br&我跟他说，我最近不回国，没办法给你带回去。&br&他说，那你给我寄过来吧，我急着用。&br&我说，我这里不方便去邮局啊，而且最近一堆deadline，真的没时间，抱歉呢。&br&他说，就帮帮我吧，你要是不帮我，我这门课就没法上了呀。&br&所以不买不寄还是我不对了。&br&我不懂为什么昔日同窗如今也变得如此不讲理。&br&&br&我跟我爸视频的时候，问他，如果是你你会怎么办？&br&我爸对我说，如果是我的话，能帮就帮吧。在力所能及的情况下，帮助别人总是没有坏处的。就算不考虑昔日同学情谊，&b&从功利角度出发，如果你拒绝了他，他今后跟别人提起，范xx（我的名字）是个小气的人，连一本书都不给我带，你的其他同学会怎么想你？而且往好里想，你花了不多的力气，卖了一个人情，以后你需要人家帮忙的时候，人家也更有可能回帮你。&/b&&br&&br&我听完之后，怒火降了三分，觉得我爸说的也有道理。&br&事情的结果是，在我查过邮费后，我的同学认为这本书寄回去的经济成本太高，所以我在谷歌上找了一本电子版的书发给了他。&br&我的老同学向我连连道谢，我为我之前的想法感到羞愧，但也很高兴自己帮到了他。&br&&br&皆大欢喜。&br&&br&3.&br&&blockquote&总有些人会利用你的专业来找你做各种事。&br&你不是学英语的吗？帮我翻译一篇论文呗。&br&你不是学中文吗？帮我写个讲话稿、写个年终总结呗。&br&你不是学设计的吗？帮我设计个LOGO呗。&br&你不是学日文的吗？帮我看看这A片说的啥呗。&br&活像我们苦学这么多年，就是为了给他行个方便一样。&br&你不帮他吧，他还会特委屈，你不是学这个专业的吗？又不难。&br&这种时候真的很想用四川话回一句：龟儿子，你懂个锤子。&br&你知道翻译一篇论文、设计个LOGO、写个讲话稿，也是需要时间和智慧的吗？这背后需要多少年的学习和积累，你尊重一下别人的劳动会死吗。&/blockquote&这一段，我也有所体会。&br&作为一个半吊子摄影爱好者，经常有人问我，你帮我顺便拍两张照片呗。不用认真，以你的技术随便拍拍就行。&br&我真的很想说，随便你个茄子，你造我每次前期准备后期修图有多努力吗？你造我如何费尽心思地考虑怎么把照片修的毫无PS痕迹，怎么把模特的脸磨的像是天生好皮肤，怎么把矫揉造作的动作拍的看起来毫不费力吗？&br&显然，他们不知道。&br&&br&心理学上说，人有一种以自己思考方式来推测他人思考方式的惯性。&br&我发现，在我有不会的东西想请教别人时，我不敢了。&br&&b&我真的很害怕，当我向大神提出一个我觉得应该不难的请求时，他们会不会像当初的我一样，在心里翻无数个白眼，然后暗唾一声，“龟儿子，你懂个锤子？&/b&”&br&&br&4.&br&&blockquote&我帮你，至少你得是我的朋友吧。&br&我跟你面都没见过，你谁呀。&br&如果我们没有感情，那好，我们来谈利益。&br&你毛都不愿意付出，却想捞尽便宜。&/blockquote&诚然，我上面举的例子大多不是作者碰到的这类人。&br&&br&遇到这种“你帮了还不念你好，你不帮还骂你”的人，任谁都会觉得不爽吧。&br&所以咪蒙写的这篇里用语过激也可以理解。&br&可我不理解的是，在她的另一篇文章《也许这个时代，恰恰是需要偏激的》，她写过这样一段话：&br&&blockquote&...两个月前，我刚开公号，完全不懂，去问一个微信大号的朋友，开公号有什么需要注意的。结果对方很无辜地说，啊，运营微信号没什么特别的啊，我每天只花半小时随便弄弄，轻轻松松，一不小心，粉丝就几十万了，我也没什么经验啊......&br&然后我们共同认识的一个朋友说，她才不是什么轻轻松松，她割阑尾住院，手术刚做完，在病床上就吭哧吭哧写文章。她本来就是记者，还去上过好多新媒体运营短期培训课程，还借职务之便，采访了好多自媒体大咖，小本本上记了好多技术和秘诀。&br&我一方面感动于她的勤奋，一方面感叹她的装逼。&/blockquote&&br&可是按照咪蒙自己的逻辑，那个开微信大号的朋友凭什么要帮你？&br&凭什么人家辛辛苦苦搭着时间精力和健康换来的攒粉丝的秘诀要告诉你？&br&凭什么人家不想告诉你所以云淡风轻地一笔带过，就要被你说装逼？&br&你不懂你还有理了？&br&要不要给你发奖杯？&br&&br&&b&你骂贱人一时爽，可你有没有想过，或许你就是你口中的“贱人”？&/b&&br&&br&5.&br&我相信咪蒙本意也不坏，也只是当初没有意识到攒粉丝是一件多么不容易的事情，所以才会去请教别人一个自己觉得不太难回答的问题。&br&&br&那我有道理相信，咪蒙给出的例子里面，很多人也都没有意识到自己的问题。&br&&br&创业的以为写软文是一件简单的小事；&br&约文章的以为写文章是一件简单的小事；&br&缺钱的以为有钱人借出去几万块钱是一件简单的小事；&br&国内的以为国外的买东西是一件简单的小事；&br&打牌的以为让位子是一件简单的小事；&br&... ...&br&&br&我们的愤怒，有时不是主要产生在“被拒绝”这件事上，而是产生在“这么点小事你都不帮”上。但我们殊不知，我们觉得的“举手之劳”，可能并不是“举手之劳”。&br&这点咪蒙说的很对。我赞同。&br&&br&但我觉得有一点咪蒙疏忽了：&br&&b&这个问题最大的悖论是，我们需要意识到的问题，恰恰是我们意识不到的。&/b&&br&&br&&br&6.&br&咪蒙也在同一篇文章里说过：&br&&blockquote&呃，我有很多很多别的缺点，比如不要脸啊、比如高调爱炫耀啊，但是功利倒还真谈不上。我要是真功利，我写《如何写出100万+的微信爆款文章》，分享这种经验干嘛啊，这种独门秘籍我藏着不行啊。我有病啊。&br&... ...&br&我不想成为自己讨厌的那种人。&br&所以我才厚着脸皮去总结经验，把它们写出来，告诉大家的。&br&我写的很多经验是很主观的，只希望有那么几个人，能少走点弯路，从中能够有所借鉴——可以把我当反面教材嘛。&br&反面教材也是教材啊~~&/blockquote&我觉得这种做法就很好。&br&&br&我在知乎和微博上也经常收到私信，有问我关于摄影的，有问关于国外大学面试的，最多的是问我关于出国留学的，偶尔还有问我爸找女婿是什么要求的。&br&除了最后一条以外，我都认真回复了。&br&&br&只是为了说明我不是只是说说而已，随手截了几张图，从去年到前两天的记录都有。&br&&br&当我有时间时，我会详细回复。&br&&img data-rawwidth=&750& data-rawheight=&1211& src=&/60edd7d97d6cf7910d2af_b.jpeg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/60edd7d97d6cf7910d2af_r.jpeg&&&br&当我时间紧时，我会尽量回复。&br&&img data-rawwidth=&750& data-rawheight=&1224& src=&/cd72f900e697da6660cada56cc5fd672_b.jpeg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/cd72f900e697da6660cada56cc5fd672_r.jpeg&&&br&&br&当我不知如何回复时，我会提出我的看法，并建议寻求我帮助的人找别人试试看。&br&&img data-rawwidth=&749& data-rawheight=&1129& src=&/9bea17ecc3f3deb94d538f_b.jpeg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&749& data-original=&/9bea17ecc3f3deb94d538f_r.jpeg&&&br&几乎所有人的回复都会以“谢谢”结尾，会让我觉得我做了一件小小的好事。&br&&img src=&/49fda74ebcbc7d57b0ba2_b.jpg& data-rawwidth=&750& data-rawheight=&1218& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/49fda74ebcbc7d57b0ba2_r.jpg&&&br&但也有人在我回复后就再也没理过我了，就好像我回答这些问题是理所应当。&br&&br&我知道这些人在现实生活中跟我八竿子打不着，我付出的精力和时间都属于无效社交。&br&但我和咪蒙的出发点一样，我们都知道当初还是个小白的自己有多慌张和无助，多希望当时能有人帮自己一把，所以我们会花费一些时间去帮助自己根本没有义务去帮的人。或许，这些被我们帮过的人，也会记得当初他们是怎样被陌生人帮助的，然后再去帮助下一批小白们。&br&&br&&b&他们记得的不会是一句“贱人，我凭什么要帮你？！”&/b&&br&&b&然后再把这句不分青红皂白地原话送给向他们求助的人。&br&&/b&&br&7.&br&再谈谈咪蒙写作的语气。&br&通篇与标题风格相一致，让人看了就觉得解气。&br&&br&可我相信，如果咪蒙能看到我这个回答里这一段，模仿她的文章口吻的这一段：&br&&blockquote&可是按照咪蒙自己的逻辑，那个开微信大号的朋友凭什么要帮你？&br&凭什么人家辛辛苦苦搭着时间精力和健康换来的攒粉丝的秘诀要告诉你？&br&凭什么人家不想告诉你所以云淡风轻地一笔带过，就要被你说装逼？&br&你不懂你还有理了？&br&要不要给你发奖杯？&br&&br&&b&你骂贱人一时爽，可你有没有想过，或许你就是你口中的&贱人&？&/b&&/blockquote&咪蒙一定会不开心吧。&br&任谁被这么说都绝对会不开心吧。&br&因为自己的疏忽，没有考虑到他人的感受，就直接被扣上了“贱人”的帽子。&br&“贱人”这个词，我一直以为是用来形容道德极其败坏之人的。&br&可我觉得咪蒙举的例子里面，大多数都顶多是情商低而没有意识到自己给别人添了多少麻烦，但也不至于到伤风败俗的地步。&br&&br&&b&你可以批斗我的情商，但请不要侮辱我的人格。&/b&&br&&br&可就是这样的字眼带来的快感，可能已经埋没了理智，让围观群众忍不住叫好，忍不住转发。至于他们的“罪过”至不至于被骂的这么狠，已经没有人在乎了。&br&&br&8.&br&当然，我也绝不是说，咪蒙说的这些人就一点儿问题没有所以我们就应该尽量试着理解他们、帮助他们。&br&&br&文章里其实说了两种人：&br&一种是意识不到自己在给对方添麻烦的，以为自己拜托对方的是一件小事而已。&br&还有一种是在被对方拒绝帮忙后恼羞成怒反咬一口的。&br&&br&对于第一种人，跟他们讲清楚你需要为这件事情付出的精力和代价，让他们意识到这不是一件“举手之劳” ，看看他们的反应。如果他们表示理解，说明他们人还不坏，只是迟钝，你在力所能及的范围内帮他们一把也未尝不可；如果他们表示不理解，说明他们不是值得你长交的朋友，你大可以礼貌地回绝请求，而不是骂一句贱人，失了你应有的风度。&br&&br&对于第二种人，你可以选择优雅地拉黑，或者默默地报警。这类人不会因为一条朋友圈就意识到自己的问题，而你从这条朋友圈中得到的也不过是一时之快。因为这一时之快错过的理智，可能对你的损害更多。&br&&br&&b&最重要的是，务必告诫自己，千万不能一边转发着朋友圈，一边又在生活中做着这种人。&/b&
1. 坦白讲，在第一次读完这篇文章时我的内心是很爽的。 我觉得这个作者说话很真性情。 并且，这种简单粗暴的行文风格，的确替我这种现实生活中敢怒不敢言的包子出了一口恶气。 但是我又仔细想了想，这种爽快感，真的是我需要的吗？ 2. 我一个朋友在欧洲留学…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
我裤子都脱了你就跟我说这个？