红米note2/坚果/魅蓝note2/大神note3谁最强
最近闹得沸沸扬扬的红米note2换屏事件也有人指出与竞争激烈的国产手机有关系。厂商之间的低价竞争虽然对产业发展不利，但对消费者来说确可以捡到便宜。最近千元热机不少，小编带大家看看坚果手机、红米note2、魅蓝note2、大神note3、荣耀4A、中兴威武3对比评测。坚果手机换成是两年前，老罗肯定不会选择蹚千元机这趟浑水，单机没有多少利润区间，靠拼价格出货量，显然不是锤子的强项。然而在一众厂商纷纷将价格探到千元以下贴身肉搏的情况下，现在就祭出锤子二代？想必愿意以高价为情怀埋单的人还是不会很多。于是就有了坚果手机，一款与老罗曾经所言相去甚远的千元机。“水粉色系”“双卡双待”统统涌了上来。是被坚果手机自打脸了么？并不，推出坚果，是理想主义者罗永浩的现实抉择。就连老罗都来凑热闹，千元机市场之火爆可想而知。作为一款千元级别设，坚果整体采用塑料材质外壳，锤子手机上正面的三颗实体按键被三个亮点触控键取代。机身左右两侧依旧采用对称设计，但顶部保留了锁屏键。背面采用可拆卸后可设计，并拥有七种普通颜色版本可选，但不可更换电池。具体硬件配置，坚果手机配备5.5英寸1080P全高清显示屏，采用主频1.7GHz八核骁龙615处理器+2GB RAM+16GB ROM基本硬件组合;配备F2.2大光圈1278万像素三星主摄像头、500万像素前置摄像头;U内置2900毫安时电池，在网络上支持移动/联通双4G，并支持双卡双待。外观讲到Smartisan T1，外观的细腻和工艺最令人印象深刻。不过作为一款廉价机，坚果手机不可能再那么“任性”。可以看出，无论是材质还是造型，坚果手机都有了不小的变化。机身设计坚果手机正面是相比T1变化最小的。屏幕上方保持了将传感器集成到听筒中的设计，确保了机身正面的整洁，不错受限于成本，屏幕下方不再采用机械按键组件，而是变为了和其他Android手机一样的触摸式按键。屏幕上方集成式传感器设计 物理按键变为触摸按键机身背面设计与T1截然不同，机身背盖不是钢化玻璃材质，而是聚碳酸酯，也就是俗称的“塑料”的一种。坚果手机性能、双卡、续航篇硬件配置在开头已经有所罗列，在这里也就不花过多的篇幅去阐述，值得一提的是罗永浩在之前锤子手机T1时就说过针对跑分软件进行了跑分弱化处理，坚果手机也依然遵循了这一原则。硬件配置当然，跑分上的有意弱化并不能说明性能不足，在运行《聚爆》等大型3D游戏时坚果手机仍然流畅，并没有存在卡顿掉帧的情况。大型3D游戏完美运行坚果手机同样是锤子科技旗下的首款双卡产品，在包括机身卡槽位置以及系统双卡设置的每一个界面都标注着坚果手机双卡槽所支持的网络制式，并且在设置界面会随着卡的切换对卡槽进行高亮显示。红米note2红米Note2价格从第一代的699提升至了799元。屏幕从720p升级到了1080p，不错。处理器，红米Note2直接从入门级的高通芯片跳到了联发科旗舰Helio X10八核处理器，这个跨越，几乎让红米Note2成为了当下千元机中的性能之王。虽然标配版是低频没错，但仍然是够够的用。红米Note2机身尺寸：152x76x8.25mm，重量160g。正面搭载一块5.5英寸像素屏幕，成本所限选用了国内厂牌像素密集度为401ppi。前置镜头500万像素、后置镜头1300万像素，主镜头光圈f/2.2，处理器方面，红米Note2搭载联发科Helio X10真八核芯，八核均为2.0GHz，辅以2GBRAM和16GBROM（支持拓展）。电池容量3060mAh。 红米note2轻薄机身设计/相较于前代“瘦身”明显红米Note2整机上手后第一感觉就是轻薄，相较于前代红米Note，整机涉及可以看得出有明显“瘦身”，同时机身的棱角处也更加圆润，让红米Note 2握在手里的感觉非常舒适，并且红米Note2机身背部的后盖采用用哑光磨砂材质，相比前代红米Note高光塑料材质在握持感上有着明显的提升，当然此次红米Note2的后盖不仅有哑光磨砂材质，同时也配备了高光材质的后盖，需要在官网购买。机身正面，红米Note2搭载一块5.5英寸Full HD屏幕，分辨率为1080p，机身正面非常干净，并没有什么繁琐的LOGO，实体按键等；设计简洁，一目了然，听筒与前置摄像头居于上方，特别值得注意的是，此次红米Note2增加了红外遥控的功能，所以在机身顶部配备红外接收设置；正面底部，则是红米Note2的虚拟按键，依次为菜单键，Home键，返回键。机身背面，背部上方搭载一颗1300万像素摄像头，支持PDFA相位对焦，在背部屏幕的最下方则是小米的LOGO标识，红米Note2的扬声器也与前代红米Note有了细节上的改变，从前代红米Note背部的左下方设计到了红米Note2的正下方。机身侧面，顶部是红米Note2的耳机插孔，机身右侧设置了手机的电源键及音量键，而另一边则没有多余的按键，由于红米Note2采用的是可拆卸式电池设计，所以SIM卡卡槽就理所当然的设计在了后盖里，同时红米Note2支持双卡双待功能。最后是机身的底部，底部集成了USB孔槽，整体看来，红米Note2最大的改变就是外观更加轻薄，也可以通俗一点说“瘦身成功”，同时红米Note2还是注重了对称设计的细节，做工相比上一代更精细。红米note2性能小米公司在红米Note2发布会上如是说。与此同时，现场跑分也成为了小米手机每次发布会上的必有环节。在发布会上，小米方面给出的红米Note2高配版跑分结果是54024。红米Note2跑分对比其他机型（图引自红米手机官微）这个结果已经将其他国产品牌的几款旗舰机都甩在了身后。对于这个结果，相信你们和我一样非常的好奇，在介绍红米Note2的硬件规格之前，不如让我们先来看看它的安兔兔跑分。安兔兔V5.7.2跑分截图 注：手机电量不足50%8月14日更新：满电后安兔兔V5.7.2跑分截图在我们的实际测试中，电量46%（电量不足对跑分结果有一定影响）的红米Note2最终跑分结果为47702分，所用安兔兔版本为V5.7.2（发布会展示结果为V5.6.0版），在满电之后，跑分结果为48668，与小米在发布会上公布的结果还是有一定的差距，或许是因为安兔兔版本不同吧！红米Note2普通版搭载的是2GHz主频的MT6795八核处理器，而高配版则是2.2GHz主频的MT6795T八核芯。运行内存方面，两个版本都是2GB，而高配版具有更高的32GB机身存储。红米Note2这颗处理器，其实就是联发科技的28nm制程Helio X10，这颗芯片搭载ARM Cortex-A53架构，集成4G LTE解决方案。最早由乐视超级手机乐1首发搭载，后续的像魅族MX5也是这颗芯片。可以说，红米Note2高配版售价999元，就冲着这颗处理器也是诚意十足。Helio X10搭载的GPU为PowerVR G6200，具体性能表现如何，我们可以看看3DMark的跑分。魅蓝note对比魅蓝note2魅蓝note是在千元内智能手机中比较注重外观和手感的手机，而魅蓝note2在这一方面进一步发展，在这代产品中延续了魅蓝note的经典外，外观定位上更加贴近自家的主旗舰魅族MX4Pro的风格，而Home键改变，很有可能在下一代千元内智能手机上有所体现，这也给我们留下了更加“美好”悬念。魅蓝note2正面使用了5.5 英寸 1080P Full HD 屏幕，IGZO显示技术可让每台手机都有高度统一的出色表现，也具备绝佳的低功耗特性。403PPI 带来细腻的视觉体验，对比度高达 1000：魅蓝note2 主摄像头沿用专业的三星 1300 万像素CMOS，成像锐利细节丰富。双色温双闪光灯，暗光环境下白平衡精准自然。零延时快门拍照，生活每一瞬息皆为永恒。前置 500万像素配合升级过的 FotoNation 智能美颜算法，按下快门的瞬间，系统即可完成美肤调亮，静待分享社交圈。在硬件配置上搭载新一代 64 位 MT6753 处理器，八颗 A53架构核心可根据具体使用场景进行智能调配。灵活兼顾高性能大型游戏与日常轻度使用，无需习惯「斤斤计较」的电量规划。图形处理器为三核心 64位 Mali T720，视频播放画面顺滑流畅。Android 5.0 的优秀特性需结合 64 位处理器才能最大化释放。在加上全新的Flyme 4.5 系统上，可切实感受到最先进的Android内存管控机制与电池续航控制。魅族5c哦不魅蓝note以一体化聚碳酸酯机身为傲，在笔者看来，这样的设计要比可开后壳的MX4要强的多，没有割裂的整体带来的是非常舒适的手感。魅蓝note2，依然延续了这一点。变得“笨重”的魅蓝note2不过改变自然是有的：背部弧线。魅蓝note2背部的收边弧度非常圆润，与魅蓝note相比，视觉上甚至有一种从锐角到钝角的感觉。更大的弧度更好贴合手掌，带来更好的握持感。说是人体工程学设计，不过按笔者觉得这样做手感提升不大，倒是note2的钝角，看起来实在是不够伶俐，直接导致比上代更薄的魅蓝note2看起来却要厚一些。魅族终于不再那么倔强，将魅蓝note2的电源键移到了手机侧边。虽然刚开始使用的话，全部位于机身左侧的按键不那么顺手，但总好归于遥远的机身顶端。再接下来自然要说到那颗号称“要革了Android系统Back键的命”的mBack Home键了。轻触返回，按下回到桌面，使用简单易懂而且误操作几率很低，要比小圆点的触摸上滑返回好用得多，干得漂亮。屏幕&续航魅蓝note2的价格要比第一代更便宜，这其中自然有对成本的考虑。屏幕作为成本中的大项，在更低的售价下一定会有所妥协。实际上魅蓝note2的全高清屏幕的确如此。首先是屏幕外层的保护玻璃，魅蓝note所使用的是第三代康宁大猩猩玻璃而魅蓝note2用的则是未知生产商的钢化玻璃。所以具体抗低落抗刮擦能力有待验证。另一个非常明显的差别在于屏幕亮度。魅蓝note屏幕的最高亮度明显要比note2高出一个档次，阳光下的可视性更好。当然，魅蓝note2的可视性也不算差。左为魅蓝note 右为魅蓝note2 魅蓝note/note2性能&制式魅蓝note2采用了联发科MT6753处理器，魅蓝note则是MT6752（电信版采用高通骁龙615）。数字大不意味着性能强，但数字不同的处理器总会有所不同，那么这两款处理器的区别在哪里呢？对网络制式的支持。魅蓝note2所采用的MT6753实际上是一颗支持全网通的芯片，虽然最终限于成本问题，魅蓝note2并没有做到真正的全网通，但电信版却也得益于芯片的优势，与移动联通双4G版同步上市，而且价格相同均为799元。要知道，电信版的魅蓝note可是采用了高通骁龙615处理器，价格比普通版高了100元。开头说过，数字大不意味着性能提升。MT6753的性能实际上要差了MT6752一筹，主频更低且GPU差距较大。那些纷繁复杂的参数对比无需了解过多，最终结论就是，魅蓝note2启动应用的速度要慢半拍，而且在运行大型游戏时会有掉帧的现象发生。不过都在容忍范围之内。在加载游戏时两款手机的差异比较明显，但若是一般应用，两者的打开速度实际上互有胜负，而且差异很小。如果不是排列在一起进行对比很难察觉。所以我们可以肯定的是，魅蓝note2的性能在比魅蓝note差了半筹的情况下，绝对够用。在此情况下，对移动联通双4G和双卡双待的支持，以及电信版的价格优势在魅蓝note2上体现的淋漓尽致。 大神note3大神Note3是业内首款将指纹识别带到千元以内的机型，如果只是这一点那自然没什么可说，问题在于，这款手机的其他配置和综合体验也属上乘，是大神系列手机中最值得购买的一款。大神Ｎote3搭载5.5英寸IPS高清大屏，采用IPS显示技术，可视角度高达178°；处理器方面，大神Note3采用联发科MT6753八核CPU；配合基于Android5.1定制而来的系统，流畅度有相当的保障。此外大型3D游戏也可以轻松驾驭。Note3采用5.5英寸高清屏幕，配备联发科64位八核高速处理器MT6753，支持VoLTE通话技术，2GRAM+16ROM存储，前置500万+后置1300万高清摄像头，3000mAh超大容量电池+超级玛丽省电技术，拥有突破传统的渐变色多彩机身。大神Note3采用ID无边框设计大神Note3上下两端的白色与中间的黑色屏幕，在这种ID无边框设计下，熄屏时看起来外形还是比较时尚精美。不过这种设计在点亮屏幕之后黑边还是比较明显的。正面顶部 正面底部它的前置镜头在听筒的右侧，听筒左侧是传感器。底部采用了三颗触控安卓导航键，采用的是安卓5.0系统的极简化几何图形设计，Home键居中，返回键在右侧，多任务菜单键在左侧，不支持背光灯。后置镜头与指纹识别大神Note3后置镜头为1300万像素，无明显凸起，它的LED闪光灯在摄像头左侧。它的背部加入了指纹识别模块，因此在一定程度上增加了机身的厚度。在大神Note3手机底部除了扬声器外，你还能看到比较醒目的“Dazen”LOGO，值得一提的时，在这个Logo下方其实还是保留了“Coolpad”标识，只是不太明显。后壳可以拆卸大神note3性能测试大神Note3采用的是一颗1.3GHz主频联发科MT6753真八核处理器，集成Mali-T720图像处理器，并且拥有2GB运行内存。搭载基于Android 5.1开发的新版CoolUI系统，实现了64位系统+64位处理器的组合，理论上能够带来更流畅的使用体验。这颗处理器最大的特点还在于它可以支持七模全频网络，打破了高通对CDMA网络以及多模多频技术的垄断。主要硬件配置使用安兔兔评测来跑个分，大神Note3的得分在35000左右，这个成绩也比骁龙615八核高出不少，优势主要在CPU得分上面。安兔兔跑分 荣耀4A荣耀4A，这款产品的特性就是便宜。它的的出现把全网通手机的价格直接拖到了699元（移动版599元）。价格妥当最终还是能够吸引大量的消费者，就实际使用而言，使用骁龙210芯片的荣耀4A也并没有想象中的性能不足，在千元机中尚属中等水准，这个价位段，够用才是厂商和消费者最终能够角出的王道。荣耀4A机身视觉厚度仅有7.8mm，采用了5英寸720P高清黑瀑布屏，屏占比高达72%，分辨率达到;搭载了高通骁龙四核高速处理器，配备2GB内存。荣耀4A在拍照方面配备800万+200万摄像头，并搭载了其智像3.0图像处理引擎等多项技术。此外，荣耀4A还配备了一块2200mAh的大容量电池，在节电上也做了优化。荣耀4A作为新晋的百元机型，表现着实不错。处理器方面的硬伤由UI稍稍缓和的情况下，其他各项表现也没有明显的短板，预算有限或者希望有一部双卡备用机的朋友们完全可以选择这款手机。正面方面，荣耀4A整体采用了圆角矩形的设计风格，并没有过多的装饰，屏幕采用了5寸分辨率IPS屏幕，并且采用了硬度更高的铝硅玻璃盖板。边框方面荣耀4A相比于目前旗舰机型的超窄边框来讲还是比较宽的，但笔者手中的这台黑色配色版本，在屏幕熄灭的情况下，正面也很难感知到边框的存在，这也得益于荣耀4A采用了GFF全贴合技术的缘故。机身背面方面，荣耀4A采用聚碳酸酯后盖，同样也采用了正面相同的网格式点状纹理装饰，同样值得一提的是，由于采用光面设计，使得防指纹油污效果并不是十分理想。背面顶部，配备了800万像素主摄像头和单LED闪光灯，并且也配备了降噪麦克风。至于这颗摄像头效果如何，我们将在评测文章后面为您详细解读。机身边框方面，此次荣耀4A采用了金属镀膜设计，相比于荣耀畅玩4家族的其他产品，在边框手感和硬度方面都有很大提升。机身顶部方面放置了3.5mm耳机接口。机身底部方面，荣耀4A采用了对称性设计，并且采用了BOX一体化音腔设计，并且也采用了机身侧面出音的设计，不会因为手机放置在桌面上而导致扬声器被堵的情况。整机内部还是十分工整的，卡槽方面搭载了双microSIM卡设计，并且也同样支持荣耀的混插功能，用户可以在系统内部选择究竟使用哪一张卡为主卡上网。并且内部也设计了microSD卡卡槽，对于荣耀4A这样的8GB ROM（可用空间4GB左右）的机型来讲还是十分重要的。 荣耀4A性能测试此次荣耀4A采用了高通骁龙210芯片组，也让其成为第一款骁龙210商用机型。自去年9月发布至今，骁龙210也终于和我们正式见面，硬件方面骁龙210采用28nm制程工艺，32位A7架构四核心设计，最高主频能够达到1.1GHz，支持800万像素摄像头和720P屏幕，运行内存方面支持LPDDR3 533MHz。至于性能方面究竟如何，我们评测文章的这一阶段为大家进行解读。 安兔兔这个软件是目前发烧友使用最广泛的跑分软件。而我们通常说的跑分上万云云的都是说的这款软件的跑分成绩。这款软件主要测试手机的CPU性能和内存（RAM）性能。废话不多说，上截图。我们使用了新版安兔兔测试软件，在新版安兔兔测试软件中，对于2D、3D性能测试更加准确，每款手机的分辨率不尽相同，所以新版安兔兔在显示性能方面最终得分都换算成为一个统一的分辨率。我们看到，华为荣耀4A得分为18000分左右。VellamoVellamo最初是一款高通公司内部测试处理器在网页浏览方面性能的软件。由于当时业内没有一款专门测试网页浏览用户体验的软件，高通就将这款软件放出。而随着手机处理器的日益强大。500分大关、1000分大关甚至2000分都被突破了。接下来我们就来看看搭载最新安卓5.0操作系统的华为荣耀4A在这项软件上的实力如何。通过测试，我们发现经过华为的优化，搭载基于安卓5.1深度优化的EMUI 3.1在Vellamo性能方面基本上和原生系统保持同一水平。中兴威武3标准版的中兴威武3价格刚好卡在千元档的上限，金属一体机身和指纹识别出现在这款手机上，似乎并没有令人意外，毕竟总归会有厂商走到这一步，中兴成功的先走了出去。而这两项特质确实非常的吸引用户，看看这款手机火热的销售状况就知道了。中兴威武3青春版正面配备5.5英寸分辨率屏幕，采用GFF全贴合及触控屏整合工艺，机身采用全金属设计，厚8.55mm，重160g，拥有出色的握持手感。机身采用2GB运行内存+16GB机身存储，支持最大128GB扩展，并且支持移动联通双4G。系统采用基于安卓Android 5.1的nubia UI3.0威武定制版。硬件方面，采用高通骁龙615八核64位处理器，采用20nm工艺制成，主频1.3Hz。相机方面，主摄像头采用1300万像素，5P镜片，f/2.2光圈，采用威武定制版的NeoVision5.0，让相机更好玩。前置采用500万像素摄像头，f/2.2光圈，88度广角，支持美颜。外观方面，中兴威武3简约圆润，基本延续了前作的设计风格。不同的是，这款手机采用了当前主流的金属机身设计，使得整机更为坚固可靠、经久耐用，而工艺难度和手机成本也是随之增加。同时，正如大家所看到的，中兴威武3增加了金色配色，外观内敛奢华，再度提升了整机的档次，同时也给人一种似曾相似的感觉，如图所示。中兴威武3尽管与前作中兴V5 Max一样，中兴威武3的屏幕尺寸达到了5.5英寸，不过它的屏幕分辨率却由720p（720×1280像素）提升到了1080p（像素），使得屏幕的细腻度更高，显示效果更加清晰、细腻。事实上，当前的国内市场，不少5.5英寸大屏手机的屏幕分辨率依然为720p级别，比如红米Note 4G版。相比它们，身为千元级新品的中兴威武3优势明显。中兴威武3就外观来说，中兴威武3的一大亮点正是金属机身设计。关于这一点，中兴威武3的背面更为显眼，如图所示。笔者在前文中也提过，金属机身设计已然成为了时下的主流设计，比如热门产品魅族MX5、荣耀7均采用金属机身设计，其背部也如同中兴威武3一样采用三段式设计（注：中间部分为金属），不过它们的售价均在千元以上，而中兴威武3售价却不足千元，其优势更加突显。中兴威武3另外，中兴威武3背部配备了一枚1300万像素主摄像头（带有闪光灯），摄像头微微凸起，并被金属圈所环绕，造型简约别致。尤其要说的是，尽管中兴威武3的售价不足千元，不过它背部却内置指纹识别模块，如上图所示，是该机功能方面的一大亮点，支持指纹解锁等多种便捷功能。 中兴威武3性能测试中兴威武3配备了64位骁龙615八核处理器，存储方面选用了2GB RAM+16GB ROM的组合，通过使用安兔兔对该机进行测试跑分，最终分数定格在32204，介于目前大多数搭载骁龙615的机型跑分均在30000分以里，所以中兴威武3这样的性能表现还是足以说明问题的，当然我们也一直秉承着跑分并不代表体验的观点，所以大家对于跑分仅仅作为一项性能参考指标即可。安兔兔跑分截图在对于大型3D游戏和高清视频方面的支持，中兴威武3均能够较好的展现，如今千元价位产品的硬件配置已经完全能够满足我们的日常使用，过于强调配置反而会带来诸如功耗、PCB板设计等方面的壁垒，这也是之所以在前面提到配置既重要也不重要的原因。全民突击游戏截图双卡设置界面最后说说大家关心的网络支持方面，千元机采用全网通设计早已不是什么稀罕事儿，中兴威武3的到来可以说是丰富了用户在该类产品上的选择，该机采用了与或卡槽的设计，即SIM卡与SD存储卡共用一个卡槽。比较人性化的是可以直接在软件层面对双卡的功能进行设置，避免了取出卡槽换卡的问题。
【】相关新闻
最新图文推荐
最新专栏文章
大家感兴趣的内容
网友热评的文章[多图]青春是你的表象 | 魅蓝 note3 一赏
魅蓝是魅族的独立品牌，定位年龄层更低的青年群体。在国内的手机品牌中，这种品牌策略并不少见。但在国外的购物网站晃一圈，你会发现一个奇怪的现象：没有
哪个手机品牌打着“专为年轻人而生”，也不会有哪个手机厂商会拉出一整个子品牌来应对青年群体，只是会有部分产品的设计定位更年轻，比如使用更活泼的颜
色，或者使用橡胶等更富有运动感的材质。究其本质，实际上在手机这种产品品类上，“青年用户”的消费喜欢和行为差异，不足以支撑一个独立的客群定义。
但国内不是这样的。由于国内繁重的学业压力，导致打工几乎不会是学生群体（从初中到大学）的常见选项，因而他们的可支配财富则主要来自于父母和长辈给的零花钱。尽管随着物质条件改善和城市家庭的普遍中产化，年轻人手中的零花钱远比以前丰富，但“来自于父母”对大多数年轻人来说仍然是一个约数。在这种情况下，国内的手机消费客群被硬生生地切分出这样一个分类，而维持这一分类的差异仅仅在于价格（所以可以看到，定位于“青年群体”的青春版机器，在线下的三四线城市中受到了同样热切的追捧，只因为他们也是价格敏感型用户）。从 MX4 的 MT6595 开始，魅族用一款核心产品把 MTK 捧上了主流市场。而装载了 MT6752 的魅蓝首款产品魅蓝 note（初代），则凭借优秀的性能和续航表现获得了“魅族真旗舰”的爱称，吊打同期同档次的骁龙 615 处理器。以这两款产品作为锚点，来看看魅蓝 note 3 搭载的 P10 处理器的真身。这里用到一个工具，就是芯片厂商的 Roadmap（路线规划图）。虽然 Roadmap 会不断调整，但会大体上显示出芯片的定位和迭代关系。魅族前两代的 MTK 产品我标在上图上了，可以清楚的看到 MX 系列中，MX5 和 MX4 同样是高端定位，并且 MX5 的处理器是 64 位；而魅蓝 note（初代）则是低一级的中端产品；最小的魅蓝 1，则属于入门级 4G 的定位。魅蓝的第二代产品魅蓝 note 2，使用的 MT6753 虽然和初代的 MT6752 是相同定位，但档次其实稍低（因此 note 2 的售价从初代的 999 降到了 799）；而魅蓝 2 则属于平级进化，并且还多了全网通加持（参数最下方一行的红字标明了 CDMA 支持）。那么广受好评的 MT6752 的正统传人是谁呢？这是 2015 年的 Roadmap，可以看到高端系列已经改名了——MTK 在这一年启用了全新的子品牌 helio，规划是有 X 系列（高性能）和 P 系列（轻薄）两个子系列，而 helio 的第一款产品实际上就是已经推出的 MT6795——它被划入了新品牌之中，并且被赐予新名称 X10。在 helio 这一档的下方，属于中端系列、和 MT6752 平级的进化型号，就是 MT6755。helio 品牌发布后动作很快：，helio 品牌发布，MT6795 被划为 helio 的首款产品 X10；，helio 第二款处理器发布，型号为 X20 的十核处理器 MT.6.1，helio 公布中文品牌名为“曦力”，同时第三款产品、P 系列的首款产品发布，即把之前的 MT6755 划入 helio 系列，改名 P10。MT6795、MT6752、MT53、MT6755 这四款处理器虽然都是 8xA53 的 CPU 架构，但因为频率和周边模块（GPU、基带、ISP、DSP 等）的差异而被划分为了不同的档次。MT6755 还有一个特殊身份，就是 helio 品牌第一款全网通产品。CDMA 制式的专利主导是高通，高通手中的大把专利构成了高高的专利墙，把其他芯片厂挡在外面。所以可以看到，厂商们如果要支持电信版或者做成全网通，几乎都不得不选择高通处理器。关于高通的破事儿在之前的 4G 技术介绍文章中说过了，这里不再提，继续追全网通这根线：在高通的专利墙上实际有个洞，那就是高通在上个世纪九十年代与四家厂商达成的 CDMA 专利授权协议。这四家已经随时代陨落了，与今天的故事有关的是其中名为 LSI Logic（中文名“艾萨华”）的公司。该公司在 1997 年获得高通的授权，而 2002 年 VIA（台湾威盛）收购 LSI Logic 的 CDMA 部门成立 VIA Telecom（威睿电通），因此 VIA 在 2003 年同样获得了高通的 CDMA 授权。VIA 从世纪初的桌面处理器争端中败下阵来之后就只活跃在低端和嵌入式处理器市场，而最后生产的 55nm CDMA 基带芯片 CBP8.2D，也就是华为的诸多电信版机器和全网通机器使用的外挂基带。（部分友商追着这颗外挂基带打，实际上如果选择非高通处理器又要支持电信，这颗基带是唯一的选择了。关于这颗芯片的信息很少，只能知道设计时间在
年之间）。2013 年年底，传出 MTK 与 VIA 达成 CDMA 专利授权的消息，2014 年，MTK 确定与威睿电通签署 CDMA 专利授权协议，协议期为 7 年，授权费 130 亿新台币（约合 25 亿人民币），MTK 第一款支持 CDMA 的 SoC 就是 2015 年第二季度开始出货的 MT6735 啦。但故事到这里还没完，还记得去年传出 360 要收购 HTC 的传闻吗？实际上那时候是 VIA 准备出售所持有的威睿电通股份，而潜在的卖家除了 360 还有 Intel。由于 HTC 的董事长王雪红同时担任 VIA 的董事长，因此有了上面的传闻…… 最终在 2015 年 9 月，Intel 完成了对威睿电通的收购，上图就是收购完成后，Intel 发出的关于 CBP8.2D 货号变更的通知（是的还在卖！）。而早在 2010 年，intel 就通过收购 Infineon（英飞凌）的无线部门进入基带市场，在收购威睿电通之后，Intel 现在已经有能力推出全网通基带了。而英飞凌曾经一度是
的基带芯片供应商…… 按照开发周期，Intel 已经赶不及在今年出货全网通基带，但也许在明年的 iPhone 7s 中，我们会看到 Intel 的身影哦……好了不扯犊子了，说回到 MTK。作为 helio 首款出货的全网通芯片，P10 的表现相当出色，同样在地铁这种严苛环境下考验，电信卡的下载速度和信号稳定表现媲美使用骁龙 808 的 Nexus 5x，而单独考察从 4G 向 3G 回落以及从 3G 回跃到 4G 的速度都非常理想。不过 MTK 在去年传出了 Wi-Fi 断流问题，诸多采用 MT6795 的机型都收到了相应反馈（but 我自己是真的没遇到，可能好事做得多吧）。需要提醒各位的是，软件层面的表现（比如 WiFi 断开、连不上，App 断网、视频缓冲卡顿等）可能会受到诸多因素的影响（包括并不限于信号干扰、收信位置、系统稳定性、HAL 驱动层等），因此不能简单地用作判断问题的依据，硬件问题还需要专门的检测工具和机构来完成。关于断流问题联发科也发布了相关公告，将问题定位于 MT6795 搭配的 MT6630 芯片（WiFi / 蓝牙 / GPS)。而原本 P10 也是默认搭配 MT6630，但搭载 P10 的 OPPO 和魅族都默默地选择了上一代的 MT6625L，这就导致产品不再支持 802.11ac（不过 5G WiFi 还是有的）。联发科在 MT6630 之前的机型曾被反馈有定位漂移的问题，这次我也特意试了下步行导航，在 Flyme 内置的地图（与高德合作）下步行导航没有问题，只是偶尔会出现转弯时已经走了十米但导航还没转向的情况，我倾向于这是软件设计问题。单看指南针的话方向的确有点飘，这一点在玩某些 LBS 游戏的时候比较明显，且待官方跟进吧。魅蓝 note 3 一大特点是续航，配备了 4100mAh 大电池 + 选用低功耗处理器 P10 的两两加成让它有了相当不错的表现，在中等使用强度、高性能模式下能够提供 8 小时亮屏的续航，妥妥地用一天。至于发布会上的两天多你就别想了…… 根据我的测试，系统默认的均衡模式大概会比高性能模式多一个小时亮屏时间，但在均衡模式下看 A 站会出现掉帧，所以我都是一直用高性能。以及 Flyme 默认的限制相当严格，连 shaodowsocks 这类代理应用都会被杀后台，在解除掉应用限制的情况下续航表现就这样啦。而由于大电池，因此魅族的充电速度并不算快，自带的 5V2A 充电头两个小时可以充 84%，两个半小时可以充 95%，所以我再次恢复了白天用晚上充的使用习惯…… 毕竟千元机，就甭想着上天了。千元机做得太好是有问题的单个的个体没有规律可言，每一个都是独立的样本。但当把多个个体集合起来，这个群体就会表现出一些共性，使得建立在这种共性上的商业模式得以成立。这也是工业时代成立的条件之一：批量生产的同质化可以被市场消化。千元机的任务，止于此：通过大规模的批量生产拉低成本，让商品以低廉的价格普及到大众手中。而在后工业世代，人们对于服务的情感要求超出了对商品的物质要求，促成了“人人不同”的商业基础。但这个任务应该交由更高档的产品和商业形式来完成，对于千元机来说是力不能及的。在坚果的体验手记最后，我说“想要知道一个品牌能做到什么样，看它的高端机；而想要知道一个品牌想要做到什么样，看它的低端机。”这是因为在千元级别，各家基本上都是那产业链供应商们能拿出来的东西堆起来，然后加壳灌系统，受成本限制，能够进行变动的地方非常少。在设计上，如果厂商自己在之前的产品中有一些积累，那么可以较低成本地用在上面，否则不太可能单独为其开发。这一点，在魅蓝 note 3 身上尤其明显。note 3 在结构上大体上以 MX5 为主，除了一些小的设计元素调整，基本上都是在之前的 MX5、魅蓝 Metal 身上出现过的。最明显的，就是和 MX5 类似的三段式机身。不过和 MX5 不同的是，受成本限制，note 3 并没有使用注塑工艺，而是将金属冲压成型（由于不像浇铸一样要开模，因此冲压的成本稍低），精加工后与塑料部分扣合在一起用胶固定。在 MX5 和 Metal 上，天线溢出口的塑料是用注塑工艺直接和金属结合在一起的，这样的好处就是注塑后的元件可以直接当作一个整体进行 CNC 加工。而在 note 3 上，用胶粘合的塑料和金属部分，必然会遇到一个问题，就是落差错位。当两个组件拼接到一起，由于生产公差的存在，组件的表面无法完全拼合，会出现高低错位，这就导致摸上去的手感非常差。设计上解决这个落差的常用方法是，在其中一块材料的边缘（或者沿着接缝）开一道槽，一方面对使用者强化这个缝隙的存在，另一方面拉开距离的两个物体，使落差更难被感知。在魅蓝 note 3 上，金属两端的高亮槽就是起到了这样的作用。而由于塑料本身的强度无法保持棱角，因此将塑料的棱角打去。但是塑料上的这个圆角增加了手指能够压入槽内的距离，使得手感上塑料一端还是高于金属，但用参照物（Magic Keyboard 的金属边缘）来对比的话就能看出两者的确是一样高的：在外形上，note 3 的直观印象无限接近于 iPhone 6，中框外弧提供更好的持握手感，同时让内部有更大的空间可以放下更大的电池。背面的弧线圆润地过渡到正面与 2.5D 玻璃相接，手感意外地是魅族近两年的机型里最顺畅的。不过金属机身和正面玻璃之间的塑料托架略高，稍稍有些打断曲线的完成，毕竟是千元机，就别要求那么多啦。机身的金属只有中间的一段，两头则是拼接的塑料。这里就看出 Metal 和 MX 的成本了：这两者的金属机身有一圈完整的金属框架，而魅蓝 note 3 只有一块金属板板儿，自然是无法像前两者一样进行切边处理了。不过正是得益于没有切边，魅族一直以来的边框刮手问题完全不存在，不切边的金属既节省了成本又提升了手感，而且视觉上边框宽度比 Metal 更窄。当然结果就是无比地像 iPhone…… 说起来，按照魅族公布的销量来看，销售的主力现在也理所当然的是魅蓝系列，而魅蓝的设计向 MX 靠拢应该也是为了“高端树形象低端好走量”的策略。SIM 卡托架和挡板仍然是连接件，在成本不宽裕的条件下，使用这种设计来降低公差要求是可以理解的。尽管如此，托架和挡板都是金属材质，而电源键和音量键、以及摄像头和补光灯开口的倒角工艺也都没有省略，设计上是足够用心的。值得一提的是，魅蓝 note 3 的卡槽是正面朝上，相信在内部元件排布上也是有过考量，这一点相比其他千元级别的产品做得好。之前提到过，如果卡槽不是正面朝上，弹出时很可能会导致用户遗失 SIM 卡，而纵观各款机型的卡槽设计，旗舰产品大多是正面朝上，千元级别则大多是背面朝上，魔鬼藏在细节中啊。以往魅族的前摄像头都是安排在右上角，现在调整到了听筒左侧，并且加大了右侧光感的开口构成对称。在沿着摄像头 - 听筒 - 光感的中轴线上还有一枚白色的通知灯，在没有亮起的时候完全隐藏。很多人觉得这样完全沿中轴对称的屏幕布局很萌，我是对此无感啦。在之前的文章以及魅蓝 Metal 的体验手记中，我多次提到说 Android 设备多样性是它的魅力之一，但不要玩弄导航键，因为你不是苹果这样对一个系统有独占权，无论你再怎么牛逼你还是要在 Android 这个大生态圈里生存的，玩弄导航键会造成 Android 设计的分裂，这是对整个生态不利的行为。而单说魅族一家，之前导航键体验出现了明显的分裂，高端的 MX 系列是带指纹的 mTouch，而低端的魅蓝品牌则仅仅是使用 mBack，自家品牌的不同产品之间交互习惯都无法延续。而随着 mTouch 最终下方到魅蓝 note 3（甚至未来的魅蓝 3），这一问题终于得到了解决。可以想见其所使用的汇顶元件功不可没。且不管 mTouch 是好是坏，魅族至少完成了自家产品的品牌一致性，尽管我个人无法赞成这种设计，但我支持你坚持差异化的自由。面板玻璃上的开孔边缘同样进行了弧度打磨，拇指摩挲在上面是非常舒适的感受（也因此不由自主地按了好多次多余的返回），这个细节是非常值得称赞的。魅族一直以来在 home 键上的探索毕竟还是带来了积累，就像我说的，努力从来没有白费的。魅族的 home 键结构从 MX4 Pro 到现在发生了比较大的改变，MX4 Pro 的时候我提到过 Home 键按下后会产生受力不均的情况，导致按钮边缘缝隙过大，可能会加剧进灰，而现在在相同结构的 note 3 上已经不存在这个问题了，手感和可靠性都有很大的提高。当然这一点做得最好的还是 MX5，它的 Home 键和 iPhone 一样拥有自己独立的机械结构（橡胶垫 + 锅仔片微动），而 MX4 Pro 和 note 3 则是直接把 IO 版上在前面板上，通过 IO 版上的微动开关来提供 Home 键的回弹力。不过实体键的未来可能并明朗，随着市场的不断成熟，用户大屏设备的操作性和便携性要求越来越高，而设备的屏占比会进一步提升。在这种情况下，正面越来越小的下巴会越来越压缩实体键的存在空间，到时候魅族如何来解决这个问题就要再考虑了。而另一方面，正面的指纹识别和机械 Home 键自然会比电容键和虚拟键更占用内部空间，如果数据口仍然要设计在下方并且保持居中，就势必会和 Home 键抢占空间，这和设备的轻薄化又是一个矛盾。魅族曾经的小圆圈是非常优秀的设计，后来转为 mTouch 之后实际上导致了屏占比的倒推（在 note 3 上，不调整握持位置拇指能够覆盖的范围只有上图那些图标）。本次魅蓝 note 3 虽也将轻薄作为卖点，但毕竟是千元机不必要求过高。而在实体的 mTouch 下旗舰系列的 Pro 能够达到怎样的厚度极限，这也是值得继续观察的。就在魅蓝 note 3 发布后没几天，著名科技媒体 Droid Life 进行了一项调查，邀请读者们对指纹识别传感器的位置进行投票：我监测了总投票量在 1k/4k/8k 级别时的投票率，背面 / 正面 / 侧面的比例始终在 6：3：1 左右。当然，让我们不要忘了在 Google 不受限制的国外，采用虚拟键设计的机型比例更高，因此背面自然而然地会是用户的选择；而始终和 Android 进化脱节、摆脱不了实体键的国产产品，实体 home 键已经提前为指纹占好位置了。总的来说，魅蓝 note 3 给我的感觉是舒服的——适宜的硬件，带有继承性的设计，在 799 这个价位上是不错的选择，不过至于在线下销售是是否会加价就不清楚了。对于 note 3 在设计上的努力，我给出鼓励和赞许的评价，在千元级这个价位上原本厂商可以不在这上面倾注精力，但魅族愿意做。美不是必需品，但每个人都值得更好的东西。魅蓝 note 3 绕不过去的一个话题，是和魅蓝 Metal 的比较。一些人嚷嚷 999 的 Metal 买亏了，这种观点很可笑。电子产品更新迭代速度快，价格更低的新款在某些方面更具优势是必然的。但 Metal 身上有相当多值得它价格的元素，比如全金属结构的机身和性能更好的 X10 处理器。而且 Metal 背面的一体化处理要比 Note 3 优秀得多，两者实际对比就知道 Metal 在观感上是更讨好用户的。另外关于“Metal 把金属做出塑料手感”的观点我也懒得评价，由于构成单位的粒度不同，塑料和漆器的手感还是有相当差别的，Metal 更接近于后者，不要听某些没有文化的媒体瞎比比，自己找家里的漆器摸摸看就知道了。不过我觉得对于千元机的目标客群来说，他们可能并不感冒 Metal 相比 note3 的优势，反而 Metal 采用的 YunOS 版对可玩性的降低是个不小的障碍，因此这个观点也算有情可原吧。在中国销售的手机，售价的一大组成部分就是 17% 的增值税。799/1.17≈￥683，差不多刚好是 100 美元。在国外销售的手机，税的价格都是单独计算的（所以 iPhone 是无法以发布会上 X99 的价格买到的，况且除了加税像国内这样不限运营商的无锁版还要更贵）。那么在国外购物网站上，国外消费者以 100 美元的可以买到什么当次的手机呢？我截个图给你看。这是亚马逊和百思买的“无锁手机”分类下、50-100 美元的畅销机（这也是 WP 在国外低端市场颇受欢迎的原因：相同价位上的 Android 手机没有几个能打的，不知道脑子抽什么筋在中国把 WP 定那么贵）。 当然，月收入 3k 美元的人看 100 美元的手机和月收入 3000 人民币的人看 700 人民币的手机是截然不同的，但在千元级别，国内厂商将整个市场的平均水准拉得多高大体可以明白。常常收到一些购买建议的私信，但如果没有具体的预算范围和清楚的需求描述，我一般是不会回复的——每个人都有自己的评判体系，我觉得好的产品可能在别人看来并不合适。但有一点是肯定的：在你的预算范围内选择最贵的产品，一般是不会错的。在一个公开透明的竞争市场中，贵的那个一定有支撑其价格的价值，钱没有多花的。一个健康的商业模式应该是在高利润下保持销量，而不是反过来。随着国内人均可支配收入的不断增加，手机销售均价却在不断下降。千元机过于出色，一方面会吸引原本预算更充分的用户进入该档（用户向下流失，这是小米面对的问题），另一方面自家品牌的高端机无法提供与千元机差价相符的价值差距，导致消费者向外流失（这是魅族的问题）。在品牌无法依靠销售获得利润，就不得不从其他地方获利来支撑，也就难免出现 MIUI 这种一身广告的情况了。手机真的贵吗？无论是在世界范围内的横向对比，还是沿时间的纵向对比，答案都会是否定的。如果消费者仍然因为价格而放弃高端产品或者不得不接受低劣的体验，该反思的并不是厂商。这就好比很多人埋怨火车票贵，可是火车票已经 10 年没有涨价了，这期间物价长了多少？如果消费者仍然坐不起火车，要责问的不应该是铁老大，而是谁导致了消费者的购买能力无法和物价同步提高？败掉中国的，正是“新国货”虽然魅族很早就走出了国门，但在国外的声量并不理想。而搭载 Google 服务所需的 CTS 测试，魅族也始终缺席（小米和华为都在其中）。锤子已经在积极运作开始打入美日市场，但魅族似乎决定反过来把精力放在国内用户身上，对此我是困惑的。被圈养的中国市场，用户习惯和国外环境越来越大，加上国内竞争的白热化，魅族也许该多考虑下国外市场了，而这仅仅靠和小众的 Canonical 合作推出更小众的 Ubuntu 版 MX 是行不通的。到 Flyme 和 MIUI 这个量级上，逻辑层面的交互设计错误已经很难有了（关于魅族的多任务管理交互我仍然持保留意见），更多的是系统设计时的目标受众与实际使用者之间的行为偏差，我只说下个人觉得不合适的点吧。Metal 是一个阿里强权控制之下的产品，而 note 3 则更多地表现出魅族自己的决策意识，真 ·Flyme ROM 的加持也比 YunOS 来的清爽，而且官方就自带 Root，限制少得多。note 3 预装了 9 个第三方应用，均可卸载，尚属合理范畴。桌面内上滑是不厌其烦的搜索，在 note 3 上的表现并不好，所以我索性更换了第三方桌面。为了压制国内 App 的流氓作风，Flyme 在外源应用安装时有安装前的权限管理，但对于应用商店下载的应用却欠奉，必须要到安全中心（其实明明可以在应用首次启动时询问的），不由得联想到是否是在变相引导开发者上架应用商店。而在 Metal 中反馈过的、对系统内置应用（比如没什么卵用的语音助手）的权限管理仍然欠奉，而且内置应用都无法停用，不得不说自家的孩子果然骄横跋扈。Flyme 的通知栏使用了高斯模糊，但处理方法是下来通知栏时直接蒙一个蒙版，然后再上面加载同名的通知内容。这导致了两个问题：1. 蒙版的出现没有动画，不仅很突然，有时候后台任务繁重，系统来不及盖蒙版就会出现一瞬间的透明重叠通知；2. 高斯模糊背景对于非透明的通知非常不友好，特别是指定了通知背景的第三方 App。通知栏的这种设计是有利于节省运算资源的，但效果实在不够好。没有底层支持，Android 上实现 iOS 那样的实时模糊的确难了点，如果暂时解决不了的话，至少提供给用户是否使用透明背景的选择嘛。Flyme 好像对通知模块做了什么改动，导致像影梭这样的代理应用会在通知栏出现两个通知，一个是它自己的状态通知，另一个是系统默认的 VPN 通知，而后者在其他系统上是没有的。通知还有奇怪的一点是，在通知栏中 WiFi 或蓝牙的菜单展开口，点击右上角的设置是收起菜单，再次点击才会进入设置，这个地方的元素似乎摆错层了。锁屏界面左滑可以进入快速拍照，不过能否像原生系统一样、在按住拍摄标志之后提示滑动轨迹呢？虽然现在在点击相机图标时有“左滑进入相机”字样和界面左滑动效，但一旦按住该图标却反而不会有任何提示（而且此时还可以上划解锁……），对于非 Flyme 老用户来说不够友好。Android N 开始加入了原生的分屏功能，而尚基于 Android 5.0 的 Flyme 也提前进行了支持。只是系统自带浏览器也不支持分屏就很奇怪，边看视频边查资料不是很常见的应用场景吗。考虑学生群体的话，边看教学视频边做笔记，因此便签也应该尽快支持分屏哎。前面提到，note 3 的均衡模式很保守的性能策略，在发现此模式下看 A 站会掉帧后我就常开性能模式了，而且均衡模式对续航的贡献并不大（粗略估计顶多增加一小时亮屏时间），所以感觉不太值得，也许在性能更好的高端机上这个模式会有价值吧。除了默认性能策略保守，Flyme 对后台的限制也非常严苛，像影梭这样需要保持长连接的代理应用都要杀掉，还要去手机管家里手动设置，我估计 Flyme 应该是内置了白名单，对微信这类常见应用自动放行，但对于浩瀚的第三方应用来说这并不是合理的做法，更好的策略应该是根据应用的类型和行为来限制。总的来说，在 Flyme 5 宣布放弃小而美、以面向新用户友好为最高原则之后，Flyme 进步是明显的，但要调整的细节仍然很多。而 Flyme 这次并没有在 note 3 的发布会上单独亮相，也许是在憋大招吧。而下下一代的 Android N 又已经来了，Flyme 仍然没有公布 Android 6.0 的更新计划，相比友商慢了一拍。摇摆在美感和接地气、简洁和全功能之间的 Flyme，仍然需要探索一个更稳固的平衡，这是 Flyme 团队和煤油们需要共同努力的。版本更新始终是国产手机的一大痛点。去年年末沸沸扬扬的 Google 返华的消息再次不了了之，而 Facebook 进入中国的谈判也再次失败。画地为牢的中国市场上培养出了很多优秀的差异化产品和企业，同时也孕育了奇怪的蛊毒。从最早的华为“国产手机中国芯”的宣传套路，到现在小米愈演愈烈的“新国货”营销，都带着让人不寒而栗的阴影。为什么要强迫消费者选择国货？在公平竞争的市场，不应该优胜劣汰、凭产品好坏而非厂商国籍来决定吗？在全球化的经济模式下，中国市场有着与国际厂商一样的供应商渠道，而庞大的人口基数更是提供了世界领先的研发能力，一个强者有什么理由要求别人让子呢？而反过来说，在信息高速流通、地球变成地球村的世代，也许不同群体之间的差异化并没有宣传的那样多——都热爱真善美厌恶假恶丑，都在攀登着同一套马斯洛需求阶梯。iPhone 在国内和全世界范围的强势表现也许就是强有力的证明：所谓的“用户行为习惯差异”，没有厂商们宣传的那么有决定性。文/瑞记[广告]活动入口:
[责任编辑：ugmbbc]
-5-4-3-2-1012345
当前平均分: 打分后显示
-5-4-3-2-1012345
当前平均分: 打分后显示
Advertisment ad adsense googles