夏普屏三星屏真的好吗？电视屏选购指南
　作者: 关林　编辑:
　　【IT168 评论】　　首先我们先来看最新的热点新闻回放：　　1.乐视超级电视的颠覆：改变传统电视本质　　新闻摘要：乐视超级电视颠覆性地采用了全球唯一TFT10代线工艺生产的超晶面板，最快的四核1.7G处理器高通骁龙S4 Prime，由富士康专业制造，搭载专为电视而生的Letv UI系统和全球第一智能电视应用市场Letv Store。硬件和软件的完美结合，形成完整的系统。工程设计的美感，体现在外观、硬件、系统多个方面。。。　　2.多方联手 发布A21与K82智能电视　　新闻摘要：这次发布的新品中，K82系列智能电视在现场引起了众人的强烈关注。这是与联手研发，共同打造的智能电视新品。联想提供产品外观设计和用户智能功能体验解决方案，夏普提供音质、画质和关键零部件以及液晶面板等支持，并由夏普在南京的工厂进行整机制造.....　　相信大多数人看过上面的两篇文章报道，最多疑惑的是乐视与联想都号称使用日本的夏普屏，那么他们究竟有哪些差别呢？是不是采用夏普屏的电视就一定是高端画质的代名词？还有很多人讨论的屏、台湾屏、国产屏，他们都有哪些区别呢？带着这些疑问，笔者就为您做一个全面的解答。　　液晶面板到底是什么？　　要回答这些问题，我们必须了解什么是液晶面板，不同液晶之前有什么区别。首先，液晶面板的原理是在两张之间的液晶内，加入电压，通过分子排列变化及曲折变化再现画面，屏幕通过电子群的冲撞，制造画面并通过外部光线的透视反射来形成画面，可以说目前所有的液晶无一例外都是如此。▲液晶面板构成　　目前最常见的液晶面板类型包括TN面板、MVA和PVA等VA类面板、IPS面板，不同面板在液晶分子排列方式和特性方面确实存在很大的差别，所以实际显示效果也会有差别。其中在电视领域，TN类的非广视角面板产品已基本已经绝迹，我们讨论的主要也是其他的广视角面板产品。　　现在液晶面板的生产厂商主要有日本的夏普，韩系的、D，中国台湾的友达光电、电子，大陆的、华星光电等等。其中具备核心专利技术，且最被人推崇的主要是：夏普ASV技术CPA屏、三星S-PVA屏、D的IPS屏。　　夏普屏三星屏就真的一定好吗？　　从电商和的促销页面都能看到，夏普、三星在基本都会在最显眼的地方宣传自家的电视采用了原装屏，并刻意树立本厂的原装屏就是高画质的代名词这一形象，很多消费者也会乐于为这一特性买单。同时，各大论坛上也有不少的&屏幕蜜&，只要是夏普、三星的屏就是一味的追捧，只要是台湾、大陆的屏就一定是低端货的代名词。▲宣传方面都会刻意强调面板 用户也非常认可▲网上相当多的人认可三星夏普的屏幕　　上面的观点不能说是完全错误的，毕竟以面板本身特性来说，夏普、三星的液晶屏确实有自己的先天优势，在画质的表现方面确实比较好，只不过液晶面板是高画质的决定性因素之一，但绝不是全部。因为液晶面板还包括驱动IC与电路，还有偏光片、滤光片、偏光片、背光系统等十多个组成部分，这些部分的优劣同样会影响到面板最终性能的优劣。　　其次，就算是采用夏普面板搭配所有原厂配件，屏幕本身也有高端和低端的区别，其中夏普自己在高端电视机型中使用的四色液晶技术就是最高级别的，基本只有夏普自己的驾驭得了，其他品牌在宣传的时候就不会提及。　　最后，夏普、三星、等这些老牌厂商有几十年的产品积累，在色彩管理以及细节的调教方面不是一般刚进入的厂商就能赶得上的。比如目前的很多高端型号电视尽管采用的是台湾屏，但是在画质方面依然具有很大的优势，这也充分说明后期色彩调教以及配件的重要性。　　那么液晶面板的产线代数和品质有没有关系？　　乐视宣传超级电视是采用全球唯一的10代线面板，其实这个与画质并没有什么实际关系，因为液晶面板的产线代数和屏的品质相联系是一种误解，产线代数的主要区分方法是液晶屏切割工艺的不同，一般来讲，5代以下的产线只能切割20寸以下尺寸的液晶屏，6代线以上才能切割大屏幕的液晶屏。其中6代线较适合切割37和42寸的屏，7代线适合切割40寸的屏，8.5代线适合切55英寸的屏幕，而夏普龟山的10代线适合切60英寸的屏幕。　　屏幕的切割方式和液晶面板的品质没有关系，整个液晶面板涉及到背光、偏光、控制电路、彩色滤光片和液晶屏等部分，是一个综合的评价。反而，新的产线会有不稳定因素的可能性，而低代的产线一般来讲相对稳定，故仅仅从产线的代数来判断屏的品质也是不准确的。　　那么注重画质的用户究竟该怎么选择电视呢？　　话题的最后还是要落脚到用户的选择层面，对于普通用户该如何选择画质最好的电视呢？笔者总结为以下三点：　　第一，如果你是高富帅，预算比较充足，尽量选择夏普、索尼和三星等有深厚底蕴和技术优势的电视厂商的高端机型，因为他们往往采用了最顶级的面板与最新的画质提升技术，而且一分钱一分货的道理在电视领域同样适用；　　第二，如果你是需要兼顾画质与性价比因素，这时候就要考量电视本身的面板、品牌、技术等综合因素，尽量选择外资品牌的中端机型或者国内的中高端产品。另外，在面板参数、技术与驱动电路等相差不大的情况下，这时候尽量选择采用三星、夏普的原厂面板的机型，至于面板出处的确认方法，我们以前做过一个相关的文章《》，尽管时间比较久了，还是具备一些参考价值；　　第三，如果你囊中羞涩，还是要以画质优先的话，就需要懂得去做取舍，比如目前很多品牌的电视都具备智能、网络、语音等等功能，相应的成本也会提升不少，这时候选择相同价位，但是没有其他功能的产品，画质也可能会稍微好一些。
电视尺寸：60英寸
电视类型：LED电视、3D电视、网络电视、智能电视、云电视
最佳观看距离：1.87-3.11米
背光：LED发光二极管
支持格式：1080p
大学生分期购物销量榜
电视尺寸：60英寸
电视类型：LED电视、3D电视、网络电视、智能电视、云电视
最佳观看距离：1.87-3.11米
背光：LED发光二极管
支持格式：1080p您可能还感兴趣产品
您可能还感兴趣的厂家
您可能还感兴趣的其他内容手机查报价X
三星液晶显示器报价
已选条件：
屏幕尺寸：
产品类型：
触摸显示器
智能显示器
无线显示器
产品定位：
面板类型：
视频接口：
Thunderbolt
其他参数：
最佳分辨率
屏幕尺寸：21.5英寸
面板类型：TN
动态对比度：100万:1
最佳分辨率：
背光类型：LED背光
屏幕比例：16:9（宽屏）
视频接口：D-Sub（VGA）
亮度：200cd/㎡
屏幕尺寸：23.5英寸
面板类型：VA
最佳分辨率：
背光类型：LED背光
屏幕比例：16:9（宽屏）
视频接口：HDMI×2，Displayport
亮度：350cd/㎡
灰阶响应时间：1ms
屏幕尺寸：27英寸
面板类型：VA
动态对比度：100万:1
最佳分辨率：
背光类型：LED背光
屏幕比例：16:9（宽屏）
视频接口：D-Sub（VGA），HDMI，Displayport
亮度：300cd/㎡
屏幕尺寸：27英寸
面板类型：VA
最佳分辨率：
背光类型：LED背光
屏幕比例：16:9（宽屏）
视频接口：D-Sub（VGA），HDMI，Displayport
亮度：250cd/㎡
灰阶响应时间：4ms
屏幕尺寸：23.6英寸
面板类型：PLS
动态对比度：100万:1
最佳分辨率：
背光类型：LED背光
屏幕比例：16:9（宽屏）
视频接口：D-Sub（VGA）
屏幕尺寸：23.5英寸
面板类型：VA
最佳分辨率：
背光类型：LED背光
屏幕比例：16:9（宽屏）
视频接口：D-Sub（VGA），HDMI
点距：0.27156mm
亮度：250cd/㎡
屏幕尺寸：23.6英寸
面板类型：PLS
最佳分辨率：
背光类型：LED背光
屏幕比例：16:9（宽屏）
视频接口：D-Sub（VGA），HDMI
点距：0.2715mm
屏幕尺寸：27英寸
面板类型：PLS
动态对比度：100万:1
最佳分辨率：
背光类型：LED背光
屏幕比例：16:9（宽屏）
视频接口：D-Sub（VGA）
屏幕尺寸：34英寸
面板类型：MVA
动态对比度：100万:1
最佳分辨率：
背光类型：LED背光
屏幕比例：21:9（超宽屏）
视频接口：HDMI，Displayport
亮度：300cd/㎡
屏幕尺寸：27英寸
面板类型：VA
最佳分辨率：
背光类型：LED背光
屏幕比例：16:9（宽屏）
视频接口：D-Sub（VGA），HDMI
点距：0.3114mm
亮度：250cd/㎡
屏幕尺寸：28英寸
面板类型：TN
动态对比度：100万:1
最佳分辨率：
背光类型：LED背光
屏幕比例：16:9（宽屏）
视频接口：HDMI×2，Displayport
亮度：370cd/㎡
屏幕尺寸：23.6英寸
面板类型：PLS
最佳分辨率：
背光类型：LED背光
屏幕比例：16:9（宽屏）
视频接口：D-Sub（VGA），HDMI
点距：0.2715mm
屏幕尺寸：27英寸
面板类型：PLS
动态对比度：100万:1
最佳分辨率：
背光类型：LED背光
屏幕比例：16:9（宽屏）
视频接口：D-Sub（VGA）
屏幕尺寸：31.5英寸
面板类型：MVA
最佳分辨率：
背光类型：LED背光
屏幕比例：16:9（宽屏）
视频接口：D-Sub（VGA），HDMI
点距：0.36375mm
亮度：300cd/㎡
屏幕尺寸：27英寸
面板类型：VA
最佳分辨率：
背光类型：LED背光
屏幕比例：16:9（宽屏）
视频接口：D-Sub（VGA），HDMI
亮度：250cd/㎡
灰阶响应时间：4ms
屏幕尺寸：21.5英寸
面板类型：TN
最佳分辨率：
背光类型：LED背光
屏幕比例：16:9（宽屏）
视频接口：D-Sub（VGA），HDMI
亮度：200cd/㎡
灰阶响应时间：5ms
屏幕尺寸：27英寸
面板类型：VA
最佳分辨率：
背光类型：LED背光
屏幕比例：16:9（宽屏）
视频接口：D-Sub（VGA），HDMI
点距：0.3114mm
亮度：250cd/㎡
屏幕尺寸：21.5英寸
面板类型：PLS
最佳分辨率：
背光类型：LED背光
屏幕比例：16:9（宽屏）
视频接口：D-Sub（VGA），HDMI
点距：0.24825mm
屏幕尺寸：27英寸
面板类型：PLS
最佳分辨率：
背光类型：LED背光
屏幕比例：16:9（宽屏）
视频接口：D-Sub（VGA），HDMI
点距：0.3114mm
屏幕尺寸：32英寸
面板类型：VA
最佳分辨率：
背光类型：LED背光
屏幕比例：16:9（宽屏）
视频接口：HDMI，Displayport
亮度：250cd/㎡
灰阶响应时间：4ms
屏幕尺寸：23.6英寸
面板类型：PLS
最佳分辨率：
背光类型：LED背光
屏幕比例：16:9（宽屏）
视频接口：D-Sub（VGA），HDMI×2
亮度：250cd/㎡
黑白响应时间：5ms
屏幕尺寸：24英寸
面板类型：TN
动态对比度：100万:1
最佳分辨率：
背光类型：LED背光
屏幕比例：16:9（宽屏）
视频接口：D-Sub（VGA），HDMI
亮度：250cd/㎡
屏幕尺寸：19英寸
面板类型：TN
动态对比度：100万:1
最佳分辨率：
背光类型：LED背光
屏幕比例：16:10（宽屏）
视频接口：D-Sub（VGA）
屏幕尺寸：23.5英寸
面板类型：VA
最佳分辨率：
背光类型：LED背光
屏幕比例：16:9（宽屏）
视频接口：D-Sub（VGA），HDMI
亮度：250cd/㎡
灰阶响应时间：4ms
还有款三星液晶显示器&&
装机硬件相关子类
硬件外设相关子类
扩展配件相关子类
相关类别：
热门类别：什么是AMOLED屏幕？
他有什么有点和缺点？和其他屏幕比起来，哪个好？
怎么会有人来邀请我来回答这个问题，我明明是做QLED 的不是OLED……目前的高票回答说得都很好，我大体就来做一些关于AMOLED 在OLED 大家庭里的比较好了。首先，大概念，什么是OLED。首先，大概念，什么是OLED。OLED是有机分子薄膜组成的，可以由电产生光的固态设备。与传统的LED
(液晶)相比，由OLED
所做成的屏幕会更薄，更亮，色彩鲜艳度更高，并且能耗会更低。这个OLED的大致结构图有些反转，请想象一下，将你的眼睛在Substrate 之下，往上看，那就是一个OLED 的屏幕。通过这个图我们可以知道，OLED 大体是由这样几部分组成的。1. Substrate, 基板参考你的iPhone手机，这个东西一般就是你唯一能触摸到的屏幕的部分（贴膜的除外！），一般是玻璃或者透明的塑料。2. Anode, 阴极这一层主要的功能是两个：1）提供吸收电子的空穴；2）透明，允许放出来的光通过从而被你看到。3. Conductive layer, 导电层 这一层存在的主要意义，是传递由Anode 而来的空穴，吸收由conductive layer 来的多余电子（保护你眼睛）。主要是有机聚合物，我上本科的时候，老师提及过，主要是使用聚苯胺。4. Emission layer, 发光层名副其实，你所看到的光都是由这层发出的。为什么会发光呢，因为组成这层的有机物都是有机物半导体。所以他们具有特殊的能带结构，可以在吸收Cathode 那里过来的电子之后，再散发出来一定波长的光子，而这些光子进入我们眼睛就是我们所看见的色彩咯。具体的机理后面详细来说。5. Cathode, 阳极这一部分在给定电压下产生电子。通常是低逸出功的合金。并且这一部分必须对于上层的有机物而言是极其稳定的（不能对上面的有几层产生什么不好的影响！）。当然上面的图只是一个简图，具体日常所有的OLED 还是比这个复杂的。选取一张Professor. Dhoble 文章的截图来说明问题。目前市面上所见的OLED 都是第四种。目前市面上所见的OLED 都是第四种。OLED 的发光方式： Electrophosphorescence, 光致磷光。（有时间再更。。）目前的市面上的OLED 大体分为这样两大类 目前的市面上的OLED 大体分为这样两大类 PMOLED 和 AMOLED。至于 透明OLED, 可折叠OLED, 白光OLED 还有顶发射OLED 大体也是由PM 还有AM 的技术为指导改变部分层材料制成。首先，被动矩阵OLED （PMOLED）。
首先，被动矩阵OLED （PMOLED）。
PMOLED 具有条状的阳极，以及条状的阴极。并且阴极条和阳极条处于相互垂直的位置。上图中，每个阴极条和阳极条的相重叠的部分，表示的是PMOLED的一个像素。对于这一单一的像素点，它需要外加电路对其特定的阳极条阴极条输出电流，从而使这个像素点发光。而发光的强度与施加的电流相关。所以，很明显，由于庞大的外加电路的排列组合的存在，PMOLED
需要大量的能量来运行。并且对发光的反应，我感觉并不会很快（并没有实际数据，但是我直观感觉会是如此。）（对于PMOLED屏幕的手机，对快速的动态视频，反应不佳，变色耗时时间长，并且使用时间长会发热）。但是无论如何，PMOLED
的耗能是比之前的LCD要低很多。其次，主动矩阵OLED（AMOLED）。其次，主动矩阵OLED（AMOLED）。AMOLED 并没有条状的阳极，阴极。并且它是整层的阳极阴极。但是它特别的地方时，在阴极和屏幕中间多了一层薄膜晶体管阵列（TFTA，晶体管拉，你大概就知道它的组成就是多晶硅或者者非晶硅之类的咯），这一层TFTA本身就是电路，然后它来决定他上方哪一个像素亮还是不亮，并且是TFTA接受数据确定给每一个像素的电流大小，每一个像素点各行其是，最终决定屏幕上的图像是个什么鬼。因为TFTA 相比PMOLED 的外加电路要耗费更少的能量，并且具有更快的变色反应速率。所以面前大屏幕的器件都是使用这种技术。手机为什么这些年越来越大？谁知道是不是为了将AMOLED 应用过来。反正我知道的情况，三星的很多手机都是使用这种技术的。（未完待续。）至于AMOLED 的优缺点，上面的回答已经解释的蛮全面的了，很多问题是OLED 屏幕固有的问题，除非升级到使用新的技术，否则目前来看都是无解的难题。因为我目前的研究方向是QLED （量子点）屏幕，所以我就说几个QLED 比OLED 强的方面吧。1. 半峰全宽 （Full Width at Half Maximum，FWHM）只有20-30 nm，比OLED 动辄50 nm 的数值小了不少。这个特性表明，QLED 会比OLED 更高清。并且就目前的量子点技术来看，未来将 FWHM 降至 1 nm 并不是难以实现的梦想。2. 热稳定性高。同等操作电压下，量子点产生的焦耳热（Joule Heat）远低于OLED。这意味着更长的寿命。3. 上面的回答有提及，由于OLED 产生红光，绿光，蓝光三原色的有机物并不是同一种，所以不同的有机物因为它们不同的化学组成也就有了不同的寿命。而对于量子点来说，由于量子限制效应（Quantum Confinement Effect）。对于相同的化学组成，我们仅仅改变它们的尺寸大小，就可以让它们在相同的激发光源下产生不同的颜色，从而它们具有相似的寿命。不会出现用时间久了屏幕越来越不行的现象。4. 自旋统计定律（Spin ststistics，我不确定中文这么翻译是否合适……）并不限制量子点。这个有些难解释，你们可以理解成，量子点的效率更高，至少外量子效率（External Quantum Efficiency，EQE） 达到100% 是理论上可行的。Reference:1. OLED 2. AMOLED 3. Kalyani, N. Thejo, and S. J. Dhoble. "Organic light emitting diodes: Energy saving lighting technology—A review." Renewable and Sustainable Energy Reviews 16.5 (2012): .4. How OLEDs work.
5. Talapin, Dmitri V., and Jonathan Steckel. "Quantum dot light-emitting devices." Mrs Bulletin 38.09 (2013): 685-691.6. Talapin, Dmitri V., et al. "Prospects of colloidal nanocrystals for electronic and optoelectronic applications." Chemical reviews 110.1 (2009): 389-458.7. Bera, Debasis, et al. "Quantum dots and their multimodal applications: a review." Materials 3.4 (2010): .
AMOLED从业人员不请自来。综合评价：AMOLED是未来显示屏最有希望的发展方向。优势：与生俱来的超越性特质AMOLED优势是建立在液晶的材料性能极限之上的。1，液晶本身不能发光决定了背板光源必须常亮——显示屏高功耗的源头2，液晶靠偏转角来控制透光量——可视角受限，且不可弯折屏幕，响应速度慢。而自发光可以解决所有这些问题：1，自发光意味着，黑色的显示区域，就是真的黑色（没有光），除了显而易见的省电效应，这一点这带来的对比度提升是惊人的。2，自发光没有明显的可视角度的差异，有机材料也同时兼容柔性基材。科技的发展，归根到底就是满足用户的需求，对于显示屏，客户需要的是更好的视觉感受，更低的功耗，更便捷的使用场景——这三点，液晶不能给，AMOLED可以。劣势：技术瓶颈带来的暂时性不足AMOLED也有自己的缺陷，而这些缺陷，是液晶没有的。比如材料老化问题：1，经常发光的总比不经常发光的老化得快——这可以说是自发光的死穴了，好在就用户场景来说，移动终端画面经常开关且变化较为丰富，这是一个扬长避短的方向。2，目前，不同颜色的发光材料的老化速度不甚相同，所以用久了可能就会有偏色问题。同时，业界在OLED材料与驱动电路的匹配上基本没有特别多的经验，目前的基本思路是在已有的成熟技术上作改进，要想达到目前最优秀的液晶屏的显示效果，还需要时间。但随着材料科学的发展以及工艺水平的进度，这些差距都是可以被弥补的。==========================对
提到的AMOLED（主要是三爽……）的缺点进行解释： 1，烧屏材料老化问题，之前说过了，衷心希望化学工作研究者研发出使用寿命更长的发光材料！2，ppi相同时，p排屏显示会比rgb排列的LCD粗糙很多。这是工艺发展的过程，设备精度高到能做Real RGB就行了，目前已经实现了。3，黑斑，黄斑，白屏也不干净……等等统称Mura（日本人的词汇，色不均的意思），具体机制不解释了，液晶也有，只不过液晶屏产能够大次品上市机会低而已，买个300元的智能机看看就知道了~归根到底也是工艺水平发展的必经之路。4，伤眼三爽为了弥补材料性能的问题采用了某种策略，但带来了伤眼的副作用。材料技术瓶颈突破之后，护眼反而是AMOLED的主打概念。==========================题外话，三爽垄断AMOLED的时光不会长久的。
艾玛！玩知乎一直是自娱自乐，没想到今天我也能装逼地说一句“谢邀”了！——————————————————————————————————
其实这个问题看一下其他回答就可以知道了，或者经常关注 的也能理解个大概。我只是一个普通手机用户，不是工程师，不理解制造什么的流程，不能详细告诉你AMOLED屏幕的各种技术参数，只能告诉你一些最皮毛的东西。---------------------------------------------------------------------------------------------------------------首先要理解，LED和LCD的区别。LED是像素点自发光，放大了就和大街上的广告牌是一样的。如图------------------------------------而LCD 是需要背光的，要把背光灯打开，然后通过液晶的扭曲，来实现显示图像，说白了就和皮影戏似的。如图--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------因此，第一个问题的答案就呼之欲出了。AMOLED屏幕的优势和劣势在哪里？1，如果显示内容为暗色调，比如原生安卓系统，那么LED相对于LCD就会省电。(感谢题主指正）因为黑色部分，LED是根本不发光的，而LCD无论显示什么颜色都会背光常亮（所以，对于LCD屏的手机来说，换一张黑色壁纸并不会省电）2，弯曲屏幕LCD是做不了的，曾经我们电子老师畅想过未来，说未来买电视机，卷吧卷吧夹着就回家了，那么这种未来电视机只能是LED屏幕。3，LED可以做薄，比LCD薄多了。4，比LCD响应速度快。5，不漏光-1,参见我回复的这个问题，关于pentile排列的，至今无法解决的次像素衰减，会导致两个问题：长时间用，色温会起变化；相同ppi下，没有LED清晰锐利。-2，因为看网页和知乎，以及大部分软件都是白色背景，所以会红绿蓝次像素马力全开，反而更耗电。------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------问题2，和其他屏幕比起来哪个好？从发光原理来说，也就是和LCD比（像水果的retina、火腿肠的SLCD、IPS、TFT、粗粮的OGS全贴合，一加的高清瀑布屏什么的这些名字的，都是LCD）-------------------------------------------------这个问题说白了就是把三星和别家的手机比（当然，lumia大部分机型，moto X系也是AMOLED）我说了这么多，相信你也可以有一个大概的了解，但是最好还是用眼看一下真实的情况。观感上来说，AMOLED 色彩艳丽，就是个大蓝屏，当然，很多人也喜欢这种屏。看个人喜好了。（最后，AMOLED 屏幕是不能叫做“液晶屏幕”的，因为里边没有液晶~）
楼上说的不错。我来补个刀。优点：
色彩艳丽。由于是直接控制rgb三基色发光，颜色可以做到很艳丽。（是三基色，不是普通白光LED光谱不全的黄兰两色。而且LCD颜色是通过滤光片发色的）。三星sa屏可以达到120%ntsc色域，（感觉三星手机屏那绿的有点是故意的）看惯了super amoled看其他屏幕都是渣渣。
响应速度快。理论上OLED的响应速度极快的。响应速度是LCD的先天劣势。但是，现今的驱动还无法发挥OLED响应快的优势，响应快，就是屏幕闪动。尤其是ppi低的时候，滑动屏幕时，LCD天生有拖尾，看着舒服一点；OLED就是闪。不过看电影要爽好多。
省点。黑色省点，但大部分UI都是白底的。
对比度很大，没有漏光。看着很有科技感。缺点
烧屏。这是所有OLED用户所有的痛。其实自发光屏幕都会有，包括OLED，CRT，等离子..当年出现屏保就是为了解决CRT长时间显示固定画面烧屏的问题。
ppi相同时，p拍屏显示会比rgb排列的LCD粗糙很多。貌似现在三棒有rgb排列的屏幕了？
黑斑。还是驱动电路的问题。在周围环境亮度比较低时候显示灰色和黑色会混成一坨直接没法看，不知三星解决没有，我用不起三星旗舰。这么好的屏幕晚上看不了电影有点可惜。话说三星晚上还有两瞎眼技术。所以晚上看电影还是开灯吧。还有害死广大处女座的黄斑，就是全黑时候有黄色斑点。。应该是屏幕材质不均匀造成的。我能说其实显示白色的也很脏吗。。
感觉super amoled有点费眼睛，有同感的吗？after all ，眼睛不好不要选三星，低ppi不要选三星，珍爱神命，远离三星。我就是三星黑，你上我呀！
手机手打，排版略混乱原谅我吧！
太过鲜艳烧屏
Anode是阳极，Cathode是阴极，这错误太明显了吧
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录