电信版手机就可以称为全网通吗_百度知道一问易答：为何多数手机都不支持全网通
全网通机型的短缺也算得上是老生常谈的问题了，其实谈到这个问题还要以时代来区分，在3G时代，能够实现全网通的手机的确少之又少，而进入4G时代，我们可以明显感觉到全网通的手机增多了，而之所以会出现这样的问题无非是因为阵营、技术以及成本几个原因。
网易天津市手机网友在一问易答中问：能在这问的都希望小编说得通俗易懂，敢不敢不要太专业？还有，小编是你丫不知道还是我的问题符合规定？为何大多数手机不支持全网络？好吧，小编尽量全面的说也是想让一些朋友更深入的了解问题，小编以后会尽量说的简单一些。进入问题，全网通机型的短缺也算得上是老生常谈的问题了，其实谈到这个问题还要以时代来区分，在3G时代，能够实现全网通的手机的确少之又少，而进入4G时代，我们可以明显感觉到全网通的手机增多了，而之所以会出现这样的问题无非是因为几点。一、阵营：在3G时代，手机网络基本上是分为的WCDMA和的CDMA2000两大阵营，的伪3G网络TD-DMA为什么算不进去，小编不说大家也懂的。联通的WCDMA是原GSM的支持者，电信的CDMA2000是原高通系CDMA的支持者。两者的基带、射频均不相同，所以手机厂商往往会事先选好运营商，再做基带、射频开发，一般来讲，考虑到自己阵营间的兼容性，手机厂商都会将WCDMA和GSM做在，把CDMA2000 1x/EVDO做在一起。二、成本：而从成本的角度来考虑，在3G时代，全网通手机可以说是一种很奢侈的资源浪费了。很多人可能并不知道，所有手机想要入网和支持相应的网络制式都需要缴纳一定的费用，而这费用并不低廉。支持WCDMA的手机想要支持CDMA2000？没问题，钱到位就OK，反正大家都知道由高通牵头的CDMA制式网络授权费历来不菲，这从电信版本的手机售价普遍要高就可以看出，所以如果想要支持全网通，手机厂商就要额外付出两倍甚至更多的费用。而刨除授权费用不谈，手机接收不同制式的网络需要不同的调制解调器，这对于手机厂商来说，又是一笔不小的开销。成本增加了，利润空间自然就下降了，换了你是手机厂商，你会想着推出全网通的手机吗？很多问题，换位思考下就显而易见了。三、技术：而除了利益方面的考量，3G时代全网通手机之所以如此稀少，同软硬件生产水平的限制也有一定的关系，在3G时代，多种不同制式融合在一块芯片上可能会比较困难，所以我们看到3G时代的全网通手机基本上也都是在后期才渐渐出现在我们的视野中。那么到了4G时代，为什么全网通的手机有变多的趋势了呢，因为4G本身就是一个LTE大统一的时代，所以对于以高通为首的芯片厂商来说，开发全网通芯片有助于满足客户的需求，而得到了芯片厂商的支持，手机厂商自然也乐享其成。不过虽然目前大多数手机的硬件都支持全网通，但依然受限于运营商之间的争夺，很多手机往往无法真正的实现全网通，多数手机都会被锁制式，有时甚至是同一制式的手机也会被运营商以锁频段的方式限制手机加入竞争对手的网络中，用户想要真正的使用，只能通过刷机的方式手动解锁，虽无奈，不过也至少有全网通的希望。Ps：鉴于大家已经对《一问易答》下方的漫画深恶痛绝了（其实小编也是），所以小编决定将选择权交给大家，有兴趣的小伙伴可以动手为本栏目提供漫画，形式不限，要求复合栏目的调调，一经采纳，将提名上版，同时可获得“手机达人”点亮红名一个月的称号，有意者可将想对小编说的话以及漫画素材发邮件至：i_am_ 小编等待大家的来信哦。好啦，今天的回答就到这里，正所谓回答有长短，问题不要停，每天跟帖问一问，轻松又开心，提问要注意些什么呢？还是老生常谈的话题，亲们要仔细看清楚哦！问题要有意义，要同手机相关，比如：“4G通话回落为何不是3G，3000元的预算，哪款手机值得买？”而灌水内容如“小编是SB，小编又调皮了”等都是不被推崇的，当然，如果你真的发了，小编我也只能忍下，在每周六上线的《跟帖囧选》中爆发了（桑心~~~）。为了维护栏目优质的交流环境，希望大家能够遵守秩序，少灌水，多提问，让有需要的朋友学到知识的同时，也能够提高自己对手机的理解。一问易答已经开始正式实行上榜红名制度了，凡被采纳上榜的小伙伴都将获得为期7天的【手机学霸】红名称号，本周红名称号已发放，小伙伴们自行查收吧，不要感谢我，请叫我红领巾！本期再次感谢邮箱名为【wallower】的小伙伴投稿的漫画！这次相比于上次更加高大上了呢，看到了小伙伴的画作上榜，各位才子佳人们有没有手痒想要来一发的冲动呢？赶快参与投稿吧！再插播一条广告：i_am_ 是发到这个邮箱中哦！下一位跟帖红名的手机达人可能就是你哦。Ps：请这位网友看到后，将你的网易账号发至小编的邮箱内，小编会尽快为你点亮红名。
最后声明：每位上榜的小伙伴都将获得跟帖点亮红名5天的特权，想要拥有炫酷的称号和特权吗？赶快参与到互动中来吧！今天问答不给力，明天榜上就没你！往期回顾：
本文来源：网易手机
关键词阅读：
不做嘴炮 只管约到
跟贴热词：
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈全网通时代?为何有些手机还是不支持电信
　　【PConline 杂谈】前不久魅族发布了魅蓝metal，而乐视则发布了最新的乐1s，这两部手机集指纹识别、金属机身、高性价比于一身，不少消费者大呼&买买买&，可对不少电信用户而言，他们只能干巴巴地流口水，因为和往常大部分手机一样，这两部手机最先发售的版本压根就不支持电信。全网通时代喊了这么多年，为什么这些手机还是要放弃我们亲爱的电信用户呢？今天咱们就来探讨探讨这个问题。何谓全网通？　　目前，全网通手机是指支持中国电信、中国移动、中国联通三大运营商的2G/3G/4G网络。那么三大运营商的网络制式有何区别呢？　　我们先来说说中国电信方面，目前中国电信4G手机需要支持CDMA、TD-LTE和FDD-LTE，而CDMA为2G/3G部分，TD-LTE和FDD-LTE为电信4G部分。中国联通在3G方面网络制式主要为WCDMA，4G方面同样为TD-LTE和FDD-LTE，只是频段与电信有所不同。中国移动3G部分为TD-SCDMA，4G网络制式是TD-LTE。　　因此也就是说，如果你看到手机网络支持CDMA、WCDMA、TD-SCDMA网络制式时，可以断定该机支持国内三大运营3G网络，而如果看到该机支持FDD-LTE（Band 1、Band 3）和TDD-LTE（Band38、Band39、Band 40、Band41）时，那么恭喜你的手机则为全网通手机。　　我们经常能看到一款手机支持移动联通双4G，但却很少看到一款手机同时支持移动、联通和电信的4G，这又是为什么呢？电信为什么这么独特呢？这要从CDMA和高通的渊源讲起。CDMA与高通的渊源　　现在很多手机用的都是高通的SOC，很大原因就在于高通直接集成了基带，手机厂商买来直接用即可，方便快捷，而我们之所以很少见到电信CDMA手机的原因就在于其高昂的授权费。　　CDMA技术最早被美国军方应用在军事通讯上，成立于1985年的高通承接了其第一笔大单，不久后高通申请了全世界首批CDMA专利，并在1991年将CDMA技术应用到无线移动通讯系统上。1992年美国电信产业协会正式批准采用CDMA技术，并于1993年通过以IS-95作为CDMA技术的标准。　　高通的凶猛之处正在于此，尽管当时很多电信运营商对CDMA不感冒，但是高通通过自己研发专利，自己做电信运营、做基站和手机，集电信运营商、设备商、技术开发商、终端设备商于一体，打通整个产业链的所有主要环节，逼迫CDMA产业快速发展。此后，韩国政府于1993年宣布建立以CDMA为标准的全国移动通信网络，正式使CDMA顺利成为了和欧洲的GSM并列的两大2G标准之一。　　2001年，作为加入WTO的条件之一，CDMA网络开始在中国落地建设，目前，CDMA是使用广泛程度名列第二的无线技术标准，而高通掌握CDMA底层核心解码专利技术，并且后来又不断创新、衍生很多新的专利。事实上，包括3G、4G乃至更新的尚处于实验之中的5G技术，基础原理都来自于CDMA技术，这也是为何高通能够一路高歌到现在的原因之一。　　由于高通占有CDMA绝大部分的专利，如果使用支持CDMA的芯片，厂商要向高通支付高昂的专利费。这样一来，留给厂商的路有两条：一条是干脆放弃电信用户。有部分机型虽然是使用支持全网通，但是仍会选择放弃电信用户，这样一来就不用向高通缴纳授权费了。而且电信版本的内部电路设计可能还有差于移动和联通版本，所以放弃电信用户对成本控制起到一定的帮助。另一条就是厂商选择不放弃电信用户，但相应的，手机价格要比移动联通的普通版本贵一二百块钱，其中很大一部分都作为授权费用交给了高通，其他部分则作为技术上的开支。　　好了，看到现在大家应该明白了为什么有些手机要放弃电信用户了，总之一句话：出于成本考量。今年年初联发科也来开垦4G全网通了，并推出了MT6753和MT6735两款芯片，现在市场上已经有魅蓝2、魅蓝note2、大神Note3等采用这两款芯片的手机，虽说出于成本考量，这些手机全网通版本的价格还是要比普通版本高一些，但至少我们看到电信定制版已经越来越便宜，外观也越来越漂亮，而对于大部分用户来讲，选择一款适用自己SIM卡的手机已经够了，毕竟没有人会三天两头就换一张不同运营商的SIM卡。相关阅读:不讲可能不知!那些在手机上延续的黑科技低价能买旗舰体验?千元机竞争格局解析&
手机论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品别再被忽悠了，冒死揭露全网通手机其实并没有什么卵用
别再被忽悠了，冒死揭露全网通手机其实并没有什么卵用
2015年手机市场一片厮杀，而有一个词则越来越多的出现在了手机厂商、运营商的宣传材料中，那就是“全网通”手机！似乎全网通手机一夜间成了厂商、运营商以及御用的网络大V口中的趋势，而今天我就来逆潮流来和大家揭露一下看似很美的全网通手机其实并没有什么卵用！那么到底什么是“全网通”手机？为什么被炒作得沸沸扬扬？笔者口中的“全网通”手机毫无乱用的原因何在？（注：本文主要面向于中国移动网络使用者以及非壕用户，如果你是壕、是电信用户、是商旅飞人那么本文对你无意义）一、解读“全网通”手机作为普通的消费者肯定对一大堆的通讯领域名词一头雾水，那么我就先普及一下基础知识，移动通信技术已经历了四代，1G已全部淘汰，2G、3G、4G仍都在使用中。2G 网络：分为GSM和CDMA两种制式，其中GSM是主流。中国移动和中国联通就是采用GSM，中国电信采用CDMA。3G网络：分为WCDMA、CDMA2000和TD－SCDMA三种制式，中国联通采用WCDMA，中国移动是TD－SCDMA，而中国电信则是CDMA2000。4G网络：分为FDD-LTE和TD-LTE两种主流国际制式，中国移动采用TD-LTE，中国联通、中国电信采用的是TD-LTE。所以严格意义上的全网通从定义上看是指支持TD-LTE、LTE-FDD、WCDMA、、CDMA2000、CDMA1X、TD-SCDMA、GSM在内的共7种网络制式的手机，另外如果考虑到每个国家、运营商的使用频段问题，又有可兼容国内三大运营商的2G/3G/4G网络的国内全网通和世界全网通的区别！具体说就是有五模十频、五模十三频、七模十八频等不同说法！二、忽悠消费者的几种说法1.增加转网成本说个别运营商和一大批网络大V会鼓吹非全网通手机会增加转网成本，这些御用的大V多会拿国内的多网络制式来说事，会说由于各运营商通讯技术优劣、信号等方面存在着不小的差异，全网通手机可以让用户更自由地选择不同的运营商，更换运营商就不用换手机了，以降低转网门槛等云云……真相：但是目前国内的携号转网一时半会难以有效开展，即使能很容易的进行携号转网，但是有几个移动老用户能转去联通、电信？先不说服务质量、信号覆盖等因素，单说中国移动强大的小号网络、网内通话优惠等政策，有几位会冒天下之大不韪去转网？笔者举个身边的例子：笔者的同事圈和亲友圈主要存在两个中国移动小号网络，其一是拥有2W+用户的工作小号网，其二是亲情小号，这两个小号网络里的人99%不会选择转网，或者说无法转网！另外具体到每个人而言，使用的通信网络其实是狭窄的，甚至是唯一的——恐怕没有谁没事天天换着手机号（卡）玩吧。相信绝大部分人换卡换运营商的频率远没有换手机频率高吧！总之为了那么渺茫的换网可能去浪费钱买全网通的人除了冤大头还是冤大头！2、无法国际漫游说因为当下主推全网通的主要是联通和电信，所以很多大V也会出来站台了，名曰：移动版TDD手机只有国内可以用，大部分国家都用不了，完事还会煞有其事的列出多少个国家有FDD网络，仅有几个国家有TDD网络……所以用移动TDD版手机的人出了国就无法使用手机了！真相：单一版本的TDD手机的确在很多国家和地区无法使用4G的FDD网络，似乎这点鼓吹者还真没骗人！但现实是即使能漫游，又有几人去国外拨国际漫游电话？国际漫游流量花掉几W话费的新闻不少吧！你还敢带着所谓能漫游国际的全网通手机瞎转悠？笔者属于屌丝，没出过几次国，但是笔者无论是出国还是去港澳台地区，每次都是租用的当地WIFI，经济实惠还实用，笔者虽然有全网通手机但是在境外没有电话需求，只有网络需求！相信和笔者一样只有网络需求的人很多吧，只是出国短期旅行，真的会有很多电话需求？单纯出国短信旅行租用当地WIFI足矣，能国际漫游的全网通手机又能如何？3、中国特色通信网络说从邓老头提出中国特色后，就什么事都能靠到中国特色上面，所以又有大V鼓吹了，国内三大运营商的不同制式让大家手机无法使用在每家运营商网络上，所以才出现了什么不同版本的手机，而不是全网通！而又会抛出什么FDD技术优于TD几条街的理论，所以手机必须要支持联通FDD以便于未来转网到联通……真想：诚然国内运营商的有着中国特色——国内有中国移动、中国联通以及中国电信三大运营商，而且每个运营商的网络制式并不相同，所以非全网通手机的确无法使用友商的版本手机，但这不是中国特色，其实美帝也有几家运营商4G时代之前也在运行不同的网络，即使解锁法案出台后，合约期内的手机也无法使用其他运营商网络，水深火热的美国人也不是全部都能一部手机用在全部运营商的网络上的。而FDD技术与TDD技术之争，从理论上而言确实是FDD相对优越，但是实际使用还要考虑到网络覆盖、网络质量、服务质量等多方面因素！就目前而言绝大部分城市的运营商还无法实现4G通话，通话还是要回落到2/3G网络的，有几人敢绝对站出来说FDD的联通网络覆盖可以与TDD的移动一较高低？另外3G时代的WCDMA网比TD网强大远比4G时代FDD与TDD间的差距要大的多吧？但是3G时代中国联通把WCDMA搞成啥样了还用我多说？额 貌似说的有点远了，后续我会详细解读一下移动、联通、电信网络间的优劣与假说！总之，你没事不会转网的，不转网你要全网通还有用？4、降低手机开发成本说国内手机厂商，特别是一些小厂商，受困于技术以及研发成本，会抛出只开放全网通手机可以降低研发成本，让消费者更加实惠……真相：对于那些缺少研发技术的互联网厂商和小厂商而言，只开发一个版本的全网通手机确实要比开发移动、联通、电信三个版本的成本要低！但是请注意，此刻的全网通成本降低是建立在通过摊薄单一版本的研发成本基础上实现的！全网通手机之所以要比单一版手机价格贵的原因除了专利费的缘故外，还与全网通研发成本更高有关！多模多频研发设计相对而言是支持的网络越多研发越难！当然这些都不重要，影响单一版本和全网通手机价格最重要的因素还是“高通税”，也就是专利费成本！众所周知任何手机的移动版都要比全网通、电信版、联通版要便宜，虽然4G时代的TD-LTE和LTE-FDD所交专利费差不多，但这其中便是因为移动版的TD-SCDMA是不需要交专利费的，而WCDMA、CDMA2000、CDMA1X却要交不菲的专利费，特别是很多使用高通的芯片是集成LTE基带的一体化soc，高通不管你用还是不用CDMA但是也集成在里面，你不是电信用户但是因为你用的全网通芯片，那么对不起你也得交钱！通俗你点讲就是本来你只是移动用户，永远无法使用电信网络，但是你盲目追求全网通，那么你就得为自己的犯贱埋单！而面对很多盲目追求看似高大上的全网通用户的手机厂商，倒是了得其所！当然我说了这些实话后会有一大批跟着犯贱的消费者会说什么就买全网通不考虑非全网通！这种用户我只想说QNND，随便去看看那个手机卖的最好的永远都是移动版，因为大部分人都不傻，都不会为用不到的功能去埋单！三、没有卵用的全网通生存空间是什么？1.电信用户，对就是电信用户，相信很多人都知道一入电信难寻机的尴尬！这就是市场需求决定了厂商推出手机的动力了；国内稀少的电信用户以及平添的专利费导致了电信手机少之又少这也是没办法的事情！所以中国电信大力推进全网通手机，力图通过全网通手机丰富电信用户的手机种类和数量。2.联通、电信运营商，众所周知国内是移动一家独大，所以当下几乎所有手机都支持移动网络，但是却不是所有手机都支持联通和电信网络，这两家运营商试图通过全网通曲线拉用户倒也不足为奇！3.厂商研发成本摊薄，蚂蚁腿虽小但也是肉啊，尽管电信用户稀少，但是为了迎合有限的电信用户，有能力的手机厂商也会推出电信版，而此时出于成本摊薄的原因也会尾随推动全网通手机！4.营销噱头，国内的用户很多属于小白（在我看来很多用肾机但是只会电话、微信、拍照的用户就是土鳖用户），这些人喜欢追求高大上的东西，虽然他们根本不懂而且也用不上，但是厂商噱头一到，就会乖乖埋单了，完事还得谢谢厂商！5.无良媒体和个人，这些人尤以微博上整天鼓吹电信联通合并、鼓吹联通4G多么优秀的那几个网络大V为首，这些微博所谓大V、KOL都是联通的员工或者御用KOL，没有证据所以不好说他们收钱了，但是他们也和一些无良媒体一样，整天就是在鼓吹就是在忽悠小白用户，这里不指明了，请自行对号入座！四、温馨建议1、你选择了哪家运营商就决定了你只能在这家运营商支持的网络中通讯。如你用了中国移动的号码，只可能在GSM/TD-SCDMA/TD-LTE中使用，CDMA\wcdma对你来说就是一种浪费。2、某一个运营商发售的“全网通”手机，对其他运营商的网络制式进行了限制，如只能使用其他运营商的2g网络通话，不能使用3g网络上网等，这反而造成了事实上的“全网不通”。3、全网通手机由于支持所有网络制式，事实上增加了手机的辐射和功耗，手机使用中会同时开启多个模块，耗电量也随之增大，用户体验感知差。4、所谓“全网通”手机正是弱势运营商推出的忽悠客户的手段之一，这就不难理解为什么这些运营商强力推广“全网通”手机了。5、现在我们对手机上网的需求是最大的，而上网最关键的是网速，所以我们要特别考虑上网速度最快的4g网络的覆盖情况，避免你的手机一开始就输在起跑线上，请根据自身所在城市的网络覆盖、资费、服务质量等多方位因素决定。6、关注全网通不如关注LTE CAT，通顺解释就是用户设备能够支持的4GLTE网络传输速率的等级，也可以说成是4G网络速度的一个技术标准，目前为止Cat6 是最高级别的，最快下载速率可以达到300Mbps。对网速有痛感的用户建议还是关注一下你的手机LTE CAT支持到几吧！7、当下来说全网通真的没有什么意义，如果有多卡使用的话，那么双4G就足够了，不必全网通！五、写在最后笔者并不是联通、电信或者某一手机的黑粉，更没有收谁的钱，只是分享一下笔者自己体验观察的一些东西给很多小白消费者！毕竟笔者每年用过10+的手机，而且手里拥有移动、联通、电信三家运营商手机卡以及某两家虚拟运营商的手机卡，同时笔者还是中国联通的VIP金卡用户！所以本文并不是所谓的黑文、水文，只是将笔者观察到的、分析到的分享出来而已！不过本文一出势必得罪一些手机厂商、联通、电信和一些网络大V及水军，不过无所谓了！欢迎来辩！更多分享请关注个人微博@笨戈小C
发表评论：
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&