骚而不贵，索尼大法XBA-300AP+NW-ZX100小品_最数码科技论坛_太平洋电脑网最数码论坛
骚而不贵，索尼大法XBA-300AP+NW-ZX100小品
最数码副堂主
贡献4371, 距离下一级还需1329贡献
头衔：最数码副堂主注册：
自动加载图片
楼主 电梯直达 楼
索尼这大法据说连苹果都给他三分面子，赞他在设计领域独领风骚，殊不知索尼大法也有不淡定的时候。在&Walkman&35&周年之际发布了安卓系统的NW-ZX1播放器，翌年发布了新旗舰NW-ZX2播放器，那个时候安卓风头正劲，平板电脑也刚刚知名，两款播放器就已经开始接纳安卓系统，从这一点看索尼比诺基亚强了好几条街。虽然ZX2除去Walkman角色定位之后，在现在看来就是一台过时且迷你化的平板电脑罢了，毕竟它内置了WiFi模块，这恰恰成为一个槽点引发全民大讨论，做为一款Walkman播放器这算“不务正业”还是算追求尽善尽美仍然值得商榷。今天到手的这套大法神器，貌似开始正视ZX2引发的关注，它便是NW-ZX100&walkman播放器，同时我推荐了XBA-300AP入耳式耳塞做为配套，来看看NW-ZX100的表现如何！NW-ZX100于2015年9月IFA首发，它最大的特点便是选择了回归到非智能系统，专心干walkman应该干的事情。从产品的外包装，明显能够感受到，ZX100在设计风格上面有着浓郁的ZX2的味道。特别是外观上面，ZX100与ZX2有着一脉相承的设计基因，简直就是大小号之间的区别，这难免让人联想，机子变小一点，机内傻瓜一点（非智能），颜值弄高一点，价格就能坐上降落伞实现名正言顺地平稳降落，这或许也只有索尼大法才能够做得到了，换了诺基亚那自尊心你想象一下会是什么后果？相反这也正显示出索尼大法在音频行业的桩坐得有多么地自信。再看看XBA-300AP的外包装，给人一种很熟悉的感觉，索尼的耳机类产品包装都大同小异，于是没有什么值得嚷嚷的地方，在打开它之前，倒是听到市面上有不少关于它的声音，有发烧友说它“铁味十足”，这到底是怎么一回事呢？这勾引起了我兴趣。包装仍然简洁，“翻盖”、“腰封”，“说明书垫棺底”老三样一样没少。话说ZX2网上报价近七千大洋，ZX100仅仅只标到ZX2价格的一半，从价格上面分析，ZX100与ZX1有得一拼，索尼大法通过ZX1、ZX2积累了一些认识，开始再次重视起“三千档”价位，从某种意义上说这也是一种回归，ZX100就是这种回归的产物。于是人们也多了一个选择，喜欢安卓系统的不妨参考ZX1，喜欢非智能系统的可以选择ZX100，若是土豪级别的，ZX2也值得入手！产品箱说排了一地，不一一解说，不得不佩服日系产品的认真，宾得相机的说明书足足可以当作一本厚书。再看产品的日常随身标配倒算简单，分别只有数据充电一体USB线（机身端的长排接口索尼仍在坚守）、橡胶垫片、ZX100播放器。忘记告诉您，其实即使深度订制安卓智能系统的ZX2播放器，它的USB数据线的另一端居然不是安卓系的Micro&USB接口，我也只能呵呵了，这就叫个性？因为通体采用了铝合金外壳，使得ZX100看起来更显硬汉气质。在按键布置上面也与ZX2有着细微的区别，ZX100在右侧只安排了“音量增减”、“Hold&锁定”两个按钮，播放/暂停、快进/快退却统一归在了前面的金属板上，上手过后，得花段时间适应它的“硬”。不瞒您说，我刚拿到ZX100的时候就喜欢上它的外观了。铝合金外壳整体性处理得非常完美，没有一处凸凹磕手，没有一个角落未精细打磨......我终于知道为什么索尼要自己做手机，应该没有索尼做不好的产品罢！ZX100拿在手上有点像台手机的说，不过它因为一体化封装了电池，所以有别于手机，它把存储卡槽安排在了一侧。马来西亚制造，嘿嘿，你懂的，百度一下索尼的产品线？ZX1背面的“突兀”仍然得已保留，ZX100、ZX1、ZX2都对“突兀”情有独衷，我开始以为是索尼黑科技术的电容必需保持这种“突兀”，是非属实无从验证，不过上手之后，你会发现它的握持舒服感很强烈......不深扒了。铜制接口相当感人，霸气侧露的感觉有木有！ZX100机身高达128G储存空间的同时还增加了拓展TF卡的功能，对于DSD爱好者太厚道了，最右端还带有挂绳接口，便于携带。在续航上面也表现满意，高解析度192kHz/24位声源时可以坚持45小时左右，然128kbps速率的MP3声源可播放的时长约为70小时左右。ZX100上面采用了多项黑科技，高硬度的铝合金框架、低音板，让人声更清晰；用铜填充印制电路板的通孔来稳定电源线并降低电路阻抗，以实现稳重的低音，响亮的高频声音；在A15、A17系列使用的焊锡技术上进一步优化，ZX100采用索尼为高端音频产品开发的新型高纯度无铅焊锡技术，有效降低噪声等级，以提高整个频段的声音解析度；NFC、蓝牙、降噪、LDAC等功能一个不少。索尼Walkman貌似看不起“硬件解析”，ZX100抛弃了常规的DAC+耳放的硬件设计，按常理推论，一款走街产品采用“硬解”势必加重体积与重量，这与Walkman需要的便携性是矛盾着的。于是ZX100采用了数字功放的输出方式，相比于模拟电路功耗自然更低，这便是我们俗语中所说的“软解”。不得不承认，索尼采用的S-Master软件解码和软件放大方案，节省了机器内部空间，提高了便携性，使得它不再像一块“砖”。“软解”有一小小的不足，那就是对阻抗有要求，这也是索尼播放器普遍存在的现象，ZX1、ZX2等前辈身上都存在“推力不足”的事儿，歪打正着，这也让大法生态更趋闭环，索尼的耳机得拿索尼的“砖”来推才更完美。无独有偶，我也不敢越雷池半步，选择了索尼大法的XBA300耳机来救急，XBA300极易驱动的特性，配上ZX100应该会让低音更加的出色，两者相得益彰，也不枉我对大法一片情深。索尼&XBA-300AP属于三单元（全频单元、低音单元、高音单元）动铁耳塞，可以呈现5Hz-40kHZ的宽频声音。XBA-300AP重要的声学导管均采用了黄铜，黄铜具有高刚性，因为敲击声清冽优美而被广泛用于各种乐器，黄铜制成的声学导管可助呈现穿透力高、丰富细腻、清晰透彻的中高音。外层腔体采用了耐磨轻巧的透明材料，可以透过外层看到动铁排布和分频电路。耳机线也可以拆卸，换上发烧线不知道会不会有更美妙的体验。[p=27,&null,&left]【听感小谈】[/p][p=27,&null,&left]首先，我要对“铁味十足”验明正身，居然有亲说它透着敲铁皮的味道？这可是原始“动铁”时代才会有所表现的东东。我于是专门找了一些军乐曲子来听，特别是军中冲锋小号、军鼓、通鼓、大鼓乐器声来体会，我的感觉是声音层次感还是不错的，特别是中频表现得很自然。我选择了香港高级视听展《AV&Show&2009》唱片中的部分原音精选进行试听，特别留意了有关乐器、交响的曲目。听过之后，我觉得铁味十足的提法貌似有点牵强，至少应该是仁者见仁、智者见智比较妥当，有关小提琴独奏部分，你能够感受到共鸣腔的润色、线条感都还是饱满、丰富、到位的。各种乐器的交响层次突出、还原明显、令人难忘，虽然在低音的下潜时稍稍不是我喜欢的那种，可能是耳机取材黄铜刚性过强的原故？不得而知。[/p][p=27,&null,&left]其次，关于人声我青睐女孩子的多情善感、风情万变，宇多田光《First&Love》唱片里面的《time&well&tell》，可能适合XBA300+ZX100这对搭档。对着歌词很容易让人有情感的代入，“虽然被告知哭泣是无法改变一切，任谁也不打算在那情况下哭泣”，中频的表现仍然是重中重，表现得很是完美，虽然高音与低音不是那么明显，或许这也正是Walkman所需要的。以往我们试听耳机，声音如果开得很大，居然会影响到身边的人，“你开那么大声不嫌吵么？”我把这两耳塞取下来，不吵呀，嘿嘿，这也算是一个特色之一吧，很适合长时间倾听音乐。[/p][p=27,&null,&left]来自歌手Radical&Face的一首《Let&the&River&in》，声音不加音染，分频衔接顺畅、自然，结像精确饱满，我们经常担心“伴奏掩盖人声”的现象并没有出现，这取决于中频的给力。虽然相比于ZX2来说，明显地有所收敛，天收敛了，地也收敛了，感觉高音差那么一点，低音也差那么一点，但是差那么一点并不影响心情，反而感觉它更适合长时间地随身携带，不笨重、不矫贵，这或许就是ZX100消费人群精确定位的吸引力所在。[/p][p=27,&null,&left]【总结】：如果您不想成为调音师，也无心于成为《好声音》的导师级人物，就是心情烦闷、无聊、平淡、开心的日子里面能够听上CD+的音质的作品就知足了，那建议您购买SONY&XBA-300AP+NW-ZX100&套餐。毕竟它够着了“骚”，毕竟它出自“大法”之手，毕竟便携，毕竟音质超过CD几条街，这些都是推荐它的重要理由。[/p]
网友评分：
内存容量：
续航时间：
满电情况下ZX100可以持续播放45小时Hi-Res音频(192KHz/24bit)或70小时的128kbps MP3
屏幕尺寸：
支持音频格式：
MP3,WMA,WAV,OGG,AAC,FLAC,ADPCM,FLAC／苹果无损(ALAC)／MP3／AAC*1／HE-AAC／WMA*2／线性 PCM(WAV)／AIFF／DSD*3
录音功能：
支持录音功能
电商报价：
[本帖最后由 小V叉烧 于
11:39:12 修改]
最数码副堂主
贡献4371, 距离下一级还需1329贡献
头衔：最数码副堂主注册：
沙发自己占了再说，哈哈。
最数码小弟
贡献170, 距离下一级还需30贡献
头衔：最数码小弟注册：
索尼大法好，LZ开箱视频的BGM可以改改，太悲了。。。
[本帖最后由 xqcool123 于
08:53:07 修改]
最数码副香主
贡献1675, 距离下一级还需125贡献
头衔：最数码副香主注册：
帮顶，又见大神
最数码副堂主
贡献4371, 距离下一级还需1329贡献
头衔：最数码副堂主注册：
&发表于&08:50:40&索尼大法好，LZ开箱视频的BGM可以改改，太悲了。。。
好的呀，哈哈，谢谢支持
最数码副堂主
贡献4371, 距离下一级还需1329贡献
头衔：最数码副堂主注册：
&发表于&09:15:12&帮顶，又见大神
厉害，哪里都看到大神
最数码副堂主
贡献5331, 距离下一级还需369贡献
头衔：最数码副堂主注册：
很棒的体验分享，我也很喜欢大法
最数码副堂主
贡献4371, 距离下一级还需1329贡献
头衔：最数码副堂主注册：
&发表于&14:55:33&很棒的体验分享，我也很喜欢大法
大法的声音比较大众化地高端
最数码副堂主
贡献4371, 距离下一级还需1329贡献
头衔：最数码副堂主注册：
回帖后跳转到最后一页
您需要登录后才可以发帖&&小评一下索尼耳塞XBA-300AP_耳机吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,088,124贴子：
小评一下索尼耳塞XBA-300AP收藏
雷娘镇楼！虽然极限和狞猛化后没那么娘了……
颜高活好，高清持久魅蓝5，0元预约即可瓜分100台新品手机！
插，大法难得还算良心的纯动铁
索尼纯动铁第一代和第二代都算不太成功，方向上大约是想要做出类动圈质感的低频，并保持高解析。但最后的听感却很诡异，虽然确实铁味少了不少，但是除了XBA-30能找准音以外，其他总是不太正。但是到了第三代，从单单元XBA-100AP开始，就给人眼前一亮的感觉。所以XBA-300AP也自然让人不免期待。
然而，首先这外观……跟XBA-100的水准貌似差的有点多。总之从审美上，笔者并不算太喜欢XBA-300AP的设计，貌似比较随意。但是不得不承认在功能实用的角度上，这样的设计可谓面面俱到——完美结合了抑震铜壳和纯铜导管；并且导管向内倾斜角度的设置十分符合人体工学，插入十分紧密，加上没有动圈的气压平衡孔，所以此塞被动隔音非常完美；分频器电路与发声单元在电气上被多层金属完全隔绝，可谓精巧。
开箱这只耳塞，从外到内都是一股子节省成本的气息，完全不像是1600+价位的耳塞。看这耳机包，比XBA-A2更次，虽然还算实用吧。
这线材，听诊器效应比XBA-H/A系列都强。而且作为一只可换线设计的耳塞，仅吝啬地附一条带麦线，完全不似XBA-H/A系列只要900以上的产品全标配一条纯音线，一条带麦线。毕竟同样尺寸的线材里多一路就意味着每根线都更细或更少的编织，音质会受到影响。好吧，正因为仅附了耳麦线，所以型号上也带了AP。受够了欲扬先抑的装X范，我就直上结论场起来先了——这些所有缩减的成本，都加到单元素质上去了。算值！
这次到手的XBA-300AP貌似已被千万人艹过，所以显得非常旧。不过这样也好，可以省略过煲机的过程了。插上ZX2酝酿了数周后，可以开始写写听感什么的了。
我在广州深圳试听了两次，声音明显不一样不知道为什么，而且两个声音我都不喜欢
直接入正题。一耳朵就是声音非常的清晰，透明。这种清晰是建立在超高的解晰力基础上的。这个价位里，多数让人感觉通透的耳塞都是靠提高中高频到高频部分的表现力来达到效果的。而XBA-300AP却是一只中频强化型耳塞，走向为低频侧更低点的鱼糕型。依靠霸道的中频解析和乐器分离度强行通透起来。低频没有像XBA-4和40那样去追求圈感，比较典型的动铁低频，属于速度比较快，量感稍少那类，该有的下潜也不会缺，当然你想要找EXK或索尼圈铁系列那种弹力的低频质感，也是没门的啦。声场形态与索尼动圈和圈铁的向前展开不同，XBA-300AP是典型的包围声场。各种乐器绕着脑袋排开，分离度和定位感都相当强烈。但是排列上没有纵深可言。好在各自乐器的结像立体感十分到位，使得纵深和横展的缺乏不会让人感觉明显不适。
试听《Meteor》时前奏亮出新高度。不得不提动铁的高频做好后的亮丽感，绝对有这个价位的耳塞的水准。所以整曲的高频电子乐伴奏都成为一大亮点，背景黑的让人感动。教主的高亮型男声表现也相当到位，中端动铁中有这等人声表现力，不容易。在听过《一番的宝物》等ACG女声音乐之后，绝对可以让你认可——大法不经意间，随手一调，又是只ACG人声神塞。
插，换线效果好……
由于采用了通用的MMCX可换线接口，所以之前给Z5买的升级线可以用上了。话说在前面，千万不要用Z5的平衡升级线去连接PHA-3和XBA-300AP……那是种折磨。
还是进正题。换上单端升级线。你必须这么接，拐角向外。否则会“戳脸”，绕耳的话由于导管内倾角问题，会塞不进耳。毕竟XBA-300AP比“U盘”系列要短太多了……好在XBA-300AP单元足够小，这种奇葩接线法，在镜子里看起来也不太显眼……
（【姹紫嫣红】朋友提醒我，绕耳配戴牢固的秘诀是——R单元插白线，L单元插红线（也就是原本的左右线接法互换），这样就完美解决了内倾角方向问题，可以像A3，Z5一样绕耳戴得妥妥的了。）
上图跟原线作了个对比，这么看真是奇葩啊。
两边都换上了。上ZX2开搞。
真心觉得MUC-SM1这根线越来越超值了。虽然肯定没有专门针对XBA-300AP的调音，但是这改观确实算相当给力。尤其是在低频的质感上，铁味淡了不少，量感也上来了。整体走向变成了平衡型，高中低趋于一致。并且，全频段的解析力和密度感极强，这种密不透风般的压制力，几乎对2000以内的耳塞是全面的压制性的。A3、EXK都在解析上被虐无悬念，越级也可以战倒不少对手，具体的，你听了就懂。而且高密度，高解析，高响应速度，使得此塞表达出的声音异常的透明，清澈。
但是换了线以后，声场依然没有改观，还是那样。当然如果你喜欢动铁的包围型声场也没有问题。但笔者还是更倾向于更宽阔些的感觉。由于没有原线下中频的突出，所以ACG人声的听感反而是下降的。得到补强的是小编制BGM类型的音乐。所以我很乐意拿它听一些配乐丰富的歌曲。或小编制OST。
《starRingChild》全频密不透风的感觉非常强烈。受限于空间太小，乐器比较拥挤。但是分离度比原线更加出色。《MHOST3》系列，层次清晰透徹，仿佛沉浸在鱼缸的缸底沐浴自然而舒缓的水流。
最后，我还要提一下最近碰到的一个话题。最近在撸MHX，在黑车论坛碰到一朋友抱怨说波凯村的BGM没有P2G好听，高潮上不去。我只想说，你应该试试XBA-300AP。动铁在易推性上有先天的优势，几乎轻轻一点就能高潮。即使new 3DSLL这种渣前端也能玩弄得她翻云覆雨。除了低频的震撼度达不到要求以外，其他简直就是3DS的音效救星。以MHX波凯村主题曲为例：比起P2G多了两个声部的笛奏，背景沙锤和摇玲，还有新加入的偶尔出现的电子琴，无比丰富的细节，清晰地衬托了雪山中小村的安静祥和感中那丝不安和期待。另外，游戏中人物和怪物声场的定位感非常强，对耳塞优化的如人头录音一般，在一副灵敏的动铁耳塞面前，简直比PS4手柄的效果强太多。
在笔者看来，新时代的游戏配乐，对于音频系统的表现力要求是高出很多的，在抱怨不如原版的时候，不如升级下耳塞吧。虽然贵了点，但是这个较高的价位很难找到这么能拯救3DS的好塞了，笔者根据经验讲：更贵的耳塞也不会有更好的效果了。
非常感动，索尼音频最近的动作频频，但是却非常难得的，在这么长的产品线上都能保持高水准，在保持风格的基础上，不同的产品还总是能有一些亮点引人注目。这次的XBA-300AP就是在把所有的成本都投入到解析和透明度上的诚意之作——摆明了，想比解析？老子也玩得来，拥有抑震结构的三单元，甚至在换线后解析力比起一些更多单元的塞子都不逞多让，不免让人感叹大法不光在感光上面让你服，让你在声学元件上也得服（虽然玄学谁服谁靠嘴）。除了声场硬伤，低频偏硬以外，几乎挑不出多少毛病。在此基础上，还要给你秀一回ACG人声调音的功底，简直不给活路。当然如果你需要的一根方便好用易推的清亮向人声塞，还是原线的好。真心够用。
目测卖3000
同猎人帮顶
觉得样子挺好看的，，至少不会难看虽然是有点省成本的样子
和a3比比呢？
这个齿音很重啊。。。难道手机控制不住得上前端吗，还是得再煲上200h
这塞子风格有点像im03，都在人声上段发薄，低频淤积在上面。但还是大法最近产品那种声，比起im03发薄的问题好很多，低频虽然也是轰轰轰但至少比03能下得去密度也好些。声音在不足1500价位过得去吧，然而不要妄想去比肩2000价位的几大强手
今天去了刚到货，现在纠结要不要换升级线呢
解析过exk也是想多了
感觉耳机有点重啊~雷娘顶着都抬不起头来
猎人帮顶。听了一年的fxt208，想听听动铁了，也对300ap有点动心，今天去实体店听听看。
索尼动铁终于分频了
雷狼龙啊，P3没少干
看得我忍不住拿出老迈的小P刷条雷狼压压惊
这塞换c套用tx400还是tx500？
很久没看毒文了
正在a2和300之间纠结，已有900s，该怎么选？
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或在索尼的耳机产品线中有这么一个特殊的系列，就是纯动铁耳塞。索尼开发纯动铁耳塞用了不少的精力，甚至自己亲自研发了动铁耳塞的单元，看来索尼做耳机还是要掌握核心技术，在动圈耳机产品中尝试了各种材质的振膜，到了动铁这里就尝试自己设计和制作动铁单元。而今年的索尼动铁耳塞新品XBA-300AP，正是基于索尼最新开发的动铁单元耳塞产品。今天的主角索尼XBA-300AP，其中的AP的意思是带麦克风的意思，早期还有IP版本的耳塞也是带麦的，甚至还有传闻说针对安卓和IOS两个系统的不同版本，不过传闻毕竟是传闻，XBA-300AP的正面包装上印有Balanced Armature，中文意思是平衡电枢，也就是促成的动铁。平衡电枢作为耳塞产品的一种换能方式区别于动圈和静电。仅从物理角度来说的话动铁耳塞的优点就是小巧，灵敏度高，频率覆盖不够全面。如果从声音的角度来说的话就难从单一的角度说了，由于单个动铁单元往往频率覆盖不够全面，所以多单元耳塞在动铁耳塞产品上是经常能见到的。其实XBA-300早在9月份已经有人听到过了，很多人多这次索尼的三单元动铁都没有什么过多的期待，因为前两代产品的表现的确是很少有人评价。前两代纯动铁耳塞产品的旗舰都是四单元，而到了第三代纯动铁耳塞的旗舰只有三个单元，这样人感觉比较费解。上一代的纯动铁旗舰XBA-40是由一个全频单元，一个高音单元，一个低音单元，一个重低音单元组成。到了这代的XBA-300AP变成了一个全频单元，一个低音单元，一个HD超高音单元组成的。然而动铁多单元耳塞并不是什么新鲜事物，现在的耳塞噱头的地方很多，不过多单元肯定是以后的发展方向，有多单元动圈的，有多单元动铁的，还有圈铁混合的。我接触的第一条多单元动铁耳塞是Westone的W3，往后就是舒尔的SE535，Westone的W4R，UE的TF15这些，都是美系厂商。然而日系厂商铁三角也有多单元动铁，比如说早期的ATH-CK系列，我只听过那个单单元的ATH-CK9，至于其他厂商的多单元动铁耳塞听的却很少，也了解的很少。索尼的动铁耳塞也就是前几年开始做，而纯动铁耳塞我一条也没有认真的去听过。索尼的耳机产品非常众多，但是索尼众多耳机中的经典产品以动圈为多，其中著名的MDR-R10还被很多人称之为动圈之王，而MDR-EX1000更是动圈耳塞中的翘楚。索尼也拥有众多圈铁混合的耳塞产品，他们的声音表现然在各有风格。而索尼在纯动铁耳机方面却没有什么建树。索尼的动铁耳塞已经有了第三代产品，XBA-300。之前的两代给人的感觉都是使用了自己的单元，并且评论并不高。主要原因应该是在于调音的问题，索尼这三代动铁耳塞用的都是自己的单元，其物理特性超越了楼式单元。楼式（knowles）单元基本上垄断了所有的动铁耳机单元的市场，还有一家是叫声扬（SONION）。目前这三家动铁单元可以说是各有特色，楼式单元使用的更加普遍一些，而声扬单元声音音乐味道更加浓一些。UE，舒尔，威士顿等一些厂商都使用的楼式或者声扬的单元。铁三角用的声扬的单元。好像索尼自家的旗下justear没有用索尼自己的单元（可能使用的是SONION单元，根据图片的编号猜测的。），使用索尼自家的动铁单元只有索尼自己的动铁耳塞和圈铁混合耳塞。索尼自己家的动铁单元与其他有很大的差别。索尼非常注重自己耳塞产品的物理性能上的优势，导音孔方面索尼的动铁单元采用了全新的设计，声音直接从振膜上方的导音孔导出，减少共振。这种独创构造可以再振膜与耳鼓之间产生更宽音程，提供高品质的播放效果。而整套单元系统的组成是一个全频单元，一个低音单元，一个HD超高音单元组成的，三个动铁单元都采用线性驱动的平衡电枢，T型对称式电枢能高度还原音源本貌，直接驱动结构能无损传递电枢的振动，为每个动铁单元单独选择理想的振膜，高频单元的铝合金振膜，轻且强度高，可传递超高频率，带来宽频带播放，微米级精度制作组装工艺，让信号传输更清晰，相比前作XBA-40而言少个单元。结构上XBA-300AP跟上一代产品XBA-40一样使用了金属支架加塑料耳塞腔体的设计，其中XBA-300AP使用了高刚性的镁质支架，为全频单元，低音单元和HD超高频单元单独选择理想的隔板。耳塞导管使用黄铜音响导管，而前作XBA-40则是使用的ABS塑料，在MDR-EX650的简评中描述过黄铜的特点，黄铜具有高刚性，引敲击声清冽优美而被广泛用于各种乐器，黄铜制成的声学导管可呈现穿透力高、丰富细腻、清晰透彻的中高音。XBA-300AP采用了双层机壳，也就是在金属镁质结构之外多加了一层塑料，而这次XBA-300AP的外壳塑料使用了咖色透明的材质，能让人看见里面的单元结构和分频器，单元的排布也能通过盒子后面的图看出来。XBA-300AP的阻抗是16Ω，在耳塞产品中属于比较小的，灵敏度101 dB/mW，看指标的话XBA-300AP虽然灵敏度较低，但是还是应该属于易于驱动的。具体表现的话，XBA-300AP相比索尼其他的耳塞会更吃推力一些，使用NW-E507在15音量下XBA-300AP耳塞的声音表现软绵绵的，而且低频有些控制不住。换成NW-ZX100之后声音表现立刻提升了一个级别。由此可见XBA-300AP并不是属于那种轻易能驱动的耳塞。索尼XBA-300AP配件与索尼其他中低端耳塞差不多，便携包，收纳器，便携夹是特色配件，三套大中小的哥伦比亚套，以及说明书一张。便携包的设计不再是拉链式，也不是老的张合式，而是直接塞进去的，最大的作用就是保护耳塞方便收纳不至于耳塞磨损。XBA-300AP耳塞并没有使用绕耳佩戴的方式，和XBA-A2一样都是直插，这里谈不上什么好坏，只有习惯和新鲜感的存在。LOGO的部分是淡淡的金色，符合现在的主流色彩审美，耳塞的线和入耳部分的套都是黑色，并没有像h.era in（MDR-EX750AP）一样做整体的色调统一处理。XBA-300AP耳塞的内部单元部分与分频器都可以看得见，这是索尼对自己的动铁耳塞做的一次突破，与早期的其他动铁耳塞厂商不同的是，前两代索尼的动铁耳塞都看不见内部。想威士顿UM系列透明色，舒尔的部分耳塞都可以看到耳塞的内部结构。这里是分频器部分，XBA-300AP的三个单元是一个全频单元，一个低音单元，一个HD超高音单元组成的。多单元耳塞牵扯到了一个分频的问题，这个就好像是自行车，新人，机动车各行其道一个样，分频器的作用起到了这样的一种分管作用，让每个单元工作在合适自己的频率范围。XBA-300AP应该是三单元两分频的耳塞（仅从分频器电路猜测）。背部分频器焊点清晰，并没有什么祖传工艺的痕迹。07.jpg (188.76 KB, 下载次数: 4)
前天 00:16 上传XBA-300AP正面的单元部分设计被索尼称之为“三腹肌”单元新排布，除了三个单元以外，索尼还认为单元的排布如同音箱的摆位，这也是索尼多单元圈铁混合耳塞和动铁耳塞甚至包括MDR-EX1000在内的耳塞佩戴难的问题。XBA-300AP新的单元排布让索尼自豪的打出了佩戴舒适的用语。XBA-300AP采用了可拆卸线材的设计，方便更换升级线材。索尼官方提供了三条线材可供XBA-300AP升级，一条是左右声道地线分离结构的MUC-M12SM1的8芯升级线，一条带平衡接口的MUC-M20BL1升级线，还有一条带蓝牙无线功能MUC-M1BT1，据朋友说这个蓝牙功能线的声音有些杯具，由于蓝牙音频的特点，是耳机提供解码其实也就是这条蓝牙音频线负责解码，而他的手机是iPhone 6S PLUS并不支持apt-X，所以意见仅供参考了。索尼更换线材的设计更换了之后就推出了不少可升级的线材，像MDR-Z7和XBA-Z5还有和其他和厂商合作的官方升级线产品可供使用，估计XBA-300AP也可以通用，因为接口是一样的。XBA-300的黄铜导音孔，手感非常的好，光泽也很亮，导音孔部分的滤网做工一如既往的优秀。当然这里也是索尼耳塞藏污纳垢的重灾区，你需要一个小刷子来清理附着在这上面的耳垢。在导音管的下面是产地。耳塞上面有着类似CD纹理的处理，实际上也是对XBA-300AP的设计语言的一种延伸，而不是多余的点缀。做这种纹理的处理不会让耳塞显得磨损后边的非常难看，虽然也会给人感觉很难处理上面的灰尘。原配的线材是跟索尼目前的耳塞一样做了细小沟壑一类的处理，减少容易引起缠绕的摩擦，使导线不容易纠结在一起，让欣赏音乐和携带也更加方便。线的材质使用了新的镀银OFC无氧铜材质，上一代的XBA-40还是PCOCC。索尼对线材方面的研究还是比较深刻的，线表面的处理早在MDR-E7系列耳塞诞生的时候就已经有过了，而在MDR-E8系列后期机配的耳塞中又做了软化的处理，从柔韧性，舒适性以及减少摩擦等等方面做出了非常不错的效果，印象中比较深刻的就是上初中的时候松下单放磁带随身听附送的猪嘴式耳塞还是冬天佩戴起来很凉很硬的普通线材，而索尼磁带随身听附送的MDR-E808佩戴起来就舒服很多。但是随着时间的变化，线材因氧化而非常容易裂开或者发粘。XBA-300AP重新设计了线材，让突出的沟壑更加明显一些，更有效地减少摩擦的同时又把线材的硬度做了提升，大大减少因为拉拽导致的线材断裂等情况。关于线材材质方面我个人见解和引用一些网友的观点，PCOCC（无氧单结晶体铜）与OFC（无氧电解铜）都属于纯度较高的铜材质，PCOCC的特点就是铜结晶体大，铜的纯度则提升为99.996%，导电性当然是提升得更为理想。PCOCC线材具备了信号传输上的重要特性，它在传输方向上达到了最小杂质的影响，极少或无颗界限，具有平滑的表面和特性的柔顺性，因而可以传送极为清晰的信号。而OFC则是不含氧也不含任何脱氧剂残留物的纯铜，一米无氧铜一般由50个左右的晶粒组成，这样造成了它在传导信号时信号的损失量是相对大的，镀银OFC利用了信号传导的趋向性。高频信号喜欢走线材的表面，低频喜欢走芯材，这样镀银就有效的加快了高频的传导速度，而对于大部分的动圈耳机来说，低频由中间振膜发出，高频由周边发出，中频是靠配合得到的那么一般来说对于动圈耳机来说对高频和中频的改变是明显的，那么低频的速度慢了就容易被中频和高频盖过去。至于XBA-300AP为什么选择镀银OFC，主要原因除了PCOCC的停产以外就是针对镀银OFC进行了额外的声音体验优化。索尼一直以来都在物理材质的选择上比其他对手产品有一定的优势，这次作为第三代产品线材的变更也是顺应产品更新换代大潮。XBA-300的分线柄部分比索尼以往的耳塞都要厚一些，也显得比较粗犷。除了MDR-EX71的分线柄以外，这是我见过索尼耳塞中最难看的造型的分线柄了，背面同样有产地的信息。耳塞插头方面XBA-300AP使用了现在索尼主流的黑色隔断的四级插头，与老的索尼绿色隔断的风格差别有点远。XBA-300AP耳塞弯插的后面是金色的，看上去比较夺目。至于老的MDR-EX1000的插头还有一圈高光倒角，看上去更加精致一些。声音方面，搭配索尼自家的NW-ZX100使用，参考对比的是大家比较熟悉的索尼自家的MDR-EX1000。NW-ZX100之前写过，针对声音而言整体还是处于S-master HX的水平，没有什么太大的突破，虽然是定制芯片，但是也真心希望索尼在硬件上努力一把。但是在现在的随身播放器上续航和做工的确值得称赞，至于产品的整体颜值，不想做过多评论，很多人认为不如NWZ-ZX1好看，其实我也是这么认为的，但是索尼现在设计产品比较统一，也注重整体的凝聚感，NW-ZX100和NW-ZX2倒是风格很统一，所以主观的事情还是很难说的。NW-ZX100的推力在索尼自家的播放器还能一看，放眼这个价位的播放器的话就有点差了。XBA-300AP作为索尼新的一代纯动铁旗舰产品，应该参考对比的是XBA-40，但是由于我没有这条耳塞，并且XBA-40的认知度并不算太高，我身边能参考对比的就是这条二手价格与XBA-300AP全新的价格接近的MDR-EX1000了，然而抛开佩戴等其他因素单纯的对比MDR-EX1000和XBA-300AP的声音也是一件比较容易的事情，毕竟二者风格差别较大，对声音辨识度较高。XBA-300AP的声音整体上感觉比较刺激，这是一条索尼的动铁耳塞，XBA-300AP并不是一条严格按照监听风格延续的耳塞。XBA-300AP的音染把声音渲染的比较刺激。音染风格比较偏向流行，在高频和低频上做了某些特殊频段的强调。单纯论XBA-300AP而言，它属于冷声，整体刺激让人欲罢不能，有非常浓烈的XBA-A和XBA-H系列的那种金属刺耳的感觉存在，并且感觉声音的中间部分有点空。初听XBA-300AP的话，给人的印象就是偏冷的声音，高频透亮，中频较远，低频丰厚。值得一提的是XBA-300AP比MDR-EX1000更加吃推力和前端的控制力。换句话说我认为XBA-300在搭配前端上是比较挑剔的，没有像MDR-EX1000那样活泼。但是声音取向与MDR-EX1000有着一定的区别。毕竟一个是动圈，一个是动铁，动铁的那条还是用的索尼的动铁单元，XBA-300AP可以说是铁味十足。如果前端推力弱的话很容易造成XBA-300AP的声音有两头翘的迹象。实际上索尼在XBA-300AP上加入了分频的机制后可能相比之前的耳塞也会更加吃推力。XBA-300AP的索尼单元有着各种黑科技的运用为的是实现更加纯正的声音效果，在拥有极高素质的基础上，XBA-300AP同时还有着非常刺激细腻的乐感。高频方面索尼XBA-300AP的表现丝丝入耳，给人感觉信息量滚滚而来，XBA-300AP的声音在高频处理上与MDR-EX1000有着明显的不同就是收不住的控制力，而且还有继续要补刀的趋势，完全没有任何的取舍来展现丰富的高频细节，至于刺耳的问题当然存在，这也方便索尼将XBA-300AP的声音区别去其他未经过Hi-Res认证的设备去做对比，而MDR-EX1000的表现更加温柔一些，更加注重的是整体声音的细节和解析的体现，这与XBA-300AP追求的片面强调有点差别。XBA-300AP的高频对于一些乐器来说无法做到真实的还原，但是能取到一个不错的听感。我个人更加偏向习惯于MDR-EX1000的高频，虽然有突出但是自然，XBA-300AP它就像一个魔术师一样，在你最意想不到的地方给你惊喜，而且是能够吓人一跳的那种。这种惊喜在一般的音乐上无法体现，或者说不够明显，而对于我这种习惯了更加生动自然的声音的人来说是只有惊没有什么喜。但是在一些器乐演奏方面，与那些高频还原更加准确的耳塞相比XBA-300AP的细节强调就体现出来了，它能让你听清更多之前歌曲里听不到清楚或者听不到的东西。而且XBA-300AP在高频上与MDR-EX1000相对不同的是拥有出色的高频解析力，这种硬朗刺激的风格不会随着耳塞煲的时间增长而产生变化，能够清晰的分辨出来不同乐器高频部分的声音区别不含糊。高频细节方面保留非常多，听多了会累，让使用XBA-300AP的用户尽可能听到更多的信息量。XBA-300AP的中频也是凹的。细听之下索尼MDR-EX1000的声音来的自然，高频和低频的过度部分XBA-300AP的中频让人感觉少了一个台阶直接下榻了下去。作为流行调音向的耳塞，过于饱满的中频听久会给人过于肥厚的感觉，XBA-300AP在中频的表现上比较收紧的方法，密度方面表现不错，但是与MDR-EX1000相比而言不够宽松自然。对于一些乐器的表现与高频同样拥有MDR-EX1000更出色的解析力。中频的人声部分也不够厚重一些，人声的位置并不能真实还原，属于贴耳的类型。人声氛围表现相比MDR-EX1000不够自然是最大的问题所在，相比MDR-EX1000，人声的密度比较高，还原不够真实，齿音与MDR-EX1000相比较更多一点，人声的细节相对较多。简单的来说中频表现比较有索尼动铁的风格，或者说比较追寻刺激的极致表现，去除了那种声音的整体厚重感，给人一种清新脱俗品味完而又感觉到有些油腻的感觉。然而出色的解析使得XBA-300AP在这个频段上人声表现与其他的乐器表现层次分明，正因为索尼使用了全频单元和低频单元还有超高频单元的综合体现，索尼在XBA-300AP上并没有使用中频单元，而是通过适当的摆位和分频器来控制各个频率的表现效果，实际上看来过度仍不入MDR-EX1000自然，比起自家的XBA-Z5的听感而言，不够温润，显得有些棱角分明。低频方面索尼XBA-300AP的表现是比较出众的，XBA-300AP拥有独立的低频单元，相对来说低频的表现会比中频优秀一些。低频量与MDR-EX1000相比较多，但是作为一般的动铁耳塞比如说UE TF15这类的要少，弹性不错，但是不够生动有些硬朗，低频控制力方面相比较MDR-EX1000的低频控制力上略差一些。XBA-300AP的低频会是哪种比较抓住你的耳朵的低频，能让人眼前一亮，由于中频的收紧，从而迅速的营造一种低频充沛而震撼的感觉。XBA-300AP低频的解析力也不错，整体感觉干脆利落，丝毫不拖泥带水，有种硬朗的年轻范。然而对于MDR-EX1000而言，XBA-300AP的低频表现更加优秀，而且适合舞曲和哪种结构感强烈的音乐。对于XBA-300AP清晰的低频表现和那无比充实的低频信息量而言MDR-EX1000有点像在用木棍敲豆腐，而XBA-300AP就像是木棍敲桌子。针对我个人而言XBA-300AP的低频表现还是不错的，只是因为过于拔尖的高频表现和出色抢眼的低频表现埋没了中频，声音整体听起来不如MDR-EX1000自然宽松，这也是多单元动铁调音的一个比较突出的问题，也是耳塞针对不同的用户或者说使用群体做的特别定位，目前而言XBA-300AP作为XBA系列耳塞，低频表现并不是我听过最理想的，最理想的还是XBA-Z5，而且是越听越好听。XBA-300AP的声场和结象方面非常清晰，从MDR-EX1000听过来，XBA-300AP的声场非常精致，不够宽松自然，其实索尼耳塞在声场的表现上只有XBA-Z5做的不错。XBA-300AP 的声场表现如同一个圆形包裹着你，横向声场和纵向声场保持了一定程度上相当的宽广，横向声场在听一些古典乐的时候不如MDR-EX1000的宽松。但是相互没有拉到更大，在一些节奏明确的流行音乐中，人声的位置稍微贴耳，无法还原歌手的真正位置，可能只是对音乐欣赏的一种渲染，仅限人声部分。对于一些乐器位置的还原表现相对良好。不过XBA-300AP并不适合去表达那些过分需要声场表现的艺术，虽然结象定位相对清晰但是对于位置的还原还不够精致，尤其是针对一些大型舞台上或者说是剧场上。针对XBA-300AP的声场表现而言，流行音乐的话会更加适合。同时XBA-300AP的解析力继承了索尼动铁耳塞的一贯优秀，这个就没什么好说的了。最后就JH13我也做了额外的对比参考，低频的量感，中频的过度以及丰满程度，还有声场的完整性和人声的还原等等几乎无法让XBA-300AP与之一战，而XBA-300AP更加适合听一些流行音乐或者节奏比较清楚的音乐包括一些舞曲，它能让你的耳朵瞬间信息量爆棚，让你明白原来这首歌还有这么多东西我之前没有听到过。XBA-300AP的调音风格与XBA-Z5的区别较大。但是与XBA其他的比如说XBA-A和XBA-H系列较为接近，我没有听过XBA-40和XBA-4，这个无法讨论。感觉这个系列与MDR-E系列的声音差别还是比较大的，尤其是MDR-EX1000，那种宽松自然的动圈感和标杆级的声音素质已经在XBA系列耳塞中找不到了，而XBA系列的耳塞更像是纯粹的为听音乐的人而生。他们的调音都比较刺激，而索尼一直引以为豪的人声部分却在满脑子的高频和低频的信息量所掩盖去了。在听XBA-300AP的这几天，铁味足，风格冷，声音硬，解析高的声音在满脑子里充斥着，与其说追求刺激不如说有些快听的头炸了。这个时候我想起来有一条三频表现与XBA-300AP几乎相反的耳塞，那就是舒尔的老耳塞E4C了，充沛油腻的中频几乎让人窒息。其实在使用XBA-300AP的过程中，我感觉XBA-300AP并不是那么好驱动，整体感觉比较吃推力。使用了相比NW-ZX100更大推力的PCM-D100之后中频的部分表现有所改善，但是仍然比较凹，声音在PCM-D100的驱动下也并没有变得宽松自然一些，相反是更多的信息量轰炸，由此可见XBA-300AP的声音表现和整体趋势。对于一条过于强调音乐乐感的耳塞而言它的定位是清晰可见的，但是对于那些器材发烧友来说的话可能MDR-EX1000更符合他们心中的声音。最后，XBA-300AP的价格是1599元，实际上可能会更加便宜些。作为定价来说跟自家的圈铁混合耳塞XBA-A2稍有重叠。XBA-300AP的声音表现比较极端，不可能让所有的用户都能满足。XBA-300AP作为索尼纯动铁耳塞的认可度较低，在国外论坛也鲜有对其的评价，我个人猜测可能主要跟XBA-300AP过于强调刺激的听感以及追求声音极致体验的原因。静心做产品是日系厂商的一贯作风，索尼已经把自己的动铁单元做到了第三代，是时候应该用心在听感的调校上让人多感觉一些宽松自然了，也是时候让我们多找回一些当年老耳塞人声甜美的味道了。不过XBA-300AP的确适合听现在主流一些的流行音乐，作为这个价位而言声音表现和整体产品的做工和配置都是非常有竞争力可言的，尤其是针对那些节奏感强烈的流行音乐爱好者而言。</s评分榜HIFI耳机资讯(Pingfenbang123)　
　文章为作者独立观点，不代表大不六文章网立场
的最新文章
来自跳票一天半的玩家Wood的FW系列最速简评心动吗~说起JVC，木制振膜，邪教技术基本已经成了这个品牌的代之前我玩的最多的还是森海hd系列，HD580算是第一支森海的耳机，不过那时候比较傻逼，拿去换E4C去HiFi产品双11价格提前点评 一年一度的双11购物狂欢节即将来临，相信很多HiFi发烧友已经做好准备这天AD18零售价格668元，国内非偏远地区包邮。鉴于第一场品鉴会的成功举办，我们第二场新品品鉴会也随之而来。此次更是联合了舞天音频馆针对松江用户及各位莘莘学碧水色堪染，白莲香正浓。分飞俱有恨，此别几时逢。藕隐玲珑玉，花藏缥缈容。何当假双翼，声影暂相从。
为了抢这个全国首测我也是拼了，到手以后赶紧煲机，不过还是因为时间过于仓促，无法让器材达到一个稳定的状态再大家好，我是神仙！事情的起因是这样的，有一天，群里一个朋友说：我手上有一台山灵的解码器你要不要试一下？刚好我第一篇、 等待是一种未知的美丽不知道什么时候开始，流行起这样的一句话，叫做“天下武功唯快不破”，高铁在提速、旷世音响是一家很有前途的中国公司，跟美国有着很强的联系，他们把创新的技术运用到了 DAC/耳机放大器产品中，前言：最近看着各家厂商正在紧锣密鼓的发布自己的旗舰播放器，以及更新换代的产品，我认为这是国内音频再度发力离成文章由耳机大家谈-鬼鬼友情提供 高清原音●木之震撼JVC正式发布三款全新升级版第六代木振膜耳机索尼旗舰新品松江大学城品鉴会活动介绍： 2016索尼Hi-Res新品品鉴会上海站将于10月23日松江大学城3除了L5之外，乐彼的几款随身产品均被广大发烧友津津乐道，特别是上半年上市的L3，更被无数网友追捧，音质直追前拜亚限量版旗舰耳塞 XELENTO“榭兰图” 将在本次试听会首发亮相，样机开放试听。（2016年拜亚试听会全索尼在九月初IFA德国柏林国际消费类电子展览会中发布了全新高保真旗舰系列产品，当然这次全新的高保真系列产品的没谁规定摇滚乐就一定不能商业化，然而老炮儿们骨子里曲高和寡的固执总会理所当然的认为这二者的关系就是“站着死”我想超越这平凡的生活，注定现在就是漂泊。 无法停止我内心的狂热，对未来的执着。写在前面：恩，终于放出了这篇评大部分的烧友对安桥ONKYO这个牌子，更多是对它家耳放甚至是解码器的良好印象。但要是问起对安桥耳机的印象，相你是否曾经幻想过让自己的便携能够拥有台机的声音和功能？你是否又想过能够出现一台有着便携的体积，但是功首先，感谢【耳机巡回】吧提供的本次山灵M2的试听活动。 拿到手第一感觉是这玩意儿真是小巧，比我手上的所有手机首先感谢【耳机巡回吧】提供此次DN2002的试听。
本来报名想试听的器材有好几个，最想听的是DN20现如今的发烧友们，真是太幸福了。国产耳塞大部分都很好听。且价格也算很合理。第一次听飞朵FIDUE。第一耳朵快感谢耳机巡回吧提供本次铁三角im50、im70的巡回活动，感谢舞天提供的耳机。其实老早就想把我那欣韵s8给换首先感谢耳机巡回吧提供的本次铁三角M50X的试听活动。
第一次参与申请活动。原因很简单，天气冷了，打首先要多谢@digibeyer 提供的试听T51P样机，作为白牙用户第一次申请巡回就能拿到耳机也是让我非常兴本次lotoo为新款旗舰播放器征求意见活动，希望各位烧友朋友们对于新播放器的外观以及功能提出您宝贵的意见。我从来没有一款产品像Xelento一样，让忠实的白牙用户们翘首期盼了这么久，感谢你们的耐心等待，beyerdy前言：森韵这个品牌，可以说是最“好”玩的。从耳放到播放器再到耳塞，森韵都面面俱到，且样样出彩，而我对森韵品牌前言：对于乐彼这家播放器厂商的认识，我是熟悉又陌生的。熟悉的是，乐彼发布了不少产品，包括有L5、L5PRO、感谢【耳机巡回】吧提供的本次达音科DN2002的试听活动废话篇：说实话玩耳机一年多来从没听过国产耳机，说来真广州HIFI耳机与数字音频展将于今年9月10日、11日在广州举办，该展会是国内唯一以耳机和数字音频为半烧今天不嗨森 T_T设计狗跟领导的理念一言不合结果...结果能咋样呢？！！！肯定被BOSS暴击了!!▼BO生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的草原!夏日狂欢即将开启，音乐浪潮再度来袭！7月29日-31日，张北音乐节4前言：2016年奥林匹克运动会在巴西里约热内卢拉开序幕，这场世界级的盛宴随之一触即发。作为著名耳机品牌，SO提起学林,发烧圈老人不少人不会陌生，是国内最早进入国砖市场的厂商之一，早在2012年，hm801,七彩虹c4广西南宁乐联HiFi+音频烧友俱乐部成立&试听会；可能是产品最全，最高端的一次试听会。活动时间：2016年8感谢【耳机巡回】吧提供本次MDR-100ABN索尼蓝牙降噪耳机的试听巡回活动。
一言不合先放图山灵的前两款产品，M3与M2都令楼主印象深刻，楼主将M3的特点归纳为“松润甜”，M2为“热情似火”，在楼主的首先感谢耳机巡回吧提供的本次飞傲X7的巡回试听。一直在用D100随声出街用，但对于每次都需背个包来说太过麻烦首先感谢耳机巡回吧提供的设备试听！N年前这款七彩虹C4可是在发烧圈横着走的角色，被誉为标杆级的播放器，那几年2016第一届“耳机与生活”线下G+聚会，现场演奏乐团，表演了”雨碎江南.印象“、”欢沁故梦“、”夜郎“、”前言伴随着技术进步入耳式耳塞的普及度增长至今已经占据了耳塞市场的主流，中高端价位几乎完全成为了入耳塞的天下。第一次成功申请到众测，非常感谢张大妈给的这次机会 直入主题，本篇分为以下及部分品牌介绍 开箱产品细节音质评测最近深圳QDC的动铁入耳耳塞在圈内比较受关注，试用过的烧友和用家都越来越多，在耳机俱乐部论坛上也常可看到用家前言：感谢耳机巡回吧和舞天音频提供的试听机会，特别感谢美女“七个小乂人”把DN2002的第一个试听名额给了我对于索尼MDR-XB系列以其极为充沛的低频而被很多烧友所熟知。从最开始的MDR-XB300/500/700的本文是想探讨一个技术性的问题。这个问题基于我自己的试听经验中的一个发现，这次在上海音响展碰到艾诗的王工，和他加拿大的Reference 3A是一个非常低调的专业品牌，它成立于上世纪的1977年，在80年代中后期开始在没错，标题只能是这个。因为我对这个外观实在是太怨念了。GT-36是dawnwood亚洲 的首款产品，这次很高Pingfenbang123让您及时了解到最新的耳机、耳放、声卡、音箱等hifi音频产品资讯、评测等信息。热门文章最新文章Pingfenbang123让您及时了解到最新的耳机、耳放、声卡、音箱等hifi音频产品资讯、评测等信息。