&主题：shp9500交流一下吧
泡网分: 34.219
帖子: 1982
注册: 2003年01月
没有海淘到hd598，只好上了shp9500
黑五得知消息迟了，没有买到HD598。不久前看到SHP9500美亚做活动$99，随掏。上午到手。
第一耳朵感受是清亮，各位音友谈谈吧。
***************
请忽略围观着的脚
本帖最后由 jcha 于
10:20 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：8273&&回帖：84 &&
泡网分: 1.363
帖子: 1196
注册: 2009年06月
七月一瞬间 发表于
下了一单，等到手跟我的哥德爱丽丝M1比试一番，你们就别吵了。
...你的9500和m1，比较的怎样了？说说听感呗。。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 11.926
帖子: 11837
注册: 2013年09月
流氓一笑 发表于
终于到手了，听两天了。
感觉比598通透，声场和598类似。
对比之下598像蒙了一层纱布，嗡嗡的。
以前单听598，完全感受不到。
598比K420声场宽阔，乐器分离度好。
真得货比货啊。
9500是我喜欢的风格。在500以内，甚至400以内，居然有此神器！这年头其它耳机厂的日子恐怕会很难过就是了。
泡网分: 0.489
注册: 2012年05月
终于到手了，听两天了。
感觉比598通透，声场和598类似。
对比之下598像蒙了一层纱布，嗡嗡的。
以前单听598，完全感受不到。
598比K420声场宽阔，乐器分离度好。
真得货比货啊。
9500是我喜欢的风格。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.489
注册: 2012年05月
快乐熊 发表于
前几天就到了，几天下来感觉确实三段均衡，比手上k450好，甚至比老的铁三角es7舒服，就是戴的松垮。370几确实值了。
...前天下单了，等收货
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 21.659
帖子: 1001
注册: 2005年06月
前几天就到了，几天下来感觉确实三段均衡，比手上k450好，甚至比老的铁三角es7舒服，就是戴的松垮。370几确实值了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 24.115
帖子: 2775
注册: 2004年06月
经过圣诞元旦终于拿到手，初听一耳朵真不怎么样，一小时后能听了，但是很乱的感觉，先煲一段再说。
& && &&&对了，感觉这货直推推不动的赶脚，我那个国砖c10开2／3音量还是有气无力的。
还是先听哥德M1，好听。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 34.219
帖子: 1982
注册: 2003年01月
各位Philip 耳机用友新年快乐!
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.363
帖子: 1196
注册: 2009年06月
jcha 发表于
好价格，飞机的老款价格实在是实惠。。不知x2何时有此好价格。
...飞机的X系列就别想了，价格不会低的。
其实，之所以shp系列低价，也是为了凸显和让路给X系列。
但是，这X系列也一直未能大火大卖，现在有点尴尬了----外观做出了HiFi的范儿，但被认知度却有价无市。。。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.001
注册: 2014年02月
简单看看电影还是不错的。这耳机低音啥的，没有
泡网分: 34.219
帖子: 1982
注册: 2003年01月
快乐熊 发表于
今天看新蛋329+47.5下单了一个。好价格，飞机的老款价格实在是实惠。。不知x2何时有此好价格。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 21.659
帖子: 1001
注册: 2005年06月
smallox 发表于
中国还是美国新蛋？中国啊，海外直购，反正不急用。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 28.72
注册: 2002年09月
快乐熊 发表于
今天看新蛋329 47.5下单了一个。中国还是美国新蛋？
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 21.659
帖子: 1001
注册: 2005年06月
今天看新蛋329+47.5下单了一个。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 5.622
帖子: 6004
注册: 2013年04月
smallox 发表于
cyc老大对歌德点评某年本人买下了美国一家倒闭结业的高档音响店的全部库存黑胶唱机用的高档唱头和高档耳机和若干胆机，自然是都玩了一遍。对Grado 和 Philips的评价很中肯。多有得罪洋品牌死忠死粉了。
泡网分: 5.622
帖子: 6004
注册: 2013年04月
旅行诗人 发表于
Grado的几款旗舰1000号都买过，直推时，这个Philips塑料9500可以秒杀各款Grado。照片中的是我几年前用过的Grade 旗舰 GS1000（看看照片拍摄时间就知道）， 比90年代的前旗舰RS1高一个档次，也就那样了。90年代时本人用过225 325 RS2 RS1， 就如那位老哥说的一分钱一分货，但是瞒目迷信洋品牌，自低人格（开口就要自打耳光），就是不智了。 本帖最后由 旅行诗人 于
05:36 编辑
泡网分: 3.413
帖子: 1828
注册: 2011年08月
旅行诗人 发表于
迷信Grado的傻瓜是你这位吧？！不过是聊天谈耳机，听说你自己要打自己耳光，本人实在不忍看。何必呢，君子人又怎么会为一副grado耳机如此低档次呢？！这就受不了了？下次嘴巴干净点
泡网分: 3.413
帖子: 1828
注册: 2011年08月
旅行诗人 发表于
迷信Grado的傻瓜是你这位吧？！不过是聊天谈耳机，听说你自己要打自己耳光，本人实在不忍看。何必呢，君子人又怎么会为一副grado耳机如此低档次呢？！是你先出言不逊的，我只是以其人之道还治其人之身
泡网分: 28.72
注册: 2002年09月
cyc老大对歌德点评
下面我分析ＧＲＡＤＯ耳机的声音，进行较公正的评价，里面当然具备批评，如果你不喜欢，那么大可不必往下看。
　　先从低音开始。ＧＲＡＤＯ的耳机低音一般人认为是清晰的，富有线条感。
　　的确是这样。我认为这得归功于ＧＲＡＤＯ设计师的巧妙思路：大多数人对５０－６０ＨＺ以下的低音并不敏感，所以耳机振膜无须尽力表现５０－６０ＨＺ以下的低音，它只须强调５０－６０ＨＺ以上的低音就使人感受到强低音。于是ＧＲＡＤＯ耳机在８０ＨＺ都有一个峰值，制造有力的低音，虽然其８０ＨＺ以下的频响曲线比较迅速的滚降，但人耳对此不大敏感，而且注意力都被８０ＨＺ的峰值吸引住了，这是个有力的峰，所以大家都觉得，ＧＲＡＤＯ的低音强劲。
　　ＧＲＡＤＯ这样做，降低了设计难度，因为频响曲线到２０－３０ＨＺ才缓慢滚降的振膜并不容易造。而且也造就了一种有特色的低音。这种低音因为内含协振峰，就显得特别有力，于是受到摇滚青年的热爱。我不能否认这种热爱的存在。
　　这种低音的缺点为：平衡度差，不深沉，实际上比较瘦，并不丰满。接近２０ＨＺ的低音听感上有一种无形的丰满，ＧＲＡＤＯ表现不出这种浑厚的力量。所以有人反应：低音潜不下去。没错，８０ＨＺ以下的低音ＧＲＡＤＯ表现不佳，量感不足，让人感到清瘦，说得好听点，叫清晰。这种低音只适合流行音乐。
　　下一个讨论的焦点是ＧＲＡＤＯ的音染问题。通常造成音染是：常见的几种失真（分割振动造成的失真、互调失真，瞬态失真，非线性失真）、还有就是频率响应曲线不均匀，上面有峰和谷。前者使声音劣化、浑浊、不协和、富于刺激性，后者对音色的影响较大。
　　其实ＧＲＡＤＯ振膜对常见的失真控制比较好，至少在中低档产品中要比森海塞尔强，象ＳＲ６０、８０的失真就没ＨＤ４００和ＨＤ４７０的那么难听。但象ＳＲ２２５、３２５之类高级产品的失真并不比森海塞尔同档次产品的小。
　　最致命的缺陷是：ＧＲＡＤＯ振膜的频响曲线在中音和中高音段有较大的峰和谷，哪怕是高级产品也如是。其后果是中高音变得太突出，太“明亮”，太具有刺激性，使淑女变辣妹，这种现实，严重背离了高保真原则。我发现，越是高级的ＧＲＡＤＯ耳机，常见的失真就越小，控制得越好，以至于分析力提高，听感好转，但中高音处的染色依旧存在，这种情况在ＲＳ１上得到了缓和，也许ＧＲＡＤＯ觉得自己做得太过份，开始收敛。
　　对于这种情况，我可以打个比方来形容ＧＲＡＤＯ的处境：有一台钢琴，它总有几个挨在一起的键敲起来是特别响的。这样的后果是：演奏一首名曲，弹到某几个音符，总是会发出响亮、高亢的声音，从而破坏了音乐原有的层次，使旋律的进行变得不流畅。没错，ＧＲＡＤＯ对于音乐来说，它的中高音协振峰实在太耀眼，干扰了我们的耳朵，使它们不善于感受其他频率的音色，这样一来，必然导致听到的音乐失去层次，旋律变得生涩，不信你把熟悉的旋律中的几个音突然升高，看自己有什么反应？其实，我指出的是所有频响不均匀的器材的通病：音乐层次感差，旋律不流畅，不悠扬，不圆滑。这是一条客观规律，为任何器材而存在。很不幸，ＧＲＡＤＯ验证了这一规律，它的音乐层次感较少，听起来象被协振峰“淹没”了，旋律不够“溜”，有点生硬和干涩，“呲呲”的齿音太多，总而言之，不太耐听。老弟，这可不能全怪录音和Ｄ版。
　　有人说，ＧＲＡＤＯ的分析力强。没错，其中低档产品中，因为失真控制好，ＧＲＡＤＯ的分析力的确比森海塞尔同档耳机好，但高档产品则不然，ＳＲ３２５的分析力并不比ＨＤ－５８０强，而且ＨＤ－５８０的音乐层次感，旋律流畅度远胜ＳＲ３２５。但为什么这么多人说ＳＲ３２５强呢？原因很简单，还是ＧＲＡＤＯＴ特有的中高音协振峰造成的，人耳对２－３ＫＨＺ附近的频率特别敏感，一提升该频段，我们就会感到器材的分析力上升。但我不得不说这是一种错觉。正是这种错觉造就了ＧＲＡＤＯ超凡的“分析力”，和“ＨＩＦＩ味”，付出的代价是音乐的层次被破坏。ＧＲＡＤＯ的设计师很聪明，做出了取舍，迎合了一部分“发烧友”的趣味。很抱歉，我认为这种趣味有点投机取巧，不太成熟，至少不适合古典音乐。我为ＳＲ３２５感到惋惜，它的失真控制已经相当出色，为什么还要那些华而不实的协振峰呢？
　　还有一个问题，ＧＲＡＤＯ适合听人声吗？应该说，虽然其人声不准确，偏亮、便硬，但在中、低档产品内，比森海塞尔那些糟糕的货色要适合。在很大程度上这得归功于它中音下半段频响平滑，失真少，在这一个频段内，ＧＲＡＤＯ做得出色！高端产品对森海塞尔并无优势，ＳＲ３２５的人声依旧不准，依旧偏亮、偏硬，太具备“分析力”了，ＲＳ１做得不错，变滑变厚，显得较暖和，但听起来也不太真实。
　　你们不要误解，实际上，ＲＳ１已经是水平很高的耳机，比ＳＲ３２５有了长足的进步，失真更小，没有太过锋芒毕露，音乐的层次感已显露出来，耐听性显著提高。我想ＧＲＡＤＯ很聪明和很现实：总不能让昂贵的ＲＳ１象ＲＳ３２５般不耐听。
　　ＧＲＡＤＯ的音场我不评价了，大家有共识，但我得说，不是平时说的那么差。
　　现在可以总结一下ＧＲＡＤＯ的特性：低音有冲劲，有活力，但下潜不深，因而显得较清晰；中音低段较准确，失真较小，中音及中高音音染较重，专为那些刚入门的ＨＩＦＩ迷而设计，咄咄逼人，非常明亮，具有刺激性，有充沛的细节感，但音乐的丰满度，层次感，旋律的流畅感，则有所欠缺，耐听性不佳。但ＲＳ１的人声很好听，比较耐听。不适合古典音乐，不能用于监听，不是全能型的耳机，性格有点偏执。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 24.115
帖子: 2775
注册: 2004年06月
下了一单，等到手跟我的哥德爱丽丝M1比试一番，你们就别吵了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 20.391
帖子: 1501
注册: 2007年01月
耳机这个东西，开心就好
泡网分: 34.219
帖子: 1982
注册: 2003年01月
也就是个耳机，各位色友别伤和气。这东西公说公有理的，只要对得起价格就好。
泡网分: 5.622
帖子: 6004
注册: 2013年04月
phantomx 发表于
那就不要打自己耳光，迷信洋货的傻瓜迷信Grado的傻瓜是你这位吧？！不过是聊天谈耳机，听说你自己要打自己耳光，本人实在不忍看。何必呢，君子人又怎么会为一副grado耳机如此低档次呢？！
泡网分: 3.413
帖子: 1828
注册: 2011年08月
旅行诗人 发表于
本人正年轻，无需要你说的以老买老。国货没有用过，无从介绍。我只说过9500很超值而已，一副用过几次的耳机而已。那就不要打自己耳光，迷信洋货的傻瓜
泡网分: 5.622
帖子: 6004
注册: 2013年04月
phantomx 发表于
对了，你说我是迷信洋货的傻瓜，那你推崇的9500不是洋货吗？国货好耳机你倒是推荐几个，不带这么打自己耳光的
做人不能倚老卖老本人正年轻，无需要你说的以老买老。国货没有用过，无从介绍。我只说过9500很超值而已，一副用过几次的耳机而已。 本帖最后由 旅行诗人 于
23:01 编辑
泡网分: 22.346
注册: 2005年03月
我贪便宜随便买来听听的
先后买了 shp9500&&hd598&&shp9500
没错先后买了俩9500，第二个在路上，这个价位太值了。
与598相比，这俩很相似。
9500毫无低音渲染，“准确”。
佩戴细节9500完胜。
所以有了9500不用惦记598了，这俩差不多。
淘宝买了根100块的“单晶铜”线，没改善，没用，不要买。
泡网分: 3.413
帖子: 1828
注册: 2011年08月
旅行诗人 发表于
那些橘色黄木头耳机本人都买过用过，没有用过的人乱迷信，用过了也就那样了。本人的AKG1000，HD600，HD650都送小孩玩了。 能打动人的耳机实在是少。还是小型（老式）剧场声学条件下的现场人声器乐最好。高档发烧音箱次之。对了，你说我是迷信洋货的傻瓜，那你推崇的9500不是洋货吗？国货好耳机你倒是推荐几个，不带这么打自己耳光的
做人不能倚老卖老
泡网分: 5.622
帖子: 6004
注册: 2013年04月
phantomx 发表于
只能说，你的见识太少了……前段淘宝花了1680买了一手工耳机，号称秒歌德rs1，实际一听差的太大了，卖家仅仅从指标上来确定能跟歌德rs1媲美，但是音乐性却相差太多
能做出好指标的厂家很多，能称得上动听的却寥寥无几。这也是为啥拜亚和akg很多型号一直打折，而歌德价格非常坚挺的原因
9500都跌到哪里去了。不否认9500是个好产品，便宜量又足，但是，声音还是要靠耳朵收货的，1680的耳机虽然细节上超越了我的225，但是音乐性却完败，没有感动的感觉。作者和老歌德对声音的理解差距还非常大，类似于天赋的东西是很难后天弥补的
总结来说，9500完全对得起它的价格，至于向上越级比较，还是算了吧那些橘色黄木头耳机本人都买过用过，没有用过的人乱迷信，用过了也就那样了。本人的AKG1000，HD600，HD650都送小孩玩了。 能打动人的耳机实在是少。还是小型（老式）剧场声学条件下的现场人声器乐最好。高档发烧音箱次之。
泡网分: 3.413
帖子: 1828
注册: 2011年08月
旅行诗人 发表于
你是洋迷信的傻瓜而已。只能说，你的见识太少了……前段淘宝花了1680买了一手工耳机，号称秒歌德rs1，实际一听差的太大了，卖家仅仅从指标上来确定能跟歌德rs1媲美，但是音乐性却相差太多
能做出好指标的厂家很多，能称得上动听的却寥寥无几。这也是为啥拜亚和akg很多型号一直打折，而歌德价格非常坚挺的原因
9500都跌到哪里去了。不否认9500是个好产品，便宜量又足，但是，声音还是要靠耳朵收货的，1680的耳机虽然细节上超越了我的225，但是音乐性却完败，没有感动的感觉。作者和老歌德对声音的理解差距还非常大，类似于天赋的东西是很难后天弥补的
总结来说，9500完全对得起它的价格，至于向上越级比较，还是算了吧
泡网分: 5.622
帖子: 6004
注册: 2013年04月
phantomx 发表于
我不信，我只相信一分钱一分货，商家不是傻子你是洋迷信的傻瓜而已。
泡网分: 0.147
注册: 2005年07月
qwjnsd 发表于
请问，线基是什么的？？另外，你图上的这条黑线外面包覆的就是普通的尼龙蛇皮网吗？（质感从照片上看，也有点像卡夫拉材质，我很想买这种卡夫拉外皮网，但是不知道哪里有。）谢谢。抱歉刚上来...单晶铜线基，尼龙编织网。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证air，shp9500， 创新 Aurvana Live1，_耳机吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,096,699贴子：
air，shp9500， 创新 Aurvana Live1，收藏
大家给些建议
耳机,FIIL DIVA无线智能耳机-智能降噪,3D音效,海量曲库,高清无损播放器,本地存储,语音交互!耳机使用新体验,尽在FIIL DIVA全场景无线智能耳机!
为什么air会乱入
无责任推荐air
Air乱入，你听什么啊
手机听air 电脑9500都可以，9500建议上放
live 9500不好推，air很好，但是live最实用
----欢迎关注高海千歌吧、内田鸟吧、新田穗乃果吧、三森海未吧、南条绘里吧、楠田希吧、德井妮可吧、饭田凛吧、久保花阳吧 以及 西木野绘梨子吧
live2吧这个其他的你以后买吧
后两个我都有，都超喜欢，9500更多
听说围观经验比较多？
看了下楼上 还是air吧。 虽然我都没听过，但我觉得air最符合你的要求和条件 女声 推得了
9500 air都可以 live1没听过
都没听过，只能围观。顺便说下，9500挺漂亮的
看了你的要求，你就是在说9500……不要再犹豫了，已经停产了，买一个少一个。
不过9500人声没毒，不论男女。人声有点远。
live佩戴很舒适（＝。＝）
为什么不考虑live2
我有live和air 除非楼主半夜听，否则live更好9500不是适合直推的耳机，如果你用的是手机或者电脑的话。上台投入会大很多，你应该不会接受另外安桥有一个cti300在这个价位应该很有性价比，建议试试
9500人声远，所以不毒。要论人声还是re400好。同来自601le直推，9500能响很容易，能不能推好另说。
9500比同价位应该没什么悬念了吧，毕竟跳水过来的
有live1 听过air 推荐live
9500没听过
live这货山洞音，人声远，手上的live已经扔一边吃灰了，air倒是会偶尔拿出来听听
有和你不同意见的人哦
安桥cti300也是个好东西，有现货，450淘宝走一发
9500好歹是旗舰，直推还是上放应该都不差前2个
解析塞子可以看下jvc的fxh30，解析极其变态，也是偏中高频的塞子
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或查看: 5719|回复: 26
SHP9500的一些使用心得
这个耳机刚买到手的时候发现声音很刺激，但我很快发现这是耳罩的位置造成的，在反复调整后觉得在头梁刻度在3的位置为最佳（每个人情况应该都不同）。这是因为这个耳机的耳罩空间非常大带来的问题，我粗略量了一下，我自己的耳朵在耳罩里面上下能够活动的范围达1厘米，别小看这1厘米，如果佩戴时耳朵偏耳罩上部声音会变得刺激，我认为耳朵和发声单元应该处于一个合理的对应位置才能得到好声，建议大家都试试。
再说说换线，我在京东买了一条绿联的镀银AUX线换掉原线，初听发现声音的提升是全面的，一耳朵带来的听感是动态和细腻度的提升，声音的起落更加自然以及更多的细节，原线的高频过暴也得到明显的改善，低频也更加自然，整体耐听度上升不少，这条线有点硬，作为耳机线是个缺点。
请问听交响什么感觉，可以定位乐器，展开声场，塑造声音形体吗？低频烘托感怎么样？
楼主的意思等效于头梁调短一点声音刺激性会降低？
我感觉这个耳罩还存在的一个问题是耳罩平面与侧脸夹角，因为竖直那个轴比较紧而且并非在中部。
9500低频虽然量少，质感是极佳的，下潜也很强大。
高频有点延伸不上去，停在山腰了，有些突出，有现场感，却没有美化后的剔透感。
引用第1楼congrui000于 20:32发表的 :
楼主的意思等效于头梁调短一点声音刺激性会降低？
我感觉这个耳罩还存在的一个问题是耳罩平面与侧脸夹角，因为竖直那个轴比较紧而且并非在中部。
.......是的，调短后耳罩对脸的夹力会增加一点，声音的密度和平衡度都不一样，你说的侧脸与耳罩的夹角问题在刚佩戴上的时候我也有感觉，但戴久一点就好了，或者可以给轴上点油？
这个耳机的低频很自然，没有那种被压缩后释放的感觉，很舒服，但对前端要求也高
引用第2楼lovingpchy于 20:34发表的 :
请问听交响什么感觉，可以定位乐器，展开声场，塑造声音形体吗？低频烘托感怎么样？声像很稳定，乐器的体形感也很好，低频的烘托感适中，这个耳机的声音呈现方式和风格我觉得很适合听古典乐
我也淘宝了一只shp9500，应该没有假货吧？
我换了一条单晶铜的线。低频很好了。。。特别是看电影很爽。我用的的是苹果电脑mbp。
狂沙吹尽始到金。只有善待这耳机的人才会感受到它的魅力。
赞同楼上说法，现在后悔当初出手的太快了，用现在的路数来听肯定会有不错的表现，对不起这个耳机了
引用第6楼cater于 21:46发表的 :
我换了一条单晶铜的线。低频很好了。。。特别是看电影很爽。我用的的是苹果电脑mbp。
9500我认为是一只非常适合用来看电影的耳机 非常合适 低频非常给力
飞利浦的旗舰落到这价位确实非常超值的
玩书架箱一段时间，一直很想有个耳机，在不影响家人的情况下听听，上午刚收到shp9500，手机直推声音一般，回去用前端推了试试，再煲一段时间。
回复:SHP9500的一些使用心得
回复:SHP9500的一些使用心得
引用 congrui000发表的:楼主的意思等效于头梁调短一点声音刺激性会降低？ 我感觉这个耳罩还存在的一个问题是耳罩平面与侧脸夹角，因为竖直那个轴比较紧而且并非在中部。 9500低频虽然量少，质感是极佳的，下潜也很强大。 高频有点延伸不上去，停在山腰了，有些突出，有现场感，却没有美化后的剔透感。极低频的量少了。高频同感。这个适合听古典，看电影。这个价位是逆天了，前提是要好的前端和线，否则真是淡盐水。
引用第6楼cater于 21:46发表的 :
我换了一条单晶铜的线。低频很好了。。。特别是看电影很爽。我用的的是苹果电脑mbp。线有链接吗？
9500性价比是很高的，不过我主要还是拿来看电影
[s:5] 性价比高。我发现越是安静的环境，这只耳机越难听。
引用第16楼arthas315于 21:17发表的 :
[s:5] 性价比高。我发现越是安静的环境，这只耳机越难听。这个耳机发出来的声音基本就是你的前端的声音，没有任何修饰，两端没有妥协的余地，前端不好容易出恶声。
我觉得9500的用家都应该换跟线，最好要带屏蔽的，价格可以不用太贵，获得的提升是非常值得的。
引用第15楼陈一发儿于 17:50发表的 :
9500性价比是很高的，不过我主要还是拿来看电影如果不考虑打扰其他人的情况
耳机看电影和音箱比起来（尤其是家庭影院）就是一坨SHIT
) 粤公网安备 98号
Powered by便宜没好货，SHP9500很让人失望
如题，之前正好换电脑，一直用的苹果耳机插头不兼容，就想着买个好推的耳机平时听音乐用在张大妈看到了白菜价9500，才350嘛，还是曾经的“旗舰”，毫不犹豫的下手了到手之后感觉真的也就值350了优点就是佩戴非常非常舒服，很少有这么舒服的耳机了缺点就是声音散，硬，干，对比下X1，都用的monitor 02声卡，X1的声音值2个9500，同样是一个品牌的旗舰，怎么差距这么大总之9500这耳机，不打算折腾的话，350买来工作学习的时候听听背影音乐还是可以的，毕竟佩戴舒服。对声音有啥追求还是别买了，吃灰用
楼主辛苦了。150卖我吧。我被同事拿走两幅了。
他们都说太舒服了……
到手我就想卖了，手贱点了确认收货，要不直接退了。现在听了一个小时都不到 装盒子里挂咸鱼了。
耳机界最土豪的行为，见到打折就买。
[quote][pid=43946,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=1843800]失身招领处[/uid] ( 11:34):[/b]楼主辛苦了。150卖我吧。我被同事拿走两幅了。
他们都说太舒服了……[/quote]头大的我还是留着吧
额，我是忍住了[s:ac:哭笑]，之前感觉估计也就k272,live2的水平，有解码器估计都不如k272
都是听个响，不要在意那么多细节。
[quote][pid=43946,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=266181]teddyzyh[/uid] ( 11:37):[/b]额，我是忍住了[s:ac:哭笑]，之前感觉估计也就k272,live2的水平，有解码器估计都不如k272[/quote]第一耳朵我以为买到了假货
我这种听个响的，买个西伯利亚就觉得高大上了，虽然是游戏耳机
所以我想想，我买了个魅族的hd50了，反正现在退烧了，随便听
我觉得很好听啊。。除了人生远了点。。[del]纵向声场完全爆了我的耳塞[/del]。。实在不喜欢戴大耳所以出掉了。。[s:ac:哭1]
364的时候入手过，声底太薄，听感不怎么样。还好贴吧吹的人多，原价出二手了[s:ac:blink]
换线会改善点，原线太坑爹了
我已退烧插zxr上，这佩戴就觉得值了
那是你们不会玩 原线是辣鸡 去电脑城买条5块钱的音频线换上都比原线强[s:ac:偷笑]
声音是有点散，但是硬和干没觉得啊，我平时听DM216的，觉得挺好，素质比创新live2强多了，你们平时听的耳机味精加太多了。
这么多想出的，带价格pm啊[s:ac:goodjob]
换了欧亚德线，上功放后好很多，原线就别指望了，又长声音又紧，不上功放推的声音不好听的。我是觉得值这个价。 这玩意听乐器真的不错
200到付，对得起楼主对这耳机不屑的口气
X1的价格是9500三倍呢音质只是2个9500,这么算还是9500比较有性价比