胶片扫描全新选择 爱普生V550 Photo首测
【PConline 专业评测】经过日本地震后对数码影像业的冲击后，近几年数码单反相机的浪潮依旧火爆，无论是摄影爱好者还是专业摄影师都在使用手中的数码单反相机记录周边的美好事物，难道使用传统胶片的相机过时了吗？当然没有，数码相机虽然有着胶片无法比拟的大容量、快捷、方便、直观等优点，但胶片尤其是反转片的感觉、色彩、甚至分辨率还是一些数码单反相机无法企及的。而颗粒的质感更是数码相机无法模拟出的独特魅力，底片扫描仪自然就是一个将胶片独特魅力数码化的一个中转站，如何完美还原胶片影响，成为众多胶片扫描产品为之奋斗的目标。由于多功能一体机市场的火爆，高端扫描产品逐渐被大众所淡忘，由于多功能一体机机身上的扫描设备大部分是采用CIS扫描元件成像，所以在对物体的颜色还原以及景深方面皆不如专业影像扫描产品。也许一些用户认为一体机的扫描质量可以忍受，但对于一些专业用户来讲，无法真实的还原实物的颜色或真实面貌将会有所损失。采用CCD扫描单元的扫描产品具备采用CIS扫描单元扫描产品不具备的数值---OD值，这一数值直接关系到扫描黑白胶片中灰阶的还原精度，这也是CIS扫描单元无法胜任扫描胶卷底片的最重要成因。专业扫描推动影像发展爱普生Perfection V550 Photo扫描仪测试需要这类专业的扫描设备主要是那些影像发烧级用户，虽然这类产品在价格普遍偏高属于个人用户的奢侈品，但对于一些曾经使用胶片或还在使用胶片的用户来说该产品可使一个利器。爱普生Perfection V550 Photo扫描仪外观爱普生在推出了入门级的Perfection V330和高端的V750 Pro扫描仪后，还发布了其中高端产品Perfection V550 Photo(以下简称为爱普生V550 Photo，该产品定位略低于先前发布的V600)，与前两款产品相比，该产品在扫描单元使用了12线微透镜矩阵CCD，该产品最大物理像素为6400dpi，但为了应对用户不停增长的需求，该产品拥有3.4D光密度值。到底这样一款产品拥有怎样的性能呢？它又是如何帮助用户真实还原被扫描物体的呢？请看我们接下来的评测。热门产品佳能650D佳能微单尼康D90套机富士X100s富士X20明基D33索尼VG900索尼D50亚马逊Kindle5苹果iPad 5苹果iPad Mini2三星S4爱普生V550 Photo外形评鉴在外形方面，除了操控按键设计不同外，爱普生V550 Photo更像是同代产品爱普生V33的增高版，由于其底片扫描功能该产品的扫描背板内需要容下背光灯，所以该产品体积为280mm&485mm&118mm，产品净重4.1kg。爱普生Perfection V550 Photo扫描仪体积示意图爱普生Perfection V550 Photo扫描仪操控按键机身前面板中部为该产品的操控按键，按键区域为四个接触面较大按键组成，颜色与机身基本相同，手感较好。机身细节设计经久耐用作为一款影像级的底片扫描产品，爱普生V550 Photo不仅机身厚实耐用，在机身细节方面设计也有不少亮点。从外形上来看，爱普生V550 Photo虽然在机身前部中间位置使用了较为漂亮的黑色亮面材质，但在机身上盖侧面底部皆使用了较为经久耐用的黑色磨砂材质。在机身后部数据接口处，爱普生V550 Photo在其USB数据接口处加装了一个接口保护锁，用户插拔USB线缆时需要将保护锁向右推开，这种设计防止了用户在使用时误拔数据线的情况发生，对于这种专业级扫描产品来说，如果标配的是USB3.0接口，对分辨率较高的图像传输速度将有较大提高。当爱普生V550 Photo执行任务时，在机身前部，Ready灯光将闪烁，提示用户该产品正在运行，防止用户在产品运行时误将顶盖上翻影响扫描质量。爱普生V550 Photo的操控面板设计颇有心意，该产品的操控按键设计在该产品整机前部，操控共四个按键从左到右分别为：扫描为PDF文档、扫描后发送到E-mail、扫描后打印、扫描。这四个按键直接说明这款扫描产品的主要功能。按键上黑色磨砂材质也保证了用户使用时的手感。既然是一款胶片扫描设备，其胶片夹的附赠是否丰富直接影响到用户的使用，该产品随机附赠B、A和C两个胶片夹，可满足用户120、135等不同规格底片的使用需求。在扫描平台左侧我们还可看见为A、B、C三种胶片夹所设计的固定凹槽，使胶片可准确固定在透扫区域。扫描驱动安装作为一款扫描产品来说，驱动中自带的软件越为丰富，扫描产品越能发挥其全部实力。但软件太多容易导致驱动过大，驱动安装时间较长，不利于用户的第一是用体验。通过计时我们发现，该产品驱动安装用时7分54秒，虽然与同类产品相比用时较少，但相对于其它具备扫描功能的产品来说，其驱动安装速度较为缓慢。爱普生Perfection V550 Photo扫描仪驱动安装界面爱普生Perfection V550 Photo扫描仪驱动安装步骤爱普生Perfection V550 Photo扫描仪驱动安装步骤爱普生Perfection V550 Photo扫描仪四种扫描模式在安装爱普生V550 Photo驱动时我们注意到，用户共需要点击鼠标4次即可完成安装，操控较为简单，电脑初级用户可自行安装。扫描速度较为迅速我们对该爱普生V550 Photo进行了常规的扫描测试，并让该产品扫描了Word文档、KDY样张、A4照片三种不同材质的样张，并对其七个用户常用分辨率选项下速度进行了测试，结果如下：爱普生Perfection V550 Photo扫描仪Word文档扫描时间爱普生Perfection V550 Photo扫描仪KDY样张扫描时间爱普生Perfection V550 Photo扫描仪A4照片扫描时间通过测试得出上表，如图所示，该产品在300dpi分辨率下扫描时间为15秒左右，在300dpi~600dpi分辨率下该产品扫描时间为半分钟以内，而在1200dpi以上分辨率下该产品平均用时2分30秒左右，通过对其成绩的分析我们可以看出，该产品在600dpi分辨率以上扫描时，扫描时间成指数型发展趋势。爱普生Perfection V550 Photo扫描仪扫描胶片所用时间而在扫描胶片速度测试中我们可以看到，得益于ReadScan LED光源技术的零秒预热特点，该产品首张胶片扫描用时皆在20秒以内（300dpi模式下），与其它产品相比速度较为迅速。扫描质量各有不同应用在扫描质量方面，该产品除50dpi分辨率下图像对一些细节表现不到位外，其它分辨率下扫描结果皆可共用户使用，但由于被扫物体承载信息不同，其扫描最佳分辨率也有所不同。爱普生Perfection V550 Photo扫描仪在50dpi、72dpi、96dpi、150dpi、200dpi、300dpi、400dpi、600dpi、1200dpi扫描的Word文档通过对9张不同分辨率下扫描的Word文档样张进行对比，我们可以看到，对于这些白纸黑字的信息，用户使用爱普生V550 Photo只要使用200dpi分辨率模式即可得到将较为准确的信息。爱普生Perfection V550 Photo扫描仪在50dpi、72dpi、96dpi、150dpi、200dpi、300dpi、400dpi、600dpi、1200dpi分辨率下扫描的KDY样张而在更专注于色彩还原的KDY样张中，用户只要使用48bit选项模式96dpi分辨率，皆可对色阶中各色块进行准确的还原。爱普生Perfection V550 Photo扫描仪在50dpi、72dpi、96dpi、150dpi、200dpi、300dpi、400dpi、600dpi、1200dpi扫描的A4照片样张比较注重细节的A4图像样张扫描时，用户使用分辨率模式越高，扫描出的图像越为精细，而我们推荐用户使用600dpi分辨率模式扫描，毕竟分辨率越大，虽然图像质量有保证，但图像占用硬盘空间也随之变大，不便于用户在网络上发布。爱普生Perfection V550 Photo扫描仪扫描的135负片在胶片扫描方面，我们使用了135负片对该产品的胶片扫描功能进行测试，通过上图我们可以看到，在300dpi模式下扫描的图像已然具备打印出4&6英寸照片的需求，图像整体较为细腻，图像中各位置的色彩过渡较为平滑。编辑总结：作为一款专业级的底片扫描产品，与市场中同阶产品相比，爱普生V550 Photo在外观视觉上更为轻薄，在外壳使用的材质方面强调了经久耐用但不失美观的设计。该产品由于是一款专业级胶片扫描产品，其景深和对色彩的还原方面有较为出彩的表现，这让该产品具备了同类产品所没有的对于较厚物体真实还原的优越性。而成熟的机身设计和专业配套的软件，也让该产品拥有较强的多种应用能力。在胶片扫描方面，由于有digital ICE除尘技术，让胶片的还原更为细腻真实。而四种智慧扫描模式的选择，更让拥有不同阶段专业知识的用户皆可轻松上手，为用户带来最好的胶片扫描体验。
{{news.title}}Epson爱普生Perfection 1650 Photo扫描仪最新驱动-驱动下载之家
Epson爱普生Perfection 1650 Photo扫描仪驱动下载
您已选择：
操作系统：
最新排序 |
大小：13.83MB | 类别： | 品牌： | 时间： | 下载次数：34
大小：12.80MB | 类别： | 品牌： | 时间： | 下载次数：40
大小：12.80MB | 类别： | 品牌： | 时间： | 下载次数：6
热门扫描仪驱动
万能驱动下载
For Win7/Win8/XP/2003
For Win7/Win8/XP/2003
For Win7/Win8/XP/2003
For Win7/Win8/XP/2003
For Win7/Win8/XP/2003
For Win7/Win8/XP/2003
For Win7/Win8/XP/2003
For Win7/Win8/XP/2003
常见扫描仪驱动问题
热门搜索：Epson P1200 Photo与Agfa e50 扫描仪大比拼_摄影器材评测_摄影摄像资料
Epson P1200 Photo与Agfa e50 扫描仪大比拼
　　目前在市场上的平板扫描仪可以说是品牌繁多，品种规格也是五花八门，从光学分辨率为300dpi的家用级扫描仪到光学分辨率4000dpi的专业级扫描仪应有尽有。价格也从几百元到几万元不等。对于要求比较高的以及兼顾图像处理的办公用和家庭用的扫描仪大多数是选用光学分辨率为dpi的扫描仪，这主要是价格和功能都比较适宜。为了比较这一档次的扫描仪，我们选用了Epson Perfection 1200photo和Agfa Snapscan e50 两个功能和技术指标、价格相近的扫描仪进行测试。之所以选用这两个品牌主要是考虑到Agfa 是世界上生产扫描仪比较早的厂家之一，同时Agfa还是一家生产感光材料的专业厂家，其生产的专业扫描仪在专业图像处理领域有很大的影响力。而Epson公司则是以生产打印机，特别是以生产彩色喷墨打印机而闻名于世的，其进入扫描仪市场是近几年的事。一个是久经扫描仪江湖的元老级人物，而另一个则是刚刚涉足这个江湖的后生，现在同台大比武，亮出各自的真功夫，到底鹿死谁手？让我们细细道来。
　　测试用机器和样本
　　1、测试用计算机配置：
　　CPU：赛扬667
　　内存：现代PC133，384MB
　　硬盘：Maxtor 20G，7200转/分
　　显卡：七彩虹TNT2 Pro，32MB
　　光驱：NEC CD-RW NR-7500
　　显示器：17& 飞利浦107G
　　显示器gama值：2.2
　　2、测试用的照片为：柯达6英寸光面金相纸照片、反转片用Fuji RVP、负片用Fuji Superia 100和200、柯达 金100和200
　　3、使用软件：Windows Me、Photoshop 6.0
　　一、两台扫描仪的技术指标
　　1、Epson Perfection1200 Photo扫描仪技术指标：
扫描仪类型：
彩色平板扫描仪
光电元件：
彩色线型CCD
扫描范围：
216&297mm(A4+Letter)
白冷光阴极荧光管
光学分辨率：
dpi(采用微步进驱动技术)像素数，15300像素/行
输出分辨率：
75，150，300，600，dpi
有效像素：
像素(600dpi，100%)
8-bit(256灰度级)输出;12-bit(4096灰度级)输入
12-bit(1670万种色彩)输出24-bit(680亿种色彩)输入
系统平台：
随机软件：
Epson TWAIN 4 ver 4.1
环境条件：
温度：5~35&C(工作状态)
湿度：10%~80%无结露(工作状态)
电气规格：
额定电压：AC220-240V(200V模式)
额定频率：50-60Hz
耗电量：约20W
外型尺寸：
长&宽&高 425mm&287mm&88mm
　　2、Agfa　e50扫描仪技术指标：
扫描仪类型：
单次扫描，桌面平台式CCD扫描仪
光学分辨率：
最大分辨率：
内部采样位数--黑白稿：14位
内部采样位数--彩色稿：42位
内部采样位数--彩色稿：42位
2.75D (Dmax 2.9)
扫描范围--反射稿：
扫描范围--透射稿：
25.4x228.6mm ---& 内置了透扫装置，
可以方便地进行胶片扫描(只适用35mm胶片)
扫描速度：
&=8ms 每线黑白稿；&=8ms 每线线条稿
彩色反射稿：&=23ms 每线
PC；Macintosh
接口界面：
传输速度：
最高1MB/秒
配套软件：
扫描仪驱动程序：ScanWise ver 1.7
　　目前在市场上的平板扫描仪可以说是品牌繁多，品种规格也是五花八门，从光学分辨率为300dpi的家用级扫描仪到光学分辨率4000dpi的专业级扫描仪应有尽有。价格也从几百元到几万元不等。对于要求比较高的以及兼顾图像处理的办公用和家庭用的扫描仪大多数是选用光学分辨率为dpi的扫描仪，这主要是价格和功能都比较适宜。为了比较这一档次的扫描仪，我们选用了Epson Perfection 1200photo和Agfa Snapscan e50 两个功能和技术指标、价格相近的扫描仪进行测试。之所以选用这两个品牌主要是考虑到Agfa 是世界上生产扫描仪比较早的厂家之一，同时Agfa还是一家生产感光材料的专业厂家，其生产的专业扫描仪在专业图像处理领域有很大的影响力。而Epson公司则是以生产打印机，特别是以生产彩色喷墨打印机而闻名于世的，其进入扫描仪市场是近几年的事。一个是久经扫描仪江湖的元老级人物，而另一个则是刚刚涉足这个江湖的后生，现在同台大比武，亮出各自的真功夫，到底鹿死谁手？让我们细细道来。
　　测试用机器和样本
　　1、测试用计算机配置：
　　CPU：赛扬667
　　内存：现代PC133，384MB
　　硬盘：Maxtor 20G，7200转/分
　　显卡：七彩虹TNT2 Pro，32MB
　　光驱：NEC CD-RW NR-7500
　　显示器：17& 飞利浦107G
　　显示器gama值：2.2
　　2、测试用的照片为：柯达6英寸光面金相纸照片、反转片用Fuji RVP、负片用Fuji Superia 100和200、柯达 金100和200
　　3、使用软件：Windows Me、Photoshop 6.0
　　一、两台扫描仪的技术指标
　　1、Epson Perfection1200 Photo扫描仪技术指标：
扫描仪类型：
彩色平板扫描仪
光电元件：
彩色线型CCD
扫描范围：
216&297mm(A4+Letter)
白冷光阴极荧光管
光学分辨率：
dpi(采用微步进驱动技术)像素数，15300像素/行
输出分辨率：
75，150，300，600，dpi
有效像素：
像素(600dpi，100%)
8-bit(256灰度级)输出;12-bit(4096灰度级)输入
12-bit(1670万种色彩)输出24-bit(680亿种色彩)输入
系统平台：
随机软件：
Epson TWAIN 4 ver 4.1
环境条件：
温度：5~35&C(工作状态)
湿度：10%~80%无结露(工作状态)
电气规格：
额定电压：AC220-240V(200V模式)
额定频率：50-60Hz
耗电量：约20W
外型尺寸：
长&宽&高 425mm&287mm&88mm
　　2、Agfa　e50扫描仪技术指标：
扫描仪类型：
单次扫描，桌面平台式CCD扫描仪
光学分辨率：
最大分辨率：
内部采样位数--黑白稿：14位
内部采样位数--彩色稿：42位
内部采样位数--彩色稿：42位
2.75D (Dmax 2.9)
扫描范围--反射稿：
扫描范围--透射稿：
25.4x228.6mm ---& 内置了透扫装置，
可以方便地进行胶片扫描(只适用35mm胶片)
扫描速度：
&=8ms 每线黑白稿；&=8ms 每线线条稿
彩色反射稿：&=23ms 每线
PC；Macintosh
接口界面：
传输速度：
最高1MB/秒
配套软件：
扫描仪驱动程序：ScanWise ver 1.7
　　二、随机配送软件的对比
　　1、Epson Perfection 1200PHOTO 随机送的软件是 Epson TWAIN 4，见下图：
　　Epson TWAIN 4 的界面设计很直观、易用，给用户调控的功能也比较多，可以调控亮度、反差、色彩、色彩饱和度以及曲线调节，还可以把这些参数存储为用户文件，供用户下次使用。另外还有一项锐化图像的选项，建议使用时选用该项，如果不选的话，扫描出来的图像就像是加了柔光镜似的。
　　2、Agfa Snapscan e50随机送的软件是 Scanwise 1.7，见下图：
　　ScanWise 的界面还算不错，也比较直观、易用。它提供的调节功能有亮度、反差、色度，与Epson TWAIN 4 比较功能显得比较少。
　　三、扫描速度测试
　　分别以150、300、600、1200dpi扫描6英寸彩色照片。
　　实测速度如下表：
Epson 1200
用150dpi 扫描
用300dpi 扫描
用 600dpi 扫描
用1200dpi 扫描
用1200dpi 扫负片
用2400dpi 扫负片
用1200dpi 扫反转
　　第一个回合下来我们不得不惊叹后生可畏，到底是年轻力壮，身手敏捷。Epson在首个回合中轻易取胜，而Agfa则给人的感觉是廉颇老已。
　　四、照片扫描的色彩还原、亮度、对比度、清晰度、颗粒度测试对比
　　我们选用的照片样本是6英寸的柯达金相纸，全部使用机器默认值。
　　在图2中可以看出色彩还原、亮度、饱和度方面，Agfa要好于Epson通过与原片对照，Agfa的色彩更接近原片，亮度比原片要稍为有一点偏亮，在Photoshop中需要减少-4到-9之间，而Epson 的扫描结果则比较暗，需要在Photoshop中增加亮度到20到30之间才比较接近原片的亮度，请看图3。在反差方面两者接近，两者与原片相比要欠一点点，两者相当，不过Agfa的略好。在清晰度方面从图4 (以600dpi扫1:1剪裁不压缩) 的眼睫毛和眼球中的血丝看Agfa要比Epson的略略好一点，Epson的看起来已经虚了，不过从颗粒度上看，Agfa的颗粒已经很明显，也可以说很粗，而Epson的还看不出任何的颗粒状，过度的相当的平滑细腻，尽管清晰度降低了一点，但是给人的感觉很舒服。在Photoshop 中经过高斯滤镜处理取值1.0后Agfa的颗粒度有所改善，但还是不如Epson的自然平滑，而且经过高斯处理后图像清晰度就不如Epson的好了，请看图5中的眼神光与Epson比要差一点点。由此可见Epson的处理技术很有特色，笔者估计Epson在其软件中可能用到了高斯算法，因为就算用最高光学分辨率1200dpi扫描的图片放大到1:1来观察也看不出明显的颗粒。以牺牲一点清晰度来换取细腻的图像质量，我们不得不说这是Epson的高明之处。
　　在这个回合的对抗中Agfa领先Epson一点点，在色彩还原、亮度、清晰度方面Agfa挽回了一点面子，尽管颗粒度要比Epson的大，但经过高斯处理可以得到明显的改善，所以我们认为Agfa的得分要高那么一点点。但是，由于Epson随机的软件调节功能很强，只要细心调教就能扫出色彩、反差、亮度令人满意的片子。
　　五、透扫底片测试对比
　　对于工薪阶层业余摄影爱好者来说，如果能够通过使用平板扫描仪的透扫来替代底片扫描仪扫描底片，实现在网上的交流、对照片实现存档分类，或减少摄影后期的开销等方面具有很大的诱惑力。对于这个档次的扫描仪能否达到他们的要求呢？请列位仔细看看下面的实测。
　　1、反转片实测
　　我们首先看看在默认值下扫描的实际效果(图6 )：
　　从图6 上看，Agfa的扫描效果明显要比Epson的要亮，反差也比Epson的好，不过在色彩还原上两者都不如扫描照片事的效果好，都有偏色。Epson 的偏紫，Agfa 偏绿。
　　通过自动色阶调整(见图7)，两者的色彩、反差都得到了很好的还原，不过，Epson 的亮度就显得有点过，在Photoshop上达到了+19。与原片对照Agfa的色彩、亮度更为接近，而Epson 显得有点艳，更讨好人一些。这也可能是德、日的风格吧。
　　我们取1200dpi扫描图局部1：1不压缩进行观察颗粒度(见图8)。观察的结果与扫描照片的结果是一致的，Agfa 的清晰度要好，但是颗粒太大，简直到了令人难以忍受的地步。Epson的细腻、平滑，几乎看不到颗粒，但清晰度差，有点像是加了柔光镜一样。为了进一步证实Epson在其软件上采用高斯算法以达到降低扫描颗粒度的想法，我们对Agfa 的扫描图进行高斯模糊处理,其结果与我们的估计相吻合(见图9)。
　　在这个回合的较量中，新老二侠还是打个平手。
　　2、负片实测
　　大家可能更关心负片的扫描结果，因为如果扫描的结果达到令人满意的结果，我们就可以省掉一大笔冲印照片的费用，只需要冲印自己满意的片子就可以了。我们还是首先看看在默认值下扫描的实际效果(图9)：
　　扫描的结果出来后，给我们有大跌眼镜的感觉，两者出来的东西相差实在是太远了。Agfa的扫描结果几乎就和照片的一样，无论是色彩还原、反差、亮度、清晰度都十分的令人满意。反观Epson的扫描结果，就象是加了一块红镜一样，惨不忍睹。我们抱着试试看的心情，看看能不能通过Photoshop来调整除掉这层颜色。
　　真是邪门，通过Photoshop 的自动色阶处理后(见图10)，又一次令我们大跌眼镜。Epson的扫描图突然之间由丑小鸭变成了白天鹅。色彩非常的艳丽，反差、亮度也很合适。于实际情况比，Epson 的色彩继承了日本的风格，讨人喜欢的夸张，而Agfa则显得比较朴实、忠厚。忠实于现实的色彩。在此再次反映出德、日两个民族的不同风格。不管是哪一个结果我们相信这两种结果大家都是满意的。不过，Epson的一半功劳应该记在Photoshop上。
　　我们同样的取1:1部压缩图进行勘察，观察发现Agfa在曝光正确的部分的颗粒变得细一些，清晰度与扫照片的差不多。而Epson的颗粒度、清晰度与扫照片比没有态度的变化。在这个回合中两者再次战成平手。
　　从实际的扫描结果来看，扫描负片要比反转片的效果更好。完全能够满足大家在网上交流的目的，不过想要获得高清晰的用于放大的扫描图，还得用高分辨率的底片扫描仪。
　　六、结论
　　从扫描照片、反转片、负片的实际效果来看，在反差、亮度方面Agfa 更接近样板片，Epson的就显得比较暗，色彩还原方面Agfa 更加忠实，但是Epson的也很不错，非常接近，特别是扫负片时，色彩有点讨人的夸张。清晰度和颗粒度各有得失，Epson 以牺牲一点点清晰度来获取平化、细腻的画质我们不能不说是高明的一招。如果用相同的价格让我在二者选一的话，我会选Epson,尽管我更喜欢Agfa对彩色的忠实再现，但是Epson的速度实在是太快了，并且透扫的附件也比较多，不但可以到135的底片，还可以扫6X4.5、6X6、6X9、4&X 5&，而Agfa 只能扫135的底片。尽管着两款扫描仪都很不错，但是，需要改进的地方还很多。Agfa 首先需要改进的是提高速度和降低颗粒度，而Epson则需要改进其软件在扫描负片时的问题，然后是提高清晰度。