准备买个家用投影仪,极米CC,酷乐视S3，坚果G3，哪个好？_ZNDS网友问答
只需一步，快速开始
扫一扫，访问微社区
后使用快捷导航没有帐号？
TV应用下载 / 资源分享区
综合交流 / 产品评测 / 活动公告
新手入门 / 社区互助
查看: 73|回复: 1
发表于 4&天前
准备买个家用投影仪,极米CC,酷S3，坚果G3，哪个好？
增值电信业务经营许可证：浙B2- 丨 杭州市公安局滨江分局备案编号：71
Powered by Discuz!
监督举报：手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
【数码】躺着中枪，酷乐视X5 VS 极米Z3主流投影仪平民对比测试
6036浏览 / 37回复
& 最近听一位朋友说，他的微型不好用了，他是前不久刚买的极米Z3，本来好好的，可是后来发现优酷和爱奇艺都不能正常观看。这朋友的投影仪比我买的买的早，我是刚入手一台酷乐视X5，我猜他估计是软件设置或者是硬件出问题了，反正他说不能看以前的电影APP，我就大包大揽说拿过来看看神马情况吧。&这两款机子最近的确很火，其实说实话我们也是跟风，就那么开启大屏生活。我关注的酷乐视X5是在双十一时抢的，介于两者目前都是主流机器，所以摆在一起顺便来对比一下，看能否给大家一些参考！&&&& 拿过朋友的投影仪来，直接放一起拍几张晒晒。两台机器的光杯直径还是有点区别的，我的酷乐视感觉稍微大点，是不是可以直观的来说，色彩这块要比极米的好一些呢？虽然X5的光杯直径大了，但是机身反而比朋友的极米Z3小，三围对比很明显。正面板都差不多，只是朋友的极米调校旋钮是竖着的。极米的体积大了不少散热孔方面，极米正面的散热孔和酷乐视的差不多，但是侧面只留了一点散热孔，这应该会对散热有点影响，毕竟酷乐视是四面都透风的。两台机器厚度也差不多。依然是侧面的散热孔问题，极米的散热孔少了一点。酷乐视的散热孔已经可以看到内部了，这样的透气性要好一些。接口方面两台机器都差不多，极米多了一个VGA接口、SPDIF光线接口和LAN接口，但是却少了一个USB3.0接口，对于有外接的用户来说，USB3.0还是很重要的。VGA接口稍微加强了接口的兼容性。有意思的是，酷乐视X5的接口旁边有小风扇辅助散热，而极米则没有把风扇放到后面。从底部来看，极米底部有两个风扇进气，而酷乐视底部有很多散热孔，而且也有风扇，但个人觉得风扇多少是其次，进气和出气口的面积也是很重要的。酷乐视的侧面散热孔可以看到内部的热管和铜片。两台机器的遥控器，按键和功能差不多，毕竟操作都是很简单。好了，看了这么多，言归正传，看看朋友的机器为啥用不了吧。打开机器，一切正常啊，颜色、操作，都正常。我勒个去…原来看不了是这意思啊，优酷的内容全部被封杀了啊。也被干掉了，悲剧啊。爱奇艺也未能幸免…这内容空空如也，就像一家倒闭了的公司似的，人去楼空。切换了几下，客户端崩溃了…看看我自己的那台，排除一下网络问题。播放内容可以正常获取。开始看了，缓冲中。很正常啊。电影内容也获取到了。看电影也是没问题。优酷内容显示正常。随便点播一个也没有问题，我的投影仪很正常，意思就是和网络无关了。播高清正常。还有一个，朋友的机器亮度有1500流明所以在打开灯光的时候，屏幕内容确实看的挺清晰。不科学的事情发生了，为毛我自己500流明的酷乐视看着跟1500流明的机器差不多…我“虚标”还是他虚标？酷乐视X5的投影效果扛扛的，拿出IPAD&MINI对比一下，色彩很艳丽的说极米Z3除了网络电视的内容看不到以外，机器的基本功能倒还是正常的。酷乐视X5的操作一切照常。& & & &&从上面的情况来看，朋友说他的极米投影仪不能用，实际上我看是极米的网络电视内容被封杀了，应该与今年广电局封杀网络盒子的行动有着密切的关系。在被封杀之后，极米自带的网络电视盒功能也随之被废，所以也变成一台只有基本投影和电视功能的投影机了。不过，我的酷乐视X5依然正常，这可能与酷乐视自带的系统平台版本等有关系，反正朋友的机器是肯定看不了那么多内容了，我还是建议他去找售后，我这里爱莫能助了。
赞赏支持，问好！
之前也关注这两款投影仪，这帖子来得挺及时的，谢谢楼主
感谢分享！
我檫，极米系统有那么差啊，搞几下就死机了？
拍摄精彩，支持欣赏学习好友佳作，感谢分享，祝摄影快乐！
对广电确实无语，什么都做的出来。。。
酷乐视，极米，坚果这三个厂家之前确实竞争的挺厉害的。
其实Z3跟X5对比的话，Z3确实有点吃亏，价位不一样，不过楼主这样一对比，Z3就完全没必要买了。
我顶我顶我顶我顶我顶
欣赏学习。
奇怪了，极米那么多软件不能用，为什么极米的用户那么少说话？
原来是这个原因，怪不得之前极米Z3降价的那么厉害。
不喜欢有系统的投影仪，直接买个没系统的就行了，网上下载高清电影看就好了。
精彩！支持！
精彩！支持！
支持键盘翻页 ( 左右 )&
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录　　关于投影仪，是最近两年才兴起的，现在市面上也有不少微型投影仪，如果真正要好点的微型投影仪，价格在上万元以上，估计不少人看到这个价格也不会去购买，那是比较高端用户和有钱人的玩物。投影仪也分高中低三个档次，对于普通用户来说， 一台电视机的价钱还是可以接受的，对于几百甚至千元级别的投影仪，效果可见一般，因为成本就在那，很多千元级别的投影仪都是采用单片LCD投影机，流明度相差比较大，对于我们这种普通人来说，两千到三千的价位比较容易接受，在这价位也有不少选择，现在国产三大比较热门的微型投影仪有坚果，极米，酷乐视现在市场比较火，当然对于选择投影仪会有一定的顾虑，毕竟两三千对于一般人来说也不是小数，所以购买的时候，必然会精挑细选。　　当时和同事都有想购买投影仪的意向，也不知道卖哪个好，一对比，都有各自的优点，缺点当然也是有的，当时两个人也比较纠结，我比较趋向于坚果，因为外观和其他一些因素，而我同事则更喜欢极米，当然也是各自的喜好，最后决定，各买一台，也是各有所需，刚好机器到手用了一段时间，就来个小小对比，纯属娱乐对比，不黑。　　　　左边坚果G1，右边极米Z3增强版。价格坚果2699而极米Z3增强版价格在2999，在售价方面坚果要比极米实在，当然极米也有便宜版本，只是同事买的是增强版。极米增强版有一个好处就是自带锂电池可以储电，不过因为投影仪的使用场景特殊，基本上在家里，真正能用到这个功能比较少，有还是挺好的，不排除工作或者停电之类的使用会更方便点。　　　　参数，其实两个投影仪都是差不多，有一点明显的差异就是坚果G1的1500流明度要比极米的1200流明度明亮点，其他的倒很相近。　　既然狭路相逢凑一起了，就来个小小对比　　　　坚果G1的外观是吸引我的一个很大的原因，圆形设计，起初还有不少人说这个是扫地机投影仪，确实很像，不过在投影仪中，圆形设计还是比较少，所以第一眼看着比较有吸引力，当然也感觉它看起来比较有档次。　　　　相对极米来说，外形比较传统，和其他投影仪造型比较接近，长方体，看起来没有很大的特色，也显得比较普通。　　不过对于外形，这个也是个人喜欢，不存在谁绝对的好，但对于我个人来说，还是比较中意坚果的外形，所以在外形上，坚果的平分要比极米的高，其实也不仅仅是外观的原因，同时也是表现在创意上，打破传统，与众不同，坚果创意还是不错的。　　　　再来看机器表面，坚果就一个硕大的开光按键，表面显得很干净，按键和调焦什么的都没有。　　　　而极米的机器上，除了有触控按键之外，还有一个调焦的滚轮键，如果习惯了在机器上调焦的，这个确实不错，而机器上的按键，也可以做备用按键，预留还是不错的。　　在按键方面，坚果没有极米的设计好，当然坚果是为了美观，所以机器上只设置了开关机按键，极米机器上虽然有备用按键和调焦键，有时候确实很方便，遥控器没电了还可以继续使用机器，不过在吊装情况下使用， 极米的调焦就没有坚果的方便。　　　　外音上，坚果采用的是音箱式扬声器，有着2.0音箱的音效，看电影确实很爽，不需要再外接音箱也可以有好的音效，用投影仪看大片，好音效也是一个重要的因素，这也是我喜欢坚果的第二大原因，可以说是直接因素吧。　　　　极米在这方面就比较弱了，因为腔体的原因，极米的扬声器并不是很给力，声音也不是很大，看电影确实没有坚果的好，这也是不可否认的事实，如果需要达到好音效，还需要外接音箱设备。　　对于音效，坚果完胜极米，或者可以说秒杀了，同事也为这烦恼过，买了一个音箱，但因为在外面租房，本来空间就不大，外加音箱，更占地方来了，而且如果吊装的话，必须外接蓝牙音箱，而大型的蓝牙音箱，现在也比较少，极米自己有一个蓝牙音箱，不过我觉得在这方面极米有点不厚道了，应该在机器的外音上下点功夫，而不是让用户在购买它的蓝牙音箱。　　　　背后接口，坚果的接口还是比较传统，缺少一个TF卡插槽，容量扩张不太方便。下载的电影智能通过U盘外接，这一点不是很方便，HDMI线可以让G1只做一个投影仪，和现在办公投影仪的区别不大。　　　　接口相对极米而言，就要多一点，至少有TF卡插槽，还多一个HDMI线，虽然这样的智能投影仪用上HDMI接口的概率比较少，但有总是好的。　　在外接接口上，手上的坚果G1要比极米的少一点，最遗憾是没有TF卡插槽，虽然说现在不少手机也没有这个功能了，但好歹把容量提升上去了， 再去掉这个功能也不迟，8GB的容量有时候确实不太够用，不过用TF卡也有一定的烦恼，就怕购买的卡比较劣质，万一卡坏了就哭死，所以一般也不敢把重要的文件放TF卡中，总之，不管是坚果还是极米，机身容易都需要加上去，也是方便用户。　　　　开关按键，坚果的开关按键还是比较大的，按一下就会开关机，这一点还是比较方便的。按键大，必然会方便很多。　　　　极米的开关机按键相对坚果的来说，就太小了，在背面，有时候开关机的时候不方便，特别是装在支架上看的时候，还需要按住机器，从后面开关机，这一点，希望极米可以改进点。　　在开关按键上，坚果的优势不仅仅是在于按键大，开关机按下就可以启动，极米的按键小还不是紧要的，关键还是要长按好几秒才能开启，这一点确实不太方便，相比坚果的按下就启动，还是觉得坚果要好点。不过坚果的按下就关机，这一点，有时候会误按。反正有优点的一面，也会有缺点的一面 ，完美比较难达到。　　　　　　在光机上，就没什么说的，都是一样的DLP光机,这两个投影仪都需要加强的地方在于最好在灯泡上做一个镜头保护盖，镜头很容易脏上指纹之类的。灯泡寿命也差不多， 都是LED灯泡，这一点比较接近，估计现在的同价位的投影仪，都是差不多吧。没什么好说的。　　　　　　在散热方面，坚果做的还是不错的，内部散热片是铜材质，一个可以拆下清理的风扇，这一点确实比较人性化，大家都知道无论是台式机还是笔记本，使用久了散热风扇都会灰尘很大，如果不能拆下来清理，必然会影响到散热的效果。　　　　　　相对极米而言，散热效果就赶紧没有坚果的好了，散热风扇虽然有防尘网罩着，但灰尘肯定是会有的，不方便清理会直接影响到散热。　　对于散热方面，坚果还是要略胜于极米，除了可拆风扇之外，还有散热效果，大夏天的温度太高，如果家里没有空调，那么风扇是唯一的散热方式了，而极米所有散热的方式都在底部，如果只是放置在桌面上，相对坚果的而言，极米散热性能必然远远要小于坚果的。因为坚果的散热出口在底部侧面，预留有很大的空隙，不过要是安装在支架上，到是没有这个问题。　　　　　　　　支撑架都差不多，用螺丝调节高度，和角度，当然，这个支撑起，还可以加强底部是散热效果，其实很多使用中，都不需要用到这个东西，要么倒装，要么，安卓在支架上，当然就算是放在桌子上，也很少用到。不过有还是好的。　　　　极米的底部支架接口，这个比较简单，和单反相机的一模一样，直接用单反相机支架就可以，至于吊装，应该有特殊的支架吧！　　　　　　坚果因为机身重量的问题当然还有设计问题，不适合在以单反相机的支架接口吊装和安装，重量承受不了，所以增加三脚转接器，转接器确实不错，安装上去，感觉档次很高，虽然说，装在支架或者吊装看不到，但确实感觉比较稳固。　　安装支架上不止是在转接盘上，还有坚果有专用的支架，支架不错，单反相机的三角支架比较占位置，坚果的专用支架确实不错，还有吊装支架，表现的比较全面和人性化，不需要自己去找吊装支架，还可以安装在墙壁上使用，这一点，确实可以提现坚果的更人性化，细节做的还是不错的。　　　　遥控器，极米只有一个传统遥控器，而坚果送有两个遥控器，一个传统的红外遥控器，一个圆筒遥控器，这一点坚果还是很有创意的。　　　　　　　　　　多一个备用遥控器也是不错的，东西用久了就会出问题，家里的电视遥控器使用时间长了， 外加上小孩子摔之类的，备用一个挺好。　　坚果遥控器做的还不错的，功能也很多，有空鼠，调焦 ，开关机之类的，吊装使用也方便，而极米有一个很大的缺点，之前也说过，只能在机器上调焦，如果吊装遇上模糊的时候，想要调焦，就比较麻烦了，这一点人性化上，极米就真的不及坚果了，同事也有这烦恼，每次都要跑机器上去调焦，很麻烦。没有遥控器来的快和方便。　　　　电源适配器，其实这个倒没什么可比性，每一个都有专用的适配器，坚果的是东芝的，而极米是印有极米的标志。不过好用就行。　　　　坚果G1的画面还是不错的，亮度很好，这是在晚上拍的，投影仪白天效果都要差点。坚果的UI界面功能一目了然，对于刚入手的人来说，倒是方便不少。　　　　而极米，壁纸的选择不错，亮度相对没有那么亮，当然又有一定的优点，看上去会显得比较柔和，UI界面设计的比较单间。　　　　　　风扇档位选择，坚果的只有五个档位，极米的有九个档位选择，其实这儿并不是说档位多，风扇就猛，只是极米的选择多点，坚果的五档就有极米的九档风速快，当然风扇转速越快，声音也就越大，这对于夏天和冬天散热选择，还是不错的，这两个机器都有风扇转速选择，这一点都做的比较人性化。　　　　　　坚果G1效果。　　　　极米Z3M增强版效果。　　投影画质对比，其实投影仪最多的还是看电影，坚果的流明度要高一点，但是极米的UI设计的要，旁边有不少功能选取，还有一键截屏什么的，3D之类的选择很方便，不用退出电影，也可以进行一些设置，这一点要优胜于坚果。　　　　坚果有手机APP坚果控，可以用手机直接和G1连接遥控机器，这一点确实很方便，这么算来，坚果有三个遥控器了，不过还是有一点不足，没有关机按键和音量调节，这一点还可以继续优化。　　　　极米也有手机遥控器，极米助手，也可以和手机连接，做遥控器，不过优化不太好，上面还是没有遥控器调焦，这一点没有还是不太好。　　　　当然它比坚果控要好点的是玩法很多，功能也多一点，还有关机按键，这一点比较方便。　　　　极米还有更好玩的是投影仪和手机同屏，可以直接在手机上显示投影仪的界面，同时通过触摸手机来操作投影仪，相当于把投影片搬到手机上操作，这一点确实不错，可以直接通过手机玩赛车类游戏很爽。同事也经常拿这一点来炫耀。不过不知道，为什么我的intel处理器的手机连接不了， 不知道是不是不兼容的问题？极米助手这个坚果还是值得学习的，可以优化的更好。　　其实，投影仪没有真正完美的，有缺点也有优点，如果论坛外观，细节，流明度和音效肯定是坚果优胜一点，如果是论UI界面设置，手机遥控等来说，肯定是极米要好点，所以各家都有所长，没有绝对的好还是不错，选择谁就看个人喜欢而已，反正都是看电影，只要没啥大问题，看电影都是可以的，音效不好，外接一个音箱虽然麻烦，但一样可以解决问题所以也就不是问题了。
楼主发言：1次 发图： | 更多
　　坚果会好点儿。
　　坚果的散热不错。
　　极米又出新品了
　　坚果G1的同屏效果很好，极米不是很了解。
　　坚果用的很顺手。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)阅读权限90
在线时间 小时
相信大家对坚果G1、极米Z3S的外观已经熟记在心了。坚果G1圆形镁铝合金金属机身，非常具有科技范儿。而极米Z3S经典黑灰色配色，也不乏科技感。这里先上两张图。
坚果G1.jpg (42.22 KB, 下载次数: 0)
17:17 上传
极米Z3S.jpg (27.26 KB, 下载次数: 0)
17:16 上传
以下是坚果G1，红米NOTE拍的，看看就好。
坚果G1画面.jpg (53.95 KB, 下载次数: 0)
17:24 上传
坚果G1画面1.jpg (41.87 KB, 下载次数: 0)
17:24 上传
音响对比把移动硬盘插入后，放了陈奕迅的浮夸现场版（文件名：Eason.浮夸_LIVE，大家可以百度下）原谅我这不专业的人，我就想随便看看先，然后音量逐级升高，降低，见识下G1广告上说的音质什么的，我非常期待最大声的破音爆音，你懂得，NND，居然没有破，这不科学，同事说用IP蓝牙接G1，播放起了蔡琴的《遗忘的时光》就此，根据时间轴，我们就先对比了音响效果，声音大小。
音响效果：关于音响效果，拥有小米，某米重炮，或者飞利浦回音壁的同学可以想象下，G1音质和我在华强北听到的左右重炮或者回音壁比较，差不多，但是环绕效果更好，因为四面的喇叭，房间小，音场比较好，更专业的我不会说，我只是惠威K3档次的人，嘿嘿，Z3S本身的音响嘛，大家打开收音机，开到最大声，对，就是这效果，能响，能听，适合要求不高的用户。G1适合有点档次的人的要求。
声音大小：声音大小我给出的对比评价是，秒杀，完全没法比，两个一样放到最大的声音，就像去迪厅里，G1就是那重金属音乐，Z3S就是和你跳舞的女孩子，她放开嗓子吼你，注意，是女孩子，吼完了，你还听不清她说啥，就是基本被盖住了，音量大小能够达到惠威K3音量的一半。
低音：G1音量大，感觉有一些量感，能接受，但是对于低音控来说，还是外接吧。Z3S嘛，听完收音机，你觉得呢？
声音先欣赏了，这对某米不大公平，毕竟Z3S不是以声音为卖点，本着有，且能用的原则，还是中规中矩的，我们说的都是比较虚的，有机会大家还是要实测才行，我说的不算，你们说的才算，有惊喜哦。
好了，好声音欣赏完下面介绍下我们是如何操作的，我准备了两个一样的硬盘，一样的资料（总60多G的测试资料）分别接两个，左右各一个，方便大家对比，两个U盘做备用。
坚果G1画面2.jpg (39.26 KB, 下载次数: 0)
17:24 上传
开机，准备射鸡...
开完机，尤其是开机画面，我发现G1比Z3S亮，我以为我错觉，队友们也说是G1更亮，这不科学，一样的LED也。大家看看图。
坚果G1画面3.jpg (35.35 KB, 下载次数: 0)
17:24 上传
坚果G1画面4.jpg (40.23 KB, 下载次数: 0)
17:24 上传
坚果G1画面5.jpg (34.9 KB, 下载次数: 0)
17:24 上传
坚果G1画面6.jpg (44.99 KB, 下载次数: 0)
17:24 上传
工程师说这几张不行，要对照白色。
坚果G1画面7.jpg (41.5 KB, 下载次数: 0)
17:24 上传
坚果G1画面8.jpg (48.46 KB, 下载次数: 0)
17:24 上传
大家看第二张，不知道是不是Z3S是工程机的缘故，没敢往上调亮LED亮度，希望正式机能给力。（PS：网友给出说法，说相机对焦点不一样，会有偏差，既然是这样，对这方面有研究的可以稍后参考我发的视频）
视频对比：
左边是极米Z3S仪，右边是坚果G1。
测试片：[范海辛].Van.Helsing.2004.Blu-ray.x264.720P.DTS.Dualaudio.MYSILU-sample.mkv
坚果G1画面9.jpg (52.29 KB, 下载次数: 0)
17:24 上传
坚果G1画面10.jpg (48.11 KB, 下载次数: 0)
17:24 上传
第二个是：《东京漂移》720P 29.97帧.mp4
坚果G1画面11.jpg (60.2 KB, 下载次数: 0)
17:24 上传
高清图片：
坚果G1画面12.jpg (44.88 KB, 下载次数: 0)
17:24 上传
坚果G1画面13.jpg (75.79 KB, 下载次数: 0)
17:32 上传
坚果G1画面14.jpg (112.04 KB, 下载次数: 0)
17:32 上传
关于画质，一样的光机还有LED，分辨率什么都是一样的，没有所谓的太突出的硬件比较，只有对比调色能力了，也许下一版固件就能调出一样的色彩，再下一版就完全不同的都有可能，每个人对每个人的色彩感觉都不一样，有的人喜欢鲜艳，对比度高，色彩饱和度高的，因为这样电影表现就会好很多，我比较喜欢真实色彩的，自然和谐，针对此次，我想谈三点亮度，色彩，噪点，首先我和队友做出一致的看法，G1的亮度比Z3S的高，可以从图上明显看出亮一到两个灰阶的程度，据说这亮度敢不敢调高跟散热有关系。关于色彩，Z3S本次表现把对比度，色彩饱和度都拉高了，暗部细节出来了，但是亮部直接没细节了，欲与熊掌不可兼得啊，在电影方面，色彩鲜艳，讨人喜欢，欢快的感觉，缺点就是偏红偏绿偏蓝，三原色都偏，且偶尔发现曝光有点过度，而且对比度较高，噪点的问题就出来了，当暂停下来，在某些画面特别严重，G1的话对比度，饱和度都比较正常，真实度，层次感都比较好，可以感觉更形象和景深立体感，噪点控制也比较好，缺点是没那么鲜艳。青菜萝卜各有所爱，建议厂家弄几个调色方案，喜欢哪个用哪个，一般电视都有选嘛，个人比较倾向于真实。
阅读权限90
在线时间 小时
强烈支持，高清范有您更精彩！
阅读权限30
在线时间 小时
强烈支持，高清范有您更精彩！
阅读权限70
在线时间 小时
看到这帖子真是高兴！
阅读权限90
在线时间 小时
不错不错，朕已阅··
阅读权限30
在线时间 小时
强烈支持，高清范有您更精彩！
阅读权限70
在线时间 小时
强烈支持，高清范有您更精彩！
阅读权限70
在线时间 小时
最真实的比较,,,,,,我就喜欢这样的测试，，，
阅读权限70
在线时间 小时
这两台机器都能看直播吗
阅读权限50
在线时间 小时
明显对焦不一样！
使用 (可批量传图、插入视频等)快速回复