11种情况．（2）和是2和12的可能性小．（3）和是7的可能性大．（4）和有5个单数，6个双数，和是单数和双数的可能性5：6．
科目：小学数学
小明和小刚玩掷骰子游戏，有两枚骰子，六个面上分别标有1、2、3、4、5、6．同时掷两枚骰子，若朝上点数之和为7，则小明赢；若朝上点数之和为6，则小刚赢．各抛10次，你认为谁赢的可能性大？请说明理由．
科目：小学数学
题型：解答题
同时掷两个骰子，求出面向上的两个面上的数字之和，请先填表，再填空．（1）和一共有______种情况．（2）和是______和______的可能性小．（3）和是______的可能性大．（4）和有______个单数，______个双数，和是单数和双数的可能性______．
科目：小学数学
来源：同步题
题型：解答题
同时掷六个面上分别写有数字1～6的两个骰子，把朝上的面的两个数字相加，如果和是5、6、7、8、&9，小力赢；如果和是2、3、4、10、11、12，小亮赢。连掷30次，谁赢的可能性大？这个游戏公平吗？
精英家教网新版app上线啦！用app只需扫描书本条形码就能找到作业，家长给孩子检查作业更省心，同学们作业对答案更方便，扫描上方二维码立刻安装！
请输入姓名
请输入手机号账号 电子邮箱地址
记住登录状态
还没有33IQ账号？
通过社交网站直接登录
条@我的评论，
条新私信，
条新评论，
17:22 提供
有人参加一个赌博, 规则是投掷三颗骰子,参与的人愿意在哪个上押多少钱都行. 如果他押钱的出现在一颗骰子上, 他就可以拿回赌注再加上与赌注同样多的钱. 如果这个出现在两颗骰子上, 他不但可以拿回赌注, 还可另得两倍赌注的钱.如果三颗骰子上都是这个, 他拿回赌注外, 还可另得三倍赌注的钱. 当然如果赌的不出现, 赌注就输掉了.请问庄家平均利润率是多少？
您也可能感兴趣的题目
m.33iq.com
登录33IQ，提升智力水平，让你越玩越聪明！
33IQ v4.26.90.95
Copyright & iq.com All Rights Reserved上帝到底有没有掷骰子
我的图书馆
上帝到底有没有掷骰子
上回书（）说道，哲学思想是建立在科学认知的基础上，唯物主义哲学家是建立在牛顿的物质客观实存的认知基础上，但到了爱因斯坦时代，他用能量颠覆了质量，我们过去所说的物质原来是能量构成的，而并不是真实的客观存在，也就是说科学家终于证实，物的概念根本是一个伪命题，唯物之说自然成了空中楼阁，唯物主义也就变成了如同他的旗手狄德罗自己所说的，拿一个子虚乌有的理论哄骗了全世界，一盲引众盲，相牵入火坑，却还言之凿凿其乐融融，真的可以称为人类历史上的世纪之耻。1 缘起如果说古代自发的朴素唯物主义，把世界的本源看成地火水风或者如中国的五行学说，考虑到当时的认知条件还情有可原的话，那么后来到18世纪以狄德罗、.费尔巴哈等为代表的机械唯物主义或者说形而上学唯物主义则一场彻头彻尾的欺骗，他们打着客观的大旗，号称以科学为依归，基于科学家发现的原子是世界的物质基础而建立。但我们回溯当时的历史背景就可以发现，这一思潮的泛滥更像一场先定罪后审判再取证的社会阴谋。其时正值法国大革命前夜，客观现实是社会矛盾非常尖锐，贵族与教会拥有主要的社会财富，而手工业者大批失业倒闭，农业生产常常遭遇天灾，不同族群之间冲突日益加剧，社会上涌动着对于神权的质疑与对君主地位的挑战情绪。方此之时，历史为了引出后来的雅格宾派登场革命、拿破仑横刀立马，必须先铺垫出足够的思想基础以策动人心、积蓄力量，启蒙主义思想就是在这种情况下应运而生。偶并不是拥护君权与教会，只是在这种还原中可以发现，启蒙主义思想家的初衷其实只是为了挑战君权与神权，在与贝克莱主教的论战斗争中，为了取得胜利，就像法庭上的论辩双方，为了驳倒对手，一切顺手的东西都可以成为论战的武器，也就是说，牛顿的物质理论就是在这种情况下被扯进来的，用这种迎合与讨好的立论，来引诱与绑架更多社会大众，成为唯物论者杀伐的利器。进而成为未来的震惊世界的法国大革命的极好舆论基础，同时也成了拿破仑振臂一呼应者云集的理论温床。换一句话说，当时的画风并不是从牛顿的物质理论科学基础上升华出了唯物主义。关于这一点，著有当时最有影响力的大百科全书的教育家、思想家狄德罗自己非常清楚，如他所言，他在逻辑上找不到唯心主义的错误，言外之意就是说，他自己应该非常清楚唯物主义的基础虚无，但他仍然继续坚持，并且大肆推广，这显然不是无知，只能说是无耻。虽然放在当时的背景下，可以理解其动机，但产生的流弊却贻害百年，并且不断被后来者别有用心的加以利用，成为阶级斗争的工具。在崇尚科学的时代，全世界范围内，越来越多的人被绑架在其中，这可能是狄德罗与费尔巴哈们当初都没想到的。这有点像那个冲冠一怒为红颜的历史典故，老子当初也只想泡个妞，没想到怎么就毁了大清的万里江山？在机械唯物主义之后，黑格尔等人又发展出了更高明的辩证法思想，到马克思与恩格斯时代成为功臻化境的辩证唯物主义，这一体系我们都比较熟悉了，不再多言，的确有很多精彩之处，但因为根本上还是脱胎于形而上学的唯物主义，所以，与生俱来就有着唯物主义的先天硬伤。爱因斯坦看完恩格斯的《自然辩证法》手稿之后怒道：“爱德华·伯恩斯坦先生把恩格斯的一部关于自然科学内容的手稿交给我，托付我发表意见，看这部手稿是否应该复印。我的意见如下：要是这部手稿出自一位并非作为一个历史人物而引人注意的作者，那么我就不会建议把它复印，因为不论从当代物理学的观点来看，还是从物理学史方面来说，这部手稿的内容完全就是胡说八道、疯人之作。可是，我可以这样设想：如果考虑到这部著作对于阐明恩格斯的思想的意义是一个有趣的文献，那是可以勉强出版的。”（《爱因斯坦文集》第一卷，商务印书馆，1977年，第202页）也就是说，在爱因斯坦的眼里，一度惊为天人的理论，最多只能用有趣来形容，而这还是看在作者社会影响的面子上，在老爱的心里，用科学思维与理性判断，只能是胡说八道、疯人之作。所以，我们可以知道，打着科学旗号的唯物主义早被科学家们彻底否定，其最大价值就是阶级斗争的工具，并不足以构成科学理性的世界观。但斗争胜利的一方，很快将其演化成普世价值观，主张物质形式与过程是认识世界的主要途径，只有事实上的物质才是存在的实体，这种思想又成了普罗大众认横度未知世界的苦海舟航，结果却发现船到江心补漏迟。其实辩证唯物主义有一精彩之处，本身也强调与时俱进，就如同马克思所说，我们失去的是锁链，得到的将是全世界。那么对唯物主义的反思是否也算与时俱进，对其否定是否正是打破锁链、赢得世界？2 、 叠加---薛定谔的猫我们不妨再与时俱进地看看科学们是如何构建新的科学世界观的。历史进入爱因斯坦时代，人类发现世界事物是能量构成的，而能量来自于粒子的波动，意味着在最微观的世界里，所有物质的差别与多样都彻底消失，取而代之的是以类似光的形式存在的能量场。而这个能量场又因为观测的缘故，随机组合出现了很多粒子，这些粒子组成了丰富多采的宏观物质世界。那么吃瓜群众不禁要部问，这种能量到底是粒子还是波呢？因为粒子是有形的物质，而波则变成了无形的，这可是一个大是大非的本源问题啊。&这话还得从一百年前的二十世纪初叶说起，一个叫普朗克的德国年轻人在一次偶然的数学公式的推算中，得到了一个奇妙的常数，后来被冠名为“普朗克常数”。意味着，光和能量不是一个光滑的如同波浪的流线运动，而是被分割成一份一份的，这每一份就是最小构成单位，称之为光的量子。量子诞生了，天下从此大乱！理论物理学界开始分成两大敌对阵营：以丹麦人波尔和德国人海森堡为首的正规军，集中在丹麦首都哥本哈根的大本营，坚持“光是一种粒子”；以爱因斯坦和薛定谔，以及法国王子德布罗意等世界各地散兵，坚持“光是一种波”。两方各不相让，都是一时大咖，都有科学依据，到底让我们听谁的呢？但理论归理论，科学精神还是讲求实证，一件奇妙的事件打破了僵局！几乎在同一时间，粒子说的海森堡发明了矩阵公式，波动说的薛定谔发明了波动方程。结果显示，理论基础上截然相反的出发点，却能够从数学上完美地推算出相同的实验数据，两大阵营，殊途同归。方此之时，法国物理学家德布罗意于1923年提出微观粒子具有波粒二象性的假说。德布罗意认为：正如光具有波粒二象性一样，实体的微粒(如电子、原子等)也具有这种性质，即既具有粒子性也具有波动性。这一假说不久就为实验所证实。这就是薛定谔的猫实验中的叠加状态。由于微观粒子具有波粒二象性，微观粒子所遵循的运动规律就不同于宏观物体的运动规律，描述微观粒子运动规律的量子力学也就不同于描述宏观物体运动规律的经典力学。当粒子的大小由微观过渡到宏观时，它所遵循的规律也由量子力学过渡到经典力学。意思就是说这貌似势不两立的阵营，其实只是失散多年的孪生兄弟，不打不相识。光到底是波，还是粒子？百年论战，走到尽头，哥俩儿携手认祖归宗。吃瓜群众肯定一脸懵圈，怎么可能同时是两种完全不搭的存在呢？3&、坍缩---上帝掷骰子波尔教授意味深长的解释说：上帝在掷骰子。意思就是说：在没有人进行观测的时候，光是一种概率波；一旦被观测，它立刻坍缩为粒子。也就是量子力学里面最重要的叠加与坍缩。&在我们已经熟悉了的那个薛定谔的猫的公案里已经讲清了这个原理，只是可怜了喵星人，自己也不知自己死活，自己也不能掌控自己的死活。说人话，就像你在结婚之前，理论上貌似可以娶各种类型女人，你心中可以有无限憧憬，这时就相当于概率波；但是真到谈婚论嫁时，你爱的人不爱你，爱你人你不爱，最后为了不成为单身汪，只好选择了村里有个姑娘叫小芳，不是有多好，也不为有多爱，只是够方便够快捷。于是概率波的无限可能性霎时坍缩成柴米油盐一地鸡毛，连翠花上酸菜的机会都没了。这意思就是在微观的量子世界中，在没有主观意识测度的时候，光就是一个有着无限运动轨迹的可能性的概率波。一旦被观测，它立刻随机选择其中一种可能性，坍缩为一个具体的特定粒子。这是一个随机性的选择，也就是说，这是一个有点碰运气味道的纯粹的偶然事件，玻尔教授就是从这种意义上比喻说上帝在掷骰子。&尽管这个结论在科学上无懈可击，弥补了人类历史上二十世纪最大的失误，但是传统科学信奉的因果律失效了，这让爱因斯坦非常不高兴，他愤怒地对玻尔说，“老头子（指上帝）是不掷骰子的。”1927年，在第五次索尔维会议上，玻尔和爱因斯坦一起在布鲁塞尔的月光下散步。爱因斯坦问，“亲爱的玻尔，按照你的理论，难道我们没有人看这个月亮的时候，它就不存在了吗？”玻尔说，“我不得不说，是的。至少，它的边缘会变得模糊，并逐渐消失。”如果说，量子力学中还隐藏着比这更加荒诞的结论，那就是：不仅眼前的世界，在无人观测时是一个虚无缥缈的概率波；而且人类的古代历史，因为离开了我们今天所有活着的人的视线，也成为一个虚无缥缈的概率波。这话的意思是，不但未来是上帝在掷骰子，连历史也是上帝在掷骰子，离开人类的观察，历史也是不确定的测不准的叠加状态。换言之，我们认为确定无疑的历史，其实也是人类意识观测之后的坍缩结果，并不是我们通常想象的客观真实。基于这个发现，科学家说：宇宙并不如牛顿物理所说，是由实体物质组装起来的，而是起源于爱因斯坦等人研究的非物质能量之间的缠绕组合。4&、意识---维格纳的朋友除去前面的从叠加到坍缩之外，波粒二象性还有一个更重要的烧脑理论，就是“坍缩的原因在于人的观测，更通俗的说法就是一个具有意识，能够感受和思考的观测者的介入，是“现实世界”最终获得定型的核心因素。 看到重点了吧，这一理论的哲学意义就如同约翰霍普金斯大学物理与天文教授Richard Conn Henry所说：「不要再反抗，接受这个不容争辩的结论。宇宙不是物质的而是心智与心灵的。」（摘自精神宇宙）。&关于这一点由另外一个同样著名的烧脑实验所论证。1963年，诺贝尔物理奖得主尤金.维格纳在“薛定谔的猫”的基础上，提出另一个思维实验，世称“维格纳的朋友”：&他想象，让自己的一位朋友戴上防毒面具，也跟猫一起待在薛定谔的箱子里。等事后维格纳问这位朋友看到了什么，是否看到了猫的死活叠加的状态？他相信朋友一定会否认这一点。他认为，由于这位朋友的出现，由于一个人的意识被包括在了这个系统中，有了人的观测，于是猫的一个波函数就坍缩了，叠加状态就不存在了。他总结说，人的意识无疑在触动波函数中担当了一个重要的角色。他的科学结论就是：意识可以作用于外部世界并使波函数坍缩。外部世界的变化可以引起我们意识的改变，那么，根据牛顿第三定律，作用与反作用原理，意识也应当能够反过来作用于外部世界。&至此，科学家明确表态，意识是一种量子力学现象，或者说量子力学最颠覆之处就在于把意识与物质的连接找到了。是念头产生了“客观”，念头就是测量，客观世界是一系列复杂念头造成的。物理学家们被迫承认宇宙是个「精神」结构的事实。俗称「观察者创造现实。」不仅仅是我思故我在，而是我看故你在。身为观察者，我们都参与了自己个人创造的现实。我们创造了寂寞山谷里的野百合的春天；我们创造了我的大学我的班；我们也创造了股市甚至创造了2008年全球金融危机，或者2015年的股灾；我没有参与楼市追涨，但是那份对别人炒房赚钱的羡慕嫉妒恨其实也是制造北上广深的楼市泡沫的正因。如果按照牛顿物理学，我个人的力量极其渺小，对这个世界的影响可以忽略不计，所以，我对这个世界的好坏没有直接责任，雾霾满天与我没关系，是领导的责任；绿地隐没与我没关系，是地产商过度开发造成的；甚至城市交通堵塞也是政府治理无能，当然跟我没关系。但按照量子力学，当我们见到这一切的时候，其实都是既成的坍缩态，那么必然是由我们的意识干预而发生的，因此，我们都是责任主体。就像那句老话说的，雪崩时，没有一片雪花觉得自己有责任，但用量子力学来看，雪崩时，没有一片雪花是无辜的。&先锋物理学家James Jeans爵士写道：「知识之流目前正朝着非机械现实的方向走；宇宙的存在目前看起来更像是巨大的思想而非巨大的机械。对物质领域来说，心灵不再是偶然出现的入侵者。我们反而应该将其视为物质领域的创造者以及领导者。」（摘自Nature2005年第436期29页，R. C. Henry的「精神宇宙The Mental Universe」）&5、&纠缠---会变向的手套不知道您感觉如何，面对这些科学结论，俺只能承认自己真是脑残啊。难道真的人生如梦，世事如幻？这世界上就没有真实的客观存在吗？比如此时此刻，我寄身在北中国的乡下，感受着窗外雨加雪的寒冷，吃过七十老娘新熬的粘玉米粥，体会着从里到外的温暖，然后打开笔记本电脑，敲打着五千年的文字，思考着数百年来的人类思想变迁，反省着你我的生命从何处来还将向何处去？以及如何在这去来之间让这短暂而平凡的岁月绽放更多的温暖与光明。难道这些都不是真实的吗？你就说吧，那还有什么是真实客观的呢？科学家说，这就要提到量子力学中另一个烧脑问题，量子纠缠。不管两个粒子（有共同来源）距离多么遥远，一个粒子的变化立即就影响到另外一个粒子，这就是量子纠缠。准确来说，所谓量子纠缠指的是两个或多个量子系统之间存在非定域、非经典的强关联。量子纠缠与“薛定谔的猫”有些类似的，只不过“薛定谔的猫”讲的是单体叠加，量子纠缠讲的是如果有两个以上的东西它们都处于不同的状态的叠加，它们彼此之间一定有明确的关系---这种关联叫作量子纠缠，佛法里称之为，此有故彼有，此无故彼无。朱清时教授举例说，比如你把两只手套同时寄到两个地区，A地人收到是左手，那么，B地人自然就是右手，这就是纠缠。量子纠缠与此相似，所差只是手套这个例子具有先验确定性，但量子力学大量实验证明，如果把同一个量子体系分开成几个部分，在未检测之前，你永远不知道这些部分的准确状态；如果你检测出其中之一的状态，在这瞬间其他部分立即调整自己的状态与之相应。这样的量子体系的状态叫做“纠缠态”。就好比这付手套在寄出以后，在还没被观测之前，对方收到哪只是不确定的。只有在你确定了其中某一个的状态，另一个的状态立刻就变化了，也变得确定起来了。这种关联就叫作量子纠缠。这方面的形象案例比如那个著名的猴子洗番薯的故事。据说太平洋里某一个岛上的猴子学会了水洗番薯，其他岛上的猴子几乎同时很快学会。试想，他们没有电话，没有微信，是怎么学会的呢？易经中记载，这是人类社会的普遍现象：“君子居其室，出其言善，则千里之外应之，出其言不善，则千里之外违之”这种跨越空间的心灵影响力也属于量子纠缠态的范畴。李商隐说得最文艺范儿，身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通，说的是恋爱男女把这种纠缠态发挥到了极致。所以，前面那个天问的答案就是，物质是虚幻的，但事物之间的关系确是实在的。未来的哲学可以用关系实在来取代绝对的物质实体， 即主张事物不是孤立的、固化的实体，而是多种潜在因素，因缘而生，因缘而灭。每一存有者都以他物为根据，是一系列潜在因素结合生成的。“现象、实在和存有被限定在一组本质上不可分离的关系结构中”。类似与佛法里所说的依他起性，即任何一事物都是因待他物而生住异灭的，并无自性独存，如果其他因素变化了，这件事物也就变化或者消失了。因为万法既依托众缘而生，则所现如幻如化，无有实体，但有缘生之假名、假相、假用，是为依他起性。从这一点上来看，这种事物关系的实在性，似也可以佐证爱因斯坦的观点：的确，上帝这个老头子，从来没有掷骰子。截止到这里，我们了解到了量子力学中的四个重要概念，一起复习一下：1、叠加2、坍缩3、意识4、纠缠末学也是学文的，对科学所知有限，但深感这个问题意义重大，故而综合网络信息整理而成以上内容，以期厘清我们的认知体系发生了怎样的前提变化。概而言之：事物在没有被干预被观测之前，处于无限可能的概率波当中，完全相反的情况可以同时存在，这就是叠加状态；而一旦受到观测，这种可能性就会出现坍缩，落实成一种具体的物质假象；而这种坍缩形成的原因就在于观察者的意识介入，即意识是造成坍缩的根本因；多个粒子，或者多个所谓物质之间处在一种动态平衡的互动关系状态中，这是宇宙间的客观真实；这种关系实在取代了过去所说的物质实在。我大约能看到您此时的表情，不错，一番脑补之后，好像清楚一点了；可是，与牛顿力学或者唯物主义有什么差别呢？与我们的世界观和方法论有什么关系呢？最主要的是，咱们是做投资的，玩证券的，不是搞玄学的，不是谈思想的，那与我们的投资赢亏、系统成败、策略得失有什么关系呢？
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢掷骰子和随机选择有什么区别么_百度知道
掷骰子和随机选择有什么区别么
我有更好的答案
掷骰子可控
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。剑网3怎么掷骰子_百度知道
剑网3怎么掷骰子
我有更好的答案
如楼上所说 聊天框使用/roll 是一种方法另外一种是真正的骰子 剑三的一个道具五木明琼 即是骰子 最高可带六枚 使用之后会在聊天框出现黄字 XX掷出骰子几枚 分别为多少多少出处有 觅宝会声望达到之后 可以在觅宝会声望商处购买 （觅宝会声望来源 挖宝）
普通荻花宫前山 老三卫栖梧有几率掉落 我带徒弟的时候有遇到两次 所以目前只有两枚
采纳率：56%
来自团队：
侠您好，是打普通荻花前山得来的;roll 然后enter发送出去，就能显示你当前R了多少点：如果问的是R点的话，在游戏对话栏输入 &#47。还有个筛子
本回答被网友采纳
/ROLL 就是小键盘8上面那个键 ROLL不分大小写
在聊天框里面，输入/roll就可以了
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
剑网3的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。