I5-2500K诡异睿频揭密，大哥H67不敌小弟H61
Turbo Boost技术是跟着Nehalem架构出现的，随着Intel的Tick-Tock周期更新，新一代的Sandy
Bridge也即将正式亮相
新一代Turbo Boost
2.0也随之登场，它在原有的基础上改进了算法，增强了自动提速的弹性，甚至可以动态调控集成的GPU的频率
Boost加速的智能性并不代表它是完美无缺的，TDP功耗成为频率提升的硬上限，一旦达到TDP功耗，CPU频率就会降至正常值
大部分桌面级CPU的提升只有1-2 bins左右，CPU实际性能提升只能说是聊胜于无，而在Turbo Boost
2.0技术的帮助下，CPU的提升会达到3-10 bins，在低功耗版本中，可提升幅度最大
&& 【Turbo Boost
2.0可以短时间突破TDP功耗限制】
在Turbo Boost 2.0中，TDP方面的限制有所放松，PCU单元可以控制active
core在较短时间内突破TDP上限之后才会逐渐降至稳定状态
IDF会议上的资料显示最高峰阶段长达25秒，不要小看这一点时间，这只是一个加速周期循环，等到CPU的发热被带走之后，Turbo
Boost 2.0也会进入下一个25秒的加速循环
这样累积下来的提速效果将比目前1-2
bins的提升更为明显。最重要的是，用户也不必担心这样做会损坏CPU，因为短时间超越TDP功耗依然处于安全设计内，Intel不会做这种亏本生意的
因为H6x芯片组无法超频CPU，故而睿频可以让I5、I7 CPU进行小幅度动态加速，这也是唯一的心理安慰
今天带来一场诡异研究，是Turbo
Boost2.0在H6x芯片组同门上演的恶战，具体原因最后说明，先看过程，接近真实体验：
简介配置A:
I5-2500K @ 3.3G
技嘉H67A-UD3H-B3 （Intel H67 Chipset）
宇瞻猎豹二代2GB DDR3-1333 CL7*2 @ 1333Mhz
ST.Barracuda12 7200.1TB-32M 528AS
九州风神冰阵-600
超频三绿松石550
H67使用传统Award BIOS，版本F1，BIOS发行日期，载入BIOS默认值
开启所有节能技术、睿频、可以看到I5-2500K在左图界面显示：&
单核心最大睿频37X，双核心最大睿频36X，三核心最大睿频35X，四核心最大睿频34X，符合I5-2500K睿频规格
但是右边显示却呈现乌龙，四种状态都是34X
抱着怀疑态度，我进行了实验：
使用CPU-Z、Intel睿频加速监视器、Windows任务管理器、进行即时检测，通过国际象棋满载不同数量的核心确认
四核心睿频状态，在H67上面达到3.4G，符合2500K睿频规格，与BIOS显示一致
三核心睿频状态，依然3.4G，按照I5-2500K规格，应该是3.5G
此时与第一幅BIOS图中设定不符，也不符合I5-2500K睿频规格
但是与第二幅BIOS图中四种睿频状态一致，34X
双核心睿频状态，3.4G，此时应为3.6G
不符合I5-2500K睿频规格
不符合第一幅BIOS图设定
符合第二幅BIOS图中显示
单核心睿频状态
依旧3.4G没有变化，此时应为3.7G
不符合I5-2500K睿频规范
不符合第一幅BIOS图中设定
符合第二幅BIOS图中显示
当前分析：
BIOS设计失败，在睿频设定中正常显示了I5-2500K睿频规格，而在高级特征中却显示四种睿频状态都是34X，实际情况也是如此
为了进一步研究这个情况，我拿出H61主板进行对比测试
简介配置B:
I5-2500K @ 3.3G
映泰TH61U3+ B3 （Intel H61 Chipset）
宇瞻猎豹二代2GB DDR3-1333 CL7*2 @ 1333Mhz
ST.Barracuda12 7200.1TB-32M 528AS
九州风神冰阵-600
超频三绿松石550
BIOS，传统显示模式，开启所有节能技术，开启睿频，与技嘉那块H67不同，BIOS没有显示四种睿频状态的地方，载入BIOS默认值
首先是四核心睿频状态
工作在3.4G
符合I5-2500K 睿频规格
三核心睿频状态
工作在3.5G
符合I5-2500K睿频规格
双核心睿频状态
工作在3.6G
符合I5-2500K睿频规格
单核心睿频状态
工作在3.7G
符合I5-2500K睿频规格
实测场景：
通过本次探索研究，鉴定技嘉GA-H67A-UD3H-B3存在BIOS瑕疵，无法让I5-2500K工作在正常睿频，而BIOS显示也呈现乌龙，故而不敌映泰TH61U3+
B3，以至于大哥不敌小弟的情况发生
希望能够尽快更新BIOS改善这个问题！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。岳麓生活网
二代i5 h61主板最高可以拉什么显卡？960啊 1050可以...
二代i5 h61主板最高可以拉什么显卡？960啊 1050可以吗？现在550ti想换个~
推荐答案：用GTX1050就可以，性价比很高。
其他答案：
只要接口合适就行，但是好的显卡要好的处理器才能发挥到极致
可以拉4个外频可以拉0.2 3.7+4+0.2=4.3G 而内存频率在H61上最高就支持1333
上I5 2500都不如上I5 2500K 在不就买I5 2320
显卡上GTX460 HD6850 在高就直接GTX560TI
图在那里啊。。 主板你图便宜的话就用H61,别追求大板,技嘉(gigabyte)的300多就够了,显卡华硕(asus)550性价比是不咋地,换6850是对地 内存金士顿(kingston)假货太多,换宇瞻...
就显卡贵了,而且还是七彩虹和影驰。。。。花屏王不敢恭维了,凄惨红也不说什么了,建... 昂达AP600也是额定400W的,我正在用,才260多,HD6770对应550TI的,而多也...
兼容 建议用450W以上的电源比较稳定
显卡换掉= =550ti个坑爹货,现在映众的460+京东也才1000不到- -主板用技嘉(GIGABYTE)GA-H67MA-USB3-B3(京东679)或者微星(MSI) PH67S-C43 (B3)(京东649)
应付当下的游戏来讲GTX460就够了,个人认为没必要花高那么多的价格去配性能提升不... 等再过个两年左右到时460应付不了的话,再去配个那时的主流显卡就行了,你觉得呢?
显卡不用换,IGame系列显卡很不错我就在用550散热性能没得说,I3配550可以没必要I5,你要升级I5就得换460以上级别显卡,硬盘1TB标配置500G现在小了就算涨价能涨多少洪水...
显卡的话可以上个GTX660TI阿...看你预算多少阿...还有 你的电源是不是额定450W?有没有具体型号?
显卡嘛建议配索泰GTX 560TI至尊版UA 2060元,我就是用这个散热器很好很强大运行3D... 目前高端卡用N卡低端卡用A卡是没错的,如果要上GTX 570也可以不过I5 2300这款就带...
建议用i5-2380P搭HD6870或GTX560。
550TI或HD6850用来配i3-2120好些。帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
配I5 2500用H61板子还是用H67合适
285浏览 / 10回复
H61板子还可以买到新的，H67板子只能买就得了。使用起来性能有差别吗，好像供电项数不同
当然是H67，规格高一些。H61配i3或奔腾CPU。
二手的H61即可
H61明显比H67垃圾啊
蛋疼的选择，考虑把U卖了，买4460+B85吗？
吧淘宝200，起码有SATA3
主板不会有有性能的差异，买H61主板基本就是库存货，不过带有售后这个是重点，二手的H67主板已经用了很久了，基本没有售后支持，当然二手价格不会比二手的H61主板贵多少，主板不影响性能决定了二手市场的高低端价差不会太大，当然新买的话可能数十倍差异都有
h61和h67的就是现在b75和h77的区别。
DIY无限の高烧ing 发表于
h61和h67的就是现在b75和h77的区别。
B75和H77就是现在的B150和H170的区别。
实际使用不会有差别...就是H61没有原生USB3.0...
不带K，用哪个都行
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录超频还是节能？i5 2500S/K同门PK
<p align="left酷睿二代一门生4子 子子有不同？
    在处理器市场上，我们很难忽视一个类产品——“工包和散包”，虽然期间不乏造假和返修，但也的确能找到一些新奇产品。就拿每一个装机玩家都少不了的CPU来说，一些不在大陆正式发售的型号，苦求盒装正品而不得只能看看“秋叶原”上市新闻过过眼瘾，往往能在这“散包”市场能发现惊喜。在前一段时间我们发过几篇关于intel i5 2500s的行情报道，很多朋友对这款产品既陌生也比较好奇，纷纷发来邮件询问这款产品。，我们也和一些朋友就这一系列产品做了很多探讨。但是由于小编精力还是有限，所以就有了针对Intel低功耗产品和其他产品的区别做一篇横测文章的冲动。刚好手边有2500k和2500s这两款CPU。所以今天就做了这篇横测文章来详细阐述一下低功耗版CPU，使得大家可以对整个这类CPU有所了解。
    目前酷睿二代已经成为I平台处理器的顶梁柱，而表明处理器特性的字母后缀款型也空前繁荣，玩家们已经了解其产品线分为4个系列：K系列，表示处理器不锁定倍频，定位于高端，显然这些都是超频玩家及硬件骨灰爱好者的最爱；S系列，表示低功耗版处理器，在功耗降低至65W的同时；T系列，代表节能版处理器，其TDP（热设计功耗）只有35W或45W；再加上无后缀的标准版本，当前酷睿二代的同型数字款型就会有4款产品，而且因为Intel公司在中国大陆地区只发布K系列和标版产品，其它两款大部分玩家也难得所见，“非国内专卖”也增加了他们神秘感。
    就拿Intel Core i5 2500系列来举例，Core i5 2500共有4个版本，分别是i5 2500、i5 2500T、i5 2500S、i5 2500K。而在大陆地区Intel只发布了i5 2500和i5 2500k两个版本。这两个产品我们都看得到摸得着但是在国外还有2500s和2500t两个版本。我们只能看得到但是摸不着。这两个版本是Intel的低功耗版本和节能版本。根据我们对处理器了解的基本常识分析，同款处理器不同的延伸型号会通过降低默认电压、降低默认主频、精简掉某些指令集、屏蔽某些技术功能实现更低的功耗控制，说到底就是性能打折。
    但是事实真的如此吗？2500s和2500t都是顶着2500系列的名称，并不是像Atom这样其他的产品序列。但是究竟是一个什么情况呢？本文通过一些简单直接测试方法试图把2500K和2500s在功耗和性能方面的差异摆上桌面，让网友们在选购的时候有的放矢。
南橘北枳：2500超频和节能两兄弟登场
    高端产品阵营中出现了Core I5
2500S和2500K两款CPU。参测的两款CPU，2500k、2500s同为第二代酷睿架构，制程同为32nm这两款CPU可谓是：“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。”虽是同平台，同型号的产品，但是产品定位却有着自己的个性，一个面向超频玩家，一个面向节能高效。
Intel Core i5 GHz为超频而来：
上图为：2500K参数
Intel Core i5 GHz为节能而生：
上图为2500s参数
    两款CPU，2500k、2500s同为第二代酷睿架构，制程同为32nm。睿频最高同样可以达到3.7GHz。除了下表参数不同点，其余参数全部一致。
I5 s不同点
Core i5 2500k
Core i5 2500s
Intel® HD Graphics 3000
Intel® HD Graphics 2000
技嘉GA-Z68XP-UD3-iSSD
三星金条 8GB 1886 DDR3
GV-N560OC-1GI 900/MB/256 DDR5
浦科特PX-128M2S
优派 VG1921wm
安钛克EA650
测试方法：    本次测试主要采用理论结合实际的一个横测方向。而针对这两款CPU的特点，我们主要测试得到的数据包括：软件测试得分、主频、功耗、CPU使用率、温度。并且要针对多核运算能力和单核运算能力分别来进行测试。
    针对这两款同平台、同系列的CPU只有在一些小的细节上才可以发现他们的不同，所以我们的测试要求更加缜密。所以我们使用的功率仪为北电的专业测试仪表。而我们采用的测试温度的软4个核心不同的温度。为Intel官方发布的REAl Temp这个软件可以测试出温度情况。下面我们来看一下具体的测试情况。
满载与空载测试：CPU-Z、Lin X
    空载即待机情况下两款CPU的各项指标，这也是CPU最经常运算的环境。
两款CPU在空载的情况：
    我们可以看到，在功耗方面，整个平台的功耗都非常的低，仅仅只有60-75W。这样的水平是非常好的。2500k并不像它的默认电压95W一样，在空载的情况下也保持在75W。如果再加上一款LED的节能显示器，在待机情况下整机的功率不会超过100W，非常的环保。从现在来看PC的主要功耗大户已经不再是CPU，而是其他部件。而温度方面在现在室温30度的季节，温度也都保持在28℃左右。在这个环节上2500k和2500s打平。
    满载情况测试，我们利用LinX（LinX是一款基于Intel
Linpack数学核心库的稳定性测试软件，和公认比ORTHOS/Prime95还严格的IBT原理基本相同，但不同的是LinX有更强的可操作性）把CPU加载到最大负荷。通过这种极端的考验测试一下CPU的性能。
    下面我们用官方的Lin X极限烤机软件把两个CPU都满载进行测试。测试的内容是计算规模8135，重复5次，使用512M内存。这样测试的主要用意是看一看在满负荷时刻两款CPU的运算能力。我们也特意把系列测试分为4核心和1核心两部分，这样可以检验多线程配合能力和单核心的体质性能。
    首先来看4核心的情况：
    通过测试可以看到在Lin
X施加了最大的压力的时候，2500k的多线程计算能力还是要强于2500s的。而之所以强，完全取决于2500k在运算时CPU主频推得比较高。2500k的主频大部分时间都在3.4-3.6GHz活动。而2500s大多数时候都在较低的2.8-3.4GHz。但是全面的来看2500s虽然比2500k慢了7秒钟，但是功耗和温度也低了非常多，功耗降低了13.5W，温度降低了5.5℃。这项测试2500s虽败犹荣。
    下面我们再来看一下1核心的情况：
    从测试结果看，2500k和2500s同为86秒中完成，打成了平手。2500s的功耗比2500k低了约5W。但是温度的显示很有趣，不再是低功耗的2500s温度更低，而这次是2500k的温度比2500s的温度低了1.5℃。小编认为这样的原因极有可能是，2500s在Lin X加载在满载的时刻有更高的主频，睿频第一次达到了3.7GHz，而2500k的睿频只有3.6GHz。但是无论如何，低功耗版的2500s打了一场漂亮的翻身仗，第一次和2500k打成平手。
核心运算能力：国际象棋Fritz
Chess Benchmark
    Fritz Chess Benchmark（国际象棋）是一款测试软件，比较老的Diyer都经常会用到。它主要考验的是CPU的浮点运算能力，而且测试的结果非常的直观就是所有的成绩都是以P3 1.0G的处理速度为基准，计算CPU是多少个它的倍数。而且Fritz Chess Benchmark还具有单线程和多线程的测试能力。我们就用它分多线程和单线程进行测试。
    我们先看4核心在Fritz
Chess Benchmark的计算能力。
    从测试结果来看，在Fritz Chess
Benchmark在两个CPU都没有达到很高的主频，2500k大多数在3.4GHz左右徘徊，而2500s则在更低位的2.8GHz停留。所以这样一来，2500k就以21倍于P3 1.0Gz在的成绩远远领先于17.65倍于P3 1.0GHz的成绩。2500k胜利付出的代价就是高于2500s约30W的功耗。温度也同样提升了6.25℃。看来只有在这样极端的情况下才可以真正的看出两款CPU的不同。2500s的低功耗的特点还是非常的明显的。    
下面我们来看一下1核心在Fritz
Chess Benchmark的计算能力：
    测试结果，2500k仅以微弱的领先获胜，但是奇怪的是2500k单核加载运算的温度却比2500s低了一些。这是令人思考的地方，不过在能耗方面2500s仍然具有微弱的优势。两款CPU在单线程计算能力上来看，综合分数打平。
多线程实际应用 Winrar4.1 64bit版本
    WinRAR作为目前最常用的压缩软件备受大家喜爱，基本是每台电脑的必备软件。而大家也知道，WINRAR的压缩效率和内存性能，主板性能有着综合的联系。虽然不是完全和CPU有关和CPU的性能成等比关系，但是CPU运算能力越强，对压缩及解压文件的速度还是有一定的影响。我们就在相同的条件下进行测试。让他尽可能的从侧面表现出两款CPU的性能。
    在实际应用中我们可以看到，2500k还是比2500s的得分高了376分。不过这样的得分在实际的解压缩时间上也差距最多20s。是很小的差距。但是在温度和功耗上，2500s却比2500k成绩好很多。这样看来实际应用中两款CPU差距并不大。3D图形见真功 Mark Vantage图形系统测试
    3D MarkVantge，是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具，并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。能在一定程度上说明CPU的性能。
    针对集成显卡，本次测试采用3DMarkVantage 06的Performance档，2500k和2500s分别搭载Intel® HD Graphics 集成显卡。这两款显卡的差距到底有多大呢？
    我们可以很清晰的看到在同样是集成显卡的平台下，这两款平台的成绩2500s的得分是P1278,，2500k的得分是P1956。性能跑分还是有一定差距的，但是在实际使用过程中可能对两个集成显卡的性能差距体会不明显。但是值得一提的是2500s的功耗比2500k低了约10W，在节能方面2500k输了一阵。说明这两款显卡在高端处理上都基本处于一个水平，并没有跨越式的差距。而在低端一点的图形处理上Intel® HD Graphics 3000还是具有一定的优势。
2500s GTX560Ti成绩
2500k GTX560Ti成绩
    在独立显卡GTX560这个平台上，我们可以看到2500s的得分是Xk的得分是X1440。这样的一个得分差距就比较大了。2500s在这里输了接近19分。这说明了2500s实现较低的功耗同时，在模拟游戏中多线程复杂应用环境下还是和2500K有一定差距。
高清视频的播放：《阿凡达》播放
    这次测试采用的播放器是DAvw
potplayer，采用软解码（软解码是CPU单独进行解码，其他显卡不参与解码的形式）测试，这样的测试可以最客观的表现出CPU的解码能力。我们播放《阿凡达终极版》，画质为1080P的在最后人类与阿凡达决战场面。
    通过测试结果可以看到，2500k与2500s的在实际的播放过程中，差距极为微小。2500k只以微弱的分数领先。这说明两款CPU在实际的使用过程中并未有什么明显差别。而在主频上2500k高出了不少。而在功耗和温度上2500s还是占据了上风。
真实游戏测试比拼：尘埃3内置测试
i5 2500k得分
i5 2500s得分
    运行游戏的过程中，读取游戏都比较慢，但是在画面开始后，进入测试部分，两款CPU都没有任何的迟钝和卡。游戏很流畅，画面都很犀利。在最后的《尘埃3》自带的跑分环节，2500s比2500k略低，但是2500s的能耗值为220W左右，然而2500k的能耗值却达到了245W，比2500s整整高了25W，这是一个不小的差距，主要归功于HD3000多一倍的处理单元。
S和K各取所需
    从这次的横测上来看，首先得以肯定的是这Core
i5 2500k和Core i5 2500s这两款基于32nm架构的CPU在性能上都很优秀。尤其是2500k在多线程的应用的跑分上都跑出了很高的分数。
最后PK的结果：
    1、首先我们可以肯定酷睿2代非常优秀的性能/能耗比，即使是面向超频玩家的2500K，其待机状态下的能耗也比前代平台有比较明显的优势，而2500s这样一个低功耗版本更是把节能优势进一步提升。
    2、小编发现了s版的一个特点，通过几次的测试，小编发现了一个特点。就是2500s对电压的敏感度更强，再稍微加压的情况下频率上升幅度很大，而且多次到达了睿频的最高值3.7GHz。而2500k却鲜有达到3.7GHz的理论最高值。
    3、在2500s具有和2500k基本相同的性能上，2500s的功耗和温度做的还是非常到位。不过值得一提的是：在基本的日常使用中，2500s的发热量比2500k的要低很多。只有遇到大型的程序运算时，2500s拉高主频后温度就直逼2500k。这也就是说在2500s追求性能的时刻，发热量也是Hold不住的，两者Die晶元品质没有本质区别。
    4、如果你是Diy发烧友、图像发烧友、或者其他发烧友，那么选择2500k是你最佳的选择，因为2500k有一个非常诱人的附加能力，就是K版不锁频，这意味着2500k具有无与伦比的超频能力，至少4.5GHz以上。如果你是一般的PC用户，那么就选2500s吧，清清凉凉，节能环保。
    看完这篇横测，很多朋友一定在猜想，T版本的产品到底是一个什么样子呢？如果有机会的话我们会在后续为大家呈献一篇关于T版产品的横测。
(本文来源：小熊在线
跟贴读取中...
跟贴昵称修改后，论坛昵称也会变哦
复制成功，按CTRL+V发送给好友、论坛或博客。
浏览器限制，请复制链接和标题给好友、论坛或博客。
网易数码48小时评论排行
评论9311条
评论1673条
网易公司版权所有看U选板：Intel i5-2550K超频主板怎么选
来源：pconline 原创&
作者：Valest&
责任编辑：liganlin&
【PConline 海选导购】&看U选板&系列，顾名思义，就是每期文章选取一个热门的进行分析，告诉大家这款CPU有没有什么选购秘技，搭配这款CPU怎么选主板、怎样写配置，同时提供一些相关主板供大家参考。 &这一期我们选取的是号称&秒杀至强E3&的i5-2550K，这款CPU国内散片价千元左右，性能强劲而且还能超频，非常超值。由于这款CPU的型号还是比较特别，因此我们今天推荐的所有主板还是会提供&需求&以供参考，相关主板最好刷新到该版本或更新的BIOS才能更好支持这款CPU。看U选板： i5-2550K超频主板怎么选●i5-2550K是一款怎样的产品？&&&&&&&&&&&& 简单来说，i5-2550K是提升频率、屏蔽核显版的i5-2500K，它最大的优势在于国内散片价非常低，网购价不到，实体店也只是1150元，而且还不锁倍频，能自由超频。 Intel -2550K基于32纳米架构制作，四核心四线程，默认频率3.4GHz，可以睿频到3.8GHz，屏蔽了核芯显卡。由于是不锁倍频的&K&系列CPU，玩家可以自由超频，这款CPU的TDP热设计功耗为95W。●i5-2550K怎么选？普遍1.25左右电压能4.5GHz 和至强 E3-1230 V2不同，由于i5-2550K的一个重要价值体现在超频上，因此需要注意CPU的体质问题，资深玩家表示这款CPU可能有较多超频能力不怎样的货。目前来说，似乎步进7修订D2的版本会比较好超频，一般1.25V左右的电压就能上4.5GHz，而默认电压的话一般能到4.0~4.2GHz. 当然，你选择买这款CPU然后默认频率用也行，毕竟1000元不到买个i5也算值了，还不用折腾超频调节和散热。●i5-2550K的主板怎么挑选？&支持超频的LGA 1155主板主板型号P67Z68Z75Z77内存插槽4444原生SATA3.02222原生USB3.00044高性能多卡2.0 x8+x82.0 x8+x83.0 x8+x8 3.0 x8+x8/x8+x4+x4智能响应不支持支持不支持支持快速启动不支持不支持支持支持参考报价330~450元440~630元579~599元700元以上 接口能够支持超频的主板有四款，他们的主要区别可以参考上表，由于i5-3550K没有核显，因此显示输出方面的区别我们就不说了。 很明显，论价格的话最有优势还是P67，实际上买i5-2550K的很多玩家选择的都是P67或者Z68主板，因为价格优势很明显，很适合发挥性价比优势，不过大家要注意B2步进的BUG和BIOS支持。至于想买新主板的用户，比较值得推荐的是Z77，电商价最低600元起，不过要搭配超频的话还是推荐用700元以上的，而Z75由于可选产品少，价格用料也不是特别理想，并不推荐。-----------------------------------------------------------------------------小知识：B2步进和B3步进有何区别？ Intel推出6系列主板时曾经出现SATA BUG错误，4个SATA2.0接口会越用越慢，到最后可能无法识别，这就是B2步进6系列主板的致命缺点，而且不能通过BIOS更新修复。而B3步进可想而知，就是修复了BUG的6系列产品。如果使用B2步进主板，你实际就只有两个.0接口可用。-----------------------------------------------------------------------------注意BIOS支持 这款CPU是i5-2500K的变种，因此只要BIOS能够支持i5-2500K，应该就能够支持它，不过为了保证最好的兼容性，大家最好还是注意一下BIOS支持，我们今天介绍的所有主板都会提供需求BIOS版本供参考。另外如果大家想选择我们介绍的产品以外的主板，请务必谨慎核对PCB的版本，比如1.0版本PCB的P67可能无法升级使用1.1版本PCB的BIOS，否则可能刷成砖，没有双BIOS的话可能会被废掉，需要手动救活。-----------------------------------------------------------------------------更多看U选主板系列文章，请点击：看U选板：Intel 至强 E3-1230 V2主板怎么选-----------------------------------------------------------------------------
键盘也能翻页，试试“← →”键
总排行榜我在第100位之后
参考价：暂无
网友评分: 3.7
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注：
