新闻中心 &&
&影音&&& 正文
白领必看 索尼40寸新品液晶电视爆降
.cn&&&{filed_name_5}
　　索尼在今年7月推出了40寸KLV-40V300A液晶电视，上市一段时间以后，这款电视已经有14999元降价到12590元。对于一款40寸的液晶电视来说，12590元的价格虽然有些偏高，但是其性能还是令人满意的。
　　索尼KLV-40V300A的外观设计沿袭了索尼简约的工业设计风格，整体以黑色为主色调，机身四周独特的银线设计，给人于华贵时尚中透着简单安逸的感觉。
　　索尼KLV-40V300A的最大特征是继承应用了索尼创新研发的WCG-CCFL亮艳色彩背光源技术，在液晶电视背光源部件上，添加了新物质“磷”，使得索尼BRAVIA新V300A系列液晶电视机的色彩更加宽广、饱和和亮艳。
　　此外，KLV-40V300A还搭载了索尼研发的BRAVIA ENGINE图像处理引擎技术，显示更高对比度画质，色彩过渡更加细腻平滑。另外，索尼BRAVIA与Sony Pictures联手合作开发的“电影模式”在该产品中也得到成功的应用,从而模拟实现了电影画质的胶片质感，更凸显暗部细节，带来了产品在画质表现方面的又一次提升。
　　此外，KLV-40V300A还搭载了索尼研发的BRAVIA ENGINE图像处理引擎技术，显示更高对比度画质，色彩过渡更加细腻平滑。另外，索尼BRAVIA与Sony Pictures联手合作开发的“电影模式”在该产品中也得到成功的应用,从而模拟实现了电影画质的胶片质感，更凸显暗部细节，带来了产品在画质表现方面的又一次提升。
　　索尼这款最新上市的产品虽然没有达到更高要求的1080P，但它在画质方面拥有非常出色的表现，应用了10-bit高清晰度技术的液晶面板，加上了BRAVIA ENGINE图像处理引擎技术，一般家用已经足够了。如果你近期正在打算为客厅添置一台电视，不妨考虑一下索尼这款产品。
　　索尼 KLV-40V300A
　　[参考价格]& 12590元　　[推荐商家]& 北京国美电器安贞　　[联系方式]& 010-　　[商家地址]& 朝阳区北三环中路26号浙江大厦
关键字：2007/9,索尼
&相 关 新 闻
&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?
&导 购 评 测
&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?
&&更多关于
&?&&<font color='#11-7-19&?&&<font color='#11-7-19&?&&<font color='#11-7-15&?&&<font color='#11-7-19&?&&<font color='#11-7-13&?&&<font color='#11-7-12
&本 周 排 名
&?&&?&&?&&?&&?&&?&&?&&?&&?&&?&
&数 据 报 告
&?&(10.10)&?&(10.10)&?&(09.8)&?&(09.4)&?&(08.9)&?&(08.7)&?&(08.6)&?&(07.7)
&电 子 杂 志
常州市艾肯网络广告有限公司　网络实名：艾肯&
&信息产业部备案/许可证编号：苏ICP备号 经营性ICP：号&&索尼40英寸液晶电视
索尼40英寸液晶电视
国美在线为您提供热门搜索词“索尼40英寸液晶电视”的相关商品推荐信息。您可以访问“索尼40英寸液晶电视”相关关键词条，也可以点击查看精选商品的更多详情。
热销排行榜
&#165;5000.00
&#165;899.00
&#165;799.00
&#165;949.00
&#165;1799.00
&#165;1599.00
&#165;998.00
&#165;1299.00
&#165;1199.00
团购价：￥39.00
MR.MA马先生北京爱情故事龙凤铃 北爱云南龙凤玲 正品龙凤银铃 铃铛
索尼40英寸液晶电视相关商品推荐
&#165;3249.00
&#165;4299.00
&#165;4088.00
&#165;8999.00
&#165;2999.00
&#165;3499.00
&#165;5199.00
&#165;3499.00
索尼40英寸液晶电视相关商品评论
&#165;3249.00
使用心得：
&#165;4299.00
使用心得：
&#165;5488.00
使用心得：
&#165;5999.00
使用心得：
&#165;3399.00
使用心得：
&#165;9699.00
使用心得：
&#165;3499.00
使用心得：
&#165;2899.00
使用心得：
配送与物流
支付与账户
手机逛国美购物更便捷
扫码下载客户端
(C)&&国美在线电子商务有限公司版权所有&&京公安网备62&&沪ICP备号&&沪B2-号&主题：向显示器玩家，发烧友请教，入个4K电视机用来欣赏照片靠谱否？懂点的也都来说说。
泡网分: 7.755
帖子: 5678
注册: 2011年09月
今天看创维4K电视在搞活动，分辨率，50寸00，我特意带了有骚尼a99拍的照片的优盘，在此电视上看了下，分辨率的片片效果非常令我震撼，画面非常细腻，色彩，亮度，对比度，动态远好于我4年前买的万元级某专业广色域显示器，虽说广色域但这款并不能达到100% 显示16位Adobe RGB，而创维4K电视是led背光的应该能显示Adobe RGB 110%以上色域，是吗？俺不太懂，问销售MM，那傻妞只会反复说，这是目前最高清晰度的国产电视，是超高清，比高清还高一倍。看看骚尼的要55寸要3万元左右，我倾向于买4700元的创维40寸的那款，感觉太便宜了，还可兼顾看看高清电影，不知靠谱否，请各位玩家提提建议。（对国产的俺有心理障碍，是否等等，到骚尼，三丧等大规模上市降价时买进口品牌？）
以下内容由 wenxuecn 于
20:14 补充
这不是软文，俺也不是创维的托，相反俺非常疑惑，我想现在大家都很关心4K显示器，不管是甚至的显示器，显示2400万像素以上图片确实显得力不从心了，俺几天前看到创维在搞4K电视特价销售活动，有个4-5款的样子，俺知道国内的所有电视机厂商都没有能力开发图像处理芯片，也没有能力开发高端液晶屏，所以都是买别人的芯片和屏。但这次邪门了，像samsung lg sharp等业界大佬4K电视还未正式上市开卖，骚尼和东芝有卖的但贵的离谱，你创维倒一下子推出4-5款，还非常便宜，难道这次这些掌握核心技术的国外大佬发扬国际主义精神，先把4K屏和图像处理芯片先卖给你，让你先卖先赚钱，还让你把价格打的很低，让你创维先占领4k电视的市场制高点？所以我带了俺用a99拍的的相片特地去试了下，你还别说初看图像确实和细腻，亮度，对比度，色彩饱和度动态视乎远比我几年前买的专业显示器好，还有一款40寸的是目前在市场上在售最小的4K电视或显示器了，只要4700，俺不觉怦然心动，真有买的冲动，俺问了能不能显示16位 Adobe RGB 100%以上色彩，销售的MM不懂，帮我问了技术工程师，那人牛逼的说啥16位，128位都能显示，世界上所有的色彩只要人眼能看到都行。不过俺对国货向有戒心，所以发个贴来抛砖引玉。
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：900&&回帖：21 &&
泡网分: 5.599
帖子: 2829
注册: 2011年07月
dhep 发表于
色彩准确度和分辨率所形成的细腻程度是两个不同的取向
对于大小，同样1080P从桌面的23寸到电视的47寸，4倍大小肯定很震撼，但是从47寸到55寸未必就那么震撼；14寸的笔记本，也未必会有ipad的10寸带来的细腻感震撼在目前网络照片交流大部分基于sRGB的情况下，专业显示器的优势难以完全发挥，而高分屏的改善是最直观的
个人比较期待24寸/4k显示器，最好还得是OLED的，估计得个两年以上了..也许还不止
泡网分: 5.599
帖子: 2829
注册: 2011年07月
hedgehoghome 发表于
机顶盒并不局限于有线电视的那个盒子，其他周边的设备都属于机顶盒，比如硬盘播放器，IPTV的盒子，WIFI的流媒体播放器，MHL&&DEVICE等等，都是机顶盒，只有这些设备普及了HDMI 1.4（也就是4K）以后4K的普及才有可能。
这些东西升级4K也没那么轻而易举，就说芯片、标准和接口这几个条件吧：
source端有Silicon Image的9334
sink端有Silicon Image的
屏端有Mstar的6M40
这个不用说了，先有标准，才根据标准来做产品，HDMI 1.4就支持4K。
所有条件都达到了，有谁赶工赶出来了？4k的标准、HDMI 1.4的标准早在2011年就已经发布了，产品化的路，没那么简单。其实最难的还是片源，国内网络上传播的普通的1080p也有8g平均，翻四倍就是32g，按最新的神马H.265保持画质不变的情况下体积砍一半也得16g，赶着1080p的remux去了，就看到时候网络有没有大的提升，貌似是很难，没准以后又要回到买碟看片的时代了
当然最关键的还是现在4k片源还没出来，压根没片子放，厂家兴趣不大也是自然的
但是对摄友来说，4k显示器还是极有诱惑力的....
泡网分: 33.219
帖子: 2786
注册: 2003年01月
wenxuecn 发表于
其实我和你的看法差不多，俺也知道国内所有的电视机厂家都是买别人的芯片和屏，但这次邪门了，像samsung lg sharp等业界大佬4K电视还未正式上市开卖，骚尼和东芝有卖的但贵的离谱，你创维倒一下子推出4-5款，还便宜，难道这次这些掌握核心技术的国外大佬发扬国际主义精神，先把4K屏和图像处理芯片先卖给你，让你先卖先赚钱，还让你把价格打的很低，让你创维先占领4k电视的市场制高点？国内电视机厂，尤其是深圳的电视机厂率先推出4K机是因为近水楼台先得月，深圳产的IPS4K屏可以大量生产了。目前世界上最大面积的4K屏也是深圳生产的。
泡网分: 7.755
帖子: 5678
注册: 2011年09月
hedgehoghome 发表于
我来浇冷水
1.你是否真的需要4K？
现在的4K就类似前两年的3D，都是炒作概念而已，你关注一下周边的设备就会发现，不论是DVD还是高清机顶盒，甚至网络上可以下载的各种片源，都很难找到4K分辨率的。也就是说你买了4K的电视，却因为没有片源而发挥不出应有的效果，就好比你买了个A99，但是只有一堆APSC头一样。
2.色域的问题
LED背光也好，灯管做背光也好，背光对色域的影响不是决定性的，主要还是要看前面的液晶面板。所以你如果很在意的话，可以向创维咨询这款电视使用的是什么屏，再根据屏的型号去找规格书或者直接咨询屏厂家。
但我认为基本没可能到Adobe RGB 110%，甚至还不一定比得上你那专业显示器，在液晶电视这个低毛利的行业里，一分价钱一分货。你可以大致估算一下成本，4700元除掉税收，除掉利润，除掉机壳，除掉电源板和逻辑板，还有多少钱剩下？能否支撑起一块40寸的Adobe RGB 110%广色域屏？Adobe RGB 110%色域，人家就那么一说，你也就那么一看就行了。
3.色彩、亮度、对比度等效果问题
电视在卖场里演示的时候，促销员都会把色彩、亮度、对比度这些值调得很高，只有这样，才能从卖场的几十台电视里脱颖而出，才能吸引用户。但这个效果并不真实，也许你第一眼看上去惊喜， ... 其实我和你的看法差不多，俺也知道国内所有的电视机厂家都是买别人的芯片和屏，但这次邪门了，像samsung lg sharp等业界大佬4K电视还未正式上市开卖，骚尼和东芝有卖的但贵的离谱，你创维倒一下子推出4-5款，还便宜，难道这次这些掌握核心技术的国外大佬发扬国际主义精神，先把4K屏和图像处理芯片先卖给你，让你先卖先赚钱，还让你把价格打的很低，让你创维先占领4k电视的市场制高点？
泡网分: 28.05
帖子: 10106
注册: 2009年10月
oliverjiang 发表于
第一： 创维电视 110% Adobe RGB 纯粹是吹牛逼， 不过你也很配合，居然看得出它广色域的区别来，我查了几个型号的创维，色域不过是 70%-80% NTFS ！他们的一个拳头产品E780不过 75%的NTFS
第二：电视色彩管理和显示器完全不一样，你基本没办法进行色彩控制和调校，只能目视调节，同时，电视是给动态图像优化的跟平面处理 离题万里
第三：SONY 55英寸 800A 3D电视不到9000元，我相信如果你买了回去，放个照片一定比你看的创维还震撼，原因很简单，其实你被震撼是 因为图片的 大小，而不是别的……真正的色彩管理，电视里，首推SONY,然后是夏普三星，国产最近两年确实有长足长进，但是在色彩管理上基本毫无进展
以上，别被性价比蒙了眼色彩准确度和分辨率所形成的细腻程度是两个不同的取向
对于大小，同样1080P从桌面的23寸到电视的47寸，4倍大小肯定很震撼，但是从47寸到55寸未必就那么震撼；14寸的笔记本，也未必会有ipad的10寸带来的细腻感震撼
泡网分: 28.05
帖子: 10106
注册: 2009年10月
hedgehoghome 发表于
我来浇冷水
1.你是否真的需要4K？
现在的4K就类似前两年的3D，都是炒作概念而已，你关注一下周边的设备就会发现，不论是DVD还是高清机顶盒，甚至网络上可以下载的各种片源，都很难找到4K分辨率的。也就是说你买了4K的电视，却因为没有片源而发挥不出应有的效果，就好比你买了个A99，但是只有一堆APSC头一样。
2.色域的问题
LED背光也好，灯管做背光也好，背光对色域的影响不是决定性的，主要还是要看前面的液晶面板。所以你如果很在意的话，可以向创维咨询这款电视使用的是什么屏，再根据屏的型号去找规格书或者直接咨询屏厂家。
但我认为基本没可能到Adobe RGB 110%，甚至还不一定比得上你那专业显示器，在液晶电视这个低毛利的行业里，一分价钱一分货。你可以大致估算一下成本，4700元除掉税收，除掉利润，除掉机壳，除掉电源板和逻辑板，还有多少钱剩下？能否支撑起一块40寸的Adobe RGB 110%广色域屏？Adobe RGB 110%色域，人家就那么一说，你也就那么一看就行了。
3.色彩、亮度、对比度等效果问题
电视在卖场里演示的时候，促销员都会把色彩、亮度、对比度这些值调得很高，只有这样，才能从卖场的几十台电视里脱颖而出，才能吸引用户。但这个效果并不真实，也许你第一眼看上去惊喜， ...关于第一个问题，我想楼主是已经想好了的，没有指望有4K动态内容，而是考虑的4K静态图片而已
正如楼主4年前就升级了1080P桌面显示器，但是以那时候的网络资源，可能看的还是720P的动态片源和1080的静态图片一样
泡网分: 0.143
注册: 2011年11月
qy680ty 发表于
说句实话，根本没有高清发烧友用那个所谓的机顶盒看片子
笔记本、蓝光碟机、硬盘播放器、小PC盒子这些带HDMI输出的设备才是国内大部分高清发烧友的标配，而尤其是硬盘播放器这种东西升级4k输出完全是轻而易举，只要有芯片、标准和接口，一个月都能赶工出来
液晶和CRT也不是什么公用的片源，数数看有几台1080p的大尺寸CRT？那些机器能压坏你的电视柜！
CRT难以做大、做薄、做高分，而且不管色彩多好，最后还是被1080p的整体细腻质感KO了，才是现实
液晶/等离子这些上一代的平板电视的普及恰恰是伴随着1080p这个分辨率一路江山打下来的成果，现在轮到4k了，但稍微有点复杂的就是OLED这个玩意儿..机顶盒并不局限于有线电视的那个盒子，其他周边的设备都属于机顶盒，比如硬盘播放器，IPTV的盒子，WIFI的流媒体播放器，MHL&&DEVICE等等，都是机顶盒，只有这些设备普及了HDMI 1.4（也就是4K）以后4K的普及才有可能。
这些东西升级4K也没那么轻而易举，就说芯片、标准和接口这几个条件吧：
source端有Silicon Image的9334
sink端有Silicon Image的
屏端有Mstar的6M40
这个不用说了，先有标准，才根据标准来做产品，HDMI 1.4就支持4K。
所有条件都达到了，有谁赶工赶出来了？4k的标准、HDMI 1.4的标准早在2011年就已经发布了，产品化的路，没那么简单。 本帖最后由 hedgehoghome 于
19:44 编辑
泡网分: 28.003
精华: 1帖子: 8574
注册: 2008年06月
似乎显示器还是颜色准一些。
泡网分: 5.599
帖子: 2829
注册: 2011年07月
hedgehoghome 发表于
技术确实不断进步，人也在追求更好的享受。
液晶电视取代CRT有两大主要原因：
1.外观上的巨大变化。
2.公用同样的片源。
所以呢，只要DVD、机顶盒这些设备的分辨率达不到4K的要求，那4K的电视就没法普及。如果这些外围设备跟进，那普及会很快。不过目前DVD厂商还在观望啊，想看看电视怎么发展。
倒是SONY有4K的DVD了，因为4K就是SONY搞出来的东西。
这里还有个专利的问题，如果SONY以高额的专利费用来设置壁垒，那4K也很难普及，就像HDMI接口和雷电接口，雷电接口的性能随便秒HDMI，但就是由于高额的专利费导致成本高居不下，难以普及。如果4K的费用还能接受，那前景会很不错的，SONY就是搞广播电视设备的老大，上游实现4K了，下游又有很多厂商跟进，何愁不普及？
说到最后还是一个问题：钱！说句实话，根本没有高清发烧友用那个所谓的机顶盒看片子
笔记本、蓝光碟机、硬盘播放器、小PC盒子这些带HDMI输出的设备才是国内大部分高清发烧友的标配，而尤其是硬盘播放器这种东西升级4k输出完全是轻而易举，只要有芯片、标准和接口，一个月都能赶工出来
液晶和CRT也不是什么公用的片源，数数看有几台1080p的大尺寸CRT？那些机器能压坏你的电视柜！
CRT难以做大、做薄、做高分，而且不管色彩多好，最后还是被1080p的整体细腻质感KO了，才是现实
液晶/等离子这些上一代的平板电视的普及恰恰是伴随着1080p这个分辨率一路江山打下来的成果，现在轮到4k了，但稍微有点复杂的就是OLED这个玩意儿..
泡网分: 5.599
帖子: 2829
注册: 2011年07月
随便说几句，仅供参考
单说色域，70%NTSC比aRGB好是不可能的
但是有个精细度的问题，虽然50寸4k的ppi还不到100，但按电视机的视距标准，想必是非常细腻了，而大部分网络照片交流仍停留在sRGB的层面，所以你一眼睛看过去感觉更好是完全可能的
我现在使用一台Eizo的中阶显示器，24寸1080p，还有一台11寸1080p的超极本，论色彩，以前者的出厂校准只说sRGB都能轻易压制后者，如果开启aRGB调制RAW，效果更不用提了，但只说上无忌等论坛发片看片交流，我更倾向于后者，因为高ppi带来的质感确实太好了，甚至胜过了色彩表现！
虽然现在整个液晶电视机总体趋势是一代不如一代，尤其国产牌，但对于国内首批4k电视机，个人认为在某种意义上还是靠谱的..
50寸用于欣赏照片大概不错，修片就太大了，这个你要清楚，问题是目前4k显示器价格还是太高，显卡啥的也比较麻烦
最大的问题其实是，等到合资品牌的50寸/4k降价换代普及下来，整体表现好过创维这台应该靠谱，问题是得等多久..？
如果你打算给电视机换代升级，总的来说我觉得还是挺靠谱的，虽然50寸/4k播放1080p不能比播放4k好，但比50寸/1080p差我觉得是完全不可能的
泡网分: 0.143
注册: 2011年11月
龙游天涯 发表于
同样的说法也可以用在原来的电脑上。
实际上技术都是在不断进步的，人们对享受的追求也是无止境的，目前也还有人在用CRT电视机，但这些人基本不会阻止高清电视、智能电视、4K电视的普及。技术确实不断进步，人也在追求更好的享受。
液晶电视取代CRT有两大主要原因：
1.外观上的巨大变化。
2.公用同样的片源。
所以呢，只要DVD、机顶盒这些设备的分辨率达不到4K的要求，那4K的电视就没法普及。如果这些外围设备跟进，那普及会很快。不过目前DVD厂商还在观望啊，想看看电视怎么发展。
倒是SONY有4K的DVD了，因为4K就是SONY搞出来的东西。
这里还有个专利的问题，如果SONY以高额的专利费用来设置壁垒，那4K也很难普及，就像HDMI接口和雷电接口，雷电接口的性能随便秒HDMI，但就是由于高额的专利费导致成本高居不下，难以普及。如果4K的费用还能接受，那前景会很不错的，SONY就是搞广播电视设备的老大，上游实现4K了，下游又有很多厂商跟进，何愁不普及？
说到最后还是一个问题：钱！
泡网分: 70.174
帖子: 9302
注册: 2002年03月
fringer 发表于
NTFS? NTSC?
色彩管理方面，同意SONY，家里有SONY的55HX750，感觉和SONY相机显示屏上显示的色彩非常一致，肉眼看不出任何差别，这点很让人佩服。抱歉手快写错……NTSC
泡网分: 9.529
帖子: 2586
注册: 2009年09月
oliverjiang 发表于
第一： 创维电视 110% Adobe RGB 纯粹是吹牛逼， 不过你也很配合，居然看得出它广色域的区别来，我查了几个型号的创维，色域不过是 70%-80% NTFS ！他们的一个拳头产品E780不过 75%的NTFS
第二：电视色彩管理和显示器完全不一样，你基本没办法进行色彩控制和调校，只能目视调节，同时，电视是给动态图像优化的跟平面处理 离题万里
第三：SONY 55英寸 800A 3D电视不到9000元，我相信如果你买了回去，放个照片一定比你看的创维还震撼，原因很简单，其实你被震撼是 因为图片的 大小，而不是别的……真正的色彩管理，电视里，首推SONY,然后是夏普三星，国产最近两年确实有长足长进，但是在色彩管理上基本毫无进展
以上，别被性价比蒙了眼NTFS? NTSC?
色彩管理方面，同意SONY，家里有SONY的55HX750，感觉和SONY相机显示屏上显示的色彩非常一致，肉眼看不出任何差别，这点很让人佩服。
泡网分: 70.174
帖子: 9302
注册: 2002年03月
第一： 创维电视 110% Adobe RGB 纯粹是吹牛逼， 不过你也很配合，居然看得出它广色域的区别来，我查了几个型号的创维，色域不过是 70%-80% NTFS ！他们的一个拳头产品E780不过 75%的NTFS
第二：电视色彩管理和显示器完全不一样，你基本没办法进行色彩控制和调校，只能目视调节，同时，电视是给动态图像优化的跟平面处理 离题万里
第三：SONY 55英寸 800A 3D电视不到9000元，我相信如果你买了回去，放个照片一定比你看的创维还震撼，原因很简单，其实你被震撼是 因为图片的 大小，而不是别的……真正的色彩管理，电视里，首推SONY,然后是夏普三星，国产最近两年确实有长足长进，但是在色彩管理上基本毫无进展
以上，别被性价比蒙了眼
泡网分: 8.158
帖子: 3130
注册: 2010年10月
hedgehoghome 发表于
我来浇冷水
1.你是否真的需要4K？
现在的4K就类似前两年的3D，都是炒作概念而已，你关注一下周边的设备就会发现，不论是DVD还是高清机顶盒，甚至网络上可以下载的各种片源，都很难找到4K分辨率的。也就是说你买了4K的电视，却因为没有片源而发挥不出应有的效果，就好比你买了个A99，但是只有一堆APSC头一样。
2.色域的问题
LED背光也好，灯管做背光也好，背光对色域的影响不是决定性的，主要还是要看前面的液晶面板。所以你如果很在意的话，可以向创维咨询这款电视使用的是什么屏，再根据屏的型号去找规格书或者直接咨询屏厂家。
但我认为基本没可能到Adobe RGB 110%，甚至还不一定比得上你那专业显示器，在液晶电视这个低毛利的行业里，一分价钱一分货。你可以大致估算一下成本，4700元除掉税收，除掉利润，除掉机壳，除掉电源板和逻辑板，还有多少钱剩下？能否支撑起一块40寸的Adobe RGB 110%广色域屏？Adobe RGB 110%色域，人家就那么一说，你也就那么一看就行了。
3.色彩、亮度、对比度等效果问题
电视在卖场里演示的时候，促销员都会把色彩、亮度、对比度这些值调得很高，只有这样，才能从卖场的几十台电视里脱颖而出，才能吸引用户。但这个效果并不真实，也许你第一眼看上去惊喜， ...同样的说法也可以用在原来的电脑上。
实际上技术都是在不断进步的，人们对享受的追求也是无止境的，目前也还有人在用CRT电视机，但这些人基本不会阻止高清电视、智能电视、4K电视的普及。
泡网分: 1.058
帖子: 1028
注册: 2011年01月
你需要看图片就买个4k显示器，别买电视机
看4k电影才值得买4k电视机
国内的电视节目别说4k
连都达不到
泡网分: 0.143
注册: 2011年11月
wenxuecn 发表于
今天看创维4K电视在搞活动，分辨率，50寸00，我特意带了有骚尼a99拍的照片的优盘，在此电视上看了下，分辨率的片片效果非常令我震撼，画面非常细腻，色彩，亮度，对比度，动态远好于我4年前买的万元级某专业广色域显示器，虽说广色域但这款并不能达到100% 显示16位Adobe RGB，而创维4K电视是led背光的应该能显示Adobe RGB 110%以上色域，是吗？俺不太懂，问销售MM，那傻妞只会反复说，这是目前最高清晰度的国产电视，是超高清，比高清还高一倍。看看骚尼的要55寸要3万元左右，我倾向于买4700元的创维40寸的那款，感觉太便宜了，还可兼顾看看高清电影，不知靠谱否，请各位玩家提提建议。（对国产的俺有心理障碍，是否等等，到骚尼，三丧等大规模上市降价时买进口品牌？）我来浇冷水
1.你是否真的需要4K？
现在的4K就类似前两年的3D，都是炒作概念而已，你关注一下周边的设备就会发现，不论是DVD还是高清机顶盒，甚至网络上可以下载的各种片源，都很难找到4K分辨率的。也就是说你买了4K的电视，却因为没有片源而发挥不出应有的效果，就好比你买了个A99，但是只有一堆APSC头一样。
2.色域的问题
LED背光也好，灯管做背光也好，背光对色域的影响不是决定性的，主要还是要看前面的液晶面板。所以你如果很在意的话，可以向创维咨询这款电视使用的是什么屏，再根据屏的型号去找规格书或者直接咨询屏厂家。
但我认为基本没可能到Adobe RGB 110%，甚至还不一定比得上你那专业显示器，在液晶电视这个低毛利的行业里，一分价钱一分货。你可以大致估算一下成本，4700元除掉税收，除掉利润，除掉机壳，除掉电源板和逻辑板，还有多少钱剩下？能否支撑起一块40寸的Adobe RGB 110%广色域屏？Adobe RGB 110%色域，人家就那么一说，你也就那么一看就行了。
3.色彩、亮度、对比度等效果问题
电视在卖场里演示的时候，促销员都会把色彩、亮度、对比度这些值调得很高，只有这样，才能从卖场的几十台电视里脱颖而出，才能吸引用户。但这个效果并不真实，也许你第一眼看上去惊喜，但看久了就发现很多问题，过饱和啊，色彩太浓啊，清晰度过高啊之类的。专业显示器之所以专业，并不在于画面效果讨好客户，而是在于色彩还原的准确。所以对于我们玩相机的人来说，更推荐你用专业显示器。
4.买多大尺寸的问题
并不是越大越好，要看你在使用的时候离电视多远来选择合适的尺寸，你可以想象一下去电影院看IMAX坐第一排是什么感觉。
5.国产和进口的问题
国内的所有电视机厂商的情况都差不多：都没有能力开发图像处理芯片，都没有能力开发高端液晶屏，所以都是买别人的芯片买别人的屏。而进口品牌要分开看，高端机的都很不错，低端由国内代工。
如果你购买中低端的电视，那都差不多，挑个售后好点的就行了。
如果你买高端的，首推SONY，就冲着那块屏去，三星和夏普的高端机也不错。
泡网分: 4.766
帖子: 2480
注册: 2011年04月
虽然国产品牌近10年都很给力，如果要求不是很高国产品牌已经足够了，当然，如果你把SONY和三孙、飞利浦同级产品摆在一起和国产品牌对比，差距还是很明显的，不过价格也很明显
泡网分: 37.482
帖子: 6302
注册: 2003年05月
自己看着爽就买喽....
泡网分: 21.779
帖子: 4757
注册: 2007年12月
泡网分: 32.358
帖子: 14399
注册: 2006年05月
以我所知，楼主是这方面的砖家啊
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证