为什么都说大宋最强纨绔子弟sodu比大唐的国力更强

宋朝比唐朝要强大!总有一些小白们喜欢YY唐朝,丑化宋朝。但是事实上宋朝却比唐朝要强大的多!众所周知,唐朝的对手是突厥,宋朝的对手是契丹,党项,女真,蒙古    唐朝的对手突厥只有区区40万牧民。宋朝的对手契丹帝国却有40万精锐骑兵,120万京州兵,900万人口。  远比唐朝的对手强大10倍。而且宋朝在四伙敌人的轮番进攻下坚持了320年。  唐朝号称强盛,却在弱小的敌人打击下只坚持了289年。    北宋富强160多年,直到女真入侵以前,北宋的疆土一直是扩大的。  唐朝289年,真正强大的不过70年,被异族欺凌的时间开创了华夏之最。被异族欺凌了近200年。    拿唐朝和宋朝共同的对手吐蕃来看,唐朝被吐蕃打的节节败退,长安也让吐蕃打下了。吐蕃一度把边境推移到距离长安40里的地方,吐蕃人玩弄唐朝的公主,侵占唐朝的土地,屠杀唐朝的军队,抢夺唐朝的人民,。几万,十几万的屠杀着唐人。    相反,宋朝时代,吐蕃绝大部分时期是对宋朝恭顺的,其中吐蕃也尝试过向宋朝调皮。但是三都谷一战,宋军6000大破30000吐蕃军,以阵亡67人的代价杀敌近万,一战打的得吐蕃胆寒,从此怕了宋朝。  后期更是一举收复唐朝时期被吐蕃侵占的土地达到2000多里。    http://xk./articles//6iau_2.html“唐朝的另一面:中国历史上饱受异族欺凌的朝代”    宋朝是一个伟大的王朝,某些小白们却宁可YY最垃圾的秦朝,唐朝,也要抹黑宋朝。  事实上秦军的强大是YY出来的,唐朝的强盛也是YY出来的。    宋朝才是真正的强盛。    唐朝和宋朝都交纳过“岁币”,唐朝的是“岁币+被勒索贸易”宋朝的是“岁币+自由贸易”  结果是唐朝越来越穷困,宋朝越来越富裕。  回鹘人欺压唐朝,唐朝不敢迎战,结果每年给回鹘2万匹绢的岁币之外,回鹘人向唐朝卖劣等马,规定唐朝每匹换50匹绢,唐朝不要不行。不能讨价还价。结果唐朝搬空了国库也给不起。唐朝国内饥民遍布,无数百姓死难,军队杀人肉充当军粮。百姓糊纸为衣。艰难度日,唐朝最繁荣的时候有5700万人,但是经过这样的折腾,到唐朝灭亡前夕已经不过1000万左右,绝大部分人已经死难了。    而宋朝是“岁币+自由贸易”每年给30万,但是贸易却让宋朝商人控制,每年赚取几百万的利益。宋朝越来越富裕,比唐朝最有钱的时候还富裕7倍。  “今京师之民,比之汉唐京师,民庶十倍!”    唐朝的“岁币”给的真耻辱,只赔不赚,越来越穷,给了岁币还被敲诈勒索。每年拿几十万匹绢换取回鹘几千匹劣等马。  宋朝的“岁币”给的精彩,明亏暗赚,越来越富,给了30万,每年贸易却赚了几百万。    996年,北宋财政只有2224万,1004年年底宋辽签定盟约,1021年北宋财政达到15085万,超过唐朝最富裕时期的7倍。在仁宗时代达到华夏几千年的颠峰。      唐朝对外战争打的有名,只说胜仗,不说败仗,宋朝对外战争打的比唐朝要漂亮,却只说败仗不说胜仗。  宋朝对外战争万人一上胜率十场胜七场,唐朝对外战争却胜少败多。 李世民篡改历史,对高丽战争战败,却篡改为战胜。 渭水签定耻辱盟约,唐朝搬空国库满足突厥,才让区区10万突厥兵退回去。    唐朝六次失陷长安,皇帝九次出逃。百姓死难无数,受异族欺负时间最长,接近200年,是华夏历代王朝最耻辱的王朝。比满清鸦片战争后被外国欺负的时间长一倍,死难的百姓多十倍,被屠杀的百姓多十倍。    唐朝是虚伪的强盛,却被人无限YY,外国人叫“CHINA TOWN”翻译为“中国城”,中国人却YY为“唐人街”。  相反,世界学者却普遍公认唐朝是中国黑暗中世纪的结束,宋朝是近代的到来。两朝相差一个时代。    唐朝是小农经济社会,宋朝是工商业经济社会,不具备可比性。宋朝11世纪一年冶炼钢铁15万吨,欧洲用了700年才赶上这个数字。    对外战争,宋朝打的比唐朝要漂亮的多,对吐蕃阵亡67,杀敌近万,这样的战役唐朝是无论如何也打不出来的,。    唐朝会的就是篡改历史。看一下真正的贞观之治是什么样?    唐太宗李世民(599年1月23日—649年7月10日)是唐朝第二位皇帝。   读《旧唐书》,让我觉得不很享受,因为文中吹捧李世民太过份了,有过的地方,或者歪曲,比如他杀兄囚父,被篡改成别人要谋害他,人家太子谋害你干什么?再有就是败仗不提,一笔代过,比如其征伐高丽,有时把败仗写的比胜仗还荣耀,比如高丽之战明明失败了,却大肆吹嘘。   有兴趣的网友可以看看宋史,明史,或者清史稿,看看这些历史中的皇帝传是否象唐人写的《旧唐书》这么让人浑身起鸡皮疙瘩。我看到的史书,《旧唐书》是最无耻的一本。   之所以要看《旧唐书》,是因为想核实一下,课本中伟大的“贞观之治”到底有多伟大。因为是唐人写的,绝对不会丑化的,而是尽力夸张美好的一面。很遗憾,我看完了 太宗本纪,“贞观之治”根本没有课本和网上一些人吹的那么神。例子如下:   网上说“贞观之治”,而书中说的是“贞观之风”。我认为“贞观之治”是后人编造的。道理简单,当时户口,人口和版图面积都不如杨广时代,如果叫这个“贞观之治”,杨广时代是否该叫“大业之治”,甚至叫“大业盛世”?   隋炀帝被丑化,是李世民的手下干的好事,以凸显自己的文治武功,但是,李世民无论文治还是武功都不如隋炀帝。李世民时代,打不过突厥,签订了“渭水之盟”,“空府库” ,把钱才上贡给突厥。 文治上,李世民时代的人口数字始终未达到杨广时期的水平,直到李隆基时代,唐朝的人口才可以和隋炀帝时代相比,隋炀帝大业中期人口890万户,唐玄宗天宝十四年人口891万户。也就是说,所谓的贞关之治,在很大程度上战乱后人口和经济的自然复苏而已,没有被吹捧的那么好,注意,是贞关之治,而不是贞关盛世,这就说明问题了。论个人文才,李世民更是拍马也赶不上杨广。   杨广之死,完全是个意外,是死于宇文化及谋杀。如果他不死,所谓的农民起义并不会推翻隋朝。说明这个道理很简单,李家是隋朝的臣子,甚至是杨广的亲属,李家是打着给杨广报仇的旗号起兵的,最后平息叛乱,一统中原。如果杨广没被暗杀,李家作为隋朝臣子,本身就可以把起义镇丅压下去了。   大业五年,杨广亲自主持大运河的巨型工程接近尾声。国家图书馆藏书达三十七万卷,创中国历代之最,科举制正式确立。 隋朝疆域共有五百九十个郡、一千二百五十五个县,朝廷控制的民户达八百九十万户,全国统计出的人口四千六百零三万人。东西九千三百里,南北一万四千八百一十五里。《资治通鉴》说:“隋氏之盛,极于此矣。”   李世民的“贞观之治”:“贞观时代的田地开垦量只有隋代的三分之一弱,贞观十七年的户口不到三百万,还不到大业年间的一半。” 《资治通鉴》:“(贞观十一年)于是唐地东极于海,西至焉耆,南尽林邑,北抵大漠,皆为州县,凡东西九千五百一十里,南北一万九百一十八里。唐太宗贞观十一年疆域东西:九千五百一十里,南北:一万九百一十八里。(9510乘以109&1&18等于) 隋炀帝大业五年疆域东西:九千三百里, 南北:一万四千八百一十五里。(9300乘以14815等于)隋大业五年比唐贞观十一年疆域大。   经常看到有人说“贞观之治”时期路不拾遗,夜不闭户,这在书里面是不存在的,相反,你可以看到当时百姓卖儿卖女,当时天灾瘟疫,政丅府不得不救济。还有各种农民起义和反叛。     这本书最有趣的是,前面吹李世民如何不信神仙,后面又记录其炼仙丹的事,李世民也死于“成仙”之梦。不知道是史官糊涂了,还是故意玩弄李世民一下。 迷信仙道,和秦始皇一样死于吞金,也就是自杀。唐太宗曾经嘲笑秦始皇和汉武帝用丹药,现在自己也一样。   贞观十年,魏征发现他“渐恶直言”,差点杀了魏征, 唐太宗开始走下坡路。 毁魏征墓碑,这也太恶毒了。赐刘洎自杀。刘洎(?~645) 的资历和魏相近,唐朝宰相也是敢于讲真话的忠臣,性疏峻,敢言,武则天的大周给平丅反了。   大造宫殿,腐化堕落: 宫中多用金玉装饰,还大量挑选民女入宫,贞观十六年,唐太宗下诏,太子所用之物其他机关不得限制,结果造成太子的严重浪费现象。唐太宗自己也开始修造宫殿,贞观十一年在东都洛阳修飞山宫,二丅十一年又修翠微宫。     附原文:   旧唐书 作者:沈昫等   本纪第二 太宗   626年 九年,皇太子建成、齐王元吉谋害太宗。六月四日,太宗率长孙无忌、尉迟敬德、房玄龄、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知节、秦叔宝、段志玄、屈突通、张士贵等于玄武门诛之。甲子,立为皇太子,庶政皆断决。   八月癸亥,高祖传位于皇太子,太宗即位于东宫显德殿。   甲戌,突厥颉利、突利寇泾州。乙亥,突厥进寇武功,京师戒丅严。丙子,立妃长孙氏为皇后。己卯,突厥寇高陵。辛巳,行军总管尉迟敬德与突厥战于泾阳,大破之,斩首千余级。癸未,突厥颉利至于渭水便桥之北,遣其酋帅执失思力入朝为觇,自张形势,太宗命囚之。亲出玄武门,驰六骑幸渭水上,与颉利隔津而语,责以负约。俄而众军继至,颉利见军容既盛,又知思力就拘,由是大惧,遂请和,诏许焉。即日还宫。乙酉,又幸便桥,与颉利刑白马设盟,突厥引退。九月丙戌,颉利献马三千匹、羊万口,帝不受,令颉利归所掠中国户口。   627年 贞观元年春正月乙酉,改元。辛丑,燕郡王李艺据泾州反,寻为左右所斩,传首京师。   夏四月癸巳,凉州都督、长乐王幼良有罪伏诛。   十二月壬午,上谓侍臣曰:“神仙事本虚妄,空有其名。秦始皇非分爱好,遂为方士所诈,乃遣童男女数千人随徐福入海求仙药,方士避秦苛虐,因留不归。始皇犹海侧踟蹰以待之,还至沙丘而死。汉武帝为求仙,乃将女嫁道术人,事既无验,便行诛戮。据此二事,神仙不烦妄求也。”戊申,利州都督义安王孝常、右武卫将军刘德裕等谋反,伏诛。是岁,关中饥,至有鬻男女者。   628年 二年丁卯,遣御史大夫杜淹巡关内诸州。出御府金宝,赎男女自卖者还其父母。庚午,大赦天下。   夏四月己卯,诏骸骨暴露者,令所在埋瘗。初诏天下州县并置义仓。夏州贼帅梁师都为其从父弟洛仁所杀,以城降。   八月,河南、河北大霜,人饥。   冬十月戊子,杀瀛州刺史卢祖尚。   629年 三年遣长孙无忌、房玄龄等祈雨于名山大川,中书舍人杜正伦等往关内诸州慰抚。   冬十一月丙午,西突厥、高昌遣使朝贡。十二月戊辰,突利可汗来奔。癸未,杜如晦以疾辞位,许之。是岁,户部奏言:中国人自塞外来归及突厥前后内附、开四夷为州县者,男女一百二十余万口。   630年 四年春正月乙亥,定襄道行军总管李靖大破突厥,获隋皇后萧氏及炀帝之孙正道,送至京师。  631年 五年七月甲辰,遣使毁高丽所立京观,收隋人骸骨,祭而葬之。   632年 六年十二月辛未,亲录囚徒,归死罪者二百九十人于家,令明年秋末就刑。   633年 七年春正月戊子,诏曰:“宇文化及弟智及、司马德戡、裴虔通、孟景、元礼、杨览、唐奉义、牛方裕、元敏、薛良、马举、元武达、李孝本、李孝质、张恺、许弘仁、令狐行达、席德方、李覆等,大业季年,咸居列职,或恩结一代,任重一时;乃包藏凶慝,罔思忠义,爰在江都,遂行弑逆,罪百阎、赵,衅深枭獍。虽事是前代,岁月已久,而天下之恶,古今同弃,宜置重典,以励臣节。其子孙并宜禁锢,勿令齿叙。”     八月,山东、河南三十州大水,遣使赈恤。   634年 八年七月,始以云麾将军阶为从三品。陇右山崩,大蛇屡见。山东、河南、淮南大水,遣使赈恤。   十一月丁亥,吐谷浑寇凉州。己丑,吐谷浑拘我行入赵道德。   635年 九年春三月,洮州羌叛,杀刺史孔长秀。   五月庚子,太上皇崩于大安宫。   636年 十年春正月壬子,尚书左仆射房玄龄、侍中魏徵上梁、陈、齐、周、隋五代史,诏藏于秘阁。 夏六月,己卯,皇后长孙氏崩于立政殿。是岁,关内、河东疾病,命医赉药疗之。   637年 十一年夏四月丙寅,诏河北、淮南举孝悌淳笃,兼闲时务;儒术该通,可为师范;文辞秀美,才堪著述;明识政体,可委字人:并志行修立,为乡闾所推者,给传诣洛阳宫。   638年 十二年二月甲子,夜郎獠反,夔州都督齐善行讨平之。   639年 十三年夏四月甲申,阿史那结社尔犯御营,伏诛。   640年 十四年二月庚辰,左骁卫将军、淮阳王道明送弘化公主归于吐谷浑。   641年 十五年春正月丁丑,礼部尚书、江夏王道宗送文成公主归吐蕃。   642年 十六年十二月甲辰,狩于骊山,时阴寒晦冥,围兵断绝。上乘高望见之,欲舍其罚,恐亏军令,乃回辔入谷以避之。是岁,高丽大臣盖苏文弑其君高武,而立武兄子藏为王。   643年 十七年春正月戊辰,右卫将军、代州都督刘兰谋反,腰斩。三月丙辰,齐州都督齐王祐杀长史权万纪、典军韦文振,据齐州自守,诏兵部尚书李勣、刑部尚书刘德威发兵讨之。   夏四月庚辰朔,皇太子有罪,废为庶人。汉王元昌、吏部尚书侯君集并坐与连谋,伏诛。   冬十月丁巳,房玄龄起复本职。   644年 十八年十一月庚子,命太子詹事、英国公李勣为辽东道行军总管,出柳城,礼部尚书、江夏郡王道宗副之;刑部尚书、郧国公张亮为平壤道行军总管,以舟师出莱州,左领军常何、泸州都督左难当副之。发天下甲士,召募十万,并趣平壤,以伐高丽。十二月辛丑,庶人承乾死。   645年 十九年春二月庚戌,上亲统六军发洛阳。   六月丙辰,师至安市城。丁巳,高丽别将高延寿、高惠真帅兵十五万来援安市,以拒王师。秋七月,李勣进军攻安市城,至九月不克,乃班师。   十二月戊申,侍中、清苑男刘洎以罪赐死。   646年 二丅十年三月己丑,刑部尚书、郑国公张亮谋反,诛。   647年 二丅十一年夏四月乙丑,营太和宫于终南之上,改为翠微宫。   648年 二十二年二月,中书侍郎崔仁师除名,配流连州。乙亥,幸玉华宫。   五月庚子,使方土那罗迩娑婆于金飚门造延年之药。   十一月戊戌,眉、邛、雅三州獠反,右卫将军梁建方讨平之。   649年 二十三年四月己巳,上崩于含风殿,年五十二。遗诏皇太子即位于柩前,丧纪宜用汉制。   史臣曰:臣观文皇帝发迹多奇,聪明神武。拔人物则不私于党,负志业则咸尽其才。所以屈突、尉迟,由仇敌而愿倾心膂;马周、刘洎,自疏远而卒委钧衡。终平泰阶,谅由斯道。尝试论之:础润云兴,虫鸣螽跃。虽尧、舜之圣,不能用檮杌、穷奇而治平;伊、吕之贤,不能为夏桀、殷辛而昌盛。君臣之际,遭遇斯难,以至抉目剖心,虫流筋擢,良由遭值之异也。以房、魏之智,不逾于丘、轲,遂能尊主庇民者,遭时也。或曰:以太宗之贤,失爱于昆弟,失教于诸子,何也?曰:然,舜不能仁四罪,尧不能训丹硃,斯前志也。当神尧任谗之年,建成忌功之日,苟除畏逼,孰顾分崩,变故之兴,间不容发,方惧“毁巢”之祸,宁虞“尺布”之谣?承乾之愚,圣父不能移也。若文皇自定储于哲嗣,不骋志于高丽;用人如贞观之初,纳谏比魏徵之日。况周发、周成之世袭,我有遗妍;较汉文、汉武之恢弘,彼多惭德。迹其听断不惑,从善如流,千载可称,一人而已!   赞曰:昌、发启国,一门三圣。文定高位,友于不令。管、蔡既诛,成、康道正。贞观之风,到今歌咏。   
昭陵 李世民(公元599-649年),母窦皇后,在位24年(公元626-649年),中毒死,葬昭陵,年号贞观。 昭陵位于陕西省礼泉县东北22公里九嵕山的主峰上。                     
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
  呵呵..了解一下挺有意思!
  成者亡,败者寇,没办法的事,评价亦如此
  标新立异没有意思。宋朝是中国历史上最孱弱的王朝,不在于他没有骑兵——明军驱逐北元时也是浴血奋战,也没见得打跟屎一样。宋朝是军事体制有严重问题。跟中国历史上武力最强盛的唐,根本就像是两个世界。
        按楼主的逻辑,可以得出以下结论:    晚清是中国历史上最强大的时代!!!      
  作者:aswhite 回复日期: 11:20:02      跟中国历史上武力最强盛的唐,根本就像是两个世界。  ================================  糖朝是中国历史上武力最强盛,汉朝笑了
  作者:F35雷电2 回复日期: 12:10:04 
      作者:aswhite 回复日期: 11:20:02          跟中国历史上武力最强盛的唐,根本就像是两个世界。    ================================    糖朝是中国历史上武力最强盛,汉朝笑了  ===========      鼎盛时期比汉朝强些,至少西域直接统治得牢  也连续完灭突厥这样的草原大国    
  宋朝确实比唐朝好。经济发达,人民富庶,文化普及程度高。唐宋八大家宋朝就有六个。四大发明宋朝占了三个。宋朝是最冤的朝代啊,那么繁荣,硬是被说成是“弱宋”!!
  作者:爬满心 回复日期: 12:20:42 
      宋朝确实比唐朝好。经济发达,人民富庶,文化普及程度高。唐宋八大家宋朝就有六个。四大发明宋朝占了三个。宋朝是最冤的朝代啊,那么繁荣,硬是被说成是“弱宋”!!  ===========      所以按这逻辑,晚清才中国历史上最强的朝代,晚清最冤      
  想下蒙古打宋的时候就明白了。其实两个朝代有不强盛。
  宋朝从上至下
从皇帝到国民
都没有统一中国的意愿和动力  这样的王朝不灭亡
谁灭亡  任何朝代 哪怕是蒙古和清朝都比宋朝好几百倍
至少他们统一了中国  为未来的正统打下了基础  要是宋朝不灭亡 赫赫
现在的中国
真不知道还有几分土地
  宋时期是中华民族对全球贡献最大的时候。
  鞑靼的朝代就不要说了,比文化比血统日本和韩国都比元清跟中华接近,搞得日本韩国都看不起在鞑靼统治下的中国人
  回复第11楼(作者:@imtc66 于
16:57:05)   宋朝从上至下 从皇帝到国民 都没有统一中国的意愿和动力   这样的王朝不灭亡 谁灭亡   …… ==========若宋不亡,以宋的科技,经济,完全可以等到火器成熟之后扫平游牧,强大的舰队可以控制海上航路,至少可以把持住东南亚的经济。那些领土只有想不想要的问题,而不是打的过打不过的问题
  ==========若宋不亡,以宋的科技,经济,完全可以等到火器成熟之后扫平游牧,强大的舰队可以控制海上航路,至少可以把持住东南亚的经济。那些领土只有想不想要的问题,而不是打的过打不过的问题  ===========================================  一个一帆风顺的预测,一个没有任何挫折与外敌预测,宋朝莫非要有这样温室般的条件才能发展起来吗 ?????
      作者:粮食供销站 回复日期: 12:17:53        作者:F35雷电2 回复日期: 12:10:04            作者:aswhite 回复日期: 11:20:02              跟中国历史上武力最强盛的唐,根本就像是两个世界。      ================================      糖朝是中国历史上武力最强盛,汉朝笑了    ===========            鼎盛时期比汉朝强些,至少西域直接统治得牢    也连续完灭突厥这样的草原大国
  作者:F35雷电2 回复日期: 12:10:04 
      作者:aswhite 回复日期: 11:20:02          跟中国历史上武力最强盛的唐,根本就像是两个世界。    ================================    糖朝是中国历史上武力最强盛,汉朝笑了    ===========================  比起罗马在沙隆的死斗,汉对匈奴的人海战术只能用拙劣来形容。
  楼主可知道,岁末农民起义,是中国历史上一次人口大衰减,80%以上的人口均死于战乱。因此贞观之治时期人口不及隋朝也是正常的。  另外,我觉得一个国家是否强大从国家的对外政策就可以看出来。唐朝奉行的是开放的对外政策,正表明了唐朝的强大实力。无论政治,经济,文化,军事均是世界一流。很有今日美帝国主义的风范。我认为宋朝的少数民族政策不及唐朝,宋朝虽然强大,但是没有出现一位“天可汗”。北方少数民族对李世民的崇拜是有目共睹的,说明了北方真正意义上的归顺。
  一个和朝代的的强盛与否不止要看疆域,还要看软实力。科技文化,这些东西不是靠武力可以搏来的。中国历史上的朝代,只有宋代,文化才真正普及!
  唐朝鼎盛时经济也十分发达。再说唐朝国土大,越南,西域都被并入版途。军事上灭了两突厥,土谷浑,高昌。四周还不是强大民族。唐朝经常是以少胜多,几万人就击溃了土谷浑十万骑兵地包围。唐朝是军队精锐。宋朝军队太多了,而且军事体制有严重问题
  北南宋面临的对手远比唐要强大的多。
  个人认为唐的强大是在于开放和包容,同时还有识时务和对敌的坚决性(呵呵,好像和前一个有些矛盾,其实是想说,一旦对敌就坚决打击,比如东西突厥)。而宋的软弱在于对内强大,对外不灵,不识时务,过分注重文人势力,其实明也是同样的问题。
  成吉思汗笑了
  楼主脑残·····
  楼主脑残
  宋粉好像都不怎么待见唐朝
  大唐留下来的文化大气明朗而精致,是任何其他朝代都比不了的。
  民富而兵不强,悲哉;国强而民不富,惨矣。
    作者:aswhite 回复日期: 11:20:02 
      标新立异没有意思。宋朝是中国历史上最孱弱的王朝,不在于他没有骑兵——明军驱逐北元时也是浴血奋战,也没见得打跟屎一样。宋朝是军事体制有严重问题。跟中国历史上武力最强盛的唐,根本就像是两个世界    ——————————————————————————————————  明朝  50万被不到10万瓦刺军干掉,皇帝被俘,这样的败仗宋朝表示鸭梨不大。    至于有些猪说宋朝体制有问题,那请问怎么解释宋朝对外战争70%的胜率?  
  作者:fox0007 回复日期: 16:21:42 
      个人认为唐的强大是在于开放和包容,同时还有识时务和对敌的坚决性(呵呵,好像和前一个有些矛盾,其实是想说,一旦对敌就坚决打击,比如东西突厥)。而宋的软弱在于对内强大,对外不灵,不识时务,过分注重文人势力,其实明也是同样的问题。    ——————————————————————————————————  蠢材,自己去百度输入“唐朝的另一面”你会看见唐朝有多么垃圾。    宋朝对外战争胜多负少,唐朝对外惨败连绵,
  作者:征服者苍狼 回复日期: 02:28:31 
      成吉思汗笑了    ——————————————————————————————————  蒙古人是你的爹啊?蒙古人从来不认为蒙元是中国,被征服了还有快感?你为什么不说日本人是中国人啊?
  作者:原点漫步 回复日期: 11:18:59 
      唐朝鼎盛时经济也十分发达。再说唐朝国土大,越南,西域都被并入版途。军事上灭了两突厥,土谷浑,高昌。四周还不是强大民族。唐朝经常是以少胜多,几万人就击溃了土谷浑十万骑兵地包围。唐朝是军队精锐。宋朝军队太多了,而且军事体制有严重问题    
手机上天涯,随时围观热点:  ——————————————————————————————————  满口P话,无一历史事实。    唐朝的经济最富裕的时候也不到宋朝的七分之一。  唐朝的版图实际控制区域并不大,草原区域没有有效控制,少数民族控制的区域,居然也无耻的说是唐朝在控制,。  唐朝经常打大败仗,唐朝诗人《兵车行》讽刺上千年,对文盲来说完全白写了
pzt逆流的鱼古代的中国其实就只有中原汉地,不要以我们现在的多民族的中国观念强加给古代
  作者:leewenwen1985 回复日期: 11:09:50 
      楼主可知道,岁末农民起义,是中国历史上一次人口大衰减,80%以上的人口均死于战乱。因此贞观之治时期人口不及隋朝也是正常的。    另外,我觉得一个国家是否强大从国家的对外政策就可以看出来。唐朝奉行的是开放的对外政策,正表明了唐朝的强大实力。无论政治,经济,文化,军事均是世界一流。很有今日美帝国主义的风范。我认为宋朝的少数民族政策不及唐朝,宋朝虽然强大,但是没有出现一位“天可汗”。北方少数民族对李世民的崇拜是有目共睹的,说明了北方真正意义上的归顺。    ——————————————————————————————  文盲年年有,今年特别多。    唐朝奉行对外开放政策?
对外开放是唐朝搞出来的?是隋朝搞出来的,打通西北丝绸之路也是隋朝搞出来的,和唐朝没关系,相反,是唐朝丢掉西域,西北丝绸之路是唐朝时期封闭的,    唐朝的经济,科技,政治,文化全部是垃圾。连军事也垃圾。  经济不到宋朝七分之一。  科技上没有建树,四大发明,哪个有唐朝的份?  政治是垃圾,宫殿血案脸面,杀兄逼父,残杀武将大臣,残杀襁褓中的婴儿,宫廷乱伦,爷子共妻,逼奸嫂子,霸占儿媳。这样的事情唐朝全了。  文化是狗P。除了不产生任何经济利益和社会效益的唐诗外,就只有陪葬用的唐三彩了。
    作者:粮食供销站 回复日期: 12:42:57 
      作者:爬满心 回复日期: 12:20:42            宋朝确实比唐朝好。经济发达,人民富庶,文化普及程度高。唐宋八大家宋朝就有六个。四大发明宋朝占了三个。宋朝是最冤的朝代啊,那么繁荣,硬是被说成是“弱宋”!!    ===========            所以按这逻辑,晚清才中国历史上最强的朝代,晚清最冤  ————————————————————————————————    晚清的人均财富,比的上宋朝十分之一?晚清全国愚民,比的上宋朝?  宋朝科技领先欧洲500年,钢铁产量领先整个欧洲700年,满清比的上?  宋朝的海军可以单挑整个欧洲。满清的海军可以打败英国?  宋朝的人均财富,比今天我们还高,他们用泥土烧成陶瓷,换取外国大批金银珠宝。你也知道?  宋朝15%的人占有世界75%的财富,货币比今天的美元还坚挺,你知道?    猪,中国几千年,就宋朝是中国的黄金时代。在火药武器成熟以前,是“先进被挨打”,火药武器成熟到可以克制骑兵以后,才变成“落后被挨打”的。    中国在火药武器成熟以前,恰恰是先进的,但是在火药武器成熟以后,恰恰是宋朝灭亡以后,落后于世界的,。尤其是满清。      
    作者:F35雷电2 回复日期: 19:18:10 
      ==========若宋不亡,以宋的科技,经济,完全可以等到火器成熟之后扫平游牧,强大的舰队可以控制海上航路,至少可以把持住东南亚的经济。那些领土只有想不想要的问题,而不是打的过打不过的问题    ===========================================    一个一帆风顺的预测,一个没有任何挫折与外敌预测,宋朝莫非要有这样温室般的条件才能发展起来吗 ?????    ——————————————————————————————  不学历史,偏偏有装逼的蠢猪真多。  你TMD的把唐朝放在宋朝那个位置,唐朝坚持不了200年。  你这样的SB需要科普。懒得教你这个装B的SB,
  个人感觉,宋朝,有点象“君主立宪制”,帝王已经被拉下“神台”,各个大家族和皇帝一起联合把持朝政,政治经济文化得以解脱民间化。
  楼主猪脑子
  纵向比较 后代当然比前代强    横向比较就难说了,有时候不是你跑得太慢,而是别人跑得太快。
       作者:F35雷电2 回复日期: 12:10:04        作者:aswhite 回复日期: 11:20:02          跟中国历史上武力最强盛的唐,根本就像是两个世界。    ================================    糖朝是中国历史上武力最强盛,汉朝笑了  ----------------------------------  唐朝武力哪里比汉朝差?     横向比较,唐朝干死突厥轻轻松松,汉朝打个翻身仗耗尽了几代的积蓄。
  我真的搞不懂唐粉、宋粉要扯什么皮      我还想说明一点,宋朝的窝囊,因为那是个分裂的时代,辽金都是稳固而强大的政权,而不是突厥那样的游牧民族。    拿一个宋国跟统一整个大中华的唐朝比,貌似是不平等的。    宋辽金都是中国,这个时代是中国无论是经济、文化、军事技术都是当时最先进的。
  宋朝毁于猪一样自私的民族败类赵匡胤的猪猡政治体制
  作者:知猪侠归来 回复日期: 12:37:13 
               作者:F35雷电2 回复日期: 12:10:04            作者:aswhite 回复日期: 11:20:02              跟中国历史上武力最强盛的唐,根本就像是两个世界。      ================================      糖朝是中国历史上武力最强盛,汉朝笑了    ----------------------------------    唐朝武力哪里比汉朝差?         横向比较,唐朝干死突厥轻轻松松,汉朝打个翻身仗耗尽了几代的积蓄。    ————垃圾唐朝,突厥是唐朝打败的?隋朝把突厥打成分裂,薛延陀是打败东突厥的主力。  ————汉朝军队是华夏子弟,唐朝军队是异族胡人,
       作者:伏玄 回复日期: 13:40:39        作者:知猪侠归来 回复日期: 12:37:13                         作者:F35雷电2 回复日期: 12:10:04                作者:aswhite 回复日期: 11:20:02                  跟中国历史上武力最强盛的唐,根本就像是两个世界。        ================================        糖朝是中国历史上武力最强盛,汉朝笑了      ----------------------------------      唐朝武力哪里比汉朝差?             横向比较,唐朝干死突厥轻轻松松,汉朝打个翻身仗耗尽了几代的积蓄。        ————垃圾唐朝,突厥是唐朝打败的?隋朝把突厥打成分裂,薛延陀是打败东突厥的主力。    ————汉朝军队是华夏子弟,唐朝军队是异族胡人,    ------------------------------------------  难道是隋朝打败的? 打得分裂还不是得让唐朝来解决    强大与否跟军队成份有什么关系 能让他人为你卖命才叫屌
  ——————————————————————————————————    蒙古人是你的爹啊?蒙古人从来不认为蒙元是中国,被征服了还有快感?你为什么不说日本人是中国人啊?  ——————————————————————————————————  蒙古人是我爹,你是我儿子。蒙元本来也不属于中国啊。就是有些人喜欢把自己的被虐史当做自己最牛B 的历史。其实呢?呵呵
  我真的搞不懂唐粉、宋粉要扯什么皮            我还想说明一点,宋朝的窝囊,因为那是个分裂的时代,辽金都是稳固而强大的政权,而不是突厥那样的游牧民族。        拿一个宋国跟统一整个大中华的唐朝比,貌似是不平等的。        宋辽金都是中国,这个时代是中国无论是经济、文化、军事技术都是当时最先进的。  ————————————  多看看历史吧,辽和金到底属于不属于中国。辽国和金国内的汉人都是认同自己所在的国家。他们认为宋是敌人。所以蒙古入侵的时候,他们投降的很快,因为到哪里都是当奴才。什么唐朝啊,隋朝啊,没我们想象的那么强大。汉朝才是中古时代以前最伟大的王朝。要正确看待历史。宋以后中华文明就断了。呵呵
  楼上放屁,明朝和我们当代,不是中华文明吗?  汉朝最伟大?汉朝有哪个皇帝的才能及得人类古代第一帝王天可汗唐太宗李世民的一个小指头了?
  楼上的。我告诉你为什么说汉朝强。  因为汉朝的革新。汉朝的不拘一格。汉朝是把前朝的很多东西改变而建立的王朝。并且汉朝时期,人民血统纯正。尚武。忠贞。宽容。坚韧。这些品质保持的很好。但是唐朝呢?唐朝是继承了前朝大部分的因素,作为延续存在的王朝。所以刚一开始,唐朝就比汉朝差一个层次。唐朝对外战争是屡战屡败。汉朝时胜负各一半。由于年代的问题。经济是没办法比的。明朝开始就是又一次的文明的开始。不能和宋以前的文明算在一起,因为元帝国时期。文明段了就是断了。也不是什么五千年。就三千年。要不现在的埃及,印度啊 什么的 都可以算延续至今的文明古国了。统治者制造舆论的借口。  英国有大英帝国。西班牙有无敌舰队。荷兰有最早的世界贸易。俄罗斯有彼得大帝。德国有希特勒和俾斯麦。印度有孔雀王朝。法国有拿破仑。我说的这些是什么?不是普通的皇帝。是征服者。中国呢?有什么?没有一个皇帝算征服者。没办法。中国人号面子。打肿脸充胖子。非要把成吉思汗算中国的。恩,。这样,感觉很不错。不但可以抹去自己历史的污点也可以有一个征服者炫耀下。实则不然啊。呵呵
  宋朝是必亡的。衰弱的体制。恶性循环。农民越来越穷,商人越来越富。虽然国库每年都会增加。但是最后吃亏的是农民。生产力并没有大幅度提高。科技文化的成果没有一个强有力的集团去保护。最后让征服者占了便宜。这就是衰弱的政权的结果。现代人的我们应当懂得这个道理。宋朝时期商人不断把产品价值升高。商人们在得到利润的同时也会上交更多的国税。而农民们每年上交的国税还是一样。但是生活水平并没有提高。这样造成了国库不断充实的假现象。就算不灭亡。若干年后,农民越来越穷。肯定会冒出朱元璋,刘邦这样的人物。懂?这就是宋朝失败的市场经济。泡沫性质严重。因为宋朝的对外贸易并不强大。灭亡是必然。
  作者:伏玄 回复日期: 09:54:31 
          作者:粮食供销站 回复日期: 12:42:57            作者:爬满心 回复日期: 12:20:42                宋朝确实比唐朝好。经济发达,人民富庶,文化普及程度高。唐宋八大家宋朝就有六个。四大发明宋朝占了三个。宋朝是最冤的朝代啊,那么繁荣,硬是被说成是“弱宋”!!      ===========                  所以按这逻辑,晚清才中国历史上最强的朝代,晚清最冤    ————————————————————————————————        晚清的人均财富,比的上宋朝十分之一?晚清全国愚民,比的上宋朝?    宋朝科技领先欧洲500年,钢铁产量领先整个欧洲700年,满清比的上?    宋朝的海军可以单挑整个欧洲。满清的海军可以打败英国?    宋朝的人均财富,比今天我们还高,他们用泥土烧成陶瓷,换取外国大批金银珠宝。你也知道?    宋朝15%的人占有世界75%的财富,货币比今天的美元还坚挺,你知道?        猪,中国几千年,就宋朝是中国的黄金时代。在火药武器成熟以前,是“先进被挨打”,火药武器成熟到可以克制骑兵以后,才变成“落后被挨打”的。        中国在火药武器成熟以前,恰恰是先进的,但是在火药武器成熟以后,恰恰是宋朝灭亡以后,落后于世界的,。尤其是满清。  ================================================        你恰好说错,晚清的人均财富,是宋朝十倍!你以为宋朝很富?呵呵,告诉你:看看梅尧臣黄庭坚这些人的生活吧    黄庭坚甚至还在翰林院偷纸谋生!    宋海军单挑欧洲?呸!    还海军?宋有海军不?????    还换外国金银珠宝?我呸!!!!宋朝外泻最厉害的就是金银和铜钱!      另外,宋朝这些成绩,都是唐朝打的底!    你要吹宋,有种在隋末的底子上开片!      唐朝成立时,天下总共不到三百万户    而宋朝时,天下有一个富裕的南方,这南方各国的底子,就是中唐留下的!        不要脸的东西                  
  @粮食供销站  11:35:11    作者:伏玄 回复日期: 09:54:31                 作者:粮食供销站 回复日期: 12:42:57       ......  -----------------------------  鼠标一抖,三分到手;怀揣汽油,低头猛走  +1
大送朝太强大了,女人都送到浣衣院给女真人当玩物去了。  
大送朝太强大了,对着女真人“伯父”“大叔”一通乱叫。  
大送朝太强大了,曾经的大送皇帝赵佶对着完颜晟奴颜卑膝,一口一个皇帝陛下。强大到完颜晟玩了赵佶的女儿,赵佶都要写表感谢。  
拿无耻无能的垃圾宋和大唐比,是对大唐的污辱!
  见仁见智
  宋朝的代表人物武大郎肯定觉得大唐的代表人物李白的一生太凄惨了。大郎死之前只挨过一脚,而李白这怂人风光的时候连个官都没混上,而坐监狱和被流放的悲惨劲大郎可从来没体会过。
  回复第4楼(作者:@粮食供销站 于
11:59)  按楼主的逻辑,可以得出以下结论:  晚清是中国历史上最强大的时代!!!  ==========  清代本来就是最强大的时代,奇怪么?  
  宋朝确实强于唐,大家公认。这没什么好争的。但是不得不说,宋代军事制度问题严重。终宋一世,皇帝对军官猜忌严重;打仗的时候居然临时委派将领;还有,军官必须用内廷的行军战法,违令者,就算胜了,也要受处分。但是,战场千变万化,哪里有时间汇报新战局?加上宋代选兵标准降低,兵员身体素质不高。而朝廷中办事又拖拖拉拉,文官众多,好多情况都是文官带兵,这仗怎么打?朝廷又几乎不诛杀大臣,朝廷缺乏威严,好多人根本不恐惧。南宋比较明显,北伐时军官不和,致使本来收复的土地又被金军占领。。。。宋代的军事制度是比较可悲的,不过非常得民心的一点是,宋朝始终坚持募兵,且宋兵的待遇不错。  
  单单说军事太无聊了。。。。多多了解下什么文化、艺术、科技这些东西吧。。不过宋朝的科技传出去实在悲催。不是那些科技,西方也不会进步的那么快。清朝也就不会那么快亡。  
  回复第53楼(作者:@柴守礼 于
13:59)  大送朝太强大了,女人都送到浣衣院给女真人当玩物去了。  大送朝太强大了,对着女真人“伯父”“大……  ==========  你这种说法才好笑了,你眼中的那些强大王朝,被外国攻破,就没有被乱抢女人、乱杀百姓这种事?  是啊,人家叫伯父耻辱,但是奇怪的事发生了:伯父家偏偏要跟侄子家学很多东西,伯父家里的奴仆偏偏学着侄子家里的奴仆一样生活,但是那个当伯父的,想拦都拦不住。  
  宋朝的“岁币”给的精彩,明亏暗赚,越来越富,给了30万,每年贸易却赚了几百万。  ————————————————————————  这一句话确实有水平,欲取故与,培养市场壮大自己,这是重商主义政策的主要特点。二战后美国的马歇尔计划也是如此,培养出一个超级霸国(美利坚真该庆幸自己国家的优越地位每每远离战场,比大宋优越多了);反之苏联就愚蠢得多,虽然也援助自己阵营的兄弟,但是基本都是纯耗钱的重工业和国防工业,关系国计民生的没有,越弄越穷。
  @半只猫的故事
13:19:20  宋朝确实强于唐,大家公认。这没什么好争的。但是不得不说,宋代军事制度问题严重。终宋一世,皇帝对军官猜忌严重;打仗的时候居然临时委派将领;还有,军官必须用内廷的行军战法,违令者,就算胜了,也要受处分。但是,战场千变万化,哪里有时间汇报新战局?加上宋代选兵标准降低,兵员身体素质不高。而朝廷中办事又拖拖拉拉,文官众多,好多情况都是文官带兵,这仗怎么打?朝廷又几乎不诛杀大臣,朝廷缺乏威严,好多人根本......  -----------------------------  有你说的那么极端的吗?宋朝冤杀的武将,可没汉唐多!  言下之意,好像其他时代不猜忌武将一样!  请问,秦之白起怎么死的?  汉朝韩信,彭越,周亚夫,李广,李敢,李陵,罐夫,乃至卫青全家的下场怎么样?  对比汉朝那些武将为国家和朝廷出生入死几十年,最后却保不住自己的人头和家小。  你还好意思说宋朝猜忌武将比汉朝严重?
  @柴守礼
13:59:18  大送朝太强大了,女人都送到浣衣院给女真人当玩物去了。  大送朝太强大了,对着女真人“伯父”“大叔”一通乱叫。  大送朝太强大了,曾经的大送皇帝赵佶对着完颜晟奴颜卑膝,一口一个皇帝陛下。强大到完颜晟玩了赵佶的女儿,赵佶都要写表感谢。  拿无耻无能的垃圾宋和大唐比,是对大唐的污辱!  -----------------------------  逗逼,唐朝皇帝跑的快,一个可以随意丢弃文武百官和全国百姓奔跑的皇帝。想被抓也不容易啊。  六失长安,天子九逃。  科普逗逼任重而道远!:  痛批唐粉  http://user.//blog/  边蛮逞威----边陲小国南诏痛打大唐  http://user.//blog/  大唐背信,吐蕃劫盟——两个无信王朝的两败俱伤  http://user.//blog/  帝国覆灭——唐与吐蕃两个帝国的先后沉寂  http://user.//blog/  风云再起——三次大起义掀翻唐朝在漠北的统治  http://user.//blog/  四十五万唐军不敌两千突厥兵——世界历史上最为悬殊的以  http://user.//blog/  亡于内乱的帝国----西突厥与后西突厥的残影一瞥  http://user.//blog/  杀兄弑弟囚父奸嫂,李世民篡改历史,到底先要隐瞒什么?  http://user.//blog/  不可思议!尚处原始部落状态的几万契丹部民一年歼灭五十余万唐军  http://user.//blog/  咸鱼翻身——唐帝国趁宗主国东突厥内乱跃升为北亚霸主  http://user.//blog/  弱小的大唐——五万胡兵叛军大破六十万唐军  http://user.//blog/  中国历史上第一个耻辱条约:唐蕃清水之盟  http://user.//blog/  为人作嫁——唐帝国在朝鲜半岛上的大败亏输。  http://user.//blog/  以民兵为主的阿拉伯偏师尽歼七万唐军主力
  宋朝确实比唐朝好。经济发达,人民富庶,文化普及程度高。唐宋八大家宋朝就有六个。四大发明宋朝占了三个。宋朝是最冤的朝代啊,那么繁荣,硬是被说成是“弱宋”!!
  每个朝代最后都是很惨的,就和人一样最后都会死! 齐桓公最后饿死70多天没人过问,难道说他比同时代的国军差? 关键是看朝代强盛的时候以及个人巅峰的时候状态。 90多岁的张三丰难道能打过30岁的一般武师? 汉唐虽然有白登之围、渭河盟约,但是最后都打得敌人闻风丧胆,而宋朝有什么?? 两宋一直取其头像,何来强盛一说?
  每个朝代最后都是很惨的,就和人一样最后都会死! 齐桓公最后饿死70多天没人过问,难道说他比同时代的国军差? 关键是看朝代强盛的时候以及个人巅峰的时候状态。 90多岁的张三丰难道能打过30岁的一般武师? 汉唐虽然有白登之围、渭河盟约,但是最后都打得敌人闻风丧胆,而宋朝有什么?? 两宋一直取其头像,何来强盛一说?
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)

我要回帖

更多关于 大宋之最强 的文章

 

随机推荐