国产手机厂商如何绕过高通这面专利墙？
中国企业家网
（原标题：国产手机如何绕过高通这面专利墙？）想要不坐在专利战上的被告席，只有依靠国产手机厂商自己硬起来。文｜李亚婷如果说国产手机厂商在哪个领域还有短板，专利是一个绕不过去的坎。上周，高通向北京知识产权法院提交对魅族的诉讼，“请求法院判决高通向魅族提供的专利许可条件符合《中华人民共和国反垄断法》的规定和高通所承担的公平、合理和非歧视的许可义务。”并要求魅族赔偿5.2亿元人民币。值得注意的是，这是高通第一次在中国境内起诉中国手机厂商。听着拗口，想要捋清楚这件事情也很简单。高通作为全球范围内手机芯片的主要提供商，其主要业务是向手机厂商提供芯片，通过收取专利费的模式来盈利。高通的的专利主要集中在3G领域。资料显示，高通在CDMA上拥有包括600多项核心专利在内的共计3900项专利，占CDMA所有专利的27%，垄断了全球92%以上的CDMA市场。在中国，这一比例几乎达到100%。这意味着在3G时代，国产手机厂商几乎绕不过去高通的专利墙，只要是3G手机，每部手机都要向高通上交一定比例的专利费。4G时代下，这种情况稍有转变，目前全球范围内包括高通、联发科以及华为的海思都在研发手机芯片。以华为为例，大多数旗舰手机都会采用自家芯片，其他型号手机或许会采用高通芯片。其他手机厂商在推出旗舰机通常会采用高通最新的芯片，比如今年小米5、ZUKZ2、努比亚Z11等都是采用了最新的高通骁龙820芯片，在其他千元机型号中，则倾向于使用联发科的芯片。具体到魅族，魅族是坚挺的“三星粉”和“联发科粉”，除了第一代魅蓝note的电信版采用过高通骁龙615的芯片之外，魅族再也没有使用过高通芯片，那为什么还会被高通起诉呢？
Ctrl+D&将本页面保存为书签，全面了解最新资讯，方便快捷。我为什么不喜欢这样的华为（华为偷工减料）
预先声明，作为一个科技媒体，我们的宗旨就是向我们的读者传播相关的科技知识，包括好的和坏的。同时我觉得作为一个科技企业，应该经得起媒体的质疑。本文是经验知乎用户“糖葫芦”在问题“出于成本考虑，手机厂商会在哪些用户容易忽略的地方使用品质不好的模块？”下的回答而扩展开的，非常感谢作者的支持！
在这个题目里，糖葫芦同学认为华为作为一个所谓的国内高端手机制造商，在制造手机方面有很多“不地道”的行为，下文为作者的原回答：
我以华为举例，说说手机厂商的所谓不道德行为。P8和mate7S这类高端手机，麒麟芯片不济自不必多说，GPU已经落后了两年，为省专利费直接挂载工艺制程几年前的55nm基带（这里是说华为的MATE7S的基带是外挂的威盛55nm基带，而绕过了高通的CDMA专利费。），而且不支持5GWIFI等等（用的是老款的只支持802.11
a/b/n的WIFI芯片，而小米和魅族等厂家都用上了5GWIFI）。今天来说其他的部件，华为的闪存用的是eMMc4.5，红米和魅蓝都已经是eMMc5.0了，新出的魅族PRO5更是用上了UFS
2.0级别的的闪存，可以说相当于人家都用SSD了而华为贵了两三千的手机还在用机械硬盘。
此外华为高端手机的内存还是lpddr3级别，更便宜的小米和魅族的旗舰都已经是lpddr4。所以，仅仅看闪存和内存的容量就和只看芯片的核心数差不多。我对于这种唯利是图的企业只有祝他早日悔悟或者直接狗带。
其实在我们讨论一部手机产品的时候，请不要加入政治的考量。既然大家普遍承认海思麒麟935芯片的落后，那请问消费者为什么要为它买单？
有人说，在这里不需要“普通消费者”买单，需要的只是支持华为制造的哪些人买华为高端旗舰，为国产华为埋单。这是完全可以，但前提就是你应该明明白白的告诉人们这部手机的配置水平，告诉消费者支付的钱里并不全是购买了产品，而是有一大部分捐献给了华为的移动芯片的发展。而不要只用“爵士人生”“泰然”“由富及贵”等等广告语来吸引那些题主这样不了解手机配置，但是想花费4000多元人民币购买高端手机的消费者。
说起来自主芯片我就想提提三星，三星也有自己的芯片，但是galaxy
S和note双旗舰系列一直以来都是最好的芯片，S5就是骁龙801。三星也有自己的手机系统TiZen和以前的Bada，但是也都是用在了低端手机上，没有用广告和营销卖到高端机的水平。这不是不想“扛得最苦”，而是对消费者的负责。
你问我到底支持不支持麒麟，我明确的告诉你，我是支持的。但是请不要把麒麟935放在4000元里，请给一个8核心A53，malit628mp4,不支持5GWiFi，lpddr3，eMMc4.5的手机一个合理的价位。
或者就像我说的，告诉消费者这钱不仅仅买了产品还有百分之七十用于支持了华为。再或者，直接树个捐款箱也行。我想我只是说出来了华为手机配置和性能的事实，难道不是那样么？如果海思麒麟950出来了，真的如何领先我并不期望过多，但是如果卖到一个合理的价位，我还是愿意买单的。甚至说同样价位和性能的三星索尼对比国产手机，即使设计等其他方面有些落后，我也是更愿意购买华为小米和魅族的，毕竟我也有那么点国产情怀。
最后我再说一点不负责的评论，我认为华为推出海思麒麟芯片仅仅是出于利润上的考量，而不是为了振兴崛起什么。对于一个民企，我们也不要让他背负那么多不必承担的责任。如果真的希望中国芯片的崛起，还不如多关注下龙芯，那个的意义比海思的商用和出货量利润等等的意义都要大。另外，如果真的希望中国芯片的崛起，请别再用业绩和任务累死“王劲”们了。
下面是作者关于海思芯片的评价：
总的来说是落后。
优势是在通信领域有足够的专利壁垒，使得可以避免很多专利费用和纠纷。但这仅仅类似一个准入证。如果不是这个准入证，会有更多牛逼的手机芯片商存在，比如因为这个问题退出的德州仪器TI，还有即将退出的英伟达。前者模拟IC的翘楚，后者GPU大核弹。说句题外话，德州仪器不做soc后利润反而更高，账面上更好看了。一款优秀的手机，电源管理，OTG，音频，充电等等还是要依靠德州仪器的技术方案。
也因为通信专利这个原因很多芯片设计公司根本无法进入手机芯片的领域，以国产为例，瑞芯微全志等等设计的芯片只能在无法打电话的平板电脑和电视盒子里应用，展讯也只能在已经落后的3G芯片出一些货，但是单纯CPU
GPU部分的“设计”能力并没有和华为拉开太大的差距。或者说，我们国家这些企业的基础IC设计还处于婴儿学爬的阶段，这些公司都只能购买ARM的公版使用，技术同台湾的MTK都存在差距。就连海思的基带芯片，也是购买的IP设计。
对于海思来说，现在这个阶段最大的目标是可以跟上公版更新。很多关注手机的人对海思投入了大量家国情感，认为华为的海思是在为国争光为国而战。但实际上并非如此，对于华为这样有着非常标准的资本主义价值观的大集团公司来说，追逐利润才是它生存的唯一目的，不然也不会在国外对中兴做出那样没下限的事。为国争了光只是副产品，有时还只是外衣。海思麒麟的存在，最根本的原因是追求利益的最大化，躲避高通芯片的垄断价格。
目前市场上存在的手机CPU中，最强的还是高通和三星，MTK次之，海思排末。但是由于华为手机的巨大出货量和利润，海思活的还是很滋润的。此外我还看好英特尔，英特尔的技术实力想必不用多说，不管是IC设计能力还是半导体工艺都在这个星球的顶端。但是他似乎不想低下头使用ARM的授权，自己的X86架构又不适合移动芯片。但是我相信不久英特尔会有一些突破，可能是技术上也有可能是战略上。那时候手机芯片领域的格局还是会改写的。不过，这只是我的猜测。
最后我想吐个槽。海思的手机SOC命名可不可以不要这么山寨。人家叫骁龙，你就叫麒麟。不仅如此，编号上还要高出100。骁龙的高端为800系列，麒麟就是900系列。这还不算，协处理器命名为i3
i5 i7。。有一天命名为至强我也不会意外的。
再次更新关于“性价比”的争论。的确，我不认为手机一定要有性价比，一部配置高的手机不一定是高端手机。但是，但是！一部高端手机一定是一部配置够高的手机。国产手机当然没有被规定一定要贴着成本卖，不过对于中端手机和入门手机我们绕不过去讨论他的性价比。而对于高端手机我们在讨论时，已经默认它的配置达到了当年的最高。举例来说，魅族PRO5，采用了现在最强大的猎户座7420芯片，支持UFS2.0的闪存，支持HiFi2.0等等。小米note顶配版，采取了当时高通的旗舰芯片810，HIFI，4G内存，2K屏幕等等，OPPO
N3采取了发布时最强大的骁龙801，还有专门的微电机控制旋转摄像头。对于这些高端手机来说，高配置是准入证。在保证配置达到了顶峰时，再来讨论其他的方面够不够一个高端手机的要求。
总的看来，作者主要针对以下这个问题提出了下面的质疑：
1、为什么要用55nm的威盛基带；
2、为什么要用802.11
a/b/n的WIFI芯片，而不是5GWIFI；
3、为什么要用eMMc4.5，而不是eMMc5.0；
4、为什么内存还是用LPDDR3，而不是LPDDR4；
针对以上几个问题，小编给大家普及以下相关知识：
1、CDMA专利的问题
大家知道高通是手机CPU的巨头，市面上高端旗舰基本都是用的他家的CPU，但如果你是一个狂热的电子产品爱好者，你就会发现，高通其实最大的收入并不是CPU的销售，而是他们的专利收入，就拿2014年第四季度的收入来看，高通第四季度来自设备和服务的营收为48.22亿美元，高于去年同期的45.13亿美元；来自授权和专利费用的营收为18.70亿美元，低于去年同期的19.67亿美元。
高通CDMA技术集团第四季度营收为48.49亿美元，同比增长9%，比上一季度下滑2%；税前利润为10.45亿美元，同比增长49%，
比上一季度下滑6%。高通技术授权集团第四季度营收为17.95亿美元，同比下滑4%，与上一季度持平；
所以行内人总是调侃高通是“买基带送CPU”。我们拿华为这次涉事的CDMA专利来说一下啊！而这些都和高通的发展历程密不可分的。
1985年，雅各布博士联合几个合伙人创建了一家专注于“高质量通讯”的公司，这也正是高通这个名字的由来。他们希望通过技术创新，实现自己的财富梦想。此后，高通公司很快就拿到了美国军方的CDMA技术研发项目的一份合同，从而诞生了高通公司的第一批专利。自1988年起，从美国货运业到全球的货运业，普遍采用高通公司的卫星移动通信系统。至今，该系统已成为运输行业最大的商用卫星移动通信系统。
随后在1989年，当业界对CDMA技术普遍持质疑态度时，高通公司已经开始向50家无线移动通信产业企业进行CDMA的专利许可，从而真正确立了高通公司的发展方向。之前，高通公司在业内较早确立了CDMA基础及核心技术的专利优势，积累了数量、质量领先的专利，使高通公司成为世界领先的移动芯片提供商。实际上，CDMA技术的出现，永久地改变了全球无线移动通信的局面，从那时至今的3G、4G乃至更新的尚处于实验之中的5G技术，基础原理都来自于CDMA技术。
作为全球最大的手机芯片厂商之一，高通公司掌握了大量的3G和4G移动通信相关专利，并通过专利许可等方式获得了巨大的经济收益。以往，其商业模式就是将芯片和专利许可费进行捆绑销售，这种模式使得世界几乎所有手机厂商都无法绕过高通公司。这种商业模式在使高通公司获得巨大利润的同时，也在业界引发收费高昂的抵触心理，并成为其后来在多个国家遭遇反垄断调查的导火索。
了解高通公司的人都知道，高通公司不仅注重核心技术，而且关注全产业链上的专利。在高通公司刚介入CDMA的时候，第二代移动通信方式GSM正大行其道，许多电信设备商对CDMA并不感兴趣。怎样扩大CDMA的市场，是摆在高通公司面前亟待解决的问题。高通公司的做法很高明，充分利用核心技术的优势，向上下游全产业链延伸。高通公司通过自己研发的专利，自己做电信运营，做基站，做手机终端，集电信运营商、设备商、技术开发商、终端设备商于一体，几乎集合了整个产业链的所有环节。
高通公司的专利运用迅速得到了回报，高通公司逐渐成长为一个依靠CDMA专利创造和运用的高技术创新型企业，CDMA也得到了许多新型电信运营商的认可，特别是在率先大力发展CDMA技术的韩国等国家和地区，斥巨资投资CDMA市场，为高通公司迎来了高速发展的契机。
1993年，高通的CDMA技术被美国电信标准协会标准化，正式为业界所接纳。1995年，第一个CDMA商用系统运行。到2000年，全球CDMA用户突破5000万户。随着CDMA的高速发展，高通公司的专利许可收益也在节节攀高：合作方每销售一部手机，就要向高通公司缴纳一笔不菲的专利许可费，这里面包括CDMA专利的入门费和使用费，约占产品售价的6%左右。
虽然去年在中国的反垄断压力下，高通下调了合格收费比例，但是在国内，由于厂商在价格上面竞争正酣，如何尽量的降低成本就成为关键，所以高通的这个专利费对锱铢必究的国内手机厂商来说，也是个大头，所以华为就把目光投向了威盛。
威盛的CDMA是怎么来的
威盛旗下的威睿电通（现在已经卖盘Intel）是高通以外唯一还有CDMA技术专利的厂商。对于没落的威盛来说，这一切都得益于之前的一笔交易。
2002年，威盛收购了LSILogic的CDMAWireless部门，并成立了威睿电通。如今，威睿电通已经成为全球除高通之外仅有的一家CDMA手机芯片及整体解决方案提供商。从2003年在韩国推出第一款非高通方案的CDMA手机后，威睿电通就开始了低调而扎实的拓展历程。
据了解，早在2007年底，威盛和中国联通的战略合作中，不为外人所知的威睿电通就扮演了重要角色。而在今年3月的中国电信3G上网卡招标中，威睿电通的加入使得威盛有180万张EV-DO上网卡以350元的最低价格中标，远低于此前600元的预测，仅此一项就为中国电信减轻了4亿元的成本负担……
经过多年的深耕，威睿电通在全球范围内获得了电信运营商以及手机终端厂商的认可。目前，威睿电通的解决方案已被全球前10位的CDMA运营商所采用，除中国电信之外，还包括美国Verizon、Leap以及印度的Tataindicom等；而在全球手机终端领域，诺基亚、三星、LG都已成为威睿电通的老主顾。在国内手机市场上，天语、联想、海尔等厂商也都加入威睿电通合作伙伴的行列。
威盛在CDMA领域的快速崛起，还得益于其销售策略。据本刊记者了解，一些终端手机厂商选择威盛芯片的主要原因是：只需交纳不到20万美元的入场费，而随着销量上升，威盛还会将这部分的费用返还；而高通的入场费却在100万~200万美元，且不返还，手机售出后还要缴纳提成费。
所以华为就选择了威盛的基带，但为啥55nm的CDMA基带会被诟病呢？
威盛09年基于55nm推出的cdma基带，因为生存工艺比现在的基于14nm跟20nm推出的芯片工艺都落后太多，而强行将两种不同的工艺的基带放在一个手机中使用，引发出手机出现不稳定、严重的异常耗电现象。
另外，威盛推出的cdma系列基带都是负责手机的2G跟3G信号跟网络，根据威盛官方给出资料，旗下所有的基带芯片都还是基于55nm生产的，而华为手机采用的是型号为CBP8.2D的基带芯片，生产工艺为55nm，基于arm926框架，频率为330mhz。
根据业内人士分析，华为在手机中选择使用威盛CBP8.2D基带的主要原因有两个。第一就是因为目前全世界能提供cdma基带芯片只有高通跟威盛两家，华为要在手机上支持cdma网络就必须要购买要购买其中一家的产品。第二就是，因为威盛的基带芯片成本比高通的基带芯片便宜很多，在大量出货时可以有效的节省硬件成本而提高整体的利润。
在利润的诱惑下，使用了55nm的华为手机正在大批量的爆发出耗电门、发热门、信号门等手机故障，这些问题可能将敲响华为手机的丧钟。
2 、为什么不用5GWIFI
首先我们先科普一下5GWIFI的一些相关知识。
WiFi（802.11ac），就是指第五代WiFi传输技术，并且运行在5Ghz无线电波频段（这里的G并不是我们说的广域网上的3G或4G网络）。我们现在大多数的WiFi使用的是第四代2.4Ghz。
通俗来讲，我们可以把2.4Ghz频段和5Ghz频段想象成高速公路，要想上这条路，就要遵守这个道路的规则。因为2.4Ghz这条高速上，不仅限速只有60，而且除了WiFi以外，无线鼠标、键盘、耳机等无线设备都用这个频段，想想身边有多少台这样的无线设备，就知道它有多么拥挤了。
而隔壁这条5Ghz的高速上，不仅路况好，而且限速达到200，达不到要求的根本不让上路，现符合上路资格的车还不多，所以这条路上目前车非常少。
这里容易有个误解，那就是运行在5Ghz频段的WiFi就是5G WiFi了，其实不是这样。
运行在5Ghz频段的WiFi协议标准包括802.11a（第一代）、802.11n（第四代，同时运行在2.4Ghz和5Ghz双频段）和802.11ac（第五代），而只有采用802.11ac协议的WiFi才是真正5G
5G WiFi有什么好处
（1）拥有更快的网络，解决拥堵
目前全球最快的WiFi传输速度仅为300Mbps(少数可以达到600Mbps)，相当于每秒只能传输约36MB的内容，这个速度对现在的需求来说，已经不够了。
而在局域网下通过5G
WiFi的路由器拷贝一个500MB的文件到手机上，重复5次，计算出平均值，结果比2.4G
WiFi的设备要快了近一倍左右，比如S4为4.66 MB/s，S3的峰值为2.53
MB/s（宽带、路由器配置的不同，实际结果会有所出入）。
（2）提升播放质量
WiFi每秒传输速度可达125MB，如此一来，不但下载快了，而且在线看高清视频也顺畅了。
（3）手机更省电
WiFi一大优点就是节能——因为下载同样大小的东西，它用的时间更短了，设备也能更快地进入低功率的省电模式。比如博通的5G
WiFi技术可让行动装置降低83%的耗电率，因此可延长装置的使用时间。
（4）信号品质更好
上面也说了，国内5Ghz频段使用较少，无线电干扰大为降低，信号品质自然要好一些。
WiFi也有其缺点，比如信号穿透性差。虽然5Ghz的抗干扰和传输数据量比2.4Ghz的大，主要针对无阻挡情况使用，比如非穿墙，而且一般在5-10米内效果很好，但5Ghz的信号传播能力比2.4Ghz的差。如果家需要穿墙或者其他电子设备较多，2.4Ghz的表现会更好些。
既然那么好，而且大家都用了，为什么华为不用呢？
其实在华为之前的财报出来以后，我在相关媒体上也看到过相关报道，有些华为的支持者认为华为不用5GWIFI，是因为消费者用不上，但这些不是你以次充好的理由吧。除了价格和成本收缩方面考虑，我压根没想到华为不用5GWIFI芯片的理由，难道是因为之前压供应商价格，压得太狠，入了一大批前四代的芯片，现在没用完?
3、eMMc4.5和eMMc5.0的区别
eMMC全称为embeded
MultiMedia
Card。eMMC为MMC协会所订立的内嵌式存储器标准规格，主要是针对手机和移动嵌入式产品为主。eMMC是一种嵌入式非易失性存储器系统，由闪存和闪存控制器两部组成。eMMC的一个明显优势是在封装中集成了一个闪存控制器，它采用JEDEC标准BGA封装，并采用统一闪存接口管理闪存。
结构由一个嵌入式存储解决方案组成，带有MMC （多媒体卡）接口、快闪存储器设备及主控制器——所有在一个小型的BGA
封装。同时其接口电压可以是1.8v
或者是3.3v。接口速度高达每秒50MB甚至100MB以上。由于采用标准封装，eMMC也很容易升级，并不用改变硬件结构。
闪存Flash的制程和技术变化很快，特别是TLC技术和制程下降到20nm阶段后，对Flash的管理是个巨大挑战，使用eMMC产品，主芯片厂商和客户就无需关注Flash内部的制成和产品变化，只要通过eMMC的标准接口来管理闪存就可以了。这样可以大大的降低产品开发的难度和加快产品上市时间。eMMC可以很好的解决对MLC和TLC的管理，ECC除错机制(Error
Correcting Code)、区块管理(Block Management)、平均抹写储存区块技术(Wear
Leveling)、区块管理（Command Management），低功耗管理等。
eMMC核心优点在于生产厂商可节省许多管理NAND Flash芯片的时间，不必关心NAND
Flash芯片的制程技术演变和产品更新换代，也不必考虑到底是采用哪家的NAND
Flash闪存芯片，如此，eMMC可以加速产品上市的时间，保证产品的稳定性和一致性。
归根到底, emmc内部根本的存储介质还是
NAND FLASH，而不是一种全新的存储。
eMMC5.0是已商用最新的手机内存标准，支持该标准的内存传输速度理论上可达400MB/s，能更迅速的完成读写操作，打开应用以及大文件等速度更快，降低延迟。去年发布的小米4跟今年年初发布的小米Note系列都已经使用上了eMMC5.0高速存储。之前也因为成本问题，基本上也只有高端旗舰手机用这种高速的存储内存芯片，这一次千元旗舰手机红米Note2也开始使用eMMC5.0标准的内存芯片。
而eMMC4.5标准存储理论的USB读取速度只有120M/S。
所以还是在存储速度方面的差别吗？所以又是因为价格吗？所以说号称国产良心的华为究竟怎么啦？
LPDDR3还是LPDDR4？
LPDDR全称是low power
double data
rate的缩写，中文直译是低功耗双重数据比率，也就是实现低功耗指定的内存同其他设备的数据交换标准，专门用于移动式电子产品。LPDDR3和LPDDR4分别是其两代标准。最新一代的书LPDDR4技术，同LPDDR3相比，有了各方面的提升，主要体现在以下几个方面：
带宽更大：
与LPDDR3相比，LPDDR4能够带来高达50%的性能提升。由于带宽更大，“内存敏感型”的游戏应用、120fps慢动作视频、以及2K或4K级别的视频录制将直接受益。当运行一些大量占用RAM的应用时，由于需要将大量数据在短时间内存入RAM，此时LPDDR4的优势便可以体现出来。
功耗更低：
值得一提的是，LPDDR4在提升了速度的同时，还将工作电压降低到1.1V，而LPDDR3为1.2V，继续增强了手机续航能力。
频率更高：
CPU支持度方面，目前仅有高通骁龙810芯片和三星Exynos
7420芯片支持LPDDR4内存，这意味着全球仅少数几款高端手机才能够享受到LPDDR4内存的快感。
洋洋洒洒又一大篇，其实说那么多，不是我想黑华为，还是怎样，我始终认为，人做事总要有所取舍的。正如糖葫芦所说，华为既然要给自己的旗舰配上这样的元器件，就不要用情怀或者支持国产这样的广告语来“欺骗”用户，毕竟。情怀这种东西，在现在算不上什么好东西！但归根到底还是希望看到华为更好的产品吧！
来源：/yuedu/tech/.html
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。有个疑问，麒麟960为什么能绕过高通而整合CDMA基带_wp7吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：207,450贴子：
有个疑问，麒麟960为什么能绕过高通而整合CDMA基带收藏
目前拥有CDMA专利的厂商不就只有高通和via吗，华为是怎么做到绕过高通的？
挂机一个月得百万，你还蓝瘦香菇么？
花钱向高通买的，cdma专利应该也快过期了
专利相互授权吧
cdma要退市了 高通吃最后一笔到处卖cdma授权
看逼乎上写的是绕过了高通，感觉很好奇
华为和高通交叉授权
专利到期了啊
票牛教你如何买到热门、便宜、真实的演出门票！
不是Intel买了盛威的吗
谁给你说的绕过高通
交叉授权了，但是还是花钱把3g专利买了
没绕，专利交叉了
绕不过的，应该是交叉授权
买的高通授权而已。14年15年全球退网了十几张cdma网络，高通再不低价甩卖，手上的专利就是废纸。加拿大2017全退，目前1x已经退了。美帝v网2019退，日本au从2015开始合约机不支持cdma。中国也玩放弃cdma上volte。这种形势下你是高通你怎么做？
垃圾华为，自己吃独食
交叉授权吧
交叉授权，华为可能还出了点现金，应该是一次性费用，不是按机收的
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或全部资讯文库产品社区找工作&&
热门搜索：
当前位置：
华为与爱立信签专利授权：下一个目标是高通？
近日传出华为和爱立信续签全球专利交叉许可协议，覆盖了两家公司包括GSM、UMTS及LTE蜂窝标准在内的无线通信标准相关基本专利。
　　OFweek网讯：近日传出和续签全球专利交叉许可协议，覆盖了两家公司包括GSM、UMTS及蜂窝标准在内的无线通信标准相关基本专利，自2016年起将基于实际销售向支付许可费，未来估计很快爱立信也将与高通签订专利授权协议。　　华为是国内通信企业中拥有专利数量最多的企业，其依然需要与爱立信签订专利授权协议并向爱立信缴纳专利授权费，那么华为就更需要与高通合作获得高通的专利授权。　　由于高通垄断着专利，因此使用3G专利的企业都需要获得高通的授权，另外据说华为已经获得专利授权开始研发全网通，联发科的CDMA专利授权来自威睿，不过威睿已在去年10月被Intel收购了，华为的CDMA专利授权有很大可能来自高通。　　2014年台湾国研院统计的截止2013年的核心专利持有数量显示，华为以603件排名全球第三，爱立信持有的LTE核心专利为399件，高通则以655件专利居第一，在这样的情况下华为都需要与爱立信就LTE专利进行交叉授权并向爱立信付费，当然华为更需要与高通合作并缴费了。　　国内手机企业去年在发改委对高通做出反垄断处罚后，部分手机企业一直拖延着没有与高通签订专利授权协议并缴纳专利费，但是去年小米的手机获得FCC审核通过后立即遭遇了美国专利流氓的专利诉讼，小米立刻转身与高通签订专利授权协议，随后各国产手机企业纷纷与高通签订专利授权协议，证明了高通的专利依然拥有优势。　　当中高通的反向授权非常重要，其实发改委对高通的反垄断处罚并没有完全取消高通的反向授权，反向授权在国内依然有其一定的作用。而且在国外市场，高通的反向授权是继续有效的，而国产品牌普遍缺乏专利，如此也就难怪它们在小米与高通签订专利授权后纷纷停止观望而立即与高通签订专利授权协议。　　当然，华为作为全球最强大的通信设备企业其拥有不少的核心专利，可以与高通进行交叉授权，其需要缴纳的专利费应该会比其他国产手机品牌少，但是既然华为需要与爱立信合作就更需要与高通进行专利授权合作了。　　国产手机品牌2016年将不仅仅在市场上进行竞争，专利也将是它们竞争的一个重要手段，然而专利不是一时半刻就可以积累的，选择与高通合作依然是它们的最优选择。
责任编辑：TD
免责声明：
本文仅代表作者个人观点，与
OFweek光通讯网
无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅
作参考，并请自行核实相关内容。
邮箱/用户名：
忘记密码？
用其他账号登录： QQ
请输入评论
光通讯射频工程硬件工程猎头职位
广东省/深圳市
广东省/深圳市
北京市/海淀区
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/惠州市
广东省/广州市
江苏省/无锡市
江苏省/无锡市
浙江省/金华市
*文字标题：
*纠错内容：
联系邮箱：
*验 证 码：