解读SSD主流标准NVMe 四大优势让你更快
作者：刘新萍
分类 : 比特网
　　如今，和解决正在改变着，其在日益普及和级应用对性能越来越高的要求，数据中心的基础设施将会面临严峻挑战。
　　从最初的磁带到软盘再到光盘到现在的、。发生了翻天覆地的变化。盘点当前各大媒体的头条中，闪存、SSD占据了半壁江山。可以看出，闪存的发展非常迅猛，闪存的日益普及也是提高存储效率的主要动力之一。而闪存的使用，则又“点燃”企业对内存密集型应用、渴求I/O的应用、需要微秒级响应时尚的繁重交易应用的需求。然而，尽管闪存自身拥有诸多优势，但其优势要想得到充分发挥，还需要相应的网络性能来“辅助”。
　　NVMe提供了PCI Express(PCIe)SSD访问的一个标准方式，能够通过降低延迟和精简指令集来显著提高性能。
　　NVMe是什么？
　　说起AHCI的话大家应该都知道，现在的接口与AHCI标准其实是为高延时的机械硬盘而设计的，目前主流SSD依然继续使用它们，随着SSD的性能逐渐增强，这些标准已经成为限制SSD的一大瓶颈，专为机械硬盘而设计的AHCI标准并不太适合低延时的SSD。
　　这时候，NVMe就出现了。它其实与AHCI一样都是逻辑设备接口标准。NVMe全称Non-Volatile Memory Express，非标准，NVM是指非易失性存储，后面的Express简写为e，也可以参考PCIe的e。
　　NVMe的设计之初就有充分利用到PCI-E SSD的低延时以及并行性，还有当代、平台与应用的并行性。SSD的并行性可以充分被主机的硬件与软件充分利用，相比与现在的AHCI标准，NVMe标准可以带来多方面的性能提升。
　　据悉，NVMe规范是90多家公司在内的工作小组所定制，包括业界知名的、美光、、、NetAPP、等公司，目的就是为SSD建立新的存储规范标准，让它在老旧的SATA与AHCI中解放出来。2011年，NVMe标准正式出炉，该标准是根据闪存存储的特点量身定制的，新的标准解除了旧标准施放在SSD上的各种限制。2012年标准升级到NVMe 1.1，最新的NVMe 1.2标准是在2014所推出的。
　　那么，NVMe标准相比AHCI标准，有哪些优点呢？我们总结为以下四点：
　　NVMe优点之一：延时更低
　　NVMe的一大优势就是低延迟。这主要是因为流线型的存储堆栈，NVMe无需读取寄存器就可以发出命令。AHCI的每个命令都需要读取4个不可缓存寄存器，从而导致大约2.5μs的额外延迟。低延时和良好的并行性的优势就是可以让SSD的随机性能得到大幅度提升，在任何队列深度下都能发挥出极佳的速度。
　　NVMe优点之二：IOPS大增
　　NVMe大大的提升了SSD的IOPS性能，在制定AHCI规范时并行性的想法并没有完全融合到规范内，利用NCQ功能可以对传输能力进行优化，但是接口并不允许SSD真正最大限度地发挥其应有的并行性。
　　NVMe还支持同一时间从多核处理器接受命令和优先处理请求，这个特性在企业级的重负载时优势就会出来。
　　NVMe优点之三：功耗更低
　　NVMe加入了自动功耗状态切换和动态能耗管理功能，设备从能耗状态0闲置50ms后可以迅速切换到能耗状态1，在500ms闲置后又会进入能耗更低的状态2。虽然切换能耗状态会产生短暂延迟，但闲置时这两种状态下的功耗可以控制在非常低的水平，因此在能耗管理上，相比起主流的SATA接口SSD拥有较大优势，这一点对增加电脑等移动设备的续航尤其有帮助。
　　NVMe优点之四：功耗更低
　　驱动程序的兼容性也是所有PCI-E SSD的一个共有问题，此前的PCIe SSD，均需要安装驱动程序后才能正常使用，而不同的厂商又各自为政，每个厂商产品都有自己的驱动，SSD也不能作为引导使用。但支持NVMe标准之后，PCIe SSD就可适用于多个不同平台，也不需要厂商独立提供驱动支持。目前Windows、、Solaris、、、UEFI等都加入了对NVMe SSD的支持。
　　总结：目前，随着SSD性能需求的增长，SATA 6Gpbs和AHCI将逐渐成为存储设备的发展瓶颈，而NVMe的出现，大大提升了SSD的速度和性能。目前业界三星、美光均推出了NVMe标准的相关产品以占据市场，相信在未来，以NVMe为标准的存储产品将会占据市场的半壁江山。
[ 责任编辑：杨瑗嘉 ]
比特网 17:13:58
互联网+升级到智能+,开启万物智联新时代
中国互联网消费市场,发展潜力一片大好
软件信息化周刊
比特软件信息化周刊提供以数据库、操作系统和管理软件为重点的全面软件信息化产业热点、应用方案推荐、实用技巧分享等。以最新的软件资讯，最新的软件技巧，最新的软件与服务业内动态来为IT用户找到软捷径。
商务办公周刊
比特商务周刊是一个及行业资讯、深度分析、企业导购等为一体的综合性周刊。其中，与中国计量科学研究院合力打造的比特实验室可以为商业用户提供最权威的采购指南。是企业用户不可缺少的智选周刊！
比特网络周刊向企业网管员以及网络技术和产品使用者提供关于网络产业动态、技术热点、组网、建网、网络管理、网络运维等最新技术和实用技巧，帮助网管答疑解惑，成为网管好帮手。
服务器周刊
比特服务器周刊作为比特网的重点频道之一，主要关注x86服务器，RISC架构服务器以及高性能计算机行业的产品及发展动态。通过最独到的编辑观点和业界动态分析，让您第一时间了解服务器行业的趋势。
比特存储周刊长期以来，为读者提供企业存储领域高质量的原创内容，及时、全面的资讯、技术、方案以及案例文章，力求成为业界领先的存储媒体。比特存储周刊始终致力于用户的企业信息化建设、存储业务、数据保护与容灾构建以及数据管理部署等方面服务。
比特安全周刊通过专业的信息安全内容建设，为企业级用户打造最具商业价值的信息沟通平台，并为安全厂商提供多层面、多维度的媒体宣传手段。与其他同类网站信息安全内容相比，比特安全周刊运作模式更加独立，对信息安全界的动态新闻更新更快。
新闻中心热点推荐
新闻中心以独特视角精选一周内最具影响力的行业重大事件或圈内精彩故事，为企业级用户打造重点突出，可读性强，商业价值高的信息共享平台；同时为互联网、IT业界及通信厂商提供一条精准快捷，渗透力强，覆盖面广的媒体传播途径。
云计算周刊
比特云计算周刊关注云计算产业热点技术应用与趋势发展，全方位报道云计算领域最新动态。为用户与企业架设起沟通交流平台。包括IaaS、PaaS、SaaS各种不同的服务类型以及相关的安全与管理内容介绍。
CIO俱乐部周刊
比特CIO俱乐部周刊以大量高端CIO沙龙或专题研讨会以及对明星CIO的深入采访为依托，汇聚中国500强CIO的集体智慧。旨为中国杰出的CIO提供一个良好的互融互通 、促进交流的平台，并持续提供丰富的资讯和服务，探讨信息化建设，推动中国信息化发展引领CIO未来职业发展。
IT专家新闻邮件长期以来，以定向、分众、整合的商业模式，为企业IT专业人士以及IT系统采购决策者提供高质量的原创内容，包括IT新闻、评论、专家答疑、技巧和白皮书。此外，IT专家网还为读者提供包括咨询、社区、论坛、线下会议、读者沙龙等多种服务。
X周刊是一份IT人的技术娱乐周刊，给用户实时传递I最新T资讯、IT段子、技术技巧、畅销书籍，同时用户还能参与我们推荐的互动游戏，给广大的IT技术人士忙碌工作之余带来轻松休闲一刻。SSD 近年来被广泛的应用，在机械硬盘过渡固态硬盘的期间，也拥有更高的追求，而要让 SSD 发挥到极致的性能，原来的
模式已经不能够满足，但现在最新的接口 M.2 和 SARA-E 接口都是采用的
通道，而 PCI-E 接口发挥最高性能就需要新的 NVMe 标准。
NVMe 全称 Non-Volatile Memory Express，非易失性存储器标准，是使用 PCI-E 通道的 SSD 固态硬盘一种规范，NVMe 的设计之初就有充分利用到 PCI-E SSD 的低延时以及并行性，还有当代处理器、平台与应用的并行性。SSD 的并行性可以充分被主机的硬件与软件充分利用，相比与现在的 AHCI 标准，NVMe 标准可以带来多方面的性能提升。
的优势和特点
1、延时更低
NVMe 标准的延时只有 AHCI 的一半不到，NVMe 精简了调用方式，执行命令时不需要读取寄存器；而 AHCI 每条命令则需要读取 4 次寄存器，一共会消耗 8000 次 CPU 循环，从而造成大概 2.5μs(微秒)的延迟。
2、传输性能更高
NVMe 规范采用了四通道 PCI-E，在队列深度速度可以高达 32Gbps，然而这也是 AHCI 所能做到的极限，相比 SATA III 的 6Gbps 高了五倍多。但目前高端的企业级 PCIe SSD，其队列深度可能要达到 128，甚至是 256 才能够发挥出最高的 IOPS 性能。而 NVMe 标准下，最大的队列深度可达 64000。NVMe 的队列数量也从 AHCI 的 1，提高了 64000。
3、功耗控制更低
NVMe 拥有自动功耗状态切换和动态能耗管理功能，设备从 Power State 0 闲置 50ms 后可以切换到 Power State 1，继续闲置的话，在 500ms 后又会进入功耗更低的 Power State 2，切换时会有短暂延迟。
SSD 在闲置时可以非常快速的控制在极低的水平，在功耗管理上 NVMe 标准的 SSD 会比现在主流的 AHCI SSD 拥有较大优势，这对于笔记本或者平板可以明显的增强其续航能力。
4、驱动适用性更广
NVMe SSD 可以很方便的匹配不同的平台、系统，无需厂家提供相应的驱动就可以正常工作，目前 Windows、Linux、Solaris、Unix、VMware、UEFI 等都加入了对 NVMe SSD 的支持。
NVMe 低延时和良好的并行性的优势可以让固态硬盘的随机性能得到大幅度提升，在任何队列深度下都能发挥出极佳的速度。
SATA 接口的先天不足导致了传输速度的瓶颈，所以就需要一个更高更快更强的标准取代 SATA，目前 PCI-E 通道下的 NVMe 规范或将代表未来 SSD 以及存储产品的发展趋势。
除非注明，否则均为原创文章，转载必须以链接形式标明本文链接本文链接：M.2 SSD逐个玩——主流M.2 SSD对比评测系列 篇七：原来PCIE NVMe主控是可以让TLC SSD很强悍的！——浦科特M8SeY开箱及对比详测_使用评测_什么值得买
M.2 SSD逐个玩——主流M.2 SSD对比评测系列 篇七：原来PCIE NVMe主控是可以让TLC SSD很强悍的！——浦科特M8SeY开箱及对比详测
　　PCIE NVMe SSD现在已经不是什么高端神器了，随着价格的不断调整，很多大品牌PCIE NVMe SSD的价格比之前下降了很多，但是有些高端的MLC PCIE NVMe产品依然是比较贵的。所以有不少厂家也顺势推出了采用TLC颗粒的PCIE NVMe SSD产品，其价格要比MLC颗粒的PCIE NVMe SSD产品便宜一些，与高端的SATA SSD更为接近。例如Intel的600P，一上市就受到很多用户的追捧。不过之前我用过的几款采用TLC颗粒的PCIE NVMe SSD性能都比高端SATA MLC SSD提升不大，自然有些失望。最近推出了M8Pe的弟弟M8Se，同样采用Marvell的88SS1093主控，但是NAND换成了东芝15nm的TLC颗粒。我用过的几款M8Pe性能都是很强的，所以也很好奇Marvell 88SS1093主控+TLC NAND究竟可以达到什么样的性能水平，究竟是甜点产品还是坑爹货。正好旧机器需要添加一个SSD，所以入手了一个1TB的M8Se，顺便试试性能。　　浦科特M8Se一共细分为三个型号：M8SeY、M8SeG、M8SeGN。M8SeY是带有PCIE转接卡的，卖家一般会告诉你这个叫“大卡”，这个比较适合老主板上没有M.2接口的用户或者是主板上M.2接口已经用完的用户；M8SeG是带有散热片的M.2接口型号，适合一般的在主板M.2接口上安装SSD的用户；M8SeGN是不带散热片的M.2接口型号，按照厂家的说法，这个比较适合笔记本用户，但是其实普通用户使用也没问题。因为我老机器的Z87主板上没有M.2接口，所以我买的是M8SeY，京东零售价3599元，实体店砍价是3360元拿下，比M8SeG贵了270元。如果你的主板带有支持原生PCIE主控的M.2接口，那么买M8SeG就行了。实体店的M8PeY 1TB砍完价是3840元，比M8SeY贵了480元，差价其实也不算很大。&★入手开箱★　　PCIE接口的浦科特M8SeY包装盒和M8Pe一样都比较大，包装盒上注明是HHHL Add-in Card NVM Express SSD。HHHL Add-in Card其实指的就是PCIE转接卡，转接卡上有一个M.2接口，接口上安装了一个M.2接口的M8SeGN。所以M8SeY其实就是PCIE转接卡+M8SeGN的组合。& &包装盒背面注明了M8Se的PCIE接口为PCIE 3.0 X4，以及不同容量版本的速度参考值。从表格中可以看到SSD性能的强弱依然是与容量成正比，1TB与512G版本的性能一致，256G版本的性能虽然比512G稍弱，但是性能差距很小，而128G的性能则会弱很多。所以如果不是对容量有特别要求的话，其实选购256G或者512G是最划算的。　　PCIE接口的M8SeY在体积上更接近声卡或者刀版显卡，M8SeY与M8PeY在外观上最大的不同就是从红黑配色改为蓝黑配色，而且不再需要外接SATA供电接口进行辅助供电。M8SeY的附件中附送了给刀片机箱使用的矮个子PCI固定条，拧下M8SeY背面的两个圆形螺丝就可以更换PCI固定条。★手痒拆解★　　& &要拆下需要撕下一张保修标签，如果标签撕坏的话会影响售后，所以一定要小心再小心。撕的时候依旧是电吹风吹热之后轻轻揭开卷起来，露出螺丝即可，不要完全撕下来。还原的时候就轻轻贴回去，再用吹风筒热风吹一下按紧就好了。　　散热器拿在手上挺厚重的，一个SSD使用这么大的散热器其实有点浪费了。散热器与SSD之间是散热贴。M8SeY其实就是PCIE转接卡+M8SeGN，转接卡PCB的中央是M.2接口，顶部是一排发光LED元件。　　M8SeY的SSD本体与普通的M.2接口SSD并没有什么不同，PCB采用了浦科特一贯的绿色，PCB正面有一个主控芯片、一个缓存颗粒和两个NAND颗粒，背面是另外两个NAND颗粒。主控芯片采用的是Marvell的原生PCIE NVMe主控88SS1093，采用28nm制程，三核心8通道，支持8CH/8CE，每个通道支持8CE/Die，最高支持2TB的容量。这个主控支持NVMe 1.1标准，兼容NVMe 1.2，除了支持MLC NAND之外，还支持15nm TLC和3D V-NAND等多种不同NAND。 支持NAND Edge error-correcting和LDPC技术，并可同时支持PCIE X4、M.2、U.2等三种接口。& & & & & & & & &（主控采用Marvell 88SS1093，支持原生PCIE NVMe）　　缓存采用的是三星的LPDDR3颗粒，编号为K4E6E304EBEGCF，单颗容量2048MB，频率为1600MHz，延时为CL11。& & & & & & & & & & & & & （三星LPDDR3缓存颗粒）　　NAND颗粒采用的是东芝原厂的15nm TLC NAND，编号为TH58TFT1WHLBAEG，单颗容量为256GB，PCB正反两面一共四颗组成1TB的总容量。& & & & & & & & & & & & （东芝原厂的15nm TLC NAND颗粒）★性能测试★　　1、常规理论性能测试：测试成绩汇总：　　首先依旧是进行AS SSD Benchmark、CrystalDisk Mark、Anvil’s Storage Utilities、TxBENCH等四个SSD常规测试软件的测试。最高持续读写速度分别超过了2450MB/s和1000MB/s，均高于标称参数。单队列深度的随机4K读写性能很不错，非常接近老大哥M8Pe，达到了53MB/s和219MB/s，QD64队列深度下的随机4K读写性能也分别超过了1140MB/s和560 MB/s。PCIE NVMe SSD对比普通ACHI SATA SSD的性能提升，最应该体现的就是在随机4K读写性能上，如果只是单纯的提升持续读写速度，对提高系统响应速度并无实际意义。所以，M8Se虽然在持续写入速度上并不突出，但是在随机4K性能方面却是足足可以甩SATA SSD几条街的，也体现出了原生PCIE NVMe主控应有的优势。　　M8SeY 1TB的ASS SSD测试分数为2814分，Anvil’s Storage Utilities的分数为9273.48，与老大哥M8Pe存在一定的差距，但是超过了几款使用慧荣SM2260和群联PS5007主控的MLC产品。总体来说，M8Se的理论性能已经可以达到中端PCIE NVMe MLC SSD的水平。　　2、模拟实际使用环境性能测试　　PCMARK8是目前最接近实际使用环境的模拟测试软件，其中的Storage测试包含了游戏、办公、图形处理等几个测试子项目，测试数据量达到50GB左右，因此PCMARK8的Storage测试成绩比之前的常规测试项目更能够真实的反映出SSD在普通家用、游戏以及小型SOHO使用环境下的综合性能。测试成绩汇总：　　从测试结果中可以看出，PCMARK8依旧是TLC SSD产品的终 极 杀 手，不管是PCIE NVMe还是SATA产品，几乎所有TLC SSD只要一遇到PCMARK8，就会把之前在AS SSD Benchmark等小测试项目中的优势输掉。M8SeY对比其他TLC SSD的情况则要好一些。M8SeY 1TB的PCMARK8 Storage测试得分为5059分，居然能够在众多PCIE NVMe MLC SSD产品中处于中等水平，已经超过我的预期。虽然弱于M8Pe和三星960/950 PRO，但是超过了Intel 750，更是明显强于Intel 600P。仔细分析各个测试结果，可以看到M8SeY在游戏和PhotoShop、Adobe等测试中和高端PCIE NVMe MLC SSD的差距非常小，反而是在Office Word测试项目中落后了一些，有些诡异。★灯效篇★　　DIY硬件发展到今天，确确实实也已经没有什么新的亮点了，所以最近各种硬件都纷纷在灯光灯效上下功夫，不仅主板、显卡、水冷支持RGB灯效，连鼠标垫都出了带RGB灯效的产品。M8SeY与M8PeY一样都带有LED灯，但是M8SeY的灯光为蓝色，能够随着SSD的读写操作而闪烁，不过灯光颜色不可调，发光规律和效果也是不可调的。在号称1680万色的RGB灯效横行的今天，这种单色灯光显得有些OUT了，而且说实话，蓝色灯光在配色上有些局限，像白色和红色的灯光泽相对比较容易配色。★首席生活家观点★一、浦科特M8Se的优缺点：1、优点：整体性能不俗，虽然采用TLC NAND颗粒，但是整体性能就算放到PCIE NVMe MLC SSD产品中也能够处于中等水平，性能大幅度抛离SATA MLC SSD；有多种版本可以选择，M8SeY带有PCIE转接卡，即使在没有M.2接口的老主板上也可以使用，而且配有不同高度的PCI挡板，能够适合不同厚度的机箱。2、缺点：价格偏高不够亲民，目前的售价甚至高于一些采用MLC颗粒的PCIE NVMe SSD产品，所以有些用户觉得性价比不高。二、购买建议：　　可以算是目前IT硬件中发展速度仅次于显卡的配件之一，高端PCIE NVMe MLC固态硬盘的性能高度不断刷新，目前高端PCIE NVMe MLC SSD的性能已经完全抛离传统的SATA MLC SSD。像最新的三星960 PRO和浦科特M8Pe，在性能上都是非常恐怖的，无奈价格也很高。目前SATA SSD唯一的优势就是价格低廉，适合预算有限而对性能要求不高的用户。PCIE NVMe TLC SSD是目前较新的一类产品，厂家的意图是以稍高于SATA SSD的价格来获得接近于PCIE NVMe MLC SSD的性能，以此来吸引用户。但是之前的很多款PCIE NVMe TLC SSD对比SATA SSD的性能提升并不明显，例如Intel 600P，在性能上与三星850 PRO、浦科特M6Pro、威刚SU800基本持平，而价格也并无优势。M8Se可以说是把TLC SSD的性能又提升到了一个新的高度，具备了与PCIE NVMe MLC SSD拼一拼性能的水准。　　在选购上，我们先对比一下PCIE NVMe TLC SSD。M8Se的定位与三星960 EVO是处于同一个级别的，两者的性能基本持平，而目前M8Se价格略低一些，所以性价比会比960 EVO略高一点点。对比Intel 600P的话，256G的M8Se比Intel 600P贵了差不多100元，但是性能提升不止一个档次，所以我个人觉得选700多元的Intel 600P还不如考虑600多元的建兴睿速T9或者东芝Q200，追求性能的话则不如加多100元上M8Se。对比PCIE NVMe MLC SSD的话，M8Se的定价是低于大部分PCIE NVMe MLC SSD的，而性能接近，所以M8Se的性价比还是不错的。不过目前建兴睿速T10的定价则要低于M8Se，而且整体性能上强于M8Se，不足的地方就是很多用户反映说T10的发热量非常大。如何取舍就要看用户自己选择了。我个人的看法是，M8Se在性能上确实很不错，但是目前价格我觉得偏高，如果能降到和Intel 600P一个价位的话，性价比才能显现出来。
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（83）
莱克魔洁 M95 立式多功能大吸力无线宠物吸尘器
飞宇科技 Vimble 2 手机稳拍杆
KittenBot迷你巡线小车（豪华版）
Sphero星战系列智能遥控机器人（含Trainer，并赠原力手环）
乐态智能 随身家用穿戴空气净化器 防雾霾口罩围巾
日立 R10DAL 10.8V 锂电池充电吸尘器
范克 cross双肩包
START共享有车 上汽荣威 RX5 （5天租车券+500元油卡）
赞35评论40
赞47评论68
赞35评论51
赞992评论185
赞660评论432
赞616评论356
赞605评论152
赞577评论494
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录普通固态和nvme固态使用体验区别很明显吗【显卡吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：3,007,572贴子：
普通固态和nvme固态使用体验区别很明显吗收藏
1t的850evo是1k8，1t的pm961是2k6然而前者读取是500m/s，后者的读取速度是3000m/s
战神K690E-G4D1 GTX1060 6G/G4560/IPS屏/全彩背光键盘/128G SSD+1TB HDD/金属机身
如果体验不大……就选择英特尔的600p了同样1t，读取1k8，价格2k
玩起来没啥区别，我用nvme512g的
跑分差距3倍≠实际体验3倍。因为绝大部分人普通日常使用对随机性能的需求连一般的SATA SSD都填不满。
开机差距大，日常使用真不大
只是一般使用，nvme和sata都没区别，选容量大价格便宜的就行。
那些区别得在高I/O应用中才能体现出来。只是单纯比开机速度，游戏载入速度，顶级nvme都不会比二手垃圾sata SSD快上多少。
单纯体验没明显区别（虽然还是有区别，但是不去对比基本感觉不出来）纯比数据，虐杀
日常使用没区别
卡吧主要是跑分装13放第一位，你懂的。1帧吊打2帧秒杀
有sm961和q300 pro，没什么区别
没区别。sm961被我用来做下载盘的，大文件整理更方便
日常没差距
不过600p不怎么样
只要你不是用CAD载入大数据之类的，日常使用玩游戏没有区别
有句话说的我感觉不是不无道理
固态先看容量后看跑分
500G 以下没区别
我的固态对拷可以实现1秒1GB你不做固态对拷没有差别
跑分的那个读写根本没有半点用。
性能差距很大，使用体验几乎没区别。（不排除有些对磁盘性能要求高的专业应用，可能体验上差距会很大）作为对比的我的两块盘：OCZ trion100 和 三星SM951　　--能一直这样玩下去就好了，对吧，真琴。喂，又轮到你了，听见我说话了吗？叮铃叮铃地摇啊，怎么了啊，真琴。喂，真琴，真。。。
除了4k没什么区别，大文件读取写入有区别。
主要是延迟
随机一般超过20，日常体验上差距就不会太大，但是顺序读写差的比较多了，在工作上用ssd当缓存盘显然nvme更有优势。
sm961和创见370，日常使用感觉不到一点区别
开机快有用吗？不如加内存，电脑7x24小时不关机
Nvme自检时间会更长
我之前用850evo 现在sm961感觉并没有什么卵用
实际使用感觉没多大差别，但是跑分倒是差别巨大
X99平台 NVME SM951 512G对比750EVO 250G win7的话做系统盘的时候甚至没有sata启动快日常使用感觉不到区别
登录百度帐号推荐应用