手撕三星？华为专利战背后的真相你肯定没想到
> 手撕三星？华为专利战背后的真相你肯定没想到
手撕三星？华为专利战背后的真相你肯定没想到
　　最近因为专利，好不忙碌。本文引用地址：　　根据媒体报道，他们首先因为自己“与爱立信在专利储备上的量级与等级不相上下”，所以忙着向苹果收取“数亿美元”的专利授权费用(注：原始资料来源于知识产权出版社i智库发布的《2015年中国专利运营状况研究报告》，但当中没涉及向苹果收取的专利费用资料，知识产权出版社表示，撰写了原创文章《详解苹果专利实施许可》，将会在读者解释详情)。　　然后早前有报道称，他们再因为“作为主要的移动通信标准必要专利权人，其有权从使用其技术但未获得专利许可的公司获得合理赔偿。希望尊重华为的研发和知识产权成果，停止未获得许可情况下的专利侵权行为”，而向发起专利讼诉。　　我国的科技品牌，原来已经十分牛，秒杀iPhone、拳打爱立信、脚踢电子。　　中国的专利究有多牛X?　　首先要强调我们并不是质疑华为的技术水平：华为与大疆应该是目前少数单纯在技术上能真正与国外对手分庭伉礼的国产品牌。但关于专利讼诉这回事，其复杂程度远超技术的问题。　　手撕三星?华为专利战背后的真相你肯定没想到0　　众所周知，中国公司的专利储备其实算不上是很深厚。中国国家知识产权局在去年曾表示，中国具有足够数量的专利储备，但这些专利没有具有可预测的威慑力，简单来说，中国科技公司的专利水平，重量多于重质。而知识产权研究室李顺德也曾在去年表示：　　我国已经成为名副其实的知识产权大国，但大而不强、多而不优的矛盾比较突出……我国最近20年的科研经费累计投入量，不及美国最近两年的累计量，也少于日本最近4年的总投入。在这方面我国与发达国家存在的差距是十分明显的，有待进一步的努力。　　无疑，中国公司的专利数量愈来愈可观，但是在专利价值上，否足以累积至到让苹果要倒付“数亿美元”的程度?关注国内知识产权的新媒体IPRdaily，就指这个“数亿美元”的估算方式，十分离奇而不靠谱，并质疑整件事情是否是炒作：　　据说有媒体去向华为求证此次报道的真实性，华为在回复时称，双方签有保密协议，不便透露。不过，不管华为是否收到来自苹果的真金白银的许可费，仅凭这次铺天盖地的宣传效果，各家媒体对华为的大肆赞扬，人民日报的一句“老老实实干事流汗才是正道”，华为都已是不折不扣的大赢家。华为与三星的官司细节　　如果说苹果和华为在专利上的细节，都因为保密协议而不能公开的话，那再看看已经公开撕X的华为与三星。爱范儿先前报道，2015年华为对新技术、新产品和无线通信标准的研发有大幅度的投入，专利也较去年增加了456项。而且华为在结合海外总体数据后完成了近1.08亿部的出货量，业内已经出现了未来华为将挤下小米国内霸主的论调。在全球而言，三星首名、苹果老二、华为第三，所以这将或许是华为对标三星的开始。　　从出货量看，华为在三星是在对标，但从专利上呢?要知道三星可是专利大户啊(下图)。　　手撕三星?华为专利战背后的真相你肯定没想到1　　根据的资料显示，华为控告三星的专利，主要为4GLTE的技术，而内文引述SantaClara大学科技法学院副总监BrianLove的说法：“这场将可能是中国专利史上最大规模的诉讼之一”。不过，这场官司的被广受重视，某程度上是据BBC消息指，部份专利渗及FRAND授权的标准必要专利──虽然华为并没有明确表明三星侵犯了那几条专利。　　标准必要专利，在业界被视为“大杀器”，那究竟是什么玩意?　　标准必要专利(Standard-EssentialPatent,SEP)，是指该专利将被行业机构定性为行业标准，其它公司如果经营此业务，它就不可避免的需要使用此项专利技术。由于这项技术是进业该行业必不可少的技术，故此标准制定组织往往会要求专利技术拥有者发出“公平、合理及非歧视”(Fair,reasonable,andnon-discriminatory,FRAND)授权条款，在专利费用“合理”的情况下，专利拥有者必须向其它公司授权。　　由于标准必要专利是一种不能回避的技术，所以在专利授权的谈判桌上，持有标准必要专利的公司，往往有更大的话语权：在3G年代，高通(Qualcomm)在手机坛上呼风唤雨，搞得各国政府都要动用反垄断法来应付，就是因为高通在3G制式技术里掌握了海量的标准必要专利，使各国电信企业闻高通而色变。　　两者在LTE专利上差距有多大?　　故此，如果华为真的拿了标准必要专利来和三星撕X，这场战争将会是十分精彩。　　不过，实情又如何?　　由于华为没有公布三星侵犯了他们什么的4GLTE专利，所以我们不好判断。但有一点我们值得注意是：就是4GLTE标准必要专利的这个水池有多深：我们可以从截至去年12月的数据(下图)看到，在专利池里的三个领军巨头分别是LG、三星和高通(基于专利重要性原则EssentialityIndex(EI)，而不是基于数量)，但华为的份额因为少于2%而被踢进“Others”的角落去。　　手撕三星?华为专利战背后的真相你肯定没想到2　　简单来说，华为在4GLTE上的标准必要专利水平，根本与三星一比的资格也没有。　　当然，华为的专利水平不能与三星相提并论，这并不代表三星没有侵权，也不代表华为没资格告三星。有物报告创办人、前美国专利律师周钦华对爱范儿说，涉及标准必要专利的讼诉，通常就是一种用来逼对方谈判、或是讨价还价的策略。因为给大公司挖一挖、扫一扫，总有东西可以告，就算自已没有?也可以去买。　　周钦华表示：　　一支手机上，可能牵涉上百万个专利，没有人搞得清楚到底有触到还是没有触到特定的专利，也没有人会去花时间一个个看。专利不是一个大家都看得懂、看得清楚的东西，很可能在某一各角落，有人获得一个专利，可能是涵盖你的产品，但你根本不知道。所以通常都是要别人跟你提说“你侵犯了我的专利喔”，你才会第一次知道这个专利。然而，也许我可能不觉得我有侵犯你的专利，也可能觉得你专利无效，或是你那一大包里面有太多不值钱的专利，不然就是太贵。事实上，专利这东西没有什么公定合理价的，同样是FRAND，双方说明的价格也可以相差10倍。换句话，三星无论有否侵权亦并不重要，只要华为想告，就自然能找到些东西能告，关键只是华为能否在讼诉案中能否取得利益。　　华为专利讼诉，剑指何方?　　问题是爱范儿早前就曾报道，三星根本无意与华为达成授权协议，而且他们也在收集证据，看华为在哪些方面涉嫌侵犯三星的无线专利，并在7月进行反讼诉。　　也许，华为会在中国的主场上取得优势，但在美国的客场上不见得十分有利。胜负的要素在于“标准必要专利”须以FRAND条款授权，只要专利费“合理”就不可拒绝授权;而其专利费的“合理”程度，将取决于专利的重要性、以及该专利授于其它公司的价钱。故此，双方的角力的重点在于自己专利的含金量，而三星在4GLTE上的一堆标准必要专利，基本上就能秒杀“秒杀iPhone”的华为。　　简言之，华为不见得能在官司上取得什么甜头──那华为为什么要告三星?　　虽然华为在专利官司上不见得有利，但是大家不要忘了：业内已经出现了未来华为将挤下小米国内霸主的论调。IDC指出去年中国手机市场的老大仍然是小米，而爱范儿也曾报道，小米在2014年在印度因专利而被爱立信提告，而小米印度业务负责人透露会与爱立信合作解决问题(你懂的)。　　而早前在“华为向苹果收取数亿美元专利授权费用”的报道里，“数亿美元”的估算来自华为“与爱立信在专利储备上的量级与等级不相上下”。当小米不敌爱立信、而“爱立信不相上下”的华为，居然敢挑战三星……在斗兽棋里，狮子吃老虎，大象吃狮子;在手机坛里，爱立信吃小米，而华为吃三星和爱立信。至于华为是否真的能吃掉三星?正如BBC引用专利律师IlyaKazi的说法：　　在这个案例里，华为落案控告三星，并不代华为一定要与三星公开地决斗。至于官司会不会打呢?双方最终达成什么协议?究竟华为有没有占到优势?
分享给小伙伴们：
我来说两句……
最新技术贴
微信公众号二
微信公众号一当前位置： &
华为竟敢用专利手撕三星：那些靠吹牛的都傻了(1)
扫描到手机
16:44:56 &茂哥 & &
5月25日这一天，值得所有中国企业铭记。就在这一天，华为&悍然&向全球智能手机&一哥&三星打响了战，而且是在中国和美国这两大&战场&同时发起。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
精彩高清图推荐：　　摘要：2016年全球手机市场阴风阵阵，行业格局已经出现了洗牌迹象，三星受困于爆炸危机一蹶不振，苹果虽然通过不断推出新品来维持老大地位，但总有一个闹心的小子让苹果、三星都害怕，那就是中国华为！来看看，2016年华为一个野夫是怎么手撕这些手机贵族的。　　12月02日讯，2016年全球手机市场阴风阵阵，行业格局已经出现了洗牌迹象，三星受困于爆炸危机一蹶不振，苹果虽然通过不断推出新品来维持老大地位，但总有一个闹心的小子让苹果、三星都害怕，那就是中国华为！来看看，2016年华为一个野夫是怎么手撕这些手机贵族的。
欲知更多股市机会，速速关注微信号：股市机会情报（thsjihui）
责任编辑：myg
回复0条，有0人参与
以下网友评论只代表同花顺网友的个人观点，不代表同花顺金融服务网观点。
净额（亿）
同花顺财经官方微信号
手机同花顺财经
炒股必备&同花顺财经
同花顺爱基金
您有什么问题想要告诉我们？
留下您的联系方式，以便我们向您反馈结果
提交成功，感谢您的支持！2016第三届物联网大会
智能后视镜产品方案对接会
中国LED智能照明高峰论坛
第三届·无线通信技术研讨会
第二届·中国IoT大会
ETFo智能安防技术论坛
移入鼠标可放大二维码
华为手撕三星干得漂亮 对“中国制造”影响几何？
来源：磐石之心 作者：佚名日 11:41
[导读] 华为起诉三星事件引发了广泛热议。有许多媒体从是否能胜诉角度分析，还有些从三星如何反诉角度分析，也有阴谋论者认为华为此举是为了炒作。本文不想继续讨论这些话题，而是想分析下华为公司起诉三星对“中国制造”国际形象的影响、给中国企业的示范意义、对中国进入全球创新国家目标的影响。
　　磐石之心之所以起这个赤裸裸的&自干五毛&的标题（手撕三星干得漂亮 中国崛起需更多华为！），因为写此文时，我十分激动，激动于中国企业的创新、激动于中国的创新战略、激动于巨龙即将腾飞！
　　最近，华为公司分别在美国和中国向三星公司提起知识产权诉讼。在该诉讼中，华为要求三星公司就其知识产权侵权行为对华为进行赔偿，这些知识产权包括通信技术的高价值专利和三星手机使用的软件等。
　　华为起诉三星事件引发了广泛热议。有许多媒体从是否能胜诉角度分析，还有些从三星如何反诉角度分析，也有阴谋论者认为华为此举是为了炒作。本文不想继续讨论这些话题，而是想分析下华为公司起诉三星对&中国制造&国际形象的影响、给中国企业的示范意义、对中国进入全球创新国家目标的影响。
　　摘掉&Made in china等于山寨&的帽子
　　中国制造在外国人眼中一直是&山寨&的代名词。曾经在中国深圳华强北，那是山寨电子产品、手机的集散地，大量诺基亚、苹果、三星高仿手机在那里制造，然后批发到全国各地。
　　在温州，是皮革、鞋服制品山寨基地，大量LV、GUUCI、BURBERRY的名包、名鞋在那里生产，然后发往全国。而在电商网站、三四级市场的卖场里，大量假的耐克、阿迪迪达斯、山本耀司品牌的鞋帽、服装疯狂热销。
　　曾经，大量优秀的好莱坞电影、欧美流行音乐、Windows系统、办公软件、设计软件也在中国被盗版，中国的Windows盗版率一度高达90%以上。
　　然而随着中国经济下滑，劳动力成本提升，劳动密集型制造业难以控制成本，大量制造业外迁至东南亚、印度。而且随着中国居民收入提高，&山寨&商品越来越难获得市场，日本原装、德国原装、美国进口更值得中国人信赖，这是非常可悲的。为此，中国顺势也提出了创新强国的战略，开启淘汰落后产能，制造业升级的雄伟计划。
　　此外，过去30年，由于中国的人口红利，Made in china为全世界带去了许多质优价廉的商品，但是Made in china在国外仍然与低端、低质、低价联系在一起。我们的人民挥洒汗水、污染环境换来的却是&山寨&代名词、不可信赖的品质、低廉的代工费。
　　而且一直以来，中国制造企业屡屡成为知识产权案件的被告，科技制造领域更甚。2016年1月，美国拉斯维加斯CES展会上，中国至少20家企业的站台被查封，产品被没收。这些企业都被控侵犯了国外企业的技术、外观等专利。
　　中国企业在CES上被查封已非首次，几乎每年的CES展都会出现类似情况。中国在科技创新上的短板由此可见一斑，而这也让中国企业的&山寨&形象更加臭名远扬。
　　现在华为在美国、中国两地起诉韩国三星公司，这让国际社会看到中国创新力量的崛起，有利于中国制造摘掉&山寨&的帽子。华为起诉三星就让韩国媒体、民众纷纷惊呼&中国制造不再是&山寨&、&低质量&的代名词，而是同样具有创新能力，并且兼备性价比，具有较强的市场竞争力。&
　　公开资料显示，在2015年度，美国共提交约5.74万件申请，日本和中国分别以约4.42万件和约2.98万件位列二、三位。世界知识产权组织分析认为，去年专利申请数量增长最快的国家是中国、韩国和以色列，分别增长了16.8%、11.5%和7.4%。
　　企业专利申请排名方面，华为以3898件连续第二年位居榜首，美国高通公司和中国的中兴通讯、三星公司分别以2442件、2155件、1683件位列其后。
　　华为在LTE/EPC领域已经向ETSI声明1103件基本专利，占全球该领域的14%（），位列全球第一。
　　截至2015年，华为消费者业务（手机等终端设备）全球申请专利达到9000多件，其中获得国内专利授权2000多件，欧美等境外专利授权1100多件。
　　除了起诉三星公司，之前华为与苹果达成专利交叉授权，并向苹果收取一定比例的专利费。数据显示，2015年华为向苹果公司许可专利769件，苹果向华为许可专利98件，这意味着苹果公司需要向华为支付专利费用。华为和苹果的许可协议覆盖GSM、UMTS、LTE等无线通信技术领域。
　　华为、中兴位居全球公司专利申请的前几位，这体现了中国的创新实力。而华为起诉三星，与苹果达成专利交叉授权都可以有效改变Made in China在国际社会中的&山寨&形象。
如今，物联网浪潮已然席卷至汽车电子产业，发动机控制系统、底盘控制系统和车身电子控制系统已模型初显，安全...
ADAS市场或破千亿
国产汽车雷达将爆发
抢占智能汽车制高点
为自动驾驶保驾护航
电动汽车面临的挑战
专利相关文章
专利相关下载
中国制造相关文章
中国制造相关下载
华为相关文章
华为相关下载
三星相关文章
三星相关下载
本文是任正非2016年中在中亚地区部员工座谈会上的讲话，本次会议除要求各主管聚焦战略目标、处理好不确定性业务之外，还就终端（重点是手机）业务的...
微软联合创始人比尔-盖茨(Bill Gates)从来都是一名乐观主义者，他始终相信要取得成功就意味着需要承担风险、投入巨资以及以长远的眼光来看待事物。这正...
创新实用技术专题
版权所有 & 深圳华强聚丰电子科技有限公司