潘石屹张欣回应“逃离上海”：别过分解读
来源：中国新闻网
潘石屹微博回应“逃离上海”
　　继李嘉诚撤资内地之后，潘石屹抛售沪上资产的消息不胫而走，再一次挑动外界对于国内楼市前景担忧的敏感神经。据外媒11月8日报道，SOHO中国正为上海三个项目需找买家，其中包括虹口区的两个商业项目以及静安区的一个商住两用复合设施。　　此前几天，据华尔街日报援引消息人士称，张欣以2,600万美元买下了纽约的一栋19世纪联排别墅。张欣是潘石屹的妻子，同时也是SOHO中国CEO。而在今年年初，潘石屹夫妇还组团以7亿美元收购了收购了纽约通用汽车大厦的部分股权。　　潘石屹今天下午在其官方微博上否认了“逃离上海”的说法。　　潘石屹称，“我们在上海投资近500亿，占SOHO总量75%。我们同时看好北京上海未来的市场。正在优化投资、增大北京，达到两地平衡。 SOHO是北京上海最大写字楼开发商，拥有200万平米在建和建成物业。开门做生意，买进卖出很正常，大家千万别过度解读”。　　张欣转发了潘石屹的这条微博，并评论称，“别过分解读”。
(责任编辑：UN628)
&&&&&&</div
未来10年中国将超法国成为世界第二核电大国。[]
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：潘石屹谈创业 现场表白张欣：我俩谁也离不开谁_凤凰财经
潘石屹谈创业 现场表白张欣：我俩谁也离不开谁
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
导语：刚开始创业的时候，张欣因为忍受不了而搬出去住了一个月，潘石屹说，这一个月两人都在反省，最后发现，&我们俩其实谁也离不开谁。&这句话被笑成&迄今为止，他对张欣最肉麻的表白&。 &建立新的秩序，不是把旧的秩序彻底破坏。旧东西还有它的价值，创业者应该把新的东西寄生在旧的东西上，让它成为营养，来建立新的秩序。&这是做房地产出身的潘石屹对传统和&互联网＋&时代创业的定位。 4月29日下午，他在望京街10号的银色SOHO 3Q 样板间和创新工场创始人李开复一起，用咖啡、蛋糕和一架叫作&the one&的智能钢琴接待了一批客人&&站在台风口的创业者们&&当然，也就是SOHO的潜在租户、创新工场的潜在寻猎项目。 他说，现在的创业者，机会也不缺，资金也不缺，缺的是经验。于是，他给自己和李开复的这场对话十分精准地定位好：给创业者提供经验。 他坦诚地说，自己跟妻子在创业的时候特别艰苦，不仅是外部环境的艰苦，双方关系也很艰难。无论是在办公室还是在家里，基本上都是，互相听不进去对方说的话。最后她出去住了一个月。然后他开始反省，找到原因&&俩个人来自不同世界，一个在国外受教育，在华尔街工作；一个从甘肃农村出来。这是两个极端，所以发生矛盾。这一个月两人都在反省，最后，&我们俩其实谁也离不开谁。& 这句话被笑成&迄今为止，他对张欣最肉麻的表白&。他强调道，夫妻之间，或是合作伙伴之间，差异性互补非常重要的基础。原来的缺点变成优点&&张欣对西方的了解和他对中国的了解形成互补。明白这个道理后，两人的家庭和公司都开始越来越好。 这时，一直没说话的张欣站了出来，她的观点与丈夫大致一样：互补是合作的优势。她说，男女的敏感度和看社会的角度，本身就是一种差异互补；其次，夫妻间的信任正好又是合作伙伴必不可少的。但是，她指出夫妻合伙的问题在于&由于太熟悉，容易把家里的状态带到工作，一天二十四小时连轴转，便会产生矛盾&。 他们的解决办法有二。其一，认知上两人达成共识&&差异性互补是优势；其二，技术上协议好哪些事情归谁来主要做决定。 这是一场有趣的会。原因有四。第一，它名字很有趣：&世界这么大，一起创业吧&，其中的几个梗请自行体会。第二个有趣的地方是，主持人一上来就说：&潘石屹觉得，中国房地产已经完了。&或许是想起一年前因为关于中国房地产撞上冰山的言论被谈话，潘总没解释。 &他现在专注第一件事情，是互联网＋，SOHO 3Q产品。第二件事情，是做中国最伟大的主持人。&第一个目标应该能预料到有好结果，第二个目标，做房地产出身再准备抽身的潘总，也是有自己的专业优势的&&比如很多专业问题他比科班出身主持人都更有感悟，再比如很多话任志强只对他说，所以也值得期待。 第三，张欣来了，坐在观众席的正中间，没主动发言，一直在开心地微笑。 第四，会场上一位身着短旗袍的漂亮姑娘站起来说自己是在网上卖情趣内衣的，要请潘总当自己的代言人，开出的条件是&什么都可以&；还给潘石屹和张欣送上一套精致包装的情趣内衣。 昨天，他跟一群中国大企业的老板一起听一个人讲互联网，听完之后，所有人都觉得（说的）是错的，没有人觉得是对的。所以他想：这个世界真的要变了。 在他眼里，这个世界真正改变的力量就是创业者，再加上互联网的技术。 这个&五十多岁的人（这是他自己的形容）&还发出一个感慨，&我们对创业的激情和敏感度都非常迟钝了，能做的就是帮助大家去创业。& 他回忆起91年自己第一次创业，和五个朋友一起创立&万通&。所有的钱都被交到他手里，他说这就是信任。直到前几天，他才第一次告诉两年前被关进监狱的王功权（&万通六君子&之一），当初万通的钱在他手上，他用的每一分钱都没有算在公款里报销过。他说，相互的信任，合伙人的无私心，是创业团队最重要的。 如果现在潘石屹还年轻，他不会做房地产。抛开现在拥有的资金、人脉等等，要创业一个项目的话，他会做网上教育，&这比建房子对于人类来说更有意义，只有人自身的变化才是这个社会进步的根源。& 他评价说，前段时间年轻人&占领华尔街&、&占中环&都是没必要干的事。他眼里&有必要的&是年轻人掌握互联网，去创业，让这个社会变得更好。
[责任编辑：zhangzh]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
【独家稿件声明】凡注明“凤凰财经”来源之作品（文字、图片、图表或音视频），未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与凤凰网财经频道（010-）联系；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究。
预期年化利率
凤凰点评：凤凰集团旗下公司，轻松理财。
凤凰点评：业绩长期领先，投资尖端行业。
凤凰点评：进可攻退可守，抗跌性能尤佳。
同系近一年收益
凤凰点评：震荡市场首选，防御性能极佳且收益喜人，老总私人追加百万。
凤凰财经官方微信
播放数：3220905
播放数：1664673
播放数：957125
播放数：731227
48小时点击排行　　张欣曾经说中国人民最需要民主，当时纳闷什么意思，现在想想他们有他们的想法。　　如潘石屹等成功的商人，他们在网上为何表现的像那些肤浅偏激的孩子一样?他们为何像那些失意者和绝望的社会仇视者一样去怨恨这个国家?　　首先潘石屹等人有丰富的社会阅历，不可能像个不谙世事的学生那样被煽动，他们有很强的个人能力，财富和资源就更不用说了，所以也没有理由去怨恨这个使他们发财的国度。　　那究竟什么原因让他们天天阴阳怪气、指桑骂槐呢？　　有人说因为这些人接触到了更多的社会阴暗面，知道更多的黑幕，所以对国家彻底失望。或许有这个原因吧，但不是主要原因，绝对不是根本原因。　　这些年走南闯北，各色企业家老板都接触过，官员干部也接触过。我感觉和大老板聊天，哪怕他有几亿资产，他也只是财产上比你富有，生活上比你更享受而已，社会地位政治地位上真的没有太多的强势，除了刚进社会的小青年对他们犯怵紧张外，有一定能力和阅历的人其实感觉不到大老板比自己高一等，或者说没有那么强烈的地位差别，该玩笑玩笑，该调侃调侃，如果说有那么一点尊卑感的话，也顶多是保险推销员对大客户的那种敬畏和弱势感，想挣人家钱吗，或者想以后利用人家的资源吗。　　但是，一个普通的酒店销售或许能和一个大企业家坐在一起侃侃而谈，但他能和他们的市长在一起闲聊吗？别说市长级别的干部，区长能吗？别说区长，一个大城市城区的镇长级别的干部你能见到吗？不是一回事啊。老板再有钱，也是和业务员一样，都是百姓。　　反过来，一个工商税务的小屁科长都能傲视一个大老板，亿万富翁在一个派出所所长面前也得装孙子。这就是中国社会的一个状态。　　当一个人非常有钱后，他需要什么？当然是政治地位。就像美国一样，政府官员在资本家面前不就像物业职员一样吗？美国警察在财团面前和小区保安有什么区别？中国如果实现所谓的闽煮，中国那些大老板企业家的地位就会发生质的变化，真正的当家做主了。　　知道潘石屹们为什么如此吹捧美国了吧？知道潘石屹的老婆为什么说中国人民需要闽煮了吧？　　如果你家里和潘石屹一样有钱，那就跟着潘石屹们一起呼唤闽煮，切身利益吗，很正常。但如果你只是一般有钱人家的孩子，你就要想想了，如果你是普通中产家庭的孩子，你帮着潘石屹呐喊助威为了什么？如果你是普通工人农民的儿子，呵呵，我只能劝你：孩子，这个社会只有利益和立场，没有什么意识形态，更没有什么道义。
楼主发言：13次 发图：0张 | 更多
　　挺好。
　　就是这么回事儿，可好多人想不明白啊　　
　　利益和立场，通过大脑之后，不就是意识形态？！
　　是的不假，有点钱都觉着能当吕不韦，但是在领导面前还是得装孙子。其实美国所谓民族国家，只是背地里当孙子，所以我党要与时俱进该给面子给面子，所以要加强党内教育，但是记住党指挥枪，心里要知道该训孙子就得训，好好学习资本论。　　
　　思路不错　　
　　真实。　　
　　你说的这些现象普遍存在，没有一个国家政治官僚不让人讨厌的　　资本家习惯了对人指手画脚趾气高昂，突然碰到个钱搞不定的，要点头哈腰真不习惯
　　民主？十二亿人投票分了他前，他同意不？反正投票解决，我不相信十二亿人不想民主！　　
　　lz说的有理。其实这个本质上是政治制度决定的，中国是绝对不会给商人统治国家的权力的，不否认政府官员中有政商合一的商人，但基本在换届或反腐中结束，不会长久。潘这类富商想要政治话语权就必须站到中国政治的对立面，还有部分富人移民。在中国是不会出现金融资本大鳄的，这类人才是除社会主义国家外真正统治人类的人。　　
　　@原始森林中的恐怖
你说的意思是对的，但是现在富人的地位比起以前提高了不少，比你说的高多了，不会出现一个普通正科级干部欺压亿万富翁的情况。　　按照西方有心人的调查，中国最有权力的人群有210个，其中205个，其他5个是影响力最大的富豪。　　换句话说，富豪如果能做到影响力前五可以相当于中央委员（第一名也许可以相当于政治局委员），对于这五个人来说不要说正科级干部，就是普通正厅级干部也不敢怎么对他们，但是相对于富人的巨大基数以及在西方对应位置来说，绝大部分的富人确实会觉得自己地位低了。
　　@原始森林中的恐怖 　　简单的说在美国，影响力最大的五个富豪相当于我们的政治局常委和总统权力相当，而在中国，只相当于五个中央委员，好的最多相当于政治局委员，差的有可能只相当于一个影响力比较大的省委副书记，平均比美国低两级，后面的自然是以此类推。　　如果真的能推到现有的体制构建西方体制，那整体上所有富人的权力都会上升两级，谁会不愿意呢？
　　资本被权力控制了，那两口子一类的自然痛苦
　　反正，就是掌权的不能有钱，有钱的不能掌权。　　有权又有钱，那是皇（du）帝（cai）了。
　　无非是有钱后想变成有权而已~~~　　说真的，如果真实行这种制度，那就意味着门阀政治，阶层会真正的固化下来。　　有钱人推选代理人，代理人给有钱人好处，结果有钱人越来越富，无限这么循环下去！
　　@原始森林中的恐怖 　　美标民主就是有钱人的游戏，是阶级划分和固化完成后，稳定社会结构的蒙汗药——既然规定了你可以参加选举——平民如何与财团拼竞选资金？也是你自己选举的——其实还是财团推给你的二选一都是他们的人，用财团资金当选了会为百姓的利益？那么，一切你就要认，造反是没有理由的；你觉得不合适，四年后重新选嘛。四年后再次重复这样的游戏——既然大家认可这个游戏和规则，那么就要接受结果，不允许造反。　　当然，宪法规定，百姓可以持枪，理由就是可以推翻暴政。你看你们拥有这样的权利难道不好吗？实际上，因为你持枪，警察在你想拔枪之前就把你打成马蜂窝，还是合法无罪的。　　又给你参加选举的权力、选举的权力、推翻政府的权力，那么你就得接受你贫穷是你自己个人的原因，与制度与政府无关。　　这一切的本质就是维持既定的阶级划分，不容许采取革命的手段来改变和打破！
　　你为什么要民主，请进来对号入座。　　访问:1479 回复:134　　只看楼主. 收藏. 首页. 末页. 去底部　　现实梦幻
11:10　　资本家要夺权做统治阶级。　　官僚要把贪污变成政治献金及游说资金，洗白合法化。　　律师要做资本的打手，并由他们解释玩弄法律。　　媒体，记者要有他们掌握话语权。谁给钱替谁说话。　　文人，jy，公知想上升为资本统治的家奴，由他们代理资本家统治屁民。　　工人，农民依然是屁民。被人奴役，被人纳税。　　
　　权利和资本结合那就是无敌的存在。　　如何限制他们两者呢？　　在中国做不到限制权利，但可以限制资本，这也是富人想移民的原因。
　　@非常普通的马甲 14楼
17:13　　反正，就是掌权的不能有钱，有钱的不能掌权。　　有权又有钱，那是皇（du）帝（cai）了。　　-----------------------------　　对头。　　
　　一针见血，这就是好多资本家鼓吹私有化的原因，可是我就不明白屁民也跟着起混是为什么？　　
　　有钱人是花钱让底层民众骂政府的
　　你是说潘石屹也是屁民
　　如果你是普通工人农民的儿子，呵呵，我只能劝你：孩子，这个社会只有利益和立场，没有什么意识形态，更没有什么道义。
　　呵呵。
　　@天地了了 21楼
17:48　　一针见血，这就是好多资本家鼓吹私有化的原因，可是我就不明白屁民也跟着起混是为什么？　　-----------------------------　　精蝇公知本来就是那帮人。还有一帮律师野心家，文科理想主义者，脑残一族　　
　　双手沾满鲜血
　　@超级神回复楼主
16:52:54　　民主？十二亿人投票分了他前，他同意不？反正投票解决，我不相信十二亿人不想民主！　　-----------------------------　　那叫共产，不叫民主，起码不可能是西方民主
　　很精辟。顶。
　　资本当家不好吗，他让美国独霸。　　但是从中长期看中国体制比美国好在阶层固化不是那么严重，。毛思想让中国人慢慢挺直腰杆，以我和政府打交道来看，我可以尊敬他，但不需要害怕他。我觉得挺好。　　中国私有化之日，也是换代之时。不信走着看。　　
　　@超级神回复楼主
16:52:54　　民主？十二亿人投票分了他前，他同意不？反正投票解决，我不相信十二亿人不想民主！　　-----------------------------　　@雪山肥胡
18:42:48　　那叫共产，不叫民主，起码不可能是西方民主　　-----------------------------　　80%的人投票决定的事情算不算民主呢？如果西方民主才是民主，何必脱去西方的外衣满世界忽悠人
　　民主了也一个屌样，台北市长柯文哲还不是治的郭台铭跟孙子似的？财富在权力面前就是妓女-冯仑说的。财富是靠收买，权力是强制
　　@雪山肥胡
18:42:00　　@超级神回复楼主6:52:54　　民主？十二亿人投票分了他前，他同意不？反正投票解决，我不相信十二亿人不想民主！　　-----------------------------　　那叫共产，不叫民主，起码不可能是西方民主　　—————————————————　　那民主不是民做主？那民主谁做主？　　
　　那不如叫官主或资主，反正没P民什么事，　　
　　顶，　　潘张二人看了会害怕，说它们心里去了　　
　　一针见血
　　顶，说得对
　　有道理！所以，真正的民主立刻是将权力和资本一起关进笼子！　　
　　真正的民主应该是将权力和资本一起关入笼子　　
　　资产阶级壮大了，自然想掌权，中学的思想政治之类的课都讲烂了。
　　有钱了，不放心，做坏事太多怕被清算，所以想要掌权，保护自己，做小官保护不了，做大官又做不得，所以鼓吹民主选举，钱多嘛！买人家投他的票，这样掌实权自己就安全享乐
　　樓主說得對頭，這說到點子上了！世界上哪有民主嘛，那是欺騙普通老百姓的幌子。，資本主義國家實際權利都在資本家手里，政府只是個打工的。可是絕大多數人看不懂，被忽悠得都跟著別人一起吆喝，，最後自己被別人玩弄了都不知怎麼回事！
　　@lionhut 38楼
20:02　　有道理！所以，真正的民主立刻是将权力和资本一起关进笼子！　　------------------------------　　如今精英叫嚷民主其实质是资本和权力的的角逐，公知是为资本吠叫的狗
。资本和官僚各自一嘴毛。
　　@回本就离开
16:59:00　　@原始森林中的恐怖你说的意思是对的，但是现在富人的地位比起以前提高了不少，比你说的高多了，不会出现一个普通正科级干部欺压亿万富翁的情况。　　按照西方有心人的调查，中国最有权力的人群有210个，其中205个，其他5个是影响力最大的富豪。　　换句话说，富豪如果能做到影响力前五可以相当于中央委员（第一名也许可以相当于政治局委员），对于这五个人来说不要说正科级干部，就是普通正厅级干部也不敢怎么对他们，但是　　—————————————————　　呵呵，资产上亿的富翁在地方上被小科长碾压完全没问题。　　
　　@回本就离开
16:59:00　　@原始森林中的恐怖你说的意思是对的，但是现在富人的地位比起以前提高了不少，比你说的高多了，不会出现一个普通正科级干部欺压亿万富翁的情况。　　按照西方有心人的调查，中国最有权力的人群有210个，其中205个，其他5个是影响力最大的富豪。　　换句话说，富豪如果能做到影响力前五可以相当于中央委员（第一名也许可以相当于政治局委员），对于这五个人来说不要说正科级干部，就是普通正厅级干部也不敢怎么对他们，但是　　—————————————————　　刘汉算不？　　
　　美分JYgz.都是有钱人，还包括一些傻逼官二代。
　　@混混讲政治
20:54:38　　@回本就离开
16:59:00　　@原始森林中的恐怖你说的意思是对的
，但是现在富人的地位比起以前提高了不少，比你说的高多了，不会出现一个普通正科级干部欺压亿万富翁的情况。　　按照西方有心人的调查，中国最有权力的人群有210个，其中205个，其他5个是影响力最大的富豪。　　换句话说，富豪如果能做到影响力前五可以相当于中央委员（第一名也许可以相当于政治局委员），......　　-----------------------------　　刘汉影响力进不了前五，黄光裕进监狱前可以算，中央派副部级干部找他合作被拒绝，然后是中央委员和他谈再拒绝，最后是一个政治局委员暗示还是拒绝，然后就是坐牢。
　　楼主是对的，欧洲资产阶级革命的历史早就证明了这一点。　　欧洲资本主义发展到一定程度后，新兴的资产阶级拥有了雄厚的经济实力，但是他们没有政治地位，没有政治权力，也无法保障自己的财产。为实现以上目的，欧洲资产阶级通过革命手段推翻了封建王权，建立了资本控制权力的民主体制。　　中国经过几十年的经济发展，也产生了一批新兴的资产阶级，有了雄厚的经济基础，他们同样也要求获得政治权力。不过搞资产阶级革命他们可没有这个勇气，于是配合西方国家的和平演变政策，从内部发动舆论战，洗脑战，最终实现搞垮人民政权，建立资产阶级政权，是他们的必然选择。　　正如楼主所说的，网民如果是属于上述的资产阶级或者是其附庸，为实现他们的政治目的，宣传所谓的民主自由啥的情有可原，毕竟维护自身利益，可以理解。如果只是loser，或是一般平民，也赶时髦跟着忽悠什么民主自由，三权分立，天赋人权之类的，为他人火中取栗，我只能说你脑子不好使，该冲值了。　　
　　@混混讲政治
20:53:34　　@回本就离开
16:59:00　　@原始森林中的恐怖你说的意思是对的
，但是现在富人的地位比起以前提高了不少，比你说的高多了，不会出现一个普通正科级干部欺压亿万富翁的情况。　　按照西方有心人的调查，中国最有权力的人群有210个，其中205个，其他5个是影响力最大的富豪。　　换句话说，富豪如果能做到影响力前五可以相当于中央委员（第一名也许可以相当于政治局委员），......　　-----------------------------　　你们那里的科长太牛逼，我们这里的科长不但无法碾压亿万富翁，还求着亿万富翁办事，有时候别人还不见他。14年6月底我们这边的银行正处级干部权力大吧？坐着飞机到泰国求亿万富翁借钱拆解，别人还不一定见他，平时也不是碾压只是对等合作关系。
　　不义之财合法化途径是什么？　　官员贪腐，钱财见不光，这些人希望政局有大变动，以致将非法变为合法。民主的潜台词：我的奶酪不准动。　　资本家呢？李熬说，中国90%富豪是刑事犯。想想做了多少见不光的事，能不着急？　　话说当年北京有个什么五通六通的公司，六位大神把持着。后来，这家公司到海南操作一家叫穷民源的上市公司，几十元股价，百多亿资产，转眼间一块多钱，资不抵债了，这家什么五通六通的公司一分钱不出，拥有百多亿资产，国有变私有了。后来，这六人一人一家公司，有几个搞房地产，有几个搞天使。什么人不说大家知道是吧？　　
　　地方上的官员有几个沒被有钱人收买　　
　　当一个人非常有钱后，他需要什么？当然是政治地位。就像美国一样，政府官员在资本家面前不就像物业职员一样吗？美国警察在财团面前和小区保安有什么区别？中国如果实现所谓的闽煮，中国那些大老板企业家的地位就会发生质的变化，真正的当家做主了。　　知道潘石屹们为什么如此吹捧美国了吧？知道潘石屹的老婆为什么说中国人民需要闽煮了吧？　　如果你家里和潘石屹一样有钱，那就跟着潘石屹们一起呼唤闽煮，切身利益吗，很正常。但如果你只是一般有钱人家的孩子，你就要想想了，如果你是普通中产家庭的孩子，你帮着潘石屹呐喊助威为了什么？如果你是普通工人农民的儿子，呵呵，我只能劝你：孩子，这个社会只有利益和立场，没有什么意识形态，更没有什么道义。
　　有道理
　　@法海捞针
20:14:47　　有钱了，不放心，做坏事太多怕被清算，所以想要掌权，保护自己，做小官保护不了，做大官又做不得，所以鼓吹民主选举，钱多嘛！买人家投他的票，这样掌实权自己就安全享乐　　-----------------------------　　红烧大排
　　就是这么个理　　
　　入木三分！　　
　　@无图说jb 8楼
16:51　　你说的这些现象普遍存在，没有一个国家政治官僚不让人讨厌的　　资本家习惯了对人指手画脚趾气高昂，突然碰到个钱搞不定的，要点头哈腰真不习惯　　------------------------------　　他们头疼的是，这个制度不为他们说话，财产没有安全感！李家诚把香港人的钱赚完跑英国了，大陆有钱人敢吗？只要有这个动相，立马被抓！屁股哪有干净的！
　　咋们民主把他家钱分了，同意的举手？
　　@原始森林中的恐怖 小潘天天跑步。我等小民也天天跑步。同样的动作不一样的内涵，人家是锻炼身体，我们是赶公交车。别认真，认真就输了，还是在起跑线上输的。
　　那些房地产商，资本家当然想要美式民主了，有了美式民主，他们就能像华尔街一样操控政府。　　美式民主里资本家最大，政府滚一边去。　　香港不就是吗？李嘉诚一个人的资产占了香港GDP的一半，香港政府敢动他吗？大陆13亿的人口规模，那么穷的情况下都没出现香港那种狗笼房子，香港GDP那么高竟然有那么多人住在狗笼房子里，就因为房地产被私人操控了。　　又比如台湾，整天吹自己人均几万几万，尼玛在台北101周围找一下，一堆铁皮屋，尼玛CBD附近竟然能有铁皮屋。人均几万了那么多年竟然还有一大堆人住铁皮屋。
　　铁皮屋　　
　　@天下V第八
17:14:00　　无非是有钱后想变成有权而已~~~　　说真的，如果真实行这种制度，那就意味着门阀政治，阶层会真正的固化下来。　　有钱人推选代理人，代理人给有钱人好处，结果有钱人越来越富，无限这么循环下去！　　—————————————————　　正解　　
　　@混混讲政治
20:53:34　　@回本就离开
16:59:00　　@原始森林中的恐怖你说的意思是对的
，但是现在富人的地位比起以前提高了不少，比你说的高多了，不会出现一个普通正科级干部欺压亿万富翁的情况。　　按照西方有心人的调查，中国最有权力的人群有210个，其中205个，其他5个是影响力最大的富豪。　　换句话说，富豪如果能做到影响力前五可以相当于中央委员（第一名也许可以相当于政治局委员），......　　-----------------------------　　@回本就离开
21:21:56　　你们那里的科长太牛逼，我们这里的科长不但无法碾压亿万富翁，还求着亿万富翁办事，有时候别人还不见他。14年6月底我们这边的银行正处级干部权力大吧？坐着飞机到泰国求亿万富翁借钱拆解，别人还不一定见他，平时也不是碾压只是对等合作关系。　　-----------------------------　　呵呵，所谓无欲则刚。大领导要政绩，要财富，要GDP，小官员只要没有屁追求，完全碾压这些亿万富翁。
　　@非常普通的马甲
17:13　　反正，就是掌权的不能有钱，有钱的不能掌权。　　有权又有钱，那是皇（du）帝（cai）了。　　-----------------------------　　@现实梦幻
17:23:49　　对头。　　-----------------------------　　这是在做梦啊！！　　从古到今，从外到内，哪个不是有权有钱？？权钱自古一体！
　　对经给你，土地归我。　　
　　@天地了了 20楼
17:48　　一针见血，这就是好多资本家鼓吹私有化的原因，可是我就不明白屁民也跟着起混是为什么？　　-----------------------------　　因为他们都活在自己的世界里。不是还有穷屌丝鼓吹一夫多妻制嘛，他们都自我代入权贵圈，享齐人之福。其实以社会地位和经济实力来讲，穷屌丝们要么娶不到老婆，要么娶到老婆然后辛苦养大的女儿给权贵做小老婆。如果某个屌丝长得好看，倒是可以做富豪老婆的面首。当然喽，这些只顾意淫的穷光蛋是不会理会的，人家等着三妻四妾呢！　　这个鼓吹私有化的也一样，都认为自己是洛克菲勒附体，实际上他们充其量也就是洛克菲勒家产业的小职员。　　
　　@先天六十四卦
18:43:00　　资本当家不好吗，他让美国独霸。 　　但是从中长期看中国体制比美国好在阶层固化不是那么严重，。毛思想让中国人慢慢挺直腰杆，以我和政府打交道来看，我可以尊敬他，但不需要害怕他。我觉得挺好。 　　中国私有化之日，也是换代之时。不信走着看。　　—————————————————　　不好　　
　　@属马的1
21:27:00　　地方上的官员有几个沒被有钱人收买　　—————————————————　　这就是区别，资本需要去收买权力。而不是资本就是权力　　
　　@非常普通的马甲
17:13　　反正，就是掌权的不能有钱，有钱的不能掌权。　　有权又有钱，那是皇（du）帝（cai）了。　　-----------------------------　　@现实梦幻
17:23:49　　对头。　　-----------------------------　　@米迦勒V
09:08:36　　这是在做梦啊！！　　从古到今，从外到内，哪个不是有权有钱？？权钱自古一体！　　-----------------------------　　有个俗话，穷不跟富斗，富不跟官斗。　　穷跟富联合，干翻官，叫革命；　　穷跟官联合，打土豪；　　富跟官联合，是美帝,在中国叫官商勾结。
　　美国也只是号称民主社会而已，实际上是资本独裁（无论谁上台都得对资本家毕恭毕敬，不然连上台的机会都没有或就算上台了都会被赶下台）
　　门前买下田千顷，又思出门少马骑。 　　厩里买回千匹马，又思
被人欺。　　人世间的道理智慧，早被古人说的一干二净了。我们这几代人被西方科技大炮刺激怕了，学习人家科技的同时，拼命研究西方文化，专家学者普通网友说话不引上点西哲语录、不 说上两句枯燥的英文新名词，不观察一下逻辑，都不好意思说自己是文化人，言外之意和文盲差不多。
　　@原始森林中的恐怖 你确定你跟有钱人平起平坐？你确定老百姓见到当官的就是唯唯喏喏？钱与权本就是一家人，争的不过是谁作主。是当官的没有钱还是有钱的没有权？这两者之间本来就是互通的。谁占上风，一切看对比体量的大小。
　　张维为说过
在民主的美国， 50个最富的商人能 左右 美国总统，在中国最富的200个商人也不可能 左右 中央政治局，所以潘石屹想要民主，不想要中央政治局，一点都不奇怪。
　　@原始森林中的恐怖
16:33:00　　张欣曾经说中国人民最需要民主，当时纳闷什么意思，现在想想他们有他们的想法。　　如潘石屹等成功的商人，他们在网上为何表现的像那些肤浅偏激的孩子一样?他们为何像那些失意者和绝望的社会仇视者一样去怨恨这个国家?　　首先潘石屹等人有丰富的社会阅历，不可能像个不谙世事的学生那样被煽动，他们有很强的个人能力，财富和资源就更不用说了，所以也没有理由去怨恨这个使他们发财的国度。　　那究竟什么原因让他们天天阴阳怪气　　—————————————————　　呵呵，傻哔　　
　　@原始森林中的恐怖 　　说的对，潘石屹等人有钱了，还想要有权，有话语权，那才是资本家说了算的真正的资本主义社会。　　美式民主就是资本家说了算的民主。
　　这篇真好　　
　　潘石屹希望有钱人说了算，没钱的穷人他代表了，不能让共产党再代表了。
　　@回本就离开
16:59:42　　@原始森林中的恐怖
你说的意思是对的，但是现在富人的地位比起以前提高了不少，比你说的高多了，不会出现一个普通正科级干部欺压亿万富翁的情况。　　按照西方有心人的调查，中国最有权力的人群有210个，其中205个，其他5个是影响力最大的富豪。　　换句话说，富豪如果能做到影响力前五可以相当于中央委员（第一名也许可以相当于政治局委员），对于这五个人来说不要说正科级干部，就是普通正厅级干部也不敢怎么对他们，......　　-----------------------------　　正科级欺压人不会，有些单位的正科级不给你好脸那是家常便饭，比如公安系统、发改委，除了在全市、全省排的上的富豪，谁去了 都是你站着，他坐着…… 甚至上来一句话，“谁让你进来的？”噎死你……
　　太明显的道理了。
　　人民不需要自由，因为这是最好的年代。（老逼，想让我这个月薪3000的为你月薪1000万的人争取美式民主，呵呵，拿钱来）
　　@原始森林中的恐怖 　　穷人出身好多都是low逼，潘石屹就是典型的自卑，看看守财奴的吝啬鬼样子。自己在国内受的免费教育，用国内政策发财了，国内教育不去捐赠，捐给美国人，　　让潘对自己老家教育捐钱，肯定他都不干。　　这样的美狗（公狗和母狗)，你还指望他们为中国人做什么？
　　@混混讲政治
20:53:34　　@回本就离开
16:59:00　　@原始森林中的恐怖你说的意思是对的
，但是现在富人的地位比起以前提高了不少，比你说的高多了，不会出现一个普通正科级干部欺压亿万富翁的情况。　　按照西方有心人的调查，中国最有权力的人群有210个，其中205个，其他5个是影响力最大的富豪。　　换句话说，富豪如果能做到影响力前五可以相当于中央委员（第一名也许可以相当于政治局委员），......　　-----------------------------　　@回本就离开
21:21:56　　你们那里的科长太牛逼，我们这里的科长不但无法碾压亿万富翁，还求着亿万富翁办事，有时候别人还不见他。14年6月底我们这边的银行正处级干部权力大吧？坐着飞机到泰国求亿万富翁借钱拆解，别人还不一定见他，平时也不是碾压只是对等合作关系。　　-----------------------------　　@混混讲政治
08:44:30　　呵呵，所谓无欲则刚。大领导要政绩，要财富，要GDP，小官员只要没有屁追求，完全碾压这些亿万富翁。　　-----------------------------　　在你的眼中亿万富翁都是傻子，你见过亿万富翁没有？亿万富翁稍微有影响力的都是派手下去办事，办不了再找自己相熟的处级及其以上干部你怎么碾压？
　　@混混讲政治
20:53:34　　@回本就离开
16:59:00　　@原始森林中的恐怖你说的意思是对的
，但是现在富人的地位比起以前提高了不少，比你说的高多了，不会出现一个普通正科级干部欺压亿万富翁的情况。　　按照西方有心人的调查，中国最有权力的人群有210个，其中205个，其他5个是影响力最大的富豪。　　换句话说，富豪如果能做到影响力前五可以相当于中央委员（第一名也许可以相当于政治局委员），......　　-----------------------------　　@回本就离开
21:21:56　　你们那里的科长太牛逼，我们这里的科长不但无法碾压亿万富翁，还求着亿万富翁办事，有时候别人还不见他。14年6月底我们这边的银行正处级干部权力大吧？坐着飞机到泰国求亿万富翁借钱拆解，别人还不一定见他，平时也不是碾压只是对等合作关系。　　-----------------------------　　那是你没社会经验。　　银行国企的有权科长，当这些大富翁是个p，最多情绪上羡慕。但是完全可以不鸟富翁，就算富翁不帮忙，能损害科长半毛关系？除非富翁是科长上级的红人和马仔，但是这也是对权力的敬畏，而不是对富翁财富的敬畏。到了富翁缺钱那一天，可就是跪求银行科长了。　　这些大富翁再有钱有如何，公安局一个科长就可以暗中盯着你，你可别让他抓到嫖娼酒驾乱搞学生妹，分分钟搞你。环保劳动等等，你别丢把柄给人家。　　我们d说的权力归人民，不是开玩笑的。
　　@回本就离开
16:59:42　　@原始森林中的恐怖
你说的意思是对的，但是现在富人的地位比起以前提高了不少，比你说的高多了，不会出现一个普通正科级干部欺压亿万富翁的情况。　　按照西方有心人的调查，中国最有权力的人群有210个，其中205个，其他5个是影响力最大的富豪。　　换句话说，富豪如果能做到影响力前五可以相当于中央委员（第一名也许可以相当于政治局委员），对于这五个人来说不要说正科级干部，就是普通正厅级干部也不敢怎么对他们，......　　-----------------------------　　@进击的蜗牛
11:21:03　　正科级欺压人不会，有些单位的正科级不给你好脸那是家常便饭，比如公安系统、发改委，除了在全市、全省排的上的富豪，谁去了 都是你站着，他坐着…… 甚至上来一句话，“谁让你进来的？”噎死你……　　-----------------------------　　省级富豪，那也是怕他们和省级领导关系好，不敢乱得罪。要是知道你只是有钱而已，一样让你站着。
　　真相了
　　本来就是啊，中国这些富豪们，眼看着民主国家富豪能控制政党政权，都羡慕着呐　　可是富豪们在中国，敢对政治插手吗？一个不小心还能跟国美那谁一样，进去了　　所以他们玩命地呼喊民主，民主后，他们捏着大把钱，就能玩政治了，一个不小心还能成为世界第二强国的主席，满世界嘚瑟去　　那些穷逼jy跟着喊还以为民主了，潘石屹们会发钱给他们呢
　　@回本就离开
16:59:42　　@原始森林中的恐怖
你说的意思是对的，但是现在富人的地位比起以前提高了不少，比你说的高多了，不会出现一个普通正科级干部欺压亿万富翁的情况。　　按照西方有心人的调查，中国最有权力的人群有210个，其中205个，其他5个是影响力最大的富豪。　　换句话说，富豪如果能做到影响力前五可以相当于中央委员（第一名也许可以相当于政治局委员），对于这五个人来说不要说正科级干部，就是普通正厅级干部也不敢怎么对他们，......　　-----------------------------　　@进击的蜗牛
11:21:03　　正科级欺压人不会，有些单位的正科级不给你好脸那是家常便饭，比如公安系统、发改委，除了在全市、全省排的上的富豪，谁去了 都是你站着，他坐着…… 甚至上来一句话，“谁让你进来的？”噎死你……　　-----------------------------　　@focshock
12:02:10　　省级富豪，那也是怕他们和省级领导关系好，不敢乱得罪。要是知道你只是有钱而已，一样让你站着。　　-----------------------------　　其实你说的和我说的是一个意思，中国是个官本位国家没错，但是你说得太夸张了，你直接把一个普通人加上几亿揉在一起了，实际上那是不可能的，任何一个亿万富翁都会有这样那样的方法投射在官场，比如高管朋友，比如利用资本反制某地政府，比如入股央企和地方政府的公司或者和央企以及地方政府合作，比如是人大政协的人，比如控制了一定的媒体话语权等等等等，他们不是傻子，相反的他们往往很精明，不然也不会有那么多钱。
　　留名，好文章
　　是不是民主了只要多数人同意，我们就能把那些顶级富豪的钱都分了，民主哦，不准抗议哦　　
　　美国的民主本质上也算是伪民主。这个世界还是看利益的。美国的庞大的军备不是靠利益支撑来获取更大的利益谁会蠢到烧钱养航母
　　@混混讲政治
20:53:34　　@回本就离开
16:59:00　　@原始森林中的恐怖你说的意思是对的
，但是现在富人的地位比起以前提高了不少，比你说的高多了，不会出现一个普通正科级干部欺压亿万富翁的情况。　　按照西方有心人的调查，中国最有权力的人群有210个，其中205个，其他5个是影响力最大的富豪。　　换句话说，富豪如果能做到影响力前五可以相当于中央委员（第一名也许可以相当于政治局委员），......　　-----------------------------　　@回本就离开
21:21:56　　你们那里的科长太牛逼，我们这里的科长不但无法碾压亿万富翁，还求着亿万富翁办事，有时候别人还不见他。14年6月底我们这边的银行正处级干部权力大吧？坐着飞机到泰国求亿万富翁借钱拆解，别人还不一定见他，平时也不是碾压只是对等合作关系。　　-----------------------------　　@focshock
12:00:05　　那是你没社会经验。　　银行国企的有权科长，当这些大富翁是个p，最多情绪上羡慕。但是完全可以不鸟富翁，就算富翁不帮忙，能损害科长半毛关系？除非富翁是科长上级的红人和马仔，但是这也是对权力的敬畏，而不是对富翁财富的敬畏。到了富翁缺钱那一天，可就是跪求银行科长了。　　这些大富翁再有钱有如何，公安局一个科长就可以暗中盯着你，你可别让他抓到嫖娼酒驾乱搞学生妹，分分钟搞你。环保劳动等等，你......　　-----------------------------　　你又来了，你总是把几百万的富人想象成几亿的富豪，实际的情况是，富豪根本不用单独面对科长啊，他的手下就可以了，富豪和央企或者地方政府合作之后，可以轻易给手下弄到新公司的副总位置，按级别也可以是副处甚至正处，富豪只要愿意出钱动用自己的关系，几年后调任政府的副处职务也是有可能的，你说的科级连富豪的这样的手下都不会得罪太狠的，说不定什么时候就成了自己的上司。　　至于你说的找机会关起来，没有大后台同意，科长根本不敢，几亿富豪必有高官同伙，一个电话弄死你科长。　　但是我支持你的中心思想，富人在中国地位确实比西方低，科长欺负大多数几百万千把万的富人是没有问题的，只是你说得太夸张了，如果真有那么叼的科长，那么他必然不是普通的科长，要么是高管心腹，未来升官坐飞机，要么是高管亲戚官小权大。。
　　一个官本位，一个金本位，但结果是一样的。　　
　　@混混讲政治
20:53:34　　@回本就离开
16:59:00　　@原始森林中的恐怖你说的意思是对的
，但是现在富人的地位比起以前提高了不少，比你说的高多了，不会出现一个普通正科级干部欺压亿万富翁的情况。　　按照西方有心人的调查，中国最有权力的人群有210个，其中205个，其他5个是影响力最大的富豪。　　换句话说，富豪如果能做到影响力前五可以相当于中央委员（第一名也许可以相当于政治局委员），......　　-----------------------------　　@回本就离开
21:21:56　　你们那里的科长太牛逼，我们这里的科长不但无法碾压亿万富翁，还求着亿万富翁办事，有时候别人还不见他。14年6月底我们这边的银行正处级干部权力大吧？坐着飞机到泰国求亿万富翁借钱拆解，别人还不一定见他，平时也不是碾压只是对等合作关系。　　-----------------------------　　@focshock
12:00:05　　那是你没社会经验。　　银行国企的有权科长，当这些大富翁是个p，最多情绪上羡慕。但是完全可以不鸟富翁，就算富翁不帮忙，能损害科长半毛关系？除非富翁是科长上级的红人和马仔，但是这也是对权力的敬畏，而不是对富翁财富的敬畏。到了富翁缺钱那一天，可就是跪求银行科长了。　　这些大富翁再有钱有如何，公安局一个科长就可以暗中盯着你，你可别让他抓到嫖娼酒驾乱搞学生妹，分分钟搞你。环保劳动等等，你......　　-----------------------------　　@回本就离开
12:17:01　　你又来了，你总是把几百万的富人想象成几亿的富豪，实际的情况是，富豪根本不用单独面对科长啊，他的手下就可以了，富豪和央企或者地方政府合作之后，可以轻易给手下弄到新公司的副总位置，按级别也可以是副处甚至正处，富豪只要愿意出钱动用自己的关系，几年后调任政府的副处职务也是有可能的，你说的科级连富豪的这样的手下都不会得罪太狠的，说不定什么时候就成了自己的上司。　　至于你说的找机会关起来，没有大后台同......　　-----------------------------　　你以为富豪弄个副总就能打发有实权的科长？呵呵幼稚。　　弄到副处？哈哈哈，你太小看政府的官员了吧，以前清华北大毕业分配进单位的，才敢说自己能进副处，当年清华可是高考全省前10名的智商啊。现在地方想晋升处级，那是要打破头的。　　总结一句话，你没有生活经验，又莫名其妙优越感很强。
　　正解　　
　　@混混讲政治
20:53:34　　@回本就离开
16:59:00　　@原始森林中的恐怖你说的意思是对的
，但是现在富人的地位比起以前提高了不少，比你说的高多了，不会出现一个普通正科级干部欺压亿万富翁的情况。　　按照西方有心人的调查，中国最有权力的人群有210个，其中205个，其他5个是影响力最大的富豪。　　换句话说，富豪如果能做到影响力前五可以相当于中央委员（第一名也许可以相当于政治局委员），......　　-----------------------------　　@回本就离开
21:21:56　　你们那里的科长太牛逼，我们这里的科长不但无法碾压亿万富翁，还求着亿万富翁办事，有时候别人还不见他。14年6月底我们这边的银行正处级干部权力大吧？坐着飞机到泰国求亿万富翁借钱拆解，别人还不一定见他，平时也不是碾压只是对等合作关系。　　-----------------------------　　@focshock
12:00:05　　那是你没社会经验。　　银行国企的有权科长，当这些大富翁是个p，最多情绪上羡慕。但是完全可以不鸟富翁，就算富翁不帮忙，能损害科长半毛关系？除非富翁是科长上级的红人和马仔，但是这也是对权力的敬畏，而不是对富翁财富的敬畏。到了富翁缺钱那一天，可就是跪求银行科长了。　　这些大富翁再有钱有如何，公安局一个科长就可以暗中盯着你，你可别让他抓到嫖娼酒驾乱搞学生妹，分分钟搞你。环保劳动等等，你......　　-----------------------------　　@回本就离开
12:17:01　　你又来了，你总是把几百万的富人想象成几亿的富豪，实际的情况是，富豪根本不用单独面对科长啊，他的手下就可以了，富豪和央企或者地方政府合作之后，可以轻易给手下弄到新公司的副总位置，按级别也可以是副处甚至正处，富豪只要愿意出钱动用自己的关系，几年后调任政府的副处职务也是有可能的，你说的科级连富豪的这样的手下都不会得罪太狠的，说不定什么时候就成了自己的上司。　　至于你说的找机会关起来，没有大后台同......　　-----------------------------　　@focshock
12:36:50　　你以为富豪弄个副总就能打发有实权的科长？呵呵幼稚。　　弄到副处？哈哈哈，你太小看政府的官员了吧，以前清华北大毕业分配进单位的，才敢说自己能进副处，当年清华可是高考全省前10名的智商啊。现在地方想晋升处级，那是要打破头的。　　总结一句话，你没有生活经验，又莫名其妙优越感很强。　　-----------------------------　　哎，你说的真的是中国么？你以为亿万富豪和你一样，笼络不到人才？你自己去看看大的私营企业，人才还是有不少的，就算你说的清华北大，也是有的，派一两个人才到半官方公司去发展很难么？我正是个你说的政府的科级官员，从来不敢欺负亿万富豪，时代不同了，没有生活经验的是你吧？
　　@非常普通的马甲
17:13:43.0　　反正，就是掌权的不能有钱，有钱的不能掌权。 　　有权又有钱，那是皇（du）帝（cai）了。　　—————————————　　顶　　
　　就是这么回事　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)