小弟求全画幅和c画副相机的实际差别~_尼康d7000吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：25,559贴子：
小弟求全画幅和c画副相机的实际差别~收藏
各位路过的大神们！在佳能5d 和尼康的d7000之间纠结~小弟作为业余的摄影爱好者，请给小弟一些建议吧，全画幅的相机推不推荐啊？
百联 百联商城,食品大狂欢,生鲜随心订,甄选进口商品,一键下单,优质商品到你家!百联,百联专业的综合网上购物商城,正品低价,品质保证!
新手入D7000吧
画幅就是感应器大小差别，选机上:一分价钱一分货，全幅用起来的感觉自然比截幅机好，
全幅的画质、高感肯定要比半幅的好。。
cmos，视角，虚化
看银子，你来问了，那肯定是钱也很重要。D7000够了，钱多就5D
5d不是很老么？5d2也不年轻，现在都5d3了
这里大伙都是用D7000的，你想啊，肯定推荐你用D7000。全画幅的肯定比截幅的好啦，不用想。
撸主一直在纠结50寸的打印第一,真的能拍出够胆打印出来的照片吗?第二,50寸打出来很大的,难道你想精细到每个像素都完美呈现麼?打印很大一部份是由打印机决定的
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或&主题：Nikon 17-55 以讹传讹真是可怕
泡网分: 24.679
注册: 2004年01月
先说说故事背景，和所有人一样在购机的时候都会有个纠结标变镜的问题，当时纠结于D700与D300S，但看着大三元的价格，后面的事情大家都懂了。
&&入了台D300S，但是就是在想连17 55一起拿下的时候看到了一堆言论，总结一下：
1. N的狗头牛头没太大区别，18 70可与1755平分秋色
2. 1755太沉了不方便携带
3. 锐度太差1855都比这个强
4. 变焦不容易操作
5. 买1755的都是花了大价钱，不愿意承认自己买亏了，且希望能够制造舆论以一个好价格脱手的。
6......应该还有更多的理由，一时也想不起来了。
&&为此相信大家的观点入了个1870，结果悲剧开始，这头的锐度实在糟糕广角端无限远总有脱焦的情况（不排除镜头单体问题）。但是总体还是很方便，但是近段时间实在无法忍受焦点不实脱焦的这种感觉，又开始想入一个1755了，如愿1755到手，再回头看看原来的1755的5宗罪。
1.牛头狗头的差异还是很大的，色彩、锐度狗头都不是对手，狗头的干涩和1755浓艳很有德味风格的色彩真是甩狗头几条街，完全不是一个档次。
2.重量刚好，不知道说重的朋友是不是都是D4位数机器的用户，和1855 70之流比肯定重了，但是和平时用的比较多的105VR重量上1755算的上合适比105感觉轻多了，且轻的恰到好处，所以完全不觉得重更体现这头的手感。
3.1855没用过不知道锐到什么程度，但是2.8全开的锐度远近都很让人满意，如果1855也有这样的素质那么也只能够说狗头也有这样的锐度而已。但是色彩上是十万八千里。
4.这个得承认的确有点不习惯，但是瑕不掩瑜吧。
5.回复所有以讹传讹的人，这头拿到手还真不觉得买亏了，相反觉得买晚了，早买的话就不用去浪费那么多钱换什么狗头 副厂了。论色彩与蔡司不相上下，对焦速度一流，焦段合适一镜天涯、实在找不出放弃这头用什么的理由。带着个人的感情色彩觉得这个头非常的好，算是DX画幅的标变终点了~~
以下内容由 kdbker 于
18:36 补充
因为属于自己的小朋友出生，和所有混迹无忌的爸爸们一样，打着为拍小孩子的旗号在2个月前入了D800，对这款机分毫毕现的分辨率优势赞叹之余发现自己已经木有变焦镜头可以使用了。
1755已经送给老爸用了，想入2470焦段的头，首先必考虑原厂，但是看过2470大家拍的片子后觉得失去了1755的特性，又找不到好的地方去测试（我是个买了就不会去退货，不买也不想给卖家找麻烦的人）。
借这个帖子想请教一下使用过1755又升级到2470的同学，这个升级有惊喜么？还是更多的是失落（排除画幅的局限性）？
求解~现在再腾龙媲美原厂价格的2470与N2470中间不断的犹豫。
微信扫一扫分享
&浏览：119537&&回帖：458 &&
泡网分: 0.874
注册: 2011年12月
冒紫 发表于
新入& &D2XS+17-55&&的路过 ……
我是d2h+17-55.
泡网分: 24.679
注册: 2004年01月
dpe 发表于
呵呵，从一个极端走向另一极端，说得象17-55比24-70还好一样，以前看到过一个对比，同样的机身，同样的场景，同时拍，就色彩来说，基本没有人能分辨出哪张是哪个镜头拍的，但是就虚化来说，17-55明显不如24-70，然后，24-70广了3mm，被人选择性地无视了，虽然只有3mm，但是28mm是广角，24mm已经属于超广了N年了，再次回头看当年的老帖
1755仍然是自己随拍的首选，2470?现在价格那么便宜，谁干活谁用吧，毕竟是全幅记录镜头的王者，我对他的理解是在特定的行业和场所是迫不得已得用他的...不然真是跟自己较劲了，又不是个出彩的焦段，又没有出彩的画面，纯粹是一只为了能“拍到”而生的镜头。
但是色彩、重量、造型...完败1755，当年的D800挂2470，太沉以至于都不想再拿相机，恰好1755的焦段也合适我自己的日常使用焦段。
所以合适就是最好的，不过现在仍然是定焦的20 24 35 58 1.4级别用的多，1755已经基本封尘了。
泡网分: 32.687
帖子: 5311
注册: 2004年05月
谁说DX头全幅不能用，我的内牛配D810扫街正好
用机内1.2X模式，内牛20-55都可用，相当于全幅的24-66，近似于镜皇了，而重量比镜皇轻不少
泡网分: 0.094
注册: 2016年10月
啥都好，除了没防抖
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.136
帖子: 2692
注册: 2014年08月
17 55是我出掉后唯一怀念的镜头，无奈早已上了全幅的贼船
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
泡网分: 0.011
注册: 2016年10月
一群键盘高手在用半幅的17-55和全幅24-70比，觉得有点脑残
泡网分: 0.225
注册: 2016年10月
这头做工好，颜值高。
泡网分: 21.806
帖子: 6197
注册: 2008年01月
当年没舍得下手，买了适马17 50，还是想着内牛无解啊！
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.1 客户端发布
泡网分: 7.124
注册: 2006年04月
风和日丽DF 发表于
你在放屁对，把你放出来了
泡网分: 13.532
帖子: 13807
注册: 2009年10月
自由的鹰1979 发表于
半幅机装上17-55之后，没必要卸了，拍人像干活最省心的镜头。大白天里头糊弄随便拍的话18-55狗头足够。俩头谁也别贬低谁。价钱那里摆着呢。24-70全幅头。半幅机等效成了36-105。用途和半幅机17-55一样的赞同
泡网分: 22.719
帖子: 2082
注册: 2006年11月
1. N的狗头牛头没太大区别，18 70可与1755平分秋色
2. 1755太沉了不方便携带
3. 锐度太差1855都比这个强
4. 变焦不容易操作
5. 买1755的都是花了大价钱，不愿意承认自己买亏了，且希望能够制造舆论以一个好价格脱手的。
6......应该还有更多的理由，一时也想不起来了。
1 和C的相比N的狗头成像要好不少，但离牛头差距还是大的。
2 17-55在这个档次的头里面算是分量恰好的。
3 锐度确实不算特别出色，但那是和定焦@F2.8比，在APS标变里面也就是比不过后出的适马黑科技而已，比起其它原、副厂标变仍然是有优势的。
4 这个有点儿扯了。
5 这一条我还比较认可。17-55本身做得不错，真问题只有两个：贵了，APS。任意忽略其中一个，它都是好得不得了，不是吗？不过现在二手价格是非常亲民，手头有个好APS机身希望好马配好鞍的，真喜欢它的，现在买一个真是不错。
6 没别的，APS、稍贵。要是个17-55/2.8的全副头，保持同样的素质，哪怕把当前售价（约7K）翻一倍，照样有人买单。或者直接把一手价格降到5-6K，性价比就高多了——这一点参考C家EF17-55/2.8 is，不得不佩服C家产品定位准确。
关于24-70/2.8G vs 17-55/2.8G，据冰镜兄所言，两者镜组结构相似——做工相同，但实际用起来，我怎么感觉前者的对焦速度少快呢。也许是占了机身画幅的优势，前者的锐度似乎也高一些。
泡网分: 2.037
帖子: 1445
注册: 2004年08月
新入& &D2XS+17-55&&的路过 ……
泡网分: 1.938
帖子: 1643
注册: 2014年09月
自由的鹰1979 发表于
半幅机装上17-55之后，没必要卸了，拍人像干活最省心的镜头。大白天里头糊弄随便拍的话18-55狗头足够。俩头谁也别贬低谁。价钱那里摆着呢。24-70全幅头。半幅机等效成了36-105。用途和半幅机17-55一样的已交代同学月底从HK带一个内牛回来，正好能赶上儿子的毕业季！D7200的AF/AE比D500差，但画质不会差太多，装上内牛，尽量把ISO控制在3200内，可以应付
泡网分: 0.987
注册: 2016年03月
半幅机装上17-55之后，没必要卸了，拍人像干活最省心的镜头。大白天里头糊弄随便拍的话18-55狗头足够。俩头谁也别贬低谁。价钱那里摆着呢。24-70全幅头。半幅机等效成了36-105。用途和半幅机17-55一样的
本帖由安卓客户端编辑于： 22:55:10
泡网分: 0.801
注册: 2014年10月
mark1008 发表于
D80时代买的，D80，D300，D700，24-70/2.8都给人了，把这个DX标变忘记在防潮箱底了，手上唯一一支DX头了，
上个月买了二手D200，刚好可以拿出来用
多少米进的？
泡网分: 0.114
注册: 2012年04月
济南七妖 发表于
我艹，今天拜了一只，等D500了
我也收了一只在路上了准备配D500用
泡网分: 12.643
注册: 2007年12月
要不是上了D810，还真舍不得出这个头。其实这个头真是很实用，色彩又好，重量大小也合适，看看现在全幅的2470那重量就知道了。当年半幅机上用得最多的就这个头了，在D810上还挂过一段时间，现在还一直怀念。
泡网分: 10.329
注册: 2009年08月
呵呵，从一个极端走向另一极端，说得象17-55比24-70还好一样，以前看到过一个对比，同样的机身，同样的场景，同时拍，就色彩来说，基本没有人能分辨出哪张是哪个镜头拍的，但是就虚化来说，17-55明显不如24-70，然后，24-70广了3mm，被人选择性地无视了，虽然只有3mm，但是28mm是广角，24mm已经属于超广了
泡网分: 45.428
精华: 1帖子: 8453
注册: 2003年04月
CGX 发表于
别的不说，06年卖掉1755，前二天又讨了个二手的，虽然2470一代二手只比它贵—千多！只因为那种油润的色彩令我记忆犹新！永远忘不掉它的色彩，虽然我转到佳能和索尼，用了佳能的定焦L头，用了蔡司，但这个17-55色彩是太棒了！内牛满面不是吹的啊……
泡网分: 0.481
注册: 2015年11月
px002 发表于
再忽悠，也还是个DX 头子。 。ok是DX头子，你有么？大画幅才适合你。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.318
帖子: 1413
注册: 2013年08月
阿基拉的背影 发表于
内牛啊，配D500，再添个840，够了！我不觉得自己玩非上全幅不可，我和徽州山人老师一样，看重的是AF/AE性能，操控性，画质马马虎虎就行，...我这头就等着D500，不玩视频，16-80那种视频头不是我所爱。等等D500，等各种门之后再入手
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.938
帖子: 1643
注册: 2014年09月
<font color="#2934cc 发表于
能更新17-35/2.8就烧高香了AF-S16-35/2.8E必需有啊，大伙都等多少年了
泡网分: 1.938
帖子: 1643
注册: 2014年09月
济南七妖 发表于
75K，你要买啥这么？内牛啊，配D500，再添个840，够了！我不觉得自己玩非上全幅不可，我和徽州山人老师一样，看重的是AF/AE性能，操控性，画质马马虎虎就行，D500的ISO3200可以应付大部分场景了。反正拍的片子除了合影，几乎没放大过，不需要数毛的效果，强调全幅我去年初就买D810了。D5那是有足够闲钱才会考虑的事了
泡网分: 3.954
帖子: 3669
注册: 2012年05月
No31 发表于
我挺希望尼康出个FX版本的17-55/2.8G，在全画幅上更适合挂机能更新17-35/2.8就烧高香了
泡网分: 3.318
帖子: 1413
注册: 2013年08月
阿基拉的背影 发表于
好啊好啊，很不错！我得叫同学去HK买，全新的75K，用二手的心里有疙瘩...75K，你要买啥这么？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.938
帖子: 1643
注册: 2014年09月
济南七妖 发表于
4200秒收，箱说全，好送个原装UV镜好啊好啊，很不错！我得叫同学去HK买，全新的75K，用二手的心里有疙瘩
泡网分: 3.318
帖子: 1413
注册: 2013年08月
阿基拉的背影 发表于
看起来很新啊4200秒收，箱说全，好送个原装UV镜
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.938
帖子: 1643
注册: 2014年09月
济南七妖 发表于
我艹，今天拜了一只，等D500了
看起来很新啊
泡网分: 0.074
注册: 2015年07月
济南七妖 发表于
正在回济南的路上，收了个内牛，还算新，正好坐高铁重新擦拭了一下，和新的一样
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.318
帖子: 1413
注册: 2013年08月
我艹，今天拜了一只，等D500了
本帖由安卓客户端发布
浏览过的版块
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证尼康D7000系列
尼康D7000 数码相机
发布于2010年9月的一款全新的尼康DX系列中级机型。D7000配备全新CMOS图像传感器和EXPEED 2图像处理器，可拍摄优质、高清晰的图片。紧凑的机身还融合了各种先进功能。。
>> PART:SeriesVer3/Part/FirstScreen_Review >>> -->
尼康已经有很久没有更新它的中端产品线了，D90凭借自身的“黄金定位”...
尼康D90是一台非常“传奇”的相机，在这两年的中端相机市场，D90凭借一己之...
产品类型：
有效像素：
显示屏尺寸：
传感器尺寸：
高清摄像：
产品重量：
(1款)(6款)
防抖性能：
存储卡类型：
尼康D7000系列
单反(7款)中端(7款)
传感器尺寸
APS画幅(7款)
万像素(7款)
5-12倍变焦(2款)
单机身，不搭配镜头。
搭配AF-S DX 尼克尔 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR镜头的套机，该镜头变焦范围宽广，相当于全幅27-157.5mm焦段，适用于风景，人像，室内和中距离的运动拍摄。内置减震功能和宁静波动马达，对焦快速，精确。
搭配AF-S DX 尼克尔 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR镜头的套机，该镜头约7.8倍大倍率标准变焦，等效35mm焦距27至210mm，内置VR减震及SWM宁静波动马达。
搭配AF-S DX 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR镜头的套机，配备强劲的16.7倍变焦，具有广阔的18-300mm焦距范围，由广角到超远摄的各种拍摄情况，皆可轻松应对，更内置减震功能，令影像清晰。
搭配AF-S DX 尼克尔 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II镜头的套机，该镜头具备11.1 倍放大率，覆盖了极宽的焦段，35mm格式下相当于27-300mm，适应于多种拍摄场景。带变焦锁定及SWM宁静波动马达。内置减震功能。
搭配AF-S DX尼克尔16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头的套机，该镜头焦段覆盖24-127.5mm（等效35mm格式），色彩还原能力强，降低鬼影和眩光。适合广泛的拍摄场景，包括室外活动，城市风貌，人像和风景。
5篇 入门必读
5篇 技巧必读
5篇 后期必读
5篇 玩转器材
尼康D90是一台非常“传奇”的相机，在这两年的中端相机市场...
5篇 资讯必读
尼康D7000采用了尼康DX规格分辨率最高的全新1620万像素CMOS...
5篇 行情必读
高感1600放大以后噪点还是不少，D90换这个就是冲着对焦点和...
5篇 晒单必读
>> PART:DetailVer3/Part/Review/ReviewDetail >>> -->
您对该产品的感受，分享更多内容可选择高级点评
您的点评很用心，去写
一、如何发帖01.论坛发图方法：.cn/86/657_857438.html02.手把手一、如何发帖01.论坛发图方法：.cn/86/657_857438.html02.手把手...
浏览(1488270)
我们在拍摄人像作品时，后期处理时经常要用到方法有：去斑，磨皮，美白，瘦身，增高，我们在拍摄人像作品时，后期处理时经常要用到方法有：去斑，磨皮，美白，瘦身，增高，...
浏览(194540)
常见问题：
首选佳能1DX、尼康D4S，暗光对焦和高感是顶级机身的强项，而且机身也皮实耐用，还有需要大光圈镜头，定焦要最大光圈F1.8~F1.4的，变焦要选恒定光圈F2.8的，按照你的...
LV1 见习专家
我觉得尼康D7000单反的机身外观设计真的挺经典的，防水防尘设计，当然佳能单反相机也不错啦，但它们还是有些区别的，下面我简单说下主要区别吧。尼康D7000与佳能60D对比：...
我先明确的告诉你，它可具备各种先进功能呢。尼康D7000单反相机是一款全新的尼康DX系列数码单镜反光相机中级机型。相机配备全新CMOS图像感应器和图像处理器 EXPEED ...
& & 楼主得到的消息不是很准确，因为目前尼康D7000是尼康所有单反相机里面销售情况最好的一个，而且现在尼康D7000的升级机型尼康D8000还没有什...
LV2 编辑专家
&& &楼主，关于尼康D7000相机的使用技巧，楼主可以先看看说明书。只要仔细越多过说明书，就能很好的使用尼康D7000相机了。因为现在市面上...
&& &尼康D镜头是可以的，这样搭配一直被网友们成为黄金搭档或是黄金搭配。因为，尼康16-85镜头的成像效果要比套头的成像...
相机遥控器
喷墨打印机
热升华打印机
请选择省份
同价位,同品牌,同产品类型
月销量9764
同品牌,同高清摄像
月销量1434
同品牌,同高清摄像
月销量1370
同品牌,同产品类型
同品牌,同高清摄像
同品牌,同高清摄像
同机身颜色
同品牌,同高清摄像
月销量8932
同产品类型
月销量13628
同品牌,同高清摄像
同高清摄像
月销量4663
竞争产品,同品牌,同高清摄像
同价位,同品牌,同高清摄像
同高清摄像
同高清摄像
月销量4434商品名称：
京东价：暂无报价
评价得分：
咨询内容：
D7000是全画幅相机吗？
京东回复：
您好！不是。感谢您对京东的支持！祝您购物愉快！
发表咨询：
声明：您可在购买前对产品包装、颜色、运输、库存等方面进行咨询，我们有专人进行回复！因厂家随时会更改一些产品的包装、颜色、产地等参数，所以该回复仅在当时对提问者有效，其他网友仅供参考！咨询回复的工作时间为：周一至周五，9:00至18:00，请耐心等待工作人员回复。
咨询类型：
库存及配送
发票及保修
促销及赠品
京东承诺：商品均为原装正品行货，自带机打发票，严格执行国家三包政策，享受全国联保服务。
功能咨询：咨询商品功能建议您拨打各品牌的官方客服电话，以便获得更准确的信息。
发货时间：现货：下单后一日内即可发货；在途：一般1-2天发货； 预订：一般1-6天可发货；无货：已售完，相应物流中心覆盖地区内的用户不能购买
运&&&&费：如需查看快递运输收费标准及免运费规则，
货到付款：如需查看开通货到付款地区及运费，
上门自提：上门自提不收取运费，如需查看全部自提点位置、地图、注意事项，
物流中心：京东商城拥有北京、上海、广州三个物流中心，各物流中心覆盖不同的城市，
限&&&&额：如需查看各银行在线支付限额，
大额支付：快钱支付中的招行、工行、建行、农行、广发支持大额支付，最高单笔一次支付10000元
分期付款：单个商品价格在500元以上，可使用中国银行、招商银行发行的信用卡申请分期付款，
货到付款：如需查看开通货到付款地区及运费，
京东承诺：商品均为原装正品行货，自带机打发票，严格执行国家三包政策，享受全国联保服务。
发票类型：京东商城所售商品均自带机打发票，在提供相关企业资料证明后，可申请开取增值税发票。
退 换 货：京东商城为您提供完善的退换货服务，
咨询内容：
多品类齐全，轻松购物
快多仓直发，极速配送
好正品行货，精致服务
省天天低价，畅选无忧&主题：全坛子都说全幅比半幅好，半幅要消亡。其实，全幅真的那么需要吗？
泡网分: 11.641
注册: 2008年04月
在坛子里看久了（我是nikon的d7000），基本上，大家都在谈，是不是换5d2，5d3，6d，d600，d700，d800。其他说换1Dx、D4就不说了。大部分的说法是：
1、半幅高感不好全幅，画质不好全幅，品质不好全幅，镜头选择不如全幅......
2、全幅已要进入万元区间，厂家将以全幅为主打，半幅要消亡...
3、要想拍出好照片，好相机是必须的，进全幅是必然的....
4、新入门的干脆一步到位，省得到时候出半幅机身/镜头没有人要....
& && &&&我的第一台、第二台数码单反都是半幅。说实话，在d800降到万元以里时，已与LP商谈把d7000出了换成d800的事。LP（不好摄影）只说了，可以，不过你再等等，等你用d7000能拍出坛子的平均水平，我同意你换。结果我只有等了。在等的过程中，慢慢体会到其实有些事，不见得是这样。
1、现在的相机（比如d7000）效果不比胶片时期的凤凰、海鸥等全幅机差（个人认为）。从使用来看，能满足一般人群使用吧。
2、机械性能。前段时间去二手店看了看。二手相机快门最多的是一台5D，6万次，其他基本在3万次内，最少的不到3千。按最次的D3100来说，快门也能达到5万次，所以大部分人用不到相机的极限。那么，就不再是机械性能问题了。
3、对焦、高感、连拍等问题，说实话，我觉得D7000就能满足我拍孩子活动的要求了。我想除了专业人员，这些指标其实多是厂家的噱头。
4、半幅的消亡。我觉得有可能的，不过，我也觉得5年内不可能，有可能10年都不消亡，原因是，半幅已经有一定人群，而且有一定镜头群，且便宜，小巧。这几天我几个同事让我推荐相机，我就问他们，会用单反吗？回答不会，知道光圈、快门的关系吗，回答不知道，知道什么是爆光补偿吗，更不知道。这些人买单件的原因主要就两个，一、启动快，对焦快，拍孩子、二、听说比卡片效果好。什么RAW、什么NX、LM一概不知道。这些人，我觉得推荐他们买全幅是犯罪。就算全幅再降，半幅也在降，还是半幅便宜。我想厂家是会做市场分析的，这个人群，也会是厂家的重点，因为这是个可上可下的群体。那么只要有这个人群在，就有便宜的单反存在，也就有半幅存在，因为刚才说了，厂家已经有相应的镜头群存在了，而且，这些半幅镜头（特别是低价位镜头）还是主力军。
&&其实我认为，真正对半幅有威胁的，是半幅/全幅的单电，如果单电的对焦速度，省电性达到一定水平，将直接冲击卡片机与全幅单反之间的市场，那个时候，就真可能半幅消亡了。不过这个5年也够呛。
&&再说个小事，前几天一个朋友孩子拍百岁，我带着d7000去了，发现摄影师用的是40d+24-70一代。问价30张（包括各种大小水晶等），1700元。坛子里让人买全幅的，不知拍的能不能达到照相与收入的平衡？玩笑话了。我是说，不是工作，玩的话，没必要推荐别人花那么多钱吧？？
本帖最后由 magicfires 于
16:19 编辑
以下内容由 magicfires 于
16:42 补充
笔误，是d800到2万以里时。
微信扫一扫分享
&浏览：22103&&回帖：161 &&
泡网分: 2.303
帖子: 2279
注册: 2014年02月
roydavid 发表于
其实坛子里99%的人都不需要全幅，什么器材满足不了技术啦，什么镜头、高感、虚化啦，统统都是虚荣心作怪和为了装逼。我不同意你最后一句话。应该说，好多人都是因为不懂，没有吃透全幅单反究竟是怎么一回事，听人说全福好，数数钱包也够买，于是就买回来了。真正使用起来全把它当卡片机（p档））一样用的也有的。人嘛，总归从不懂到懂，再到专家叫兽的。
泡网分: 12.36
帖子: 1270
注册: 2008年06月
rica 发表于
历史证明了，东西都会经历从大到小再到大的过程，参考手机。不断地伸缩，充血，排空，再充血，再排空
泡网分: 11.714
注册: 2008年09月
其实坛子里99%的人都不需要全幅，什么器材满足不了技术啦，什么镜头、高感、虚化啦，统统都是虚荣心作怪和为了装逼。
泡网分: 12.87
帖子: 5257
注册: 2008年03月
LZ发这贴的时候，肯定没想到几年后全副已经受到中副的威胁！
泡网分: 1.07
注册: 2016年09月
也不是非得上全幅机，只是很多好镜头都是为全幅机准备的，这就让人蛋痛了。
泡网分: 34.429
帖子: 6521
注册: 2004年08月
焦距问题，是半幅的硬伤
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.011
帖子: 1625
注册: 2011年05月
2013年的帖子呀
泡网分: 2.303
帖子: 2279
注册: 2014年02月
房子要买豪宅，车子要买豪车，吃饭要吃熊掌，做官要做大官，做人要做有钱人，买相机要买你买得起的最顶级相机，否则你还不好意思做人！
泡网分: 13.532
帖子: 13807
注册: 2009年10月
半幅不会消亡
泡网分: 29.176
帖子: 4846
注册: 2004年01月
helicoil 发表于
若干年之后，有更大的CMOS/CCD之后，全副也就成了伪全副；
另外事实也没有半幅之说，DX相比FX也就稍微小点而已。
同时拥有...更大的那叫中画幅、大画幅，所谓全画幅也就是针对135胶片而言
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 37.683
帖子: 2361
注册: 2001年07月
正经回复一下, 家用需要全副吗? 不需要。 d7000用好了已经很好了。 配两三个好头足够用。
买全幅乃至中幅, 对大多数人更多的是心理需求。 然而还是会买。 这就是漫漫器材发烧路。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 37.683
帖子: 2361
注册: 2001年07月
你老婆跟我老婆说的话差不多啊!
之前每次说升级, 老婆拒绝的三个理由:
1. 现在是器材限制你的水平了吗?
2. 你买的相机赔了一半了。不过还好这个理由不常用。 因为以前买二手不太亏, 后来就买新的了。
3.你买了这个, 还会折腾再买吗?
好在经过我一番努力, 1, 2已经不提了。3已经被我反过来要求更高的预算了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.413
注册: 2014年09月
迷茫之中 发表于
全幅当然好，但半幅已经超越平板手机很多了。一般人照相不多是用手机么，呵呵。年轻时也在相机上花了较多的钱。当时骑着摩托车带着相机（胶片单反和数码卡片、数码半幅单反）但后来由于兴趣的转移，没有接着玩下去。最近把常年放在柜子里的550d和d5000翻出来拍了一下。感觉效果比常用的卡片、手机都好。考虑是否上5d3，想到由于是拍点生活照，又不是太投入，怕的是这个投资会不会有点浪费。犹豫之中，还有个原因，就是没玩过全幅的，怕比半幅的效果也好不了多少，至少价格与效果不会成正比！东西已经成熟的情况下，好一点就会投资很大，性价比不是很好，当然，我只是一个工薪族、50多岁的老同志，而且大部分时间是宅在家里看连续剧。偶尔无聊开车散散心时会照点相片而已。理解，这是理性思考
其实残副和全副主要差别在两个方面：高感和景深
所以只要问自己两个问题：
1）ISO 3200是否满足？必须要用到6400吗？
2）背景虚化对我的风格来说是否重要？
我发现只要问对了问题，可以有效的抑制贪婪购买欲呵呵
本帖最后由 上半夜 于
02:44 编辑
泡网分: 0.001
注册: 2015年04月
全幅当然好，但半幅已经超越平板手机很多了。一般人照相不多是用手机么，呵呵。年轻时也在相机上花了较多的钱。当时骑着摩托车带着相机（胶片单反和数码卡片、数码半幅单反）但后来由于兴趣的转移，没有接着玩下去。最近把常年放在柜子里的550d和d5000翻出来拍了一下。感觉效果比常用的卡片、手机都好。考虑是否上5d3，想到由于是拍点生活照，又不是太投入，怕的是这个投资会不会有点浪费。犹豫之中，还有个原因，就是没玩过全幅的，怕比半幅的效果也好不了多少，至少价格与效果不会成正比！东西已经成熟的情况下，好一点就会投资很大，性价比不是很好，当然，我只是一个工薪族、50多岁的老同志，而且大部分时间是宅在家里看连续剧。偶尔无聊开车散散心时会照点相片而已。
泡网分: 2.41
注册: 2011年05月
全幅来了就是来了，喜欢又有钱上呗
泡网分: 0.606
注册: 2011年10月
问题是优秀的镜头都集中在135这个画幅上，微单其它都可以发展，但是他的镜头群是无法超越单反的，这一点我不会怀疑。不玩镜头还玩什么摄影呢？所以就凭这一点我认为微单成不了气候，顶多也就是家庭用户和年轻人的玩物。
泡网分: 8.782
帖子: 2009
注册: 2010年09月
相对而言全幅有等效光圈大一档的优势，浅景虚化明显好于APS，如果不是CCD用户，对油润细腻难以割舍，象D7000这样的CMOS机换全幅也不是坏事。
泡网分: 1.958
帖子: 1848
注册: 2012年03月
全幅是胶片机的数码延续，这方面的研究已经近百年，所积累的光学经验是人类的瑰宝
泡网分: 45.421
帖子: 14940
注册: 2007年03月
skyshenrui 发表于
技术好的什么机器都能拍出不错的片子。
技术不好的，好机器可以弥补一部分
如果不差钱，当然上好的。
或者都买退市产品就好啦：）
比如现在买5D2，5年后买6D,8年后买5D3这种？
具体买什么，还是看钱。
拿智能机和键盘机比。实在是。。。
就好象拿单反和拍立得去比一样，确实都能拍照，呵呵。
人都是会进步的，我妈以前还只用老人机呢，现在还不是一样用水果，局部放大效果看起来比老人机好，键盘按键比老人机大，各种方便的功能，老人机都没有。
别看不起领导，以为领导没你聪明？不是机器贵就适合自己，也不是机器便宜就适合自己，要搞清自己的需求，根据自己的具体需求来选择产品，给别人推荐产品时，要先仔细探查别人的需求，再根据别人的具体需求为其推荐产品
连这一点都看不懂，回答个毛啊
本帖最后由 raze911 于
09:24 编辑
泡网分: 14.489
帖子: 1742
注册: 2009年03月
super4ok 发表于
不太赞成你则个说法。23在半幅和35在全幅上，最大的差别还是在景深上，至于你说的立体感，绝对是你的心里作用。
之所以广角镜头会呈现近大远小的效果，原因就是因为视角，近的物体在视角大时自然显得大。
长焦镜头之所以远近物体大小差不多，也是因为视角小的原因，真正靠的很近的物体，在长焦镜头里也比远处的要大，但是真正很近的物体一般长焦镜头是不会拍的。
23在半幅和35在全幅上，视角是一样的，因此所谓“立体感”就是一样的，再说相机不是人眼（人眼是2个眼睛成像的，两个眼睛不同的成像，在大脑里处理后，才产生立体的图像），因此通过相机感觉到的“立体感”就只是个心里作用。
但是景深这个绝对是有差别的，这个是和透镜的成像原理相关的，和视角的关系不大。也就是因为这样中画幅的机器较短焦距的镜头景深和全幅较长焦距的镜头有同样的景深效果。我说的立体感，其实就是景深造成的，但前提是距离主体一定距离的情况下还能让主体和背景前景有一定的分离，但又不像长焦那种压缩＋切割感，apsc很难办到。x100就算开f2，拍人的全身照也很难让主体从背景中跳脱出来，拍猫和小孩可以，因为可以离得更近
泡网分: 3.656
帖子: 3577
注册: 2012年11月
raze911 发表于
根据使用者的具体需求来选择器材才是正确的，选手机是一个很好的例子技术好的什么机器都能拍出不错的片子。
技术不好的，好机器可以弥补一部分
如果不差钱，当然上好的。
或者都买退市产品就好啦：）
比如现在买5D2，5年后买6D,8年后买5D3这种？
具体买什么，还是看钱。
拿智能机和键盘机比。实在是。。。
就好象拿单反和拍立得去比一样，确实都能拍照，呵呵。
人都是会进步的，我妈以前还只用老人机呢，现在还不是一样用水果，局部放大效果看起来比老人机好，键盘按键比老人机大，各种方便的功能，老人机都没有。
别看不起领导，以为领导没你聪明？
泡网分: 1.217
注册: 2011年07月
我个人觉得全副使我从使用35变50,50变85一下子回归正常了。我更喜欢全副！
泡网分: 8.112
帖子: 2784
注册: 2010年04月
大画幅画质优于小画幅画质这是真理（即是相对），至于需不需要那是另一个问题。
泡网分: 48.209
帖子: 6429
注册: 2001年08月
magicfires 发表于
在坛子里看久了（我是nikon的d7000），基本上，大家都在谈，是不是换5d2，5d3，6d，d600，d700，d800。其他说换1Dx、D4就不说了。大部分的说法是：
1、半幅高感不好全幅，画质不好全幅，品质不好全幅，镜头选择不如全幅......
2、全幅已要进入万元区间，厂家将以全幅为主打，半幅要消亡...
3、要想拍出好照片，好相机是必须的，进全幅是必然的....
4、新入门的干脆一步到位，省得到时候出半幅机身/镜头没有人要....
& && &&&我的第一台、第二台数码单反都是半幅。说实话，在d800降到万元以里时，已与LP商谈把d7000出了换成d800的事。LP（不好摄影）只说了，可以，不过你再等等，等你用d7000能拍出坛子的平均水平，我同意你换。结果我只有等了。在等的过程中，慢慢体会到其实有些事，不见得是这样。
1、现在的相机（比如d7000）效果不比胶片时期的凤凰、海鸥等全幅机差（个人认为）。从使用来看，能满足一般人群使用吧。
2、机械性能。前段时间去二手店看了看。二手相机快门最多的是一台5D，6万次，其他基本在3万次内，最少的不到3千。按最次的D3100来说，快门也能达到5万次，所以大部分人用不到相机的极限。那么，就不再是机械性能问题了。
3、对焦、高感、连拍等问题，说实话，我觉得 ...楼主说的都对，都有道理。比如吃饭，现在有几个人吃饭完全是为了充饥？恐怕对美食的追求也是重要的一个方面，否则，马路上就不会有那么多的饭店、餐饮店。摄影也是一样，玩摄影的不是每个人都想以此为职业，而是喜欢相机这个东西，碰巧它还能拍照，或者因为喜欢拍照而喜欢上了相机。所以这时候对相机功能、性能、手感的追求已经不是单纯地为了满足摄影的需要，而更多地是出于主观的喜好。楼主这种想法本人10年前也有过，很正常，如果能够坚持这种想法，可能会更有利于提高摄影技术。如果最后&沦落&为相机抚摸派，也不是罪过。允许人家玩表、玩车、玩古董、甚至玩股票，凭啥就不允许咱玩相机捏？
以下内容由 若愚 于
13:58 补充
重新看了一篇楼主的帖子，回帖貌似有点跑题:shy:。不过，差不多也是这个理，嘿嘿。
泡网分: 0.098
注册: 2008年09月
careofu 发表于
apsc相比全幅更难拍出画面中主体的立体感，尤其在广角段（24， 28，35）大光圈的情况下，手上d700+35g和x100的在这方面的对比还是挺明显的。23就是23，怎么也成不了35
至于小光圈拍个风景什么的，也许d700直出的宽容度还不如d7000，但全副raw后期的时候明显更耐操，暗部噪点少很多，亮部信息保留得也相对更多。不太赞成你则个说法。23在半幅和35在全幅上，最大的差别还是在景深上，至于你说的立体感，绝对是你的心里作用。
之所以广角镜头会呈现近大远小的效果，原因就是因为视角，近的物体在视角大时自然显得大。
长焦镜头之所以远近物体大小差不多，也是因为视角小的原因，真正靠的很近的物体，在长焦镜头里也比远处的要大，但是真正很近的物体一般长焦镜头是不会拍的。
23在半幅和35在全幅上，视角是一样的，因此所谓“立体感”就是一样的，再说相机不是人眼（人眼是2个眼睛成像的，两个眼睛不同的成像，在大脑里处理后，才产生立体的图像），因此通过相机感觉到的“立体感”就只是个心里作用。
但是景深这个绝对是有差别的，这个是和透镜的成像原理相关的，和视角的关系不大。也就是因为这样中画幅的机器较短焦距的镜头景深和全幅较长焦距的镜头有同样的景深效果。
泡网分: 0.575
注册: 2012年07月
买相机干什么用的？亮骚用的；攀比用的；没事干了吐口水用的。要不厂家干嘛费气费力强奸你？全副真的很需要！否则让我这等有钱的和你们混？改革开放几十年，成果如何体现？
泡网分: 49.492
精华: 1帖子: 9642
注册: 2004年05月
每个人的需要不同，全幅残幅都不会消失！不仅仅是价格原因，重量、体积、操作简易性等等，都让各自有自己的用户群。这世界就是多元的，没有统一口径一说。
泡网分: 20.229
帖子: 13594
注册: 2008年12月
全坛子都说单反比卡片好，卡片机要消亡。其实，单反真的那么需要吗？
泡网分: 2.983
注册: 2011年02月
不醒 发表于
全幅是一个心理标杆。。。等到入门全幅的价格跟现在的APS机子一样的时候，不会再有什么争的了，五年之内这一天一定会来到。。。其实这个看干什么用,如果你手中有一个400MM镜头,你要去打鸟,这个肯定不太够长的,这时你加增距镜呢还是用半幅机呢?另外全幅机机身价是下来了可镜头价能下来吗?重量能下来吗?当你半幅全幅都用过后你觉得半幅也够用的时候你选什么呢?随着人们用单反的越来越多很多人将越来越理性,到那时群划分也越细，半幅用的人不会变少反而会增。
泡网分: 14.489
帖子: 1742
注册: 2009年03月
apsc相比全幅更难拍出画面中主体的立体感，尤其在广角段（24， 28，35）大光圈的情况下，手上d700+35g和x100的在这方面的对比还是挺明显的。23就是23，怎么也成不了35
至于小光圈拍个风景什么的，也许d700直出的宽容度还不如d7000，但全副raw后期的时候明显更耐操，暗部噪点少很多，亮部信息保留得也相对更多。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证