fe70 300和佳能胖白白70一300镜头怎么样

【PChome浙江站最新行情】随着用户对于高画质的需求,佳能专业级红圈镜头群中也加入了一支EF&70-300mmf/4-5.6L&IS&USM(以下文章简称70-300mm),人称&胖白&。作为一支非恒定光圈的长焦大变焦镜头,70-300mm有着独特的优势。
佳能ef70-300mm
 佳能&EF&70-300mmf/4-5.6L&IS&USM所搭载的手抖动补偿机构IS影像稳定器,可在全焦段下发挥最大相当于约4级快门速度的补偿效果。并且其防抖模式有两档可供调节,除了可应对普通拍摄的&MODE&1&,还具备应对追随拍摄的&MODE&2&。
佳能ef70-300mm
小编点评: 这支镜头最大的优势就是方便携带,在众多&长枪大炮&面前,可以说它是相当轻便的。只不过比同一系列的70-200mm要稍微&胖&一些,所以它有一个相对可爱的名字叫做&佳能小胖白&。
【产品名称】佳能ef70-300mm
【参考价格】8000元
【推荐商家】
【联系电话】
【联系地址】杭州市秋涛北路130号省家电市场3楼3308(电梯出门左转第二间)
宽带山热帖排行先锋游戏知道信息频道欢迎您
数码相机:老师你好:我有一个佳能70-300镜头(胖白),想配置增倍镜头打鸟用,不知能配置哪种增倍镜头?谢谢。
[明见] [ 17:25:00] (<span id="tgd) (<span id="tfd) &&
最佳答案实话跟你说吧,用不了!增倍镜一般是用于大光圈的定焦头,佳能ef 70-300mm f/ is usm,光圈这么小,就是取景、对焦、成像都好不到那去。
昵称: 验证码:
评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述
数码相机相关知识
数码相机其他问题【图片】佳能胖白70-300【佳能镜头吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:5,729贴子:
佳能胖白70-300
预出。箱说票全。除了轻微掉漆,难免的,成色不错,无霉无油。qq:5600元
创建于1917年的尼康,已经迎来了100周年纪念.尼康积极开展以光学产品的开发并以此奠定了发展基础,点击进入尼康Tmall官方旗舰店了解产品价格.
心仪这个镜头很久,但一般会买全新的,除非二手价格太诱人。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴14:22:31 修改
出家后闲置70-300红圈胖白镜头,98新。配有UV镜,遮光罩均为原厂。只是票据我没收拾缺失。无修理记录,镜面均完美如初。唯有套脚架环出有微弱掉漆。用过的都知道这个无法避免。现5000出手,有兴趣摄友可联系电话或QQ.本人为论坛老摄友,绝不干坑友之事。另打扰大家抱歉,现小弟在尼康论坛泡着。也请众佳能管理员老师见谅。评论评论评论评论评论评论谢谢
你以为那是雾,只不过是你站得不够高。
出佳入尼,哈哈
从摄影中得到快乐,将摄影的快乐带给他人。请多指点!
&发表于&07:12&出佳入尼,哈哈
感谢好友捧场,无奈之举。镜头闲在家里可惜了,见笑
你以为那是雾,只不过是你站得不够高。
狗是地球上唯一爱别人多过爱自己的动物,爱护犬类,拒食狗肉。
&发表于&17:23&好头
你以为那是雾,只不过是你站得不够高。
&发表于&20:06&
感谢村长支持
你以为那是雾,只不过是你站得不够高。
&发表于&22:31&好东西
感谢黄蜂兄捧场
你以为那是雾,只不过是你站得不够高。
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式:&主题:黑屌丝大战白富美——佳能EF70-300的内战——XXH 挑战 胖白——欢迎胖白用户打酱油!
泡网分: 51.356
精华: 1帖子: 22659
注册: 2008年03月
耗子哥器材党发烧群: (欢迎佳能、尼康、奥巴、松下发烧友加入)
本文系耗子哥一家之言,希望能为您选择镜头时提供一点参考。
所有图片均提供RAW文件下载,希望大家素质讨论。
先声明:不排除镜头的个体差异,希望其他的XXH、胖白用户能实拍RMB加以检验。
对比图片大家自己下载去看吧,太多图了,我实在没心思一一截取编辑。
所有实拍图片网盘下载:
链接: 密码:ogdt
本周终于找了个机会,让XXH跟胖白比了一场……
由于是同门内战,而且我一直也在考虑是否升级胖白,所以我对这场PK也是细心的处理。
测试条件如下:
PK焦段:70mm\100mm\135mm\200mm\300mm
PK光圈:全开、F5.6、F8.0
1、LV模式 10X放大对焦,而且每调节一次焦段便重新对焦一次。
2、关闭防抖
3、拆了UV,上了脚架
4、红外遥控拍摄
5、由于胖白较重,换镜头之后,构图有所变化,但由于是远摄,影响因素并不明显。
测试的结果比较出乎我的意料,粗略结论如下:
1、不排除镜头的个体差异,希望其他的XXH、胖白用户能实拍RMB加以检验。
2、胖白绝对不是某些人吹嘘的那样,分辨力与ISXXB、小白兔不相伯仲。事实上,就成像的中心区而言,XXH跟胖白无论任何焦段的同光圈画质都非常接近,距离小白兔还是有点差距。
3、胖白真正秒杀XXH的是边缘画质跟色彩。
(当然,还有马达跟做工吐槽一下,XXH的边缘真的太差了!看来58mm的口径真的不行)
4、使用长焦拍风光的朋友建议上胖白,拍花花草草的朋友选择XXH应该就够了。
(因为拍拍花草,偷拍下妹子什么的,对边缘没多少要求吧,XXH偷拍绝对是够用的。另外,APS单反的入门玩家也可以优先考虑使用XXH入门了。)
(呃,其实我更推荐aps用户选择55-250stm)
5、XXH跟胖白都有这样的问题:200mm内收光圈能有数毛的素质,但超过200mm之后,画质下滑比较明显。
6、我现在感觉:佳能画质最佳的长变焦镜头还是70-200的几只,胖白比细节肯定比不了,感觉比我以前的那只小白兔肉多了。
7、如果你在ISXXB 跟 胖白之间犹豫,我还是推荐你选择胖白,因为胖白收纳之后长度很短,便于携带。而且胖白的防抖优于ISXXB,多出来的300mm也很实用。
8、如果你在小白兔跟胖白之间犹豫,那么你不用犹豫了,直接小白兔吧!完全不是一个档次的画质。
*******************************************
*******************************************
最后,为了检验是否胖白的中心锐度仅仅是与XXH相当,我发一份XXH的RMB实拍。
希望胖白玩家或XXH玩家踊跃提起手里的镜头参与PK大战。 (拍摄RMB的原始RAW文件已经在前面下载包里。)
原图+PK条件: (注意,是中性模式,关闭一切锐化,所以成像显得比较肉)
XXH 300mm F5.6 全开的表现: (注意,是中性模式,关闭一切锐化,所以成像显得比较肉)
328全开做个参考: (注意,是中性模式,关闭一切锐化,所以成像显得比较肉)
本帖最后由 从耗子胖成猪 于
22:45 编辑
作者相关热贴:
微信扫一扫分享
&浏览:18847&&回帖:150 &&
泡网分: 3.057
帖子: 3083
注册: 2016年12月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽,只有管理员和版主可见
泡网分: 0.541
注册: 2014年11月
[b][color=Green]新II型起码前镜组不会转了!
泡网分: 0.541
注册: 2014年11月
[b][color=Green]哪位好友能将XXH和II型代液晶屏的比较下!
泡网分: 0.357
注册: 2015年11月
从耗子胖成猪 发表于
210mm 的效果&&这张用DPP 做过 DLO。
关于胖白实际使用情况可以再看看我这个帖子:
我也是看了楼主、老亮子关于胖白的帖子,产生了共鸣。
泡网分: 1.665
精华: 1帖子: 1479
注册: 2014年07月
克洛利 发表于
所以非常有疑问,为何此贴宣称这个头如此之好
关于说对焦不准的,我找了全图也没找到哪里有对准的
如果不是快门过慢 只能归结于素质本来就只有如此了
看到一个台湾影友在用这个头的时候说,这是一支肉得没有焦点的头,当时深表赞同。
后来在外拍的时候发现70-200非常好用,只是300的几次都非常不尽如人意。之前也用过XXH,虽然300mm有点肉,但真没你这么夸张,是买的国行还是水货? 个人也觉得可能是翻新水货,毕竟这个头很有年头了
泡网分: 0.017
注册: 2016年02月
泡网分: 0.02
注册: 2016年02月
泡网分: 51.356
精华: 1帖子: 22659
注册: 2008年03月
克洛利 发表于
我也拍了一张
感觉差别不是很大
不是很确定是不是问题在防抖上或者只是我手抖这个镜头的防抖是老式的,拍之前要半按快门 大概半秒钟才能完全启动。
如果你怀疑是防抖的问题,把防抖关掉,在阳光下拍拍试试。
泡网分: 1.631
帖子: 1621
注册: 2015年07月
我也拍了一张
感觉差别不是很大
不是很确定是不是问题在防抖上或者只是我手抖
泡网分: 51.356
精华: 1帖子: 22659
注册: 2008年03月
210mm 的效果&&这张用DPP 做过 DLO。 本帖最后由 从耗子胖成猪 于
00:38 编辑
泡网分: 51.356
精华: 1帖子: 22659
注册: 2008年03月
100%& &&&快门 1/125& & 300mm&&F6.3
人像模式,没怎么锐化。快门跟光照也不行,但还是比你那个图强多了。
本帖最后由 从耗子胖成猪 于
00:37 编辑
泡网分: 51.356
精华: 1帖子: 22659
注册: 2008年03月
我直接切RAW的截图你看。
泡网分: 51.356
精华: 1帖子: 22659
注册: 2008年03月
克洛利 发表于
所以非常有疑问,为何此贴宣称这个头如此之好
关于说对焦不准的,我找了全图也没找到哪里有对准的
如果不是快门过慢 只能归结于素质本来就只有如此了
看到一个台湾影友在用这个头的时候说,这是一支肉得没有焦点的头,当时深表赞同。
后来在外拍的时候发现70-200非常好用,只是300的几次都非常不尽如人意。很明显,你这个镜头是有问题的。
甚至可能是被拆过翻新的。
泡网分: 1.631
帖子: 1621
注册: 2015年07月
C家月光宅男 发表于
胖白还是XXH? 这个画质是够烂的xxh
所以非常有疑问,为何此贴宣称这个头如此之好
关于说对焦不准的,我找了全图也没找到哪里有对准的
如果不是快门过慢 只能归结于素质本来就只有如此了
看到一个台湾影友在用这个头的时候说,这是一支肉得没有焦点的头,当时深表赞同。
后来在外拍的时候发现70-200非常好用,只是300的几次都非常不尽如人意。
泡网分: 13.999
注册: 2007年07月
感觉没准焦似的,看快门应该是够了。
我的A005在300端似乎好不少。。。
克洛利 发表于
特意去查看了镜头是否跑焦,然而并没有。
泡网分: 1.665
精华: 1帖子: 1479
注册: 2014年07月
克洛利 发表于
特意去查看了镜头是否跑焦,然而并没有。
胖白还是XXH? 这个画质是够烂的
泡网分: 1.631
帖子: 1621
注册: 2015年07月
特意去查看了镜头是否跑焦,然而并没有。 本帖最后由 克洛利 于
21:23 编辑
泡网分: 1.631
帖子: 1621
注册: 2015年07月
这张依然没有很好的表现。是否是因为快门不够?感觉防抖并不是很牢靠。
泡网分: 51.356
精华: 1帖子: 22659
注册: 2008年03月
克洛利 发表于
提问,300端全开 100%画质糟糕,请问是个体差异吗?
都ISO3200了,肯定没有好画质拉。
泡网分: 1.631
帖子: 1621
注册: 2015年07月
原图 本帖最后由 克洛利 于
21:03 编辑
泡网分: 1.631
帖子: 1621
注册: 2015年07月
提问,300端全开 100%画质糟糕,请问是个体差异吗?
泡网分: 51.356
精华: 1帖子: 22659
注册: 2008年03月
冰都雪挂 发表于
我的感觉:试用了下“近期大量上市”的70-300 和前几年的70-300,明显近期上市产品太次了---300mm不是肉、而是不清楚!近距离不是1m多,而是近3m!照同一物体,其亮面清晰,暗部模糊???然试拍了二手(前几年的产品),则满意之极!!!何故???说明很多人买到了翻新货。
泡网分: 0.541
注册: 2014年11月
動點效應 发表于
小小黑300端百米外基本不可用。小绿300端远处效果相当不错啊,但近处基本就是一坨螯。胖白没试过,没发言权。我的感觉:试用了下“近期大量上市”的70-300 和前几年的70-300,明显近期上市产品太次了---300mm不是肉、而是不清楚!近距离不是1m多,而是近3m!照同一物体,其亮面清晰,暗部模糊???然试拍了二手(前几年的产品),则满意之极!!!何故??? 本帖最后由 冰都雪挂 于
22:04 编辑
泡网分: 51.356
精华: 1帖子: 22659
注册: 2008年03月
克洛利 发表于
原厂的是不行 但是肯高最新的HD增距镜可以挂 1.4x的损失应该不大
但是主要问题应该在对焦...增距镜对画质损害极大,你试试就知道了。发灰很严重
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.631
帖子: 1621
注册: 2015年07月
从耗子胖成猪 发表于
250stm的素质比xxh高。(aps机身)
但250stm跟xxh都不支持原厂增距镜。
按照个人以前的经验,小白兔挂2x不如xxh的画质。
所以不看好250挂增距。原厂的是不行 但是肯高最新的HD增距镜可以挂 1.4x的损失应该不大
但是主要问题应该在对焦
泡网分: 51.356
精华: 1帖子: 22659
注册: 2008年03月
克洛利 发表于
占楼提个问题
以前看到过55-250 STM改屁股上全幅的做法 去年肯高退出了可以用在EF-S STM上的增距镜(虽然今年召回了XD)
...250stm的素质比xxh高。(aps机身)
但250stm跟xxh都不支持原厂增距镜。
按照个人以前的经验,小白兔挂2x不如xxh的画质。
所以不看好250挂增距。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.631
帖子: 1621
注册: 2015年07月
占楼提个问题
以前看到过55-250 STM改屁股上全幅的做法 去年肯高退出了可以用在EF-S STM上的增距镜(虽然今年召回了XD)
如果用1.4x增距镜 55-250的光圈恰好能自动对焦 并且耗子你也试过 增距镜可以扩大相场
这套组合全新的价格约莫是2000元 比全新xxh的价格还要低一些
并且55-250 STM保有量比xxh多得多 况且有一些aps-c升级而来的用户
那么这个组合下在全幅上 画质相较xxh 会更高吗
泡网分: 48.002
精华: 1帖子: 9769
注册: 2003年04月
動點效應 发表于
小绿逆光差是出了名的,不像锐度还有争议的余地,我承认。
但是小绿毕竟不是人沆头啊(有口音,抱歉),而且DO那个时候可还是新式黑科技,有缺陷也正常,哪个新技术一上来就是成熟的?比如iPhone6的曲面屏幕,我见过一个同学,她的屏幕碎了一圈。而且,我曾经做过一个关于设计玻璃仪器的课题,图纸改了近十版,成品做出五六版,到现在还没最终成功,而且有的版本细得连塞子都塞不上,有的甚至漏水,哪有新技术一上来就成熟的道理?您不如看看《我爱发明》,比我讲的清楚。小绿那个要是画质再好一点,那么小巧的镜头,立刻就收了随身携带。可画质还是差一点啊。俺现在用胖白了,胖白体积算勉强携带吧
泡网分: 6.016
帖子: 5667
注册: 2014年08月
大白兔也来了
泡网分: 0.541
注册: 2014年11月
支持楼主热心测试!这几天进只XXH试试!!!
&版权所有:&&&&
网站投诉举报电话:

我要回帖

更多关于 佳能70 300胖白评测 的文章

 

随机推荐