有哪些被少年骇客所有英雄图片攻击的趣事

7,211被浏览1,355,907分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起7,211被浏览1,355,907分享邀请回答指定的任务已结束。
下面是任务报告:
任務唯一識別碼: 0AF-011-_GDFS_SHUNDE
採集器: FOSHAN_C207
驗收狀態: 已驗收
驗收日期: 21:28:31 CST 2014
任務執行組: GDFS_006
審核: GDFS_006_T01
聯絡: GDFS_006_C01; GDFS_006_C02;
此邮件邮系统自动生成,发送。
Team CoupleBreaker
发往*******0773的邮件,隐私问题,附件已经隐藏。*******0773是受害者「QinQin」的(保护隐私,隐藏内容)关系人*******0773 ( derder
我们是Team CoupleBreaker。自2011年创建以来,Team CoupleBreaker致力于调解情侣关系,铲除146次可能的出轨!
”早日发现,早日铲除“是我们的宗旨。Team CoupleBreaker的情报均收集自互联网。不代表Team CoupleBreaker的立场。
详细内容请查阅我们的附件。若有疑惑,您可以直接回复本邮件。
再次感谢您百忙之中抽空查阅我们的邮件!祝您有个愉快的一天!
Team CoupleBreaker
交涉记录,其中提到的「另一位」是事件的另外一名受害者:NAT,
非常感谢您对我们工作的支持。
您的要求我们已经递交至处理部门,处理完毕后您将收到邮件通知。
若有任何疑问,可以直接回复本邮件。
再次感谢您百忙之中抽空处理我们的邮件!
Team CoupleBreaker
20:38:17,"NAT" &nat@************& 写道:
&请您自便。
&我不在意。
&&发件人: couplebreaker [mailto:]
&&发送时间: 日 PM 05:46
&&收件人: nat@************
&&主题: Fw:CoupleBreaker向您问好!
&&若您能提供图中另外一位有效联系方式,金额将减半(即2,500)。
&&谢谢您的合作。
&&Team CoupleBreaker
&&-------- 转发邮件信息 --------
&&发件人:"Team CoupleBreaker" &&
&&发送日期: 17:00:56
&&收件人:******
&&主题:CoupleBreaker向您问好!
&&&QinQin (qin),
&&&请在5日内答复该邮件。
&&&Team CoupleBreaker
交涉记录,勒索证明:NAT,
很高兴您回复了我的邮件。
您现在有两个
1、支付5000元
2、此邮件会被转发到*****
您有5天时间考虑,并做出您的选择。
非常感谢!
Team CoupleBreaker
17:09:44,"NAT" &nat@************& 写道:
&有何贵干?
&发件人: Team CoupleBreaker [mailto:]
&发送时间: 日 PM 04:58
&收件人: ******1761@QQ. nat@************
&主题: CoupleBreaker向您问好!
&&-rwxr--r-- (nat),
&&请在5日内答复该邮件。
&&Team CoupleBreaker
事件没有造成后续对生活影响,但此事件是第一次涉及到隐私内容。获取聊天记录的方式尚不明确。邮件丢失事件此事件是「聊天记录事件」的后续事件,于撰写本文之时发生。在尝试从邮件取证时,邮件遭到删除。初步判断是由IMAP或POP3服务端删信所致。手法尚不明确,怀疑遭到ARP诈骗并截获邮箱登陆凭据,并遭到删信。同样,被转发至其他人的邮件,也在上线的一刻遭到删除。早前,Mac OS曾出现过「无线网络似乎已被侵入」的警告,但未被重视。RDP事件此事件是第二次涉及到了真实生活,并且似乎与早前的「聊天记录事件」有所联系。事件发生于「聊天记录事件」受害者「qinqin」(下称A)与「nat」(下称B)之间。A的计算机遭到远程控制,据A所称,在被远程控制是显示了B的用户名(未叙述详细。何为显示B用户名?是B以自己身份登陆了被害人计算机?亦或是B登录导致A的登出?不甚详尽,不排除作假),且计算机设置为「允许任何连接」(不明其意,不排除作假) 状态,B正好在遭到远程控制的前一周使用过A的计算机,故导致B怀疑A。A没有对事件给予承认,以致A与B现呈敌对状态。若真如A所称,则这是一起有预谋的破坏并嫁祸事件。事件分析影响真实生活的事件「聊天记录事件」「RDP事件」均为对真实生活有所影响的事件。两次事件涉及到的人有:「qinqin」「nat」「伦」「*******0773」,其中,「qinqin」「nat」两次卷入事件。从攻击目的分析。两次事件均欲破坏受害者之间的关系,且两次涉及到「qinqin」(下称A)与「nat」(下称B),疑似针对两人关系进行破坏。很显然——犯罪人已达到目的。初步分析,犯罪人的动机可能为:对A有憎恨对B有憎恨以上两者对于A有特殊情感若要达成目标,犯罪人应该:拥有颇为强大的计算机(进行远程侵入)或社工(从而物理侵入)技术对于受害人及其关系有一定的了解若是使用社工方式,则应该是与受害人关系较近,或直接可以接触到受害人计算机的人初步判断,犯罪人应该在B归还计算机之后,或是B将电脑置于教室是执行的开启远程控制服务操作,则现在对于犯罪人的限制条件为:了解A与B符合下列之一可以进入417(了解在教室钥匙位置,甚至可能是417内人员,由于B返回417时间晚,犯罪人有充分作案时间)可以进入410(若是此类情况,则犯罪人与A熟悉的可能性更大)有一定的计算机技术从「RDP事件」,暂时无法进行进一步的推断,若假设「RDP事件」与「聊天记录事件」是同一人所为,我们可以其他事件服务器入侵事件共四起,分别是「树莓派被黑」「Metacoder服务器Windows虚拟机」「PhotonVPS异常登录」与「服务器莫名被安装Xorg」,其中严重事件涉及到两名受害人。其中「服务器莫名被安装Xorg」事件中,可能说明了入侵者对被害者有所了解,入侵者知道被害者常用用户名「foobar」以及一个在多处使用的密码。此事件很有可能与「邮件丢失事件」有所联系。近日的WLAN登录验证也疑似遭到ARP诈骗,接到许多学生报告,声称他们首次登录修改密码后便无法再登录网络。总结事情的严重信超过想象,按照推断,学校内可能存在着大量ARP诈骗,由此取得了大量学生,甚至老师在各个网站的登录凭据,若真是如此,学生与老师的安全均处在危险环境之中,目前来看,学校内可能藏有「Team CoupleBreak」成员,不明ARP劫持者,不明社工人员(博取所有人信任,也许就是好朋友之一?)以及技术颇为强大的服务器黑客,当然不排除为同一人的可能。173 条评论分享收藏感谢收起7,211被浏览1,355,907分享邀请回答1.2K299 条评论分享收藏感谢收起7,211被浏览1,355,907分享邀请回答1.2K235 条评论分享收藏感谢收起7,211被浏览1,355,907分享邀请回答11515 条评论分享收藏感谢收起

我要回帖

更多关于 聚爆骇客等级有什么用 的文章

 

随机推荐