求教,SSHD实际bathmate真实使用体验验怎么样

8GB闪存真值得吗?希捷1TB 混合硬盘评测
1希捷1TB 混合硬盘的外观赏析  【PConline 评测】前段时间,我们评测已经对希捷4TB SSHD和2TB SSHD做过详细的评测,不少网友对SSHD混合硬盘也产生了浓厚的兴趣。但相对于2TB、4TB这样超大容量,1TB容量才是目前主流配置,价格也相对便宜些,因此很多网友对希捷1TB SSHD的关注度非常高,同样是8GB的闪存配备,一起看看这款热门产品的性能究竟如何?8GB闪存真值得吗?希捷1TB 混合硬盘评测  1TB主流容量是目前装机首选,在SSD目前价格仍旧高昂的情况下,选择SSHD是否明智?请看以下分析。希捷1TB SSHD混合硬盘概况介绍:  从外观上看,和普通HDD没有任何区别。除非仔细看标签上的SSHD,真找不到啥不一样的东西。  与希捷1TB HDD的最不大的不同在于背部的PCB板,因为多出的NAND闪存,所以PCB的更加大一些,不像普通HDD一样被&切掉一角&。  希捷1TB SSHD的尺寸为146.99x101.6x19.98mm,采用1T单碟,重量达492g。  接口上,采用的是SATA 6Gb/s接口,NAND闪存部分与HDD的传输存储共了同一个数据接口。  从标签可以看出,希捷1TB SSHD的具体型号为ST,固件为CC43,工作电压5V/12V,工作电流0.75A,整体的功耗并不高。2希捷1TB 混合硬盘的内部拆解希捷1TB SSHD混合硬盘的拆解:  PCB板位置和布局与普通盘没有任何区别,拆解十分方便。  HHD部分:希捷1TB SSHD配备了机械硬盘传统的主控LSI B69002VO及马达转速控制芯片,采用三星的32MB DDR2缓存(4T版用的是海力士64MB DDR3缓存)。  SSD部分:希捷1TB SSHD的NAND闪存和4TB版一样来自三星,颗粒的编号为K9LCGY8S1B-HCK0,这是一颗容量8GB的MLC NAND颗粒,另外配备了eASIC 的闪存。  希捷1TB SSHD配备的NAND闪存容量仅8GB,其作用在于&缓存记忆&,通过希捷FAST Factor闪存管理技术,实现快速的应用加载和类似SSD的总体系统响应速度。FAST Factor闪存管理技术介绍:&FAST Factor闪存管理&通过主控芯片可无缝集成硬件、固件和高速NAND闪存,同时能够在各种各样的配置条件下,通过任意操作系统和任意驱动程序,维护任意系统中的数据,实现快速的应用加载和类似SSD的总体系统响应速度。3理论性能测试评测平台介绍与说明:硬件平台CPUIntel Core i7 3770K主板华硕Z77内存全何&DDR3-硬盘主盘:三星830系列256G测试盘:希捷1TB SSHD显卡HD 7750软件平台操作系统Windows 7 Ultimate X64 SP1驱动程序AMD驱动13.8 评测方案理论性能测试:CrystalDiskMarkHD TuneATTO Disk Benchmark实际应用性能测试:Windows7开机图片加载使命召唤9  这次的测试主要考验希捷1TB SSHD的理论性能及实际应用性能。测试的软件包括CrystalDiskMark、HD Tune、ATTO、PhotoShop和使命召唤9。我们通过多次重复性的测试来看一下前后的性能变化,看看8GB的缓存能起多大作用,下面一起来看看其性能表现吧。&●理论空盘性能测试:项目一:HD Tune 性能测试  HD Tune是一款较常用的硬盘工具软件,能检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的Ultra DMA模式等基本信息,另外硬盘传输速率测试、健康状态检测、温度检测及磁盘表面扫描等功能。其中硬盘传输速率测试常被用户用于检测硬盘的性能。希捷1TB SSHD的测试成绩希捷1TB SSHD的测试成绩与希捷1TB HDD的对比与希捷1TB HDD的对比  测试小结:从HD Tune的测试成绩看,希捷1TB SSHD/HDD平均读写速度都在165 MB/s,两者性能几乎相差无几 。不过从寻道时间上看,希捷1TB SSHD读写的寻道时间可谓战斗力爆表,几乎是HDD的20倍性能,这也是SSHD唯一可看的亮点&&大幅度缩减寻道时间。项目二:CrystalDiskMark软件性能测试  CrystalDiskMark软件是一个测试你的硬盘或者存储设备的小巧工具,简单易于操作的界面让您随时可以测试存储设备,测试存储设备大小和测试数字都可以选择。CrystalDiskMark默认运行5次,每次1000MB的数据量,取的是最好成绩。希捷1TB SSHD的测试成绩与希捷1TB HDD的对比  测试小结:CMD测试中,SSHD混合硬盘和普通接卸硬盘相比,读写速度提升不大。4K随机读写速度与SSD差距巨大。项目三:ATTO Disk Benchmark性能测试  ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件,使用了不同大小的数据测试包,数据包按0.5K、1.0K、 2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试,测试完成后数据用柱状图的形式表达出来,很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。希捷1TB SSHD的测试成绩与希捷1TB HDD的对比  测试小结:在ATTO测试中,希捷1TB SSHD的读写竟然要比成绩1TB HDD低,不过持续读写速度可达到 180多MB每秒。4重复测试:对读写性能无影响  由于MLC闪存具有记忆功能,缓存的作用,所以下面的测试是重复三次测试的成绩:第一次测试:  测试小结:可以看到HDTUNE第一次测试的读取存储时间也不低达到13.4毫秒,不过第二次测试成绩则大幅度提高。第二次测试:&  测试小结:第二次测试读取时间成绩翻了60倍,而一般机械硬盘均在13-16毫秒之间,SSD作为缓存在这里起到巨大的作用。第三次测试:  测试小结:第三次的测试结果和第二次区别不大。  希捷1TB&SSHD中8GB 闪存的SSD模块对数据的直接读写是没有提升的,主要用于记录用户的常用重要数据,仅作缓存,并没有加速功能。5实际应用测试;SSD模块起作用●实际应用测试:项目一:系统开机测试  平时电脑必须操作的就是开机,开机的快慢一定程度上影响了用户的体验,下面测试下这款SSHD的开机的时间。开机画面前后两次测试成绩对比  测试小结:在Windows7系统开机中,第一次开机达到28s,和普通的机械硬盘差不多。但第二次,时间缩短至19s,可见SSD模块起到明显作用的。项目二:Photoshop CS6图片加载测试  Photoshop是最著名的图像处理软件之一,集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体,深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。测试方法是加载61张高分分辨率的大图,共393MB,记录所用时间。PS CS6界面前后两次测试成绩对比项目三:游戏加载《使命召唤 9》  我们选择COD9中Cordis die U.S.A2025的一幕进行3D游戏加载游戏测试,记录下希捷1TB SSHD前后所需游戏加载的时间。前后两次测试成绩对比  测试小结:在图片加载,游戏场景加载等操作中,希捷1TB SSHD混合硬盘都有不错的体验,特别是第二次图片加载,速度直追真正的SSD。体现8GB SSD模块快速数据处理能力以及多任务处理能力。6PConline总结:  从评测室先前的希捷4TB SSHD,2TB SSHD以及本次评测看,此混合硬盘的SSD仅仅是起到缓存作用,对数据的直接读写没有任何影响,同样不具备长期存储功能。和FancyCache挪用一部分内存做缓存的道理是一样的,只是SSHD更智能,成本更低。SSHD性能比不上真正的SSD,相对HDD起码距离更近了些。  目前希捷1TB SSHD电商报价为500出头,还算亲民,相信大多数人都能接受。而目前市售最大容量的SSD&&三星840EVO 1TB SSD电商最低报价能做到3600出头,两者价格相差7倍。目前两者的价格差尚能维持机械硬盘的生命力。
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品1阵列革命 3.5吋混合硬盘玩RAID0&&& 599元能干什么?一块性能中等的廉价120GB SSD,一块高性价比的台式机混合。混合硬盘的诞生,给了RAIDO系统获得SSD固态硬盘特性的可能。2.5英寸混合硬盘组成RAID0磁盘阵列,你会觉的它的读写速度不过瘾。
&&& 如今台式机混合硬盘上市,这个3.5英寸的大块头,它的单块读写速度就能达到“两块2.5英寸混合硬盘组成的RAID0磁盘阵列”的性能水平。那么两块3.5英寸混合硬盘组成RAID0磁盘阵列,会产生什么样的效应?
真能秒SSD?2块1TB混合硬盘组RAID啥性能
■阵列革命 3.5吋混合硬盘玩RAID0
&&&&&&RAID0阵列系统是硬盘性能的倍增器,用户只需要在BIOS简单设置RAID启动,正常安装Windows系统即可。当我们使用单碟组RAID0阵列系统可以达到中端固态硬盘的性能,唯独寻道时间和短时间写入海量数据的能力无法和固态硬盘相比。
&&&&&&本文的主角--1TB台式机混合硬盘,它的盘体正是赫赫有名的希捷新酷鱼1TB硬盘,它的SSD部分包括ASIC主控以及8GB MLC闪存。
&&&&&&两块1TB台式机混合硬盘的价钱,可以购买一块浦科特M5S 256GB SSD。今天我们将以“两块1TB台式机混合硬盘组成RAID0磁盘阵列”,与浦科特M5S 256GB SSD进行性能对比。产品:
2教程:BIOS中如何打开RAID模式  用户构筑RAID 0阵列系列步骤非常简单,只需在BIOS中轻松几步设置即可搞定。目前主流的B75/B85主板具备RAID0功能,其中B75仅有1个SATA3.0接口,其余5个SATA2.0接口适合接驳两块SSHD组建RAID0。
教程:BIOS中如何打开RAID模式
&&& 首先我们需要准备好两块相同容量的,连接在SATA2.0或者接口,开机后按“DEL”键进入BIOS界面。笔者以技嘉Z87X-UD3H主板的BIOS设置为例:
主板BIOS界面中的SATA硬盘工作模式选项
&&& 我们进入“集成外设”(Peripherals)菜单后,将光标移动到“SATA Configuration”或者“SATA Mode Selection”选项,该选项可进入调节磁盘控制模式。
&&& 注:部分7系主板进入“集成外设”(Peripherals)菜单后,无“SATA Configuration”选项,可直接点击“SATA Mode Selection”。
SATA硬盘模式选项
&&& 用户点击“SATA Mode Selection”,如上图右侧包括“IDE”、“RAID”以及“AHCI”模式。我们要组建磁盘阵列,将选项调成RAID模式,然后回车确认选择“RAID”。
最后按F10保存退出,即可完成在BIOS重打开RAID模式。 产品:
3教程:如何手动设置RAID参数
教程:如何手动设置RAID参数
  当BIOS保存重启后,会出现下图的画面“Press &CTRL+I& to enter Configuration Utility...”,你需要同时按下“CTRL+I”两个按键,即可进入RAID界面:
RAID界面提示信息
&&& 注:笔者尝试多块Z77和Z87主板,RAID提示界面就一闪而过。我们建议用户直接按&CTRL-I&,进入RAID界面;或者按“TAB键”以及“Pause Break”慢进。
  上图为RAID菜单,其中设置界面中按“1”键是创建RAID磁盘,按“2”键是删除RAID磁盘,按“3”键是复位不需要组建的磁盘,按“6”键是退出。
组建RAID选项
&&& 上图为组建RAID的基本信息,
&&& 其中第1选项为RAID磁盘取名,一般选择默认即可。
&&& 在第2个选项中按左右选择RAID 0。
&&& 第3个选项按空格,选择你需要建立RAID 0的,这里笔者仅有两块硬盘,所以选项并没有激活,但如果你有三块或者以上的硬盘,则通过空格键选择需要组建RAID的磁盘。
&&& 第4个选项根据不同的RAID模式,选择不同带宽;“RAID0”选择128KB。
&&& 最后在选项Create Volume回车,并且按“Y”键保存。至此,你的2块硬盘已经组建成RAID 0,按Esc退出,重启。
组建成功的RAID信息
  上图是已经组建好的RAID磁盘系统,接下来安装Windows 7操作系统笔者就不一一讲述了,方法和单块硬盘安装系统的步骤一样。
&&& 注:“希捷1TBx2 SSHD RAIDO 磁盘阵列系统”简称为“1TBx2 SSHD阵列系统”。产品:
4实际运用PK:安装Win7系统时间■实际运用PK:安装Win7系统时间&&
&&&&目前Windows7系统已经被用户所接受,所以大部分购买的机器或者装有Win7或者准备安装Win7,笔者使用Win7&64位旗舰版在“1TBx2&SSHD阵列系统”进行安装,整个Win7安装过程从开机开始算起,结束时间以系统启动音乐时间结束为止。&
安装Win7系统界面
“1TBx2&SSHD阵列系统”显示容量
&左:1TBx2&SSHD阵列系统;右:浦科特256GB&SSD
安装Win7系统消耗时间对比
&&& i7&4770K+Z87平台配备“1TBx2&SSHD阵列系统”,安装Win7总计消耗8分19秒(499秒)。浦科特M5S&256GB&SSD仅用了7分07秒(427秒),较之“1TBx2&SSHD阵列系统”的安装速度更快。
■实际运用PK:Win7系统启动时间
  &在实际运用中,开机时间是大家关心的热门话题。在本次测试中,我们使用“开机助手”进行Win7系统开机时间计算。
Win7系统开机时间对比
&&& “1TBx2 SSHD阵列系统”和浦科特M5S 256GB SSD的开机时间相差仅一秒。在i7 4770K+Z87平台,即使用上三星840PRO 512GB SSD,其开机时间至多15秒。
&&&&只有在平台完全没有任何和的情况下,SSD最快能达到12秒,但是那样的开机时间没有意义。
&&& 编辑点评: “1TBx2 SSHD阵列系统”可为操作系统加速,尤其是操作系统使用次数较为频率,更能发挥混合的记忆功能。产品:
5软件应用PK:Photoshop启动时间■应用PK:启动时间
  在分析了Win7操作系统的启动时间之后,我们再来看应用程序的启动时间。在这里我们计算Photoshop 启动所需要的时间。
Photoshop CS5
浦科特M5S 256GB SSD启动时间:1.84秒
“1TBx2 SSHD阵列系统”启动时间:1.90秒
启动时间对比
&&& 在Photoshop启动中,“1TBx2 SSHD阵列系统”和浦科特M5S 256GB SSD,它们所消耗的时间大体相当。
&&& 编辑点评:1TBx2 SSHD阵列系统和单块1TB SSHD的启动时间大同小异,1TBx2 SSHD阵列系统并没有因为多一块的优势,拉开差距。
&&& 有意思的,SSD和前两者相比,同样是五十步笑一百步,三者都差不多。它们只有和排名垫底的希捷新酷鱼对比,才能显示出优越感。产品:
6《孤岛危机3》游戏加载时间对比
&&& 下面我们将对大型3D游戏的加载速度进行测试,分析“1TBx2 SSHD阵列系统”与SSD的实际效率差距。&
■《Crysis3&孤岛危机》加载时间对比
&&&&孤岛危机系列游戏已经不能用一款普通的游戏来形容它了,除了单出的FPS游戏之外,他更多的是用来测试各种高端显卡等等硬件的工具,也有着“硬件危机”之称。所以当《》一经推出便受到了广大玩家的追捧,更是将能够流畅的运行最高画质下的孤岛危机3当成自己炫耀的一个标准。
《孤岛危机3》游戏截图
浦科特M5S 256GB SSD:14.69秒
“1TBx2 SSHD阵列系统”:15.72秒
《孤岛危机3》启动时间对比
&&&&在《孤岛危机3》测试中,“1TBx2 SSHD阵列系统”加载3次存档之后优化启动时间,达到SSD的效果。它比中端SSD的启动时间稍微慢一点,用户在实际体验中基本不会感觉出来。
&&& 如果用户使用老式的机械,这款游戏的启动时间超过40秒。下面我们尝试启动时间较短的另一款大型3D游戏。产品:
7《使命召唤6》游戏加载时间对比■《使命召唤6》游戏加载时间对比
&&&&对于喜欢FPS(第一人称射击)游戏的玩家来说使命召唤第四代《使命召唤4:现代战争》记忆犹新,它以出色的画面表现与真实的战场气氛渲染赢取了无数玩家的好评。作为现代战争的续作《使命召唤6:现代战争2》,在研发过程便被众多玩家所期待。
《使命召唤6》
浦科特M5S 256GB SSD:4.75秒
“1TBx2 SSHD阵列系统”:6.09秒
《使命召唤6》启动时间对比
&&& 和前面的《》相比,《使命召唤6》则属于轻度应用的3D大型游戏。SSD、SSHD容易拉开启动时间的差距。
&&& 浦科特M5S 256GB SSD较之“1TBx2 SSHD阵列系统”略快。用户在《孤岛危机3》加载存档的等待时间较长,相差1秒左右,大家感觉不出什么。在《使命召唤6》中,使用SSD的用户能体会到闪进游戏存档的效果,此时相差1秒能感觉得到差距。
&&&&小结:在和两款大型3D游戏的实际体验,“1TBx2 SSHD阵列系统”和单块SSHD的体验效果基本处于一个层面。
&&& 它们和SSD的实际体验效果相近,区别就是,用户使用“1TBx2 SSHD阵列系统”,需要加载多次游戏或者。产品:
8读写超300MB/秒 写入速度平SSD
■读写超300MB/秒 写入速度平SSD
  CrystalDiskMark是一款简单易用的性能测试,但测试项目非常全面,涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能,以及队列深度(Queue&Depth)为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值,队列深度越大,实际性能也会越高
浦科特M5S 256GB SSD 持续读写速度
“1TBx2 SSHD阵列系统” 持续读写速度
持续读写速度对比
&&& “1TBx2 SSHD阵列系统”的持续读取速度仍不及SSD,它落后大约200MB/秒,其写入速度相当不错。它对比新酷鱼,则有比较大幅度的提升。
&&& 编辑点评:就读写速度而言,单块1TB SSHD在170MB/秒左右,它弱于希捷新酷鱼1TB硬盘。就两块1TB SSHD组成RAID0阵列系统的成绩而言,它的确能发挥翻倍的读写速度效果。产品:
9硬盘模拟测试:小败SSD 大胜HDD■PCMark7模拟测试PK
  本次测试使用的是Futuremark的另一款“PCMark7”基准测试,它更侧重硬盘的真实模拟应用。
浦科特M5S 256GB SSD PCMark7得分:5380
“1TBx2 SSHD阵列系统”PCMark7得分:3945
&&&&PCMark7跑分测试选取了PCMark7的Secondary&storage&score分项分数作为评分对象,Secondary&storage&score分项着重测试计算机从盘的硬盘性能。
PCMark7硬盘得分对比
&&& PCMark7模拟日常生活/工作环境,网友们可根据相关得分,大致可分析出“1TBx2 SSHD阵列系统”和SSD的整体性能差距。
&&& “1TBx2 SSHD阵列系统”对比浦科特M5S 256GB SSD落后1500分左右;它大幅甩开新酷鱼。
&&& 编辑点评:当网友看到这里,本次测试已告一段落。PCMark7硬盘得分很直接告诉读者“1TBx2 SSHD阵列系统”到底能不能超越SSD,答案显然是“不能”。产品:
10全文总结:1Tx2 SSHD阵列用法
&&&&通过本文评测,我们总结得出:两块希捷1TB台式机混合组成的RAID0阵列系统,与一块中端256GB SSD尚有一定性能差距。就实际应用体验而言,“1TBx2 SSHD阵列系统”具备SSD的效果。
&&& ■“1TBx2 SSHD阵列系统”的优缺点
单块SSHD 4K成绩:3900 IOPS
&&& 我们从中发现,RAID0阵列系统发挥的是两块混合硬盘的盘体性能,因此它增强了盘体最为基础的读写速度。
&&& 而它的SSD模块没有起到1+1≥2的效果。换而言之,它并非8GB+8GB=16GB SSD RAID0阵列系统。我们从IOPS的结果看,这显然是1个8GB SSD模块的成绩,而非两个。
&&& ■它能干嘛?
混合硬盘RAID0系统对高速大容量存储有用
&&& 本次测试平台为最新更换,它的“英特尔快速存储技术”不如Z77平台成熟,未能完全发挥“1TBx2 SSHD阵列系统”的性能。
&&& 当用户购买256GB SSD,已能将部分大型3D游戏装进SSD的分区,但是用来存放高清视频就显得微不足道。
&&&&“1TBx2 SSHD阵列系统”可以用于加速系统、/游戏的同时,它还可以担负“仓库盘”的角色,并且它的传输速度可以很好满足主流“雷电”移动硬盘的要求。
&&&&写在最后:
&&&&混合硬盘经历三代的发展,其单块性能较为成熟。从本次测试结果来看,包括测试人员都弄的身疲力尽,原因在于混合硬盘需要重复操作,网友测试2-4次,而评测编辑对单个项目测试超过20次。
&&&&我们曾经希望有惊艳的结果,但是骨感的结果告诉我们,当两块混合硬盘组合成RAID0阵列系统,它需要更优秀的算法才能把两块8GB SSD模块的性能发挥出来。
11希捷Desktop 1TB 7200转 8GB混合硬盘详细参数
1TB台式机混合硬盘,它的盘体正是赫赫有名的希捷新酷鱼1TB硬盘,它的SSD部分包括ASIC主控以及8GB MLC闪存。当两块1TB混合硬盘组成磁盘阵列,它能发挥出机械硬盘的两倍盘体性能,遗憾的是,它对SSD模块没有叠加效果。
适用类型 硬盘容量
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4¥2895¥5386¥2997¥4008¥6009¥32010¥1699求教大神指点迷津_组装电脑吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:654,553贴子:
求教大神指点迷津收藏
1,sshd混合硬盘跟ssd比差距大吗?2,sshd大概多少钱,1t的容量3,为什么没有人用sshd,都用ssd固态硬盘加和机械硬盘
组装电脑价格查询?选择英特尔台式机,高性价比,超大存储,特优性能,得心应手!
坐等大神!没人懂啊?你们都用什么啊!!
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生,贴吧更懂你。或

我要回帖

更多关于 蜜曰小怪兽使用体验 的文章

 

随机推荐