原标题：电脑硬件i5和i7有多大区别？我们要怎么选择？
哈哈，到寒假了，终于可以买电脑了！
那你知道i7处理器是什么吗？知道什么显卡适合打游戏吗？知道为什么有的电脑能十秒开机吗？……
我可能不太适合玩电脑，还是不买了吧……
先不要紧张，小编我会带大家把这些看似专业的术语一个个了解一番，让大家在面对电脑时做到心里有数，不被忽悠。
“i5”和“i7”的区别
为了满足好奇心强的观众，我先把结论放在前面——i5和i7，在多数时候几乎没有区别。
当然，这个结论与我们一般的认知有些不一样。一般人觉得，i5代表低端，而i7代表高端，买东西就非“高端”不买，其实不然。芯片的实际使用效果如何，受到多种因素的影响和制约。不同类型的芯片用途也不同，只有选择适合自己实际使用的芯片才是最好的。
世界上最大的CPU制造商英特尔旗下的CPU处理器目前有以下几个定位从低到高的几个系列：赛扬（Celeron）、奔腾（Pentium）、酷睿（Core）、至强（Xeon）。赛扬和奔腾主打低端市场，至强主要应用于服务器或超级计算机（比如天河二号）。而我们普通消费者最常见到的是定位主流的“酷睿”系列。酷睿系列芯片又可分为多个种类。按照定位分类，可分为i3，i5，i7，i9四个系列，定位依次增高；按照平台分类，可分为桌面平台（台式机）和移动平台（笔记本、平板），桌面平台整体强于移动平台；按照功耗分类，可分为标准电压、低电压、超低电压三个类型，标准电压性能最高、功耗也最高，超低电压性能最低、功耗也最低。所以，i5、i7的名称只能代表它们在同一类型产品中的定位高低，并不能代表它们的绝对性能。
以目前比较流行的英特尔第七代处理器为例，台式机上较为流行的型号有i3-7100（双核），i5-7500，i7-7700K（四核）等，游戏笔记本上主要流行的型号有i5-7300HQ和i7-7700HQ（四核，标准电压），轻薄笔记本是主要流行的型号有i5-7200U和i7-7500U（双核，低电压）。下面我们采用Fritz Chess Benchmark*软件来测试它们的理论性能，并附上它们的热设计功耗**。
一款CPU理论性能测试软件，根据计算机每秒钟所能运行国际象棋的步数来得出分数，从而评估CPU的理论性能。本文中的测试分数为单次测试得出，与实际分数可能有一定误差。
**热设计功耗（TDP）
又译散热设计功率。TDP的含义是“当处理器达到最大负荷的时候，所释放出的热量”（单位为瓦W），可以把它简单理解为CPU的满载功耗。
从表中可以看出，在CPU总体性能上，台式机>游戏笔记本>轻薄笔记本。在功耗上，则是完全相反的顺序。CPU运行时消耗的电能基本上都转化为了热量，根据公式Q=Pt，我们可以得出：功耗越高，发热越大。台式机有足够的空间对芯片进行散热，而移动设备没有足够的散热空间，只能采用功耗较小的移动平台专用处理器。一般来说，越轻薄的设备，散热越差，所能采用的芯片的最大发热量就越低，它们的处理器在相同的架构设计和制造工艺下，性能也就越低。
我们可以观察到，i7-7700HQ的理论性能相比i5-7300HQ强大约40%。I7-7500U的理论性能比i5-7200U强大约5%。这样的差距在实际体验中有多大呢？
根据测试分数我们可以看到，（同样在第七代酷睿处理器中）以HQ为后缀的标准电压移动处理器，性能是要明显超过以U为后缀的低电压移动处理器的。由于两款HQ处理器都是四核心设计，明显的差别只有基础频率差距的0.3GHz和英特尔开发的超线程技术*。在日常使用中，由于对性能的要求不高，两款处理器一般都不会达到满载，实际表现几乎完全相同。而当遇到高负载场景，比如玩游戏、做渲染、做计算时，差距才会被体现。但是，在目前的绝大部分游戏中，显卡是游戏体验的瓶颈，在i5（HQ）已经能满足游戏运算需求的情况下， CPU的性能差距无法体现，I5和i7标准电压处理器在游戏中的表现几乎完全相同。能使它们拉开差距的，就只有专业的做视频、动画渲染或做大型计算等场景了。
通过采用特殊的硬件指令，可以把两个逻辑内核模拟成两个物理超线程芯片，从而实现在单处理器上模拟双处理器的效能。
对于低电压的i5-7200U和i7-7500U两款处理器来说，性能均不如标准电压的i5-7300HQ，而它们本身的理论性能差距又非常小，可以说是“i5能用的，i7肯定能用；i5用不了的，i7也好不到哪去”。两款芯片对于日常应用需求已经能完全满足，在有独立显卡的情况下一般也可以流畅运行英雄联盟等游戏。但对于绝地求生这样的大型游戏，两款芯片都有些力不从心。
还有一个非常重要的点需要我们注意：以上所列出的所有跑分数据，都只能代表处理器的短时理论性能，实际性能会根据电脑散热设计的不同，被电脑厂商做不同程度的限制，也就是“过热降频”。大部分笔记本电脑的散热能力介于i5和i7之间，在i7处理器长时间满载时，会自动降低频率以保证电脑不会过热，这就更加缩小了同款笔记本i5和i7版本的性能差距。但在台式机上，由于内部空间充足，散热压力相对较小，降频问题会比笔记本小得多，实际性能也更加接近理论性能。
另外，台式机的CPU是可更换的，而目前大部分笔记本的CPU是焊接在主板上的，无法更换。
2017年8月，英特尔正式发布了第八代酷睿系列处理器。
从规格上看，第八代酷睿处理器主要是增加了核心数目，之前的低压处理器从双核升级到四核，桌面平台的i7从四核升级到了六核，这使得它们的理论性能有了巨大提升。从跑分成绩可以发现，桌面端八代酷睿的标准电压处理器性能超过七代50%，移动端八代低电压酷睿处理器的理论性能甚至已经可以比肩i5-7300HQ和i7-7700HQ。但这仅是它们的理论性能值。轻薄笔记本散热设计无法满足八代芯片的全速运行，一旦长时间满载，便可能过热降频。由于市面上装载八代酷睿的笔记本散热设计有很大不同，所以即使是同样的处理器型号，性能也可能会有较大的差距。但总体而言，八代低电压酷睿i7和i5日常使用可以接近七代标准电压i5和i7的水平，长时间满载运行时两者性能几乎完全一致，平均相当于i5-7300HQ，相比七代低电压酷睿仍有明显提升，值得购买。目前第八代酷睿标准电压移动芯片尚未发布，要想用上八代酷睿的游戏本，恐怕至少得等到明年四、五月份了。
除了大家都知道的英特尔（intel），还有一家在CPU市场占有一席之地的公司AMD。
在之前的几年里，AMD的产品性能一直相较于英特尔有一定的落后。2017年2月，AMD正式发布了锐龙（Ryzen）系列处理器，在同价位性能大幅优于英特尔处理器，引起了一波AMD处理器的装机热潮。但遗憾的是，在笔记本市场，AMD先前的产品仅用于低端笔记本，锐龙系列处理器在移动端还没有大规模铺货。要想看到采用AMD芯片的主流笔记本电脑，还要再等一段时间。
电脑芯片的性能受到多个因素的影响，台式机芯片性能主要取决于芯片本身性能，笔记本电脑性能根本上取决于散热设计。其实，CPU的参数有很多，比如核心数量、主频、缓存、总线，以及内部的指令集等等等等。过多的参数使人眼花缭乱，因为每个参数都不能完全代表处理器的特性。因此，在本文中，我们只看CPU的定位和实测数据，相比纯粹地看参数来说，这样更有助于我们全面掌握一款芯片的特点。如果还是对CPU的相对性能搞不清楚，可以去看看“CPU天梯图”，以此更直观地了解CPU的相对性能。
我们在挑选处理器时除了要考虑它的性能，还要考虑自己的实际需求。虽然相同平台上的各个i7处理器相比i5处理器有一定的性能优势，但对于没有特殊的专业需求的用户而言，差距微乎其微。在两种处理器价差较大的情况下，建议选择酷睿i5处理器。
