帖子主题：美称中国胆敢用该武器就会被炸平，俄专家称吹牛也要看看对手是谁
共&0&个阅读者&
军号：9733555 工分:562973
/ 排名:1033
本区职务:值班编辑
左箭头-小图标
美称中国胆敢用该武器就会被炸平，俄专家称吹牛也要看看对手是谁
据美国媒体有关报道称，中国目前在航母以及核潜艇的相关技术上还没有美国那么先进，因此他们认为中国这两样海中利器还不足以对美海军构成太大的威胁，但是美国军事专家表示，尽管中国目前在这些领域处于落后，但是不敢保证在未来是否会超越美国。他强调中国在弹道导弹上的研究成就就显然要强于美军，美军虽有强大的航母，可是在中国的反舰导弹以及反导系统面前，美军也并不敢轻易妄动。我们知道中国的东风-31A洲际弹道导弹是火箭军第二代战略导弹，一直以来中国在核武器方面的发展都十分的低调，中国一直坚持最低限度的展现核威慑力，并且曾承诺不对无核国家使用核武，据西方媒体猜测，中国目前至少拥有300枚核弹头，100枚左右的洲际导弹，这些虽然看上去数量不多，规模不大，但是要知道这些可都是重量级武器。最典型的的近期最火热的东风-41所搭载的分导式核弹头就足以对周边国家形成威慑了。据俄罗斯方面的军事专家透露，中国在超音速武器上的研究成果并不逊色于美国，甚至可以说是比美国要更先进一些。“DF-ZF”高超音速武器，中国这款神秘武器已经成为美军的眼中钉，而且据知情人士表示，目前这款武器的实验成功率是美国的3倍以上，这点让美国媒体感到非常不可思议。美军似乎也意识到中国这一武器的威力，因此美媒体此前曾宣称，一旦中国敢动用这一武器威胁到美国时，美国的核武器库导弹将随时做好将中国炸平的准备，因为美军认为他们的核武器是中国的十倍之多。但是这样的想法很快就得到了俄罗斯军事专家的否定。俄罗斯专家认为，美军的这种思路其实已经非常落后了，现代化战争比拼的还会是数量吗？中国的一颗氢弹也许就可以抵得上你美国上千枚的导弹，而且中国是世界上唯一拥有30颗氢弹的国家，这样的威力别说一个美国，就算10个美国恐都难以承受。中国目前在军工业的发展速度已经超出了美军的想象，中国正在致力研究的高超音速飞行器正是这样给敌人“一剑封喉”利器。中国并不盲目的追求核武器数量，而更看重的是质量，一旦中国携带核弹头的高超音速武器只要有一颗落在敌方的关键位置，产生的威力及打击效果将是美军无法想象的。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
美称中国胆敢用该武器就会被炸平，俄专家称吹牛也要看看对手是谁相关文章
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有1条记录]&分页：
&对美称中国胆敢用该武器就会被炸平，俄专家称吹牛也要看看对手是谁回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复综合攻略：
征战者最被看好的异界套 E3血舞突袭套评测
dnf征战者最被看好的异界套，E3血舞突袭套属性评测，有人问铁血9跟血舞9哪个好，论爆发力肯定铁血更强，但是流畅度还是血舞更好，小号搬砖或者深渊的话，推荐做血舞9！下面详细介绍。
　　先放一张血舞突袭9的属性图：
　　结论写在前面：想要用血舞9征战20人的，如果没有特殊交易的话(小康打孔附魔换装加各种礼包适量红字)顶多是个副C位置，因为血舞9不像影舞者的死歌9、漫游的夺魄9这种专一强化某个技能的异界套，我个人认为征战者的异界装只需要铁血疆域6作为换装即可。
　　冷血突刺站街数据：
　　冷血突刺图内数据：
　　夺命乱舞站街数据：
　　夺命乱舞图内数据：
　　横扫八荒站街数据：
　　横扫八荒图内数据：
　　评价：在血舞突袭9件套装下，大概能对三个主要技能平均加成一半的伤害，以及减少接近一半的CD，无论是流畅度还是爆发力都有极大的提高，作为搬砖小号来说足矣。但是如果想要征战安图恩，在集中的爆发后如果打不死BOSS，就会面临一段技能真空期，即使二觉后新增添了三个输出技能以及被动加强30%以上的伤害，在面对高级副本的BOSS还是会略显无力。
　　以下是不堪入目的虫桩测试环节：
　　无药无宠物技能无志愿兵无换装无特效，仅仅点满了100%暴击。先上站街属性图，武器为+10圣物，称号是附魔了宝珠的三国侠，全身高级徽章打孔，紫色卡片附魔，无红字。(之前两个罐子开了两个60SS我才不会说呢，欧皇请走开)
　　我只想吐槽，无特效情况下，之前有人评测的白板铁血疆域9都有技能可以破千万了啊!果然是我武器太渣了吗!
　　接下来是我说血舞突袭9在高级副本略显无力的主要原因，异界9在占用9个位置的情况下，对比火强散件只带防具5件加牛心的情况：
　　以下数据也仅仅是点满了100%暴击，无任何特效，因为没有重甲精通所以防具有+7以下的红字，不要问我为什么没有歌颂者，我会告诉你是商人炒得太贵导致我买不起吗!
　　可以看出除了横扫八荒略低于血舞9，其他技能的伤害都高于异界套，这还只是不戴火强首饰的情况，所以，想要变强，还得努力氪深渊。
　　最后说一句：
　　有人问铁血9跟血舞9哪个好，从这最直观的两张图上对比来看，论爆发力肯定铁血更强，但是流畅度还是血舞更好，小号搬砖或者深渊的话，推荐做血舞9，但是如果已经做了铁血的也没必要换，因为铁血既可提升BUFF率又可作为输出套。
&&更多详细的或者，请关注&&
　　相关tag：
相关推荐：
DNF视频推荐
视频排行榜[原创]图说中国J10B没有装备有源相控阵雷达
&以下是引用中国中国龙
在第26楼的发言：&以下是引用无翼应龙
在第20楼的发言：......“除发动机技术外,中国J-20就比T-50强多了”还有“这方面有各种技术分析帖可以印证,包括国外的文章.”这两句话是你后面所有论调的基础。甚至包括J31的强弱，你都是从这个基础推断而来的。那么我真的很想知道，这个基础到底成立不成立？如果这个基础不成立的话，那么你后面所说的等于0。关于J20和T50的比较问题，一般军迷只能看看外形，做简单的气动布局和隐身性能的推敲。我确实看到不少貌似很专业的文章，这些文章从J20首飞那天起我就在关注，一直关注到现在。那些文章一般是J20和F22做性能比较，个别的也有J20和T50做性能比较。大多数也是一些军迷网友文章，可能也有不署名的专家文章。一般都会得出一个J20超越F22，或者J20超越T50的结论。。。但不得不说，那些文章本身也有你这段话类似的问题----基础不牢。为什么说基础不牢呢？其实飞机比较无非几个大项，机身气动布局推理出机动性能和隐身能力；机载雷达比较；发动机比较；载弹量和作战半径比较；建造和使用成本比较等。。。而这些文章无一例外的都是在几乎没有任何证据的前提之下，完全靠主观臆断的情况之下就可以推理出来，J20是雷达也厉害，载弹量也大，气动布局也先进，隐身涂层也更好。。。而且，成本低的出奇。。。最后得出结论，原来J20比T50强得多，与F22比也要更胜一筹。。。。。。这算什么？！这算分析比较吗？！而你说的所谓“国外的文章”我是真没看到过可以得出类似结论的。外国人大多会一定程度的“轻视”我们，因此上在做比较分析的时候，除非你给出十足的证据证明我们的J20或J31更强，否则他们是不会轻易得出类似结论的。我反复说了多少次，有数据比数据，有分项就比分项，数据也没有，分项也没有。那比现役公开的！然后用现役公开的再做合理推断。。。。。。现役公开的，啥样？！中国的有源雷达还不至于比无源雪豹差!有没有的话,自己去查最新出来的J-10B和J-11BS装备相控阵的诸多报道吧,其中就有飞行员空战演习后的感言!俄罗斯的是无源的,而中国自己的是有源的,说自知之明的话,这点上你就不行了!劝你还是读读一篇最近出来的关于KJ-3000的报道吧!里面会让你对中国的雷达技术有新的认识!你要说J-20和T-50性能的差异,现在都没有公开的数据,可采用T-50那种气动布局是什么结果?网上早有专业的文章,你不必在这嘴硬!中国之所以没有开发出像T-50那样的战机就是因为这种布局的战机无法在隐身和超速机动性上有达到F-22的可能!SU-27这种亚音速机动性良好的机体在超速机动时许多动作的过载能力极差,与F-22斗机动性是会空中解体的!我说这些话,是有数据支持的!不是我凭空说出来的,是许多专业文章的观点!你自己去查吧!我看过这样业内人士写出的文章至少有三篇,可我没有责任向你普及!你自己到网上去找!连吃透SU27布局的中国沈飞都不开发T-50那样的而搞出J-31,我不明白,难道人家设计飞机的比你傻,还是比你狂妄?J10B根本就没有装备部队，甚至很有可能还没交付一些试验机型给军方去做研究。。。它的雷达从公开的模糊照片看似乎是相控阵雷达。但是是无源相控阵雷达。同样技术层面的雷达，J10B的尺寸比雪豹-E小很多，而且目前来看，除了尚在试验中的J10B装备了这种雷达之外，J10A并没有换装升级。。。说明很可能这型雷达也是还在实验中。J11BS只是J11B的双座型，J11B目前到底是什么雷达目前来看还不清楚，似乎还处于保密阶段。根本没有任何公开信息可以佐证他装备了机载有源相控阵雷达。你所谓的什么“飞行员空战演习感言。”我看过类似的文章，真假尚且存在疑问。J10B作为一款尚未列装的战斗机会参加“空战演习”吗？如果是J11B的，请你找出文章来看一看，到底是不是有提到可以证明J11B装了有缘相控阵雷达的信息出现。雷达方面，我所了解到的信息，J10B几乎可以确定是无源相控阵雷达，但尚无装备。J11B无任何资料佐证。到你这里，就斩钉截铁的说中国机载雷达技术全面超越俄罗斯了。其实你让我找什么证据，这就是证据了，就摆在你眼前了。你们说什么东西，都是一厢情愿不假思索的，也不知道是怎么看到点东西听到点东西，马上就很坚定的认为我们在这一方面已经超越对手了！我们在这方面已经赢了！我们在这一点上已经做的很好很好了！已经非常先进了！。。。然后，在此基础上，在以后分析战机整体性能的时候。就把这样的一条条“思维定式”组合起来，得出结论---我们的战机非常先进！超越俄罗斯！不输美利坚！！！我要说的就是这些，其实很简单，你先把最基础的几个分项都搞明白了先，不求甚解得出的结果算什么呢？？雷达，发动机，航电，机体，机载武器。。。咱不着急，一条一条来，一条一条的仔细剖析清楚了，最终才能得出比较接近事实的结论。咱先不说别的，咱先就说雷达。哪有证明J10B的雷达和J11B的雷达比雪豹-E还厉害的？？J10B和J11B装的是有源阵？？本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
猜你感兴趣
66楼中国中国龙比如我说J-15用的是AL-31F，Su-33用的是推力更大的AL-35。而以J-11b为技术基础研制而来的J-15可以从J-11B的15.8吨的空重推算出J-15的空重等于“15.8吨+15.8吨×10%”（舰载机加固机身增重至少10%）即J-15空重接近Su-33的18吨。所以空重相近航发推力......你说的只是试飞时的情况.如果你认为J-20正式服役时也还将采用试飞时的发动机,那真就是个人才了!请问你说正式服役时的J-15仍将采用AL-31的证据何在?这就是你得出下面那些听起来蛮像回事的说辞的依据吧?这里请你给个说法出来!你这叫实际情况?你这才叫真正的狭隘!不知道J-15的定位,或者说干脆不承认J-15的设计参数,只拿试飞时的情况说事是你们这类人如此说法的关键!美其名约,中国官民集体吹牛,自己则自封冷静大师!话说,你去看&J15舰载战斗机简析&这篇文章了吗?小编删了两次我引用的地址是个事实,对此我是没有什么办法!可是如果你没有去搜的话,或者干脆就看了还如此说,那就只能说明你心虚了!因为你至少也该争论的是J-15将使用的太行发动机如何如何不行,中国的复合材料如何如何不行,以及中国的航电雷达如何如何不行等等!而不是仍然抱这一个可笑的自以为铁证的试飞时用的发动机派生出来的论调说事!怎么你到哪儿都急着“入座”？我只对已知和看得到事实发表符合科学精神的客观意见，对于未知我保有期待却没有意淫的低级趣味。你又何来证据证明量产的J-15用的不是AL-31F？哪来的证据证明J-15将使用的太行优于AL-31F？至少已知的J-15中绝大多数是AL-31F，而首飞使用的也是AL-31F。首飞为“训练模拟器”记录J-15飞行数据、起降“数位标的”还是AL-31F。如果现在的太行优于AL-31F那么首飞用的就该是前者了，这是人之常情。至于将来的太行如何，还是那句话与其意淫我更相信事实。我的观点都用公开已知存在的事实表达了，而你坚持的却始终没有。我几句话表达清楚的事怎么到你那儿就那么复杂呢。。？对于你提的所谓“文章”我没那么多闲暇，值得读的实在太多，而你表现出的“水准”显然不在此列。时间宝贵，若还是没有数据或禁得起推敲的证据便不再回复。与牛抚琴、论道于犬，此贴沉了也罢。。。再问你一次！你对《歼15舰载战斗机简析》那篇文章对J-15和SU-33的评价有意见吗？装傻没有意思的！你说的已知难道不是试验飞机吗?J-15正式服役仍将采用AL发动机调调可以不要再发表了！都还没有正式服役呢!你的说法哪里算是有依据的啊?难道J-20正式服役也将使用AL发动机吗?我真是对牛谈琴被狗咬啊!
67楼waynewang我只对已知和看得到事实发表符合科学精神的客观意见，对于未知我保有期待却没有意淫的低级趣味。你又何来证据证明量产的J-15用的不是AL-31F？哪来的证据证明J-15将使用的太行优于AL-31F？至少已知的J-15中绝大多数是AL-31F，而首飞使用的也是AL-31F。首飞为“训练模拟器”记录J-15飞行数据、起降“数位标的”还是AL-31F。如果现在的太行优于AL-31F那么首飞用的就该是前者了，这是人之常情。至于将来的太行如何，还是那句话与其意淫我更相信事实。我的观点都用公开已知存在的事实表达了，而你坚持的却始终没有。我几句话表达清楚的事怎么到你那儿就那么复杂呢。。？对于你提的所谓“文章”我没那么多闲暇，值得读的实在太多，而你表现出的“水准”显然不在此列。时间宝贵，若还是没有数据或禁得起推敲的证据便不再回复。与牛抚琴、论道于犬，此贴沉了也罢。。。再问你一次！你对《歼15舰载战斗机简析》那篇文章对J-15和SU-33的评价有意见吗？装傻没有意思的！你说的已知难道不是试验飞机吗?J-15正式服役仍将采用AL发动机调调可以不要再发表了！都还没有正式服役呢!你的说法哪里算是有依据的啊?难道J-20正式服役也将使用AL发动机吗?我真是对牛谈琴被狗咬啊!其实对于你的气急败坏是意料之中。本来前面说了，你若拿不出证据就不回了，但我一个贴你需要3个贴来回复才能说清足见你的表达能力，为了让你更明白再说一次。首先J-15试飞用的是AL-31F，你也没有证据将来的太行会比前者推力更大。相信很多朋友也看到了，铁血已经有人贴出来了照片“551”机的混合航发，那么至少说明J-15使用的太行推力上与AL-31F完全一致。空重相近但装备太行的J-15推力上逊色用推力更大AL-35的Su-33，连带着起飞重量载荷自然相对逊色。。你推荐的文章我前面就说了，值得读的东西太多鉴于你表现出的水准显然不在此列。我能用一个贴表达的有理有据，怎么到你这三四个贴追着回就是表达不出呢？还要扯所谓的“文章”。。。若表达不出数据还是我那句被你学了N遍的话“与牛抚琴 论道于犬”此贴成了便罢。。
68楼中国中国龙我只对已知和看得到事实发表符合科学精神的客观意见，对于未知我保有期待却没有意淫的低级趣味。你又何来证据证明量产的J-15用的不是AL-31F？哪来的证据证明J-15将使用的太行优于AL-31F？至少已知的J-15中绝大多数是AL-31F，而首飞使用的也是AL-31F。首飞为“训练模拟器”记录J-15飞行数据、起降“数位标的”还是AL-31F。如果现在的太行优于AL-31F那么首飞用的就该是前者了，这是人之常情。至于将来的太行如何，还是那句话与其意淫我更相信事实。我的观点都用公开已知存在的事实表达了，而你坚持的却始终没有。我几句话表达清楚的事怎么到你那儿就那么复杂呢。。？对于你提的所谓“文章”我没那么多闲暇，值得读的实在太多，而你表现出的“水准”显然不在此列。时间宝贵，若还是没有数据或禁得起推敲的证据便不再回复。与牛抚琴、论道于犬，此贴沉了也罢。。。再问你一次！你对《歼15舰载战斗机简析》那篇文章对J-15和SU-33的评价有意见吗？装傻没有意思的！你说的已知难道不是试验飞机吗?J-15正式服役仍将采用AL发动机调调可以不要再发表了！都还没有正式服役呢!你的说法哪里算是有依据的啊?难道J-20正式服役也将使用AL发动机吗?我真是对牛谈琴被狗咬啊!其实对于你的气急败坏是意料之中。本来前面说了，你若拿不出证据就不回了，但我一个贴你需要3个贴来回复才能说清足见你的表达能力，为了让你更明白再说一次。首先J-15试飞用的是AL-31F，你也没有证据将来的太行会比前者推力更大。相信很多朋友也看到了，铁血已经有人贴出来了照片“551”机的混合航发，那么至少说明J-15使用的太行推力上与AL-31F完全一致。空重相近但装备太行的J-15推力上逊色用推力更大AL-35的Su-33，连带着起飞重量载荷自然相对逊色。。你推荐的文章我前面就说了，值得读的东西太多鉴于你表现出的水准显然不在此列。我能用一个贴表达的有理有据，怎么到你这三四个贴追着回就是表达不出呢？还要扯所谓的“文章”。。。若表达不出数据还是我那句被你学了N遍的话“与牛抚琴 论道于犬”此贴成了便罢。。我是问你你对那文章的内容和结论有什么意见吗?呵呵,既然没有讨论的诚意就不要装B,你要咬人是不需要理由的!自己去看那文章中专门关于发动机的介绍去!贬低别人却不提那文章的内容,原因只有一个:那就是那文章从头到尾的内容比你两个要"实在",但结论却和你两个"水准"很高的2货完全相反!什么东西,说不出话来就搞人身攻击!俄罗斯媒体对J-15都没怎么发声,到是被某网友称为俄粉的国内玩意一下贬到解放前了!说飞机就说飞机,你还要冒充专家!哥要看专业介绍,需要来这网站吗?你算个什么玩意!
69楼中国中国龙我只对已知和看得到事实发表符合科学精神的客观意见，对于未知我保有期待却没有意淫的低级趣味。你又何来证据证明量产的J-15用的不是AL-31F？哪来的证据证明J-15将使用的太行优于AL-31F？至少已知的J-15中绝大多数是AL-31F，而首飞使用的也是AL-31F。首飞为“训练模拟器”记录J-15飞行数据、起降“数位标的”还是AL-31F。如果现在的太行优于AL-31F那么首飞用的就该是前者了，这是人之常情。至于将来的太行如何，还是那句话与其意淫我更相信事实。我的观点都用公开已知存在的事实表达了，而你坚持的却始终没有。我几句话表达清楚的事怎么到你那儿就那么复杂呢。。？对于你提的所谓“文章”我没那么多闲暇，值得读的实在太多，而你表现出的“水准”显然不在此列。时间宝贵，若还是没有数据或禁得起推敲的证据便不再回复。与牛抚琴、论道于犬，此贴沉了也罢。。。再问你一次！你对《歼15舰载战斗机简析》那篇文章对J-15和SU-33的评价有意见吗？装傻没有意思的！你说的已知难道不是试验飞机吗?J-15正式服役仍将采用AL发动机调调可以不要再发表了！都还没有正式服役呢!你的说法哪里算是有依据的啊?难道J-20正式服役也将使用AL发动机吗?我真是对牛谈琴被狗咬啊!其实对于你的气急败坏是意料之中。本来前面说了，你若拿不出证据就不回了，但我一个贴你需要3个贴来回复才能说清足见你的表达能力，为了让你更明白再说一次。首先J-15试飞用的是AL-31F，你也没有证据将来的太行会比前者推力更大。相信很多朋友也看到了，铁血已经有人贴出来了照片“551”机的混合航发，那么至少说明J-15使用的太行推力上与AL-31F完全一致。空重相近但装备太行的J-15推力上逊色用推力更大AL-35的Su-33，连带着起飞重量载荷自然相对逊色。。你推荐的文章我前面就说了，值得读的东西太多鉴于你表现出的水准显然不在此列。我能用一个贴表达的有理有据，怎么到你这三四个贴追着回就是表达不出呢？还要扯所谓的“文章”。。。若表达不出数据还是我那句被你学了N遍的话“与牛抚琴 论道于犬”此贴成了便罢。。你贴的图是J15的啊!个人觉得你应该给SU-33装上AL-41F发动机,那个比AL-35/37肯定更给力!如果SU-33有耳朵的话估计得选择沉默不语了.可是你仍然可以把117S叼在嘴上说SU-33发动机肯定比WS10A牛!那么又有谁能说J-20上将用的是AL-31或是WS10A那样性能的发动机而不是推力更大的型号呢?是你这张嘴巴吗?把战机换发动机说得和换衣服一样容易!这就是你这些人的水准吗?为什么不谈我提到的文章的内容呢?难道你脑子里的东西都是从天上掉下来的吗?俄粉"砖家"同志!
70楼waynewang本来前面说了，你若拿不出证据就不回了，但我一个贴你需要3个贴来回复才能说清足见你的表达能力，为了让你更明白再说一次。首先J-15试飞用的是AL-31F，你也没有证据将来的太行会比前者推力更大。相信很多朋友也看到了，铁血已经有人贴出来了照片“551”机的混合航发，那么至少说明J-15使用的太行推力上与AL-31F完全一致。空重相近但装备太行的J-15推力上逊色用推力更大AL-35的Su-33，连带着起飞重量载荷自然相对逊色。。你推荐的文章我前面就说了，值得读的东西太多鉴于你表现出的水准显然不在此列。我能用一个贴表达的有理有据，怎么到你这三四个贴追着回就是表达不出呢？还要扯所谓的“文章”。。。若表达不出数据还是我那句被你学了N遍的话“与牛抚琴 论道于犬”此贴成了便罢。。我是问你你对那文章的内容和结论有什么意见吗?呵呵,既然没有讨论的诚意就不要装B,你要咬人是不需要理由的!自己去看那文章中专门关于发动机的介绍去!贬低别人却不提那文章的内容,原因只有一个:那就是那文章从头到尾的内容比你两个要"实在",但结论却和你两个"水准"很高的2货完全相反!什么东西,说不出话来就搞人身攻击!俄罗斯媒体对J-15都没怎么发声,到是被某网友称为俄粉的国内玩意一下贬到解放前了!说飞机就说飞机,你还要冒充专家!哥要看专业介绍,需要来这网站吗?你算个什么玩意!你始终在拿所谓“文章”说事，其中说了什么、数据佐证了什么你从未拿出来！却反过来要我提及你所谓文章里面的内容？我的理据大家都能看到，只是你却没有从头到尾只提那不知所谓的文章。再强调一遍我早说了，值得我读的东西很多，但你表现出来的水准你推荐的显然不在此列。若那被你奉为理据的文章中有反驳我的论据，你如我这般直接拿出来以示大家便是了，再不济总懂的粘贴吧？？！若是辩论不得其理便抛出篇“文章”却又拿不出文章中理据，还自以为得逞，总之看得人多了贻笑大方而已。再者，那图那照片不是我发的，铁血里“J-15高清家谱”的帖子里的，大家都能看到。你若说做的，我也不与你辩，但你终归是没水平做的。。我三两句说明白的事，你便4、5个贴追着却还说不清。这辩论，就你的表达能力我实在不以为然。这骂人却是越无知越无耻的便越强大的？看尔强大如斯，我自是不及的，更是不屑合污与尔的。。
点击加载更多
更多精彩内容