一建经济课件哪个老师讲的好应该听谁的课件比较靠谱

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-01-03 20:31 标签： 一建经济课件下载
投资者应该听谁的：券商研究员准确度排行榜
日 15:45来源：投资者报 作者：汤巾
《投资者报》记者 汤巾
市面上各券商的研究报告多如牛毛，特别是对上市公司的评级更是各执一词。我们经常看到，对同一家公司，不同券商的研究员给出完全相左的建议。
投资者究竟该听谁的？
这需要对研究员报告的准确度进行评比，才能知道谁最值得信任。
时下所谓的“最佳研究员”评选，仅依据调查问券的主观评价，而非对报告的准确度进行客观评判。这种评选的背后逻辑，难免是变相鼓励研究员站在买方立场发表意见。
本期《投资者报》独家推出“2009年券商研究员准确度排行榜”，通过数量化评价的制度约束，力求使报告评级重新回归其本来意义。
《投资者报》数据部花费数月时间，收集了42家国内知名证券公司、1042位研究员，自日至日期间公开发表的21300份上市公司研究报告，提取其评级意见，观察其后6个月的股票走势，并与同期大盘走势对比进行量化打分，统计它们的评级准确率。
这种如此大规模的、用客观标准进行的研究员评比，具有极大的说服力和可信度。
统计结果大大出乎意料，颠覆了我们心目中曾经的“最佳”。超过50%的研究员错多对少，判断水准两极分化严重；且大券商的知名研究员纷纷落马，反倒是中小券商名不见经传的研究员脱颖而出；中投、综合成绩分列第一、二位；中金、国信垫底。
另外值得一提的是，挖掘价值固然重要，提示风险同样不容忽视，但研究员很少对不看好的公司出具“卖出”建议的报告，统计样本中仅有255份建议属于偏空性质，比例不足2%。这明显不符合市场的正常运行规律。其原因不难理解，研究员为了维护各种关系，自然不愿说“卖出”二字，顶多给个“中性”评级，但报告的客观性与公正性却大打折扣。
由于本期榜单对报告设置了半年的考察期，因此，选取的报告仅截至日，至于此后诞生的报告，我们将在今后进行准确度跟踪，继续为投资者去伪存真。
系列阅读：
[责任编辑：fujs]
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
用手机随时随地看新闻
用户名&&密码所有评论仅代表网友意见，凤凰网保持中立　
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
03/09 16:46
02/24 09:56
03/09 16:45
03/09 16:45
02/27 16:10
03/13 08:17
03/12 08:43
03/12 07:22
03/12 07:57
03/20 09:48
09/07 09:38
09/07 09:38
09/07 09:39
09/07 09:39
09/07 09:39
04/26 09:49
04/23 08:47
04/23 08:57
04/23 09:14
04/23 09:22
48小时点击排行
财经 · 房产
娱乐 · 时尚
汽车 · 旅游
科技 · 健康查看:11895
学法网，与法律人共成长！马上注册学法网，结交更多法友。
才可以下载或查看，没有帐号？
听了徐光华的刑法大纲解读，发现他举得2个例子的答案与刘凤科明显不同
1、盗窃中，发现沙发上的人实施强奸，其实是男的——徐光华，坚持犯罪未遂；刘凤科，无罪，不符合强奸罪的犯罪构成。
2、以为是毒品而卖给他人，其实是泡泡粉——徐光华，坚持犯罪未遂；刘凤科，无罪，客观上是诈骗行为，主观上是贩卖毒品的行为，没有诈骗的故意，无罪。
现在很疑惑，到底听谁的？求解答
width:100%">
width:100%">
我坚持未遂，虽然我听的是刘凤科的，但是02年真题05年真题都是未遂论。。。。。当然，这个题目我觉得还是知道是分歧的好。。。不多讨论
width:100%">
可怕的是，今年再出类似的题，选什么？
width:100%">
回避分歧点，猜题不是我们该做的。
width:100%">
1、不会出类似的题，出了各自也会有各自的解释
2、万一出了，听刘大帝的，你一定错，但回头他会告诉你是你搞错了
width:100%">
找找张明楷的观点，他说是什么就是什么，谁叫人家是出题人呢？
width:100%">
沙发上的人如果是男的，那就是无罪，因为强奸罪的对象必须是女性，
对于男性而言，该行为就没有法益侵犯急迫可能性，
也就是根本没有实行行为（实行行为必须具有法侵犯法益的急迫可能性），
要构成犯罪，客观上必须具有实行行为，然后再问主观如何！这就叫主客观相一致的原则，即使是按照四要件，也不能违背该原则，否则就是主观归罪！徐光华口口声声说：要坚持主客观一致，事实上他得出的结论根本就没有按照主客观相一致的原则。
很明显刘凤科是对的。
以上的答案是未遂，那是因为以前是按照四要出的题，现在再出这样的题目，答案一定是无罪，这一点不用怀疑
相刘凤科说的：
width:100%">
xian字都变成了敏感字，徐光xian的强烈呼吁变成了徐光的强烈呼吁。
width:100%">
学法网-手机版
decene 发表于
沙发上的人如果是男的，那就是无罪，因为强奸罪的对象必须是女性，
对于男性而言，该行为就没有法益侵犯急 ...
刘凤科错的离谱
width:100%">
第一轮还未结束……一天只有6小时时间，今
16年过的，拿证时候与财税律师争吵，现来谈谈感想
千万不要做律师！司考用处不大！
考公务员真的很难吗？公法检更难？
有只看杜洪波的过了的吗 哭了
两个月准备我是法本在校生，一开始今年没计
忍不住写点文字给财税那样的人看看
【考生福音、内部超薄讲义】2018年法考小绿皮背诵版【八科汇总、
越过船舷和装运上船究竟啥区别啊！
徐金桂的精粹是不是有点骗钱的感觉？基本就
撤回起诉和撤回上诉，法院有没有自由裁判的权力?
二战非法本第一遍还没完没救了
有没有明年考试的啊？我现在买18年的资料
明年考试资料怎么买
急求2018杨雄130表
Copyright &404 - 您所访问的页面找不到了。
您所访问的页面找不到了！
您可能输入了错误的网址，或者该网页已被删除或移动登录高顿网校
资料修改成功
失败提示失败提示
合作账号登录
扫描二维码打开公众号
扫描二维码下载App
注会经济法老师推荐 经济法应该听谁的
用微信扫二维码
用微信扫二维码
　　注会经济法是一门应用性较强的科目,既要熟背书上所有的法律条例,在对具体的法律知识点熟悉的基础上，注重对法律知识的理解和实际应用能力，多结合案列来分析。这类题型主要是综合题，在单选题、多选题和判断题中也有所体现。平时多看看相应的网课也能够很好地帮助我们加深对各法律条例的理解和认识。那么学经济法应该听哪个老师的呢？
　　《经济法》名师&&叶朱 中国CPA经济法 最好的老师
　　上海财经大学法学院副教授
　　上海财经大学硕士生导师
　　现任上海财经大学国际教育学院院长
　　大家可能都觉得《经济法》这门课程应该不是很难的，可是经济法其实更注重的是理解性记忆，理解性记忆意味着你需要理解，需要记忆。而我们的叶朱老师从1994年便开始从事CPA考试培训工作，是上海市最早从事该项培训工作至今没有中断的少数名师之一，是四大会计师事务所的指定老师之一。叶朱老师的上课风格非常轻松，课堂气氛也是非常活跃的。最主要还是可以科学教你如何进行理解性记忆。
　　点击免费试听&&&&
精选推荐相关推荐考试攻略报考指南
学习资料免费领取
CPA注册会计师
对不起！让你来吐槽了
新版建议课程反馈题库反馈直播反馈举报
反馈内容（*必填）
+ 上传图片
很愤怒刚学习不久，没法学啊要考试了，急死我了这次就不告诉你们老板了，限你们赶紧弄好算了，麻木了一建管理和法规大家都听谁的课件_一建吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,432,410贴子：
一建管理和法规大家都听谁的课件
最近想看书，我去找找课件，有的老师讲的太墨迹，听听你们觉得好的老师，我试听下，谢啦。
一,学历年限限制:①大专学历,从事建设工程项目施工管理工作满6年.②本科学历,工作满4年.③研究生毕业,工作满2年.④硕士..
法规没啥可说的，必须陈印。
管理李娜自我感觉还可以 法规必须陈印
陈印，陈印
管理肖国祥的，法规陈印
谢谢各位，近期已经看了几遍书，正在进行下一阶段
法规众人皆知，管理朱俊文，千万别听乱七八糟的，基础课要是再听两个三个精讲，实务可就时间不够了
法规陈印管理朱俊文
一级建造师报名时间公告,条件审核,协助报名,报名要求,查看更多
法规 陈印，管理 环球张君（大美女哦）
张君这么受欢迎啊，我二建看的她的。
建筑实务谁有好老师视频，求分享
朱俊文，关涛
1.5倍播放洗脑模式
你们课件都是某宝买的？
管理我只听左红军的，法规李向国的不错这是我个人喜好，楼主可以去了解一下，挺不错的
王竹梅的法规咋样
法规陈印，经济梅世强
徐云博老师的 法规讲的不错；张加瑄的
经济、管理很好~
真有必要听吗？把真题和模拟题做完不行吗？我现在还没看视频。
法规陈印，武海峰。经济徐蓉，梅世强，邱磊。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴

我要回帖

更多关于 一建经济课件下载 的文章

 

随机推荐